DES MEMBRES PELVIENS ET THORACIQUES

la convenance des moyens avec le but. » Son antagonisme contre E. Geoffroy Sainl-Hilaire lui faisait ainsi repousser systématiquement une branche de Tanatomie, a laquelle son adversaire, précédé par Oken et suivi par Carus et Dugès, avait fait faire des progrès qui ne permettaient plus de nier son existence.

Le dernier auteur qui ait comparé dans ce système le membre supérieur au membre inférieur de Thomme est M. Auzias Turenne (1); il pose avec raison en principe que ce genre de comparaison doit reposer sur les analogies organiques et non pas sur des adaptations fonctionnelles ; puis il reproduit sous une autre forme les explications de Vicq-d'Azyr et de Bourgery. Il place un membre thoracique gauche (pi. II, fig. 3) à côté d'un membre abdominal rfrot^ (fig. 1). lien résulte que les têtes articulaires de l'humérus et du fémur sont dirigées du même côté, et que la face postérieure ou tricipitale de l'humérus est en avant, comme la face antérieure ou tricipitale du fémur. L'olécrane o se trouve également en avant, comme la rotule /. Ensuite l'auteur substitue le tiers inférieur et la main de l'avant-bras droit (fig. 2) au tiers inférieur du membre supérieur gauche^ qu'il considérait auparavant. La conséquence de cette substitution, c'est que la moitié carpienne du cubitus droit fait suite à la moitié humérale du radius gauche, et correspond au tiers inférieur du péroné ; la partie inférieure du radius droit fait également suite à la partie supérieure du cubitus gauche, et devient ainsi l'analogue du tiers inférieur du tibia. Le remplacement de la main gauche par la main droite a également pour effet de mettre le pouce en dedans , comme le gros orteil; et le petit doigt en dehors, comme le petit orteil. C'est, on le voit, l'hypothèse de Vicq-d'Azyr combinée avec celle du croisement, reproduite sous une autre forme, mais passible néanmoins des difficultés que nous avons signalées.

Nous touchons à une nouvelle phase de la question. L'explication de Vicq-d'Azyr ni celle du croisement n'entraînent l'assentiment unanime des savants ; elles laissent dans leur esprit des

(4) Sur lei analogieêdei membres supérieurs avec les inférieurs. {Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris^ t. XXIII, p. 4 4 48; 28 décembre 4846.^

!)h cm. MARTINS. — COMPARAISON

doutes que les progrès de la science augmenlenl au lieu de les diminuer.

Comparaison de M. Flourens.

Enl8â8, ce physiologiste célèbre établit le parallèle suivant (1) : le membre supérieure d'un côté (pi. II, fig. 4) est comparé au membre inférieur du même côté (fig. 1), et Tavant-bras est en pronation. En analysant cette hypothèse, voici les concordances et les discordances (jumelle présente :

Concordances. — Le col de riiumérus b' et celui du fémur b sont dirigés tous deux vers la colonne vertébrale ; la main est placée comme le pied, savoir : le gros orteil d et le pouce d en dedans; le petit doigt «' et le petit orteil t Tun et l'autre en dehors.

Discordances. — La trochlée m' de l'humérus (fig. 4) est tournée en avant, tandis que lescondyles mm du fémur (fig. 1) sont tournés en arrière; l'olécrane reste également en arrière, tandis que la rotule / est en avant. L'avant-bras se fléchit donc en avant, tandis que la jambe se fléchit en arrière. Les deiuc os de l'avantbras c et r sont croisés^ de façon que l'extrémité supi'rieure ou humérale du radius r est en dehors, et son extrémité inférieure ou carpienne en dedans. Les zoologistes qui adoptent cette explication comparent involontairement non pas le membre thoracique de l'homme à son membre pelvien, mais le membre thoracique de l'homme au membre thoracique des Quadrupèdes, où l'avant-bius est en effet dans une pronation fixe et permanente; aussi sommesnous conduit parla logique des faits à rejelter ce parallèle, malgré rautorilé du nom de celui qui l'a proposé.

Dans un discours sur la nature des membres prononcé par le professeur R. Owen (2), ce savant zoologiste s'occupe des affinités de leurs os avec ceux du squelette en général el des côtes en particulier ; il n'insiste pas sur la comparaison des extrémités postérieures avec les antérieures, et se borne il un exposé hislo-

\4) IS'ouvelles ob$ervaliont iur Is parallèle dei ixtrémUéê dans l'homme et fit quaihupèdea. [Annales des sciences nalnrelleSy t. X, p. 35, 4 838; et Mémoires d*an(ilomie el de physiologie comparées^ p. 94 : 4844.)

(î) On the yaturs of Limbs, a discourse delivered al an Evening Meeting of the Roijal Institution of Great Britain ; 4 849.