B. FAI¥RE. — DU CERVEAU DES DYTISQLKS

dans le même sens que la marche, mais d'après des procédés différents qu'il est bon d'analyser.

Si l'on place dans l'eau un Dylisque^ auquel on a enlevé le lobe cérébral gauche et coupé un des conneclifs du côté droit, on voit rinsecte nager très facilement sur la droite ; il se sert à cet effet de la patte natatoire gauche et des deux pattes ambulatoires du même côté. La patte natatoire droite agit de concert avec la précédente» mais bien plus faiblement. Enfin les deux pattes ambulatoires de droite ne participent point à la locomotion.

En définitive, les pattes gauches, qui sont libres, sont toutes employées à la natation avec la patte natatoire de droite.

Soit maintenant un Dytisque auquel on a enlevé le lobe gauche et coupé le connectif gauche, l'Insecte a une tendance à tourner à droite , mais ce mouvement est difficile. En effet , la patte natatoire gauche, agent principal de ce mouvement, est directement soustraite à l'influence cérébrale ; néanmoins, elle se meut et concourt à la natation à droite.

Après quelques instants, on voit seulement la patte natatoire droite prendre le dessus, et l'Insecte tourne en sens inverse.

Le fait le plus général que nous ayons à signaler, c'est quç, quel que soit le connectif coupé, si le lobe gauche a été enlevé, l'animal nage toujours vers la droite, en s'aidant à la fois de ses deux pattes natatoires. Ces pattes agissent inégalement suivant le connectif coupé.

Il reste démontré que le lobe cérébral a une influence certaine sur la natation, et que, «cependant, ce mode de déplacement est beaucoup plus indépendant du cerveau que la locomolion proprement dite.

Dans tous ces cas de destruction totale ou partielle du cerveau, nous avons toujours fait cette remarque importante, que la natation persiste mieux que la marche, et qu'elle conserve plus d'énergie.

Nous allons maintenant résumer toutes les observations qui composent ce mémoire, et en formuler les résultats le plus clairement possible.

Vu premier point bien établi, c'est que les ganglions sus- et

sous-œsophagiens, ainsi cjue les connectifs qui les lient, représentent une seule et même partie analçs»»^ à Tencéphale des animaux supérieurs. Ainsi, il serait inexact de ne considérer comme tel que le ganglion sus-oesophagien.

Plusieurs savants ont exprimé bien avant nous la même pensée. Ainsi Newport appelle cerveau le ganglion sus-oesophagien, et moelle allongée le ganglion sous • œsophagien (1), Siebold et Stannius adoptent à peu près la même manière de voir, car ils écrivent que le ganglion sus-œsophagien correspond au grand cerveau des Invertébrés, tandis que le sous-œsophagien peut se comparer au cervelet ou à la moelle allongée (2).

On voit que Newport et Siebold sont allés bien loin, en comparant le ganglion inférieur à une moelle allongée ou à un cervelet. Mais leur opinion n'a pas été, que nous sachions, appuyée sur des expériences décisives. Ces expériences, nous les avons établies, répétées et comparées minutieusement, et elles nous ont fourni les résultats suivants :

Le cerveau supérieur ou gangHon sus-œsophagien est le siège de la volition et de la direction des mouvements.

Le cerveau inférieur ou ganglion sous-œsophagien est le siège de la cause excitatrice et de la puissance coordinatrice.

On se souvient que M. Flourens, dans ses remanjuables travaux sur les centres nerveux, a distingué, le premier, dans un mouvement voulu, trois phénomènes différents (3), à savoir : la volition du mouvement, la coordination des diverses parties concourant à ce mouvement, et l'excitation des contractions musculaires.

Chez rinsecte , les mêmes actes paraissent nécessaires a la locomotion ; seulement l'analyse expérimentale conduit à les grouper de la manière suivante :

1*^ Volition et direction ;

2* Excitation et coordination.

(4) Voy. Cyclopttdia of Anatomy, vol. II, p. 942. Art. Insecte.

(2) Anat. eomp., t. I, p. 553.

(3) Flourens eldeTodd, Recherches expérimentales sur les propriétés ei les fonctions du système nerveux, p. 24 0.

4' série Zool. T VIII. (Cahier n^ 'i ) ^ 48

27& E. FAIWBB. DU CRRVEAU DES DYTIâQUBS, ETC.

La volition et la direclion ont pour siège les lobes cérébraux ; le siège de l'excitation et ^e la coordination est dans le ganglion sous-œsophagien.

Si on enlève le cerveau, Tlnsecte cesse de se diriger à volonté, mais il nage et il marche.

Si c'est le ganglion sous-œsophagien qu'on enlève, rinsecte est arrêté, il ne nage plus, il ne marche plus, bien qu'il puisse nnouvoir encore toules ses pattes.

Ces résultats sont faits pour étonner. Ils nous montrent la per^ fection dans leis êtres les plus simples, et Pharmonie que la nature a si richement déployée en constituant, d'après les mêmes dessins, les animaux élevés et les animaux inférieurs*

Nous n'osons pas établir, dès maintenant, un parallèle entre le cerveau de l'Insecte et celui du Mammifère, Nous attendons que de nouvelles expériences nous en donnent le droit, en nous en fournissant les moyens. Cependant, les faits d^ connus nous permettent déjà d'indiquer plus d'un trait de ressemblance.

Si on enlève le cerveau du Mammifère, il peut encore marcher, mais il n*a plus la volonté de le faire. Quand on enlève le cerveau de r Insecte, il peut encore marcher, mais il ne se dirige pitis.

L'ablation du cervelet et la lésion de la moelle allongée anéan* tissent les mouvements chez les Mammifères.

L'ablation du ganglion sous-œsophagien détruit la locomotion des Insectes.

Ainsi les résultats que nous devons surtout aux travaux éminenis de M. Flourens s'accordent déjà sur plus d'un point avec ceux que nos expériences sur les Insectes nous conduisent à formuler.

Toutefois, ne nous hâtons pas trop de généraliser et de conclure. Soyons prudents et attendons que de nouvelles observations rendent incontestables des analogies que nos expériences indiquent nettement.