FRAGMENTS ANATOMIQUES

QUELQUES ÉLATÉRIDES,

Avant moi, Ramdohr avait fait connaître le canal digestif seulement de VÀgriotes sptUator (1) . J'ai publié dans mon JncUamie des Coléoptères (2) l'organisation viscérale des Ëlatérides suivants : Lacon murinus^ EUUer sanguineus, Jgriotes gilvMus ; je vais y ajouter Ludius ferrugineus.

Stein (3), dans un travail spécial sur les organes génitaux fe« melles des Insectes coléoptères, a décrit et figuré ces organes dans les suivants Ëlatérides : EUUer œneuSj Diaeanthus hcksericeus^ Athous hirtus^ Ectinus aterrimus.

C'est là, je crois, tout ce que le scalpel a révélé sur cette populeuse famille des Ëlatérides.

Dans mon écrit actuel, je vais exposer, avec quelques détails comparatifs, l'appareil génital femelle du Sanguineus^ et surtout un organe annexé à cet appareil, et dont les attributions physiologiques ont été diversement interprétées.

Article l*'. — Ovaires.

Chaque ovaire du Sanguineus, loin d'être bilobé comme celui du Murinus^ consiste, ainsi que ceux an ferrugineus^ du GilveUus

(4 ) TVait^ fur le$ organes digeêtifi de$ tmeetêê. HallOi 4844.

(2) Ann. desic. tuU., 4 824.

(3) Je oe connais point encore Tonvrage de Stein , qui date de 4847, mais je dois à Tobligeance de mon ami, M. Laboolbène, les calques relatifs aux organes femelles de la génération des Ëlatérides cités plos baat.

36(5 L. DurovR. — fragments anatomiquks

et d*auJres espèces, en un seul faisceau de gaines ovigères. Sa forme s'accomode, pendant la vie, à la cavité abdominale, qu'il remplit plus ou moing suivîint la période de sa gestation. On y compte une trentaine de gaines sexloculaires avec un ovulaire oblong conoïde. Chaque femelle du Sanguineus peut donc pondre environ 360 œufs ; ceux-ci à terme sont oblongs et blanchâtres.

Le calice de Tovaire est cupuliforme, son col fort court, et on ne le rend sensible que par une traction en sens contraire. L'ortducte^ fort court aussi, s'implante au-dessous de la poche copulatrice.

Les gaines ovigères du Murinus, du Ferrugineus et du Gilvel- /m«, !>e sont (]ue bi- ou Iriloculaires, et leur nombre est d'un tiers moins considérable que dans le Sanguinew.

Qu'il me soit permis de mettre la nomenclature et la physiokK gie de cet appareil génital en regatxl de celles de quelques auteurs modernes. Et puisque les mots sont destinés à exprimer lescho^s, il convient, |>our s'entendre, d'en lixer rigoureusement la valeur, et de la justifier tant par l'étude des organes que par celle îles fonctions.

Ma nomenclature date de 18^4, et je n'ai pas cessé de la suivre depuis. Ainsi la dénomination de gaine avigère indique un tube, une gaine conoïde renfermant les œufs dans leurs difl'érents degrés de développement. Elle peuvent être uni-, bi-, tri- ou multiloculaires ; elles ont une conformité de fonction avec un utérus. Ce serait un utérus polydactyle. Von Siebold les appelle des tubes ovariques.

J'ai donné le nom A'ovulaire à un organe qui a peu fixé l'attenliou des entomotomisles de l'époque. Il n'est pas saisissable dans tous les Insecles, mais il l'est parfailement dans les Êlaléridcs; il prtMHHle la gaine ovigère dont il fait partie. Il ne paiVil point lubuleux comme <îelle-ci, ou s'il renferme une cavité, je ne Tai pas consliUcc; il est, je trois, le réceptacle des germes des (cufs on (les ovules. Ceux-ci, lors de l'acle copulalif, s'obranicnl, se dclachent, et descendent dans les locules de la gaine pour s'y dcvolop|)er succcssiveiueul et y devenir œufs à terme. A mes yeux, l'ovulaire a son analogue dans Vovaire des Vertébrés.

Sim QUBLQUBS ÉLATÉRIMS. 367

Le calice de luvaire a des fonctions bien déleiniûnëe^ ; il est destiné à recevoir et à conserver un certain temps les œufs à terme, jusqu'au moment de leur descente dans Toviducle et de leur expulsion.

Mais il existe entre le calice et Toviducte un conduit, fort court dans les Élatérides, dont la connivence avec son congénère forme Torigine de Toviducle : c'est le col du calice. Il a sa conformité organique avec le col de rutérus des animaux supérieurs. Il y a sur ce point d'anatomie un désaccord synonymique fort singulier dans les auteurs : Stein désigne ces cols sous le nom, malheureu* sèment inspiré, de iron^pes. Notez que ces cols terminent en arrière l'organe qui tient lieu de matriee, tandis que les tnmipe$ de Fallope^ auxquelles Stein fait allusion, précèdent au contraire l'utérus dans les Vertébrés. Von Siebold, lui, faussant l'acception, appelle ces mêmes cols deuœ oviduoies {Anat. comp.^ I, p. (ji9). Avec tous les auteurs qui m'ont préeéilé et qui me suivent, j'ai nommé aviduch un conduit unique^ destiné à transmettre hors du corps les œufs à maturité provenant des deux ovaires. C'est lui que Malpighi et iyonet ont appelé le h'one des ovaires. L'oviducte est en môme temps le vagitiy et c'e^sl encore une confonnité organique avec les Vertébrés.

Article IL — Appareil spécial annexé aux ovaires.

J'avais jadis (1824) décrit et figuré dans le Murinus et le Gt7vellus un petit appareil spécial, d'élégante composition, annexé aux ovaires, et dont les fonctions avaient laissé dans mon esprit malaise et iacertilude. A l'exemple de Alalpigbi et de Swammerdam, j'avais qualifié cet appareil de glande sébi/ique. Je présumais (ju'au lemps de la ponte des œufs ceux-ci pouvaient être enduits ou isolément ou ensemble, par un pnwluitdo ceAte glande; je soupçonnais môme que ce produil pourrait avoir (juelque chose de sérifique.

Depuis l'époque reculée de cette publication, j'ai plus et mieux étudié cet organe non-seulement dans d'antres espèces d'Élatérides, mais dans uu grand nomîjro d'Insectes où sa configuration varie à rinfini.

368 li. BIVOUB. — FRAGMENTS ANATOIIIOUES

Je décrirai d'abord cet appareil dans le Sanguineui^ où il présente un type anatomique nettement caractérisé; j'exposerai ensuite celui d'autres Élatérides.

Le Sanguineus vit à l'état de larve, comme à celui d'Insecte parfait, sous les écorces et dans le bois pourri du Pin. Mon ami Perris en a publié les métamorphoses avec ce tact observateur et cette habileté qui le caractérisent {Ann. Soc. ent., 1854). C'est en 1845 que je me livrai à cette dissection.

Ce petit appareil est enchevêtré de trachéoles, de ramuscules nerveux el de sachets adipeux, qui en rendent les parties mutuellement adhérentes, et plus ou moins agglomérées.

La poche copulatrice^ qui, dans la plupart des Coléoptères, est placée sur un côté de l'oviducte, est ici si largement assise, qu'elle semble recevoir l'oviducte. Ce dernier, ainsi qu'on peut le voir dans la figure, se confond avec lui, de manière que la verge et son armure doivent y entrer directement. Cette poche se fait remarquer par sa grandeur, sa forme et sa consistance calleuse et roide; elle est allongée, cylindroïde, courbée sur elle-même, marquée à la convexité de sa courbure de deux séries longitudi* nales et parallèles de gros points bruns qui semblent tenir à la texture intérieure, et dénoter quelque chose de coriace ou de corné. La raison d'être de ces points demeure encore problématique pour moi ; ils correspondent, sans doute, sous des formes très différentes aux plaques cornées de Stein.

La courbure de la poche copulatrice se termine en avant par un bout libre, où s'implante un organe que j'appelle provisoirement et par discrétion Varbuscule^ sans lui donner une épithète physiologique. Cet arbuscule consiste en un faisceau de filets tubuleux subcapillaires, mais déprimés, rameux, à rameaux peu nombreux, tous d'un calibre uniforme et d'une texture homogène. La loupe y fait voir une pulpe blanche (blonde ou obscure au microscope) qui en suit toutes les ramifications, et qui partout est identique. Je n'ai point constaté la connivence de ces filets en une souche commune; mais je crois à l'existence de celle-ci. Il importe surtout d'établir comme un fait Timplantation de cet arbuscule au bout de la poche, et je la trouve réitérativement consignée dans les

SUR QUELQUES ÉLÀTÉRIDKS. 369

procès- verbaux de mes autopsies, ainsi que dans les croquis à Tappui.

Mais indépendamment de ces organes, il existe dans le Sanguineus^ de cliaque côté du trajet de Toviducte ou de Toviscapte (car je n'ai point rigoureusement déterminé eœvisu ce mode de connexion), une longue bourse subclaviforme, c'est-à-dire insensiblement renflée en massue avec un col d*une ténuité capillaire. Cette bourse a une conformité parfaite de structure avec les branches de Tarbuscule. Sa tunique est diaphane, et renferme une pulpe blanche identique à celle de ce dernier.

Je vais maintenant rappeler, dans l'intérêt d'une étude comparative, ce que le scalpel m'a permis de constater dans d'autres Élatérides sur cet organe accessoire.

L'arbuscule du Lacon murinus est totalement différent du précédent pour sa configuration, qui est d'une élégance recherchée. Malgré sa date de 1824, je reproduis ici la figure originale de tout l'appareil génital femelle. Cet arbuscule se compose de trois branches, dont les divisions dichotomiques offrent une dilatation axillaire triangulaire. Ces dilatations communiquent entre elles par deux filets tubuleux d'une finesse extrême, et les terminales ont ces filets flottants. L'intérieur des branches, tant des triangles que des filets, offre la même pulpe ou blanche, ou obscure, dont j'ai parlé dans le Sanguineus. Un coup d'œil sur la figure en dira plus qu'une minutieuse description.

Les trois branches de cet arbuscule confluent à un conduit commun assez court, lequel s'abouche à une poche copulatrice * obronde, de consistance calleuse, et de peu de capacité quand on la compare à celle du Sanguineus. La poche s'implante par un col court à la partie inférieure de l'origine de l'oviducte. On voit sur son disque un tube capillaire roulé sur lui-même en spirale, et à son bord antérieur quelques petits tubercules ou inégalités.

L'arbuscule du Gilvellus ressemble par la ténuité de ses rameaux a celui du Sanguineus ; mais ces derniers sont moins nombreux 11 aboutit à un conduit capillaire, assez long pour se replier sur lui-même, et s'insérer pareillement à une poche copulatrice. Celle-ci est obronde, à parois épaisses, avec une tache circonscrite

4« série. Zool. T. VIII. (Cahier n^ 6.) * 24

370 V, DVPOUtt. — FRAGMENTS ANATOMIQUES

brune, qui semble indiquer une texture cornée intérieure. Celte tache isolée rappelle la double série de poinis brunâtres du San*^ guineuSy et je la vois désignée dans les figures de Slein sous le tlom de plaque ûomée.

J'ai jadis décrit et figuré dans le Gihellus me paire de bourses un niassue incurvée, analogue à celle du Sanguineus^ mais plus grosse, et dont les insertions se rapprochent de l'origine dé Toviduclé. Du reste, je me défie encore pour ces connexions de mon scalpel dealers.

Ces bourses ne m ont point paru exister ni dans le ferrugineuSy ni dans le murinus.

Dans le LudinÈ fettugineus^ Tarbuscule a une configuration et une structure fort originales, mais qui, en définitive, témoignent d'une conformité organique avec ce même appareil dans les Élatérid^s en général. Il se divise en trois grandes expansions membraniformes , blanches , irrégulièrement allongées , avec des filets marginaux, qui leur donnent Taspect lacinié de certains fucus. Étudié à là loupe et au microscope, cet arbuscule présente entre ses deux lames ou tuniques celte pulpe blanche ou obscure dont j'ai déjà parlé.

Les trois expansions sont confluentes en arrière, et là on voit naître brusquement un conduit assez long, subcapillaire, flexueux, qui va s'insérer à un corps, faut-il dire à un réservoir? profotidé»^ ment bilobé. Les lobes de ce corps, dans leur état normal, sont adossés, contigus Tun à l'autre ; c'est près du bout interne de Tun d'eitx que s'Implante le conduit subcapillaire doht je viens de parler.

Les deux lobes confinent en arrière pour s'î^boncher à une sorte de boUiTclet circulaire simulant une articulation, et dépendant d*un col gros et court qui se fixe à l'origine de roviducte.

Comme je n'ai disséqué qu'un seul individu de ce rare Ludius, il y a déjà vingt-sept ans, je n'ai pas la prétention d'avoir, malgré une scrupuleuse dissection, tout vu et bien vu.

Les figures de Stein, consacrées à l'appareil annexé aux ovaires des Élatérldes, présentent des branches si confusément étalées, que je n'ai pas pu ou su saisir les rapports respectifs , les con-

8tn QlîRLQUBS ÉLATÉBiMft. 371

nexions des parties constitutives. Ces branches, dans les quatre espèces disséquées par Tauteur, ont de l'analogie pour la forme avec celles du Sanguineus^ et ne ressemblent pas du tout avec celles du murimus et du ferrugineus.

Voyons maintenant le jugement physiologique qu'il est permis de porter sur cet annexe des ovaires. En faisant Taveu d'avoir jadis appelé glande sébifique Teusemble de cet appareil, coi;nprenant et la pocihe co(mlfllnce et rarbugcule, j'ai laissé entrevoir une conviotion encore flottante.

L'arbuscule serait pour Stein et von Siebold le réservoir séminal {receptaculum seminis)^ et les auteurs se fondent sur Texistcnce, après fécondation, de spermatozoïdes dans Tintérieur des branches de Tarbuscule. J'ai grande confiance dana ces savantA et habiles «nalomistes; j 'accepte oes sperniatozoïdes comme un fait positif, et j'en comprends toute la valeur. Je consens donc, toutefois sous bénéfice d'inventaire, à substituer le nom de réservoir séminal à celui â'arbuscule; mais j'en laisse à ces auteurs la responsabilité physiologique.

Quand je considère le développement et la complication singulière de Tarbuscule du mwrinus^ ainsi que l'identité de sa pulpe incluse, je me sens peu porté à le croire un réservoir séminal, et je me laisse entraîner à ma vieille idée, qui est celle de Malpîghi, d'un organe sécréteur ^ d'une glande.

Mes doutes redoublent encore à l'aspect de ces longues bourses simples, que j'ai dit s'insérer à l'oviduete do Sanguineus^ et dont la pulpe intérieure a la plus parfaite identité avec celle des bnyiches de l'arbusculc. C'est peut-être ces bourses que von Siebold appelle glandes sébifiques.

Et qui n'aurait pas l'idée d'un canal eœcréteur a la vue de ce conduit grêle et long qui^dansle ferrugineus^ va s'iniplanler à l'un des lobes du corps, que j'ai appelé bilobé? Ce lobe où débouche ce canal ne mérite-t-il point le nom de réservoir, tandis que Taulre lobe pourrait bien être une poche copulatrîcc?

En résumé, le plus prudent est de suspendre une technologie définitive jusqu'à plus ample informé du scalpel.