JO
ito.
IGO .
IHO .
tkO.
itO.
*0 7o wi W IUI) MO !*) MO CiO IHO J00 t»
uo
tso
;ie
In
I \ l'avenir, non» m»u« <li*penarron* de calculer le rapport ' , non* boi mil * donner «implemenl la longueur du rayon, imenu* de la courbure.
L'examen de ce tableau permet de se rendre compte que les séries masculine et féminine véritablement homogènes s'étendent de 70 à 150 environ.
Les longueurs de rayons : 56,8 — 59.2 — 190,7 — 198.2 — 213,9 — 230,5 (6 hommes] et 225,4 — 256,1 (2 femmes ) pcu>enl donc être considérées comme exceptionnelles et si nous les éliminons de nos séries, nous obtenons les résultats suivants • 1 :
Longueur du rayon de courbure chez V homme.
Minimum 72,4
Maximum 164,7
Moyenne 109,3
Longueur la plus fréquente comprise entre 80 et MO.
Longueur du rayon de courbure chez la femme.
Minimum .V»,3
Maximum 1 87, V
Moyenne 112,1
Longueur la plus fréquente comprise entre 80 et 110. Différence sexuelle : 2,8.
D'après nos chiffres la courbure semblerait donc être peu différente chez l'homme et chez la femme ; le fait que chez celte dernière nous a\ons trouvé un chiffre un peu plus fort pour le rayon de courbure, tout en valant la peine d'être souligné perd de son importance en raison de la grande variabilité de la longueur de ce rayon dans l'un et l'autre sexe. L. Manouvrier avait déjà signalé le fait de la moindre courbure du fémur féminin ; pour prendre eu cette question position d'une façon définitive, il nous eut fallu disposer d'une plus nombreuse série.
Ajoutons que la longueur du rayon de courbure parait varier dans de plus grandes proportions chez la femme que chez l'homme.
3° Étude de la courbure suivant le coté du corps. a. — Chrz F homme.
Kémurs droit». Frmur» £»ihIk"».
~""^^^fc- •^^^^^"~ ^""" ~""^^^^^»- -^^^^^^^
AprH Sans Aprrs S*n*
Himin. (t:>). <i|imin. iï7>. tlimin. (•«). tlimhi \> .
Minimum 72, V 5*>,8 81.H 59,2
Maximum 164,7 230,5 159,:. 213,0
Moyenne 105,1 107,0 113,0 119.0
I Nous éliminerons donc constamment de nos moyennes les H fliiflrr* précités, donnant simplement, à titre d'indication, les moyennes des» vrir* awmt élimination.
ÉTUDE DE LA COCRBURE FÉMORALE
Fémun
Aprét élimin. (18).
gauches.
SftJlA
élimin. (10).
ï. — Chez la femme.
Fémurs droits.
Après San»
élimin. (Î0). élimin. (21).
Minimum 66,0 66,0
Maximum 187,4 225,4
Moyenne 116,3 110,8 121,0 113,5
H résulte de ceci, que chez l'homme comme chez la femme If fémur droit paraît en moyenne plus courbé que le gauche. La différence semble même visiblement plus accusée chez l'homme que chez la femme (différence chez l'homme : 7,9; différence chez la femme : 4,7).
t>> tableaux tendent encore, en outre, à établir la moindre courbure du fémur féminin.
I ET! DE DELACOrHBl'HESl IVANT LA LONGl'FXH EN POSITION.
x. — Chez V homme.
t>tte étude a été faite sur 50 fémurs, après élimination : M\.
tPrdimation des rayons de courbure suivant la longueur en position décroissante.
HtftMTlOV
Ji
• # groupe : I."
.* troupe : 15 416,0 407,0 411,4
\pn*% élimination : 14 416,0 407,0 411,3
■ *imu>r . 20 40 4,5 374.0 393,9
Ipce* élimination : 17 40 4,5 : 384,oi 395.9
l>e l'examen de ce tableau, il paratt résulter que les fémurs \** |»lu> courbés soient ceux des hommes les plus petits. En «lmsant la série en deux {troupes seulement, on obtient :
MojrnDf «Ui rayon de OMirburv
1" groupe : 22 (après élimination 1 10,5
1* — 24 (après élimination 1 10,0
Lt courbure parait alors élre la même dan* toute la série. Cette anomalie apparente lient à ce fait que l< > fémurs les niotn* courbée de la deuxième série se lrou\cnt frnuipés dan* U deuxième partie de celte mémo série.
Ces résultats on réalité ne sont pas nets, et ce manque il#» netteté tient sans aucun doute à l'insuffisance de la série. Il \ aurait lieu de recommencer cette étude sur une série plus importante.
p. — Chez la femme.
Cette étude a été faite sur 34 fémurs, après élimin. : 33.
Ordination d$* rayons de courbure mirant la longueur en position décroisant*
SKRUTWN.
I er groupe : 1 1
2 e groupe : 13
Apres élimination : 42.
3 r groupe : 10
Si
391,0 177,0 66,ll ; 102,1 1
36t>,8, 256,1, HO,2l 128,1
En divisant la série en deux groupes seulement, on obtient :
Moyenne ilu royon de courbure.
l ,r groupe 104,1
L'examen du premier tableau parait montrer qu'en somme le fémur, courbé chez les grandes femmes, se redresserait chez le* moyennes pour se courber à nouveau chez les petites, résultat différent de celui obtenu pour l'homme.
En réalité, ce n'est peut-être là qu'une apparence. Si l;i valeur du rayon de courbure est diminuée chez les grandes femmes, cela peut évidemment tenir à ce que parmi ces dernières il s'est nécessairement égaré quelques petits hommes, chez lesquels le rayon de courbure fémoral est très petit.
En ne considérant que les deuxième et troisième groupe», on s'aperçoit que, comme chez l'homme, les fémurs les plu.* courbés semblent être ceux des femmes les plus petites.
Si on divise la série en deux groupes seulement, on voit que les fémurs du premier groupe ont un rayon égal à 104, 1 et ceux du deuxième à 112.9 ; cela tient évidemment à ce que dan» le premier groupe se sont introduits, ainsi qu'il a été dit, uV> petits hommes, et, à ce que dans le second sont compris tou>
l«s individus de la deuxième moitié du deuxième groupe de la première ordination, qui sont justement ceux chez lesquels le fémur est le plus droit.
O' ÉtVDE DE LA COURBURE SUIVANT L'INDICE DE ROBUSTICITÉ.
Pour pouvoir faire cette étude, on a supposé que la robuslicité d'un fémur pouvait être exprimée par l'indice suivant : Somme des deux diam. (au milieu de la diaphyse) X 100.
Longueur en position.
%. — Chez ï homme.
Cette étude a été faite sur 50 fémurs, après élimination : 46
Ordination des rayons de courbure suivant V indice de robusticitc décroissant.
SKBIATION.
1" groupe : 17 I 14,13, 12,60
Après élimination : 15 | 14,13! 12,60
2 e groupe : iSî
