EXPLICATION DE LA PLANCHE VI. D

Fig. 1, Desmazierella acicola vue à la loupe. — Fig. 2, Ascus vu au

microscope. — Fig. 3, Sporidies vues au microscope.

Descriprion d'une nouvelle espèce de Crustace fossile;

Par M. Porynore Roux,

Conservateur du Cabinet d'Histoire naturelle de la ville de Marseille.

L'étude de la zoologie présente un champ si vaste aux investigations des naturalistes qu'il m’eut paru peu important de leur signaler une espèce de plus parmi les animaux de la classe des crustacés, si l'appel que M. Desmarest a fait, dans son Âistoire naturelle des crustacés fossiles , à toutes les personnes qui possèdent, isolées dans leur cabinet, des espèces dans le cas de celles dont il va être question, ne m'en faïsait un devoir , dans l'intérêt de la science. En effet, on a lieu d’être étonné que le nombre des crustacés dont cet auteur a pu réunir les descriptions et les figures, en utilisant les collections les plus riches, n'ait été élevé qu'à trente-quatre espéces : sans doute que, depuis lors, leur nombre doit s’éire considérablement accru dans ses mains, et peutêtre que celle dont il s’agit ici lui est déjà connue. Cependant, pour répondre aux vues de ce savant, J'ai cru devoir ne pas tarder davantage à en publier la des-

cription et la figure.

Genre XAnTRE, Xantho.

Leach, Risso, Desmarest ; Cancer Montagu , Latr., Oliv., Herbst, Risso. — CarAcrTères, antennes exterieures courtes, inserées sur lecanthus interne des yeux. Les intermédiaires dans de petites fossettes creusées au

milieu du chaperon. Zroisième article des pieds-ma-

choires extérieurs court, presque carré, échaneré vers son extrémité et du côté interne. Pinces inegales. Carapace large, antérieurement arquée, horizontale ou . légèrement inclinée à sa partie frontale ; souvent dentée sur les côtés avec ses angles latéraux très-obtus; partie postérieure de ce tèt rebordée. Orbites ayant une seule fissure au bord postérieur tant en dessus qu’en dessous. Feux portés sur un pédoncule court.

C’est à M. Leach qu’on doit la création de cegenre, qui ne difière essentiellement des Cancers , que par les antennes extérieures, qui, au lieu d’être placées entre le canthus interne des yeux et le front sont insérées dans ce canthus qui est profondément échancré. Les xanthes appartiennent à l’ordre des décapodes, famille des brachyures , tribu des arqués de M. Latreille.

Le Xanrme DE Desmaresr, Xanthus Desmaresti.

Carapace bombée , ayant ses régions profondément sculptées en bosse et ses bords latéraux granuleux , festonnés ; orbites peu écartés. Les parties sternales granuleuses. Pattes lisses. Longueur 0,030 , largeur 0,042.

Le crustacé dont il s’agit ici ne peut être confondu avec aucune des espèces décrites par M. Desmarest ; il porte des caractères bien distincts qui m'ont autorisé à le placer parmi les Xanthes de M. Leach; sa forme présente quelque aralogie avec le Cancer floridus d'Herbst., PL. 1, fig. 120, qui est un xanthe, mais les sculptures du têt de ce dernier sont bien plus nombreuses et plus profondes que celles de l’espèce qui nous occupe.

Toute la partie supérieure de la carapace est comme seulptée et relevée en bosses qui en indiquent les diverses

régions ; elle est couverte de points ronds élevés, plus nombreux sur les bords que dans son milieu. Les pièces sternales, de forme rhomboïdale , sont fortement chagrinées ; ces points sont granuleux sur les autres parties inférieures du têt, excepté sur les pattes, dont les fragmens restant me donnent la preuve qu’elles doivent être lisses et n'avoir des aspérités qu'auprès de leurs arêtes seulement.

La couleur brune du xanthe de Desmarest , et la nature de la pâte argileuse dont ilest encroûté ne me permettent pas de douter qu'il n'ait été trouvé dans les mêmes localités des Indes Orientales, d’où nous sont apportés le grapsus dubius, plusieurs gonoplax et autres espèces fossiles assez communes dans les collections avec lesquelles jai pu le comparer. L’individu que je viens de décrire est un màle; il fait partie de mon cabinet.