PL. V, FIG. 11 A 14; FIG. 28 DANS LE TEXTE

Darwin admettait l'existence de dix séries d’écailles calcaires dans la partie pédonculaire de Loricula pulcheila du Cénomanien, savoir : « six rangées latérales, très allongées transversalement », et « quatre rangées terminales étroites » (deux sur le bord carénal du pédoncule et deux sur le bord rostral). La figure de L. Darwini donnée par M. Henri Woodward dans la belle étude qu'il a publiée de ce cirripède, confirme cette manière de voir, car indépendamment des cinq rangées d'écailles qui recouvrent le côté gauche de la région pédonculaire, on y voit une deuxième série d'écailles subrostrales appartenant au côté droit, qui laissent supposer que les écailles subcarénales doivent exister aussi en double série. Les plaques postérieures prolongent d’ailleurs ces séries longitudinales. La figure 13, pl V, reproduction de celle de M. Woodward nous montre en effet : 1° un grand lateral supérieur triangulaire continuant la série médiane ; 2° le fergum au-dessus d’un grand careno-laleral surmontant lui-même l'une des larges séries latérales ; 3° une carène à peine courbée au-dessus de la série subcarénale visible ; 4° un sculum à umbo non apical en contact avec le latéral supérieur et terminant la troisième large série des écailles pédonculaires. Du dessous de ce sculum gauche émerge le bord

du scutum droit. Il n'y a pas de rostre surmontant les séries subrostrales : cette pièce, très peu élevée sans doute, a dû se détacher du corps du fossile.

En dehors de leur forme ovale et du développement considérable de leurs plaques postérieures L. pulchella et L. Darwin! concordent ainsi par leurs séries longitudinales avec Turrilepas wrighliana Woodward.

Mais la disposition des anneaux demande ici à ètre étudiée, car l’on saisit à première vue que le nombre des plaques n'est pas le même dans toutes les séries.

Pour établir aussi rigoureusement que possible la structure détaillée de L. pulchella, par exemple, fig. 28 ci-contre, partons de la série tergale qui bien développée par le fait de la rotation est évidemment complète. Numérotons les verticilles d’arrière en avant en comptant 1 le tergum ou T'{1}, 3 le T°et ainsi suite jusqu'à un anneau bien nettement distinct, celui formé des verticilles 15 et 16, par exemple, où t'est recouvert par m”. En remontant ensuite successivement en arrière la série médiane d'abord,

puis la série scutale, nous voyons que la plaque en

2 6 Q contact avec M° est m' et que celle en contact avec AU = dis S'ests’. La compression, le tassement exercés sur # % à À le côté scuto-médian par la rotation du côté tergal Fig. 28

et par le grand accroissement de T’ont donc abouti à la suppression de m', de s'et de s’, soit que ces plaques se soient atrophiées au moment où elles auraient dû se développer, soit qu'elles se soient fondues l'une dans la base de M, les deux autres dans celles de S'. Que si nous envisageons ce qui a dû se passer dans les séries rostrale et carénale, tout fait croire que celle-ci a dû se développer normalement sauf que la plaque C° a pu rester totalement séparée de T' par T° ; tandis que la série rostrale a dû subir en avant de R*une réduction d'au moins deux plaques, comme la série scutale, sinon d'avantage.

Dans L. Darwin Woodward, où la rotation est beaucoup plus marquée, il semble bien que la série scutale n'a pas de plaques s', s”, s’, ce qui a dû entraîner dans la série rostrale une contraction équivalente et par suite le contact direct de R° avec r".

Ainsi, le mouvement de rotation qui nous a paru être l’une des caractéristiques de l’évolution dans Scalpellum, etc., s'est manifesté également ici, mais par un

(1) Ce tergum manque dans la fig. 1 de Darwin.

, tab. V, de la monographie des Lépadidés fossiles

procédé différent, par le développement vers l'arrière du côté dorsal et par la contraction du côté ventral. Cette double action dans Loricula Darwini, du Middle Chalk (Turonien), a été sensiblement plus accentuée que dans L. pulchella, du Lower Chalk (Cénomanien).

Comme, d'autre part, la carène est peu développée dans ces deux espèces, il est remarquable que l'insuffisance de sa protection soit compensée par un grand accroissement du caréno-latéral T°, qui devient un véritable tergum subordonné au tergum proprement dit et qui justifie ainsi l'assimilation que nous avons faite des plaques d'une même série longitudinale.

Une autre conséquence de l’évolution dans Loricula, c'est, comme dans Oxynaspis, etc, l'extension du scutum au-dessus de son umbo. Dans L. Darminr, cette extension paraît bien plus considérable que dans L. pulchella et elle est bien plus importante encore dans L. expansa Withers du Sénonien supérieur.

L'importance relativement faible de la région capitulaire comparativement à la région pédonculaire dans Loricula, la probabilité de l'occupation d'une notable partie de cette dernière région par le corps proprement dit de l'animal, la rigidité des séries longitudinales d’écailles ou de plaques dans les deux régions sont autant de circonstances montrant qu'il n'y a réellement pas lieu de distinguer un capitule et un pédoncule dans Loricula, comme on le fait généralement. Ce genre est resté franchement archaïque et a poursuivi son éolulion propre, jusqu'au Crétacé supérieur parallèlement aux véritables Pédonculés qui, depuis le Jurassique, s'acheminaient vers les formes actuelles.