SR

1,500 mètres de circuit, ont pu recevoir deux ou trois centaines de petites habitauons. Le reste de la ville pouvait s'étendre dans la plaine qu'ont recouverte les alluvions de l'Aude.

« Les grandes encoches taillées dans le roc et en certains endroits contigues, séparées les unes des autres par une paroi de rocher, ne sont pas des sépultures, mais bien plutôt les fondations des maisons qui s'élevaient par-dessus ces sortes de caves ou de celliers et qui étaient sans doute construites en bois ou autres matériaux fragiles et vite disparus (1). C'est le contenu, le résidu de ces « fonds de cabanes», , comme on dit dans l'archéologie préhistorique, que M. Rouzaud a exploré pendant huit ans, et que nous avons fouillé avec lui l’an dernier.

« Ce premier point posé, la seconde constatation est que Montlaurès nous offre la juxtaposition de deux civilisations complètement distinctes et, si l’on peut dire, opposées. D'une part, une vie misérable et pauvre, dans des réduits étroits, avec un outillage très peu perfectionné, des meules à broyer le grain de forme primitive, des outils de pierre ou de corne, peu de métal, pas d'armes, une poterie locale encore grossière et sauvage, mêlée aux spécimens de cette céramique peinte géométrique et encore mystérieuse qu'on appelle « les vases ibériques » ; d’autre part, les apports de la civilisation grecque en plein épanouissement, une série considérable de vases attiques décorés de figures peintes, des débris de coupes et de vases à boire en très grand nombre. Cette industrie grecque s'impose avec autorité, elle envahit la petite cité barbare ; mais on ne voit pas qu'elle influence ni qu'elle stimule l'industrie indigène qui reste à côté d'elle primitive et routinière : ce sont deux mondes qui se coudoient sans se confondre. Le nombre assez important des monnaies atteste aussi une circulation commerciale active.

« Troisième fait : il nous a été assez facile de déterminer, grâce à la céramique, à quelle époque et pendant quelle période le contact futle plus fréquent entre ces barbares et les grecs. La découverte, en 1864, du beau vase à figures noires (amphore attique du VI" siècle), aujourd'hui au Musée de Narbonne et signalé par M. Rouzaud, est restée jusqu'à ce jour isolée. Cependant la collection de M. Rouzaud contient quelques fragments de vases et de cols d'amphores que l’on pourrait rapporter encore à cette période.

« Nous-même, nous avons trouvé dans les fouilles un petit tesson à figures noires, de style très négligé, qui serait plutôt du V° siècle que du VI. Ees poteries à figures rouges de la première moitié du V+ siècle manquent

(1) C'est ce qu'avait déjà supposé un des membres de la Société archéologique de Narbonne,

M. Thiers (Congrès archéologique de France, 1907, p, 274). Note de M. Pottier.

« complètement. L'immense majorité des fragments appartient à la fin du V”, « au [V'et au II siècle. La série est très complète qui va des figures peintes « du style libre aux figures de décadence, puis aux poteries noires à palmettes

estampées de la fabrication campanienne, et au décor à retouches blanches « de la série dite de Gnathia. Pas un seul fragment du style d'Arezzo, c'est-à-dire « de l'époque gréco-romaine du II et du I" siècle, ce qui semble indiquer « que le site avait cessé d'être habité dans le cours du II° siècle (r).

« Au contraire, les poteries sigillées sont très nombreuses dans le sol de « Narbonne et de la région placée entre cette ville et la mer ; près de l'étang « de Bages, on en ramasse des fragments à poignées, en même temps qu'on y « recueille des monnaies romaines de l'époque impériale. C’est une confirmation « de l'idée déjà émise par M. Rouzaud, qu'après l'occupation romaine, les « habitats indigènes de l’ouest furent dévastés et ruinés et la population « reportée du côté de l’est et de la mer.

« Tels sont dans les grandes lignes, les résultats des fouilles de Montlaurès. « On voit qu'ils intéressent vivement l’histoire de la Gaule ancienne, et en « particulier celle de la province Narbonnaise sur laquelle nous avions fort peu « de renseignements avant l'époque romaine ».

L'auteur rappelle ensuite que « d'après Hécatée de Milet, Hérodote et « Aviénus, dès le VI siècle les Ligures avaient formé à l'embouchure de « l'Aude le royaume des Elésyques, avec Narbonne pour capitale, et que ce « royaume florissant fut fortement troublé entre $00 et 400 av. J.-C., par « l'invasion des Ibères qui s’installèrent peu à peu dans le pays, refoulant les « Ligures, ou se mêlant à eux ; Narbonne tomba en leur pouvoir (2).

« Il est remarquable que cette période de guerre coïncide justement avec « le moment où les importations commerciales des Grecs s'arrêtent ou se font « très rares. Ce serait une explication fort plausible de la lacune que nous « constatons dans la série céramique (3). Si les échanges reprennent au « contraire avec une grande intensité à la fin du V° et pendant le IV° siècle, « c'est que cette époque correspond à ce que M. Jullian a appelé l'empire de « Marseille, entre 450 et 250, alors que la grande colonie phocéenne, devenue « l’entrepôt de toutes les marchandises grecques, les répand tout le long des « côtes de la Gaule et de l’Ibérie septentrionale, ou les fait même remonter par « la vallée du Rhône jusqu'au cœur des pays celtiques (4) ».

(1) La même observation s'applique aux oppidums gréco-ligures des environs de Marseille (Baou-Roux, les Pennes, etc.). Note de l’auteur.

(2) H. Rouzaud. — Notes et observations, 1907, p. 9 ; C. Jullian I, p. 182, 266, 277, etc.

(3) Cependant la mème lacune se constate à Marseille et trouve son explication dans les remarques mêmes de M. Pottier, précédemment exposées (p. 134).

(4) Fouilles de M. Piroutet, dans le Jura, Rev. arch. 1900, I, p. 193.

Après avoir donné la description des cases de Montlaurès, M. Pottier énumère les objets qui en constituaient le mobilier très simple et souvent fort primitif.

Objels de ménage et de cuisine. — Meules en pierre noire volcanique, outils de pierre en forme de marteaux ou de haches polies, pierres à aiguiser, manches d'instruments en cornes de cerftaillées, aiguilles en os et en bronze, clous de bronze ou de fer, lampes et fusaïoles en terre cuite.

Objets d'alimentation. — Ossements (porc, bœuf, chèvre, cerf) ; coquillages marins (moules) ; poissons (dorades).

Armes. — Très peu d'objets attribuables à cette catégorie : une lame de fer (couteau ?); une pointe de bronze (qui pourrait être une pointe de flèche ou de javelot) ; deux amas de cailloux roulés (balles de fronde ?).

Minerais de fer amassés près des habitations, comme si on se préparait à les utiliser.

« Objets de loulelte. — Anneaux de bronze (bagues?) ; petits disques de bronze (miroirs ?) ; rebords de vases en bronze ; bouts de spatules en bronze ;

une perie d'ambre ».

Monnaies. — « Parmi les pièces de la collection Rouzaud, le plus grand « nombre porte la légende NERENCN, qu'il interprète NERENCOINON, « monnaie des confédérés Nérènes, ou habitants de Naro, ancien nom de « Narbo. M. Jullian avait déjà noté dans son ouvrage sur la Gaule (1), « l'attribution encore incertaine à Narbonne, des monnaies à la légende « NERENCN.

« Les remarques de M. Rouzaud rendent cette hypothèse encore plus « plausible...»

Suit l'énumération des différents types recueillis : « Nérènes, 28 ; Volques, 14 ; Lougostalètes, $ ; Chefs indigènes, $ Arvernes, 1 ; Incertaines, 3; Marseille, 9; Emporion, $; Baléares, 2; « Romaines, 3 ».

€ A.— Poteries locales ou régionales. — Doliums en terre rougeâtre grossière « et épaisse ; au-dessous de l'embouchure, une forte saillie striée simule une « cordelette... Vases façonnés aussi à la main, moins épais et en terre noire ; « la surface est parfois striée « au peigne (2) ».

« Poterie grise, mieux épurée, polie et faite au tour, ornée de zones de

(1) Il, p. 378, note 1.

(2) Poteries semblables dans les oppidums des environs de Marseille. (Note de l'auteur).

cercles et de dessins gravés en lacis qui ne manquent pas de finesse et d'élégance (1) ».

« Avec une terre jaune clair, plus rarement rouge, on a fabriqué un grand nombre de jarres où amphores communes, munies de deux anses verticales, le fond allant en se rétrécissant et terminé par un gros bouton rond, des marmites à embouchure ronde, sans anses ou avec de petites anses horizontales, de grandes cruches ou œnochoës, etc. ».

Polertes diles ibériques. — « Vases en terre rosée, bien lévigée extérieurement et prenant un aspect blanchître ; peintures en noir brun, souvent jauni : cercles concentriques, groupes de traits ondulés verticaux, larges bandes circulaires, etc. Parfois, ce décor brun est rehaussé de bandes rouges... » Le centre de fabrication de cette céramique n'est pas encore connu. « Il résulte des fouilles de M. Rouzaud, comme de celles qui ont eu lieu aux environs de Barcelone, que ces poleries se rencontrent constamment mélées à des vases grecs du IV° et du III siècle. » (2).

« B.— Polertes grecques importées. — 1° Vases attiques à figures noires ; quelques rares spécimens, dont nous avons parlé plus haut ; 2° Vases attiques à figures rouges ; pas de spécimens de la fin du V[*, ni de la première moitié du V° siècle; très nombreux exemples de la fin du V° et du IV° siècle ; 3° Vases attiques à vernis noir lustré, à décor estampé en godrons et à palmettes incisées ; très belle technique du IV° siècle et du III° ; 4° Poteries dites campaniennes, à vernis noir de qualité inférieure, avec décor d'incisions ou de palmettes estampées, style du ITI° siècle; ;° Poteries de l'Italie méridionale, avec décor en rouge appliqué par-dessus le noir; style du [1° siècle ; 6° Poteries dites de Gnathia, avec décor en feuillages blancs sur fond noir ; style des III° et [l° siècles.

Parmi les sujets de décoration des vases attiques de Montlaurès, on peut

particulièrement citer: « la représentation d'un homme nu renversé, luttant

contre une femme, qui appartenait certainement à l'épisode connu d'Orphée tué par les Ménades ; une jolie peinture d'Amazone à cheval (fig. 2); un Eros ailé ; un curieux fragment de Silène renversé et pris, semble-t-il, dans un piège de chasseur. »

« Les restes de céramique attique trouvés à Montlaurès, montrent que les vases à boire, en particulier la coupe et le skyphos, sont bien plus nombreux que les vases récipients, amphores, œnochoés, cratères, etc. En certains

(1) C'est la poterie grise a ondes du Fort Saint-Jean et des environs de Marseille (Le Baou-Roux,

Saint-Marcel, etc ). Note de l'auteur.

(2) Mêmes constatations au Castellet, près d'Arles, et à Marseille (Note de l'auteur).

« endroits, les débris d'anses ou de pieds de coupes se sont rencontrés en « quantité surprenante... »

« Aussi, la dernière question qui se pose, à propos de ces poteries, est de « savoir pourquoi les grecs les transportaient en telle quantité dans ces parages, « et ce qu'ils venaient y chercher en échange.

« On ne peut faire, à ce sujet, que des conjectures. Ou bien les navires « athéniens sont allés jusque là, dès le VI siècle, ce qui serait un fait histo- « rique tout nouveau. Ou bien, ce qui paraît beaucoup plus probable, les « produits attiques étaient vendus à des intermédiaires, à des commerçants « fréquentant ces parages, en particulier aux Phocéens qui, après les avoir « entreposés à Marseille, les répandaient le long des côtes.

« Les richesses naturelles des pays avoisinant les Pyrénées étaient les « minerais, les bois de construction, les salaisons et le poisson séché pour « l'exportation; de grands établissements de pêcherie existent encore aux « environs de Narbonne, dans les étangs qui bordent la mer. En important « leurs poteries, les grecs ne pouvaient manquer d'introduire en même temps « dans ces régions, les denrées qui se rattachent à la fabrication des vases, « c'est-à-dire leurs vins et leurs huiles, dont la vaisselle peinte était l'accompa- « gnement obligé (1). »

La céramique attique dans les environs de Toulouse Léon Joulin”, 1907

Les observations que nous allons rappeler, offrent le grand intérêt de montrer, que la céramique peinte attique, apportée par le commerce sur nos rives méditerranéennes, a pénétré vers l'ouest, à l’intérieur du pays, jusque dans les environs de Toulouse et d'Agen.

Les importantes et fructueuses recherches de M. Joulin, au voisinage de Toulouse, ont eu pour résultats de faire connaître : 1° Une vaste nécropole préromaine, située en sol plat, dans la partie méridionale de Toulouse, au quartier Saint-Roch (faubourg Saint-Michel) ; 2° Un oppidum très étendu, occupant plus au sud. une série de hauteurs qui dominent la Garonne, près de Pouvourville et de Vieille-Toulouse (3).

(1) Voy. C. Jullian, Il, p. 330-331 et note 3.

(2) EL. Joulin.— « Les établissements antiques du bassin supérieur de la Garonne », Rev. arch., 4" série, t. IX, janvier-juillet 1907.— « Les âges proto-historiques dans le Sud de la France ». Loc. cit., t. XVI, juillet-décembre 1910. Voir aussi t. XIX, janvier-février 1912.

(3) À 3 kilom. 300 m. de Saint-Roch, et environ 4 kilom. 500 de Toulouse (distance à vol d'oiseau).

Dans la nécropole de Saint-Roch, M. Joulin a fouillé : 1” Un groupe de 15 sépultures simples, avec urnes de formes surbaissées et décor incisé, recouvertes de plats tronconiques (1); 2° 140 fosses ou puits de 2 à 8 mètres de profondeur, à sépultures multiples, disposées par couches.

Les strates inférieures ont fourni avec des vases indigènes, des poteries campaniennes des IIl° et Ile siècles, associées comme à Monllaurès, près Narbonne, à la céramique peinle dile ibérique. La partie supérieure présentait des amphores italo-grecques presque toutes anépigraphes et se rapportant au siècle de la conquête.

L'oppidum de Vieille-Toulouse s'étend d'après M. Joulin, sur 200 hectares. Il comprend trois éperons barrés se détachart des hauteurs à Vieille-Toulouse même, à Pechbusque et à Cucurelle, lieu voisin du village de Pouvourville.

Des sépultures en puits ou fosses ainsi que des aires de petites habitations, ont fourni les divers types de poteries de Saint-Roch, enfin sur le petit plateau du Cluzel, situé à l'O. N.-O. de Pouvourville et au nord de la terminaison de l'éperon de Cucurelle, M. Joulin a trouvé associés à ces mêmes vestiges, des tessons d’un vase attique à figures rouges et de vases italo-grecs du IV* siècle.

La poterie attique représente un homme nu, le bras gauche étendu, et appartiendrait, d'après l'auteur à la fin du Ve siècle ou au commencement du IV-(2). Elle a été recueillie « dans une couche nettement stratifiée, « présentant des aires d'habitations et des foyers ».

Fouilles de M. P. Manuel, au Cluzel (1912)

Les fouilles du Cluzel ont été récemment reprises par M. P. Manuel, qui a fait connaître en 1912, les premiers résultats de ses recherches en cet endroit (3).

Le plateau qui mesure 6o mètres de longueur sur 5e mètres de largeur, porterait en réalité le nom de Cruzel et est occupé par un oppidum, dominant à 220 mètres d’altitude, la Garonne et tous les alentours.

La couche archéologique apparaît à o m. 20 c. de la surface actuelle du sol et atteint 1 m. 90 c. de profondeur, où elle repose sur des bancs de grès tertiaires.

M. Manuel n'a parlé, dans sa note, que des poteries indigènes et campaniennes, trouvées par lui, dans ses fouilles, mais il a recueilli également

(1) Poteries indigènes semblables à celles que l’on trouve dans d’autres stations de la région.

(2) M. Joulin a bien voulu nous écrire qu'il s'agit de débris d'une coupe et que ces morceaux furent examinés par M. E. Pottier.

(3) P. Manuel. — Oppidum du Cruzgel. Feuille des jeunes naturalistes. Août 1912.

un débris de coupe attique à figures rouges, orné à l'extérieur, de palmettes et de volutes (fig. G) (1).

Ce tesson, d’après les indications que nous devons à M. Pottier, appartient nettement à la première moitié du Vassièele:

La fermeté du dessin est sous ce rapport très caractéristique, et sur la face interne delacoupe on observe

Fig. H une simple ligne circulaire réservée (fig. H) qui serait remplacée par une grecque si la poterie était d'une époque plus récente.

Découverte faite à la Mourrasse, près Clermont-Dessous (Lot-et-Garonne), 1901-1907

Le morceau de polerie atltique à figures noires que nous représentons (fig. [) (2) a été recueilli en septembre 1901 (3) par M. l'abbé Etienne, curé de Bazens, au cours d'une exploration des vestiges romains que l’on voit à la Mourrasse, dans la commune de Cler- , mont-Dessous (Lot-et-Garonne). Cette découverte fut d’abord signalée en 1902 par M. J. Momméja, Conservateur du Musée d’Agen (4), mais, c'est en

1907 (5) que ce dernier fit connaître les observations suivantes de M. E. Pottier, concernant le débris intéressant dont il s'agit :

(1) M. Manuel nous a très aimablement autorisé à figurer ce précieux document encore inédit.

(2) Reproduction de la figure publiée par M. J. Momméja, dans un article intitulé: « D'un fragment de vase grec à peintures noires, recueilli en Agenais ». Revue de l'Agenais. Bull. Soc, Agricult., Agen, t. XXXIV, 1907, p. 171-173, pl.

Nota. — La barbe et le devant de la chevelure sont peints en rouge.

(3) J. Momméja. — Loc. cit., même revue ; Janvier 1902, p. 73 et s. — Lettre du 10 juillet 1914.

(4) Loc. cit.

(5) Même revue, 1907, p. 171-173. — Voir aussi J. Déchelette, 1914, Manuel d'archéologie

préhistorique, etc. Il, 3° partie, p. 1598, n° 15.

« ... Mon collègue M. Jamot m'a remis le petit fragment de vase antique « que vous avez bien voulu soumettre à mon examen, et qui a été trouvé dans « les ruines d'une villa près d'Agen. C’est certainement un morceau provenant « d'un vase attiqué du VI: siècle avant J.-C. C'est un produit de la fabrication « courante, de style un peu rapide, dont l'emploi s'est prolongé jusque dans « le courant du V* siècle. J'étudie cette catégorie de vases dans le troisième « volume de mon petit catalogue de Vases du Louvre... Les sujets bachiques « y sont très fréquents, et je pense qu'on pourrait mème se risquer à « reconstituer la scène, d’après la formule connue : à gauche, un Silène et une « Ménade, au centre, Dionysos, à droite, une Ménade et un Silène ».

« D'après l'épaisseur et la forme du fragment, il me semble que le vase a « pu être une petite amphore. Voyez mon Album des Vases du Louvre, pl. 63, wF. 3 ; pl. 78, F.204 »:(x).

La Mourrasse est une borde dépendant de la propriété du Bousquet qui appartient à M. de Nauroy; elle est située sur la rive droite de la Garonne, entre Clermont-Dessous et Fourtié, à 3 kilom. 200 mètres environ, au sud-est de Port-Sainte-Marie. On observe en ce lieu les restes d'une villa galloromaine très importante; ces vestiges comprennent un mur de 60 mètres de longueur, dominant le champ voisin d'une hauteur qui varie de 1" $0 à 3 mètres, et l'emplacement de trois corps de logis entourant une cour carrée (2).

« Une partie du mur, haute de près de 3 mètres, présente trois arrache- « ments de tuyaux de chauffage carrés, formés de quatre tuiles à rebords, « traversant ce mur obliquement. Un tuyau de plomb apparaît tout à côté ; « c’est en cet endroit que l’abbé Etienne découvrit le fragment de vase peint, « dans une coulée de terre qui s'est épanchée par une brèche. Il y a là « pêle-mêle et en grand nombre, des morceaux de vases grossiers, noirs, « antérieurs aux restes gallo-romains, des débris de poteries sigillées et « quelques silex. Il semble que lorsqu'on fit le chemin, au moyen âge, on ait « remblayé cette partie de l'édifice avec des terres voisines qui contenaient « ces tessons. »

Nous avons cru devoir reproduire ces renseignements dus à l’amabilité de M. Momméja (3), dans le but de faciliter les recherches qui devront être

poursuivies en cet endroit.

Le gisement de la Mourrasse offre en effet un intérêt considérable, comme étant, jusqu'à ce jour, le point le plus occidental du sud-ouest de la France,

(1) Lettre de M. E. Pottier à M. Momméja, 27 avril 1906. (2) Lettre de M. Momméija (10 juillet 1914).

(3) Loc. cit.

où l’on ait constaté la présence de poteries grecques peintes. Avec celui de Vieillé-Toulouse, il jalonne la grande voie commerciale des vallées de l'Aude, du Fresquet, de l'Hers et de la Garonne (1), qui, dès la plus haute antiquité, mettait en communication les populations des rivages méditerranéens avec celles de la France occidentale, Nous verrons plus loin qu'un débris de poterie peinte, provenant de l’Apulie et appartenant à la fin du IV* siècle ou au début du I1I°, a été recueilli à Agen et par conséquent sur la même voie. Aux II1e et Il° siècles enfin, les poteries campaniennes sont parvenues, dans cette direction, jusqu'aux environs du Mas d'Agenais.

Découverte de vases grecs dans le Jura, 1909

Les produits grecs importés à Marseille, par les Phocéens, ont été répandus par le commerce, non seulement sur notre littoral méditerranéen, comme nous venons de le voir, mais encore dans des régions très éloignées de la côte. :

Leur pénétration dans l'intérieur du pays est, en effet, démontrée aujourd'hui par les belles découvertes qui ont été faites aux environs de Toulouse ét de Port-Sainte-Marie, enfin plus récemment dans le Jura français par M. Piroutet (2). Ces dernières, comme la trouvaille de Clermont-Dessous, ont l'intérêt de faire remonter l'existence de ces importations au VI" siècle avant notre ère.

La Revue archéologique de l’année 1909 contient une notice de MM. Piroutet et Déchelette, sur la Découverte de vases grecs dans un oppidum hallstattien du Jura (3).

L'endroit où ont été recueillis, par M. Piroutet, les débris de poteries peintes dont nous allons parler, porte le nom de « Camp-de-Château » et est situé sur la commune de Salins, à environ 3; kilomètres de la ville, au point culminant de la montagne de Château-sur-Salins.

Les fouilles méthodiquement exécutées dans cet oppidum ont montré, au-dessus du sol naturel, plusieurs couches archéologiques superposées, correspondant à d'anciens foyers et présentant une remarquable continuité. Cette

(1) C'est-à-dire la dépression suivie par le Canal du Midi.

(2) On peut se demander, toutefois. si les poteries peintes découvertes par M. Piroutet. ne sont pas parvenues dans le Jura par la même voie que les nombreux objets grecs trouvés dans la région située au nord des Alpes et dans le N.-E. de la France. (Voir la carte publiée par J- Déchelette. Manuel d’Arch. prehist., etc. Il, 3° partie, et la nôtre qui en est le complément). Il est remarquable en effet que la vallée du Rhône au nord, d'Avignon n'ait fourni, jusqu'à ce jour aucun vestige reliant le gisement de Salins à ceux de la Provence.

(3) Revue arch., 1909, I, p. 193.

disposition stratifiée a été reproduite, par les auteurs, dans les deux coupes de la figure 1, où l'on peut observer, de bas en haut, la succession suivante :

A.— Terrain excessivement tassé ; quelques objets, poteries, fusaïoles.

B. — Grande couche d'argile cuite et battue. Elle formait une sorte d’aire bien conservée et d'un niveau constant, longue de 7 à 8 mètres sur 4 mètres de largeur.