TE

seulement on trouve des gousses de forme semblable, mais d'autres étranglées dans leur milieu, d’autres enfin allongées. Ces légumes appartiennent tous à la même plante et, soit par leur forme, soit par leurs marges, s'éloignent complètement de Dalbergia primæva, à côté duquel Heer les avait placés, non sans remarquer qu'elles se rapprochent davantage des Cæsalpiniées.

Ces gousses sont extrêmement comprimées ; bien que la macération puisse avoir exagéré cette manière d'être, l'absence complète de creux sur la roche semble indiquer que la gousse à l'état frais devait être assez mince.

ROŸD € DS a

FiG. 98. — Caæsalpinia gallica H. Gousses provenant de la collection HEER

Les bords sont parallèles dans le milieu des spécimens allongés.

Il est très difficile de se rendre compte du nombre de graines, ce légume possédait des semences petites et arrondies.

La ligne placentaire, portant les graines, est droite dans les gousses allongées, bombée dans celles qui ne sont pas aussi développées.

Le fruit est légèrement marginé.

Autant qu'on peut s'en rendre compte, les gousses étaient sillonnées par un réseau de nervures perpendiculaires aux lignes suturales. Le dessin se laisse deviner par places, mais le plus souvent on n’aperçoit de part et d'autre que les amorces des veinules.

On ne peut rien affirmer en ce qui concerne un fragment de foliole étiqueté par Heer, Dalbergia gallica, et que nous reproduisons dans le texte (Pag. 41, Fig. 6).

COMPARAISON AVEC LES ESPÈCES FOSSILES. — Il ne parait plus possible de maintenir la comparaison proposée par Heer. En effet, le Dalbergia primæva de Sotzka, figuré par Unger, ne possède que des fruits monospermes. Les Dalbergia, en général, diffèrent du fruit de Menat, par le réseau veineux. Ily a

d'autre part d'assez grands rapports avec le Cercis antiqua des gypses d'Aix (1) et avec les Micropodium des mêmes couches (loc. cit. Fig. 8).

Parmi les fossiles américains on peut citer, sans y attacher pourtant une trop grande importance, à cause des matériaux mis en présence, Acacia Wardi (2) du « fossil Forest Bed n° 4 », rapporté par Knowlton au groupe Eocène de Fort-Union.

Comme les moyens rationnels de comparaison font défaut, puisque la conservation des empreintes est défectueuse, nous préférons, tout en conservant le nom qu'Heer imposa le premier à ces fossiles, mettre en évidence les points de contact multiples qu'on peut invoquer, tant avec les espèces fossiles qu'avec les termes de la nature actuelle.

COMPARAISON AVEC LES FORMES DE LA NATURE ACTUELLE. — Î] est certain qu'il faudrait des échantillons plus complets pour pouvoir faire des rapprochements rationnels avec les types de la nature actuelle. Les formes analogues sont, en effet, excessivement nombreuses et répandues un peu partout à la surface du globe ; certains A lbizzia, notamment A. séipularis Bois. des Indes, ont des légumes semblables ; certains Acaciæ du Sénégal peuvent également être mentionnés, de même Virgilia (Calpurnia) aurea d’Abyssinie.

Citons encore le Cercis siiquastrum (PI. IIT, Fig. 4), dont les gousses un peu plus fortement marginées constituent un terme de comparaison très satisfaisant comme nous l'avons indiqué pour l'espèce des gypses d'Aix. On trouve dans ce genre les formes que l’on rencontre chez le fossile, la seule différence que l’on puisse noter c'est l'aile marginale plus grande dans l'espèce actuelle.

Par l'étude détaillée de cette forme nous concluons à des affinités avec le groupe des Cæsalpiniées, comme le pensait Heer, et il ne nous paraît pas possible, tout en reconnaissant ses points de contact avec les Cercis, de préciser davantage les rapports assez confus de la plante de Menat.

(1) SaportA. — Etudes I., p. 134, pl. 14, fig. 7. (2) KNoWLTON. — Geology of the yellowstone national Park., Monographs XXXII, p. 730, pl. XCVII, fig. 7.

RHAMNÉES

RHAMNUS GAUDINI HEEr.

Heer. — F1. tert. Helv., vol. Il, p. 70.

M. Lauby mentionne cette espèce à Menat (1).

« J'ai noté encore à Menat, dit-il, la présence de Rhamnus Gaudin H. « répandu en Suisse et en Bohème, à Rixhoft, Leoben, Bilin, Bagnasco, EMCTC ND

Nous n'avons pas rencontré cette espèce, ou du moins nous n'avons pas cru pouvoir y référer quelqu'échantillon des collections que nous avons examinées. Nous la maintenons sur le dire de M. Lauby, n'ayant pas eu sous les yeux tous les spécimens extraits de ces couches si fossilifères.

ZIZYPHUS LEUSCHNERI FRieo.

PL. XV, Fic. 3-4.

FriepricH. — Beitraege zù Kenntniss der tertiaerflora der Provinz Sachsen, Bornstedt. — Pag. 147, tab. 19, fig. 11.

Eisleben. — Pag. 203, tab. 25, fig. 2, 3, 5 à 12.

DESCRIPTION DU FossiLe. — Les feuilles de cette espèce ne sont pas rares dans les couches de Menat et leur forme ovale, lancéolée, symétrique, est d'ordinaire assez constante. La base, pourtant, peut présenter des variations notables et être tantôt retrécie en coin, tantôt légèrement arrondie, dans tous les cas, la feuille se termine toujours en une pointe longuement atténuée. Le bord du limbe est muni de dents assez irrégulières, tantôt légèrement crochues, tantôt, au contraire, rejetées vers l’extérieur. La feuille est trinerviée, les deux nervures basilaires, régulièrement arquées, sont parallèles au bord, et viennent se réunir aux nervures secondaires, environ au tiers supérieur. De leur union avec les nervures de second ordre, résulte une ligne sinueuse qui se continue jusqu'au sommet.

Les nervures secondaires qui commencent vers le milieu du limbe émergent sous un angle de 45° environ. Celles qui s'échappent des basilaires et garnissent l'intervalle existant entre celles-ci et les bords de la feuille, desservent la marge et aboutissent plutôt au sinus qu’à l'extrémité des dents.

(1) LauBy. — Recherches paléophytologiques, page 270.

Les nervures tertiaires, comprises entre la principa'e et les basilaires, n'émergent pas à angle droit, elles forment une ligne brisée à concavité tournée vers la base de la feuille.

COMPARAISON AVEC LES FORMES ACTUELLES. — La forme de Menat se rattache sans effort au groupe des Jujubiers et parmi ceux-ci, c'est avec le Zizyphus sinensis Lam. que les rapports sont les plus étroits.

On connaît environ 6o espèces de Zizyphus répandus sur toute la surface du globe, surtout dans les régions chaudes de l'Asie et de l'Amérique. Parmi celles-ci, certaines présentent des nervures basilaires allant jusqu'au sommet de la feuille : Z. timorensis D. C., Z. sp. (Java), Z. abyssinica Hochst., Z. elegans Wall., etc. ; d'autres présentent une base franchement dissymétrique, les nervures basilaires ne montent pas dans la moitié supérieure du limbe : Z. Œnoplia Mill., Z. Baclei D. C., Z. Jujuba Lam., Z. Bænchia Buch.-Ham. ; d’äâutres, enfin, présentent une marge presque entière : Z. sphærocarpa Tul., Z. Spina-Chrish Willd., etc.

Le Z. sinensis Lam. (PI. 111, Fig. $) présente tous les caractères que nous avons énumérés dans l'espèce fossile et n’en diffère que par des caractères de second ordre, notamment par des dimensions plus petites. L'on sait d'ailleurs que ce caractère est sujet à de nombreuses variations, il convient donc d'en tenir compte seulement dans une très faible mesure.

Le fossile de Menat se distingue des formes du genre Ceanolhus, bien voisin des Zizyphus par le fait que dans les feuilles trinerviées appartenant à ce genre, les nervures secondaires supérieures ne se réunissent pas avec les basilaires, mais sont indépendantes et montent chacune vers le sommet de ja feuille. Les nervures tertiaires qui occupent l’espace entre la nervure principale et les basilaires se détachent sous un angle plus aigu, et même, quand elles émergent sous un angle ouvert, elles ne tardent pas à se recourber et à devenir très ascendantes.

COMPARAISON AVEC LES FORMES FOSSILES. — Le fossile de Menat répond point par point à la diagnose que Friedrich donne du Zizypbhus Leuschnert d'Eisleben et de Bornstedt et l’on peut facilement le comparer aux bonnes figures données par cet auteur ; aussi l'identité n’est point douteuse.

Friedrich a fait une étude assez détaillée des termes de comparaison. Les espèces fossiles se distinguent par des caractères analogues à ceux énumérés ci-dessus pour les espèces vivantes : les Z. Ungert H. (Suisse), Z. ovala Sap. (Aix), Z. paradisiacus H. (Aïx, Sotzka), Z. propinquus Laur.

(e] Len

(Célas), Z. Townsend: Know. (Alaska) (1), ont des nervures basilaires qui atteignent le sommet. Z. Hiliæfolus Ung. (Bilin), Z. remotidens Sap. et Mar. (Gélinden) n’ont pas leurs basilaires unies aux secondaires supérieures pour former une nervure parallèle au bord, il en est de même de Z. cinnamomoides Lesq. (Wyoming) (2) qui rappelle dans sa forme le Z. Ungert, mais en diffère par ce caractère.

En résumé, comme le fait justement remarquer Friedrich, le Z. Leuschnert a ses affinités plutôt avec les formes anciennes, notamment avec le Z. Raincourt Sap. de Sézanne.

Bien que le Zrizyphus Druidum Ett. (Melastomites Druidum Ung.) ne présente que fort peu de détails sur les figures données par Unger, il nous semble, sous le bénéfice de cette importante réserve, qu'il est permis avec quelques raisons de comparer cette forme de Sotzka à celle de Saxe et de Menat.

ZIZYPHUS cf. Z MPISTACINUS UNE A

M. Lauby (3) cite des noyaux de Zizypbhus qui se rapprochent du Z. pislacinus des couches de Niddam en Weteravie (4). Les feuilles de Zizyphus étant nombreuses à Menat, il conviendrait peut-être mieux de rapporter ces noyaux à l'espèce de Friedrich qu'à celle de Unger dont les figures laissent énormément à désirer.

ARALIACÉES ARALIA NOTATA Leso.

LESQUEREUX. — Report of the U. S. Geological Survey of the Territories, vol. VII, 1878. The tertiary Flora, page 237, pl. XXXIX, Fig. 2-4.

M. Lauby cite ($) l’Aralia nolala Lesq. (6) à Menat. Il y a, en effet, des feuilles trilobées qui possèdent dans leurs lobes un nombre de nervures secondaires plus considérable que dans ceux des autres feuilles trilobées de ce

(1) Kwowiton. — Proceedings U. S. Nat. Museum, vol. XVII, pl. IX. (2) Lesouereux. — Tertiary Flora, vol. VII.

(3) LauBy. — Recherches paléophytologiques, p. 270.

(4) UnGer. — Sylloge, tome ll, p.16, tabl. MI, fig. 38.

(5) Lausv. — Recherches paléophytologiques, p. 270.

(6) Warp. — Bull. U. S. Geol. surv.. n° 37, planche 27.

gisement ; elles se rapprochent ainsi de l'espèce américaine. Nous n'avons personnellement pas vu la base de ces feuilles.

Mi

FiG. 99. — Aralia nofata Lesq. (Coll. Lausy)

Par les nervures aux sinus on aurait plutôt affaire au Lindera. C'est avec doute que nous maintenons cette espèce à Menat.

OREOPANAX SEZANNENSE Lac.

PA VIPSErcAare LANGERON. — Contribution à l'étude de la flore fossile de Sézanne DESCRIPTION DU FossiLe.— La feuille trilobée à lobes élancés et étroits.

que nous décrivons ici, est celle que M. Marty a désignée sous le nom de Sferculia Labrusca (1). Les multiples formes que l’on a rapportées à cette espèce, l'absence de description détaillée faisant ressortir les caractères saillants et

(1) Marty. — Les Études de M. Laurent.

aussi, souvent, le mauvais état de la nervation sont les causes des interprétations diverses.

Le pétiole, qui eût été d'un grand secours pour la détermination, à cause de la présence ou non de glandes, fait malheureusement défaut. Le limbe est tripartite, ni cordiforme, ni décurrent à la base, les ; lobes ont à peu près la mème grandeur, les lobes latéraux portent sur leurs côtés externes des dents obtuses qui représentent probablement le point de départ de lobes supplémentaires ? La feuille appartient donc vraisemblablement à un genre possédant des feuilles 3-5 ou 7 ? lobées.

Les sinus des lobes ne sont pas situés sur une ligne parallèle par rapport à la base de la feuille.

Le lobe médian est parcouru par une nervure forte ; il en est de même des lobes latéraux dont les nervures présentent une inflexion marquée vers l’extrémité. Ces deux nervures se réunissent à la médiane, un peu au-dessus de la base de la feuille, 4 à s m/m environ. Au-dessous de leur point d'insertion, partent deux nervures beaucoup plus grêles qui ne suivent pas le bord du limbe et donnent des anastomoses qui se rendent aux dents latérales dont nous avons parlé plus haut.

Enfin, contre la marge, on observe une fine nervure bordante. Les nervures secondaires s'échappent des principales sous un angle très ouvert, l'espace, laissé libre entre elles, est comblé par un réseau de grandes mailles irrégulièrement polygonales.

A en juger par les traces charbonneuses laissées sur l'empreinte, les nervures devaient avoir une certaine épaisseur.

COMPARAISON AVEC LES FORMES ACTUELLES. — Les formes qui dans la nature actuelle peuvent se comparer au fossile de Menat ne sont pas très nombreuses : les Sterculiacées, les Passiflorées, les Araliacées présentent des formes analogues.

Les STERCULIACÉES n'ont avec le fossile de Menat que de simples analogies de contour et, à ce point de vue, ce serait encore le Sferculia diversifolia Don., de la Nouvelle-Hollande (PI. IV, Fig. 2 à 4), qui les aurait le plus prononcées, mais on constate dans la nervation des différences essentielles, ces différences sont surtout sensibles dans la manière d’ètre des nervures à la base. Ici, les nervures principales, ordinairement au nombre de 3, partent du sommet du pétiole, on ne constate pas, dans les lobes latéraux, la présence des petites nervures supplémentaires dont nous avons parlé. Les nervures secondaires sont beaucoup plus serrées et plus régulièrement disposées, enfin, le réseau tertiaire est formé d'une série d'anastomoses perpendiculaires aux nervures secondaires.

Les PAssiIFLORÉES présentent aussi des points de contact et des dissemblances. Les uns résident dans la forme, les autres dans l'agencement de la nervation.

P. racemosa Brot., P. slipulala Benth., P. peltata Cav. du Brésil et de la Nouvelle-Grenade présentent des feuilles, trilobées, mais c'est là, semble-t-il, le seul point de contact que l’on puisse enregistrer avec le fossile de Menat.

Sur aucun des échantillons que nous avons examinés, tant dans l’herbier du Muséum de Paris, que dans ceux de la Faculté des Sciences de Marseille, nous n'avons rencontré de feuilles de Passiflorées trilobées présentant les grosses denticulations obtuses que l'on remarque sur le fossile. Ce ne serait pas là une différence suffisante pour faire rejeter ce genre, car des anomalies plus grandes peuvents'observer sur des feuilles présentant normalement plusieurs lobes, mais un argument plus sérieux est tiré de la nervation.

Les nervures primaires partent, chez Passiflora (Fig. 100), d'un même 4 point, au lieu d'être espa-

cées comme chez le fos- Fic. 100. — Passiflora racemosa Br. (d'après FRiEnricH)

sile ; enfin la nervation

tertiaire est formée de nervures beaucoup plus régulièrement disposées entre les secondaires et non par un réseau formé de grandes aréoles comme chez le fossile.

Chez les ARALIACÉES, le genre Oreopanax, démembrement du genre Arala, présente au contraire avec la forme fossile les ressemblances les plus grandes. M. Langeron (Bull. de la Soc. d'Hist. Nat. d'Aulun, tome 12, 1899) a décrit, en détail, la nervation de ce genre. Nous ajouterons aux espèces qu'il a citées : ©. Humboldlianum Decne. et O. floribundum Decne. du Vénézuela et O. Epremesnilianum And. (Fig. 101), cultivé dans les Jardins de la Mortola près Vintimille.

FiG. 101, — Oreopanax Epremesnilianum Andr.

(Jardins de la Mortola) Autoimpression.

COMPARAISON AVEC LES FORMES FOSSILES. — M. Marty, cite à Menat Sterculia Labrusca, mais, comme nous l'avons vu, il convient de faire rentrer l'échantillon dans le genre Oreopanax. En effet, Slerculia Labrusca a donné lieu de la part des anciens auteurs à un groupement de formes qui, finalement, n'ont entre elles que des liens assez vagues. En examinant la reconstitution de la