‹ Annales du Musée d'histoire naturelle de Marseille, published aux frais de la ville (volume 5)Chapitre 31 sur 70 · LOT · texte numérisé non relu

LOT

faible chez les Viornes américaines { V. dentatum L., V. pubescens Pursh.), l'ordonnance des nervures secondaires à la base est différente. Il y a toutefois lieu de remarquer que les points de contact de l'espèce fossile sont assez fluctuants et qu'ils sont surtout nets avec les espèces éteintes du groupe de Laramie.

Le genre Tilia présente des feuilles qui, par leur forme et leur nervation, peuvent avoir quelques ressemblances avec le fossile, mais tous ces caractères ne concordent pas et ne sont point disposés en un ensemble physionomique comparable. Les nervures basilaires chez Tilia émergent de telle sorte qu'elles donnent à la feuille une allure nettement palmée, elles dépassent la moitié du limbe en hauteur. Les feuilles sont très souvent inéquilatérales, et sont très fortement lobées à la partie inférieure (1).

Les secondaires peuvent parfois aussi se ramifier par dichotomie, mais c’est au détriment de la craspédodromie qui devient très obscure, car les dents sont alors desservies par une tertiaire.

Chez les espèces qui sont nettement craspédodromes, et ce sont les plus nombreuses, les dents présentent généralement une certaine irrégularité, celles qui correspondent à la branche principale de la nervure étant légèrement plus développées.

Enfin, la première paire de secondaires est ordinairement opposée ou subopposée, les autres sont réparties assez uniformément le long de la principale {2). Pour ces raisons nous ne pensons pas qu'on puisse faire rentrer la feuille de Menat dans le genre Tilia, bien qu'à certains égards et par certains caractères elle possède avec ce dernier genre des analogies de forme.

Il en est de même du genre Mæsa parmi les Myrsinées, le Mœæsa macrophylla Wall., de l'Est de l'Himalaya, possède une dichotomisation des nervures qui est en tout semblable à ce qu'on observe chez les Viburnum de la section des Lantana, mais, là encore, une seule analogie ne saurait entraîner l'identification.

Enfin, l'aspect général de la feuille n’est pas sans faire penser au genre Populus. La disposition des nervures à la base plaide seule en faveur d’un tel rapprochement. Le fossile de Menat s'éloigne de ce genre : 1° par sa craspédodromie très nette; 2° par la dichotomisation des nervures secondaires qui s'opère d'une manière différente et moins régulièrement dans le genre Populus ; 3° par le réseau tertiaire simple et concentrique ; 4° par l’ascendance

(1) Zirre. — Traité de Paléontologie, 2° part., Paléophytologie, p. 508.

(2) Chez certaines espèces (7ïlia argentea, neglecta, etc.), il existe une plus grande distance entre la base et la première secondaire, ce qui avait permis à L, Ward de dire : « The first true secondary nerves rise « from the midrib, usually nearly opposite, at a considerable distance above the common origin of the « lateral primaries ». Bull. of the U. S. Geol. Survey, n° 37, p. 108.

des nervures basilaires plus prononcée chez les Populus ; 5° par l'espacement des premières secondaires et des nervures à la base plus grand chez les Populus qui présentent la base du fossile de Menat. On note des différences analogues avec les empreintes de peupliers fossiles et notamment avec le Populus Zaddachi H., si répandu dans les régions arctiques.

COMPARAISON AVEC LES FORMES FOSSILES. — On trouve dans les couches de Laramie, dont la flore fossile a été décrite par L.-F. Ward, des feuilles qui présentent les plus grandes analogies avec le fossile de Menat. M. Marty signale le V. asperum Ward, à Menat. Nous ne maintiendrons pas cette espèce, car elle fut établie sur un échantillon un peu anormal, mais nous partageons entièrement son opinion en ce qui concerne les rapports du Viburnum de Menat avec le groupe des Lanlana. Si sur les 14 espèces citées par Ward, beaucoup ne nous paraissent être que des formes d'une même entité, il n'en est pas moins vrai qu'il reste encore un assez grand nombre de fossiles qui représentent des types différents (1).

Parmi eux nous devons plus particulièrement comparer la feuille de Menat à V. tilioides WW., V. perfectum W., V. perplexum W., V. Whymperi H. La forme, la denticulation, la base, les nervures groupées à la partie inférieure, aussi bien que leur dichotomisation à la marge, sont identiques de part et d’autre. Mais, parmi ces espèces, une d'entre elles, précisément par l'agencement particulier des premières paires de nervures se rapproche encore d’avantage de l'espèce de Menat, c'est le Viburnum lilioides Ward.

Il avait été déjà signalé dans les couches miocènes de Fort Clarke et rapporté au genre Tilia par Newberry (2) qui lui trouvait également une grande ressemblance avec les feuilles des Morus et particulièrement avec M. rubra. Lester Ward a longuement discuté l'attribution de cette forme. (Loc. cit. p. 108) et conclut que pour indiquer les analogies des feuilles avec le genre Tilia, il lui donne un nom spécifique dérivé de ce genre. Nous avons d'autre part examiné les différences qui existent entre cette forme et celle des Tilia.

L'espèce de Menat présente de grandes ressemblances avec les Viburnum

(1) N'ayant pas en main les matériaux nécessaires pour discuter ces formes, nous nous en rapporterons au texte mème et aux espèces de Ward: « The study of these impressions, which was still unfinished « when my paper for the sixth Annual Report went to press, had then revealed the presence in those collec- « tions of much greater variety in these forms than 1 had believed when engaged in collecting them, and « 1 was obliged to regard as distinct species no less than fourteen of the forms referable to that genus, «ten of which must be provisionally treated as new to science. » Bull. of the U. S, Geol Survey. n° 37, 1887, p. 107.

(2) Newserry. — Later extinct floras of North America, pp. 30-52, pl. XVI, fig. 1-2.

Whymperi H. et V. Nordenskioldi H. d’Atanekerdluk. Chez ce dernier (1) nous retrouvons bien la même ordonnance des nervure à la base, mais le pétiole est beaucoup plus long que dans la feuille de Menat.

[ semble bien qu'il y ait là comme le fait pressentir Ward, une espèce vraiment éteinte qui a eu une extension considérable pendant la première moitié du tertiaire.

Comparée au grand nombre des formes américaines (2) dit Schenk (in Zittel. Traité de paléontologie. Paléophytologie, p. 782) la série des espèces du Tertaire d'Europe est bien moins riche.

On rencontre des types du groupe Lanlana dans l'Eocène de Gélinden et de Sézanne : V. mhifolium S. et M. et V. giganteum Sap. ; l'un comme l’autre ont les premières secondaires groupées à la base du limbe, le V. vitifolium a une base cunéiforme comme le V. marginalum Lesq. Le V. giganteum est plus largement lobé et bien qu'il ne le soit pas autant que l’espèce de Menat, il y a entre ces deux formes (sauf l'ampleur du limbe qui comme on le sait est un caractère de bien minime importance) des analogies extrèmement remarquables.

ConcLusion. — La conclusion qui se dégage de cette étude comparative des formes, nous amène à considérer le Viburnum de Menat comme identique à des formes surtout bien représentées dans le Tertiaire inférieur de l'Amérique du Nord et affines, en Europe, avec un type de l'Eocène de Sézanne. I] paraît représenter un type d'une ancienne lignée éteinte constituant une série de variétés et reproduisant la nervation caractéristique du type des Lanlana actuels.

BIGNONIACÉES BIGNONIA EOCENICA Err.

ETTINGSHAUSEN. — Beitraege zur Kenntniss der fossilen Flora von Sotzka, page 59, tab. 2, fig. 3.

DESCRIPTION DU FossiLE. — La collection Vernière renferme un spécimen unique de cette curieuse espèce (Fig. 104), qui, bien que d'une conservation

(1) Beaucoup de débris foliaires quelquefois bien insuffisants ont été rapportés à cette espèce sans raison bien apparente. Nous avons surtout en vue les feuilles de Laramie figurées par Ward (/oc. cit.) et celle d'Heer FI. foss. Arct., vol. VII, par. 11, p. 115, tab. XCVI, fig. 2, voisines également, d’après Heer, du P. Whymperi

(2) Il existe une erreur au sujet de cette espèce dans le Traité de paléontologie. En effet, 7i/ia antiqua est reconnu comme espèce légitime, page 507, tandis qu'il est mis en synonymie (Viburnum tilioides — Tilia antiqua Newb.), p. 782. Comme Schenk, figure p. 783, le Viburnum tilioides Ward et que la feuille de Fort Clarke figurée dans //lustration, t, XVI, fig. 1-2 ne peut en être disjointe, tout donne à penser, que c'est bien au genre Wiburnum que Schenk admet qu'il faut rapporter cette forme, le signalement du 7ilia antiqua, p. 507 serait donc probablement un /apsus.

[e] al

presque parfaite, ne laisse pas que de présenter de grandes difficultés d'identification avec les groupes de la nature actuelle.

Les caractères les plus saillants qu'on puisse indiquer, ceux qui lui donnent sa physionomie, sont les suivants : La forme générale est lancéolée, mais le limbe présente un parallélisme assez accentué dans la moitié inférieure, le sommet se termine en une pointe longuement atténuée, la base est légèrement asymétrique sans qu'on puisse dire qu'on ait positivement affaire à une feuille

trinerviée. Les deux premières nervures ont l'aspect de nervures basilaires, elles montent parallèlement au bord et se réunissent en camptodromie aux nervures secondaires suivantes qui n'émergent de la principale qu’à une certaine hauteur. Ces dernières sont également camptodromes et peu nombreuses.

Le réseau tertiaire, peu visible, est formé par des anastomoses qui paraissent réunir directement les nervures d'un rang numérique inférieur.

COMPARAISON AVEC LES FORMES FOSSILES. — Nous trouvons des formes analogues, aussi bien dans les flores fossiles américaines que dans celles de l'Europe.

Et ne ARR Zizyphus longifolia Newb. (1) du tertiaire du Wyoming,

M appartenant au Green River Group, lui ressemble, par l’allonge-

ment du limbe, qui ne se retrouve pas sur tous les échantillons figurés par Newberry, par l'asymétrie de la base et par la camptodromie, les nervures secondaires sont également en petit nombre, toutefois, les premières nervures secondaires sont beaucoup plus nettement basilaires et l'espace qui existe entre elles et les suivantes est plus considérable, leur angle d'émergence est également plus ouvert; à cause de ces différences, et bien qu'il y ait une parenté morphologique avec les spécimens du Wyoming, il n'y a pas identité.

D'autre part, les rapports, qui existent entre le fossile de Menat et le Kiggelaria africana L., du Sud de l'Afrique, représenté par Friedrich (Local flora der provinz Sachsen, page 140), auraient pu faire penser à une parenté avec le Kiggelaria oligocenica Fried. des couches de Bornstedt, mais il n'en est rien. Celui-ci fait penser autant à un Frène du groupe de l'excelsior qu’à une Bixacée. Friedrich cité dans son article le B'gnonia eocenica Ett. (Fig. 105), qui se différencie de son espèce par des dents plus grosses et par un moins grand nombre de nervures secondaires. Les mêmes particularités rapprochent

(1) Monograpbs of the U. S. Geol. Survey, vol. XXXV, p 110, PI. I XV, f. 3-5.

Page 1