NES
la feuille de Menat de l'espèce de Sotzka. La comparaison avec la figure donnée par Ettingshausen, nous permet d'identifier les deux espèces fossiles,
FiG. 105. — Bignonia eocenica Ett. (Sotzka, d'après ETTINGSHAUSEN).
enfin il faut citer Scolopia parmi les Bixinées, qui diffère par s l'angle des nervures secondaires plus aigu. N
ConcLusioN. — Nous avons donc affaire ici à une forme
tout en reconnaissant qu'il est douteux que ce végétal ait réellement appartenu au genre Bignonia. Nous réunirions, mêmé volontiers ici, le Cissus stiriacus (Fig. 106) Ett. (loc. cit. p. 63, pl. 2, fig. 2) qu'Ettingshausen sépare sans raisons bien probantes.
COMPARAISON AVEC LES FORMES VIVANTES.— Ettingshausen ne cite pas moins de 15 familles dans lesquelles on peut trouver un terme de comparaison, présentant certaines analogies avec cette espèce fossile, mais après une comparaison attentive 1l réduit les termes à ; genres (Quercus — Ficus — Slerculia — Bixa — Bignonia (folioles) et dit que les folioles longuement pétiolées de quelques Bignonia américains et indiens montrent des formes analogues aussi bien dans la nervation que dans la FOR) denticulation.
Nous ajouterons encore le type des Samyda, dont quelques feuilles anormales présentent un aspect pseudo-trinervié ;
fossile qui se place à côté de végétaux exotiques, et les difficultés qu'on éprouve à trouver dans la nature actuelle un type végétal qui s’en rapproche, nous conduit à le maintenir comme douteux, en ce qui concerne son attribution au genre
Pr d N Fic. 106 — Cissus stiria-
cus Ett. (Sotzka, d'après ETTINGSHAUSEN).
vivant Bignonia, tout en reconnaissant la parenté qui existe entre les deux
formes de Menat et de Sotzka.
INCERTÆ SEDIS PHYLLITES ACERIFORMIS nov. sp.
Diacxose. — Folia palmata quinque lobala. Margo integra. Petiolus brenis el crassus. Basilares nervi quinque, à pelioli apicis fibrarum parttione defluentes.
Nervi ad dichotomam parlilionem propensi. Tertiarü retis aréolæ polygoniæ el trregulares.
DESCRIPTION Du FossiLe. — Les collections du Musée de Marseille et de M. Lauby renferment deux spécimens de cette forme, malheureusement ils sont en mauvais état l'un et l’autre.
La forme générale, si elle était intégralement conservée, pourrait fournir des renseignements précieux. Nous avons affaire à une feuille à bords entiers, elle paraît avoir possédé des lobes obtus au nombre de $, à en juger par les parties conservées et le nombre des nervures basilaires ($ plus 2 accessoires) ; cellescine se détachent pas d'un écusson mais proviennent de la division des faisceaux du sommet d’un pétiole trapu. Bien que rectilignes, elles ont une certaine tendance à se couder et même à subir
JT SD Di
IN Sd
FiG. 107. — Phyllites aceriformis Laur.
(Coll. Mus. de Marseille) une sorte de dichotomisation, mais, ceci
n'étant visible que sur un côté mutilé
du limbe, on ne peut savoir à quoi correspondait cette particularité dans
la morphologie et la répartition des lobes foliaires. Le réseau tertiaire est formé par une série de mailles irrégulièrement polygonales et zigzagantes.
COMPARAISON AVEC LES FORMES ACTUELLES. — C'est avec le genre Acer que ces empreintes paraissent avoir le plus de rapports et c'est surtout le réseau tertiaire qui justifierait cette opinion.
L'ampleur du limbe et la forme des lobes feraient également penser à une Slerculiacée, mais l'allure du réseau veineux est très différente. Après un examen approfondi, on reconnaît que les caractères sont loin de concorder avec ceux que l’on observe dans le genre Acer. Les points de contact les plus nombreux s'établissent avec des feuilles anormales de l'Acer campestre. D'une manière générale, les nervures primaires, dans ce genre, partent d'un écusson basilaire et présentent dans les lobes qu'elles desservent un trajet rectiligne.
= Eh =
Dans certaines feuilles de l’Acer campeslre, on remarque une tendance de quelques primaires à présenter sur leur parcours des coudes brusques qui servent de points de départ à des nervures secondaires. Cette tendance va jusqu'à la dichotomie dans certains échantillons présentant un contour peu lobé.
Le pétiole fragmentaire chez le fossile ne nous permet pas de décider dans quelle mesure on doit en tenir compte dans les rapports entre la feuille de
Menat et certains organes de l’Acer campestre.
COMPARAISON AVEC LES FORMES FOSSILES. — Si ce n'était la manière d’être des nervures secondaires, on serait frappé de la ressemblance que le fossile de Menat présente avecle Liquidambar integrifolium Lesq. des couches crétacées du Kansas (1). Lesquereux dit: que son espèce diffère du Liquidambar par le bord entier et il le compare au Liquidambar Gœppertli Wat. des Grés de Belleu dans le bassin de Paris. A notre avis, nous ne pouvons inscrire cette deuxième espèce comme terme de comparaison.
De même que nous avons signalé les ressemblances qui existent entre cet organe et les feuilles des Sterculiacées, de mème, il convient de le rapprocher parmi les espèces fossiles du Sferculia mucronala Lesq. des couches du Dakota (2).
Il faut signaler les rapports qui existent avec l’Acer sterculiæfolium Mass. (Senigallia. Tab. 15-16, f. s). Tous ces faits nous obligent à tenir pour frès douteuse la forme de Menat ; toutefois nous avons indiqué par sa dénomination spécifique les rapports qui semblent l’unir avec un genre des plus communs et des plus largement répandus dans les âges géologiques.
Sa place dans un groupe provisoire établi pour sauver de l'oubli des formes, qui, complétées, présenteraient de l'intérêt, enlève toute pensée de synonymie avec des espèces également incertaines pourvues déjà de noms similaires.
(1) Report of the U. S. Geol. Survey, vol. VI, p. 56, pl. XXIV, fig. 2. (2) LESQUEREUx — A posthumous work, Monog. U. S. Geol Survey, vol. XVII, p. 182, pl. XXX, fig. 1-4.
PHYLLITES FRAXINIFORMIS nov. sp.
PLEXVINE ES PL XVIL EG
DiaGxose. — Folia composita ? Foliolum ad basim regulare aut irregulare.
Dentes ample
incisi, oblusi, recurvak, ad folioli
Limbus dentatus.
Secundari
nervi ascendentles, camptodromi.
Denli cuique terliaria anastomosis
de ficientes.
suppedilat.
basim
ÈS
RNA TTIRA
adsunt
Detruncali
secundarti nervi, qui inter laxas
et inordinatas tertiarü retis areolas
desinunt
DESCRIPTION DU FOSSILE.— La collection Vernière (Musée
de Marseille)
SL ms À
j UT
renferme deux
empreintes complètes d'une très
