LA

E LXVT

TV: Fage PL LXVTT

vie Le # à Série SET fs. P'INZ 00

Natans 29. PI. zrx. 20.

# Nitidula. 35. PI. zxrrr. 33.

# Nummularioïdes 11. Pl.L1rv.0.

*# Peduncularis. 38. PI. zxr. 26.

Pes equinus Rumpbhüi. 15.

* Plebeya. 20. PL. 1x. 23.

Polystachya. 6.

* Pulchella. 34. * Pusilla. 2. PL. zrr, 2.

Quinqueloba. 9.

Ranunculus aquaticus cotyledonis folio. C. Baubioi. 1.

Ranunculoides. 30. PI. vi.

Reniformis. 13.

Sibthorpioïdes. 31.P1. Lrv. 8.

Sinensis. 59.

Solandra ? 53.

SOLANDRA. 53.

Spicata. 25. PI. Lvir. 15.

Tribotrys. 6.

Tridentata. 51. PL. £xvr. 37.

Triflora. 15.

Triloba. 52. PI. Lxv. 56.

# Tripartita, 46. Pl.zxr. 25.

Tomentosa. 53.

Umbellata. 3. PI. zur. 3.

Umbellulata. 4.

Umbellulata. 4. PI. zur. 4.

Valerianella Zeylanica palustris, repens, hederæterrestris folio: Hermannïi 15.

V’erticillata. 1.

Villosa. 47. PI. zxrv. 35.

Virgata. 56.

Vulgaris. 1. Pl zur. 1.

( 226 ) ASIE A RATE LR PIERRE TEL ADD LCBCSU OS RE AT AR CNE SEE CE POE EZ à ANALYSE DES TRAVAUX DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES DE PARIS.

Moïs D’AvRIL 1820.

Par M. Frourens, Docteur en Médecine.

Au nom d’une commission, M. Ampère lit un rapport sur le Traité logico-mathématique, arithmétique et analytique de M. Boillot. M. le rapporteur fait remarquer que la bizarrerie de ce titre ne doit pas rendre injuste sur le mérite de l'ouvrage, qui peut, selon lui, devenir trèsutile pour l’enseignement des premiers élémens des mathématiques, si l’auteur sur-tout fait disparaître, dans une nouvelle rédaction, plusieurs défauts considérables, et quelques. erreurs graves. M. Ampère pense donc que l’auteur a droit aux encouragemens de l’Académie, et l’Académie adopte ses conclusions.

M. Desfontaines fait un rapport verbal sur la seconde partie des Leçons de Flore, de M. Poiret.

Au nom d’une commission , M. Tessier fait le rapport suivant sur le mémoire de M. Jaumes St.-Hilaire, relatif aux espèces et variétés du genre Triticum de Linné (1).

« L'auteur, dit M. Tessier, observe que le nombre des espèces augmentant beaucoup dans les herbiers depuis quelque temps, il convient que les botanistes rangent les nouvelles et les. anciennes avec méthode. Ces recherches, ajoute-t-il, deviendront plus intéressantes lorsqu'elles auront pour objet les plantes utiles. Par ce motif, il s’est occupé d'abord du genre Triticum, profitant de ce qu'il a pu recueillir dans les herbiers des botanistes.

« Pour distribuer les variétés et espèces de ce genre,

(x) Voyez au sujet de ce mémoire la séance du 28 février 1820, t. 3, p. 321 des Annales.

il a adopté deux divisions ou sections admises par Linné et M. de Jussieu. Ces divisions comprennent les fromens sauvages et ceux qui sont cultivés. Comme il n'existe, suivant M. Jaumes St.-Hilaire, qu’un très-petit nombre de figures exactes des espèces et variétés de blés, et que de simples descriptions sont insuflisantes, il a cru utile de dessiner lui-même toutes celles qu’il a pu se procurer. 11 y en a Go dans les deux sections.

(Ces dessins ont été mis sous les yeux de l’Académie).

« Nous remarquerons seulement ici que, quant aux espèces et variétés des fromens cultivés, il se trouve chez Jun de nous ( M. Tessier } une collection coloriée plus complète que celle de M. Jaumes St.-Hilaire ; elle fait partie de toutes les plantes économiques qui sont le principal objet de l’agriculture. Mais ces dessins n'étant pas publiés, l’auteur du mémoire n’a pu les connaître. 11 a fait usage des descriptions françaises résultantes de cette collection, d'autant plus facilement qu’elles sont insérées à l’article froment dans le nouveau cours complet d’agriculture théorique et pratique, article de l’un de nous ( M. Tessier ). M. Jaumes aurait pu, au bout de chaque phrase, ajouter le nom de celui qui l’avait faite. Du réste, son entreprise mérite d’être encouragée comme pouyant

être utile à la botanique. »

L'Académie adopte ce rapport et ses conclusions.

M. Lisfranc lit un mémoire sur Pamputation du bras dans l'articulation, faite en quelques secondes.

(L'analyse de ce mémoire, communiquée par l’auteur lui-même aux Rédacteurs des Annales , sera, vu son étendue, insérée parmi les mémoires originaux du présent volume. ) |

Au nom d’une commission, M. Thénard lit le rapport suivant sur un procédé de M. Goldsmith, pour faire des tableaux de végétation métallique.

« Jl y a déja quelques mois que M. Goldsmith a présenté ces deux tableaux à l’Académie; mais comme il n’avait pas joint à son mémoire la description de son procédé , et qu’il ne nous l’a communiquée que dans ces derniers temps, nous n'avons pu faire plutôt le rapport dont nous avons été chargés.

« Voici en quoi consiste le procédé :

« L'auteur place quelques grains de limaille de fer et de cuivre sur une lame de verre, à une certaine distance les uns des autres. 11 verse ensuite sur chaque parcelle métallique quelques gouttes de nitrate d'argent; bientôt l’argent se précipite à l’état métallique, tandis que le cuivre et le fer s’oxident et se colorent; alors, au moyen d’une petite tige en bois, on dispose à son gré les ramifications de l’argent , et tout en même-temps on expose le dessous de la plaque de verre à l’action de la flamme d’ane bougie, afin de vaporiser la liqueur , de faciliter la réaction et sur-tout | de colorer la plaque en noir, en faisant ainsi le fonds du tableau. Les essais dont nous avons été témoins, permettent d'espérer que l’on pourra produire des effets assez variés.

« Nous pensons, en conséquence , que l’auteur, qui a cultivé les arts toute sa vie, et qui en a perfectionné plusieurs, mérite les encouragemens de l’Académie. »

L'Académie adopte le rapport et les conclusions.

M. Du Petit Thouars, célèbre par des mémoires et des ouvrages sur Ja botanique et par un voyage entrepris à ses frais pour des progrès des sciences naturelles, est nom. mé membre de l’Académie (section de botanique), à la place vacante par la mort de M. Palissot de Beauvois.

M. Gay-Lussac, au nom d’une commission, lit le rapyort suivant sur un mémoire de M. Robiquet , ayant pour titre : nouvelles recherches sur la nature du bleu de Prusse,

« Le bleu de Prusse, malgré les nombreuses recherches dont il avait été l’objet, était loin d’être parfaitement connu dans sa nature. Formé de cinq élémens, l’oxigène, l’hydrogène, le carbone, l’azote et le fer, qui peuvent se combiner de diverses manières, il n’est pas étonnant qu’il ait résisté long-temps aux recherches des chimistes. Les questions chimiques sont souvent très-compliquées, et pour être résolues, elles exigent des agens et des moyens d'analyse, qui doivent être le fruit de nouvelles connaissances. Ainsi, l’énigme de la nature du bleu de Prusse, que Scheele avait transmise à ses successeurs, malgré ses brillantes découvertes et sa rare sagacité, ne pouvait être devinée, avant que l’on connût exactement la composition de l'acide prussique, et sur-tout avant que M. Porrett eut fait connaître ses belles recherches.

« M. Porrett a , en effet, découvert que le sel connu sous le nom de prussiate triple de potasse, qu’on regardait comme composé d’acide prussique , de potasse et d’oxide de fer, était réellement une combinaison binaire, formée par la potasse et par un acide particulier, renfermant les élémens de l’acide prussique et de l’oxide de fer. Cet acide dont les afhnités sont très-énergiques, enlève le peroxide de fer aux acides les plus puissans et donne immédiatement du bleu de Prusse.

« Au moment où M. Robiquet était livré à ses recherches, M. Porrett n’était pas encore parvenu à obtenir son acide dans un élat parfait de pureté, puisqu'il ne lavait eu qu’en dissolution dans une très-grande quantité d’eau qui occasionnait très-promptement sa décomposition. M. Robiquet est parvenu à l’avoir très-pur et à l’état solide, au moyen d’un procédé nouveau, et il a déterminé sa nature par des expériences directes. 1la observé, en même temps, plusieurs faits très-intéressans pour la théorie du bleu de Prusse. L’habileté et l'exactitude de M. Robiquet, étant bien connues de l’Académie, nous pourrons nous dispen-

ser d'entrer dans de trop grands détails pour faire aprécier le mérite de ce travail dont nous avons d’ailleurs vérifié les principaux résultats.

« M. Robiquet a constaté que le précipité blanc, qu’on obtient avec le proto-sulfate de fer et le prussiate triple de potasse, retient, comme M. Proust l’avait observé, une forte proportion de potasse qui s’en sépare à mesure que le fer passe à son maximum d’oxidation.

« L’acide hydro-sulfurique mis en contact avec du bleu de Prusse très-pur, lui fait prendre uné couleur d’un grisjaunâtre et donne naissance à de petits crystaux brillans, d’un assez beau jaune, qui deviennent bleus aussitôt qu'ils ont le contact de l’air. Ces crystaux sont du bleu de Prusse au minimum d’oxidation, ou plus exactement, une combinaison du protoxide de fer avec l’acide découvert par M. Porrett.

« Un autre résultat très-remarquable , obtenu par M. Robiquet, c’est que le bleu de Prusse, desséché autant que possible, devient d’un blanc parfait sans qu’il se dégage aucune odeur prussique , si on le délaie à froid avec de l’acide sulfurique concentré, En ajoutant de l’eau à ce mélange, la couleur bleue reparaît sur-le-champ. M. Robiquet n’a pu en séparer l’acide par aucun moyen, sans rétablir la couleur bleue. Il regarde comme très-probable que l’action de l'acide sulfurique s’est bornée à enlever de l’eau au bleu de Prusse, et que ce dernier liquide serait par conséquent la cause de sa belle couleur bleue.

« L’acide hydrochlorique très- concentré décompose le bleu de Prusse ; il retient le fer en dissolution, ét laisse précipiter l’acide de M. Porrett sous la forme d’une poussière blanche. Pour avoir cet acide tout-à-fait pur, on le lave plusieurs fois avec l’acide hydrochlorique concentré , et on le dessèche sous une cloche où l’on a mis de la chaux pour absorber en même-temps l’eau et l’acide hydrochlorique. On le dissout ensuite dans de l’alcohol concentré, et

ün laisse la dissolution s’évaporer spontanément; on ob:

tient ainsi, au bout de quelques jours, des octaëdres blancs

qui sont l’acide du bleu de Prusse dans son plus grand état

de pureté. Cet acide produit, immédiatement avec la potasse, . le prussiate triple de potasse et le bleu de Prusse avec une

dissolution de peroxide de fer. Soumis à la dissolution,

à-peu-près à la températute du mercure bouillant , il donne

de l’acide hydrocyanique sans aucune trace d’eau et d’acide

carbonique, et prend une couleur d’un bleu foncé. Dans

cet état, il n’est pas soluble dans l’eau, et il résiste à l’ac-

tion de l’acide sulfurique délayé. La distillation étant con-

tünuée semble devenir stationnaire; mais si on élève la

température jusqu’au rouge, il se produit une déflagration

avec une scintillation des plus vives, et il se dégage de l’am-

moniaque et des gaz formés en grande partie d'hydrogène

et d’azote. Le résidu est alors formé de fer à l’état métalli-

que et de carbone. L’acide sulfurique affaibli fait le départ de ces deux corps d’une manière exacte.

« Ces expériences démontrent , de la mauière la plus évidente, que l’acide des prussiates triples ne contient pas d'oxigène et que par conséquent le fer y est à l’état métallique. M. Robiquet le considère comme formé d’acide hydrocyanique et de cyanure de fer, et nous partageons entièrement cette opinion.

« Le bleu de Prusse est évidemment une combinaison de cet acide avec le peroxide de fer; mais il resterait à décider sil y est hydraté 2 comme l’action de l’acide sulfurique sur ce corps tend à le faire présumer. M. Robiquet penche pour laflirmative, et cette opinion paraît avoir quelque probabilité. |

« Tels sont les principaux résultats du mémoire de M. Robiquet ; ils ont le caractère de la netteté et de l’exactitude, et sont très-importans pour la théorie des combinaisons nombreuses de l’acide hydrocyanique. Nous pensons qu’ils doivent être accueillis avec intérêt par l’Académie ,

et que le mémoire de M. Robiquet mérite d'être imprimé dans le recueil des savans étrangers. »

L'Académie approuve le rapport et les conclasions, SÉANCE DU Lunpi 17 Avrir.

Au nom d’une commission, M. Duméril lit le rapport suivant sur les mémoires soumis par M. Edwards (2), au jugement de l’Académie.

« L'Académie nous avait chargés, M. Thénard et moi, de lui rendre compte des mémoires que lui avait successivement présentés M. Edwards , à la fin de l’année dernière, Si nous avons. autant tardé à vous présenter ce rapport, c’est que l’auteur de ce travail avait témoigué le désir de le voir présenté au concours ouvert pour le prix de physiologie expérimentale fondé par un anonyme. Quoique d’après la décision de l’Académie, ce prix ait été décerné à M. Edwards dans la dernière séance publique (3), vos commissaires n’en sont pas moins obligés de vous faire connaître, au moins sommairement, ces recherches dans lesquelles l’auteur a voulu apprécier l’action que l’atmosphère et les autres agens physiques exercent sur la vie des reptiles batraciens en particulier, sur leur transpiration , et en général sur toutes les autres espèces d’animaux vertébrés à sang froid ou chaud. Nous allons en présenter une analyse rapide.

1°. De l'influence de l'atmosphère sur la, vie des batraciens.

« Dans ses premiers mémoires , M. Edwards, afin d’éclairer les physiologistes sur les véritables causes de Pasphixie chez les animaux, avait rapporté les résultats curieux des expériences auxquelles il avait soumis les

(2) M. Edwards a long-temps habité la Belgique ; il fut professeur d'histoire naturelle et de chimie à l’école centrale de Bruges,

où il a laissé les souvenirs les plus honorables.

(3) Voyez p. 91 du présent volume.

(253) teptiles batraciens; mais, afin de présenter des conséquéncés plus positives et, pour ainsi dire, indépendantes de quelques circonstances des plus importantes cependant, il en avait volontairement fait abstraction. Il s'était réservé de les étudier séparément, et ce sont ces recherches qu’il à fait connaître dans les mémoires que nous analysons.

« Nous ne rappelerons pas aux naturalistes cette particularité de la double existence des batraciens, qui en fait de véritables poissons dans leur premier âge, et à une autre époque de leur vie des animaux aériens. Maïs nous {erons ressortir cette circonstance heureuse pour le phyÿsiologiste de trouver des êtres qui, sans cesser d’être les mêmes et avec une organisation donnée, présentent successivement ce double mode de respiration. Aussi l’auteur de ces mémoires a-t-il tiré de ses nouvelles expériences des inductions bien propres à éclairer des phénomènes qui étaient beaucoup plus obscurs chez des animaux d’un ordre plus élevé, et par les soins qu’il y a apportés. Ces résultats paraissent-ils bien propres à inspirer la plus grande confiance ?

« On savait que l’atmosphère, en agissant sur la peau et sur les poumons des grenouilles et des autres batraciens, contribuait puissamment à l’entretien de la vie; mais on n'avait pas étudié, pour ainsi dire, isolément cette action sur les tégumens et les organes respiratoires de ces animaux. Pour apprécier l’action de Vair sur la peau, il fallait isoler, et mieux encore si cela se pouvait, supprimer totalement l’action des poumons, et M. Edwards dans ses expériences délicates, est parvenu à remplir complètement cette dernière condition.

« Ayant répété les expériences de MM. Herholdtet Rafn, de Copenhague, sur l’asphyxie des grenouilles, en leur tenant la bouche ouverte, il reconnut que ce procédé était insuffisant, puisque lun de ces animaux vécut sept jours dans cet état. 1l appliqua ensuite avec force une:

(234) ligature autour du col de six grenouilles, de manière à iutercepter complètement l'introduction de Fair dans une température qu'il avait appréciée. 11 plaça ces animaux sur du sable mouillé; ils y vécurent un temps considérable qui, pour l’un d'eux, se prolongea mème jusqu’à vingt jours.

« Ces expériences étaient de nature à faire penser que les poumons n'étaient pas absolument nécessaires à la conservation de la vie. M. Edwards a démontré ce fait, en enleyant complètement ces organes à trois grenouilles, après avoir appliqué des ligatures pour prévenir l’effusion du sang. Ces animaux ne parurent pas moins agiles que d’autres de la même espèce qui étaient intacts. Il les: plaça sur du sable humide. De ces trois grenouilles privées de poumons, et qui n'avaient de rapports avec l'atmosphère que par la peau, deux ont vécu 353 jours, et la troisième 40 jours.

ambre

« L'auteur conclut de ces expériences et de quelquesautres faites sur des tritons que, chez les batraciens exposés à une basse température , la respiration peut étre suspendue , entravée et méme détruite, et que les rapports de l'atmosphère avec la peau peuvent suffire à l'entretien de la vie, au moins pendant un certain Lemps.

« Après avoir aprécié d’une manière générale l'influence de l'atmosphère sur la peau, l’auteur rechercha quel serait l'effet, de ce fluide élastique , en bornant son action aux or-

ganes de la respiration.

: «Il reconnut, comme on devait s’y attendre, que si on enlève la peau aux batraciens, ils périssent dans l’espace de quelques jours. La” seule conséquence qu’on puisse tirer de cette cruelle épreuve , c’est que la peau dans les grenouilles remplit des fonctions plus importantes à la vie que les poumons.

En conservant la peau aux grenouilles, M. Edwards les

soumit à des expériences propres à faire connaître l’action

de l'air sur les poumons , lorsque leurs tégumens ne sont plus en rapport avec l’atmosphère gazeuse, en forçant ces animaux de respirer l'air, ayant le corps immergé dans l’eau oa dans l’huile ; et par une suite d’expériences variées , il s’assura que lorsque les rapports de l’atmosphère se bornent à l’action des poumons, cette respiration , Uniquement pulmonaire, suflit à peine pour l’entretien de ja vie,

« 11 résulte de ce premier mémoire que l’atmosphère contribue à l’entret'en de la vie des batraciens , en agissant sur la peau en même temps que sur les poumons, et que tous les batraciens, soumis aux expériences , salamandres, crapauds, rainettes, ont supporté beaucoup mieux , ou pendant un plus long espace de temps, la privation ou le défaut d'action des poumons que celles de la peau.

2°. De l'influence des agens physiques sur la transpiration des batraciens.

« M. Edwards, dans ce mémoire, cherche à déterminer d’abord quels sont les changemens qui surviennent daus les quantités du fluide que laissent transpirer les batraciens, pendant des intervalles égaux et successifs, et dans des circonstances extérieures rendues absolument les mêmes.

« À l’aide d’un grand rumbre d’expériences faites sur diverses espèces, et dont ies résultats sont consignés dans des tableaux qui font suite aux mémoires, liens a re— counu que dans des temps égaux et successifs, la transpiration , ou la perte de poids de l’animal par l’évaporation, est décroissante ; que lorsque le batracien est saturé de fluide, les pertes qu’il éprouve en poids sont beaucoup plus grandes dans les premiers espaces de temps; mais que les -différences vont successivement en diminuant ; ce qui rend les expériences comparatives fort diflciles.

« Après avoir indiqué cette cause de variation chez les

( 256 ) individus diversement saturés de fluides, ou éloignés de cette saturation, M. Edwards a étudié l’influence des agens extérieurs.

« 11 compare d’abord les effets de l’air en mouvement et en repos. L'air en mouvement, comme on sait, agit puissamment sur la transpiration ; car le vent, suivant son intensité, peut produire une évaporation double, triple, quadruple de celle qui a lieu dans un air en repos.

« Les modifications dans l’évaporation sont plus grandes encore ; 1°. dans un air sec, qui peut enlever cinq à dix fois plus d’eau qu’un air saturé d'humidité, et 2°. d’après Ja température, sur-tout dans la limite supérieure au 40°. degré centigrade; mais, ce dernier effet, comme le remarque M. Edwards, dépend moins de l'influence de la chaleur ou des agens extérieurs , que de l’état même de l’animal et de son organisation souffrante.

« Les expériences qui sont l’objet de cette partie du mémoire , nécessitaient des détails numériques, que l’auteur ‘a consignés dans une série de tableaux.

« É’an des chapitres qui nous a le plus intéressés est cel ui où l’auteur examine l’action de l’eau sur les poids du corps. Thomson avait déjà fait sur ce sujet des observations bien importantes, comme on $sait; mais il n’avait pas aprécié les causes qui font que les grenouilles et les rainettes absorbent plus où moins d’eau en plus ou moins de temps. M. Edwards a reconnu que cette absorption n’a lieu que lorsque ces animaux ne sont point arrivés à leur point de saturation ; que la vîtesse de l’absorption est d’autant plas grande que cet état de saturation est moindre; et que cette vitesse est rapidement décroissante. L'auteur a, en outre, déterminé positivement les effets que la température de Veau , entre o et 40°. centigrades, produit sur l’angmentation et la diminution du poids du corps; l’abaissement du thermomètre favorisant l’absorption, et son élévation, ses pertes par la transpiration.

3°. De l'influence des agens physiques sur les tétards, les poissons , les lézards , les serpens et les tortues.

« M. Edwards avait établi par des faits relatés dans les mémoires qu’il a publiés, que les batraciens adultes pouvaient respirer par la peau, au moyen de l'air contenu dans l’eau, mais seulement dans une limite de o- à 100 degrés centigrades ; et qu’au-delà de ce terme, la plupart avaient besoin de recourir à la respiration atmosphérique ; mais les tétards ont de plus des branchies, et par conséquent la faculté de recevoir , par ses organes, l'influence vivifiante de l’air contenu dans l’eau. L'auteur a reconnu que ces tétards peuvent en eflet supporter sous l’eau une plus grande élévation de température, sans respirer à la surface , puisqu'il en a soumis un grand .nombre à une température de 25° sans en perdre un senl.

« Un autre fait physiologique des plus intéressans qu'ait constatés M. Edwards, c’est que bornant les tétards à la respiration par les branchies , on peut arrêter et empêcher : même leur métamorphose, d’où il semblerait résulter que la respiration de l'air est une des causes qui déterminent la transformation des tétards.

« M. Edwards a présenté , à ce sujet, des considérations extrêmement curieuses sur quelques animaux singuliers, chez lesquels les poumons restent long-temps dans une sorte d’imperfection,

« L’ascolat, la sirène et le protée sont dans ce cas, et il croit que la température , l’aliment et le mode de respiration peuvent contribuer beaucoup à prolonger et même à faire conserver à ces animaux l’état sous lequel on les a observés jusqu'ici.

« Parmi les agens physiques dont M, Edwards étudie l'influence sur les poissons, il s'occupe d’abord de celle de la température à laquelle on soumet ces animaux, et pour simplifier d’abord l'expérience, äl les place dans de l’eau

privée d'air. Sur des individus de même espèce, autant que possible, de même poids, et dans des limites de température qui ont varié de 10 en 10 degrés, depuis o jusqu’à 40 centig., dans les limites supérieures, la mort a été presque instantanée ; tandis que la durée de la vie augmentait progressivement jusqu’à la limite inférieure, et en. raison de leur volume ou de leur poids.

« Dans l’eau aérée, les objets varient suivant que cette eau est elle-même en contact avec l’atmosphère extérieure qui sapplée à la consommation qu’en fait le poisson. Il résulte d’un très-grand nombre d'expériences que, plus la température est élevée, plus il faut que l'influence de l'air soit grande pour maintenir la vie de ces animaux. Cest ce qu’avaient déjà reconnu MM. Sylvestre et Brougniart.

« M. Edwards recherche ensuite quelle est l’influence de l’atmosphère dans laquelle on sait que périssent assez rapidement les poissons. En appréciant les causes auxquelles on peut attribuer leur mort dans ce cas, il établit d’abord, qu’un poisson qu’on retire de l’eau est saturé de toute celle qu'il a pu absorber; il recherche sur divers individus la perte qu'ils éprouvent par la transpiration avant de mourir; elle équivaut, chez le plus grand nombre, au 14 ou 16° du poids total, comme on le voit dans une série de tabieaux. C’est à-peu-près ce qui arrive aux batraciens dont la saturation peut s'élever, dans quelques circonstances , au tiers du poids total du æorps.

« Quant aux expériences relatives à l’influence des agens

physiques sur les lézards, les serpens et les tortues; voici leurs résultats principaux :

« L’enveloppe supérieure de tous les animaux à sang froid recoit une influence vivifiante du contact de l’atmosphère, et concourt ainsi, avec la respiration pulmonaire ou branchiale, à soutenir leur existence. Les lézards et les tortues me peuvent vivre entièrement sous l’eau, comme M. Edmards l’a constaté, parce que leur enveloppe épaisse, quoi-

que poreuse, n’admet pas assez d'air pour entretenir la vie, sans le secours de Ja respiration pulmonaire, tandis que les autres animaux à peau nue, vivent très-bien sous l’eau aérée froide et suflisamment renouvelée. Quand on donne aux batraciens une enveloppe solide et poreuse, comme. l’a fait M. Edwards, dans ses expériences, ils cessent de pouvoir vivre même sous l’eau aérée courante, quoique . l'enveloppe soit assez poreuse pour les laisser subsister dans l’atmosphère. » | j

La même cause agit et influe également sur la transpiration, Le tissu corné et solide des lézards, des serpens et des tortues ralentissent beaucoup leur respiration.

4°. De l'influence des agens physiques sur les animaux à sang chaud.

» Avant de considérer l’action de ces agens, M. Edwards cherche à connaître la chaleur animale dans les êtres qui, en naissant , prennent une température plus élevée que l'air,

« 11 conste de ses observations que la température des jeunes mammifères n’est pas, comme on le pense, supé— rieure à celle des adultes. Lorsqu'ils sont auprès de leur mère, ils se mettent en équilibre avec ellé; mais lorsqu’ils en sont séparés , il y a des différences, d’abord suivant les espèces d’animaux, ensuite d’après la température ambiante. Ainsi les chats, les lapins, les chiens baissent rapidement de température, même lorsque Pair n’est qu’à 15° centigr. , et ils ne se soutiennent qu’à 3 ou 4° au-dessus ; tandis que le cochon d’inde ,et le chevreau naissent et se soutiennent au même degré lorsque la température ambiante est moyenne , quoiqu’ils soient isolés de leur mère. M. Edwards a observé les mêmes différences parmi les oiseaux. 11 arrive à cette conséquence que les uns naissent, pour ainsi dire , avec la faculté de se soutenir à une température élevée au-dessus de la moyenne de l'air, et que les autres, sous ce seul point de vue, paraïîtraient naître constitués comme des animaux à sang froid, |

« Cette différence au reste ne se manifeste que pendant une quinzaine de jours. Après cette époque , il n’y a plas de différence sous: ce rapport entre les nouveaux nés et les adultes, au moins lorsque l'air est à une chaleur moyenne ; car à un degré voisin de zéro les jeunes se refroidissent beau+ coup plus rapidement.

« Ce n'est pas à cause des enveloppes extérieures que cette propriété se manifeste, mais bien, comme M. Ed-. wards l’a constaté, parce que les jeunes mammifères et les jeunes oiseaux produisent beaucoup moins de chaleur que les adultes.

« Sous le rapport de la production de la chaleur, les animaux hybernans sont habituellement dans le même cas que les nouveaux-nés, et en poursuivant ses recherches thermométriques , M. Edwards a reconnu des différences très-notables dans les quantités de chaleur produites par des mammifères et des oiseaux adultes plongés dans une température égale, suivant leur âge , leur sexe, la saison et le degré de température intérieure.

« En recherchant les causes de cette production variée de la chaleur, l’auteur a reconnu qu’elle tenait à deux conditions principales, d’une part à l’état du sang artériel, et d’autre part à l’état des organes.

« Les mammifères qui se refroidissent rapidement par l'effet d’une température moyenne extérieure, naissent avec un canal artériel large et ouvert , ce qui établit une communication entre les deux systèmes sanguins. À mesure que cette communication diminue , la température de ces animaux s'élève. Ce n'est enfin que lorsque ce canal s’oblitère, qu’ils ont la faculté de conserver une température constante comme les adultes ; tandis que les mammifères qui naissent avec cette dernière faculté offrent, dès cette, époque, un canal artériel très-rétréci , ou même oblitéré, et qu’ils ont par conséquent un sang artériel plus pur.

« D’après ces observations M. Edwards est porté à croire

(2h) que l’état des yeux des animaux à sang chaud, au moment de leur naissance, présente un caractère extérieur qui in dique cette différence. Ceux qui naissent avec les yeux fermés ont aussi le canal artériel large et ouvert, tandis qu’il est rétréci et oblitéré, au moment de la naissance, dans les espèces qui ont alors les yeux ouverts.

« L'auteur à consacré un chapitre pour développer linfluence des dimensions du canal artériel et ses rapports avec la transpiration; un autre pour indiquer les sources de la chaleur animale dans le cas précédent : nous n’en présentons pas l'analyse, on en conçoit d’avance les conséquences.

« En examinant les rapports de la chaleur animale avec Pair, M. Edwards a constaté que dans les oiseaux l’étendue de la respiration est d’autant plus grande qu’ils sont dans une température plus élevée, et qu’à température égale, ils produisent plus de calorique. Aussi, les oiseaux ont-ils une respiration quatre à cinq fois plus étendue lorsqu'ils sont adultes, que lorsqu'ils étaient nouveaux-nés. La température extérieure influe sur-tout sur la production de la -chaleur animale. En ayant soin de rendre égales les conditions de la transpiration , il a reconnu que la production de la chaleur animale est plus grande en hiver qu’en été.

« Nous négligeons beaucoup de détails importans dans lesquels M. Edwards a reconnu l'influence de la température extérieure sur la durée de la vie chez les jeunes animaux à sang chaud privés de la respiration. Il suffit d’indiquer que, sous ce rapport, les mammifères et les oiseaux se comportent à-peu-près comme les animaux à sang froid,

« On trouve enfin, dans le travail de M. Edwards, nombre de faits de physiologie, ou entièrement nouveaux, ou rendus plus évidens par des expériences nouvelles, dont voici quelques-unes des plus marquantes.

« L'action de la peau étudiée chez des animaux privés, à dessin et complètement, de leurs poumons.

«a L'espèce de saturation d'humidité qu’épronvent quelques animaux, et les phénomènes que produit la perte plus ou moins lente decette humidité par la transpiration cutanée.

« Les grenouilles, plongées dans de l’eau aërée continuent d’y vivre, même lorsqu'elles ne respirent plus, si la température est au-dessous de 10 degrés centigrades, et elles périssent constamment et rapidement au-dessus de ce degré; landis que les lézards qui respirent à la vérité par des brancbies, lorsqu'ils sont placés dans les mêmes circonstances, supportent sans périr , une température élevée à 25° centigrades.

« La respiration, quand elle se fait uniquement par les branchies dans les lézards arrête ou suspend les métamorphoses.

. » Les poissons périssent dans Peau privés d’air , d'autant plus rapidement que la température du liquide se rapproche de 40° centigrades, et que là il offre moins de volume,

« Plusieurs espèces d'animaux, dits à sang chaud, placés dans des circonstances semblables absolument, ne développent pas le même degré de chaleur. :

« Ilest des mammifères nouveaux nés,quine peuvent se soutenir eux-mêmes à une température élevée, parce qu'ils, sont alors organisés comme des animaux à sang froid. Jls produisent moins de chaleur, parce qu'ils ont un canal artériel , ouvert, persistant, et que par conséquent leur sang artériel est moins pur et moins actif.

« L'Académie, ayant déjà jugé favorablement ces mémoires, sur le rappoït verbal de la commission, pour le prix de physiologie, nous lui proposons d'arrêter qu'ils feront partie de ceux qui doivent entrer dans la collection des mémoires des savans étrangers.

L'Académie approuve le rapport et en adopte les conclusions.

À la suite de ce rapport, M. Moreau de Jonnès lit un mémoire sur la fièvre jaune des Antilles, dont la 1°. partie contient des recherches historiques sur les irruptions de Ja fièvre jaune, pendant les 15°,, 16°., 17°, et 15°, siè-

cles, conduisant par le témoignage des auteurs contempo-. rains à la découverte de l’origine de cette maladie, et à contestation de son endémité dans les îles de lPArchipel et des Antilles.

La seconde partie est le tableau historique et médical des irruptions de la fièvre jaune des Archipels au commencement du 19°. siècle, dressé d’après l'observation immédiate de cette maladie, à bord des vaisseaux, dans les hôpitaux, etc. }

Nous reviendrons en détail sur les travaux de M. de Jonnès dès qu'ils seront complétés par les nouveaux mémoires qu’il a déjà annoncés à l’Académie.

SÉaxce pu Lunpt 24 Avis. k

Cette séance n’a pas eu lieu à cause de la séance commune annuelle des quatre académies, fixée au 24 avril de chaque année.

Les journaux quotidiens ont rendu compte de cette séance publique, il est donc inutile d’y revenir ici. Nous rappellerous seulement, en faveur de nos lecteurs étrangers à la France , l’ordre et le sujet des lectures qui y ont été faites.

M. Laya , directeur de l’Académie française, a ouvert la séance par un discours de haute littérature, écrit avec sagesse et profondeur. M. Biot, de l’Académie des sciences, lui à succédé et a lu une dissertation sur Paurore boréale, écrite avec le goût et l’admirable facilité qu'on lui connaît. M. de Chézy, de l’Académie des inscriptions et belleslettres, a lu, à son tour, un épisode traduit du Bhrama Sourana , poëme shanskrit, et M. Quatremère de Quincy, secrétaire perpétuel de l’Académie des beaux-arts, une dissertation sur l'illusion dans les beaux-arts : matière usée et que l’auteur a su rajeunir par des apercus profonds et des expressions vivés et ingénieuses. Enfin, la séance à été fermée par la lecture de quelques morceaux d’une poésie charmante, extraits d’un ouvrage de M. le comte François de Neufchâteau , de l’Académie francaise. |