BAR ROT S

Coup d'œil sur la situation du pays, au commenrement de 1410 et sur les principaux événements de l'année. — Robert protège Isabelle de Bar, contre ses ennemis. — Il entreprend noe expédition dans le Luxembourg. — Armistice conclu à Longwy. — Hostilités entre André de Nancy et Guillaume Gebay. — Occupation du château de Vaudoncourt , par des troupes du duebé. — Ancel de Molinel est appelé a chevaucher dans le Barrois. — Moyen que Jean de Marley, écuyer, est obligé d'employer, pour justifier de ses droits sur nn fief qu'il y possédait. — La dame d'Arke, délivrée des mains de son fils, par les soins de Robert, est recueillie au château de Bar. — Causes présumées de la querelle du sire d'Arke avec sa mère ; ses prétentions sur Pierrepont. — Nouvelle guerre dans le Luxembourg. — Armistice conclu à Longwy. — Conférence a Manille; autre a Saint-Mihiel, suivie de la paix entre le duc et les seigneurs de Gumigny. — Projet de mariage entre le marquis de Pont-a-Mousson et Blanche de Navare , reine de Sicile. — Pourparlers et conventions. — Édouard est appelé en France ; il fait partie de l'armée organisée par le duc de Bourgogne pour résister a la faction d'Orléans. — Le cardinal de Bar cherche à éteindre les dissentions. — Édouard revient dans le Barrois , se livre à la chasse à Remennecourt. — Situation du trésor ducal. — Répétitions faites au duc, par Robert de Bar. — Robert continue a faire des largesses et des aumônes, malgré son étal de gêne. — Démêlés avec le comte de Ligny. — Les parties transigent. — Assises tenues a Élain. — Conventions entre les Messins et le seigneur d'Apremont. — Cession d'une part de la seigneurie de Saint-Dizier au roi. — Voyage de la dame d'Arke à Bar. — La demoiselle de Grandpré se rend en pèlerinage a Rouvre.

Les difficultés résultant de la remise de Pierrepont entre le3 4440 mains du comte de Saarwerden , n'avaient pas été levées en 1409, malgré le succès des armes d'Amé de Sarrebruck. Elles durent même se compliquer, dans le cours de Tannée, car Robert se vit forcé, au printemps de 1410, d'employer la force pour soustraire Isabelle de Bar, sa cousine , à des violences outrageantes et ruineuses qu'elle avait à subir, depuis quelque temps, de la part de Jean d'Arke , son fils , et du gouverneur de Pierrepont, nommé Ewrard d'Oye, qui, après l'avoir battue et dépouillée de ses joyaux et cl'autres objets précieux, l'avait fait emprisonner dans son château. Il se vit aussi forcé, vers le môme temps, d'entreprendre une expédition dans le Luxembourg, dont le gouverneur et ses alliés , lui avaient donné de nombreux sujets de plainte , par suite de l'occupation de Pierrepont. Après de courtes hostilités, suivies d'un armistice conclu avec le comte de Saarwerden et de conférences ouvertes successivement à Mar-

4i8 ANNALES HISTORIQUES

4140 ville et à Saint-Miliiel , il parvint à mettre un terme aux fâcheuses divisions qui, depuis nombre d'années, l'avaient mis aux prises avec l'autorité souveraine du Luxembourg et plusieurs seigneurs puissants de ce duché. Les traces que Ton retrouve, des arrangements acceptés alors, donnent à penser que la guerre des seigneurs de Brandeberg, et des enfants de Gumigny, avait pour motif la possession de Pierrepont ou de quelqu'une des autres terres provenant de la succession de Thiébaut de Bar.

Nonobstant la défaite de Pennemi à Hames, la situation politique du pays ne s'était pas notablement améliorée depuis. Quelques documents, épars dans nos archives, portent à croire qu'au début de 1410, il était loin d'être dans des conditions de sécurité convenables; Pierre d'Argiers, chevalier, que Robert envoya à Metz , pour ses affaires , trouva à Étain , le 22 janvier, en passant par cette ville, Robert de Watronville, qui s'y était rendu, avec une poignée de troupes, pour visiter la forteresse. Celui-ci en sortit le 24, après avoir accompli sa mission. Un fait plus significatif, consiste dans l'engagement, souscrit le 1 5 mars, par André de Nancy, écuyer, entre les mains du marquis de Pont-à-Moussoo , de continuer la guerre qu'il avait entreprise contre Guillaume Gehay, son serorge (beau-frère), au sujet de la possession de Villey ou Villers, jusqu'à ce que celui-ci eût renoncé à ses prétentions sur cette terre, et consenti à la reprendre en fief du marquis (a). On peut mettre aussi au nombre des faits qui donnent une idée de l'état du pays, à l'ouverture de la campagne, l'occupation du château de Vaudoncourt, par des arbalétriers d'Étain et d'autres troupes du duché de Bar, qui le gardèrent du 24 février au 22 avril , et le passage à Étain , d'Ancel de Molinel qui avait reçu, en 1409, la mission de chevaucher par le pays, pour le fait , et en quêtant les malveillants du duc. 11 arriva le 8 avril, à la tête d'une route forte de 44 chevaux (b). Enfin un gentilhomme messin , Jean de Marley, écuyer,

(a) Archives de Bar, Cart. analytique , N° 275.

(6) Ancel de Molinel tenait ses pouvoirs de Robert qui les lui conféra par mandement donné à Bar, le 48 avril 4409. Il avait déjà fait un séjour à Étain où il se rendit , le 26 août 4 409 , en chevalchant les malveillants du duc (Richard Jonville, Étain , 4408-4444).

résidant en la maison et tour du Saulcys, près de Chambly, 4440 diocèse de Metz, appelé à justiûcr de ses droits à la propriété d'un flef , dans le duché de Bar, et n'osant se munir du titre original, à raison de ce que pour les périls des voies et des chemins, on ne les pouvoit mie bien porter par un chacun lieu, ni exhiber sans péril de perdre ou de casser icelles (lettres) ou de briser leurs sceaux, prit la précaution de s'en procurer uue expédition notariée , qui lui fut délivrée à Einville , le 21 du même mois (avril 1410).

Les monuments historiques qui rappellent la querelle survenue entre la dame d'Arkes et son fils, les violences du sire d'Arkes a l'égard de sa mère , et les rapines commises au préjudice de celle-ci, ne fournissent aucune lumière sur les causes qui les firent naître, mais on est fondé à penser, d'après les termes d'un acte d'engagement de la terre de Pierrepont , souscrit par Isabelle, le 11 mai 141 1, au profit d'Édouard, alors duc de Bar, que ces événements résultèrent de l'envahissement de la seigneurie , par le sire d'Arkes, qui paraît avoir possédé, à l'exclusion de sa mère, la seigneurie de Pierrepont, dont Édouard travailla à le dépouiller, après la mort de Robert.

Quoi qu'il en soit, Robert vint, en 1410, au secours de sa cousine, la tira des mains d'Evrard d'Oye, et lui donna asile au château de Bar où elle se trouvait encore , à l'époque de la mort de ce prince. Ce fut Robert de Watronville, chevalier, qu'il chargea d'opérer la délivrance de la dame d'Arkes. Ce gentilhomme se rendit le 8 mai, à Étain, où il arriva dans la soirée, et partit le lendemain matin, pour Pierrepont, avec le prévôt, à la tête d'une compagnie de gens d'armes, forte de 50 chevaux et de 16 arbalétriers. Ils revinrent, le même jour, à Étain , où ils ramenèrent la dame d'Arkes. Pierrepont était alors entre les mains du sire d'Arkes, qui, du reste, avait sur cette seigneurie des prétentions ou des droits dont l'existence est justifiée par un traité qu'il conclut à la fin de mai, avec Jean de Bouxières, écuyer, seigneur d'Autrey et de Gondrecourt (a), qui s'engagea, le 31 de ce mois, à ne faire aucun dommage à

[a] Du Fourny, Invent, de Lorr., t. VI, lay. Gondrecourt.

Ann. hist. T. 11. S»

4M0 Jean à'Arkel de Pierrepont, ni à ses sujets, par ses gens, ni par sa forteresse de Gondrecourt : elle est justiflée aussi par ses démêlés avec Édouard et les mesures qu'il prit, en 1411 , pour mettre le sire d'Arkes, hors de cette seigneurie (a).

La délivrance d'Isabelle fut suivie d'une conférence qui se tint à Marville, où Robert se flt représenter par Richart des Armoises et Robert de Watronville, qui arrivèrent le 13, à Étain, en allant accomplir celte mission. Le duc se vit contraint, peu de mois après, de porter la guerre dans le duché de Luxembourg. Il prit, vers la mi-juillet) et au commencement d'août, des mesures pour assurer la subsistance des troupes qu'il mit sur pied : celles-ci ne tardèrent pas à se porter à la frontière du Luxembourg. Bannoncourt était occupé, le 3 août, par un corps de gens d'armes que l'on fit inviter, à cette dernière époque , à se tenir sur leurs gardes. Amé de Sarrebruck se trouvait , le 7, à Con (Cons la Grand ville), et le 10, à Longwy. Les premières hostilités furent suivies d'un armistice conclu, le 21 , dans cette place, entre Amé de Sarrebruck et Jean d'Orne, au nom du duc, d'une part, Robert, sire de Florenges, et le prévôt de Thionville, au nom du comte de Saanverden, d'autre part. Le duc de Bar et le marquis de Pont-à-Mousson ratifièrent le traité le lendemain. D'après les conditions de la ratification, la trêve devait commencer le 22 août et durer jusqu'au 1er octobre. On y stipula aussi que Jean de Brandeberg serait compris dans l'armistice, que les conseils des duchés de Bar et de Luxembourg, se réuniraient à Marville, huit jours avant la Saint-Remy, pour traiter toutes les questions qui divisaient alors les deux gouvernements, et s'occuper des intérêts de leurs sujets. Robert et son fils exclurent du bénéfice de la trêve , Henri de la Tour et ses alliés, laissant aux magistrats du Luxembourg, la faculté de réprimer les actes de déprédation auxquels il pourrait se livrer, pendant l'armistice, dans le duché de Luxembourg et le comté de Chiny. On convint aussi que les prisonniers faits de part et d'autre , seraient élargis durant le même temps, les gentilshommes sur parole, et les autres sur caution, et que les

(a) Archives de Bar, cartulaire Sancy, no 57, p. 59.

obligations contractées réciproquement, seraient remplies (a). U40

Amé de Sarrebmck, qui s'était rendu à Longwy, pour négocier la trêve, en sortit le 23 août, pour revenir près du duc de Bar. A son passage à Étain, où il arriva le même jour, il était à la tête d'un corps nombreux de gentilshommes où figuraient Jacques d'Orne et les enfants de Sampigny. Le monument contemporain auquel on doit la connaissance de ces détails, nous apprend que le duc confia à Richart des Armoises, la mission de le représenter à la conférence qui , d'après le traité du 22 août, devait s'ouvrir à Marville, le 23 septembre. Ce gentilhomme se rendit en cette ville , avec Olry de Landre et Henri Thiérion, et revint le 25, à la maraude, à Étain, qu'il quitta le lendemain, après dîner {b). Un événement plus remarquable, par ses circonstances et ses résultats, se produisit peu de temps après. Il s'agit d'une autre conférence qui eut lieu à Saint-Mihiel, vers la mi-novembre, entre le duc de Bar et les représentants de l'autorité souveraine du Luxembourg. Jean d'Orne que Robert avait chargé d'aller chercher, à Sancy, le comte de Saarwerdeu et les enfants de Gumigny, pour conférer avec eux, de plusieurs choses, se rendit de Saint-Mihiel à Étain, le 8 de ce mois, et le 10 à Sancy, d'où il revint , le lendemain, au retour de Fontoy, avec le conseil du duché de Luxembourg et les enfants de Gumigny. Après une station de huit jours à Étain, ils en sortirent le 18, pour se rendre à Saint- Mihiel. Les opérations de l'assemblée qui s'y tint alors, se prolongèrent jusqu'au 21 , époque à laquelle Richart des Armoises et Jean d'Orne, qui avaient reçu du duc la mission de reconduire les représentants du duché de Luxembourg et les seigneurs de Gumigny, arrivèrent avec ceux-ci, à Étain, au retour de Saint- Mihiel. Ils sortirent d'Étain le lendemain matin (c). Les documents contemporains qui rappellent l'existence de la conférence dont il est question ici , laissent complètement ignorer la nature des questions que l'on y traita, mais on peut conclure , avec une sorte de certitude , des faits qui la précédèrent et de

(a) Du Fourny, tome VII et tome IV.

(b) Richard Jonville , prévôt d'Étain , compte de U08-UH.

ceux qui la suivirent , qu'elle avait été ménagée par le duc de Bar, pour éteindre les différends qui avaient attiré tant de fois, sur son pays, les armes du duché de Luxembourg et celles des seigneurs de Gumigny et de Brandeberg. On en trouve une sorte de preuve dans les conditions de la trêve du 22 août et la présence des enfants de Gumigny, à Saint-Mihiel, avec le conseil du Luxembourg. On découvre, du reste, dans nos archives , un acte dont l'objet nous semble annoncer que la querelle de Robert avec ses seigneurs, s'éteignit vers la On de 1410. C'est une lettre du 8 décembre, par laquelle Jean de Cliairals, l'un des servants de Wynemart et d'Évrard de Gumigny , déclare renoncer à toute poursuite ou représaille contre le duc et ses vassaux, à l'occasion de son emprisonnement et des pertes qu'il avait subies. Ce gentilhomme qui avait été fait prisonnier, pendant les hostilités , par le duc de Bar et depuis élargi , a dû souscrire cette déclaration au moment de sa libération définitive (a).

Le marquis de Pont-à-Mousson , parvenu à l'âge de près de trente-trois ans , n'était pas encore marié. Il avait été question , en 1405, comme on l'a vu plus haut, de lui faire épouser une des filles du roi Charles VI; mais ce projet ne réussit point. Son père songea, en 1410, à le marier à Blanche de Navarre, reine de Sicile, fille de Charles, roi de Navarre, duc de Nemours. Le projet reçut môme, dans le cours de l'année, un commencement d'exécution. Les conditions du mariage furent discutées dans des conférences, qui se produisirent du mois d'août au 3t octobre, et insérées en un traité qui devait être conclu et accepté, en présence du roi et du duc de Bourgogne. Le roi de Navarre s'obligeait à donner à sa fille 100,000 francs d'or, de France, payables à Sarragosse, en Aragon, en cinq paiements de 20,000 francs chacun; le premier, le jour des noces; 20,000 francs Tannée suivante, et le reste d'année en année, jusqu'à extinction de l'obligation. Le traité donnait à Édouard la faculté de disposer, à sa volonté, de 40,000 francs sur cette somme de 100,000 francs. Le surplus devait être employé à l'achat d'héritages qui

(a) Du Fourny, Invent, de Lorr., tome II, fol 740.

devaient lui appartenir et à ses descendants, sans qu'ils pussent U*o sortir de sa ligne. En cas de décès de l'un ou de l'autre des époux, sans enfants, les 60,000 francs ou les héritages acquis devaient être rendus. D'après d'autres stipulations portées au traité, le roi de Navarre était tenu de faire venir la reioe de Sicile à Parapelune , où les noces devaient se faire , et après leur accomplissement il devait faire conduire sa fille, à ses frais, jusqu'à Toulouse; de là le marquis s'était obligé à la faire amener aux siens , dans ses États. Les joyaux apportés par la reine devaient lui rester sa vie durant, et retourner, après sa mort, à ses enfants ou à son héritier le plus proche, s'il n'y avait point d'enfants. Àu cas où elle viendrait à mourir avant le marquis , laissant des enfants, ceux-ci étaient appelés à succéder à leur mère, dans la possession des joyaux, ainsi que des héritages acquis avec les 60,000 francs affectés à cet usage sur la dot. S'il n'y avait pas d'enfants à son décès , tous les joyaux devaient appartenir à son mari. Le dernier des articles du traité imposait au marquis l'obligation d'aller, un an après la célébration des noces, au royaume de Navarre, pour y faire, en présence des trois États, . le serment exigé par la coutume du pays, de les maintenir en possession de leurs franchises et usages, au cas où la reine viendrait à succéder à la couronne (a).

Des circonstances que l'histoire et nos archives ont laissé ignorer jusqu'ici, s'opposèrent à l'exécution du projet, car l'utnion projetée ne fut pas consommée. On sait en effet qu'Édouard mourut sans avoir été marié , et Blanche de Navarre, alors veuve de Martin, fils aîné de Martin Ier, roi d'Aragon, épousa depuis , Jean, second fils de Ferdinand , roi d'Aragon (b).

{n) Du Fourny, toras Vir, lay. Mariages des comtes et ducs de Bar.

(b) Annales de la monarchie franc. On n'a découvert dans les comptes du XVe siècle, qui ont échappé aux ravages du temps, aucune particularité qui porte à croire qu'Édouard a été marié. L'auteur de Y Essai chronologique sur l'Histoire du Barrois , s'est évidemment trompé , en rapportant, dans la vie d'Edouard III, qu'il avait épousé Marie de Coucy. Du reste, Maillet n'est point l'auteur de cette méprise, car on la retrouve dans le Vie livre des Antiquités de la Gaule-Belgique , publié en Joi9. L'erreur de Wassebourg est un fait à l'appui de l'opinion émise ici, qu'Édouard est mort sans avoir été marié.

4410 Édouard fit plusieurs séjours en France, en 1410. Il partit de Bar le 28 mars, pour aller à Paris, et quitta de nouveau le duché, au mois de septembre, pour aler en France, au mandement du roi. Il fit partie de l'armée que le duc de Bourgogne réunit, autour de Paris, en vue de résister aux entreprises de la faction d'Orléans, qui avait mis des forces sur pied pour contraindre Charles VI à retirer à Jean sans Peur, le gouvernement du royaume. On y remarquait aussi le duc de Lorraiue , les comtes de Ligny et de Vaudémont. Le cardinal de Bar, de son côté, prit part aussi aux événements de cette malheureuse époque, mais ce fut en travaillant à ramener la paix entre les princes et le duc de Bourgogne. Il accompagna la reine au château de Marcoucy, où Isabelle de Bavière se rendit , avec Louis de Bar et le comte de Ligny, pour tenter un dernier effort près du duc de Berry, alors chef du parti hostile au duc de Bourgogne.

Édouard ne resta pas longtemps en France, après la dissolution de l'armée, qui suivit la signature du traité de Bicétre, conclu le 2 novembre. Il était de retour dans le duché, avant la fin de ce mois. Quelques jours après le traité, il se trouvait, avec Jean de Bar, à Remenoncourt (Remennecourt), où on leur porta des vivres, le 24. Ils étaient alors à la chasse, dans les environs de ce village. Édouard passa le 23 décembre à Keures, d'où il vint coucher le môme jour à Bar (a).

Les charges du trésor ducal étaient si nombreuses, que Robert ne parvenait qu'avec peine , et après de longs délais, à éteindre ses obligations. On en trouve une preuve saillante dans les pouvoirs qu'il donna , le 3 décembre , à deux de ses conseillers , pour le représenter à uue journée ou conférence , qu'il avail acceptée, et qui dut s'ouvrir le 7, à Château-Thierry, pour transiger avec Robert de Bar, son petit-fils, au sujet de répétitions que celui-ci lui faisait, d'arrérages dûs, tant sur le douaire de Marie de Coucy, sa mère, que sur les revenus des terres de Bournheim, Roddes et Windics ; qui lui avaient été données en partage (b)

(a) Du Haillant, Daniel, Histoire de France. Comptes du temps. (6) Du Fourny, Invent, de Lorr., tome II , fol. 955.

DU BABROIS

Tannée précédente. Cette situation du trésor ne l'empêchait pas, 4410 cependant, de faire des largesses et des aumônes. Il donna, le 2 décembre , 2 francs à Jean Thevenon , l'un des enfants de sa chapelle, pour aller à l'obsèque de son père. Il avait accordé les 24 juillet et 30 septembre précédents , deux charretées de foin à Jeunin Lebrun, son valet de chambre, et à Aubertin de Trognon, son pannetier; le 31 mai , 6 francs à Jean de Chàlons , son maréchal, et le 27 février, six reiz de froment, à Joffroy le Moine de Baudrecourt, l'un de ses écuyers, pour la nouvelle inesse de Baudouin, son fils (a).

Robert s'était trouvé précédemment dans l'obligation d'intenter une action judiciaire au comte de Ligny, son gendre, à raison d'excès d'autorité et de faits injurieux , dont quelques-uns de ses officiers et sujets avaient eu à se plaindre, de la part de Valéran de Luxembourg ou de ses officiers. Le parlement de Paris, saisi de l'instruction du procès, avait fait ajourner le comte au 2 juillet. Mais les parties transigèrent; Robert renonça aux poursuites commencées, toutefois, il exigea du comte et de sa femme une reconnaissance qu'ils ne pouvaient se prévaloir, pour l'avenir, de sa renonciation. Valéran et Bonne de Bar satisfirent à cette condition, le 15 juillet. La lettre a été donnée à Luxeuil (b).

Le bailli de Saint-Mihiel , Jean des Armoises , tint ses assises à Étain, au mois de janvier. Elles s'ouvrirent le 13 et durèrent trois jours. On statua, dans ce délai , sur les procès des prévôtés d'Étain, Briey, Sancy, Conflans en Jarnisy et Norroy-le-Sec , formant la majeure p irtie de la circonscription du bailliage. Le bailli, s'était rendu à Étain, avec Gérard Togney, Girard Macabre, Perrenet Chevalier, et Jacquet de Reims , qui avaient reçu du duc la mission d'assister Jean des Armoises dans ses opérations. Le maire, Jean Cardi, et ses compagnons de justice, donnèrent à cette occasion, au bailli et aux autres officiers, qui l'accompagnèrent à Étain, quatre livres, qui durent être employées au paiement de leurs frais , car le receveur en fit la recette (c).

(a) Comptes du temps.

(b) Du Fourny, Invent, de Lorr., tome VII , lay. Ligny.

H40 II se produisit encore, en 1410, d'autres événements politiques et religieux, dont l'histoire et nos archives ont conservé des traces. On remarque parmi ceux-ci, un traité conclu le 14 février, entre les magistrats de Metz et Jean d'Autel, sire d'Apremont. A la suite d'une réconciliation , qui venait de s'opérer, et en considération de ce que les Messins lui avaient accordé la qualité de bourgeois de la cité, ainsi qu'une pension ou rente annuelle et viagère de 40 livres , ce seigneur s'imposa , entre autres obligations, celles d'héberger et recevoir les habitants de Metz, à leurs frais, dans ses forteresses, lorsqu'ils y passeront, et de servir la ville, au besoin , sur la requête de ses magistral , avec 80 lances de bons compagnons armés et bien montés (a). Un autre événement qui n'est pas étranger non plus, au sujet de ces Annales, est la cession, faite au roi, le 27 juin, pour une somme de 5,500 livres tournois , par Eguen , comte de Rirbourg, tant en son nom qu'en celui de Jeanne de la Haute-Ribaupierre, dame de Magnières, sa femme, du tiers de la seigneurie de Saint- Dizier-cn-Parthois, et de la moitié de la chàtellenie de Vignory, à la réserve des droits de Jean de Vergy, chevalier, seigneur, de Fonvens, dans ces seigneuries. La part de celle de Saintr Dizier, cédée au monarque , appartenait en propre à la comtesse de Kirbourg, dont les droits venaient d'ôtre reconnus par le parlement de Paris : quant à la chàtellenie de Vignory, Jeanne en avait hérité, à la mort d'Édouard, seigneur de Saint-Dizier et de Vignory (b). Il y a beaucoup d'apparence que cette dame était issue de l'une des branches de la maison de Bar, qui s'allia, vers 1334, à celle des seigneurs de Saint-Dizier, ou qu'elle la représentait en 1410. On découvre aussi, dans nos archives, la mention d'un voyage de la dame d'Arkes et de Pierrepont, à Bar, où elle se rendit le 20 septembre. Le prévôt et les sergents d'Étain l'accompagnèrent jusqu'à Dieu-sur-Meuse. On avait vu passer à Étain, le 21 mai, la demoiselle de Grandprô, allant, avec madame de Lille, Joffroy le Moine de Baud recourt, et un petit nombre d'autres gentilshommes qui leur avaient été donnés

(a) Hat. génèr. de Metz, tome IV. Preuves. 6) Duchesne. Eut. de la Maison de Vergy. Preuves.

pour escorte, à Roure (Rouvre) en pèrelinage, à Saint-Cunin. 4410 Elles repassèrent, à leur retour, par Étain , qu'elles quittèrent le 23 , pour aller à Dugny (a).

(a) Richard Jonville, prévôt d'Étain , U08-UM.