LIVRE IL 266 chapitrb xvt. -^ dss procédubes

1707 nLonjjftteriile, etc., dont il sert parlé ri-nprèB. Ensorte qu'on ne peut pas pro- ^dnire ici le dit acie de Jean de Fribonrg ; à moÎDa que let archives du Châleau ,»de Neufchâtel n'en conliennent quelque copte authentique.^

X. Aciê c&nletunu ia relation d'une Ambassade envoyée au Canton de Berne fMsr le Prince ^Orange à Voecanon de la rébellion du Comté de Neufchâtel, dm 20 Décembre iAS8.

Cette pièce sert à faire connaître les diligences faites par Louis de Châlons pour rentrer dans la possession de son bien contre Vusurpation de Rodolphe de Hochberg, et le peu de fruit de toutes ces diligences, à cause du support dont s'appuyait le dit Rodolphe. Louis de Chftions ne put pas poursuivre longtemps les dites diligences, parce que s^étant trouvé engagé dans les troubles que le Duc de Bourgogne portait chez tous ses voisins, il mourut peu d'années après. Ses descendants, Guillaume, Jlean et Philibert, ne purent pas aussi reprendre la même action, se trouvant réduits ou par des minorités, ou par des guerres, ou par des emprisonnements dans Timpostibilité de rien entreprendre, jusques à ce que René de Nassau-Châlons, succeMenr de Philibert, dernier mâle de la Maison de Chftions, et dont avec le nom et tes arabes le dit René avait revêtu l'entière succeaaion, au vu et sous l'approbatioB de l'Empereur Charlea->Quint, re^-int à la charge contre la Haison de Longueville , qui tenait le dit Comté de Neuf» chfttel par Jeanne de Hochberg, flUe et unique héritière de Philippe de Hocbberg, mariée à Louis d'Orléans-Longueville, Et cela de la participation expresse du dit Empereur Charles-Quint, qui, comme il conste par les lettres produites dans la suite de cet imprimé, reconnaît le dit Comté de Neufchâtel comme un Etat appartenant au dit René à raison de la succession de Chftions, dont il avait bien voulu qu'il fût entièrement revêtu. On ajoutera ici, que contre la supposition d'un prétendu jugement rendu par le Pape II contre la juste prétention de la Maison de Châlons sur le Comté de Neufchâtel après la mort de Jean de Fribourg, et dont les opposants au droit de Sa Majesté le Roi de Prusse voudraient abusivement faire bruit, on a trouvé tout nouvellement dans les archives du Chftteau de Neufchfttel, une lettre de l'Empereur Frédéric III à Rodolphe de Hoehberg, qui fait clairement voir le faux d'un tel allégué; le dît Empereur marquant expressément qu'il vent juger du différend que' le dit de Hocht»erg avait avec Louis-le-Bon, pour raison du Comté de Neufchâtel, comme étant un llef relevant de l'Empire.

XI. Testament de Philibert de Châlons, Prince d'Orange, du 3 Mai 1520. CodiciU du dit Seigneur Philibert de Châlons, Prince d* Or ange, du 8 Avril 152t

Ces deux pièces servent à faire voir comment la succession de ChâJona est passée à la Maison de Nassau, en la personne de René, fils de la sœur du Prince Philibert de Châlons. Noua avons déjft touché l'aveu de l'Empereur Charles-Quint à cet égard, et ainsi il ne reste h ajouter ici (*) sinon qu'il est à propos de remarquer pour la satisftiction des gens du Pays qui ne veulent être aliénés ni par testament, ni par vendition que, sans le secours d'aucun testament René de Nassau était l'hériti«r légitime de sa mère Claudine de Châlons , et Claudine l'héritière de son frère Philibert; toutes les substitutions de Jean de Chftions, Prince d'Orange, étant éteintes.

XII. Lettres de FEmpereur Charles-Quini du U Mars 1540, sur le procès d'entre la Maison de Longueville et le Prince René de Nassau^hâlons,

On produirait ici toutes les procédures et jugements des arbitres sur les

(«) Le paragraphe qui depuis ici termine cette rubrique est tout bonnement une additton de H. Jean-François Boyre au documents tels que les contient llmprlmé pabUé et que JM sous les yeox. (Nota ds eonslve Fsmplwe.)

DB L'iNTBBR&GIΠDB 1707. 267 UVBE IL

procès et prétentions respeetives d'entre H. le duc de Longueville d'nne port, 1707 et le seigneur René de Nassau-^Chàlons d'autre part, faites et rendues à Dôle, principalement le 20, 21, 22, 23 et 24 Octobre 1534, aussi bien que les Lettres de VEmpereur Charles-Quint, par où, à la réquisition des dits de Longnovllle, et du consentement du prince René, cette cause est évoquée de D^Ie au Grand Conseil de Malines; par où il conaterait clairement de la demande faite au dit seigneur de Longueville par le dit prince René, dn Comté de Neufchfltel et dépendances, comme usurpés sur la Maison de Châlons, dont l'entière succession lui appartenait. Mais comme la longueur des dites pièces étendrait par trop la présente impression, et que d'ailleurs tout est compris sommairement et en abrégé dans les Lettres du dit Empereur Charles-Quint du 24 Mars 1540'^ expédiées au sujet de VEnçuêU fMfkhtdinairt on à futur que le prince René lui avait demandé de faire à DôIe contre b Maison de Longueville, on a cm que Ton pouvait se restreindre à une telle Lettre, qui non seulement certifie de la demande que le prince René fit au duc de Longueville de son comté de Neu^ châtel; mais encore de la parfaite connaissance que l'Empereur avait d'une telle demande, comme d'une chose faisant partie de la succession de Châlons, dont, autant qu'elle était de sa dépendance, il avait pleinement revêtu le dit prince René, en entière approbation da testament du prince Phâibert de Châlona-Orange à cet égard. On ajoutera même ici que, par la dite Lettre, l'Empereur Charles-Quint approuve la demande que René de Nassau-Châlons fait à la Maison de Longueville, mais de plus, et en conséquence de cela, il approuve la transmission que le dit René, par son testament, que nous rapporterons ci-après, fait sous l'octroi bien authentique du dit Empereur, de son action sur le dit Comté de Ifeufchfttel, contre la Maison de Longnevilloy comme un bien dépendant de la dite succession de Châlons, dont U £f&it héritier universel son cousin Guillaume de Nassau, surnommé le Belgique, et sa descendance, dont est sorti S. M. le Roi de Prusse. Ce qui assurément n'est pas d'une faible conséquence ou d'une médiocre preuve pour faire voir comment, de l'aveu du dit Empereur, le droit sur le dit Comté de Neufchâtel se trouve dé¥olH à Sa dite Majesté, puisqu'il ne paraît pas, dès l'investiture de Jean de Châlons en 1286, que toute sa descendance en ait repris aucune nouvelle, et qu'il a suffi que les Empereurs qui ont succédé à Rodolphe ier n'ayent point fait leurs oppositions, pour laisser aux descendants et héritiers de cette Maison la dite investiture en son entier, sans autre formalité.

Xnr. Octroi donné par ^Empereur Charks^Quint, à René, Prince d'Orange, en daU du U Mai 1544,

Tesiimeni du Prince René de Natimu^hûhne , fàU à Rkhêmoni, ait tlols du 20 Juin 1544, ei ouvert à BruxeOes le 26 jour du tnaie dé JuMet dke amUe.

Il parait clairement par le présent testament fait sous octroi de l'Empttenr Charles-Quint, que le prince René de Nassau, disposant de toute la succession de Châlons, où était comprise l'action sur Neufchâtel, comme se voit par 4es Lettres ci-dessus, en disposant, dis-je, en faveur de son cousin Guillaume de Nassau, sons le même aveu do dit Empereur, sous lequel René l'avait reçue du prince Philibert, son oncle; et le testament dn dit René dans son ouverture ayant été accepté en tous ses points; on ne peut pas disconvenir que ceux à qui il transmet la dite succession, n'y doivent entrer de plein droit; et que pfr conséquent cela ne regarde S. M. P., arrière petit-fils du dit Prince Guillaume, qui, après l'extinction des mâles dans la dite descendance, se trouve sorti de la fille aînée de Fréderic^'Henri, fils dn dit Guillaume, Prince d'Orange.

XIV. Il y a entuiie quatre différenis extraite de quatre Traités de paix faite en divers temps, oA les Princes de Nassau^Orange étant reconnus pour héritiers