CHAPITRE XV. — DE L*iNTERREGNB DK 1707. 143 LIVRE II

La question de savoir si les Souverainetés en général spnf aliénables, peut 1707 former on problème, el donner lieu à des dissertations plus curieuses <|iie nécessaires* Il faut abandonner cette question i ceux qui aiment la spécukition, et qui ne cherchent qu'à occuper leur loisir.

Le mot é*tUién4iii9n est d'une grande étendue; il renferme le testament, la Définition du donation, la vente, l'échange, l'engagenienl, la prescription, et plusieurs autres BM»t aliénatfon voies par lesquelles un Bien passe d'une main dans une autre.

11 ne s'agit point ici de savoir éi la vente, l'échange et les autres maniérée d'aliéner peuvent s'appliquer à la souveraineté, mais sei^oineni si un prince pent succéder à son cousin germain dans une souveraineté par la voie du testament?

Néanmoins H. le prince de Conti a cet avantage que toutes les différeetes espèces d'aliénation qu'on vient de rapporter se sont pratiquées en diir(érenta temps dans les Souverainetés de Neufchdtel et Vallengin. L'histoire et les archives de Neufchâtel en fournissent les exemples et les preuves : on les expliquera dans la suite, mais ce n'est que par surabondance de droit.

Il faut commencer par faire six observations qui sont essentielles, et qui suffisent pour décider la contestation, sans avoir besoin de toutes les autres preuves.