LIVRE II. 142 CBAPITRE XV. *- DE L'INTERRÈGNE DE
1707 eonemi de la France, exposerait ce Pays à tous les malheurs qii*eUe entmine avec elle. (*)
M. le prince de Conti, prévenu d'affection pour les Peuples de Neufchàftel, a cru devoir leur ouvrir les yeux sur leurs véritables intérêts. Les plus sa^ea du pays n'en ont pas besoin; nais il y a des personnes simples qui peuvent se laisser séduire par de belles promesses.
Les droits de M. le prince de Conti A la Souveraineté de Neufchàtel sont si bien établis, et les intérêts de TEtat sont si unis aux siens, qu*il veille au salut des Peuples et qu'il ne veut pRs« souffrir qu'on les abuse. Il attend avec impatience qu'on lui rende justice, afin de donner au public et aux particuliers des marques essentielles de sa protection et de sa bienveillance.
La veuve Le quinzième prétendant des neuf qui restèrent sur les rangs fut, ^^u^^Zé^ comme il a été indiqué Tome IV, pa^e 479, Madwo^d^? Neucbâtel, tendimt. donaifière de Louis-Henri légrkimé de Bourbon, chevalier do Soissons. Cette dame était Madame Angéiique-Gnnégonde de Montmorency, agissant comme tutrice de Mademoiselle, sa fille aînée, donataire substituée de S. A. S. Madame la duchesse de Nemours. SBe pubue ui Oh Be rapporte pas ici le Mémoû*e qu'elle fit publier sur ses prémémoire. t^nHons; mais on présume que c'est le même que M. le chevalier de Soissons, son époux, fit paraître à Neuchâlel Iors<pi'il s'y rendît avec Madame la duchesse de Nemours en l'an 1699. (Un extrait de ce Mémoire se trouve Tome IV, pages 364 et 365.)
S. A. le prince de Conti fit une réponse à ce Mémoire, laquelle figure pages 366 et suivantos du même Tome IV, et que pour cette raison on ne reproduit pas ici, pas plus que l'écrit de la veove du chevaUer de Soissons, pour éviter dés répétitions.
Quant aux prétentions du roi de Prusse que le prince de Conti n'avait pu attaquer ni en l'an 1694 ni en l'an 1699, puisque S. M. ne s'était pas mise au nombre des compétiteurs, M. le prince de CoBti les réfute dans son grand Mémoire, qu'on ne peut se dispenser de faire connaître, pour compléter celui qu'il publia en 1699. Voici le titre et en grande partie le conteira de cet écrit :
Mémoire pour justifier le droit de Son Altesse Sérénissime Monseigneur le Prince de Conti sur Us
Camiis Sawteraineê de Neufchàtel et VaUeiêgin en Suisse (144 pages in-4, sorti des presses de Jean Pistorius, Pondeur des lettres d'Imprimerie et Imprimeur à Neufchàtel}.
Kztntt da !'• question qui regarde Monseigneur le Prince de Conti est moins une
grand Mémoire question générale qu'une question particulière : il s'agit de savoir 8*n peut **0w?^* succéder à feu M. l'abbé d'Orléans, son cousin germain, dans la Souveraineté de Neufchàtel. Si étant capable d'y succéder ab intestat (en cas que Madame la duchesse de Nemours ne l'eût pas précédé dans le degré) il sera Inhabile à y succéder en vertu d'un testament solennel : testament confirmé par sentence et par arrêt contradictoire.
(*) Voyez les réftitationB etc. de divers points avaneés ici qui se trouvent datas le Mémoire du Sol de Pnsse sur l'oltléctlon à ses droits tizéa de U preeerlption.
ei Bon étendue.
