RODOLPHE VI

MARQUIS DE HOCBBEBG, QinHZliMK COMTE DE NRVCHATBL.

■«do]pb.<i>Hock. Rodolphe, si)tième{'J dn nom, marquis de Hochberg, devint jw L'riba'Ji. comte de Neuchàtel, Doo-seulement en qualité de plus prodie Sa titntii u i<K- parent et héritier, comme étant le petit-fils d'Anne de Fnbourg, ™**°' fille de Varenne, dame du Landeron, fille du comte Louis, mais aussi par le moyen du testament que Jean, comte de Fribourg, avait fait en sa favenr. Guillaume de Hochberg, père de Rodolphe, aurait été le plus proche à succéder, puisqu'il était alors encore en vie , mais il avait consenti au testament du comte Jean(^).

stiM^gf-. Ce Rodolphe de Hochberg était d'une maison très illustre; il descendait de ce Hermann dont il a été parlé en l'an 4155 et qui est la souche des maisons de Baden-Baden , de Baden- Dourlach, de Hochberg et Hohenberg. Quelques auteurs estiment qu'il est pins certain que )a maison de Baden descend des ducs de Zœriogen et de la maison de Habsbourg. Burckard, dont il a été parlé aux années 1248 et 1279, était un des descendants de ce Hermann et un des ancêtres dn comte Rodolphe de paarqaw il t't^ Hochberg. Ce dernier demeurait souvent dans le château de Im^ Rothelin, qui n'était qu'une seigneurie, d'où on prit occasion de l'appeler marquis de Rothelin, au lieu qu'il était marquis de Hochberg.

pa«ptio.d( Le chAteao de Rœtinlein (c'est ainsi qu'il est nommé dans les 'lia. vieux actes) était environ deux lieues au-dessous de Bftie dans le Brisgau, situé sur un monticule dans le Wîsenthal. 11 dominait sur une belle seigneurie formée de plusieurs petites ba- (') Il était fils de Guillaume II, et comme chef de la maison de Hochberg, Rodolphe VIII (V. la table de Hubner).

(^ C'est de ee testament que l'on a conclu une félonie commise contre le suzerain.

cours DE NBnCBATSL. i3 UVRB II

roonies jointes ensenobte, comme sont Rodieoboarg, Waldeck, UIT

etc. Cette seigneurie est en partie en deçà et en partie en

delà de la montagne de Susenhart et entre le Rhin et la Forèt-

Noire; elle contient an pays très abondant en vin, en grain et

en foin; il y passe on ruisseau qui abonde aussi en poissons.

En descendant le Rhin on trouve le landgraviat de Susemberg A.in.:Hwm«w

et la seignearie de Badenvyler, qui appartenait aussi au comte '<"*°^'^<™'

Rodolphe, lequel, outre cela, possédait vingt-cinq seigneuries

en Bourgogne qu'il avait eues tant de Jean de Fribourg que

de Marguerite de Vienne son épouse, et parmi lesquelles Mui«rii>A

étaient les seigneuries de S"-Croix et de St-George, lesquelles ^'™^™''™'

étaient très considérables.

La maison de Vienne, à laquelle le comte Rodolphe s'allia par c*tuBà»d. mariage, était la plus considérable delà Franche-Comté, ainsi vm^tt» qu'on en a déjà parlé aux années 1087, 1453 et 1237. Voici en cMiitgmittitu peu de mots la généalogie de cette illustre maison, qui, aussi '"'"^ bien que celle de Châlons, était descendue des comtes de Bourgogne. Etienne de Vienne, comte de Hàcon et père de Jean de Cb&lons I*^, avait un frère nommé Guillaume de Vienne, qui avait épousé Isabeau, fille de N., duc de Lorraine. Ce Guillaume fut père de Hugues, lequel eut un fils nommé Philippe, qui avait épousé Agnès, fille de Hugues, comte palatin de Bourgogne. Philippe eut un fils nommé Hugues de Vienne, lequel épousa Marguerite de Ruffé. Ce Hugues était te père de Guillaume, qui avait épousé Alix de Châlons, et c'est de ce dernier mariage qu'était issue Marguerite, épouse du comte Rodolphe, étant même leur fille unique.

Le comte Jean de Fribourg ayant fait son testament et nommé l'ohùIiIib*. l'ofBcial de Besançon, comme étant le métropolitain de l'évôché ■"'"■^'l ™* de Lausanne, pour juge des différends qui surviendraient, comme pv jh> di rnil a été dit (V. Tan 1450), et ayant ordonné que son testament '■-^.•^'»^ serait lu, publié et ouvert en jugement devant le dit officiai, qui s'appelait Guillaume Gautier, ce dernier fit citer Rodolphe, marquis de Hochberg, par son procureur à comparatb-e devant lui, sur le vendredi avant Pâques fleuries, et il fit faire la même signification à Louis de Châlons, qui s'opposait au testament

Dès que Louis eut appris la mort du comte Jean de Fribourg, uâdtcuiM il envoya, le 24 février 1457, des députés à Neuchâtel, savoir : "T^^^J^^ Pierre de Chauveries, seigneur de Chàtel- Vilain, son parent, et maître Jean Vieux, licencié es lois, son conseiller, pour notifier nttikiMdi à Rodolphe de Hochberg, son neveu, la main-miee et ceux-ci "*°^^|]|^'*"" menèrent déjà avec eux messire Pierre de Joigne, écuyer, pour être gouverneur de Neuchâtel de la part de Louis de Châlons. Mais le comte Rodolphe ne voulut pas recevoir la main-mise,

UVRB B. U CHiPITRE III. — DK &ODOLPHB SB OOCHBBIG

14S7 que les susnommés lui notifièrent par tm mandement émané de XtC-l"^^®" onde Louis du 28 février 1*57. II leur répondit qu'il les priait de dire de sa pari an dit Louis qu'il lui plût d'attendre jasqu'après la publication du testament de Jean, comte de Fribourg, laquelle devait se faire avant le dimanche des Rameaux, et qu'après cela, tant au regard de ladite main-mise que des autres réquisitions amiables que les dits commissaires lai avaient fiutes par un mandement pour connaître amiablement du droit des parties, il consulterait ses parents et amis et qu'il ferait réponse k son oncle Louis de Chftions.

prAoïiwait» Cependant le comte Rodolphe, craignant une surprise, mit de G.rnbi»dl!!ii)o petites garnisons non-seulement dans le château de Neuch&tet. •^*>~**' mais aussi à Boudry et dans la tour de Bayard au-dessus de St-Sulpice pour se précautionner contre Louis de Cfaàlons, qui, depuis la mort de Jean de Fribourg, tenait Cerlier, possédait Grandson, et avait plusieurs terres en Bourgogne. ~fM- Rodolphe de Hochberg comparut par ses procureurs sur le i,jour assigné devant l'ofScîal de Besançon, qui loi accorda la •. possession des terres que feu le comte Jean possédait en Bour- "'lË^gogne; l'acte est du 2i mars 1457. Mais le juge renvoya ta ~îi^Z'" journée pour ce qui regardait Neuchàtel jusqu'au 11 avril sui- •jSJ^jJj^^ vant. Rodolphe et Louis parurent alors par procureurs, par r™**v*- devant l'ofBcial de Besançon; ils y ipstruisirent une grande procédure et plaidèrent leur cause en contradictoire. Voici la substance de leurs droits et de leurs défenses, jj^lj^"*™!^ Pour Louis de Chàlons, ses procureurs produisirent plusieurs Rû»i pr le. droits , titres et moyens par lesquels ils prétendaient empêcher (£b!7iwri«la mise en possession demandée de la part de Rodolphe de rnj.rt— •. iiQç|iijg[.g ç( qyj furent insérées dans la procédure, savoir:

Tiuapridwu. L La concession du comté faite par l'empereur à Jean de ChAlons l'an 1288. % La reconnaissance de la même année en faveur du dit Jean de Chilong par Rtrilin devant l'évèque de Lausanne. 3. La reeoonaiwance passée par Conrad de Fribourg en faveur de Jean de Qiàlons l'an 1407. 4. L'acte de réserve et protest^on d'entre Jean de Chàlons et Conrad de Fribourg du 24 aoàt 1407. 5. Un autre acte entre les parties de la même date qui lève tous les empêchements bits h Conrad par Jean de Chàlons, avec convention d'arbitres pour r^er certains autres diflTérends. 6. La reconnaissance prêtée le 9 octobre 1493 par Jean de Fribourg 'a Louis de ChAlons relative à celles de ses prédécesseurs. 7. La reconnaissance faîte par les bourgeois de Neudiàtel l'an 1406 en faveur- de Jean de CbAlons. 8. Le mandement de Louis de Cbilons du 28 février 1457 pour mettre le comté sous sa main.

k<wZmk^ I^ isdme jour, 2i mars, les procureurs de Lonù de Chàlons

cours DB NECCIITBL. 45 LIVRE IL

s'opposirent à la mise en possession demandée par les pro- 1464 cureurs de Rodolphe de Hochberg sur le fondement: r^SS^iJ!^

l" Des droits et litres ci-dessus. 2' En invoquant la ref>ri8e de firf ^ . "^f^de Conrad et de Jean son fils, ^Joutant que si mâme Jean de Chilons """tin!''^ avait reçu Jean de Fribourg )i hommage, c'était sous le réserve de SOD droiL 3° Que Neufchàtel était un fief de l'empire auquel il n'y «Tait que les mêles et leuis descendants qui pussent succéder, et puisque Jeao de Fribourg n'avait laissé aucune postérité, ils soutenaient

Ïue l'utile était réuni k la directe. 4° Que la clause qui appelle les ascendants des filles dans les inve^tures de Louis de Neufchitel et de Conrad de Fribourg ne pouvait s'entendre oue des filles du ch» saux de Neufchàtel et nullement de Rodolphe de Hochberg, dont la mère n'était point de ce chésaus, quoique rière-petit-fils de Varenne, fille de Louis. 5° Que Jean de Fribourg n'avait pu disposer du comté par testament 6° Que Louis de Chàlons avait réduit le comté sous sa niaîn. 7" Que d'ailleurs le testament de Jean de Fribourg était nul dans sa forme pour n'y avoir un nombre suffisant de témoins. 8* Et faisant allusion à l'acte de 1406, congu en ces termes : „ Que si Jean K de Fnbourg possédait le comté au temps du décès de Conrad , c'était , sous condition que s'il décédait, comme il est décédé, sans héritiers a miles *; ce qu'il faut entendre comme s'il était dît sans enfants miles ou filles de lui ou de ses héritiers mStes, « le comté devrait . revenir aux princes de Chilons." 9° Et sur l'ouverture et publication du testament et mise en possession, ils soutenaient que cela devait se demander dans la jurisdiction ai les biens sont ntués, sans qu'il ait été au pouvoir de Jean de Fribourg de proroger la jurisdiction Jde l'official. 10° Que les filles ni leurs descendants ne succèdent pas aux fiefs qu'on appelle de haute dignité, suivant le droit des fiefs. 11° Enfin ils niaient que, suivant le droit et la coutume, les testaments doivent s'ouvrir devant Toflicial lorsqu'il s'agit de ceux qui ont été faits hors du diocèse de Besançon.

Ce fui ensuite de tous ces titres et moyens que les procureurs de Louis de Chàlons, prince d'Orange, soutinrent qu'il n'y """'' avait pas lieu d'accorder la mise en possession à Rodolphe de Hochberg, et protestèrent de nullité contre tout ce qui pourrait être fait au préjudice de Louis.

Le procureur du comte Rodolphe répondit à tout ce <ïoe "^j-^jjjj?;!™ dessus, n fit valoir entre autres: «,^b^

Que le comté de NeufchJitel n'était pas un fief d'Allemagne, où les seuls mâles succèdent et dont on ne peut pas disposer sans le consentement du seigneur féodal; mais que c'était un fief de l'ancien royaume de Bourgogne, qui passait aux filles à défaut des mâles et dont les possesseurs pouvaient disposer il leur volonté. Que Rodolphe de Hochbei^ étant descendu du comte Louis, il était par ce moyen du chésaul de Neufchàtel, comine cela parait par l'acte du 24 août 1407. Que le comté de Neufchàtel ayant été presque entièrement acquis par les comtes Rollin et Louis son fils, leurs hoirs en pouvaient aussi disposer, et ce d'autant plus que les comtes de Chàlons n'avaient pu donné le comté de NeufcÛtel en fief, puisqu'il ne leur

UVRE n. êO CHAPITRE in. — DI lODOLPHI DE HOCHBBBa

14ST av«it jwnais appartenu; mais que les comtes de Neufchltel avaient bien voiilu soumettre leur comté à la maison de Chilons et le reprendre ensuite en fief des dits comtes de Chfllons pour en être protégés. Que le dessein des comtes de Neurdiitel n'avait jamais été en caia de priver leurs descendants, soit mâles soit femelles, de la possession ou comté et que c'est ce qu'ils ont voulu signifier en réser vaut que ce fief serait conforme aux us et caulu;nes de Bourgogne. Que le conseil de la ville de NeufchAtel n'avait pas pu en 1406 faire aucune disposition au préjudice de ses seigneurs, auxquels ils avaient juré la fidélité. Et enfin que le comte Jean n'avait nommé pour Juge que celui qui l'était depuis Tan 1288 et qui en avait souvent dès lors Cait les fonctions, et que lorsque i'évétpie est Juge, son métropolitaÎD l'est aussi.

Le procureur du comte Rodolphe ayant ainsi exposé les droits de son constituant, l'official rendit la sentence suivante :

shumc il rM. Nous officiai susdit , après avoir considéré ce qui était k considérer, riii, qiL •ijttt procédant au décret de possession demandé par le marquis de Hocb-

pbf dt'iiodibfri ''^■'g, vu et diligemment considéré ce qui a été avancé par les illustres et puissants seigneurs, le seigneur Louis de ChÂlons, prince d'Orange, seigneur d'Arlay, et le seigneur et marquis de Hochberg, héritier testamentaire et universel de feu noble et puissant le comte de Fribourg et de Neufchâtel : Nous disons et déclarons que le dit seigneur comte Rodolphe, héritier prédit, doit être mis en possession des biens dont il s'agit entre les parties; et de ces biens nous lui en accordons la possession décretale, autant que nous le pouvons de droit; réservant au dit seigneur prince, seigneur d'Ârlay, les actions et droits qui lui compétent sur les dits biens.

Louis de Chàlons appela de cette ordonnance au pape Calixte III et au siège apostolique, soit à ceux à qui il appartiendrait, c— hi. On vit encore l'an 1457 une comète, mais qui n'était pas si

aJ^^'^u- Brai'Je que celle de l'année précédente. Il fit de grosses pluies Juif. et des temps secs entre deux, ce qui fit que le vin et le grain ne purent pas réussir.

Ltv>MtB«M- Le comte Rodolphe, désirant de se fortifier contre sa partie, t^Zll^vm ^I^i ^'^'t "" puissant prince, renouvela d'abord l'alliance et ttnÊ. combourgeoisie que ses prédécesseurs avaient avec la ville de Berne. C'est ce qu'il fit le 6 avril 1458, et VQÎcl la lettre qui en fut dressée:

THnr <k rd- Nous Rodolphe, marquis de Hochberg, etc., faisans savoir k tous par "■"■ ces présentes lettres, comme ainsi soit, que noble et excellent comte Jean de Fribourg, comte et seigneur de Neufchdtet et de Champlitte, notre très cher seigneur et oncle, d'indite recordation, pour singulier amour et amitié, nous ait donné et disposé comme à son proche, afin d'hériter ses pays, gens et biens pour les avoir et retirer après son trépas, et sur ce bénignentent parlé avec les provides, sages advoyer et consdllers de Berne, nos sp^ux, chers et bons amis, avec lesquds et leurs

COMTE Dl HtUCSATBL. i7

ancAms lui et l'cxcellNit comte Conrad son père, de laudabte mémoire, depuis longtemps en (ii ont eu et accoutumé en bonne dilection et amitié une combourgeoiâie , laquelle leur a bien succédé d'une part et d'autre, et les aurait priés qu'après son décès, si nous lui survivions, nous leur laissassions iceux pays, gens et biens que nous leur mettions entre mains, éUnt pour recommandés; mais aussi de te recevoir pour leur comboui^ois et d'avoir et recevoir une telle bour^ geoisie avec nous et nous avec eux; que donc les dits nos bons amia de Berne lui ont bénignement accordé, pronùs et donné par écrit de taire en sa vie au contenu de la lettre, que pour ce qu'ils nous ont donnée scellée. Par quoi nous avouons et stipulons k nos dits bons amis de Berne par nos bonne foi et honneur, sitdt que les dits pays, gens et biens, après le trépas de notre <^er seigneur et oncle, nous seraient mis entre les mains, de nous faire combourgeois k nos dits amis de Berne et de recevoir et jurer promptement et sans délai quelconque, pour nous et nos successeurs, icelle perpétuelle combourgeobie, que les dits notre cher oncle et son père, le comte Conrad, d'inclite recordation, ont faite avec eux et de l'ainsi tenir envers nos bons amis de Berne, ferme, stable, efficace, inviolable, et puis d'ensuivre fermement et en bonne foi, sans fraude et contredit, le contenu de la lettre de combouigeoisie de notre dit cher seigneur el oncle et aussi de son père; le tout selon la forme de la lettre que nous leur avons baillée, scellée de notre sceau; el pour ce que les dits pays, gens el biens, après le [repas et obit de notre cher seigneur ël oncle, d'inclite recordation, nous sont venus, échus et aussi mis entre les raains selon la teneur de son ordonnance; il est donc équitable et raisonnable que nous ensuivions el satisfassions à ce qui a été la volonté de notre ther seigneur et oncle et que nous sommes obligés comme il est ici dessus déclaré. A celle cause nous le dit marquis Rodolphe de Hochberg, comte de Neufchitel, marquis de Rothelin, seigneur de Susemberg d'une part, et nous l'advoyer et conseillers bourgeois et la communauté en général de la ville de Berne , savoir faisons à tous ceux qui verront et orront lire ces présentes lettres de présent ou ci-après, que nous sommes accordés des deux parties d'une perpétuelle et fidèle amitié aux paroles el conditions

Le comte Rodolphe déclare d'avoir pris pour lui et ses sac- oi>ii|> cessenrs une perpétuelle bourgeoisie, qu'il ne pourra jamais *°'^' quitter ni s'en retirer, et qu'il a jurée en bonne foi et sans fraude. Il promet de donner aide aux dits de Berne et à tous les leurs, de personnes, de biens et de toute puissance, et autant de quoi pour lors ils le sommeront, contre toutes personnes soit spirituelles ou temporelles qui voudront endommager on perturber contre droit iceux boui^eois de Berne, en leurs personnes ou biens, libertés, droitures ou à leurs bonnes contnmes, d'éviter leur dommage et d'avancer leur honneur et profit. Il s'eugage de leur ouvrir ses châteaux, villes et forteresses promptement et sans délai, pour s'y entretenir en toutes leurs nécessités, tant et quantes fois qu'ils en auront besoin et qu'ils l'en aroo-

M CHiPniK m. — >B lODOLFRB DI HOCHBERG

DOSteront, sauf son dommage et dégfttement et des siene, en bonne foi et sans fraude. Le comte réserve tons les seigneurs dont il tient des fiefs à cause du dit comté, comme aussi ses combourgeois de Soleure et de Morat, avec lesquete, si les Bernois étaient en guerre, il demeurera oeutre et ne sera pas obligé de laisser marcher ses dits supérieurs et les leurs par ses villes, châteaux et forteresses sur les dits de Berne, en aucune manière, ni de les y entretenir. Il promet de ne refuser à ceux de Berne nulles espèces de vivres soit en sel, en vin ni en autres choses, qui ne pourront jamais leur être retenues pour quelque motif que ce soit, il réserve tous les fiefe qu'il pourrait recevoir à l'avenir de quelque seigneur , qui pourraient hii écheoir par succession, acquisition, ou pour services rendus.

I Les Bernois confessent de leur côté d'avoir pris et reçu le dit comte Bodolphe et tous ses successeurs pour leurs perpétuels bourgeois et en la protection de leur ville; ils stipulent aussi en bonne foi et sans fraude de lui donner fidèlement aide de personnes et biens et de toute puissance contre toutes personnes spirituelles ou temporelles qui le voudraient saisir ou cnfftmmager contre droit aux personnes, biens, honneurs ou à ses libertés, d'éviter son dommage et d'avancer son profit et honneur, toutes les fois qu'il en aura besoin et les en amonestera, sans délai et contredit quelconques, dedans les bornes et limites après écrites, savoir jusqu'à la forêt dessus Vaumarcus et jusqu'à l'église des Verrières sans fraude. Ils réserventen ceci le St-Ëmpire romain, leurs combourgeois de Fribourg, de Soleure, et tous avec lesquels ils étaient obligés auparavant par alliances, combourgeoisies, serments ou lettres sans fraude. Le comte Rodolphe s'engage de leur donner à leurs frais son

* honorable ambassade toutes les fois qu'ils en auront besoin, et c'est ce à quoi les Bernois s'engagent réciproquement. Et que personne d'entre les parties ni les leurs ne seront astreints à l'autre pour quelque chose que ce soit. Que ni l'une ni l'autre des parties ne pourra citer l'autre par devant aucune justice spirituelle ou étrangère, sinon seulement pour mariage ou usures manifestes. Que pour les causes, différends et actions que l'une des deux parties ou les siens pourraient avoir contre L'autre partie ou les siens, on devra pour les terminer venir au village de Watperswyl aux jours commis de marche, quand l'une partie en sera sommée par l'autre, et si le différend n'y peut être terminé à l'amiable, etc. (V. l'acte ci-dessus du 2â avril 1406). Le comte Rodolphe confesse aussi que, puisque le prévAt et le chapitre, comme aussi tous les bourgeois de Neufchàtel ont été

COHTE SE HEDCBITBL. i9 LIVRE IT.

faite par ci-devant bourgeois perpétuels de Berne, il promet de 1458 tenir perpétuellement ferme la dite bourgeoisie, et que s'il arrive qa'il ait, lui ou ses successeurs, quelque différend avec le dit chapitre ou avec les dits bourgeois, alors LL. EE. de Berne en seront les juges et devront obliger la partie condamnée à se soumettre à leur jugement. Les deux parties stipulent qu'on paiera réciproquement les anciens péages accoutumés comme on en a aussi usé jusqu'ici, sans fraude. Le comte Rodolphe s'engage, et tous ses successeurs qui posséderont k l'avenir le comté de Neufchâtel, de jurer cette alliance comme il l'a jurée, savoir: dans un mois après qu'ils en auront été sommes par LL. EE. et tout ainsi que'cette combourgeoisie et alliance est contenue dans ces présentes lettres, et quand même cela ne se ferait pas, cette combourgeoisie ne laissera pas d'ôtre perpétnellement ferme. Il promet aussi de payer annuellement à LL. EE., pour reconnaissance de sa combourgeoisie, un marc d'argent sur ie jour de St-André. Les sceaux du comte et do la ville de Berne sont apposés aux deux actes qui en furent dressés et dont chaque partie a retiré un double. Fait à Berne le vendredi prochain après Pâques U58.

Louis de Cfaàlons continuait aussi de son côté à faire tous- >"><■<'• c^"™ ses efforts pour se mettre en possession du comté de Neuchâtel. '""Itt^i^T*^ H envoya pour cet effet des députés à Berne environ les Pâques i458[i), savoir; Pierre de Chauveries, seigneur de Chàtel- Vilain, et maître Jean-Vieux, licencié aux lois, pour représenter h LL. EE. qne Rodolphe de Hochberg s'était opposé à la main-mise qu'il avait voulu faire du comté de Neuchâtel par des députés qu'il y avait envoyés, et qu'ayant refusé tout jugement amiable et ariïitrage, il les priait de lui faire justice, de l'aider et de remontrer an dit marquis qu'il se déportât de son invasion, de l'y contraindre par voie de droit et de le vouloir rétablir dans sa main-mise', ou que s'ils ne le voulaient pas faire , il les priait de ne pas le contrarier, et de ne se pas opposer à lui, et de

(>) L'acte de cette députation à Berne a été produit de la part du roi de Prusse en 1707; il est contenu dans l'exemplaire imprimé qui a pour titre Actes et Titres concernant le droit de S. M. ie rai de Prusse. Il est question de savoir la date de celte comparution à Berne, si c'est avant que Rodolphe de Hochberg ait été reçu coinbourgeois de Berne, ou après. La date de l'imprimé est du 20 novembre, et il parait qu'à cette date c'était pour la deuxième fois que les députés du prince s'étaient rendus à Berne, puisqu'il est dit qu'ils s'y étaient déjà rendus environ à Pâques, et que ce fut alors qu'on prétexta de l'absence de Favoyer et d'autres conseillers pour leur refuser une réponse, et ce fut il la dernière comparution qu'on leur promit d'envoyer cette réponse par écrit (Note de J.-F. Boy\e.)

ASNAUt DI MTVI. TOUX O. 4