RAPPORT SUR L'EXPOSITION HORTICOLE OU 9 SEPTEIBRE

Pat ■■• D*AI^BIG1«Y

Secrétaire génèrtl.

Cette exposition ouverte par la Société impériale d'agriculture, industrie, science et arts du département de la Loire, à Foccasion de la xxix« session du Googrès scientifique, a donné lieu dans la séance générale du Congrès du 16 septembre 1862 à une distribution de prix, décernés par un jury composé de membres du C2ongrès. Ces membres étaient : Monsieur Galemard-Lafayette, président de la Société académique du Puy, président; du Ghevallard, président de la Société d'agriculture de Montbrison;

Lancia di Brolo, de Palerme; Â. du Férage, N , Ninquerier,

Foumy-Dulys et d'Albigny, ce dernier, secrétaire général du Congrès en même temps que secrétaire général de la Société, s'est exprimé ainsi dans cette circonstance :

Avant de faire l'appel des honorables exposants auxquels le jury de l'exposition horticole de Saint-Etienne a décerné des récompenses si bien justifiées par le mérite de leurs produits, je remercierai au nom de la Société impériale d'agriculture de Saint- Etienne ces horticulteurs et ces amateurs qui ont pris part à cette exposition improvisée, et se sont rendus avec tant d'obligeance à son appel. L'exposition horticole de 1862, en prêtant un intérêt de plus à la solennité du Congrès, a donné une excellente idée du charme gracieux que pouvaient se prêter l'un à l'autre deux arts qui du reste sont frères, la peinture et l'horticulture. L'une et l'autre de ces exhibitions charmantes révélaient aux yeux de tous le goût et le sentiment délicat du beau qui pénètre de plus en plus parmi nous.

Hortiealtewni.

1« Médaille de vermeil et rappel de Médaille d'or. — M. OTIN, pour sa collection de conifères et de plantes à feuilles persistantes.

2« Médaille de yenneil. — M. GHIRAT, pour Uenseinble de son

exposition de plantes fleuries.

lr< Médaille d'argent. - M. YBRMOREL, pour sa collection de

fruits de bonnes espèces en variétés nombreuses. 2« Médaille d'argent. — M. PROST, de Roanne, pour sa belle

collection de dalhias en fleurs coupées.

3« Médaille d'argent. — M. GHOLAT, pour Tensemble de plantes

fleuries de serre et de terre pleine qu'il a exposées.

Médaille de bronze et prime de 25 fr. — M. ÂR6AND, jardinier à

Saint-Etienne. Médaille de bronze et prime de 25 fr. — H. HÂRGONNBT, de

Saint-Etienne, pour la belle exposition de plantes potagères

de ces deux jardiniers maraîchers.

lr« Médaille de yermeil. — M. YÂGHER, avocat, propriétaire à

Villars.

2* Médaille de vermeil — M. PETIN, Hyppolite, maître de forges

à Rive-de-Gier.

3« Médaille de vermeil. — M. BÂLAY, Gbristopbe, négociant,

propriétaire à la Terrasse, pour l'ensemble de belles et

nombreuses collections de plantes de serres, bégonias et

autres, dont la tenue et le choix sont très remarquables. La Société décerne en outre à chaque jardinier ou chef de culture de ces exposants une médaille d'argent et une prime de 30 fr.

Médaille de vermeil. — M. JâCOD, de Saint-Ghristô-en-Jarrêt,

pour la collection de céréales et autres produits qu'il a

exposés.

mrmiim.

IrtMédaiUe d'argent. — M. BETHENOD DE MONTBESSIEUX, de

Saint-Martin-la-Plaine 2e Médaille d'argent. -^ M. DURAND, propriétaire à la Fooil-

louse.

lr« Médaille de bronze. — M. DUPL.

2« Médaille de bronze. — M. BERNARD, proprKtaire à Saint-

EUenne, quartier de Sainte-Barbe, pour leurs collections de fruits.

Le jury de l'exposition d'horticulture a cru devoir comprendre dans les produits qu'il avait mission de récompenser les curieux et intéressants produits de la nouvelle culture du vers à soie de Failante ou vernis du Japon, que M. Paulet a entreprise sur une échelle assez étendue.

On ne saurait assez, même au péril d'un insuccès final, encourager les débuts d'une industrie agricole nouvelle qui peut un jour constituer une immense richesse nationale et nous affiranchir dans une large mesure du tribut que la France paye à l'Aménque et aux colonies anglaises pour la production cotonnière.

Le jury a en conséquence décerné une médaille d'argent à M. PAULET, propriétaire au Ghambon, Ton des premiers introducteurs de la culture du vers à soie de Tailante dont il a exposé de nombreux produits sous toutes formes et à tous les états. *

Le jury a regretté que M. Bory-Duplay ne se soit pas conformé aux prescriptions du programme, en indiquant le prix de ses outils. U a été ainsi privé du plaisir de récompenser les bons produits de cet exposant