AVANT-PROPOS
Écrire la vie entière d'ÂDoe de MoDlmorency, ce serait faire l'histoire de la plus grande partie du seizième siècle, tant ce personnage s'est trouvé mêlé aux événements de son temps. Oa a jugé bon de se borner ici à étudier le rôle qu'il remplit pendant le règne de François I % depuis le moment où il prit une part prépondérante à l'administration du royaume jusqu'à celui de sa disgrâce, c'est-à-dire de Tannée 1 526 à l'année 1541. Il convenait cependant de faire précéder cette étude d'une introduction, forcément étendue, sur sa vie antérieure, afin d'expliquer comment il est arrivé à sa haute situation. Du reste, déjà peu après l'avènement de François P', il a fait sentir son influence à la cour de France. Enfin, en guise d'épilogue, on devait ajouter quelques mots sur les années qu'il a passées dans la disgrâce.
Les documents abondent sur cette époque. Ceux qui font la base de ce travail appartiennent surtout à la correspondance échangée entre Montmorency et ses contemporains. J'ai pris copie de près de huit cents lettres (presque toutes inédites) d'Anne de Montmorency, qui vont du 12 juillet 1520 au 18 février 1567. Je possède aussi les
analyses et extraits de dix fois autant de lettres adressées à Montmorency pendant le règne de François I*'.
Il existe aussi deux ou trois biographies, encore inédites, d*Anne de Montmorency. La plus importante est intitulée : les Gestes de tris-illustre seigneur Anne de Montmorency, grand maistre et connestable de France, et s'étend de 1 51 5 à 1538. C'est l'œuvre d'un témoin oculaire, officier de la maison d'Anne de Montmorency, et adressée, sans doute, au secrétaire des finances, Gilbert Bayard. Elle est d'une importance capitale pour les campagnes de Lautrec et de Bonnivet en Lombardie, pendant lesquelles l'auteur servait aux côtés de Montmorency. J'en ai trouvé un grand nombre de copies, datant presque toutes du dix-septième siècle, d'abord à la Bibliothèque de l'Arsenal, au fonds Conrart, volume 5416^, puis à la même bibliothèque, sous la cote 165 (3844). La Bibliothèque nationale en possède plusieurs exemplaires dans le fonds français, sous les numéros 4731, 11434, 17325, 18626, 23391, dans les Cinq- Cents Colbert, n"* 26, dans le fonds Du Puy, n* 80. La Bibliothèque de l'Institut en possède aussi un exemplaire dans le fonds Godefroy, CCLIII. Enfin, la Bibliothèque de Troyes contient une copie de cette histoire (25 f*). L'auteur l'a sans doute rédigée en 1338*.
Une biographie inédite, bien moins intéressante^ a pour titre : Pour souvenance d'aucuns poinctz cy touchez concernans les bonnes fortunes et grâces que N. S. a faictes à Mgr le Connestable. Ce doit être l'œuvre du biographe Thevet, qui l'a écrite vers 1558\ Elle embrasse la même période que
I C^est diaprés ce manuscTit que je fais mes citations.
3 Celte biographie, intéressante pour IHiistoire générale» et qae Du Bellay a, fans doute, utilisée, mériterait d'être publiée. J*en ai donné une courte notice dans la Revue critique du 16 mai 1881.
* Cependant la biographie imprimée de Thevet (1584) contient beaucoup moins d'erreurs.
AVANT-PROPOS. Ill
la première, qui a dû servir de document à l'auteur. Elle renferme un ou deux détails nouveaux sur Montmorency, mais, en revanche, on y relève des erreurs et des lacunes graves, et le lecteur est fatigué de l'exagération verbeuse qui s'y trouve. Le fonds Godefroy (Bibliothèque de l'Institut) en contient deux copies, dont l'une est du temps, et la Bibliothèque nationale une seule, dans l'ancien fonds Delamare'. (F. Godefroy, CCLIII, 41-67 et 72-93; Bibl. nat., fonds français, 5182.;
Mentionnons enfin quelques mots sur les Gestes de Montmorency contenus à la Bibliothèque nationale, fonds français, 20786, 513, et une notice peu importante comprise dans un volume de biographies manuscrites de la Bibliothèque Sainte-Geneviève (Q. f. 1»7).
Enfin on trouve quelques renseignements sur Anne de Montmorency dans le journal manuscrit de Jean Barillon, secrétaire de Du Prat, qui va de l'an 1515 à l'an 1521 , et dont la Bibliothèque nationale possède plusieurs exemplaires (fonds français, 3093, 3878, 17523; fonds Du Puy, 600 et 745) ; un extrait se trouve au fonds français, 3911,38.
Quant aux lettres écrites par Anne de Montmorency ou à lui adressées, pendant le règne de François 1"', elles se trouvent dans plus de deux cents volumes du fonds français de la Bibliothèque nationale (du numéro 2915 au numéro 26285), appartenant surtout aux anciennes collections françaises de Béthune, Baluse, Colbert, Delamare, Gaignières et Sainte-Geneviève. Dans le Cabinet des Titres, dans les Cinq-Cents Colbert, dans les fonds de Brienne et Moreau, et surtout dans la collection Du Puy, on trouve aussi des pièces très-importantes. Enfin, les portefeuilles Fontanieu et les
I signalée par le P. Lclong.
IV A>\NE DE MOMMOREXCr.
copies de Clairambault permettent de faire une révision de la plupart des documents susdits ^
Aux Archives nationales, on a consulté avec fruit nombre de volumes et de cartons des sections judiciaire, administrative et historique, notamment les Registres du Conseil du Parlement (X, 1517 et suivants), les Mémoriaux de la Chambre des Comptes (P, 3!303 à 2308), les Ordonnances de François I" (X, ' *, 8613 et suivants), les Procès- Verbaux des États du Languedoc (H, 748) et surtout la correspondance des ambassadeurs d'Espagne, tirée des Archives de Simancas (K, 1482 à 1310)'.
Aux Archives des Affaires étrangères, surtout dans la correspondance diplomatique d'Angleterre, d'Allemagne et de Rome, on a trouvé des copies d'un intérêt nouveau. Enfin, quelques renseignements intéressants ont été tirés des Archives de Nîmes et de Versailles.
A Bruxelles, aux Archives générales du Royaume, on a pu faire une ample moisson de documents, soit dans le fonds des Cartulaires et Manuscrits (Documents historiques), soit dans celui des Papiers d'État (Négociations et Correspondance de France; lettres de Charles-Quint, de Marguerite et de Marie d'Autriche, de Granvelle, de Montmorency, etc.). Genève né conserve qu'une histoire généalogique manuscrite et souvent fautive de la maison de Montmorency, ornée cependant de nombreuses armoiries (M. f. 129).
Les catalogues des bibliothèques et des archives nationales et départementales, les rapports de MM. Boutaric, Baschct
^ Pour abréger les citations, on indiquera, par exemple, un document trouvé à la Bibliotlièque nationale, fonda- français, tome 2915, folio 4, de la manière sui- ▼ante : fr. 2915, 4. On spécifiera parfois si la pièce est française, italienne, espagnole (/r., it,, esp.)^ et si cVst un original, une copie ou une minute {cor., cop,, min.),
* Pour toutes ces recherclies je ne me suis généralement pas arrêté au règne de François ^^ mais j^ai poussé jusqu^à la mort de Montmorency.
avant-p::opos.
et de La Perrière sur celles de Bruxelles, de Venise et de Saint-Pétersbourg, ont servi de fil conducteur à travers ces recherches*.
Enfin, j'ai pu conopléter mes recherches aux Archives en consultant les docunnents publiés dans les Lettres et mémoires d'Estat de Ribier; les Épistres des Princes de Ruscelli (traduites par Belleforest, 1571); les Meslanges historiques de Camuzat; les Pièces fugitives du noarquis d'Aubais et les Archives curieuses de Cinober et Danjou *; ou dans la collection plus récente des Documents inédits, comme les Papiers d'État de Granvelle; les Mélanges historiques de Champollion-Figeac et son volume sur la Captivité de François /*'; les Négociations de la France dans le Levanty avec l'Autriche^ avec la Toscane, les Négociations de François 11, mises au jour par MM. Charrière, Le Glay, Desjardins et P. Paris. Citons encore les Lettres de Marguerite d^Angoulême, éditées par M. Génin; les lettres de Catherine de Médicis, de Brezé, d'Antoine de Bourbon, de Diane de Poitiers, recueillies par MM. de La Perrière, de Ruble et Guiffrey; puisia Correspondance des ré formateurs deM. Hermînjard ; les Relations des ambassadeurs vénitiens de M. Tommaseo, complétées par l'original italien de M. Alberi (les Relazioni d'Alberi contiennent un rapport de l'envoyé Dandolo, pour l'année 1542 (t. XII), que M. Tommaseo a négligée); les collectionsanglaises desLettersandpap€rs(\ 870- 4 882) et des State papers (1830-1852) pour le règne de Henri VllI ; la correspondance de Charles-Quint, notamment l'édition allemande de Lanz (1844-1846); enfin la collection suisse des recez fédéraux {Amtliche Sammlung dér
' Pour le rëtme de François !•', Saint-Pétersbourg ne contient que deux lettres d'ADne de Montmoreucy (La F^rriôre, Deux Années de mission à Saint-Pétersbavrg (i^67), p. 15).
■ Le t. JIl de V Histoire du divorce de Henri F/f/,par Le Grand, est consacré ans lettres des minisfres français (1688).
aellern eidgenossichen Abschiede)] les travaux de M. Gachard en Belgique, elc.
J'ai surtout compulsé dans la collection Michaud les mémoires du temps, sauT ceux qui, comme le Monluc de M. de Ruble, le Brantôme et la Croniqtie du roy Fran^ cois /• de M. L. Lalanne, le Bourgeois de Paris de M. Guiffrey et le Loyal Serviteur de M. Roman, ont été Tobjet de publications plus récentes, faites surtout aux frais de la Société de l'histoire de France. Il serait superflu de faire ici la longue énumération des auteurs contemporains consultés, des histoires générales de la France et des provinces, des histoires de François V et des personnages de sa cour et de sa famille, des récits du temps, des monographies modernes. Citons seulement parmi les ouvrages étrangers V Histoire d'Angleterre de M. Fronde, V Histoire d'Allemagne et V Histoire de France de M. de Ranke, l'Histoire des Suisses de Zurlauben. Les remarquables travaux de Mgr le duc d'Aumale sur les Condé , de MM. de Bouille et Forneron sur les Guise, de M. de Ruble sur Jeanne d'Albret, de MM. Delaborde et Bersier sur Coligny, de M. Zeller sur Pelissiér, m'ont été en particulier fort utiles. Enfin l'œuvre si importante de l'illustre M. Mignet était le guide le plus sûr à suivre jusqu'à l'année 1 5^9.
Parmi les ouvrages consacrés à Anne de Montmorency, il suffit de mentionner les travaux considérables de Du Chesne, de Des Ormeaux et de D'Auvigny {la Vie des hommes illustres, t. XI). Le général baron Ambert a publié, en 1 880, à Tours, sur le Connétable, une étude qui est la plus méritoire des monographies modernes. Celles de David de Saint-Alban, de Charles de Beaumont, de Léonce de Bellesrives (ou Arthur de Montfaucon), éditées à Limoges, se copient les unes les autres et n'ont aucune valeur. A la fin du siècle dernier, Desperoux et un auteur, dit made-
