AVANT-PROPOS. VII

moiselle de Châteauregnaud, ont écrit des Éloges, sans portée historique, d'Anne de Montmorency. Lesconvel a fait de lui le héros d'un roman ridicule. On trouve des renseignements beaucoup plus sérieux sur le Connétable dans les biographies de Forcadel (1571), de Thevet (1584), de Leclerc (1609), deMalingre(1657),deVulson de La Colombière (1668), etc., etc., et surtout dans les additions de Le Laboureur aux Mémoires de Castelnau. Citons enfin une très-remarquable étude sur Écouen, faite par M. de Lasteyrie {le Connétable de Montmorency, 1 879).

Muni de tous ces documents, je ne serais pas parvenu à terminer cette étude sur Anne de Montmorency, sans les conseils et les encouragements de MM. Ludovic Lalanne, E. Lavisse et Gabriel Monod, et surtout de M. Emile Egger, membre de l'Institut, auxquels je tiens à témoigner ici ma vive reconnaissance. Je remercie aussi M. le baron d'Hunolstein, qui m'a communiqué les documents concernant Anne de Montmorency, qu'il tient de feu son beau-père, M. le prince de Montmorency-Luxembourg.

Je me fais un devoir et un plaisir d'exprimer ma gratitude aux bibliothécaires et archivistes de France et de Belgique, notamment à M. Léopold Delisle, administrateur général de la Bibliothèque nationale, à M. Gachard, archiviste général du royaume de Belgique, à MM. Deprez, à Paris, et Pinchart, à Bruxelles, qui m'ont donné toutes les facilités pour ce travail, ainsi qu'à Mgr le duc d'Aumale, et à MM.Pradel, à Toulouse, Ch. Sagnier, à Nîmes, Ch. Kohler et Adolphe Chenevière, qui ont bien voulu me faire tenir des renseignements fort utiles.

fy