AVANT-PROPOS

Écrire la vie entière d'Anne de Montmorency, ce serait taire l'iiistoire de la plus grande partie du seizième siècle, tant ce personnages' est trouvé mèléaux événements de son temps. On a jugé bon de se borner ici à étudier le rôle qu'il remplit pendant le règne de François I", depuis le moment où il prit une part prépondérante à l'administration du royaume jusqu'à celui de sa disgrâce, c'est-à-dire de l'année 1526 à Tannée 1541. 11 convenait cependant de faire précéder cette étude d'une introduction, forcément étendue, sur sa vie antérieure, afin d'expliquer comment il est arrivé à sa haute situation. Du reste, déjà peu après l'avènement de François I", il a fait sentir son influence à la cour de France. Enlin, en guise d'épilogue, on devait ajouter quelques mots sur les années qu'il a passées dans la disgrâce.

Les documents abondent sur celte époque. Ceux qui font la base de ce travail appartiennent surtout à la correspondance échangée entre Montmorency et ses contemporains. J'ai pris copie de près de huit cents lettres (presque toutes inédites) d'Anne de Montmorency, qui vont du 1 2 juillet 1520 au 18 février 1567. Je possède aussi les

II A.\M' DK MOMMOHENCV.

analyses et extraits de dix fois aulanl de lettres adressées à Montmorency pendant le règne de P>ançois I*'.

Il existe aussi deux ou trois bioi^raphies, encore inédites, d'Anne de Montmorency. La plus importante est intitulée : les Gestes de Ires-illuslre seifjneur Aniie de Montmorency, (jrand maislre et contestable de France, et s'étend de 1515 à 1538. C'est l'œuvre d'un témoin oculaire, officier de la maison d'Anne de .Montmorency, et adressée, sans doute, au secrétaire des finances, Gilbert Bayard. Elle est d'une importance capitale |)our les campagnes de Laulrec et de Bonnivet en Lombardie, pendant lesquelles l'auteur servait aux côtés de Montmorency. J'en ai trouvé un grand nombre de copies, datant presque toutes du dix-septième siècle, d'abord à la Bibliothèque de l'Arsenal, au fonds Conrart, volume 5416', puis à la même bib!iotliè(iue, sous la cote i(35 (3844). La Bibliothèque nationale en possède plusieurs exemplaires dans le fonds français, sous les numéros 4731, 1 14;)4, 17325, 186-20, 23391, dans les Cinq- Cents Colberl, n' H), dans le fonds Du Puy, n" 80. La Bibliothèque de l'Institut en possède aussi un exemplaire dans le fonds Godefroy, CCLIII. Enfin, la Bibliothèque de Troyes contient une copie de cette histoire (25 f"). L'auteur l'a sans doute rédigée en 1538*.

Une biographie inédite, bien moins intéressante, a pour titre : Pour souvenance d'aucuns poinctz cy touchez concernans les bonnes fortunes et grâces que N. S. a faictes à Mgr le Connestable. Ce doit être l'œuvre du biographe Thevet, qui l'a écrite vers 1558^. Elle embrasse la même période que

' C'est d'après ce manuscrit que je fais mes citations.

' Cette biograpliie, intéressante pour l'histoire générale, et que Du Bellay a, sans doute, utilisée, mériterait d'être publiée. J'en ai donné une courte notice dans la Revue critique du IG mai 1881.

* Ce|)LMKlant la biograpliie imprimée de Thevet (1 584) contient bL-aucoup moins d'erreurs.

AVA.NT-IMiOPOS. IH

la première, qui a du servir de document à Tauleur. Elle renferme un ou deux détails nouveaux sur Montmorency, mais, en revanche, on y relève des erreurs et des lacunes graves, et le lecteur est fatigué de l'exagération verbeuse qui s'y trouve. Le fonds Godefroy (Bibliothèque de l'Institut) en contient deux copies, dont l'une est du temps, et la Bibliothèque nationale une seule, dans l'ancien fonds Delamare'. (F. Godefroy, CCLIII, 41-07 et 72-03; Bibl. nat., fonds français, 5182.)

Mentionnons enfin quelques mots sur les Gestes de Montmoreney contenus à la Bibliothèque nationale, fonds français, 20786, iil.'i, et une notice peu importante comprise dans un volume de biographies manuscrites de la Bibliothèque Sainte-Geneviève (Q. f. K7).

Enfin on trouve quelques renseignements sur Anne de Montmorency dans le journal manuscrit de Jean Barillon, secrétaire de Du Prat, qui va de l'an lolo à l'an l.")2l, et dont la Bibliothèque nationale possède plusieurs exemplaires (fonds français, 30<I3, 3878, 17523; fonds Du Piiy, GOO et 743) ; un extrait se trouve au fonds français, 39H, 38.

Quant aux lettres écrites par Anne de Montmorency ou à lui adressées, pendant le règne de François 1", elles se trouvent dans plus de deux cents volumes du fonds français de la Bibliothèque nationale (du numéro 2015 au numéio 26285), appartenant surtout aux anciennes collections françaises de Béthune, Baluse, Colbert, Delamare, Gaignières et Sainte-Geneviève. Dans le Cabinet des Titres, dans les Cinq-Cents Colbert, dans les fonds de Brienne et Moreau, et surtout dans la collection Du Piiy, on trouve aussi des pièces très-importantes. Enfin, les portefeuilles Fontanieu et les

' Sigiialt^c par le P. Lolon^.

IV ANNF, DE MOMMORENCy.

copies de Clairambault permellent de faire une révision d*; la plupart des documents susdits '.

Aux Archives nationcles, on a consulté avec fruit nombre de volumes et de cartons des sections judiciaire, administrative et historique, notamment les Registres du Conseil du Parlement (X, 1517 et suivants), les Mémoriaux de la Chambre des Comptes (P, 2303 à 2308), les Ordonnances de François 1 ' (X, ' % 8G13 et suivants), les Procès-Verbaux des Klats du Languedoc (H, 718) et surtout la correspondance des ambassadeurs d'Espagne, tirée des Archives de Simancas(K, I 48-2 à \li\{))\

Aux Arcliives des Affaires étrangères, surtout dans la correspondance diplomatique d'Angleterre, d'Allemagne et de Rome, on a trouvé des copies d'un intérêt nouveau. Enfin, (juelques renseignements intéressants ont été tirés des Archives de Nîmes et de Versailles.

A Bruxelles, aux Archives générales du Royaume, on a pu faire une ample moisson de documents, soit dans le fonds des Cartulaires et Manuscrits (Documents historiques), soit dans celui des Papiers d'État (Négociations et Correspondance de France; lettres de Charles-Quint, de Marguerite et de Marie d'Autriche, de Granvelle, de Montmorency, etc.). Genève ne conserve qu'une histoire généalogique manuscrite et souvent fautive de la maison de Montmorency, ornée cependant de nombreuses armoiries (M. f. 1 29).

Les catalogues des bibliothèques et des archives nationales et départementales, les rapports de MM. Boutaric, Baschet

' Pour abréger les citations, on indiquera, par exemple, un dorument trouve à la Bibliothèque nationale, fonds français, tome 2915, folio 4, de la manière suivante : fr. 2915, 4. On spécifiera parfois si la pièce est française, italienne, espagnole (fr., it., esp.), et si c'est un original, une copie ou une minute (cor., cop., min.).

' Pour foutes ces recherches je ne me suis généralement pas arrêté au règne de François I", mais j'ai poussé jusqu'à la mort de Montmorency.

AVA.M-lMKil'OS. ' V

et de La Ferrièie sur celles de Bruxelles, de Venise et de Saint-Pétersbourg, ont servi de fil conducteur à travers ces recherches'.

Enfin, j'ai pu compléter mes recherches aux Archives en consultant les documents publiés dans les Letlros et mémoires d' Estât de Ri!)icr; les Epis! l'cs des Vrincos de Ruscelli (traduites par Belleforest, Io70; les Meskwfjes historiques de Camuzat; les Pièces fugitives du marquis d'Aubais et les Archires curieuses de Cimber et Danjou -; ou dans la collection plus récente des Documents inédits, comme \es Papiers d'Etat de Granvelle; \es Mélanges historitpies de ChampoUion-Figeac et son volume sur la Captivité d<' François /" ; les Négociations de la France dans le Levant, avec l'Autriche, avec la Toscane, les Négociations de François II, mises au jour par MM. Charrière, Le Glay, Desjardins et P. Paris. Citons encore les Lettres de Marguerite d'Angoulème, éditées par M. Génin; les lettres de Catherine de .Médicis, de Brezé, d'Antoine de Bourbon, de Diane de Poitiers, recueillies par MM. de La Ferrière, de Rul)le et Guiffrey; puis la Correspondance des réformateurs (\e^\. Herminjard; les Relations des ambassadeurs vénitiens àe^]. Tommaseo, complétées par l'original italien de M. Alberi les lielazioni d'Alberi contiennent un rapport de l'envoyé Dandolo, pour l'année 1o42 (t. XII), que M. Tommaseo a négligée); les collections anglaises des Le//ersa;K/pa;)ers( 1871)- 1882) et des State papers I83()-1S.")2) pour le règne de Henri YllI ; la correspondance de Charles-Ouint, notamment l'édition allemande de Lanz 1814- 1 810 V, enfin la collection suisse des recez fédéraux {Anitliche Samndung der

' Pdur le règno do François I", Saiiit-Pt'tfMsboui'; ne confirnt i|iie iloiix littns ■l'Anne de Montinoieiicy (l.a IViriôre, Deux Années dr mission à Saiut-Pétershourg H^61). |i. 15).

* Le t. III de VHisfoire du divorce de Henri r/;/,par I.o (iiand, o<;t consacn* aii\ lettres des minisires Iraneais (1688).

VI A^^E UE mommorkm;y.

aeltcrn cidgenossicheii Ahschirdc); les tra\iiu\ de M. Gacliarii en Belgique, elc.

J'ai surtout compulsé dans la collection I\lichaud les mémoires du temps, sauf ceux qui, comme le Monluc de M. de Ruble, le Brantôme et la Cronique du rnij François P de M. L. Lalanne, le Bourgeois de Paris de M. Guiffrey et le Loyal Serviteur de M. Roman, ont été l'objet de publications plus récentes, faites surtout aux frais de la Société de l'histoire de France. li serait superflu de faire ici la longue énumération des auteurs contemporains consultés, des histoires générales de la France et des provinces, des histoires de François l' et des personnages de sa cour et de sa famille, des récits du temps, des monographies modernes. Citons seulement parmi les ouvrages étrangers VHistoire d'Angleterre de M. Froude, VHistoire d'Allema(/nc et ÏHistoire de France de M. de Ranke, VHistoire des Suisses de Zurlauben. Les remarquables travaux de Mgr le duc d'Aumale sur les Condé, de MM. de Bouille et Forneron sur les Guise, de M. de Ruble sur Jeanne d'Albrel. de MM. Delaborde et Bersier sur Coligny, de M. Zeller sur Pelissier, m'ont été en particulier fort utiles. Enfin l'œuvre si importante de l'illustre 31. Mignet était le guide le plus sûr à suivre jusqu'à l'année 1 o2l).

Parmi les ouvrages consacrés à Anne de Montmorency, il sufiit de mentionner les travaux considérables de Du Chesne, de Des Ormeaux et de D'Auvigny [la Vie des hommes illustres, t. XI). Le général baron Ambert a publié, en 1880, à Tours, sur le Connétable, une étude qui est la plus méritoire des monographies modernes. Celles de David de Saint-Alban, de Charles de Beaumont, de Léonce de Bellesrives (ou Arthur de Montfaucon), éditées à Limoges, se copient les unes les autres et n'ont aucune valeur. A la fin du siècle dernier, Desperoux et un auteur, dit made-

AVANT-PROPOS. Vil

iiioiselle Je Chateauregnaud, ont écrit des Éloges, sans portée historique, d'Anne de Montmorency. Lesconvel a fait de lui le liéros d'un roman ridicule. On trouve des renseignements Iteaucoup plus sérieux sur le Connétable dans les biographies de Forcadei (1571), de ïlievet (1584), de Leclerc (1009), de Malingre (1G57), de Vulson de La Colombière (1068), etc., etc., et surtout dans les additions de Le Laboureur aux Mémoires de Castelnau. Citons enfin une très-remarquable étude sur Écouen, faite par M. de Las- (eyrie (le Connétable de Montmorency, 1 870).

Muni de tous ces documents, je ne serais pas parvenu à terminer cette étude sur Anne de Montmorency, sans les conseils et les encouragements de MM. Ludovic Lalanne, E. Lavisse et Gabriel Monod, et surtout de M. Émiie Egger, membre de l'Institut, auxquels je tiens à témoigner ici ma vive reconnaissance. Je remercie aussi M. le baron d'Hunolstein, (jui m'a communiqué les documenis concernant Anne de Montmorency, qu'il tient de feu son beau-père, M. le prince de Montmorency-Luxembourg.

Je me fais un devoir et un plaisir d'exprimer ma gratitude aux bibliothécaires et archivistes de France et de Belgique, notamment à M. Léopold Delisle, administrateur général de la Bibliothèque nationale, à M. Gachard, archiviste général du royaume de Belgique, à MM. Deprez, à Paris, et Pinchart, à Bi'uxelles, (jui m'ont donné toutes les facilités pour ce travail, ainsi qu'à Mgr le duc d'Aumale, et à ^LM.Pradel, à Toulouse, Cli. Sagnicr, à Nîmes, Ch. Koliler et Adolphe Chenevière, (piiont bien voulu me faire tenir des renseignements fort utiles.