CONFÉRENCES DE CERCAMP ET PAIX DE CATEAU-CAMRRÉSIS

Philippe II et Henri II n'avaient plus de raison de se battre. Les victoires du premier étaient compensées parles conquêtes du second : Metz, Calais, sans compter le Piémont et l'Ecosse. Le Pape, auteur du différend, était pacifié. La question religieuse primait tout. Depuis l'entrevue de Marcoing, les Lorrains ne semblaient plus faire ODposition aux désirs de la Cour, du Connétable et de Saint-André, prisonniers de guerre. Les deux souverains restaient vis-à-vis l'un de l'autre avec des forces considérables, quand on se mit à négocier (août 1558)'.

A Bruxelles, on ne prenait guère au sérieux les déclarations pacifiques que le cardinal de Lorraine avait prononcées dans sa récente entrevue avec la duchesse de Lorraine et l'évêque d'Arras. Les ouvertures faites par Montmorency devaient avoir plus d'importance. Transféré, au mois de juillet 1558, d'Enghien à Oudenarde, il s'entretint pendant une semaine avec son confrère en captivité, le maréchal de Saint-André. Il lui fit partager ses vues sur la paix, encouragées, comme on sait, par Henri IL II l'envoya à l'abbaye de Marchiennes, auprès du prince d'Orange, pour lui apprendre que le Roi l'autorisait à traiter. Le prince donna au Connétable un rendezvous à Lille, où le maréchal de Saint-André vint les rejoindre.

Les entretiens de Lille, qui en général avaient lieu à table, furent suivis de nombreuses entrevues soit à Arras, soit ailleurs, entre les deux prisonniers, le prince d'Orange, le comte d'Egmont, l'évêque d'Arras et le comte de Melito, Ruy Gomès. Ce dernier seigneur

1 Montre de l'armée du Roi à Pierrepont, août 1558 (fr., 3081, 67). — Cf. Rabutin, 600. — Monluc, 310. — Fronde, VI, 89.

plut particulièrement à .Montmorency, qui s'entremettait auprès des autorités françaises pour qu'il pût faire passer « des besognes à madame la comtesse, sa femme » , restée en Espagne auprès de Philippe II. « Le dict sieur Ri Gommez, disait-il, est bien fort de mes amys, et (je) désire luy faire tous les plésirs que je pourrez '. » Le 9 septembre, le Connétable, recevant ces personnages dans sa chambre, à Lille, admit les principes de la négociation qui allait s'ouvrir : restitution réciproque des conquêtes, conclusion de mariages princiers. Ces entretiens n'étaient que de simples préliminaires, et les Espagnols, défiants de leur nature et très pointilleux, menaçaient de rompre, si on ne leur faisait pas de propositions formelles2.

Henri II, alors à Amiens, ayant fait dire, le 15 septembre, qu'il approuvait l'ouverture des négociations, le Connétable et le maréchal les reprirent trois jours après, à la suite d'un dîner que les Espagnols leur avaient offert. Les Impériaux rusaient beaucoup et, pour avoir des garanties, ils exigeaient avant tout que le roi de France désignât un secrétaire d'Etat chargé de traiter avec eux. Le Connétable y allait de franc jeu. Faisant allusion aux Lorrains, qui aspiraient peut-être à diriger les négociations, il disait que « pourveu que la paix se fit, il se soucioit peu qui en deust avoir l'honneur, encores que ce fust ung soillon de cuisine, se contentant de l'honneur que Dieu luy avoit faict de s'estre trouvé à maintes aultres besongnes3 » . Henri II, pour sortir son compère de peine, n'hésite pas à envoyer aux Espagnols le secrétaire des finances L'Aubespine. Ce ministre, ayant donné l'assurance que son maître céderait sur la restitution des territoires (sauf celui de Calais), revient avec de si bonnes paroles, que son frère, l'évêque de Limoges, est autorisé à se rendre auprès du comte de Melito, à Doullens, pour convenir du lieu et de la date des conférences. Il ne restait plus qu'à désigner les plénipotentiaires. Pour les siens, Henri II devait faire la part égale entre les deux partis de Guise et de Montmorency, afin que la France entière acceptât la paix. Sortant de nouveau de son obscurité, le chancelier

1 Le Connétable à M. d'Humières, Lille, 10 septembre 1358 (fr., 3116, 353).

8 M. de Montmorency à madame la Connétable (fr., 3139, 69). Cf. Pingaud, Correspondance des Tavannes. — Granvelle, V, 168, 169-174, 179, 180-207. (Lettres de Saint-André.)

3 Granvelle, V, 217, 224, 225, 227. — Clairambault, 340, 8173.

Olivier préparait pour les ministres du Roi une nouvelle analyse des derniers traités conclus avec l'Espagne '.

C'est à la date du 6 octobre 1558 que le Roi délivre ses pleins pouvoirs à ses ambassadeurs. Deux des plus importants étaient le Connétable et le maréchal de Saint-André, qui se trouvaient dans cette situation particulière de prisonniers de guerre. C'était affaiblir l'influence française dans les négociations. D'autre part, pour rassurer l'Espagne, le Roi, considérant que ces personnages ont obtenu l'autorisation d'intervenir dans les négociations sans garde, sur leur foi et parole, s'engage à ne rien faire pour les délivrer et à les renvoyer prisonniers au Roi Catholique â.

Le 17 octobre, Montmorency avait reçu la permission de faire visite à son maître, à Beauvais. Il y avait plus d'un an que les deux compères ne s'étaient vus. La rencontre fut émouvante. Henri II déplora encore plus l'absence de son vieil ami après cette trop courte entrevue. « Mon amy, lui dit-il, sète lestre fera l'ofyse que je n'é peu fayre quant je vous é dyst adyeu, pour avoyr le ceur sy séré qu'y m'estoyt inposyble de vous ryens dyre. Je vous prye de croyre que vous estes la personne de se monde que j'ème le plus et pour sela je ne vous sauroys ryens ofryr, car puysque mon ceur est à vous, je croy que vous pansés byen que je n'épergneré mes byens, ny se quy sera an ma puysance, pour avoyr set heur que de vous ravoyr 3. » Et de nouveau, chaque lettre est une prière de se mettre à rançon et de faire la paix : « Vous m'avés amporté tout l'èse et le contantement que je saurés jamès avoyr et n'espère point le recouvrer que je ne vous voye du tout an lyberté 4. » Diane de Poitiers abonde dans le même sens; elle lui promet son appui contre les Lorrains. « Queuque traval que l'ong me donne, l'ong ne peut dymynuer l'anvye que j'é de vous faire servyse, mes au contrère long la me aumante... Vous présentant pour la fyn les recommandacyons de noustre plus

1 Affaires étrangères, Espagne, VIII, 50, 122, 235, 242. — State Papers, reign of Mary, a. 1558, p. 393. — Rien dans Grauvelle, du 18 septembre au 15 octobre.

2 Pouvoirs royaux (fr., 3153, 147). — Glairambault, 352, 4451. — Affaires étrangères, t. VII, p. 259.

3Fr., 3139, 16.

4 Fr. , 3139, 24.

216 AXXE DUC DE M 0 X T M 0 R E \ C Y .

granl amy et de selle que connésés plus vostre que syenne, voslre très humble antienne amye. » Et elle signe simplement de son chiffre. Il est impossible de pousser plus loin le mystère et la confiance ' .

Les négociations s'ouvrirent au milieu d'octobre, à l'abbaye de Cercamp en Cambrésis, sous la médiation de la duchesse douairière Christine de Lorraine, née princesse de Danemark, nièce de Charles Quint. Les plénipotentiaires français étaient Charles, cardinal de Lorraine ; Anne, duc de Montmorency, pair, connétable et grand maître de France; Jacques d'Albon, seigneur de Saint-André, marquis de Fronsac, maréchal de France; Jean de ÏUorvillier, évêque d'Orléans, et Claude de L'Aubespine, sieur d'Hauterive, secrétaire des finances. Le frère de ce dernier, d'abord abbé de IJassefontaine, puis évèque de Limoges, servait pour ainsi dire de courrier diplomatique entre le Roi et les négociateurs français.

L'Espagne était représentée par Ferdinand Alvarez de Tolède, duc d'Albe; Guillaume de Nassau, prince d'Orange; Ruy Gomès de Silva, comte de Melito; Antoine Perrenot, évèque d'Arras, et Ulrich Viglius de Zwichem. Les plénipotentiaires anglais étaient l' évêque d'Ely, le comte d'Arundel et Nicolas Wotton, ancien ambassadeur en France. Deux princes dépossédés envoient aussi des députés. Le comte de Stropiano et le président d'Asti sont chargés des intérêts du duc de Savoie; l'évêque de Mende et M. de Roissy, de ceux du roi de Navarre.

Ce furent surtout les prélats, plus versés dans la carrière diplomatique, qui prirent la parole. Cependant le Connétable, le duc d'Albe et lord Arundel participèrent activement aux conférences, qui duraient d'ordinaire depuis une heure de l'après-midi jusqu'au soir, sans préjudice des rendez-vous donnés le matin à l'église. En général, les pourparlers avaient lieu entre les représentants de deux nations seulement, le plus souvent entre Espagnols et Français. Les Espagnols se donnaient même comme les médiateurs entre la France et l'Angleterre. Les envoyés de ces deux puissances se voyaient moins fréquemment. Quant aux Savoisiens, quant aux Navarrais

1 Fr., 3139, 79. M. Guiffrey n'a pas reproduit cette dernière lettre. Cf. fr., 3139, 26, 59, 63, 73. — Giiiffrey, p. 153, 158, etc. — Granvelle, V, 272.

CATE Al'-C AMBKESIS. 217

surtout, ce fut à peine s'ils eurent l'occasion de se présenter à l'assemblée. On fixa une sorte de programme d'après lequel on tâcha de résoudre toutes les difficultés, les unes après les autres '.

Les plénipotentiaires français, qui habitaient Doullens, firent, le 12 octobre, une première visite à. Cercamp. On y discuta les termes d'un armistice général, qui fut renouvelé à diverses reprises (le 17 et' le 28 octobre, le 1er décembre et le G février) pour des termes toujours plus longs, jusqu'à la conclusion de la paix2. Le 13 octobre, les pouvoirs furent échangés à Cercamp, et, le lendemain au soir, plénipotentiaires français et espagnols s'y établirent définitivement. A son souper, Montmorency, manifestant ses desseins pacifiques, faisait allusion aux mariages projetés entre les maisons de France, d'Espagne et de Savoie. Il en sortira des enfants, disait-il, « vrai lien qui rend lesamitiez indissolubles » .

Dès le 15 octobre après midi, les conférences se tinrent d'abord dans la chambre de Ruy Gomès, puis dans celle de la duchesse douairière de Lorraine, arrivée, le 19, pour les diriger. On régla sans difficulté les différends propres à Henri II et à Philippe IL Les Français acceptèrent la restitution au roi d'Espagne des conquêtes faites sur lui dans le nord, à partir de 1552. Les mariages furent vite décidés. Madame Elisabeth, fille du Roi, née en 1545, était destinée à don Carlos, fils de Philippe II, et Madame Marguerite, sœur du Roi, née en 1523, au duc de Savoie, avec les Etats de ce prince pour dot. On abordait ici la question de la rétrocession des conquêtes italiennes faites par les rois François Ier et Henri IL Les Espagnols exigeaient qu'elle fut complète. Montmorency cherchait à sauver le Piémont. Les Espagnols faisant remarquer à ce sujet que les montagnes constituent des frontières naturelles, le Connétable répondait que les montagnes se passent, et les rivières aussi. Mais, comme d'autre part le cardinal de Lorraine prenait sur lui d'informer le duc d'Albe que l'on céderait sur la question italienne, cette trahison affaiblissait les arguments de Montmorency. On convint d'une restitution générale, sauf quelques places du Piémont,

1 De Thou, 250. — Bouille, I, 449-501. — Martin, XVIII, 470, 472. -.Affaires étrangères, Espagne, t. VII, p. 2()5-269. — Bibliothèque nationale, Clairambault, t. 352, f° 4493 et 4557. — Granvelle, V, 235-26i.

dont le nombre était à discuter. Dans cette première session, qui occupe la seconde quinzaine d'octobre, les points relatifs aux Pays- Bas et à l'Italie sont déjà réglés.

La question de Calais était épineuse; avant de l'approfondir, les conférences furent suspendues, le 30 octobre. Les plénipotentiaires allèrent chez eux prendre quelque repos et des instructions nouvelles. Ce n'était pas qu'à Cercamp la vie fût pénible. On y donnait des soupers, on y recevait d'aimables visites : ainsi le Connétable, celles de sa femme et de sa belle- fille. Le ministre de Henri II profita de cet armistice diplomatique pour aller à Beau trais prendre langue auprès de son maître. Mais, le 7 novembre, il retrouvait ses collègues à Cercamp '.

Alors commence la seconde session de Cercamp, qui dure trois semaines, du 7 au 30 novembre. Dans la première conférence, on résume les points acquis : abandon réciproque des places enlevées au nord; restitution générale des conquêtes françaises en Italie, sauf quelques places du Piémont, dont le nombre reste à fixer. La paix eût été vite conclue entre Philippe II et Henri II, s'il n'avait fallu traiter les intérêts de leurs alliés 2.

L'allié de la France était le roi de Navarre, comme celui de l'Espagne, le duc de Savoi-e. Jeanne d'Albret comptait d'autant plus sur l'appui efficace de Henri II qu'elle était sa cousine germaine et qu'ils avaient déjà résolu d'unir leurs enfants, Madame Marguerite, fille cadette du Roi et le principillo de Béarn, plus tard Henri IV. Elle avait adressé nombre de lettres au Connétable pour l'intéresser à la fortune de la maison de Bourbon-Albret.

Le 12 novembre, on reçoit les envoyés d'Antoine et de la reine Jeanne, l'évêque de Mende et M. de Roissy. Ce dernier fit un important discours pour revendiquer les droits de la Navarre. Le lendemain, les Français soutinrent en effet les prétentions d'Antoine et de Jeanne

1 Bibliothèque nationale, Du Puy, 177; Clairambault, 352, 4495, 4575, 4631, 4041. — Affaires étrangères, Espagne, octobre 1558, t. VII, 273-301*. — State Paper s, reign of Mary, année 1558, p. 402-406. — Grauvelle, V, 268-359, 365.

— Teulet, I, 296. — La Popelinière, I, 129. — La Place (édition 1565), p. 10.

— Fronde, VI, 91.

- Affaires étrangères, Espagne, t. VII, 366-314. — Clairambault, 352, 4501- 4507. — Fr., 23192, 81 (passeport signé du Connétable). — Granvelle, V, 359.

CATEAU-C AMBRESIS. 219

dans une discussion qui dura jusqu'à huit heures. « Nous avons commencé à apprendre à soupper à l'espagnole », écrivent les plénipotentiaires français, affamés par ces retards. Mais l'appui que la France donnait à la Navarre était tout platonique : elle consentait déjà à l'abandon des droits d'Antoine et de Jeanne d'Albret. Fait plus grave : le cardinal de Lorraine l'avoue encore au duc d'Albe. Ce prélat, qui se plaint d'avoir un collaborateur prisonnier de guerre, ne fait luimême que traverser les négociations1.

La question de la Lorraine et celle de Metz sont mises de côté. On reconnaît l'indépendance de l'une, et la France refuse de traiter de l'autre, qui concerne l'Empire et non l'Espagne. On aborde résolument le sujet de Calais avec les Anglais. Pour se faire restituer Ja place, ceux-ci s'appuyaient sur le traité de Brétigny et sur la prescription. Ils réclamaient en outre dés sommes prêtées par Henri VIII à François Ier. Les Espagnols, qui assistaient au débat, prenaient le parti des Anglais, afin de sauvegarder la popularité de Philippe II à Londres. Mais, cette fois, le cardinal de Lorraine tenait à la conquête de Calais, faite par son frère, et, par patriotisme, le Connétable pensait comme lui. « Le fa i et de ceste négociation est accroché au dict Calais « , écrivait-il.

Il sembla que la Providence voulût aplanir les difficultés. Le 17 novembre 1558, Marie Tudor mourait, laissant le trône à sa sœur Elisabeth, âgée de vingt-cinq ans. Non seulement Philippe II n'était plus roi d'Angleterre en qualité de prince consort, mais il n'était pas même parent d'Elisabeth, fille d'Anne lîoleyn. Afin de contrecarrer la reine dauphine, Marie d'Ecosse, il s'efforçait toutefois de maintenir l'alliance politique entre l'Espagne et l'Angleterre. Il était même disposé à épouser en nouvelles noces sa belle-sœur Elisabeth. C'est pourquoi il défendait les prétentions de celle-ci. Or, le 23 novembre, la jeune reine réclamait encore Calais, avec une somme de deux millions et demi de couronnes, dues à son père 9.

1 Discours de Roissy. Affaires étrangères, Espagne, VII, 223. — Ruble, Antoine de Bourbon, 420-421. — Clairambault, 352, 4507, 4510.

2 Les Papiers de Granvelle restent muets sur les négociations du 7 au 26 novembre. Compléter avec Affaires étrangères, Espagne, VII, 306-343. — Clairambault, 352, 4501-4518. — State Papers, reign of Elisabeth, année 1558, p. 1-10. — Fronde, VI, 91, 105, 135.

Néanmoins, ce changement de règne devait modifier la situation des plénipotentiaires. Sur la proposition des Français, les négociations furent ajournées pour six semaines (30 novembre 1558). Le Connétable et le maréchal de Saint-André devaient régulariser leur position, en payant une rançon qui leur permettrait de traiter avec plus de liberté. Le cardinal de Lorraine se plaignait toujours d'être assisté au congrès de deux prisonniers de guerre, dont la situation autorisait les Espagnols à imposer des conditions plus dures, ce Voylà disait-il, ce que a porté la bataille Synt-Laurans » (Saint-Quentin). Le Roi lavait répété à son compère. Ce dernier songeait à se libérer, « puisque, estant là comme prisonnier, il ne pouvoit parler comme il feroit, s'il estoit libre ». Et il ajoutait « qu'il n'avoit faulte de calomniateurs ' » .

La rançon de Montmorency 'donne lieu à de véritables négociations, intercalées dans les grandes, quoique absolument distinctes. Le duc de Savoie, à qui le Connétable s'était rendu, avait exigé d'abord 300,000 écus pour le délivrer; puis il avait abaissé le chiffre à 200,000, somme énorme déjà. On espérait même qu'il consentirait à une nouvelle réduction, ensuite de son désir de rentrer dans ses Elats. Montmorency souhaitait un compromis amiable. « Me trouverez, mandait-il au duc, si raisonnable, qu'aurez occasion de contentement. » A Lille, il discuta au mois de décembre avec le comte de Stropiano, ambassadeur de Savoie. Ce dernier ne voulut rien entendre, et le Connétable dut se résigner à une rançon de 200,000 écus. Le Roi promit de payer la moitié de cette somme; Montmorency méritait cet allégement, comme ami et premier serviteur du prince au service duquel il s'était fait honorablement prendre. « James mestre n'èma tant servyteur que je vous ayme, écrivait Henri II en faisant cette offre, et pour selà je ne vous oferyré ryens que se quy est vostre. » Ce ne fut pas moins de sa poche que Montmorency dut sortir l'argent. Déjà, au mois de décembre, sur sa rançon de 200,000 écus, il en remet 60,000 au duc de Savoie; une somme de 90,000 écus était livrable dans le courant de l'année 1559, et le solde de 50,000, dans l'espace de dix-huit mois2.

1 Le Roi au Connétable (fr., 3139, 11, 18 et 22). — Granvelle, V, 309.

2 Lettres du Roi (fr., 3039, 18, 20, 40; Clairambault, 340, 8209); — du duc

CATEAD-CAMBRESIS. 22 \

Au milieu de décembre 1538, le Connétable rentre en Franco. Là, il pourra vaquer à ces questions d'argent. Mais ce qui l'intéresse plus, c'est de revoir son maître et de recouvrer son crédit à la Cour. Henri II et Diane de Poitiers lui font l'accueil le plus empressé. Les laits prouvent la tendre affection qui les unit tous trois et qui constitue entre eux, à partir de 1557, une inséparable trinité. Malgré l'hérésie d'Andelot, Montmorency le réconcilie avec le Roi. C'est à ce moment aussi que se règle définitivement le mariage de son second fils, Damville, avec la petite-fille de Diane de Poitiers. Madame de Valentinois espère que le Connétable, devenu beau-père d'une La Marck, prendra encore plus à cœur, dans les négociations définitives, les intérêts de la maison souveraine de liouillon. Les Lorrains, malgré un échange savant de politesses, font une opposition formidable à Montmorency et empêchent que le Roi ne déclare à ce moment François de Montmorency grand maître, et Damville maréchal de France1.

Si le Connétable peut compter sur le Roi et sur madame de Valentinois (la Reine importe peu), le roi-dauphin François et la reinedauphine Marie ne voient que par les yeux de leurs oncles de Guise. Parmi les princes du sang, Montmorency ne doit rien espérer de la bienveillance du roi de Navarre, dont les intérêts sont sacrifiés à la paix. Les autres Bourbons ne sont pas d'âge pour être en crédit. Cependant le Connétable trouve de solides amis dans leurs parents de Xevers.

Il reprend bientôt toute son assurance. Pendant ce court intermède des négociations, il recouvre sa double activité de ministre de la guerre et de ministre des affaires étrangères. Il semble même qu'il rentre dans ces fonctions avec une satisfaction doublée par la longue inaction de son temps de captivité. Comme il faut s'attendre à tout, Montmorency, quelque pacifique qu'il soit, quelque négociateur qu'il se 'trouve, prépare la résistance, et la défense des frontières. Aussi bien les armistices de Cercamp n'étaient valables que dans le

de Savoie (fr., 3139, 67) ; — du Connétable au duc (Archives de Turin, 10 décembre 1558). — State Papers, année 1558, p. 14, 16, 26, 30. — Granvelle, V, 369, 377, 393. — Desjardins, III, 395. — Delaborde, I, 354.

1 La Place, Commentaire de la République et Religion (édition 1565), p. 10. — Desjardins, III, 394-395. — Bouille, I, 502.

222 ANXE DUC DE MOKTMOREXCV.

nord. Malgré les négociations, le roi de Navarre arme aux Pyrénées et dirige une attaque inutile contre Fontarabie. En Italie, Brissac continue ses exploits, et Gondrin défend la conquête du Mont ferrât à Casai. Le Connétable les tient tous en éveil. Dans le nord même, il conseille M. de Nevers et M. d'Humières. On fortifie Péronne; » les réparations de laquelle, écrit-il le 3 janvier 1559, ont besoing, au temps où nous allons entrer, d'estre soigneusement continuées et de n'y perdre une seulle heure de temps1. »

Le département des affaires étrangères n'est pas négligé non plus.

On peut craindre que les Allemands ne s'avisent à ce moment de

réclamer Metz. Il fallait même que Philippe II ne fût pas en bons

termes avec son oncle Ferdinand pour négliger de lever ce lièvre.

On donne de l'occupation au roi des Romains en excitant contre lui

Soliman, et en adressant à la diète MAI. de Bourdillon et de Vienne

(Marillac), chargés de répandre l'or parmi les partisans du Roi.

Montmorency s'occupe de leur en procurer les moyens2. Il prend

à tache de se concilier même les Suisses, en leur promettant prompte

justice contre un gentilhomme poursuivi par ces républicains.

a Je m'employeray tousjours, leur dit-il, en toutes choses qui vous

toucheront et les vostres, avec la mesme bonne affection que vous

pourrez espérer du plus seur amy que vous ayez en ce monde3. »

Toute cette correspondance diplomatique avec les ambassadeurs,

les princes et les États, ne fait pas perdre de vue au Connétable le

grand œuvre4. De Paris, il écrit à l'évêque d'Arras pour lui demander

« le temps et le lieu où nous nous debvrons rassembler » ; il a hâte

de faire « bonne fin à ce qui est commencé pour la réconciliation » .

On lui donne rend'ez-vous pour la fin de janvier à Cateau-Cambré-

sis, que la duchesse Christine désigne, au lieu de Cercamp, reconnu

trop incommode. Montmorency se dispose à partir, plein d'espoir •

>i J'espère, avec l'aide de Dieu, disait-il, que le voyaige ne sera pas

1 Fr., 3116, 345. — Lettres à Gondrin, 11 et 27 février (Archives de Turin). — B. du Villers, 313. — Ruble, I, 281, 305.

2 Fr., 3176, 112. — Charrière, II, 557.

3 Le Connétable aux MM. SS. advoyers, bourguemestres et conseils des cantons des .-inciennes Ligues des Hautes Allemagnes, Paris., 2 janvier 1559 (Archives de Fribourg. — Communiqué par M. Rolt).

* Lettres aux princes (fr., 23192, 66. — Clairambautt, 351, 4027 et 4047).

CATE Al -CAMBRE SI S. 223

long. Nous ne ferons dans la conclusion de la dicte négociation, si Dieu veult qu'elle réussisse, chose qui soit au préjudice de la grandeur, honneur et réputation du Roy1. »

Le cardinal de Lorraine et le Connétable, retenus par les noces du duc de Lorraine et (!e Madame Claude de France, se firent précéder de leurs conseillers et de leurs gentilshommes, pour prolonger la trêve et pour préparer leurs logements. Les gentilshommes français se plaignirent beaucoup de la place qui leur était réservée. « Il en est un, appartenant au Connétable, qui a plus de caquet que tous les autres », disaient les Espagnols2. Enfin il fut convenu que la duchesse logerait à Monsoulas, les Anglais au palais de l'évêque, les Espagnols à Heauregard et à Monplaisir, les Français à Monsecours et à la llelle-Image, les plus belles habitations du lieu.

La grande difficulté à résoudre était toujours l'affaire de Calais. Toute la négociation s'était arrêtée sur ce point. Mais la mort de .Marie Tudor facilitait une solution-, Elisabeth était moins tenue de réclamer une place dont la perte condamnait la politique de sa sœur et de ses ennemis. La prorogation des pourparlers permit des deux côtés d'étudier tranquillement la situation nouvelle. Pour traiter avec les plénipotentiaires communs à la France et à l'Ecosse, Elisabeth conserva les mêmes ministres que sa sœur, sauf lord Arundel, qui fut remplacé par lord Howard d'Effingham. A côté des négociations officielles, s'engagent des conciliabules secrets entre le duc de Guise et lord Grey, prisonnier de guerre, entre le conseil d'Angleterre et un agent italien, Guido Cavalcanti, qui paraît à Londres au mois de janvier 1559, muni des lettres du Connétable 3.

Le 6 février, arrivèrent à Cateau-Cambrésis le cardinal de Lorraine, le Connétable et le maréchal de Saint-André. Ils y trouvèrent les Espagnols, venus la veille, ainsi que la duchesse de Lorraine. Peu après, ils furent rejoints par les ambassadeurs anglais. Les instructions de ces derniers portaient de ne rien conclure qui fût au préju-

1 Au président Alixant (Bibliothèque nationale, fonds Moreau, 833, 160; fr., 20620, 22). — Granvclle, V, 408, 427.

a Granvelle, V, 420 (cf. 411, 413, 418, 419, 427.)

3 Bibliothèque nationale, Clairambault, 352, 4537. — Affaires étrangères, Espagne, II, 392 (supplément). — State Papers , reign of Elizabeth , année 1558-1559, p. 50-181. — Froude, VI, 138.

dice de l'alliance de Bourgogne, sans doute à cause des intérêts commerciaux aux Pays-Bas. Si la France insistait sur Calais, ils devaient détourner la conversation '. Mais Elisabeth était prête à céder. Elle ne tenait plus à se marier avec Philippe, depuis que ce dernier manifestait l'intention de l'assujettir au Pape.

Les pourparlers reprirent avec une sage lenteur. On perdait beaucoup de temps à savoir de quoi l'on traiterait, qui traiterait, avec qui l'on traiterait. Une fois les personnages rassemblés, le représentant d'un des partis prenait la parole; l'autre parti allait délibérer dans un coin de la chambre avant de charger son orateur de répondre. La discussion était d'autant plus lente que chacun voulait laisser l'adversaire risquer une proposition, et, en outre, Espagnols, Français et Anglais s'appliquaient à rendre leurs partenaires suspects les uns aux autres.

La France s'efforce de traiter séparément, d'une part avec l'Espagne, d'autre part avec l'Angleterre, afin de les brouiller l'une l'autre; la communauté d'intérêts de ces deux dernières puissances faisait la faiblesse de la première et retardait la solution. Aux Espagnols, on offrait la main de Madame Elisabeth de France, non plus pour don Carlos, mais pour Philippe II lui-même, dont on voulait empêcher l'union avec Elisabeth d'Angleterre. Aux Anglais, on proposait le mariage de la fille que pourrait avoir Marie Stuart, la toute nouvelle épouse de François II, avec le fils que pourrait avoir Elisabeth d'Angleterre, qui n'était pas mariée du tout".

Une circonstance facilitait les négociations, c'étaient les bons rapports que Montmorency entretenait avec les grands seigneurs espagnols et anglais. Il donnait souvent rendez-vous, soit à l'un, soit à l'autre, à l'église, où il allait faire pieusement chaque matin ses dévotions. Dans ces rencontres, il leur parlait plus familièrement qu'au congrès. Il s'efforçait notamment de faire comprendre à lord Howard que, pour la France, donner Calais, c'était remettre son épée à l'ennemi; il demandait qu'on laissât provisoirement Calais entre les mains

1 State Papers, année 1559, p. 109. — Froude, VI, 144, 170.

2 Affaires étrangères, Espagne, VIII, 73, IX. Supplément, I et II. — Bibliothèque nationale, Du Puy, 177. — Clairambault, t. 352, f° 4521. — Granvelle, V, 427- 195. — State Papers, année 1559, p. 122-133. — Traictê de paix faict à Chasteau- Cambraisis, Paris (Gamusat), 1637, in-4°. — Froude, VI, 172.

CATEAU-CAUBRESIS. 225

de la France et conseillait aux Anglais de se défier du roi Philippe, qui voulait garder la ville sous séquestre '.

A la fin de février, les négociations furent suspendues, afin d'attendre la réponse de la reine d'Angleterre aux propositions françaises. Le Connétable, qui avait été souffrant à son arrivée à Cateau-Cambrésis, alla se rétablir à Villers-Colterets auprès du Roi, qu'il visita à deux reprises, le 1 8 février et le 2 mars. Henri II, craignant les trames des Lorrains, qui parlaient de recommencer la guerre, renouvela à Montmorency ses prescriptions en faveur de la paix . D'ailleurs tous les princes la désiraient : Henri II, Philippe II, les ducs de Savoie et de Lorraine, Elisabeth elle-même, qui semblait prête à céder sur le point qui arrêtait toute la négociation2.

En effet, cette princesse, craignant des complications dans son propre royaume, donna pour instruction à ses ministres, le 19 février, de conclure directement avec les Français. Si le duc d'Albe ne prenait plus à cœur la rétrocession de Calais, ils devaient consentir à céder cette ville pour un certain temps et, si cette condition même ne suffisait pas pour éviter la guerre, à le faire sans autre restriction que la réserve des prétentions anglaises.

Ces nouvelles dispositions de la reine d'Angleterre précipitèrent un dénouement, facilité du reste par la mission confidentielle de Cavalcanti. Les pourparlers, repris le 2 mars, aboutirent dix jours après. Les négociateurs français, renonçant à arriver au bout de leurs exigences (ce qui leur eût peut-être été facile avec plus de persistance), se contentèrent d'un compromis favorable. Avec l'intercession du roi d'Espagne, sous la présidence de la duchesse de Lorraine, un traité préliminaire fut signé, le 12 mars, entre l'Angleterre d'une part, la France et l'Ecosse de l'autre. Calais restait à la France sous certaines conditions3.

Le grand point se trouvait enlevé. A partir du 12 mars, on revient sur le détail des arrangements relatifs à l'Espagne et à la Savoie. La

1 Le Connétable au duc de Savoie (pour Vassé), 12 février 1559. Archives belges.

— Froude, VI, 171.

2 Fr., 3136, 53 et 54. — Vieilleville, 282. — Bouille, I, 512.

8 Bibliothèque nationale, Clairambault, t. 352, p. 4527-4547; t. 353, p. 4901.

— State Papers, année 1559, p. 137, 154-172. — Granvelle, I, 504-538. — Froude, VI, 173, 176.

226 ANNE DUC DE M0XT1I0REXCY.

difficulté gît clans le nombre des places du Piémont laissées à la France. Le duc de Savoie faisait soutenir ses intérêts par l'Espagne. De son côté, menacée dans son existence par la réintégration de ce prince dans ses Etats, la république de Genève envoyait aux officiers du Roi des mémoires utiles à la France. Les Français réclamèrent d'abord douze, puis six, enfin quatre places du Piémont. Les Espagnols, sans se laisser toucher par ces concessions successives, émettaient la prétention d'occuper une partie du pays, si les Français s'y réservaient des places. La querelle fut si vive que le jeudi saint, 24 mars, les ministres du Roi, renouvelant une vieille manœuvre diplomatique, firent préparer leurs équipages '.

La ducbesse de Lorraine s'interposa. Il fut convenu de prendre langue auprès des rois. Le 25 mars au matin, le cardinal de Lorraine et le comte de Melito se rendirent, l'un vers Henri II, l'autre vers Philippe IL Le Connétable attendait le retour du cardinal «en grande dévotion... JYostre négociation, disait-il, ne peut plus guères tarder après son arrivée* .» Au retour de Charles de Lorraine et de Ruy Gomès, les articles sont arrêtés pour la plus grande joie de Montmorency. « Messieurs mes nepveuz, écrit-il le 28 mars au cardinal de Chàtillon et à l'Amiral, je n'ay voulu laisser partir ce courrier sans vous faire la présente, pour vous advertir que, grâces à Nostre Seigneur, la paix est faicte et conclutte, et Madame, sœur du Roy, mariée3. »

Le 2 avril encore, il fit la proposition formelle de marier madame Elisabeth de France, non plus à don Carlos, auquel on aurait voulu donner Madame Marguerite, fille cadette du Roi, mais au Roi Catholique lui-même, à Philippe II. Cette proposition fut acceptée sur l'heure, et la rédaction de cet article fut le dernier acte du congrès. Le même jour, 2 avril, fut signé le traité définitif de la France et de l'Angleterre; le 3 avril, le traité relatif à l'Espagne et à la Savoie. Pour chacune de ces cérémonies, serment solennel fut prêté à

1 Le parlement (français) de Savoie au duc de Guise, 28 février 1559 (Clairambault, 351, 4029). — CÎairambault, 352,4549. — Granvelle, V, 543-561, 585 (ne contient rien du 16 au 19 mars; CIairambault, id., du 22 mars au 15 octobre, t. 352, f° 4551). — Cf. State Papers, année 1559, p. 186-188.

2 Fr., 3136, 57.

3 Fr., 3139, 74.

l'église. Le 3 avril après dîner, les plénipotentiaires français partirent, ne laissant que Saint-André, toujours prisonnier de guerre ' .

Comme on l'a dit, le traité avec l'Angleterre laissait pendant huit ans à la France le droit de garde sur les places de Calais, Ruysbank, Nyhuse, Marck, Oie, Hames, Sandgate et Guines. Si ces places n'étaient pas restituées au bout de huit ans, la France devait payer une somme de 500,000 couronnes d'or, garanties par des marchands non français. L'Angleterre perdait droit à toute restitution et à toute récompense, en cas qu'elle commît quelque agression contre la France. Le Roi dut donner quatre jeunes gentilshommes comme otages du traité. Le 2 avril aussi, est signée la paix entre l'Angleterre et l'Ecosse; au premier rang des signataires figure Montmorency2.

Dans les articles relatifs à l'Espagne et à la Savoie, la France et la première de ces puissances partaient du principe de la restitution réciproque des places prises pendant une guerre de huit ans. Philippe II recouvrait dans le nord Marienhourg, Damvilliers, Ivoy, Montmédy, Hesdin et Thionville; en Bourgogne, Charolles; enLombardie, Valenza; toutes places livrables dans trois mois. Au bout de quatre mois, on devait remettre Henri II en possession de Saint- Quentin, Catelet, Ham et Térouanne. Le roi-dauphin obtenait Crèvecœur, et la maison de Bourbon, Saint-Pol. Mais le duc de Lorraine regagnait Stenay, et l'évêque de Liège, avec Bouvignes, la ville de Bouillon, reprise à la maison de La Marck.

Le duc de Savoie se fit restituer tous ses Etats, la Bresse, le Bugey, le Valromey, la Savoie et le Piémont, annexés par François Ier en 1536. Turin, Chieri, Pignerol, Chivasso et Villanuova d'Asti demeurèrent toutefois entre les mains du Roi, dernier souvenir de sa puissance. Saluées, n'ayant jamais relevé que de la France, restait aussi à ce prince. On rendit le Montferrat, avec Casai, au duc de Mantoue; Montalcino au duc de Florence, déjà maître de Sienne; la Corse à la seigneurie de Gênes, qui continua cependant à reconnaître le protectorat français. Un article du traité réservait la question

1 Archives nationales, K. 1492, B, 10, 21. — Fr., 3113. — Granvelle, V, 562- 587. — Baguenault de Puchesse, Morvillier, 98. 3 State Papers, année 1559, p. 195-198.

228 AWE DIC DE MOM'MOREKCY.

de la restitution de Metz, Toul et Verdun; un autre appelait la convocation d'un concile.

Comme un bon roman, un bon traité de paix se termine par un mariage. Madame Elisabeth, fille du Roi, àgéede treize ans, fut fiancée au roi Philippe II, auquel elle apportait une dot de 400,000 écus d'or. Madame Marguerite, sœur du Roi, âgée de trente-six ans, épousait le duc de Savoie. La dot de cette princesse se composait des revenus du duché de Berry et d'une somme de 300,000 écus d'or; mais son plus beau cadeau de noces était la restitution des Etats de Savoie, qu'Emmanuel-Philibert devait à la protection de l'Espagne, aux services qu'il avait rendus à cette puissance, et non point à la complaisance d'Anne de Montmorency1.

Tels étaient les termes de ce traité, qui mettait fin à la première rivalité des maisons de France et d'Autriche. La France, accablée, ne pouvait lutter davantage. On a beaucoup dit que, par cette paix, elle renonçait à l'Italie. Tout d'abord elle conservait les places fortes du Piémont; puis l'Italie n'avait jamais été pour elle qu'une terre de déceptions. C'était au nord qu'il fallait regarder, et là, la France, en dépit des droits platoniques de l'Empire et de l'Angleterre, conservait l'importante citadelle de Metz, flanquée des places de Toul, de Verdun et de Marsal, prises par Montmorency, ainsi que Calais et le dernier territoire anglais conquis par Guise.

Ce traité de paix n'en fut pas moins vivement critiqué, surtout par la classe militaire, qui regrettait les expéditions d'Italie, et par le parti protestant, qui prévoyait bien que, la guerre étrangère finie, on allait la faire à lui-même. Parmi les contemporains de Montmorency, MM. de Guise et de Brissac en témoignèrent tout leur mécontentement2. Monluc dit : « La paix se fist au grand malheur du Roy principalement et de tout son royaulme. « Il déplore la restitution d'innombrables places du Piémont; il voit dans le traité l'ori-

1 Léonard, II, 527. — Du Mont, V,28. — Isambert, XIII, 515. — H. deMesmes, Traité de Cateau-Cambraisis, 1637. Fr., 3153, 3253, 5139, 15839; Du Puy, 77. Ruble, Traité de Cateau {Revue d'histoire diplomatique); De Thou, III, 353. — Dareste, IV, 131. — Martin, VIII, 473.

2 Haton prétend qu'à son retour le Connétable fut souffleté par Antoine de Bourbon, qui lui reprochait la mort de son frère. Il ajoute qu'il n'eut pas de rançon à payer (77). Cet auteur fourmille de confusions et d'erreurs.

CATEAL'-CAMBRESIS. 229

gine (les guerres civiles et prétend qu'il fut dès lors facile aux protestants d'accomplir leur révolution '.

D'Aubigné part d'un point de vue tout différent, en constatant que cette paix permit aux catholiques d'écraser les huguenots. Il la déclare « glorieuse aux Espagnolz, désavantageuse aux François, redoutable aux réformés* « . Les modérés, représentés par Pasquier, regrettent que l'on ait « rendu par un Irait de plume toutes nos conquestes de trente ans3 ». Sans aller jusqu'à déplorer la perte de l'Italie, on conviendra que le traité de Cateau-Cambrésis fait perdre à la France le rang d'égalité avec l'Espagne. Grâce à cet événement, Philippe II, quoique privé de l'Empire par son oncle, et de l'Angleterre par la mort de Marie Tudor, devient, pour près de quarante ans, l'arbitre suprême des affaires européennes et le représentant attitré de la politique autrichienne, dont le but est la constitution de la monarchie universelle. Le Roi Catholique enserre la France de toutes parts, au nord-est par les Pays-Bas, à l'est par la Franche-Comté et le Charolais, au sud par l'Espagne. Sa puissance est prédominante en Italie, où il possède la Lombardie et les Deux- Siciles. En Allemagne, et même en Suisse, il dispute l'influence aux Français. Enfin, les rois Henri II et Philippe II, délivrés de leur rivalité, vont tourner tous leurs efforts contre leurs sujets libéraux et protestants de la Fiance et des Pays-Bas.

C'était Montmorency que l'on rendait responsable du traité. Tavannes et le biographe de Vieilleville, malgré l'approbation d'abord donnée par celui-ci, s'accordent tous deux en définitive pour affirmer que le Connétable restitua les Etats de Savoie comme équivalent de sa rançon. C'est pure calomnie; mais l'imputation afait fortune. L'histoire sérieuse doit la détruire. Cette restitution n'exempta aucunement Montmorency du payement de 200,000 écus. Puis le cardinal de Lorraine partage avec lui la responsabilité. Ce fut bien lui qui aggrava la situation par les indiscrétions criminelles qu'il commit en promettant, dès le début, la renonciation du Roi à l'Italie. Le véri-

1 Monluc, II, 318. Monluc prétend que la France restitue 198 places, Sismondi 89, M. de La Barre du l'arcq, 145. Le tout est de s'entendre. Qu'est-ce qu'une place? un hameau, une forteresse? Boyvin du Villers, 307.

2 D'Aubigné, I, 50.

3 Pasquier, I, 76.

table auteur du désastre est Guise, qui rompit la trêve avantageuse de Vaucelles, et qui emmena l'armée en Italie, où il échoua, laissant la France désarmée. Enfin la paix fut imposée par le Roi, comme par les Etats du royaume, qui la sollicitèrent au nom du peuple '.

11 est incontestable que le traité produisit un fâcheux effet en Europe. La France était sur le point de reprendre sou crédit en Allemagne, au moment où on le signait. Les ambassadeurs, MM. de Bourdillon et de Vienne, assistaient alors à la diète d'Augsbourg, où le roi Ferdinand Ier devait se faire proclamer empereur9. Le Connétable leur rendait compte des négociations de la manière la plus avantageuse pour la France. Mais le jour de Pâques (26 mars), le bruit court déjà que la conclusion est déplorable pour les affaires du Roi. Les ambassadeurs se plaignent de l'effet produit. Montmorency est obligé d'abord de leur indiquer quelques résultats, insistant surtout sur le gain de Calais, et enfin, le 8 avril, de leur adresser un rapport plus étendu.

« Présentement, leur dit-il, on vous envoyé un petit sommaire du traicté de paix, où vous verrez comme toutes choses y sont passées, vous tenant si sages et advisez que vous ne vous estendrez à en dire à l'Empereur ny aux électeurs et princes de la Germanie, que vous congnoissez affectionnés au party du Roy, ce que vous sçaurez bien juger estre à faire pour leur donner quelque mécontentement... Le demourant demourrera secret entre vous pour en respondre, si l'on vous en parle, le plus àl'advantage du service du dict seigneur et de sa réputation qu'il vous sera possible. »

Ces précautions étaient vaines. Le 12 avril, MM. de Rourdillon et de Vienne écrivent au ministre : « On publie par deçà les conditions par extraict si cruement couché, que tout le monde demoure fort esbahy, et nous les premiers. » Ils n'en communiquent pas moins le sommaire français transmis par le Connétable : « Nous en sommes aydez envers les électeurs et princes le myculx qu'il nous a esté possible. » Mais ils sont découragés de la triste figure qu'ils font; ils

1 Vieilleville, 277 et 281, — Tavannes, 220, — Picot, II, 4, condamnent le traité :Sismondi, XVIII, 85; Mignet; Martin, VIII, 476; Michelet, 166. (Ce dernier, pour la raison absurde que la France reste découverte au midi. Metz ne vaut-il pas Montalcino?) L'approuvent : Le Laboureur, Daniel, La Cretelle, etc.

2 Ribier, II, 788.

CATEAL'-CAMBRESIS. 231

sollicitent leur rappel. Leur mission se borne au licenciement des lansquenets, au payement des pensionnaires. Ils sentent l'influence française perdue auprès des Allemands, qui parlent de reprendre Metz'.

En Italie, l'effet ne fut pas moins regrettable. Les Etats qui pouvaient encore tenir pour la France se jugèrent abandonnés. Le duc de Ferrare et la république de Venise restaient désarmés devant l'hégémonie espagnole. A Rome même, l'impression ressentie fut des plus vives et, dans ses dépèches, l'ambassadeur de France, Babou de La Bourdaisière, ne le dissimule pas2.

L'exécution du traitéprovoquanombredeprotestations. Il répugnait au maréchal de Brissac d'abandonner cette belle conquête du Piémont, qu'il avait brillamment défendue et augmentée. Le 29 mars déjà, le Connétable lui envoyait M. du Villars, secrétaire du maréchal, avec ordre de démanteler les places du Piémont et du Montferrat qu'il fallait restituer, d'en sortir l'artillerie, de borner ses forlifications aux cinq villes conservées par le Roi : Turin, Pignerol, Chivasso, Villanuova d'Asti et Chieri, ainsi qu'au marquisat de Saluées, et de licencier les forces françaises, italiennes, suisses et allemandes au service du Roi.

Brissac traînait les choses en longueur, et le Connétable devait exciter son zèle. Le 25 avril, il lui envoie Boudet, et il lui écrit, le 18 mai : « Je vous aime comme un mien fils, et ne sçaurois avoir plus de plaisir que de voir vos actions très agréables à Sa Majesté. Par quoy je vous prie, autant qu'il m'est possible, de mettre tousjours peine à faire et exécuter ce qui vous est ordonné par le dict seigneur, car il est le maistre et a raison de vouloir estre obéy. » Nouveau retard, nouvel envoi de Boudet, le 21 mai ; nouvelle lettre du Connétable, en date du 31 mai. « Tout le mieux que voussçauriez faire et que je vous pourois conseiller, est de ne plus différer ny dissimuler ce que vous devez faire pour obéir et satisfaire à ce qu'il vous

1 Correspondance du Connétable avec MM. de Bourdillon et de Vienne, janviermai 1559 (Clairambault, 351, 3931-4073; 353, 4843 à 5001 ; quelques pièces dans les Mémoires de Guise, 398-441, etc.)

- Correspondance de Babou (PL Fontanieu, 289. Original : ancien fonds Béthunc, 8629); du prince de Ferrare, Clairambault, 351, 4027. Sur Venise, cf. Bibier, II,

232 AXXE DUC DE MOXTMOREXCY.

commande : car, ou Ire le temps que nous avons perdu jusques icy, il y va de la réputation du dict seigneur. » Le maréchal de Brissac dut s'incliner, mais il ne voulut plus d'un gouvernement tronqué, qui passa aux mains de M. de Bourdillon. Le maréchal revint en France, mécontent de la politique d'Anne de Montmorency, et, quoique cousin de ce dernier, il se rangea plutôt au parti de Guise '.

Le Connétable se croit cependant autorisé à donner quelques bons avis au duc de Savoie, au moment où celui-ci reprend possession de ses Etats. « Ferez bien de... fère entendre de voslre part au peuple, qui doyt rentrer soubz vostre obéissance, que vous n'avez autre volante et intention, retournant en voz pays, que celle du Roy, et vous accommoder à toutes choses qui luy seront agréables, nommément de n'y entrer poinct que avecques sa bonne grâce, pour obvier à toutes occasions qui y pourroient donner altération2. » Sages conseils donnés dans l'intérêt du Roi, du duc et du duché. Montmorency ne veut pas que le changement de régime amène une réaction dans le pays cédé. Il comprend son devoir jusqu'au bout. Il n'est pas si commun de voir un ministre veiller aussi pieusement aux destinées de ceux que la fortune des armes le force d'abandonner.

Le duc de Xevers met plus d'empressement à exécuter les ordres du grand conseiller, à cause de son amitié pour lui. En qualité de gouverneur de Champagne, il restitue les places du Luxembourg, démantelant, en guise de consolation, celle d'Ivoy, que l'on rend à l'Espagne contre Térouanne, détruit pendant la guerre3.

C'est du côté d'Angleterre que les négociateurs de Cambrai peuvent regarder avec le plus de satisfaction. Xon seulement cette puissance leur abandonne Calais, mais encore elle échappe à l'influence de l'Espagne. Tout de suite après la signature du traité de Cateau, Henri II et Elisabeth échangèrent des ambassades solennelles. Au mois de mai, le Roi envoie à Londres M. de Montmorency, fils du Connétable, gouverneur de l'Ile de France, et M. de Vieilleville, lieutenant général de Metz, qui recevront le serment de la Reine, avec M. de Noailles, qui restera en Angleterre comme ambassadeur rési-

1 Le Connétable à Brissac (Ribier, II, 79V, 797-798); B. du Villars, 317, 325.

2 Archives de Turin; le Connétable au duc de Savoie. Paris, 29 mai 1559. :î Le Connétable à Nevers, 12 avril 1559 (fr., 3136, 75).

dent. Le 25 mai, la Reine jure d'observer le traité, et, le 27, les otages prêtent serment.

L'ambassade anglaise (Howard d'Effingham, Uotton, Throckmorton) fut hébergée à Chantilly et à Écouen. Elle fut reçue ensuite au château du Louvre, par le roi de France d'abord, puis par son fils, le Dauphin, roi d'Ecosse, qui, sur la prière du Connétable, se déclara ravi des bons rapports de la reine d'Angleterre et du Roi Très Chrétien. Le 28 mai, à Notre-Dame, les deux rois prêtèrent serment, après quoi l'on passa aux bals et aux festins.

Montmorency s'appliqua, pendant toute la fin du règne de Henri II, à maintenir la France en bons termes avec l'Angleterre. Les relations des deux puissances pouvaient être troublées par les mesures prohibitives que, suivant le système du temps, elles appliquaient aux échanges commerciaux, ainsi que par certains incidents personnels, comme la rançon excessive que le comte de La Rochefoucauld exigeait de lord Grey de Wilton, son prisonnier de guerre. Le point délicat consistait déjà dans les rapports des reines Elisabeth Tudor et Marie Stuart. Throckmorton se plaignit qu'au mariage du Dauphin et de la reine Marie, on eût vu les armes des jeunes époux écartelées d'Angleterre. Cela semblait prouver la prétention de Marie d'être la légitime héritière de cette couronne. Le 17 juin, le Connétable, qui recevait à dîner l'ambassadeur, lui répondit que la reine d'Ecosse pouvait bien porteries armes d'Angleterre, puisque la reine Elisabeth ne renonçait pas à la prétention de ses aïeux de prendre celles de France ' ■

Il eût voulu aplanir tous les différends. Il avait toujours à la bouche l'éloge de la reine Elisabeth. Il est disposé à faciliter son mariage avec le roi de Suède. Comme les Lorrains liaient leur cause à la reine d'Ecosse et au jeune roi François, il semblait que le favori de Henri II dût rattacher la sienne à celle de la rivale de Marie Stuart. L'alliance anglaise pouvait compenser l'échec de Saint-Quentin; mais l'alliance anglaise entraînait l'alliance protestante, et de celle-là Montmorency ne voulait point.

1 State Papers, année 1559 (avril-juin), p. 222-325. Correspondance du Connétable avec Noailles. Affaires étrangères, Papiers de Noailles, mai-juin 1559, 252-261. Froude, VI, 224.