VAUCELLES
situalion obligent Marie à désirer la paix. Elle le déclare à la France et ne se formalise guère du refus du Connétable de lui livrer les rebelles anglais réfugiés en France'. Elle le conjure de ne point Tentraver dans sa tentative de rétablir le catholicisme en Angleterre. Les rapports entre les deux cours ne s*aigrissent que dans l*été 1554, quand le prince d*Espagne franchit la mer pour épouser la reine; on craint qu*il ne soit enlevé par les frégates françaises. Pendant ce temps, Tambassadeur de France, M. delVoailles, est traité à Londres comme un otage, comme un prisonnier d*État. C'était d'ailleurs pendant Texpédition de Flandre. L*ambassadeur anglais Wotlon subit la réciproque; puis on se calme à la fin de Tannée*.
Dans son propre intérêt, Marie Tudor manifestait, dès Tannée
1553, le désir de réconcilier la France et TEspagne. Le Connétable craignait toutefois qu'elle ne proposât la restitution de Metz, Toul et Verdun. Dans les dîners qu'il offre à Tambassadeur IVotton, il fait remarquer que ces trois villes ne doivent que Thommage à l'Empire. Deux d'entre elles, Toul et Verdun, avaient même été de tout temps sous le protectorat du Roi. Montmorency établit en principe que sa conquête est inviolable : il ne changera jamais de manière de voir, et, quand la France devra tout abandonner, Metz seul lui restera attaché. Il se défiait déjà de la médiation anglaise du temps d*Édouard, prince protestant; il s*en défie plus encore sous le règne de Marie, femme de l'Espagnol. Il préfère celle du Pape. Or, à un moment donné, l'intervention de Jules III et celle de Marie se confondent dans celle de Reginald Pote, cousin de la reine et cardinal légat d'Angleterre \
Pôle, qui se rend en Angleterre pour réconcilier ce royaume avec T^lise, passe par la France en octobre 1553. Il se laisse d'abord décourager par les exigences de Henri II. Marie cependant s'obstine à
oationaley, K, 1489, B. 8, 87). Cf. le Coonétobla à Noailles, anoéet 1552-1554. Affaires étraogères. — SttUe Papers, reign ofMary, anoëftl553, p. 35, 41 , 43, 44;
1554, 52. 53, 55, 56, 144. — Froude, t. V, p. 3a5, 316, 817, 329.
I Le CooDétable à Xoailles, 8 mars 1554 (Papiers de Xoailles, 181 v^). — Staie Papers. aonée 1554, p. 66-68, 69, 72, 74, 79, 107. — Granvellc, IV, 241-2W.
• Siote Papert, année 1554, p. 82, 122, 137, 152, 183. — Froude, V, 367, 372. 374, 401.
3 LcCoonëlabIc à Xoailles, 7 mars 1553; janvier 1554 ( Affaires étrangères, Papiers de Xoailles. 144, 176). — State Papert, reign o/ Mary, année 1553, p. 10, 40, 47 — Ribier, II, 510. — Granvelle, ÏV, 241-243. — Froude, V, 513.
166 àWE DLÇ DE MONTMOREXCY.
la paix, parce qu*elle se trouve placée devant ce dilemme, refuser son alliance à son époux bien-aiméou révolter son peuple en le jetant dans une guerre. Elle profitera des bonnes dispositions de TEmpereur et du Connétable. Dés Tautomne de 1554, celui-ci entre en rapports avec le légat d*AngIeterre et avec le chancelier de ce royaume, Tévéquede Winchester, Gardiner. Dans ces négociations, il veut laisser venir Padversaire, et il recommande à M. de Noailles a d*aller le plus réservé et retenu ' ». Il ne faut rien proposer, ni faire aucune ouverture, ni parler le premier, a Vous avez jusques icy, écrît-il à Tambassadeur, gardé Tadvantaige que je désire que nous ne perdions point, qui est que, avant se descouvrir de riens, on sache aussi quelle sera Tintention de TEmpereur... Voyant à qui vous avez afiaire, il ne s'y fault monstrer aultrement eschauffé que vous avez fait, car c'est le moyen d*en tirer le fruict, si aucun en y a*. «
Deux événements distraient pendant quelques instants Tattention des médiateurs de la paix. Ce sont d'abord les espérances vaines que conçut la reine d'Angleterre, à la fin de Thiver 1555, d*avoîr un enfant de son époux Philippe II. Elle voulait fixer le volage à Londres et avoir un héritier espagnol de sa couronne anglaise. Montmorency y fait assez gaillardement allusion dans sa correspondance avec Noailles. Il vient lui-même de porter sur les fonts Iwptismaux le dernier des fils de Catherine de lUédicis^ Hercule d'Anjou, appelé plus tard François d'Alençon. a La Royne, écrit-il le 18 mars 1555 à l'ambassadeur, est accouchée d'un beau fils, et se portent la mère et l'enfant très bien. Dieu mercy. Je croy que la royne d'Angleterre ne sera pas marrie de sçavoir comme la dicte dame a faict le dict enfEint, avecques le meilleur marché que nul autre qu'elle ait poinct encores eu, n'ayant esté malade que trois ou quatre heures. Ce sera pour luy donner courage et espérance de mieux que toutes les femmes enceintes ne se promettent de telles choses', n L'enconra-
> Le CoDnétabte à Xoailles, 18 novembre 1554 ( Affaires ëtran({ères. Papiers dp Xoailles, p. i73). — Staie Papers, reign of' Mary, p. 123. 133. 16Î, 1«6. — Gmovrlle, IV, 343.
' Le ConnéUble à X'oailles, S7 jaoTÎer 1555 (AfTaires ëtran^jères, Papiers de Xoailles, 325 v<>). Cf. Correspondaiice da Gonoétable awecles Xoailles, année 1554, 145-:J4H), année 1555, 3Î5-359. — CUiraail)ault, ;JU. 9817-9825: 348, 1875 (février-avril 1555 1.
* Le Connétable à Noailles, 18 mars 1555 (Papiers de Xoailles, 353).
VAUCELLBS. 167
gement était superflu ; Mario n*ètait pas grosse, elle était liydropique.
L*autre évéDomeut qui intéressa plus particulièrement le légat d'Angleterre, ce fut la mort du pape Jules III, survenue le 23 mars 1555. Le Connétable s'empressa de promettre au légat que le Roi ferait tout pour le créer pape. Mais les cardinaux français arrivèrent trop tard à Rome, et Ton donna cette excuse à Reginald Pôle. Le 5 avril, en effet, eut lieu Télévation du cardinal de Sainte-Croix, sous le nom de Marcel IL « Il a tousjours eu le nom et la réputation d*un bon personnaige » , disait de lui Montmorency. Le cardinal légat d^Angleterre ne tarda pas à être informé que la France lui eût préféré le cardinal de Ferrare ' . Le I*' mai, Marcel meurt. Le Connétable promet de nouveau à Reginald Pôle Tappui de la France. C*est lui réserver une nouvelle déception.
Néanmoins, au mois de mai 1555, les médiateurs anglais passaient le détroit; les plénipotentiaires impériaux arrivèrent à Gravelines, et ceux du Roi à Ardres. La localité de Marcq, place anglaise du Calaisis, située à égale distance de Calais, d'Ardres et de Gravelines, avait été choisie comme lieu de rendez-vous. Trois pavillons y furent construits, destinés aux trois nations et reliés entre eux par des galeries.
Les conférences se tinrent sous la présidence du légat d'Angleterre, assisté du chancelier et de deux ministres de la reine Marie. L'évèque d*Arras était le plus compétent des plénipotentiaires de Charles V. Ceux de Henri II étaient le Connétable, le cardinal de Lorraine, l*évêque de Vannes Marillac, celui d*Orléans Morvillier, et le secrétaire des finances Claude de L'Aubespine. Avant de partir, ils s'étaient prudemment munis de mémoires relatifs aux derniers traités de paix, dus à lu plume du chancelier Olivier, que le Conseil consulta à cette occasion. Le congrès comprenait ce que les trois pays avaient de mieux comme hommes d*État*.
La première séance du 23 mai se passa en pourparlers généraux. Ou restreignit le train des ambassades, et Topulent Connétable dut
■ Correspondance du Coooétable avec Noailles, printemps 1555, 359, 368 v», 370^380 (Affaires étrangères). — Staie Papers, reign of Mary, 166. — Duruf, De induiiis apud Vaicellas, 26-33.
s Graovelle, fV, 442. — Rabulin, 492. — De Thou, 572 (d*après Rabutio).
168 AXXB DtC DE MONTMORBXCY.
renvoyer quatre-vingts de ses gentilshommes. On convint d*un armistice pour les localités du voisinage. EnBn les Anglais devaient ouïr chaque partie séparément et communiquer à Tune les propositions de l'autre.
Ce fut d'après cet ordre du jour que les négociations furent conduites. Le 24, on traita rechange ou le rachat des prisonniers, question qui tenait au cœur du Connétable, à cause de la captivité de François de iMontmorency. Des deux côtés on parlait avec contrainte, comme si Ton eût honte d'avouer de trop grandes exigences.
Dans les séances suivantes, il fallut s*y résoudre. Chacun émit de vieilles prétentions, les Français sur la Lombardie et la Navarre, les Impériaux sur la Bourgogne et la Savoie. Les Anglais avaient fort à faire pour atténuer de pareilles réclamations. N'aboutissant pas sur le terrain des revendications réciproques, on se rabat sur celai des unions princiércs entre enfants de France et infants d'Espagne; cet éternel moyen, souvent bien inefficace, même à cette époque, de trancher les difficultés internationales. D'ailleurs ces projets de mariages ne couvraient qu'un rappel aux anciennes prétentions, d'après lesquelles chacun voulait constituer les dots. Le second moyen proposé n*aboutit pas plus que le premier.
On essaya d'un troisième moyen, le plus efficace : on proposa la restitution réciproque de tous les territoires occupés par l'ennemi depuis la guerre. Hais, tandis que les Espagnols réclamaient de ce chef le Piémont et le Montferrat, la Corse, Metz, Toul et Verdun, c'est à peine s'ils consentaient à rendre ce qu'ils avaient pris au duc de Parme. Après un dernier colloque, qui eut lieu le 7 juin, les Français se convainquirent qu*ils n'obtiendraient rien, et les médiateurs, fatigués, émirent en dernier ressort l'idée que l'on s'en rapportât à la décision d'un concile au sujet des rétrocessions territoriales. Un point semblait cependant acquis : les voies d'accommodement étaient ouvertes'.
Uontmorency, qui s'était hâté de rejoindre sa femme, alors soaf-
• Cooréreocet de Marcq (françaif, 17910. — ClairaiDbauU, t. 348, f^ 1981 1. ~ Graovellr, IV, 43V-U2. — Correspondance de Charles V, p. p. Uoi, III, 660. — Fronde, V, 515. — BagoeDaulc de Pucbesse, Moroiiiier, 72. — Darvj, ùe induit it apud i atcellas, 34.
VAUCBLLES. 169
frante, écrivail : u Ce voyage. n*aura porté aucun fruict, sinon que justifié devant Dieu et les hommes qu'il n'aura pas tenu au Roy que la paix ne soit par toute la chrestiènté '. » Dans le rapport qu'il adresse au Chancelier, le 24 juin, sur les causes de Tinsuccès des pourparlers, il se plaint que les plénipotentiaires impériaux aient tt tousjours pris la volonté du dict Empereur, leur maistre, pour la raison, à laquelle ils ne sont jamais rangés «. Prendre sa volonté pour la raison, c'est le défaut des diplomaties de tous les temps. Il reconnaît toutefois que le congrès s*est séparé u avec protestations d'une part et d'autre que la dissolution de la dicte assemblée ne se devoit prendre pour aucune rupture, mais pour une manière de suspension de la dicte négociation. — S'ils eussent voulu entrer enjeu un peu plus avant qu'ils n*ont fait, ajoute-t-il, nous leur eussions fait connoistre que nous estions instruits de si bonne main, avec les bons et amples mémoires que vous m*avez envoyez, qu'ils se fussent trouvés bien empeschez à nous respondre. » Il conclut en disant que Charles Quint n'aura pas si facilement raison de la France que du temps de François I*'. Il fait allusion, non an traité de Cambrai, qu'il a signé, mais à celui de Crespy, œuvre de ses rivaux. Plus tard il devait faire moins bien encore que Crespy*.
L'insuccès provenait de ce que les plénipotentiaires étaient partis de la base des prétentions réciproques et avaient trop embrassé de choses à la fois. Montmorency le reconnaît : a Pour faire les princes amys, dit-il, fault faire papier neuf et laisser toutes querelles à part', n Mais la cause plus profonde, c'est que la situation européenne se dessine en faveur de Henri II. En Italie, Brissac remporte de nouveaux succès; en Angleterre, Marie et Philippe n'ont pas d'héritier; en Allemagne, le roi des Romains est obligé de céder aux protestants. Enfin Soliman, en paix avec le Sophi, envoie son escadre au secours des Français en Corse, tandis que l'ennemi de l'Espagne, P.iul IV Carab, est élu pape, le 23 mai 1555 \
Contre le Roi Catholique, le nouveau chef de l'Église brûle d<*
1 AfTaires étraogèret, Papiers de \oaillet, fil, 389. — Correspondance de Catherine, p. 100.
< Ribirr, II. 609-610.
* U CooneUbIc À \oaîlles. 31 mai (Paplert de Noaillet. III, 3S8). « l)aruy. De induliis apud Valcellat, 35-37, 40-50.
no AWE DUC DE MOXTMOREXCY.
s'allier à la FraDce. a Toute la peine que nous ayons est de contenir Sa Saincteté d'entrer présentement à jeu descouvert v , écrit le Connétable, à la date du 11 novembre 1555. Le Roi n*cn arme pas moins avec ardeur; c*est le plus sûr moyen d'avoir la paîi, remarque Noallles. Montmorency est un partisan déclaré de la politique d'intimidation destinée à obtenir des conditions favorables. « Faictes destrement connoistre aux Anglois, mande-t-il à Noailles, que savons bien que nostre amitié ne leur est moings nécessaire, v Pour la conserver, ils doivent pousser l'Empereur aux concessions '.
Il semblait qu'on ne pût traiter sans l'intervention anglaise» quand, après huit mois d'interruption, Coligny, stylé par son oncle, reprend les pourparlers pour son propre compte. Montmorency se fait nne joie de l'annoncer, le 26 novembre 1555, à l'ambassadeur de France à Londres, u L'Empereur et le roy d'Angleterre son fils (ainsi désigne-t-on Philippe, le mari de la reine), se sont accordez, pour mettre fin à la rançon des prisonniers de guerre,... d'envoyer H. de La Lain sur la frontière de Cambray pour en communiquer avec mon nepveu» M. l'Admirai, et y prendre par ensemble une résolution, et pour cet efleict s'assembleront le quatriesme du mois prochain ou le troisiesme, dont j'estime qu'ils ne départiront poinct sans faire quelque bonne chose, au moins si la volonté de ceux de delà est aussi franche que la nostre*. »
Voilà qui est nouveau. Les deux partis se passent de la médiation britannique. Le légat Pôle était tenu à l'écart; quant au chancelier Gardiner, il venait de mourir, sans laisser de regrets à Montmorency. Comme la reine Marie cherchait un successeur, a elle n'y sçauroil mettre un pire ne plus fascheux pour les choses qui regardent le service du Roy, disait le Connétable, et croy qu'elle ne scauroit faire meilleure eslection que du petit ambassadeur qui est icy ». Le petit ambassadeur est le docteur IVotton, bien vu de Montmorency, qui est tenté de faire de la politique d'intervention. En tout cas, le ministre de Henri II se félicite des événements au milieu desquels s'ouvre la négociation nouvelle. Les Anglais s'insurgent contre le projet de couronnement de l'Espagnol Philippe. Le Connétable, en
> Papiers de Noaillet, III, 453.
* Papiers de Noailles (Affaires étrangères), année 1555, t. III, p. 462 v**.
VAUCBLLES. 171
veine de libéralisme, se demande u s*ils seroient si pauvres de cueur dese laisserainsy brider... et, parce, en dangerd'estre bientost commandez de ualion estrangëre « . Il se réjouit de voir le prince tt bien embrouillé ' » .
L'échange des prisonniers, que chacun prétendait avoir été proposé par la partie adverse, était confié aux commandants des provinces frontières : par le Roi à Gaspard de Coligny, amiral de France, gouverneur de Picardie; par l'Empereur à Charles, comte de La Laing, grand bailli de Hainaut, parent de ce comte de Hoogstraeten avec lequel Montmorency négocia sous François I*^ Chacun de ces grands dignitaires était accompagné d'un diplomate de profession : La Laing, de Renard, Tancien ambassadeur en France; Coligny, de Tabbé de Bassefontaine, frère du secrétaire des finances L'Aubespine et ancien ambassadeur aux Pays-Bas. Chaque légation comprenait une suite nombreuse. A celle de France, figurait le troisième fils du Connétable, M. de Méru. C'était bien la famille de Montmorency qui engageait ces pourparlers, dont le siège fut Tabbaye Ce Vaucelles, sur TEscaut, au sud de Cambrai.
Les principaux prisonniers français touchaient de près ou de loin au Connétable. Outre son fils aine, c'était le comte de Villars, son beau-frère, le vicomte de Turenne, son gendre, le vidame d'Amiens, son neveu d'alliance, prisa Hesdin avec François de Montmorency; c'était son cousin de La Rocheguyon, enlevé dans la pointe poussée sur TAulhie, en 1553. Celui qui intéressait le plus l'Amiral était M. d*Andelot, pris an début de la guerre de Parme, en 1551. Mais le plus considérable d'entre eux est sans contredit Robert de La Uarck, duc de Bouillon, maréchal de France, gendre de Diane de Poitiers. Egaux en importance à celui-ci, le duc d*Arschotetlecomte de Hansfeld, sujets de l'Empereur, l'un pris sur l'Authie, l'autre Tannée d*avant à Ivoy, peuvent servir de caution à la France, ainsi que le duc d'Arcos, M. de Pont-de-Vaux, et le célèbre condottiere J. Romero, qui a rendu Dinant en 1554.
Quoiqu'ils ne fussent réunis à lorigine que pour un simple cartel ou échange de prisonniers, les plénipotentiaires, dès leur première
I Le Connétable à Noailles, 3 décembre f 555 (Papiers de Koailles, t. III, 463 x'*). — a. Kroude, V, 563.
séance du 13 décembre, laissèrent pressentir que Ton pourrait aborder la question de paix. Montmorency y encourageait son neveu'. Il avait fait admettre le principe général que Ton réclamât comme rançon le revenu annuel de chaque prisonnier. Les Impériaux firent quelques restrictions, notamment à Tégarddu duc de Bouillon, dont ils revendiquaient le duché, conquis par la France en 1552. C'était traiter déjà la question territoriale.
Une négociation n*est jamais complète, si elle ne se trouve menacée de rupture. Celle de Vaucelles le fut dans les derniers jours de Tannée. Les diplomates avaient été prendre langue, au moment de la Noël, auprès de leurs maîtres respectifs. L'Empereur et le roi, son fils, montrèrent de grandes exigences, tout d'abord à Tégard do malheureux duc de Bouillon, si maltraité en sa prison qu'il n'en devait sortir que pour mourir *.
Ce qu'ils voulaient surtout, c'était que l'on reprît les négociations au point où on les avait laissées à Marcq, en 1554, et que l'on recourut à la médiation anglaise. Henri II, qui fomentait la rébellion en Angleterre, ne pouvait admettre que Marie Tudor devint juge du diS'érend de son mari avec la France. Encouragé par la situation alors florissante des affaires françaises, Coligny le prit de très haut. Les Impériaux baissèrent le ton. Le 10 janvier 1556, il était déjà question de signer immédiatement non pas une paix, mais une trêve. Toutefois les plénipotentiaires de Charles et de Philippe exigeaient qu'on la fît sur la base d'une rétrocession réciproque des territoires conquis pendant la guerre, depuis François I*^ Les Français, qui avaient fait le plus d'acquisitions, auraient perdu tous leurs avantages. L'Amiral prétendit faire la trêve comme son oncle l'avait faite autrefois à Mice, en laissant chacun occuper ce qu'il avait pris. Au principe du statu quo ante hélium il opposa victorieusement celoi de Yuti possidetis.
Les Espagnols passèrent par toutes les conditions françaises. Charles Quint voulait avoir le temps d'abdiquer; il espérait parvenir par cette trêve à conclure la paix avec les Turcs. Le traité fut signé le 5 février 1556. La trêve, qui devait avoir son efiet sur l'heure,
» 20 décembre (fr., Î846, 183).
« Boucbet, Armaiet d'Aquitaine, 662-663. — Froudc, VI, 8.
VALCELLES. 175
était valable pour Tespace de cinq ans. Les Français gardèrent toutes leurs positions <{a<jnées pendant la guerre. Celait une véritable conquête dont ils s^assuraient. Leur territoire 8*était fortement agrandi par la campagne de Montmorency, qui avait pris IUelz,Toul, Verdun, d^innombrables places dans les pays impériaux de Luxem* boorg, de Hainaut et de Flandre, places acquises en 1552, conservées malgré les molles expéditions qui suivirent. L'œuvre accomplie par Montmorency au nord Tavait été au midi par Brissac, conquérant du Piémont et du Montferrat, sans compter les garnisons françaises qui occupaient la Corse et de nombreuses places de la Toscane, du Parmesan et du centre de Tltalie. Ce succès était inespéré '.
Le Connétable est radieux. La trêve de Vaucelles est son œuvre et sa victoire. 11 remercie tous ceux qui y ont contribué. « Le Roy, écrit-il le 6 février à Bassefontaine, a tel contentement de Tissue de vostre négociation... que vous estes asseuré d'estre le très-bien venu. » Bassefontaine aura en effet pour récompense Toffice (!e représentant du Roi à Bruxelles. «Trouverez, lui dit le Connétable, que Tespérance que je vous avoys donné... est venu à fruict, vous aiant le dict seigneur desjà desdié la charge de son ambassadeur auprès de l'Empereur et de son fils : s'asseurant qu*il n*y sauroyt meclre ung plus digne, ne plus affectionné serviteur *. »
Montmorency témoigne sa joie à Noailles et se réjouit de ce que
TAngleterre n*ait pas eu son mot à dire. Le 7 février, il s*empresse
d^aviser Tambassadeur à Londres qu*on a conclu a une bonne
trefve aussy honorable et utile que l'eussions sceu désirer... Je vous
laisse à penser, ajoute-t-il, si n*avlons pas raison de vouloir que
les Anglois ne se meslassent point de ce marché, sachant très-bien
qo*ils en eussent voulu boire du vin qui eust cousté beaucoup plus
cher'. » L*aml de Henri II triomphe. Son dessein est de « faiire
congnoistre à tout le monde que le Roy ne cherche rien que Tentre-
> Fr., 2846. Lettres du Connétable et d'autres personnages 11* Amiral. — Granvelle, IV, 513-519,521,523^24, 530,531, 533, 53V, 536^43, 544. ~ Léonard, 11,502.
— Do Bouchet, Preuves de Coligny, 476-482. — J. du Bellay, Tréoe de Vaucelles (1573). — Ouruy, De ind, apud Valcellas, 53-62, 64-66. — Ribier, II, 626. — Duc d*Aumale, Princes de Condé, I, 44. — Delaborde, G. de Coligny, I, 159.
— Sismondi, XVni, 4.
* Xégociaiions de François II, p. xviii.
* Le Connétable à Noailles, 7 février 1556 (Papiers de Noailles, III, 486).
tenement de Tamitié qui est entre luy et la royne, et néantmoings leur laisser cette puce à Toreille qu'elle et son conseil doîbvent faire cas de son amitié et penser qu'ils ne sont pas en trop grande seareté ». H se plait à reconnaître que la France a imposé sa volonté à Tennemi : a Ce que les dicts Empereur et roy d'Angleterre font en cest endroict est plus quasi par force et apparente nécessité qne aultrement '. »
Une inquiétude Tempéche d'être absolument heureux. Des difficultés sont opposées à la mise en liberté immédiate de son fils. Hais son dévouement au service du Roi l'emporte, a Encores, dit-il, que mon dict fils demoure là des derniers... je n*ay et je n'auray jamais rien si cher que son dict service, et le bien et le repos de la chose publique, de son royaulme et de toute la chrestienté. n D'ailleurs, pourquoi résister à l'enivrement du triomphe? La trêve de Vaucelles est le dernier vrai grand succès d'Anne de Montmorency. C'est à lui qu'on Tattribue sans partage. De toutes parts les félicitations arrivent; le roi de Portugal, tenu un peu en dehors de la grande politique, ne met pas moins d'empressement à lui adresser les siennes'.
Le Connétable voyait avec une entière satisfaction les négociations diplomatiques se renouer avec l'Empereur. Tandis que Bassefontaine allait représenter le Roi à Bruxelles, Renard venait reprendre son poste à Paris, et, le 29 avril 1556, Montmorency lui adressait de Blois la lettre de bienvenue la plus affectueuse'.
Chacune de ces légations se trouva doublée d'une ambassade extraordinaire, chargée de faire prêter serment aux deux rois que réconciliait la trêve. A cet effet, le comte de La Laing, le négociateur impérial de Vaucelles, vint en France, accompagné de son neveu de Hoogstraeten et de seigneurs flamands, auxquels Montmorency fit grand accueil *.
> Le Gonnélable à \oaillet, it mars 1556 (Papiers deNoaUles, IH, 488 v«).
> Papiers de Noaiiles, III, 490 V". — Honorât de Tays au Connétable, i^ arrfl 1556 (Portefeuilles FonUnieu, t. 282). — State Papert, 1556, p. 217.
> Granvelle, IV, 546.
^ Correspondance de Lalaîng, 22, 26 janvier, 10 février (Archives de BmieOes, Lettres des seigneurs, t. XV, f» 13, 20w« et 39). — State Papers, reign o/Mary, 222-223.
VALCBLLES. 175
De son côlé, l'Amiral fut chargé de faire ratifier le traité par le roi Philippe, sDCcesseur de Charles Quint. Il partit de Péronne en compagnie de Tambassadeur Bassefontaine, suivi denombreui gentilshommes, entre autres des deux fils du Connétable, Damville et Méru, escorté d'un train de mille chevaux qu'on Tinvita même à réduire à la frontière. Arrivé le 25 mars à Bruxelles, il assista au serment que Philippe, deux jours après, prêta pour l'observation de la trêve. La cérémonie fut égayée par les grosses saillies du boufibn de Henri II, Brusquet, qui était venu se moquer de Tavarice et de la vantardise espagnoles '.
L'Amiral ne quitta pas Bruxelles sans présenter ses hommages à l'Empereur, qui habitait un pavillon, aux portes de la ville. Le vieux Charles Quint rappela ses souvenirs militaires, les guerriers 4|u'il avait connus, et luiidit « qu'il n'en sçavoit plus de ces temps restez qui méritassent le nom de graodz capitaines que trois : luy, premièrement, se donnant le premier lieu... M. le Connestable, son oncle, pour le second, et le duc d'AIbe pour le tiers « . Précieux hommage sorti de la bouche impériale, capable de réparer la mauvaise impression laissée par les deux dernières ciimpagnes d'Anne de Montmorency, sorte d'adieu courtois adressé par le grand empereur à son ancien adversaire*.
Ces paroles ont d'autant plus de valeur qu'elles sont le dernier langage officiel tenu par Charles Quint à un envoyé français. Ce monarque, après avoir remis toutes ses couronnes à Philippe II, sauf l'impériale, qu'il réserve à son frère, est sur le point de partir pour l'Espagne et de s'enterrer vivant au couvent de Yuste. Dans cette sombre retraite, le rival infatigable de François V' et de Henri 11 tâchera de goûter un repos bien mérité. La grande génération, pendant laquelle Montmorency a gagné ses titres de gloire, disparait alors. Le Connétable aura moins de bonheur pendant l'âge de Philippe II, âge glorieux pour l'Espagne, que seul reléguera dans l'ombre le règne de Henri IV.
' Histoire de la cour de Henri II, 296. — Ribier, II, 633. — Brantôme, sur Bnisquet.
' BrmDtAme, 1, 13 (d*aprè« Goligny). -^ Cf. Voyage de rAmiral devers l'Empereur, Gotbert, t. XVI. — Ribier, II, 635, Archives curieuses.
La trêve de Vaucelles allait rendre à Montmorency son fils et héritier François, impatiemment attendu. II se disposait à lui (aire contracter une haute alliance. En 1547 déjà, Henri II et lui avaient formé le projet de Punir à Diane de France, fille dn Roi et de la Piémontaise Philippa Duc. La politique avait cependant marié la jeune personne à Horace Famèse, duc de Castro. La guerre Payant rendue veuve Jes deux compères revinrent à leur plan primitif. Les enfants naturels des rois, quoique qualifiés encore de bâtards, et non de légitimés, jouissaient d*une sorte d'état civil. Montmorency s*était bien trouvé de son mariage avec la fille d*un bâtard de Savoie ; il se promettait encore plus de profit de Talliance de son fils avec la bâtarde du Roi. Mais il fallait que François sortit d*abord de prison : et la rançon était grosse. Le Connétable avait, par bonheur, un riche répondant dans la personne de M. d*Arsdbot, pris par lui en 1553.
Philippe de Croy, duc d*Arschot, avait une fortune considérable, et, quelque élevé que fût le taux de la rançon de Théritier de Montmorency, celle du duc la dépassait forcément. Le Roi et le Connétable se livraient à ces heureux calculs, quand, le 10 mai 1556, le duc parvint à s'évader du donjon de Vincennes, où le Connétable le détenait : rude mécompte pour ce dernier ' ! Dans sa colère, qui frappait un peu tout le monde, Tavide Montmorency accusa la comtesse de Sénighem d*avoir préparé Tévasion. Françoise d'Amboise, veuve du comte de Sénighem, qui appartenait à la même race que le duc, avait rendu visite à son parent prisonnier. Il n*en fallut pas davantage pourlui intenter un procès, et le puissant ministre se flattait que la confiscation des biens de la comtesse compenserait la rançon perdue du duc.
Montmorency trouve un agent complaisant de ses desseins dans la personne de Jean Munier, qu'en dépit du parlement il a fait nommer lieutenant civil de Paris. Jetée en prison, la comtesse essuya Tafiront d*une procédure criminelle. Mais elle trouva de puissants protecteurs dans la maison de Guise, qui, pour faire pièce au Connétable, fit attaquer le lieutenant civil par le parlement. Le protégé de Montmorency fut convaincu de calomnie et de prévarication.
• Fr., 3140, 15. — Siaie Papers, reign of Mary, 217.
VAUCBLLB8. 177
Dérois de son office, il fut conduit à la prison de Ré, tandis que la comtesse était mise en liberté. On dut même relaxer trois serviteurs d'Arschot, retenus au bois de Vincennes, parce que, en représailles, le roi Philippe emprisonnait les gens de François de Montmorency*.
Le coup vient de Guise. Montmorency ne tarde pas à prendre sa revanche. Les Lorrains étaient aussi avides que lui. Henri II leur avait accordé le produit des confiscations exercées sur tous les condamnés de leur gouvernement de Bourgogne. Leur agent dans cette chasse aux fortunes était le procureur général lui-même, Taboue. Ce personnage avait obtenu du parlement de Dijon une condamnation pour concussion contre le président Pélisson et trois autres conseillers (mai-août 1556). Montmorency parvint à faire reviser le procès par le parlement de Paris. Le 12 octobre, cette cour souveraine cassa Tarrêt de la cour de Dijon et condamna Taboue comme calomniateur. Cette hardie riposte du Connétable rabattit Torgueil de Guise : Montmorency avait gagné la seconde manche. La querelle des deux maisons rivales ne fit que s*envenimer*.
Le cardinal de Lorraine ne manqua pas, à cette occasion, de se plaindre violemment que, dans les négociations de Vaucelles, TAmiral D*eât pas pourvu d'une façon plus satisfaisante au sort des prisonniers français. Le Connétable était le premier à en souffrir.
La captivité de François de Montmorency avait donné de vives préoccupations à la famille. Prisonnier de M. de Bugnicourt, auquel il s'était rendue Téroilanne, il avait été interné à Lille. Ce n*est pas sans peine que, dans les derniers temps, le Connétable obtient Tautorisation de lui envoyer des gentilshommes et des serviteurs, et de communiquer avec lui, notamment par Tentremise de son secrétaire d*Ardoy. Il finit par être obligé de tenir un langage très ferme au duc de Savoie pour jouir de cette faveur, a chose en quoy, lui dit-il, je n*ay jamais pensé qu'il me feust faict reffuz ne difficulté, pour estre une courtoisie ordinaire et accoustumée en sem-
I P. de IfoDtmorency an GonnéUble, 5 aoAt 1550 (Claîrambanlt, S49, 2715). — Correspoodanee de Renard (Archives de Bru telles, Mégocialions de France, II, lît). — Granvelle, l\^ 554, 577. -> De Thou, III, 12, 227.
< De Thon, III. 58-59.
blable cas * » . Après s'être d*abord vanté des bons offices de ses parents de Uugnicoiirt, François se voit bientôt détenu très rudement. Il s'endette auprès d*eux dans sa dépense journalière de trois écus. Les geôliers du rang le plus élevé en usaient envers leurs prisonniers comme de rapaces hôteliers. Pour obtenir leur délivrance, les captifs, outre leur rançon, devaient payer des frais énormes de pension *. La délivrance était retardée de jour en jour. On pensait qa*ellese ferait au mois de mai : il n*en fut rien. A la fin du mois, le Connétable, cédant à une vive colère, se plaint du sort infligé aux prisonniers français, u II aimeroit mieuh [qu*] ilz fussent entre la main des Turcqz'. v II parlait de rouvrir les hostilités, si les prisonniers n'étaient pas relaxés au mois de juin. Il tâcha même de faire évader son fils avec Taide du secrétaire d'Ardoy. Le complot échouant, il ne faut songer qu*à réunir Ténorme rançon, qui ne se trouve plus compensée par celle du duc d*Arschot.
Le Connétable requiert de Targent dans toutes les provinces où il possède des terres. Pour hâter ses receveurs de Bourgogne et de Champagne, il met à leurs trousses un président du parlement de Dijon, nommé Alixant, investi de toute sa confiance. Son trésorier général concentre Targent à Paris. Le Roi aide tant q'uMl peut son compère en pressant le parlement de terminer un procès pendant entre le domaine et Montmorency, au sujet du partage de la forêt de Langle. Il lui accorde même une aide de 72,000 livres tournois, et, qui plus est, le Connétable la touche, le 15 septembre 1556. A la fin de juillet, 50,000 écus empruntés à un banquier avaient été envoyés en Flandre. Montmorency s*était adressé jusqu'à la reine Éléonore pour avoir des cautions de ces sommes, car on lui faisait des difficultés sur la monnaie dont il payait *.
> Archives de Tario. Le Connétable au prince de Piémont, Gâteau, 14 septemlnv
* M. de Montmorency au Gounétable, 27 novembre 1553, 30 septembre 1535 (Portefeuille Fontanieu, 273). — Glairambanlt, 34hl, 8626. — Le Connétable à il. de Montmorency, 24 août 1554 (fr., 3135, 5); — à M. d*Humières, 19 janvier 1554 (fr., 3116, 181). — Granvelle, IV, 434.
< Le Connétable à L*Aubespine, mai 1556 (fr., 20991). — Granvelle, IV, 557, 564, 571. 584. 592. — Delaborde, I, 216.
^ Le ConnéUble à Aliiant, 15 mars 1556 (fr., 3135, 21). — QaitUnce do Oanétable, 15 septembre 1556 (Portefeuille Fontanieu, 280). — Reg. dn conseil de
VAUCELLBS. 179
L^argent versé, le duc de Savoie ne cachait pas son projet de retenir encore comme otage François de Montmorency; des bruits de guerre en effet couraient dès le mois de juillet. L'ambassadeur d'Espagne conseillait de ne pas délivrer les Français avant que tous les prisonniers espagnols fussent sortis de France. A ces prétentions, le conseiller de Henri II répondit en donnant Tordre, à la fin d'août, d'arrêter tous les sujets de l'Empereur qui se trouveraient dans le royaume. Enfin, le mois suivant, le duc de Savoie ayant signé un nouvel accord relatif à la rançon des fils de famille, l'afiaire s'arrangea*.
Plus heureux que son oncle de Villars et que d'autres gentilshommes, François de Montmorency put retrouver son pays et sa fomille. Son père, en témoignage de satisfaction, enjoint aux gouverneurs des provinces maritimes d'assister l'Empereur et les deux reines, sœurs de ce prince, dans leur voyage par mer en Espagne '. En même temps, il veut avec le Roi réaliser les desseins formés pour l'avenir de François, lui assurer grand parti et haute situation. Le grand parti est toujours madame la bâtarde du Roi, bien qu'on ait songé un instant à mademoiselle de Nevers; la haute situation est le gouvernement de Paris et de l'Ile de France.
L'Amiral détenait ce gouvernement, dont il avait hérité de La Rochepot, en même temps que de Toffice de lieutenant de la Picardie (1551). Le Roi et le Connétable s'entendirent pour lui enlever le premier de ces gouvernements et ne lui donner que le second, substitution à laquelle Coligny ne pouvait se prêter. A peine Henri II apprend-il la mort du roi Henri de Navarre, gouverneur de Guyenne, dont la succession revient de droit à Antoine de Bourbon, qu'il en avise son compère \ On intronisera immédiatement TAmiral dans le gouvernement de Picardie, devenu vacant par la nomination du titulaire, Antoine de Bourbon, à celui de Guyenne, et tant
parleroeot (\>«. 1583). — Le GonnéUble à M. d'Hamièrei, 22 juio, 8 et 13 août 1556 (fr., 3116, 320, 330, et 3U9, 16).
« Granvellc. t. IV, p. 637, 642, 646, 656, 677, 702.
* lladame Margaerite au Connétable (Clairambault, 340, 8229). Archives de Brosellet, Lettres des seigneurs, X\, 175et3V2; Xégociations de France, II, 121. — Granvelle, IV, 747. — Archives historiques du Poitou, \ll, 89.
s IL d'Andouins au Roi (Clairambault, 348, 20V5).
que François de Montmorency sera en prison, on laissera croire à Coligny qu'il peut jouir des deux gouvernements à titre déBnitif. Le "^ 25 juin 1555, l*Amiral se laisse nommer gouverneur de Picardie; mais, le 17 août 1556, François de Montmorency est investi du gouvernement de Paris et de Tlle de France, que Coligny, qui le lui a ménagé sans le savoir, reçoit tout à coup Tordre de résigner.
L'Amiral dut se soumettre, et il écrivit à son oncle une belle lettre où, tout en se plaignant de ne recevoir du Roi aucun témoignage de gratitude pour ses services, il déclarait faire pins de cas de la récompense de Dieu que de celle des hommes. Voilà bien le langage que tiendra plus tard le chef des huguenots '.
Mais peu importe au Connétable, qui ne songe qu'à son fils. Le Roi et lui ont déjà pris tous leurs arrangements pour Tunion projetée. Henri II assure à son futur gendre, outre le gouvernement de Paris et de rile de France, qui le fixera près de la Cour, le collier de rOrdre et la survivance de la dignité de grand maître de France. A sa fille, il constitue en dot les comtés de Mantes et de Meulan, avec une somme de 100,000 livres*.
Les deux compères comptent sans François de Montmorency, qoi depuis longtemps a fixé son cœur ailleurs. L*élue de son choix est une charmante fille de famille picarde, mademoiselle de Piennes. Jeanne de Halluin, née du second mariage de Louise de Crèvecœur, veuve de Tamiral Bonnivet, avec Antoine, seigneur de Piennes, avait su toucher par la douceur de ses charmes le jeune héritier du Connétable. Avant la guerre de 1552 déjà^ François de Montmorency lui avait engagé sa foi. Au sortir de sa longue captivité, il lui renouvelle, à Tabbaye de Vauluisant, ses solennelles promesses de mariage*.
Informé, peu après, des projets de son père, il fut pris d*une grande crainte. N*osant lui avouer son engagement, il en parle à son cousin TAmiral, qui, peu rancunier, consent à Faider. Redoutant moins le Roi que Tirascible ministre, Coligny confie à Sa Majesté le secret de rhéritier de Montmorency. Certain dimanche, recevant à souper
1 L'Amiral au Connétable, 26 août 1556 (fr., 3122, 40. — ClairambauU, 349, 2811). M. Delaborde ne s'est pas expliqué ta cause de cette lettre (I, 225). « Granvclle, IV, 749.
' Le Laboureur, Mémoires de Castelnau, II, 386. — BrantAme, III, 351.
