AVANT-PROPOS
Écrire la vie entière d'Anne de Montmorency, ce serait faiie l'histoire de la plus grande partie du seizième siècle, tant ce personnage s'est trouvé mèléaux événements de son temps. On a jugé bon de se borner ici à étudier le rôle qu'il remplit pendant le règne de François 1 % depuis le moment où il prit une part prépondérante à l'administration du royaume jusqu'à celui de sa disgrâce, c'est-à-dire de l'année 1526 à 1 année 1541. Il convenait cependant de faire précéder cette étude d'une introduction, forcément étendue, sur sa vie antérieure, afin d'expliquer comment il est arrivé à sa haute situation. Du reste, déjà peu après l'avènement de François I", il a fait sentir son influence à la cour de France. Enfin, en guise d'épilogue, on devait ajouter quelques mots sur les années qu'il a passées dans la disgrâce.
Les documents abondent sur cette époque. Ceux qui font la base de ce travail appartiennent surtout à la correspondance échangée entre Montmorency et ses contemporains. J'ai pris copie de près de huit cents lettres (presque toutes inédites) d'Anne de Montmorency, qui vont du 12; juillet 15^0 au 18 février 1567. Je possède aussi les
,1 a^nne de mommoreîncy.
analyses et extraits de dix fois autant de lettres adressées à Montmorency pendant le règne de François V\
Il existe aussi deux ou trois biographies, encore inédites, d'Anne de Montmorency. La plus importante est intitulée : les Gestes de fres-illustre seigneur Aîine de Montmorency, grand maistre et conneslahle de France, et s'étend de 1515 à 1538. C'est l'œuvre d'un témoin oculaire, officier de la maison d'Anne de Montmorency, et adressée, sans doute, au secrétaire des finances, Gilbert Bayard. Elle est d'une importance capitale pour les campagnes de Lautrec et de Bonnivet en Lombardie, pendant lesquelles l'auteur servait aux côtés de Montmorency. J'en ai trouvé un grand nombre de copies, datant presque toutes du dix-septième siècle, d'abord à la Bibliothèque de l'Arsenal, au fonds Conrart, volume 5416', puis à la même bibliothèque, sous la cote 165 (3844). La Bibliothèque nationale en possède plusieurs exemplaires dans le fonds français, sous les numéros 4731, 11454, 173^5, 18626, 23391, dans les Cinq- Cents Colbert, n' 26, dans le fonds Du Puy, n" 80. La Bibliothèque de l'Institut en possède aussi un exemplaire dans le fonds Godefroy, CCLlIl. Enfin, la Bibliothèque de Troyes contient une copie de cette histoire (25 f"). L'auteur l'a sans doute rédigée en 1538^.
Une biographie inédite, bien moins intéressante, a pour titre : Pour souvenance d'aucuns poinctz cy touchez concernans les bonnes fortunes et grâces que N. S. a [aides à Mgr le Connestable. Ce doit être l'œuvre du biographe Thevet, qui l'a écrite vers 1558^ Elle embrasse la même période que
' C'est d'après ce niaiiusc rit que je fais mes citations.
2 Celte biogiapiiie, intéressante pour l'iiistoire générale, et que Du Bellay a, sans doute, utilisée, mériterait d'être publiée. J'en ai donné une courte notice dans la Revue critique du n; mai 1881.
» CepiTidant la bioj^rapliic imprimée de Tbevet (1584) contient beaucoup moins d'erreurs.
AVA^T-PROPOS. m
la première, qui a du servir de document à l'auleur. Elle renferme un ou deux détails nouveaux sur JMontmorency, mais, en revanche, on y relève des erreurs et des lacunes graves, et le lecteur est fatigué de l'exagération verbeuse qui s'y trouve. Le fonds Godefroy (Bibliothèque de l'Institut) en contient deux copies, dont l'une est du temps, et la Bibliothèque nationale une seule, dans l'ancien fonds Delamare'. (F. Godefroy, CCLIIl, 41-07 et 72-93; Bibl. nat., fonds français, 5182.}
Mentionnons enfin quelques mots sur les Gestes de Montmorency contenus à la Bibliothèque nationale, fonds français, 20786, 1)13, et une notice peu importante comprise dans un volume de biographies manuscrites de la Bibliothèque Sainte-Geneviève (Q. f. 1.7).
Enfin on trouve quelques renseignements sur Anne do ^Montmorency dans le journal manuscrit de Jean Barillon, secrétaire de Du Prat, qui va de l'an i 51 5 à l'an 1 521 , et dont la Bibliothèque nationale possède plusieurs exemplaires (fonds français, 3093, 3878, 17523; fonds Du Puy, 600 et 745) ; un extrait se trouve au fonds français, 3911,38.
Quant aux lettres écrites par Anne de Montmorency ou à lui adressées, pendant le règne de François 1", elles se trouvent dans plus de deux cents volumes du fonds français de la Bibliothèque nationale (du numéro 291 5 au numéro 26285), appartenant surtout aux anciennes collections françaises de Béthune, Baluse, Colbert, Delamare, Gaignières et Sainte-Geneviève. Dans le Cabinet des Titres, dans les Cinq-Cents Colbert, dans les fonds de Brienne et Moreau, et surtout dans la collection Du Puy, on trouve aussi des pièces très-importantes. Enfin, les portefeuilles Fontanieu et les
' signalée par le P. Lelonï;.
copies de Clairambault permeltent de faire une révision de la plupart des documents susdits '.
Aux Archives nationales, on a consulté avec fruit nombre de volumes et de cartons des sections judiciaire, administrative et historique, notamment les Registres du Conseil du Parlement (X, 1517 et suivants), les Mémoriaux de la Chambre des Comptes (P, 2303 8 2308), les Ordonnances de François I' (X, ' % 8613 et suivants), les Procès- Verbaux des Étals du Languedoc (H, 748) et surtout la correspondance des ambassadeurs d'Espagne, tirée des Archives de Simnncas ^K, 1 48*2 à I o 1 0) '.
Aux Archives des Affaires étrangères, surtout dans la correspondance diplomatique d'Angleterre, d'Allemagne et de Rome, on a trouvé des copies d'un intérêt nouveau. Enfin, quelques renseignements intéressants ont été tirés des Archives de Nîmes et de Versailles.
A Bruxelles, aux Archives générales du Royaume, on a pu faire une ample moisson de documents, soit dans le fonds des Cartulaires et Manuscrits (Documents historiques), soit dans celui des Papiers d'État (Négociations et Correspondance de France; lettres de Charles-Quint, de Marguerite et de Marie d'Autriche, de Granvelle, de Montmorency, etc.). Genève ne conserve qu'une histoire généalogique manuscrite et souvent fautive de la maison de Montmorency, ornée cependant de nombreuses armoiries (M. f. 129).
Les catalogues des bibliothèques et des archives nationales et départementales, les rapports de MM. Boutaric, Baschet
' Pour abréger les citations, on indiquera, par exemple, un document trouvé à la Bibliothèque nationale, fonds français, tome 2915, folio 4, de la manière suivante : fr. 2<M5, 4. On s])éfifiera parfois si la pièce est française, italienne, espagnole (fr , if., csp.), et si c'est un original, une copie ou une minute {cor., cop., min.).
' Pour toutes ces reclierches je ne nie suis généralement pas arrêté au règne de François I", mais j'ai poussé jusqu'à la mort de Monlniorenry.
AVA.M-l'iiOl'OS. V
et de La Perrière sur celles de Bruxelles, de Venise et de Saint-Pétersbourg, ont servi de fil conducteur à travers ces recherches'.
Enfin, j'ai pu compléter mes recherches aux Archives en consultant les documents publiés dans les Lettres et mémoires d'Estat de Ribicr; les Épisfres des Princes de Ruscelli (traduites par Belleforest, 1571); les Meslanges historiques de Camuzat; les Pièces fugitives du marquis d'Aubais et les Archives curieuses de Cimber et Danjou ^^; on dans la collection plus récente des Documents inédits, comme \es Papiers d'État de Granvelle; \es Mélanges historiques de Champollion-Figeac et son volume sur la Captivité de François /"; les Négociations de la France dans le Levant, avec l'Autriche, avec la Toscane, les Négociations de François II, mises au jour par MM. Charrière, Le Glay, Desjardins et P. Paris. Citons encore les Lettres de Marguerite d'Angoulême, éditées par M. Génin; les lettres de Catherine de Médicis, de Brezé, d'Antoine de Bourbon, de Diane de Poitiers, recueillies par MM. de La Ferrière, de Ruble et Guiffrey; puis la Correspondance des réformateurs de M. Herminjard ; les Relations des ambassadeurs vénitiens deM. Tommaseo, complétées par l'original italien de M. Alberi (les Rclazioni d'Alberi contiennent un rapport de l'envoyé Dandolo, pour l'année 1542 (t. XII), que M. Tommaseo a négligée); \es coWecùons anglaises des Letters and papers(\ '^1 0- 1882) et des State papers (1830-1852) pour le règne de Henri VIII ; la correspondance de Charles-Quint, notamment l'édition allemande de Lanz (1844-1846); enfin la collection suisse des recez fédéraux [Amtliche Sammlnng der
' Pour le rèane de François T", Saint-Pétersbourg ne contient que deux lettres il'Anne de Montmorency (La Ferrière, Deux Années de mission à Saint-Peter^:' bovrg{n^l). p. 15).
* Le t. ni (le V Histoire du divorce de Henri VTIJ,\i^t Le Grand, est consarré aux lettres des ministres l'rançais (1688).
aeltern eidgenossichen Ahschiede)', les travaux de M. Gachard en Belgique, etc.
J'ai surtout compulsé dans la collection Michaud les mémoires du temps, sauf ceux qui, comme le Monluc de M. de Ruble, le Brantôme et la Croniquc du rorj François P de M. L. Lalanne, le Bourgeois de Paris de M. Guiffrey et le Loyal Serviteur de M. Roman, ont été l'objet de publications plus récentes, faites surtout aux frais de la Société de l'histoire de France. li serait superfla de faire ici la longue énumération des auteurs contemporains consultés, des histoires générales de la France et des provinces, des histoires de François V et des personnages de sa cour et de sa famille, des récits du temps, des monographies modernes. Citons seulement parmi les ouvrages étrangers V Histoire d'Angleterre de M. Froude, V Histoire d'Allemaç/ne et ÏHistoire de France de M. de Ranke, VHistoire des Suisses de Zurlauben. Les remarquables travaux de Mgr le duc d'Aumale sur les Condé , de MM. de Bouille et Forneron sur les Guise, de M. de Ruble sur Jeanne d'Albret, de MM. Delaborde et Bersier sur Coligny, de M. Zeller sur Pelissier, m'ont été en particulier fort utiles. Enfin l'œuvre si importante de l'illustre M. Mignet était le guide le plus sur à suivre jusqu'à l'année \ 529.
Parmi les ouvrages consacrés à Anne de Montmorency, il suflit de mentionner les travaux considérables de Du Cliesne, de Des Ormeaux et de D'Auvigny {la Vie des hommes illustres, t. XI). Le général baron Ambert a publié, en 1880, à Tours, sur le Connétable, une étude qui est la plus méritoire des monographies modernes. Celles de David de Saint-Alban, de Charles de Beaumont, de Léonce de Bellesrives (ou Arthur de Montfaucon), éditées à Limoges, se copient les unes les autres et n'ont aucune valeur. A la fin du siècle dernier, Desperoux et un auteur, dit made-
AVAM-PROl'OS. VII
iiioiselle de Châteauregnaud, ont écrit des Éloges, sans portée historique, d'Anne de Montmorency. Lesconvel a fait de lui le héros d'un roman ridicule. On trouve des renseignements Leaucoup plus sérieux sur le Connétable dans les biographies de Forcadel (1371), de Thevet (1384), de Leclerc (1609), de Malingre (1637), de Vulson de La Colombière (1668), etc., etc., et surtout dans les additions de Le Laboureur aux Mémoires de Caslelnau. Citons enfin une très-remarquable étude sur Écouen, faite par M. de Lasteyrie [le Connétable de Montmorency, 1 879).
Muni de tous ces documents, je ne serais pas parvenu à terminer cette étude sur Anne de Montmorency, sans les conseils et les encouragements de MM. Ludovic Lalanne, E. Lavisse et Gabriel Monod, et surtout de M. Emile Egger, membre de l'Institut, auxquels je tiens à témoigner ici ma vive reconnaissance. Je remercie aussi M. le baron d'Hunolstein, qui m'a communiqué les documents concernant Anne de Montmorency, qu'il tient de feu son beau-père, M. le prince de Montmorency-Luxembourg.
Je me fais un devoir et un plaisir d'exprimer ma gratitude aux bibliothécaires et archivistes de France et de Belgique, notamment à M. Léopold Delisle, administrateur général de la Bibliothèque nationale, à M. Gachard, archiviste général du royaume de Belgique, à MM. Deprez, à Paris, et Pinchart, à Bruxelles, qui m'ont donné toutes les facilités pour ce travail, ainsi qu'à Mgr le duc d'Aumale, et à 3IM.Pradel, à Toulouse, Ch. Sagnier, à Nîmes, Ch. Kohler et Adolphe Chenevière, qui ont bien voulu me faire tenir des renseisnements fort utiles.
