MONÇON. CONGRÈS DE LEUCATE

Les campagnes au nord furent presque toujours un horsd'œuvre dans l'histoire militaire du règne do François I". De ce côté, on cherchait moins à faire des conquêtes qu'à protéger les frontières. L'Italie, au contraire, attirait toujours le Roi. La libre possession de la Péninsule laissée à l'Empereur ne permettait pas seulement à Charles-Quint de relier son royaume d'Espagne à ses États d'Allemagne, mais mettait encore dans sa clientèle nombre de princes et d'États, et, en premier lieu, le Souverain Pontife. C'était donc l'Italie que François I" lui disputait, soit par les négociations, soit par les armes. Sans doute Montmorency était d'accord avec le Roi pour lutter en Italie d'influence diplomatique avec la cour d'Espagne. Mais il était moins disposé à transporter dans la Péninsule le conflit armé. Au point de vue politique, il pouvait être d'accord avec le Roi; il l'était moins au point de vue stratégique.

Les échecs subits par les armes françaises, lors des campagnes précédentes, l'avaient dégoûté des expéditions dans la Péninsule. Il lui semblait plus rationnel que la France fit des conquêtes et s'étendît au nord, où elle rencontrait nonseulement des peuples de même race, mais encore des provinces qui, comme la Flandre et l'Artois, relevaient de la Couronne, ou, comme le Brabant, avaient appartenu à des princes de la maison de France. Le développement du

royaume de ce côté était une loi naturelle, une loi historique. Il était plus sage de voir dans le cours du Rhin la frontière naturelle de la France au nord-est, que de ne pas la reconnaître formée au sud-est par la chaîne des Alpes. Au delà de ces montagnes, on avait alfaire à un peuple étranger de langue et de race. Les opérations militaires d'ailleurs demandaient bien plus d'efforts en Italie qu'aux Pays-Bas. Enfin Montmorency, plus positif que François T', ne se laissait pas séduire par l'attrait qu'au moment de la Renaissance, l'Italie exerçait sur l'imagination des rois de France.

Toutefois, en 1o37, Montmorency acceptait l'idée d'une campagne d'Italie. Cette campagne était la conséquence forcée de celle de Provence, qui avait été elle-même amenée par la conquête des Étals de Savoie. Après la trêve de Bomy, il s'agissait donc de ravitailler les garnisons royales du Piémont et d'arrondir, dans ce pays, les terres delà souveraineté française; c'était une tâche que l'on avait ajournée de 1536 à 1537, et qui fut encore retardée jusqu'à l'automne de cette année. En I 537, Montmorency fut donc continué dans son commandement. Il méritait de récolter les fruits qu'il avait semés. D'ailleurs, il connaissait à fond le pays. Il y avait combattu comme volontaire sous Louis XII, comme capitaine en 1515, comme capitaine général dans les années I52'2, 1523, 152i et 15*25. Il entretenait aussi les meilleures relations dans la Péninsule, et l'annonce de son arrivée y fut saluée avec joie '.

L'Italie était un foyer d'intrigues françaises. A Venise, l'évêque de Lavaur (Selve), puis celui de Rhodes, plus tard cardinal d'Armagnac, continuèrent l'œuvre de leurs prédécesseurs, en maintenant la Seigneurie en bonnes relations avec le Roi -. On conservait des rapports de famille avec la

1 M. de Rhodes au Grand Maître, 27 avril 1537 (fr. 3033, 48).

2 Au GrandMaîtrCjMM. de Rhodes et de Lavaur, novembre 1536 (fr. 3019,97). Cf. Ribier, I, 45.

cour de Fen are, on protégeait le comte de La Mirandola. A SaliiCGS, on mit, à la place du marquis François, son frère Jean-Louis, abbé de StaiFarda. Ils moururent tous deux en 1537, et leur frère Gabriel leur succéda qui fut le dernier marquis. A la mort du duc Alexandre, on espère renouer avec Florence (G janvier 1537). Le Grand ^laître voit dans l'assassinat dont ce prince a été victime, « une vengeance faicte de feu Monsieur le cardinal de Médicis, son cousin germain, qu'il a fait mourir ». A ses yeux, cet événement est « une mutacion qui ne peult que apporter faveur aux affaires du Roi' ». Mais Cosme de Médicis fut élu à la place d'Alexandre, et la Toscane ne devait reprendre que beaucoup plus tard ses relations diplomatiques avec la France.

A Rome, l'influence française était aussi compromise, malgré les excellents rapports personnels de Montmorency avec le Pape, et malgré le zèle de l'évêque de Mâcon, ambassadeur de France, qui, grâce au Grand Maître, avait été promu au cardinalat. Mais on sut que le Roi s'était allié aux Turcs, et, dès lors, le Pape se rapprocha de l'Empereur. Il était question, entre les familles de Charles-Quint et de Paul IIÎ, de conclure des unions matrimoniales et de faire un traité commun contre le Sultan. C'est pourquoi le cardinal de Mâcon conseillait à Montmorency de promettre beaucoup au Pape, quitte à ne pas tenir. Mais cela ne servit de rien. L'alliance de la France et des Turcs était manifeste. Autant François P' redoutait une invasion des Turcs en Hongrie, qui avait toujours pour résultat d'unir les protestants à l'Empereur, autant il désirait les jeter sur l'Italie, qu'il lui importait d'arracher à ce prince. Quand, après avoir pris Otrante, Barberousse se dirigea sur Constantinople, il fut rejoint par les galères du baron de Saint-Blancard ^.

1 Fr. 3069, 136 et 143.

^ J. Zeller. Quae primae ftœrint legationes à Francisco Imo in Orientent misine (I88i), 59-61.

Cette jonction des deux escadres confirma tous les soupçons des ennemis du Roi, sans être du reste d'aucune utilité, puisqu'elles n'opérèrent pas contre l'Italie. C'était sur sa seule armée de terre que François P' comptait pour avoir raison de son ennemi '.

Le Roi, en ordonnant la campagne d'Artois, ne songeait qu'à se jeter ensuite sur l'Italie. C'est alors que pour penser trop à la Péninsule, il faillit compromettre sa frontière du nord. Puis, pendant cette expédition d'Artois, il sembla avoir oublié l'Italie. Il était alors très-soutîrant. Au milieu d'août, Montmorency le trouva malade à Melun. « Je croy qu'il n'y a chose qui ait fait le Roy malade, dit-il, que le soin et soucy qu'il a prins et prend pour satisfaire en tant d'endroys où il avoit affaire, et que quant il se verra deschargô de ceulx de deçà (de Picardie), qui lui toucboient de près, comme vous povez penser, il en sera en trop plus grant repoz d'esprit, d'autant qu'il en pourra niieulx secourir le cousté de l'Itallie, qui sera cause de le remettre en sa première santé ^. » En effet, dès qu'il fut rejoint par le Dauphin et par le Grand Maître, il parla de se rendre au midi.

Son lieutenant général au Piémont était M. dHumières, l'ami du Grand Maître ^ Le cardinal de Tournon servait d'intermédiaire à ce capitaine auprès de la Cour, mais, malgré les demandes qu'il adressait à Montmorency, il ne parvenait pas à lui faire obtenir tout l'argent nécessaire. Fait plus grave, M. d'Humières n'était pas maître de ses hommes. Il avait autour de lui une cohorte de capitaines distingués, trop distingués, peut-être, pour qu'ils lui obéissent de bon

' Le cardinal de iVIàcon au Grand Maître, du 9 novembre 1 536 ;iu 9 octobre 1 537 (fr. 3053, 62 ; Clair. 335, 559'J; Cliarrière, I, 323 ; fr. 3053, 6, 16, 21, 20, 35, 29 ; 307, 1,9; Clair. 336, 5703; Charrièrc, I, 329, 336, 3.0, 339, 353).— Cl', Ribier, I, 41 ; Desjardins, III, 13; Voltaire, Annales de l'Empire, Œuvres, t. I, 184 (éd. 1780); Miciielet, VUl, 451. — Cf. Archives nat. K, 1484, B, 3, 71.

2 Fr. 3088, 159 v\ — Cf. fr. 3035, 40. Ms. Conrarf, 5416, 789.

^ Varillas blâme Montmorency d'avoir fait nommer à ce poste M. d'Humières plutôt que M. de Burie (11, 577).

cœur. C'était d'abord M. de Langey, qui fit l'intérim du commandement, pendant un voyage du lieutenant général à la Cour. Ensuite venaient M. de Boutières, successeur de M. de Burie à Turin, les comtes Guido Rangone et de Pontremoli (l'écuyer Francisque), établis à Pignerol, le commandeur de Murel (Morette), les frères Birago, les capitaines Paulin, Moneins et Montluc, et enfin M. de Brissac, le cousin de Montmorency '. Tous ces capitaines adressaient leurs plaintes au Grand Maître, qu'ils prenaient pour juge de leurs différends. Les lansquenets et les Italiens surtout causaient des ennuis à M. d'Humières, qui n'avait, il est vrai, pas assez d'argent pour les payer. Le colonel général de ces derniers, Jean-Paul Orsini, seigneur de Cere, se disposa même à aller à la Cour dresser un acte d'accusation contre le lieutenant général du Roi.

Cependant le marquis del Vasto marchait déjà sur les troupes de M. d'Humières. Le lieutenant général du Roi reçut l'ordre, au commencement d'août loST, de se borner à détendre quelques places, comme Turin, Pignerol et Chieri. Mais il ne se sentait pas même capable de le faire ^. Il envoya, une première fois, Langey au Roi et au Grand Maître, au moment où ils avaient logé leur armée au camp de La Comté. Langey ne revint pas avec de grands secours. Cependant la position devenait désespérée. Langey fut de nouveau adressé à la Cour. Elle se trouvait alors à Fontainebleau. S'il faut en croire l'évêque de Nocera, le Roi était à la chasse, quand Langey vint lui apprendre la position critique de son armée. L'ennemi tenait Chieri assiégé, et il s'était emparé du pas de Suse, de manière à couper les communications de M. d'Hu-

' Au Grand Maître, le cardinal de Tournon.du 9 janvier au 26 avril (2983, 97^ 93, 137, 61, 115; 3010. 37; Clair. 336, 5787); le duc de Wurtemberg (fr. 3010, 37); Boutières (Clair. 336, 5681); Annibal Gonzaga (fr. 3012, 175); G. Rangone (fV. 3019, 85); le comte de Tende (fr. 3012, 83); Langey (fr. 3079, 85, et 3088, 81).

- Ms. Conrart, 5416, 789 ; Cronique, llh-IYl ; Ribier, I, 53 ; Montluc, I, 127 ; Sismondi, XVI, 544 ; Miclielet, VIII, 451.

mières avec la France. A l'ouïe de ces nouvelles, le Roi resta quelque temps immobile à cheval, les yeux fixes, puis il se frotta la barbe, les yeux, le front, et soupira profondément. Mais il reprit bientôt son esprit, et, toujours à cheval, il développa pendant une demi-heure à ses officiers, notamment à Montmorency, le plan qui lui paraissait le plus sûr pour porter secours à M.d'Humières'. Il décida de lever des Suisses et il prit ses mesures pour faire passer toute son armée d'Artois en Italie. Tant qu'elle le pourrait, cette armée voyagerait par eau. Pour passer la montagne, on donna l'ordre de réunir trente mille bêtes de somme, et, pour le transport de l'artillerie, chaque élection du royaume dut fournir dix charrettes avec dix chevaux et soixante gastadours ".

Langey repartit donc avec une bonne et ample instruction. D'ailleurs Montmorency, qui avait toujours correspondu avec M. d'Humières, le fit d'un façon encore plus régulière, à son retour d'Artois'. Il menaça les mécontents. «Le Roy a bien entendu le partement (départ) du Sr Jehan- Paule, auquel il fera tel recueil et parlera de sorte que, je pense, il ne demeurera guères icy''. » Pour faire parler à « MM. les AUemans autre langaige », on fit décapiter un de leurs colonels. On ne rendait pas M. d'Humières responsable de la désorganisation de l'armée. « En faisant ce que vous pouvez, il me semble que c'est bien assez », lui écrivait Montmorency, qui l'encourageait et lui promettait des secours.

Néanmoins Chieri fut pris, et Pignerol assiégé. On tenait beaucoup à la conservation de cette place, comme de toutes celles qui, occupées par les Impériaux, auraient pu empêcher l'entrée des Français en Italie. « De là, disait Montmorency, deppend et la ruyne et la prospérité de noz en-

' p. Giovio, m, 83-87.

2 Porteurs. Cronique, 220-221.

^ Le Grand Maître à Humières, 14, 21, 23 août, 2, 12, l4, 17 septembre (fr. 3033, 40, 53, 56 ; 2995, 161, 187, 211 , 215-216). * Fr. 3035, 56.

nemiz ' . « 11 recommanda surtout à Elumières de garder le passage de Pérouse, par lequel on pouvait secourir Pignerol. Mais M. d'Humières, découragé, avait repassé les Alpes. Après avoir jeté des farines dans Pignerol, il remit, d'après les instructions de Montmorency, le commandement à M. de Maugiron, et se retira à Briançon. Le Grand Maître chercha à tranquilliser le malheureux lieutenant général, k Vous priant. Monsieur de Humyères, lui mandait-il, ne vous passionner de chose que vous doublez que l'on puisse avoir dicte ou calomnye de vous. Car la réputacion et estime en laquelle vous estes des gens de bien, sera tousjours plus forte que les meschantes parollesd'aultruy. Aussi je croy que vous avez bien ceste asseurance de moy que je ne l[ais&]errois cela passer devant mes yeulx, sans le bien recueillir et rabatre^. » D'ailleurs, Montmorency n'allait pas tardera réparer les fautes dont son ami était accusé.

Le Roi, rétabli de sa propre indisposition, dut, avant d'aller organiser l'expédition d'Italie, attendre à Fontainebleau que la Reine, sa femme, la Dauphine, sa bru, et Madame Marguerite, sa fille, fussent rétablies des fièvres dont elles souffraient. La reine de Navarre et le médecin Burgensis leur rendirent la santé à force de soins, et quand elles furent guéries, le Roi les conduisit à Châtillon, auprès de la maréchale, sœur du Grand Maître, qui reçut toute la Cour dans son château. Puis, tandis que les princesses retournaient à Fontainebleau avec la maréchale, qui remontait au comble de la faveur, le Roi se rendit aux Alpes, en passant par Moulins et par Lyon ^

Le Roi voyageait en compagnie du Dauphin et du Grand Maître. Les princesses étaient rassurées en voyant François P' si bien escorté. « Leur espérance, mandait la tendre reine de Navarre à Montmorency, est en Monsieur [le Dau-

Fr. 2995, 215.

Fr. 2995, 187.

Clairainljault, SSC, 6183.

phin] et en vous, que vous les soutiendrez tousjours devant le Roy, et encores qu'elles prient bien Dieu pour vostre retour'. » Le Roi et le Grand Maître, malgré leurs desseins belliqueux, n'en continuèrent pas moins pendant quelque temps de gouverner le royaume, comme s'ils étaient restés au centre du pays. Montmorency remplissait encore les fonctions de ministre des affaires étrangères. Au moment où il allait passer les Alpes, le secrétaire des finances Bochetel mandait au gentilhomme de la chambre Castillon, successeur du bailli de Troies à l'ambassade de Londres : « Il me semble que devez tousjours adresser vos pacquets à M. le Grant Maître, encores qu'il ne soit à la Cour, car les autres ambassadeurs le font ainsy. Et pour cela, on ne laisse d'ouvrir les dicts pacquets au lieu qu'est le Roy, et envoyé l'on à M. le Grand Maistre ce qui est à luy... Vous ferez bien de luy envoyer tousjours un double de la lettre qu'escripvez au Roy ^ » Cependant les opérations militaires allaient bientôt absorber toute l'attention de François I"' et de Montmorency. Quoique le Roi se proposât aussi d'entrer en Itahe, il ne créa pas de régence, comme en lois et en 1525. Louise de Savoie n'était plus là. Mais il nomma deux lieutenants généraux, son second fils d'Orléans pour les pays du nord, son beau-frère de Navarre pour le midi^.

D'ailleurs, c'était Montmorency qui devait diriger les opérations militaires et porter les premiers coups. Le 8 octobre 1 537, nommé lieutenant général en Piémont, il quitta le Roi, qui l'avait accompagné jusqu'à Lyon, et se rendit à Grenoble avec le Dauphin. Le prince devait commander avec lui, de sorte que le Grand Maître remplissait plutôt les fonctions d'un chef d'état-major, « par le conseil duquel toutes choses

> Génin, I, 361.

2 Clairambault, 336, 5643.

^ Ne confondre ces lieutenants généraux nommés pour la durée d'une campagne ni avec un lieutenant général du royaume, ni avec les gouverneurs et lieutenants généraux des provinces.

se faisoient ». Il eût été imprudent de laisser l'autorité effective au fils du Roi. Comme tous ces princes de Valois, Henri de France, malgré sa culture intellectuelle, s'amusait, à vingt ans, comme im enfant. « En s'esbatant en sa chambre, il se blessa à la cuisse de sa daguette, qui tumba du fourreau, mais non si peu qu'elle ne luy soit entrée deux doitz et plus dedans la chair. » Cet accident d'ailleurs n'eut d'autre conséquence que de faire voyager le prince dans sa litière plutôt que sur sa mule, et de faire arrêter son compagnon de jeu, que le Grand Maître tint quelque temps prisonnier ' .

Passant par La Mure, par Corps et par Embrun, le lieutenant général et son royal collègue arrivèrent à Briançon pour reconnaître les passages des Alpes. Montmorency se décidait à traverser le col du mont Genèvre, afin de porter plus vite secours aux garnisons de Turin, de Pignerol et de Savigliano. Il les fit avertir de son approche, car il espérait arriver assez à temps pour les dégager de l'ennemi. Il ne pensait pas rencontrer de grandes difiicultés sur sa route. (( M. de Morette, écrivait-il au duc d'Orléans, a commancé à faire rabiller les passaiges que avoient fait rompre les ennemys. Lesquelz, Monseigneur, selon les advertissemens que j'en ay eu, ne seront, à mon advis, pour entreprendre de les garder, combien qu'ilz en facent le semblant. Hz ont envoie hors d'eulx leur grosse artillerie et principal bagaige ^. »

Ce fut à Briançon qu'il recueillit toute son armée, augmentée de ce qui restait de celle d'Humières. Le Roi surveillait à Lyon la mobilisation des troupes. Les conducteurs de l'artillerie se faisant attendre, François P' les menaça, le 24 octobre, s'ils ne se trouvaient pas dans quatre jours à Briançon, de leur faire couper la tète. Les vivres arrivaient

1 Ms. Du Puy, 265, 237. Ms. Conrart, 5416, 790.

2 Le Grand Maître au duc d'Orléans, 16 octobre (Du Puy, 265, 221 ; fr. 19577, cop.). Cf. le Grand Maître au cardinal du Bellay, 16 octobre (Du Puy, 265,

à l'armée par les soins du comte de Saint-Pol, gouverneur du Dauphiné, et du président Poyel, qui les expédiaient de Grenoble à Briançon par Le Bourg d'Oisans. Enfin le cardinal de ïournon et le Chancelier étaient chargés de fournir l'argent nécessaire. Pendant cette campagne, l'armée royale compta dix mille hommes de pied français , sous les ordres de leur capitaine général xMontejehan, des hommes de pied italiens, dont un quart déjà portait l'arquebuse, ce qui était une forte proportion pour le temps, puis quatorze mille Suisses, levés sans le consentement de la Diète et commandés par le comte de Tende comme colonel, douze mille lansquenets, formant vingt-huit en.^eignes, la plupart sous le comte de Furstenberg, mille quatre cents hommes d'armes, enfin les chevau-légers de Fregose, et l'artillerie, forte de cinquante canons, confiée à la direction de M. de Burieet à la garde de quatre enseignes de Français à pied. Le Grand Maître ne prit d'abord avec lui qu'une partie de ces troupes. Il disposait aussi de tout un petit élat-major, composé d'un prévôt, de trente-six archers à cheval, de commissaires, de contrôleurs, de courriers, de hérauts, de trompettes, de fourriers et de comptables '.

A Briançon, où il était arrivé le 20 octobre. Montmorency trouva Jean-Paul de Cere etMaugiron, anciens officiers d'Humières, ainsi que MM. de Morette, de La Guiche et le prévôt de Paris, qu'il avait envoyés en avant. Le lendemain , 21 , il organisa une double reconnaissance. La route du col du mont Genèvre bifurque en effet à partir de Césanne, au nord-est de Briançon. Le bras principal continue au nord jusqu'au pas de Suse ; l'autre conduit plus au sud, par Pragelas et par Pérouse, à Pignerol. Accompagné par Jean-Paul de Cere, par César Fregose et par Guillaume de Furstenberg, le Grand Maître s'avança dans le pas de Suse, presque jusqu'à Exilles. Pendant ce temps, La Guiche et le

' Fr. 3055, 121, 127, 131; 3058, 35. Cf. Beaucaire, 694; Gaillard, III, 45 ; Zurlauben, IV, 193; Abschiede, IV (.1. C), 891 et 923.

322 ANÂE DE MONTMORENCY.

prévôt de Paris allèrent étudier le défilé du côté de Pragelas. Après avoir entendu les rapports, il tint caché le passage par lequel il comptait pénétrer en Italie, afin que ses projets ne transpirassent pas jusqu'à l'ennemi. Le 2o octobre seulement, le Dauphin avertit le Roi de la résolution du Grand Maître, qui était de franchir le pas de Suse. Ce point emporté, il n'y a plus qu'à descendre le long de la Dora Riparia pour arriver à Turin \

Le marquis delYasfo était toujours opposé aux Français. Montmorency avait souvent été en rapport avec lui, depuis qu'il l'avait rencontré pour la première fois sur le champ de bataille de Pavie. Il ne pouvait pas espérer de le prendre au dépourvu. D'ailleurs, le nouveau marquis de Saluces, Gabriel, ami particulier du Grand IMaître, sut le mettre jusqu'à un certain point au courant des faits et gestes de l'ennemi. Informé de son approche, le marquis del Vasto avait fait occuper fortement le pas de Suse par un habile capitaine, nommé César de Naples; puis il s'était retiré luimême, avec le gros de l'armée, jusqu'à Rivoli.

Montmorency, s'apprêlant à forcer le pas de Suse, quitta Briançon, le 23 octobre, et arriva le lendemain, à Oulx, sur la Dora. Pour ne pas être tourné, il avait envoyé Jean-Paul de Cere, avec des gens de pied, du côté de Pragelas, et le comte de Clinchamp, Chavigny, à qui était attaché Montluc, jusque dans les vallées qui avoisinent Barcelonnette, Enfin le Roi quittait Grenoble, le 26, avec le gros des troupes, afin d'appuyer l'attaque de son lieutenant général. Le Grand Maître, accompagné du colonel de l'artillerie Burie, alla reconnaître les positions occupées par l'ennemi. César de Naples était posté avec plus de six mille hommes entre Chaumont et Suse, dans un endroit resserré de la vallée, bien en arrière d'Kxilles. Là, entre deux montagnes, il avait élevé un retranchement terminé à chaque extrémité

1 Le Roi au Grand Maître, du 21 au 26 octobre (fr. 3035, 121, 127, 131, 137; 3044, 20).

par un bastion. Il se croyait dans une position inabordable. Mais Burie reconnut tout de suite qu'il fallait occuper les hauteurs, à gauche et à droite de la position, et attaquer de là les flancs de l'ennemi. Rentré à Oulx, Montmorency désigna immédiatement les troupes qu'il prendrait pour forcer le passage. Laissant le Dauphin en cet endroit avec le gros des forces, il nomma, pour l'accompagner, le comte de Furstenberg avec quelques enseignes de lansquenets, et M. de Montejehan avec quelques bandes d'aventuriers français. Comme cavalerie, il n'appela près de lui que les chevaulogers de Brissac. Il avait en tout près de six mille hommes de pied et cent chevau-légers '.

Le 26 octobre i 537, avant le jour, Montmorency, prenant le commandement de ces troupes, njarcha à l'ennemi. Quand il est en vue des retranchements, il lance, à droite, les lansquenets de Furstenberg; mille à douze cents arquebusiers sont détachés pour occuper les hauteurs couvertes de neige ; il lance, à gauche, les aventuriers français de Montejehan, composés surtout de ces hommes de pied basques si réputés. Quant à lui, il suit la chaussée avec les chevau-légers de Brissac. Avant que les lansquenets soient maîtres de leur bastion, les Basques emportent le leur et décident de la victoire. « Après, Sire, que vos dicts aventuriers, rapporte le Grand Maître au Uoi, leur ont eu dressé l'escarmouche bien ledde, ilz ont si bien poursuivy leur entreprinse, qu'ilz les ont forcez et contiainctz, avecques perte de beaucoup de gens, de se retirer en la ville [de Suze]. Laquelle, quant et quant, les Impériaux ont habandonnée, estant douze enseignes d'AUemansetquattre d'EspaignoIzet Italliens, lesquelz j'ay faict sy bien suyvre à la queue et jiisquesà bien quatre milles, qu'ilz se sont retirez en grant désordre avecques

' Gaillard donne à César dix mille hommes (III, 44); Du Bellay, de même; Tavannes, six mille ; le Ms. Conrart, cinq mille (79 10) ; .Moiilmorency, seize enseignes (fr. 2932, 80) ; ia Çronlque de même (22'J). — Cf. le Roi au Grand Maitre, 26 octobre (fr. 3044, 2G); fr. 3056, 111. Monlluc, I, 128; Beaucaire (695, qui reproduit Du Bellay) ; D'Auvigny (XII, 319).

tousjours plus grande perte de leurs gens. » Mais il manquait de cavalerie pour la poursuite, et les Allemands du Roi, suivant l'ennemi à la file, ne purent lui faire grand mal. Néanmoins Montmorency se félicita beaucoup de la manière dont il avait été secondé. « Le conte Guillaume [de Furstenberg], dit-il dans son rapport au Roi, avecques sa bende, qui est plus belle que jamays, s'est montré très gentil capitaine... Jamays, ajoute-t-il, homme ne feit mieulx son devoir que a faict M. de Montejan, capitaine général des dicts aventuriers '. »

Le Roi fut si content de ce succès qu'il ordonna par toute la France des prières publiques et des processions générales. Il récompensa les lieutenants de Montmorency. Quant au Grand Maître lui-même, le forcement du pas de Suse augmenta encore sa réputation. «En comparant cette campagne de .Montmorency avec celle de Provence, dit l'historien Gaillard, on voit qu'il savait, selon l'occasion, employer tantôt la prudence, tantôt la témérité". »

Le Grand Maître dut arrêter sa poursuite à deux milles de Suse, entre Suse etBussoleno, où i! établit son camp. Il voulait prendre le château de Suse, que défendaient deux cents Espagnols, et il attendait aussi le Dauphin. Il se borna donc à envoyer en reconnaissance les chevau-légers de Fregose. Il pourvut son camp de vivres et il rallia son petit corps d'armée, qui ne formait en somme que l'extrême avant-garde de l'armée royale. Au commencement de novembre, en etïet, Montmorency, réuniau Dauphin, n'avait guère sous la main plus de vingt-cinq mille lansquenets et hommes de pied français. François P' suivait de loin avec les hommes d'armes et les Suisses. Le Roi pourvoyait à la

' Le Grand Maître an Roi, 26 octobre (fr. 2932, 80, ccj).); 4050, 40 (double); Clair. 336, 6177 (double).

'' Gailianl, III, 45. — Cf. Du Bellay (462); Paradin, qui imite le passage d'Annibal de Tite-Live (122) ; P. Giovio (111, 87); Beaucaire, qui reproduit Du Bellay (695) ; Saint-Alhan, qui date le passage du 12 octobie (98) ; Varillas, qui leproche à Montmorency de ne s'être pas suflisanniient nuini de cavalerie (111, 580).

solde des trouj3es et au ravitaillement des places. Chaque jour, il passait parSuse cent mille pains, expédiés aux garnisons de Savigliano, de Turin et de Pignerol.

On craignait que le comte de Pontremoli, qui défendait cette dernière place, ne se fût déjà rendu. Mais le Grand Maître apprit de bonnes nouvelles de lui, quand, laissant Burie prendre le château de Suse, il se fut avancé, le 30, le long de la Dora, par San Aiitonino, jusqu'à San Ambrogio. Ce fut là qu'il fut averti que l'ennemi, abandonnant ses bagages et ses vivres, avait levé le siège de Pignerol, comme celui de Turin, que soutenait depuis longtemps M. de Routières. C'était le cas d'avancer sans retard '.

Le 1" novembre, suivant toujours la rive droite de la Dora, Montmorency vit son chemin barré par le château d'Avigliana, « que quarente coquins Espagnolz et Italliens ozèrent entreprandre de garder. Et, à dire la vérité, c'estoit une place forte, tant de murailles, remparts, que principallement d'assiette. Car il n'y avoit que ung seul endroict par où elle se peust baptre. » Cependant le Grand Maître conseilla au Dauphin de l'attaquer. M. de Burie, colonel de l'artillerie, s'établit sur le mont Saint-Michel, qui était tout près, et fit hisser par les Allemands deux canons jusqu'au sommet^. « Commençant la batterie au matin, raconte Montmorency, elle fut continuée tout le jour et jusques au lendemain mydy, que l'assault fut donné par les François, et si bien soustenu par l'ennemi avecques feu artificiel, le plus grant que l'on veit oncques, que pour ce coup là, ilz n'y peurent entrer. Bien furent plusieurs porteurs d'enseignes jusques dedans le feu; aussi furent-ilz et leurs enseignes fort bruslez, et bien blessez de coups de picque et harquebuzades. Mais, pour tout cela, ilz ne laissèrent d'y retourner, et

' Rôle de l'armée (fr. 3058, 36, 66 et 68). Cf. Arch. nat. K, 1484, B, 3, 58. — Le Roi au Grand Maître, du 29 octobre au 4 novembre (fr. 3055, 141, 155; 3056, 5, 11, 111, 101, 19, 15 et 23); Viliandry au même (fr. 3055, i47).

' Zurlauben dit que ce furent les Suisses qui hissèrent les pièces (IV, 193).

326 ANiSE DE MON TMORENC V.

avec si grande fureur, qu'ilz l'emportèrent d'assault et misrent à l'espée les dicts quarente hommes et plusieurs autres du païs qui s'estoient là retirez, réservé seulleraent le cappitaine et trois aultres, qui furent depuis penduz aux carneaux, pour donner exemple à ceulx qui s'obstinent en places de si petite importence'. » Le Roi approuva fort cette exécution. «Chose, écrivit-il à son lieutenant général, que j'ay eu plaisir d'entendre, estant bien de vostre advis que cela sera cause que les ennemys ne seront plus pour eulx vouloir tant opiniaslrer à tenir telles places, considéré l'exemple qu'ilz en ont veu ^ » Le marquis del Vasto protesta contre cette cruauté, mais le nonce du Pape lui-même donna raison au lieutenant général français.

A Avigliana, le Grand Maître attendit le reste des Suisses, qui n'étaient qu'à Embrun, les hommes de pied français et les hommes d'armes, qui quittaient Briançon. Le Roi allait le suivre, et il le chargea de fixer son itinéraire. Tl le pressa d'autre part de prendre encore une ville avant la conclusion d'une trêve, à laquelle on travaillait déjà. Il fallait que les négociateurs français eussent tout avantage à traiter sur la base du statu qiio. Il n'était pas nécessaire de pousser en avant Montmorency. Comme en 1536, au moment de sa campagne de Provence, il semblait ne point désirer de se laisser rejoindre par le Roi. 11 fut même obligé de se disculper à ce sujet. François L' ne lui en voulut pas, et il lui promit même de n'aller à lui qu'en cas d'attaque de l'ennemi. Resté, comme il le désirait, seul maître de la conduite de ses troupes. Montmorency hésita d'abord sur la direction à suivre. Comme il allait rencontrer le Pô, sur la rive gauche duquel se jette la Dora, il se proposait de passer

' Le Grand Maître au duc d'Orléans, 12 novembre (Du Puy, 265, 220).

2 Le Roi au Grand Maître (fr. 3056, 6i). — Cf. Conrarl, 5416, 791. — Du Bellay (p. 463) dit que la veille de la Toussaint, IMontmovcncy niarclia d'Avigiiana à Rivoli. C'est trop lot. — P. Giovio, III, 88, dit que Montmorency sauva le capitaine. Beaucaire (p. 693) corrige G. Giovio, copie Du Bellay tt fait toujours jouer un grand rCAe à Burie.

le fleuve sur des ponts que l'on préparait à Onlx, et d'attaquer Vercelli.Mais bientôt il jugea préférable de poursuivre le marquis del Yasto.

Ce dernier se retirait alors de Rivoli, qu'il avait occupé, non loin de la Dora, à Moncalieri, qui se trouve au sud-est, sur la rive droite du Po. Montmorency, coupant, comme lui, l'angle formé parle confluent des deux rivières, atteignit, le 6 novembre, Grugliasco, petite place située à trois milles de Moncalieri, comme de Turin. En passant à Rivoli, il avait recueilli les vivres et les malades abandonnés du marquis del Vasto. D'autre part, il donna l'ordre au comte de Clincharap de s'emparer de Barcelonnette, occupée par l'ennemi, puis de marcher sur Coni. De cette façon, l'armée impériale était menacée d'être prise entre deux feux ; elle ne pouvait continuer la campagne dans de telles conditions. L'approche de l'armée royale, la retraite des Impériaux dégagèrent tout d'abord les places deTurin et de Pignerol. On releva les garnisons de leur garde, et leurs capitaines, MM.de Routières et de Pontremôli, de leur commandement. Le Roi résolut de faire de Pignerol la citadelle française du Piémont, et d'y installer un chef qui devînt le capitaine général du pays \

On quitta Grugliasco, le 10 novembre, et, remontant la rive gauche du Pô jusqu'à hauteur de Moncalieri, on s'arrêta en face de cette place. Le marquis del Vasto s'y trouvait, gardant la ville et le château. Une bataille pouvait se livrer, bien qu'aucun des deux adversaires en présence n'en eût envie. Montmorency voulut simplement « veoir la contenance de ses ennemis, et le lieu où il pourroit à son ad~ vantage loger près d'eux' ». Le marquis occupait aussi la rive gauche du Pô, et, pendant toute la journée du i I no-

' Au Grand Maître, le Roi, du 5 novembre au 10 novembre (fr. 3056, 27, 33, 39, 49, 61, 77; 3055, 83; 305G, 87) ; Villandry, idem (Clairambault. 330, G2I3 ; 3056, 43, 55, 7t, 93). — Cf. Du Bellay, 403. •2 Ms. Conrart, 541 G, 791.

\ embre, les deux armées furent en présence. « Depuis le matin, au point du jour, jusques à mynuit » , l'armée de Montmorency resta « en bataille, la pluspart du temps en l'eau, jusques aux genoulx, sans boire ne sans menger, et néantmoins tousjours escarmouchant et faisant travail aux ennemys ' ». L'arrivée d'un renfort français, sous les ordres de Martin du Bellay, décida l'ennemi à passer de l'autre côté du fleuve. Il opéra ce mouvement avec la plus grande facilité, sous les yeux, un peu myopes, d'Anne de Montmorency. Mille deux cents arquebusiers et piquiers impériaux, postés au passage, dans une tranchée, protégèrent merveilleusement cette retraite. Malgré l'arrivée des renforts, le Grand Maître ne sut pas inquiéter l'ennemi. Ce ne fut qu'au départ des arquebusiers impériaux que les coureurs français parvinrent à faire quelques prisonniers. Les troupes du marquis del Vasto eurent d'ailleurs tout le loisir de couper le pont par lequel elles avaient passé.

Montmorency considéra la retraite du marquis comme un succès pour lui. C'en était un, en tant qu'il ne demandait à l'ennemi que de se retirer sans en venir aux mains. Le 12 novembre, de grand malin, il donna l'ordre de partir. Mais il laissa une garde en face de Moncalieri. Quand M. de Langey, qui la commandait, eut appris que l'ennemi avait évacué cette place, il alla faire main basse sur les provisions qui s'y trouvaient abandonnées. Elles servirent à ravitailler la garnison de Turin. Averti de ce succès par M. de Noailles, envoyé du Grand Maître, le Roi résolut de venir trouver son lieutenant générai, et comme Montmorency était remonté le long de la rive gauche du Pô, par la Loggia, jusqu'à Carignan, ce fut dans cette ville que François 1" le rejoignit, avec sa maison, ses archers et ses Suisses. Le comte de Saint-Pol et le cardinal de Lorraine l'accompagnaient aussi ^.

' Le Grand Maître au duc d'Orléans (Du Puy, 265, 220).

2 Le Grand Maître au duc d'Orléans, t2 novembre (Du Puy, 265, 220).— Au

Après avoir fait reconstruire le pont de Carignan, Montmorency passa le Pô pour ])oursuivre le marquis del Vasto, et il s'établit à Villastellone. Il croyait le marquis à Chieri; mais celui-ci, laissant la garde de la ville à son beau-frère, don Antonio d'Aragon, se retira à Asti. Les coureurs français purent prendre en toute facilité les places voisines de ces deux villes, Riva di Chieri, Villanuova d'Asti, Poirino, Montafia, Antignano, Cherasco, Alba et Fossano. Partout ils trouvèrent de riches provisions de blé. Quant au Roi, au Dauphin, au Grand Maître, ils établirent leur camp à Carmagnola. Ils auraient été plus loin, jusqu'à Chieri, si la trêve ne les en avait pas empêchés '. Ils s'en réjouirent d'ailleurs. Le but du Roi était atteint : il avait pris le gage que la Savoie et le Piémont lui offraient, pour le recouvrement du Milanais. En outre, le forcement du pas de Suse produisit une vive impression en Italie. On alla jusqu'à dire que les troupes du Grand Maître étaient les plus considérables qui eussent passé les Alpes''. Montmorency était fier de ses hommes. « Et ne vous sauroy nyer que cesle armée ne soit l'une des plus belles qui passa jamais les montz et, oultre cela, si obéissante, que, hier, quelque froict et fain qu'ilz eussent, je n'en vy jamais ung qui se mutinast ne mescontentast ^ » Il n'en désira pas moins une solution pacifique qui était réclamée de tous. Empereur, Roi, Pape et généraux d'armées*. Il semblait d'ailleurs qu'il fût facile de mettre fin aux négociations que l'on n'avait cessé de mener pendant la campagne.

Avant même que Montmorency forçât le pas de Suse, MM. de Tarbes (Castelnau) et de Brissac avaient proposé à

Grand Maître, le Roi et Villandry (fr. 3056, 129; 4050, 3; 3056, 119). — Cf. Du Bellay, 461-465; D'Auvigny, XI, 320; Beaucaire, f.97 ; Ms. Connut, 541';, 791.

• La Croniqiie confond la situation de Montmorency, en 1537, avec celle de Brion,en 1535, devant Vercelli (47). — Cf. Du Bellay, 464; Ferron, 144; Martin, VIII, 249; Michelet, VIII, 447-448 ; Sismondi, XVI, 536.

' Ribier, I, 65. '

3 Du Puy, 265, 220.

* Fr. 2995, 221.

330 AISNE DE MOÎSTMORENCY.

l'Empereur des alliances matrimoniales entre les deux maisons royales. L'Empereur avait alors envoyé son conseiller Cornelio Scepero, à Moulins, auprès de la Cour. L'ambassadeur impérial vit le Grand Maître qui, tout en allant prendre le commandement de l'armée, gardait les dispositions les plus pacifiques. Mais, comme le Roi, Montmorency comprenait qu'une paix complète serait plus avantageuse qu'une trêve, et que l'on aurait tout intérêt à traiter après avoir repris !e Piémont. Pendant la campagne, rapidement menée par 3Iontmorency, M. de Velly, ambassadeur de France, n'en négociait pas moins en Espagne \ Le 1 G novembre 1 537, à Monçon, il signa pour l'Italie une trêve de trois mois, qui correspondait à celle de Boray pour les Pays-Bas. Elle était fondée sur la base du statu quo, que devaient régler MM. de Montmorency et del Vasto.En outre, il était stipulé que les plénipotentiaires de l'Empereur et du Roi seraient, le 1 7 décembre, les uns à Perpignan, les autres à Narbonne, pour convenir de la paix et d'une entrevue entre les deux souverains^.

Le Grand Maître se félicita beaucoup de ce résultat, dans les lettres qu'il adressa au Parlement et au duc d'Orléans^ « Ainsi qu'il à pieu à Nostre Seigneur, mandait-il à ce dernier, donner bon commancement de bonne espérance aux affaires du Roy par deçà, en continuant la prospérité d'iceulx par les exploictz de la guerre qui s'en sont ensuyviz selon l'intention du dict seigneur jusques ycy, son plaisir a encore esté de tant faire pour nous, que de permettre que nous avons eue la trefve, laquelle le cousin de M. de Velly, qui estoit allé en Espaigne, nous a apportée ce jourd'huy pour troys moys. Ensemble si bons et honnestes propoz, qu'il y a bonne espérance que ce que le Roy a conquis par la guerre, non seullement luy demeurera,

1 Au Grand Maître, la reine de Hongrie (fr. 298S, 36); le Roi (fr. 3055, i27; 3056, 111); Villandry (fr. 3018, 110, et 3055, 148); M.deMàcon (Charrière, I, 357). — Cf. Arcli. naf. K, 1484, B, 3, 85.

2 Ribier, I, C5. Cf. Clairambault, 33C, 0249. ^ Registre du Parlement, X, 1540, 38 v.

mais encore de parvenir à une bonne ot henreuse paix'. » Dès que la nouvelle de la trêve lui fut parvenue, le grand maître de France invita le marquis del Vasto, toujours à Asti, à venir régler les positions que les deux armées devaient garder au Piémont'-. Le marquis, ravi de la nouvelle, parce cju'il manquait d'argent, se rendit aussitôt au camp français de Carmagnola. Il fut reçu au bruit du canon et conduit par Montmorency au Roi, qui les retint tous deux à dîner avec le Dauphin; Puis on travailla aux points à résoudre. On convint que pendant l'armistice, qui devait durer jusqu'au -212 février 1538, les belligérants auraient le droit d'établir leurs garnisons, de réunir les vivres et les munitions. Mais Montmorency, se basant sur le statu quo, préféra que l'on ne mît pas par écrit les places du Piémont laissées à l'une et à l'autre armée. Le 29 novembre, le marquis del Vasto, retourné à Asti, se plaignait déjà que certaines localités fussent occupées par les Français sans qu'ils y eussent aucun droit ^.

D'après les conventions, l'armée impériale devait se retirer à Milan, celle du Roi en France. Mais François F' n'établit pas moins de fortes garnisons à Suse, à Exilles, à Barcelonnette, à Pignerol, à Savigliano, à Pérouse, à Turin, et en général, en deçà du Pô, jusqu'à la hauteur de cette dernière ville'*. Puis il se garda bien de licencier les douze mille lansquenets de Furstenberg, qui restèrent dans les environs ^ M. de Langey fut envoyé à Turin comme lieute-

' Le Grand Maître au duc d'Orléans, 24 novembre (Du Puy, 263, 226). Nous n'admettons pas, comme Gaillard, lU, 47, et P.œderer {Histoire de François I". 85), d'après Beaucaire (19) et Giiiclienon, que François I=> ait voulu ariôter les succès du Dauphin et du Grand Maître par cette trêve.

* P. Giovio, III, 91-93. Brantôme, I, 209.

■■* Fr. 3003, 50. M. Du Bellay dit que les articles furent discutés le 28 novembre, mais que ce ne fut que le \" décembre que Vasto rendit visite au Roi (465-466). Varillas reproche à Vasto d'avoir manqué de respect à François ^^ en gardant sa cuirasse pour aller le voir. A son dire, la trêve devait durer jusqu'au 22 mars, ce qui ferait quatre mois (II, 581).

^ Fr. 3058, 68.

' Le Grand Maître à La Gatelinière, 4 décembre (fr. 3090, 30).

332 AINISE DE MOIS TMOREA CY.

nant du Roi, et M. de Montejelian demeura au Piémont en qualité de lieutenant général. Car Montmorency, désigné pour aller traiter de la paix avec les envoyés impériaux, dut bientôt quitter le pays. Il licencia sa garde de lansquenets et ne conserva qu'une petite escorte avec fifre et tambourin. Repassant les Alpes, au commencement de décembre, il se rendit à Narbonne par Guillestre, Avignon et Montpellier, tandis que les représentants de l'Empereur arrivaient à Perpignan.

Au bord de la Méditerranée, à la frontière duRoussillon et du Languedoc, se trouve un étang allongé du nord au sud, qui séparait en ce point le royaume d'Espagne de celui de France. Cet étang est également appelé de Leucate et de Salses, du nom de deux bourgades situées dans le voisinage. Leucate, au nord, appartenait au Roi; Salses, au sud, dépendait de l'Empereur. Les plénipotentiaires français se fixèrent dans la première de ces localités, les Espagnols dans la seconde. Puis ils se réunirent à mi-chemin, sur les bords de cet étang, au lieu dit les Cabanes de Fitou, afin d'échanger leurs pouvoirs.

Les ambassadeurs du Roi étaient, outre le grand maître de France, qui venait de donner à son pays une situation solide, le cardinal de Lorraine, frère du duc de Guise, qui depuis l'année 1530 avait pris une part importante aux affaires et n'avait cessé, malgré toutes les cabales de la Cour, de rester en bons rapports avec Montmorency. De son côté, l'Empereur avait envoyé en mission M. de Granvelle, Perrenot, le principal de ses ministres depuis la mort de son chancelier, Gattinara, puis un personnage considérable de sa cour, le grand commandeur de Léon, Los Covos. Montmorency avait assez négocié avec l'Espagne, de 1 530 à 1 535, et M. de Granvelle avec la France, pour que ces deux ambassadeurs fussent au courant de toutes les difficultés à résoudre. A ce congrès, on reçut aussi les envoyés de deux princes dont la position était identique, le roi de Navarre,

détrône par l'Espagne et protégé par le Roi, le duc de Savoie, dépouillé par la France et recommandé par l'Empereur. Après l'échange des pouvoirs, les ambassades de France et d'Espagne se retirèrent, l'une à Leucate, l'autre à Salses, tandis que M. de Velly (Claude Dodieu), ambassadeur résident de France auprès de l'Empereur, servait d'intermédiaire entre elles et faisait de fréquents voyages entre les localités qu'elles occupaient. Enfin le secrétaire Bochetel portait les dépèches échangées entre l'ambassade française, et le Roi lui-même, qui s'était avancé jusqu'à Montpellier \

Les pouvoirs reconnus, les conférences commencèrent. On fit tout d'abord table rase des questions qui pouvaient compliquer le débat sans amener de résultat. Ces questions concernaient la possession des Deux-Siciles, del'Aragon, de Valence, de la Catalogne, de l'Artois, de la Bourgogne, du Roussillon, de Gênes et de Savone, la souveraineté de Flandre. La diplomatie française regardait comme une grande concession de ne les pas traiter. On mit plus de vingt jours à discuter des points beaucoup plus importants; au bout de ce temps chaque parti rédigea ses articles'^.

La question principale était celle du Milanais. Depuis la mort du dauphin François, on convenait enfin, des deux côtés, de réserver ce duché à Charles, duc d'Orléans et d'Angoulême, qui devait épouser la fille du roi des Romains. Mais cette remise impliquait nombre de conditions. Le Roi entendait garder l'administration du duché pendant cinq ans. Il réclamait en outre Asti, en compensation d'Hesdin, que l'Empereur demandait, et que les ambassadeurs français ne devaient céder qu'à la dernière extrémité. Il consentait cependant à rendre au duc de Savoie ses États, sauf le pays de Bourg, et à la condition qu'il rasât les fortifications élevées entre le Milanais et les Alpes. En revanche, il soutenait les pré-

• Du Puy, 265, 224; Clairambault, 336, 6257; fr. 3012, 115. — Crcmique , 231 ; Bouilié, Ducs de Guise, I, 119 (appelle Los Covos, Los Erbos); Gtniii, I, 364-367; H, 172, 174; Du Cliesne, Preuves, 281.

- Congrcz pour la paix de Leucale, fr. 3ûio, 67.

334 AN^'E DE MOiSTMOKEINCY.

tentions de Henri d'Albret sur le royaume de Navarre. Tels furent les articles portés, le 25 décembre, de Montpellier aux Cabanes de Fitou, par Bochetel,et transmis, le 27, par Velly, aux envoyés impériaux à Salses '.

Le lendemain, Velly revint avec la réponse des Impériaux et avec les articles qu'ils proposaient à leur tour. Ces articles différaient fort de ceux du Roi. Les Impériaux demandaient notamment un délai de trois ans, avant de céder Milan, puis une aide du Roi contre les Turcs, ainsi que l'appui de ce prince pour la convocation d'un concile. Le Roi, à qui Bochetel avait apporté ces articles, céda sur les deux derniers; mais quant aux autres, il fit dire, le 29, à ses envoyés de s'en tenir à ses propres instructions du 25 décembre. S'ils ne pouvaient les faire accepter, ordre leur était donné de conclure une trêve de dix ans, pendant laquelle on traiterait de la paix. Il les pressait de se hâter parce que l'Angleterre s'inquiétait déjà de ces longues conférences ^.

On discuta beaucoup. Mais, avec des instructions si divergentes, les négociateurs ne pouvaient arriver à un accord. L'Empereur d'ailleurs ne voulait pas d'une paix qui l'obligeât à révéler franchement ses intentions. 11 ne désirait qu'une trêve, qui lui était avantageuse, tandis qu'elle ruinait le Roi, par la nécessité où elle le mettait d'entretenir toujours des armées. Échouant dans sa mission diplomatique, le Grand Maître voulut profiter du voisinage de Perpignan, pour faire reconnaître cette place qu'il désirait rendre française. Montluc se chargea de cette tâche. Comme le président Poyet se rendait officiellement dans la ville, Montluc l'accompagna, déguisé en cuisinier, reconnut la place, non sans danger d'être découvert, et fit un rapport complet à Montmorency*.

' Instructions à Boclietel (Ribier, I, 33G). Cf. fr. 3010, C7.

* Le Grand Maître à Velly, 27 décembre (fr. 3003, 31). —Au Grand Jlaître, le Roi, 29 décembre (fr. 3056, 1); Velly, 28 décembre (fr. 3006).

^ Montluc, I, 132-134. En 1542, quand une armée française attaqua Perpignan, on ne tint nul compte de ce rapport.

CAMPAGNE DE PIÉMOM. 335

Après avoir vainement discuté, le cardinal de Lorraine et le grand maître de France se retirèrent, au commencement de l'année 1538, à Narbonne. Le marquis d'Arschot, récemment créé duc, qui voyageait en France, les vit là fort mécontents. Les députés de TEmpereur les avaient priés d'y rester toute la journée du 13 janvier, pour savoir si leur maître ne leur ferait rien dire. Mais Charles-Quint m; demanda qu'une simple prolongation de trêve. Elle fut signée jusqu'au 1" juin pour le Piémont et pour la Picardie, par le seigneur de Saint-André, par le président Poyet et par le secrétaire Berlhereau, attachés à l'ambassade française, qui se trouvaient encore aux Cabanes de Fitou. Quant aux chefs de cette ambassade, le cardinal de Lorraine et le grand maître de France, ils étaient déjà partis'.

Montmorency avait rejoint le Roi, qui, le 31 janvier 1538, lui remboursa les frais de ses voyages en Picardie, en Artois et en Piémont. Ils s'élevaient à plus de cent cinquante-huit mille livres ^ De sorte que, à tous égards. Montmorency retirait le plus grand profit de ses campagnes. Il s'était de plus en plus lié avec le Dauphin, et, désireux de se ménager l'amitié des deux frères, il entretenait une correspondance des plus affectueuses avec le duc d'Orléans. Il aurait voulu travailler à la fortune de ce dernier en concluant la paix. Il ne le put pas. Mais il était déjà question d'une entrevue de François I" et de Charles-Quint. Le Pape offrait sa médiation pour la paix% et le Grand Maître pensait que la négociation se dénouerait à Rome^

Il se réjouissait des perspectives d'une longue paix et

' Fr. 3010, 67. Cf. Ms. Conrart, 5416, 792 ; Ambassadeurs vénitiens. I, 169 ; Bouille,!, 119; Gaillard, J, 52; Du Bellay, 466; D'Auvigny, XI, 321 ; Clairambault, 337,633 (Du Chesne dit à tort que Montmorency signa la tiôve); fr. 30i8, 75. Archives belges. Correspondance de Marie, 1538, p. 16S. Lettre d'Arïcliot, 26 janvier.

2 Fr. 3044, 93-103.

3 Au Grand Maître, MM. de M;\con et de Lavaur, du 21 décembre 1537 au 10 janvier 1538 (Ribier, I, 73-83; Cliarrière, I, 358; Ministère des Affaires Étrangères. Correspondance de Rome, 167-168).

♦ Le Grand Maître à Castillou, 23 janvier (Clairainbault, 337, 0331).

cherchait à gagner la cour d'Espagne par d'aimables procédés. Il écrivait à la reine régente des Pays-Bas : « Quant à moy, vostre plaisir sera, Madame, me vouloir tousjours commander là où vous verrez que je pourray vous faire service, comme le gentilhomme de ce royaulme sur qui vous avez le plus de puissance de commander et duquel serez tousjours obéye de très bon cœur'. » Ne reconnaît-on pas là le même langage que celui qu'il tenait, en 1530, à l'archiduchesse Marguerite d'Autriche? L'échec du congrès de Leucate ne le décourageait pas plus, dans sa sympathie pour l'Espagne, que ne l'avait fait le mauvais vouloir du connétable de Castille, lors des négociations pour la délivrance des princes. Montmorency, malgré les fortunes diverses qu'il a subies, malgré les alliances contractées par le Roi avec l'Angleterre, avec le Pape, enfin malgré ses propres victoires sur les armées de Charles-Quint, reste toujours ce qu'il était avant, le soutien de la paix, le partisan de l'alliance impériale. Il semble aussi à ce moment que la France soit dans les mêmes dispositions. D'ailleurs, Montmorency va jouir d'un tel crédit que c'est lui qui, pendant trois ans, régnera souverainement en France. Dès lors le Roi lui cède; le Conseil suit son impulsion; il n'est plus entravé dans aucune de ses démarches. Les victoires mêmes qu'il a remportées sur les armées de l'Empereur lui permettent de contracter cette alliance, si désirée, avec l'Empereur. On va le juger à l'œuvre, car c'est lui seul maintenant qui se trouve responsable de la politique suivie par la France.

» Le Grand Maître à la reine de Hongrie, 30 janvier (Archives belges. Papiers d'État. Lettres missives, a. 1536-1540, p. 157).