I. Dans sa notioe littéraire sar Hégésippe Moreau

noncée ayec de grands éloges dans les journaux. Quelle faUlité! l'apparition de sa gloire ne pouTait exciter chez lui qu'un amer regret, et sa muse^ comme la Didon de Virgile^ dut gémir à la vue de cette lumière dont il ne lui était pas permis de jouir. Voici comment son beau talent a été apprécié par M. Sainte-Beuve dans l'excellente notice que nous ayons déjà citée : « Moreau est un poète; il l'est par le cœur, par l'imagination, par le style : mais chez lui rien de tout cela, quand il mourut, n'était achevé et accompli. Ces trois parties essentielles du poète n'étaient pas arrivées k une pleine et entière fusion. 11 allait, selon toute probabilité, s'il avait vécu, devenir un maître, mais il ne Tétait pas encore. Trois imitations chez lui sont visibles et se font sentir tour k tour : celle d'André Chénier dans les iambes, celle surtout de Barthélémy dans la satire, et celle deBéranger dans la chanson. Dans ce dernier genre pourtant, quoiqu'il rappelle Bé ranger, Morean a un caractère à lui, bien naturel, bien franc et bien poétique ; il a du drame, de la gaieté, de respièglerie, on peu libertine parfois, mais si vive et si légère qu'on la lui passe. »