‹ Anthropologie bolivienne (volume 2)Chapitre 14 sur 57 · OC · texte numérisé non relu

OC

La tangente correspondante est o,o5oo65.

D'où CB— aoo*"x o,o5oo65— lo'^oiS.

Sur 10 centimètres on commettrait donc, à 2 mètres, une erreur en trop d'environ i3 centièmes de millimètre, ce qui est parfaitement négligeable.

Note II.

(RÉDIGÉE PAR M. P. David.]

APPROXIMATION OBTENUE EN RAPPORTANT TOUTES LES IIESURES PRISES SUR UNE PHOTOGRAPHIE À UNE ÉCHELLE DE RÉDUCTION UNIFORME, C'EST-À- DIRE EN NÉGLIGEANT LES DIFFÉRENCES DE RÉDUCTION DES DIFFÉRENTS PLANS DE FRONT DE L'OBJET.

Cette manière de mesurer revient à assimiler la projection conique (ou perspective) donnée par l'objectif à une projection orthogonale (comme si l'objectif était situé à une distance infiniment grande de l'objet ou comme si la profondeur ou épaisseur de l'objet devenait insignifiante par rapport à l'éloignement de l'objectif).

Fig. a 3.

L'approximation la plus grande qu'on peut obtenir ainsi est exprimée par le rapport qui existe entre la demi-épaisseur de la partie vue de l'objet et la distance D de l'objectif au plan de firent médian de cette partie vue.

Si e représente cette épaisseur, on aura pour l'erreur commise en plus ou en moins

à condition de prendre les mesures avec l'échelle photographique moyenne, c'est-à-dire calculée sur le plan médian MM.

Appliquons cette formule au crâne et cherchons l'erreur à craindre si on prenait directement les mesures sur la photographie à l'échelle des réti-

Page 1