Ti

iiOM ii6,\'

12l,8ïi 1U,*'|

St 30.5

83,3ïj

I27,fi 48,89

3il,«

FRANGE (iHTaiiopoLoaiE]. 657

peut expliquer par un mélange de races l'aGcroîssement remarquable de l'indice c^pbalique des Celtes, s {Rev. d'anthr., t. II, p. 598.) Aussi les Savoyards, vraisemblablement issus de Celles et de Ligures, présenlent-ils un indice plus élevé que celui des Auvergnats et des Bretons de race celtique. H. Hovelacque a trouvé sur près de 80 cdues savoyards un indice moyen de 85 pour 100; Rev. dantkr., t. VI, p. 226-252, 1877; 2- sér., t. I. p. 1 et 1879 et BuU. Soc. d'anthr,, 2* sér., t. XII, p. 354). Ainsi que l'a indiqué cet antliropologisle, le crâne celte aurait moins de hauteur que le crâne ligure, son diamètre vertical serait moins grand. Chez les Celtes, le trou occipital serait situé moins en arrière {BuU. de la Soc. d'anthr., 2* sér., t. IX, p. 708, 1874).

Des ossements de sous-brachycépliales regardés comme provenant des Celtes et recueillis dans l'ancienne Celtique, au sud-ouesl de la Seine, on doit égalec^t rapprocher quelques-uns de ceux trouvés au nord-est de ce fleuve, dans la région répondant àl'ancienne Belgique, région oit aux Celtes vinrent successive-

658 FRANGE (anthropologie).

ment se joindre de nombreux immigrants galates, belges, francks, germains.

De cette race sous>brachycéphale, vraisemblablement celtique, devraient èti*e aussi rapprochés de nombreux crânes à indice céphalique de 80 pour 100 extraits par H. J. de Baye des grottes de la vallée du Petil-Morin, dans le département de la Marne, et mesurés par M. Broca ; ceux pareillement de répoque néolithique, exhumés par MM. Liénard et Lagarde de la station de Cumières, près de Verdun; enfin peut-être aussi le crâne sous-brachycéphale extrait avec d'autres plus allongés, par M. Dupont, de la grotte de Furfooz, près de Dinan, en Belgique (De Baye, Broca, Sur les grottes et les ossements de Baye : BuU. Soc. d'anthrop., 2« série, t. IX, p. 225-244, et t. X, p. 28-32, 1874-1875. — Lagarde, Crânes préhist. de Cumières : BuU. Soc. d*anihrop>, 2* série, t. IX, p. 478-489, 1874. — De Quatrefages et Hamy, Crania elhnica, p. 152, et Congrès intern. d'anthrop. et d'archéol. préhist. de Stockholm, p. 226, 1874). Il est d'autant plus curieux de suivre cette conformation céptialique depuis le centre de la Celtique, par les plateaux de la Champagne, de la Lorraine, jusque sur la basse Meuse, où MM. de Quatrefages, Hamy et Virchow ont, ainsi que moi, observé sur quelques habitants actuels ce type des troglodytes de Furfooz, que M. Dupont a remarqué que de nombreux objets en pierre travaillés par ces troglodytes provenaient de divers gisements du bassin de la Marne, du plateau de la Champagne et des Ardennes (Dupont, Fouilles dans les cavernes de la province de Namur : Bull. Soc.d'anthrop.^ t. VI, p. 81, etc., 1865. — Dupont, de Quatrefages, Hamy, Virchow, Lagneau, Congrès d'anthropet d'archéol. préhist. de Bruxelles en 1872, p. 65, 465, 470,476, 549, 555, 555, 560, 567, 585, etc.).

Au nombre des sous-brachycéphales celtiques, on peut indiquer encore les quatre crânes à indice supérieur à 80 pour 100 recueillis avec d'autres par H. de Caix de Saiut-Aymour sous le monument mégalithique de Vauréal, près de Pontoise, dans le département de Seine-et-Oise, et mesurés par M. Primer" Bey {Bull. Soc. d'anihrop., 2- série, t. II, p. 664 et 680, 1867). Outi-e quelques-uns des crânes de l'âge du bronze de la grotte d'Orrouy, près de Crespy en Valois, dans le département de l'Oise, comparables â celui du gisement des Hautes-Bornes, près de Choisy-le-Roi, recueilli par M. Roujou, bien des crânes du mont Berni, près de Pierrefonds, de l'époque gallo-romaine, présentent cette conformation, ainsi que quelques-uns des crânes, d'ailleurs de races fort mêlées, recueillis par MM. Allaire et Bleicher dans un cimetière du troisième siècle de notre ère fouillé à Jonchery, près de Châlons, dans le département delà Marne, et un certain nombre de crânes du douzième siècle recueillis à Paris dans l'île de la Cité (Broca, Sur la caverne et les crânes d'Orrouy : Bidl Soc. d'anthrop., t. V, p. 56 et 720, 1864. — Rev.^d'anthrop., t. I, p. 422, tableau des indices. — Roujou et Broca, BmH. Soc. d'anthrop.y 2« série, 1. 1, p. 259. — Bourgeois, Bvtt. Soc. d'anthrop.y t. IV, p. 156 et 291, 1863. — Allaire, Topinard, Sépult. gauloises de Jonchery : BuU. Soc. d'anthrop., 2* se., t. XII, p. 16-29 et 515, 1877. — Broca. Crânes de la Cité antérieurs au treizième siècle : Bull. Soc. d'anihrop.^i. II, p. 501-615 et 647, etc.).

A cette même race celtique sous-brachycéphale paraissent également se rattacher les crânes à indice moyen de 80 pour 100 recueillis par M. Thurnam dans les round barrows d'Angleterre, crânes courts et larges également reconnus par H. Beddoe dans le Yorkshire et par lui attribués aux anciens Brigantes et Parisii de cette région (J. Thurnam, Les deux principales formes de

FRANGE (anthropologie). 659

crânes bretons et gaulois : Bull. Soc. darUhrop.^ t. V, p. 395-404, 1864. — Beddoe,L'anthrop. du Yorkshire: Assoc. britann, pour l'avcuic. des sciences ^ à Bradford, en 1875, et dans Rev. d'anthrop.y t. II, p. 715).

La conformation céphalique des habitants anciens et modernes de la région du sud-ouest de rAliemagne, à Test du Rhin, au nord du Danube, région où Ton a vu précédemment Hérodote, Dion Cassius, signaler la présence des Celtes, rappelle également le type celtique. Welcker, ainsi que Ta fait observer M. Pruner-fiey a propos des anciens crânes de Mattstall et de Mundolsheim, à indices de 80 à 85 pour 100, recueillis en Alsace par Morpain; M. A. Ecker, dont M. Bertillon. a rapporté les mensurations céphaîiques; M. Pruner-Bey, par ses propres mensurations sur quelques crânes allemands du midi ; M. His, en rapportant aux Alamans le type bracliycéphalede la Suisse ; M. Yirchow et bien d'autres anthropologistes, ont insisté sur la prédominance de la brachycéphalie parmi les Allemands méridionaux. (Pruner-Bey, Crânes de Mattstahl (Alsace) : BuU. Soc d'anthrop., 2« série, t. II, p. 433, 1867.— Bertillon, Bavière, p. 603, etc., du t. VIII, du Dict. encycl. des sciences me'd. — BulL Soc. d'anthrop.^ 2« sér., t- in, p. 516, etc. — Pruner-Bey, Mém, de la Soc. d'anthrop.y t. II, tableau 5, et BulL jSoc. d'arUhrop., t. Il, p. 650, 1861. — His, Sur la population rhétique : BuU. Soc. d'anthrop., t. V. p. 869, 1864. —His et Rûtimeyer, Crania helvetica. — Yirchow, Congrès d'anihrop. et d'archéol. préhist. de Bruxelles, 1872, p. 564).

Sur 200 habitants actuels du sud-ouest de l'Allemagne M. Ecker a constaté un indice céphalique moyen de 83,5 (Ecker, Crania Germaniœ meridionalis occidentalis, XXIX, p. 83. Freiburg, 1865).

Les recherches de M. Schmidt sur les anciens Baïuvares démontrent également Texistence ancienne d'une race brune et brachycéphale. Les mensurations prises par M. Hôlder sur 962 crânes, ses recherches faites sur la taiUe, la coloration des yeux et des cheveux de 168 adultes du Wurtemberg, montrent combien sont nombreux dans ces pays les brachycéphales de taille peu élevée, aux cheveux et yeux de couleur foncée. Enfin l'enquête récemment faite en Allemagne sur la coloration des cheveux de très-nombreux écoliers montre que les bruns constituent la plus grande partie de la population des bords du Danube, en Bavièi'e, jusque dans le Wurtemberg, et d'ailleurs sont également très-nombreux dans la région montagneuse centrale de TAllemagne, dans la Haute-Silésie et sur les bords de l'Oder (Schmidt, Yirchow, Septième congrès des anthropologistes allemands : Rev. d'anthrop., t. YI, p. 335-340, 1878. — Hôlder « Zusammenttellung der in Wûrtenberg vorkommenden Schaedelformen : » Classification des formes crâniennes observées en Wurtemberg, Rev. d'anthrop., 2« série, t. I, p. 116, 1878),

La dénomination de tête carrée a été donnée parfois à la brachycéphalie Tolumineuse des Alsaciens et des Allemands du sud -ouest, ainsi que le remarquent MM. Stœber et Tourdes, Topograp. et hist. méd. de Strasbourg...., p. 268, 1864.) Cette dénomination peut porter à penser qu'il existe une différence ethnique entre leur conformation céphalique et celle des véritables Celtes. Cette conformation brachycéphale qu'André Yésale paraît avoir remarquée, lorsqu'il observe que la plupart des crânes germains ont l'occiput comprimé et la tête large,est attribuée par lui à l'usage de coucher toujours sur le dos les enfants dans leurs berceaux et de les y maintenir par des liens fixés de l'un et Tautre wcôté : « Germani vero compresse plerumque occipitio, et lato capite spectantur,

660 FRANGE (anthropologie).

quod pueri in cunis dorso semper inciimbant, ac manibiis fere citra (ascîarum usum, cunarumialeribusutrinquealligenlur.» (AndrcœVesalii, opéra omiiîa anatomica et chirurgica, 1. 1, p. 10, 1. 1, cap. v,Lugdununi Batavorura, 1725, in-fol., 2 vol.) Évidemment cette conformation cëphaliquc de la plupart des Allemands du midi ne peut être ainsi rapportée à une déformation artificielle. En attendant, de nombreuses mensurations comparatives permettant de distinguer plus nettement les brachycéphales de notre Celtique des bracbycépbales de la Germanie méridionale, constatons au moins que pour M. Desor, M. de Ring, pour Morpain, le pays celte s'étend depuis l'Autriche, par le bassin du haut Danube, par-dessus les chaînes de montagnes de la Suisse, du duché de Bade, jusqu'en France; que pour M. His, certain type brachycéphale, celui des Disentis, prédomine dans une grande partie de la Suisse et dans toute TAllemagne du Sud. Enfin remarquons que les recherclies de MM. Hovelacque, Topinard et Obédënare tendent également à montrer la parenté des peuples brachycéphales s'étendant de l'ancienne Armorique par l'Auvergne, la Savoie, l'Alsace, la Bavière, jusqu'à la Croatie et la Roumanie (Desor, Sixième Congrès de la Soc. allemande d'anthrop., Munich, 1875 : Rev. d'anthrop.^ t. V, p. 562, 1876. — De Rin^^, Morpain : Bull, Soc. d'anihrop,^ t. III, p. 605, etc., 1862. — His, : BulL Soc. d'anthrop,, t. V, p. 869, 1864. — Hovelacque, : Rev, d*anthrop,, t. VI, p. 252. — Obédénare, Les Celtes de l'Europe orientale : Rev, d'anthrop.y t. VI, p. 253-255, 1877. — Hovelacque, Topinard, etc. ; BulL Soc. d'anthrop,, 2« série, t. XH, p. 554, etc., 1877).

Sans insister davantage sur les données particulièrement ostéologiques paraissant corroborer les données historiques relatives à la répartition géographique des Celtes, il importe aussi de rapprocher des descriptions des crânes, paraissant le mieux représenter la race celtique, les descriptions ethnographiques faites de cette race par Bory de Saint-Vincent, par Desmoulins,voir même par William Edwards et quelques autres ethnographes, qui dépeignent ce même type de la région moyenne de notre pays, mais en le désignant indifféremment sous les noms de Celtes ou de Gaéls, dernière dénomination qui, ainsi qu'il sera plus tard indiqué, paraît devoir être appliquée à un type entièrement différent (Bory de Saint-Vincent, L'homme..., t. I, p. 120, Paris. 1827. — Desmoulins, Hist. nat. des races humaines, p. 131, g 1. Paris. — William Edwards, Fragments d'un mém. sur les Gaêls : Mém. de la Soc. ethnologique, t. I[,' !•• partie, p. 13-18, 1845. — J.-N. Périer, Fragments ethnolog. Paris, 1857, et Les vrais Celtes sont les vrais Gaulois : Bu//. Socd'anthrop., t. V, p.590- 624, etc. 1864).

Il faut également consulter les observations anthropologiques qui ont ét4 recueillies par MM. Godron, et Ancelon de Dieuze sur les habitants de notre Lorraine, par M. Colienot sur ceux du Morvan, par MM. Vincent, et Durand de Gros sur ceux des départements de la Creuse et de l'Aveyron, par MM. Beddoe et Wilson sur les populations celtiques plus ou moins pures des Iles Britanniques (Godron, Et. elhnol. sur les origines des populations lorraines, p. 26, etc. Nancy, 1862. — Ancelon, Mém. sur l'origine des populations lorraines, p.22. — Colienot : BulL de la Soc. des se, hisL et naL de Semur, t. VIIl* p. 170; extr. dans Rev. d'anthrop., t. I, p. 731, etc. — Vincent, Ét.anthrop! sur le dép. de la Creuse, p. 14, 20, etc. : BulL de la Soc. des se. nat. et archéoL du dép. de la Creuse, Gnérei, 1865. — Durand de Gros, Anthrop. de l'Aveyron ; BulL Soc.d'anthrop.,2^ sér., p. 135-147, et t. IV, p. 193-218. — Beddoe, Sur

FRANGE (anthropologie). 661

la couleur des yeux et des cheveux des Irlandais : BulL Soc. (Tanthrop.f t. Il, p. 562-566. — The Head forms of the Whest of England ;... on Ihe Permanence of antlu-opolo^cal types, 5 dëc. 1865 et 5 jauv. 1866, p. 18 et 199. Mém. anlhrop. Society, vol. Il, p. 37, 348, 1865-1866. — Daniel Wilson, Physical. caracterislics of the ancient and modem Celt of Gaul and Britain : Anthrop' Review, vol. Ilï, p. 55-84, 1865).

ËnGn il faut tenir compte des recherches statistiques qui ont été faites par M. Guibert, par M. Beddoc, sur la coloration des yeux et des cheveux des habitants des départements des Gôtes-du-Nord, du Calvados, etc.; par Boudin et par M. Broca, sur les proportions dans chaque département des exemptés du service militaire pour défaut de taille et sur les recrues de haute stature, supérieure à l'",732, recherclies qui, ainsi que celles que j*ai faites sur la répartition des exemptions pour infirmités en général, pour myopie, hernies, varices et varicocèles en particulier, permettent de constater de notables différences entre les habitants des départements du centre et du nord-ouest correspendant à Tancienne Celtique, et ceux de nos autres dépaitements (Guibert, £thn. armoricaine. Saint-Brieuc , 1868. — Beddoe, BulL Soc, d'anthrop.^ t. VI, p. 507-511, 1865. — Boudin, De Taccroissement de la taille en France : Mém. de la Soc. d'anthrop., t. II, p. 229, etc. ; Et. ethnol. sur la taille: Rec, de méd. de chirurg. et de pharm. militaires^ 1863. — Broca, Rech. sur Tethnol. de la France : Mém. delà Soc. d'anthrop.^ t. I, p. 1-56 ; t. III, p. 447-209, et Buîl. Soc, d'anihrop.^ t. I, p. 6-15, et 2« série, t. I, p. 700-702. — G. Lagneau, Remarq. ethnol. sur la répart- géograph. de certaines infirmités en France : Afew. de VAc. de méd., t. XXIX, p. 310, etc., 1871).

De Tensemble de ces données ostéologiqucs, ethnologiques et statistiques relatives à des populations celtiques plus ou moins pures, plus ou moins mêlées, (le I ensemble de tous ces documents déjà nombreux, quoique encore bien in- ^ufâsauts, on est amené à déduire que la race celtique avait et a pour caraclérislique : un crâne globuleux assez volumineux, sous-brachycéphale, à indicç céphalique moyen d*environ 82 pour 100, le diamètre antéro- postérieur maximum étant de 17 à 18 centimètres, le diamètre transversal de 14; une capacité crânienne généralement considérable d'environ 1500 centimètres cubes, un front large de plus de 12 centimètres, un diamètre bizygoma- ^ique de près de 13 centimètres, quoique les arcades zygomatiques soient peu saillantes, une forte dépression frouto-nasalc, les cheveux lisses, plats, cliatainclair dans lenfance , bruns ou châtain foncé dans Tâge adulte ; les yeux à iris souvent gris clair ; la face assez large, à menton arrondi ; le teint coloré, le cou assez court, les épaules larges et horizontalement placées, la poitrine large et développée ; les courbes rachidiennes cervicale, dorsale et lombaire peu prononcées, les membres forts et bien musclés, le tronc un peu court et ^rapu, la taille peu élevée, en moyenne de l'^fOl chez Thomme, une bonne ^t énergique constitution, peu d'inûrmités.

En France les descendants des Celtes, quoique de taille moyenne ou peu ^levée, sont des hommes fortement constitués, au thorax bien développé, aux épaules larges. Il paraît en être de même en Angleterre, suivant Price et Miche- Ict: car dans le Gaermarthenshire, comté à population celtique, la milice deiQanderait plus de place pour former ses lignes que celle d'aucun autre comté, par suite du grand diamètre bisacromial des habitants (A. Price, An essay on Ine physiognomy and physiology pf the présent iuhabitants of Britain , with

66S FRANGE (AKinROPOLOGis).

référence to Iheir origin, London» 1829. — Michelet, Hist. de France, t. I, p. 484, Paris, i855).

Si Ton tient compte des recherches statistiques de MM. Marc dTspine, Brierre de Boismont, Raciborski, Dubois, De Soyre, Pétrequin, Bouchacourt sur Tâge moyen de 3754 jeunes filles lors de leur première menstruation, on voit qu*à Paris et à Lyon, villes de Tancienne Celtique, cet âge est assez approximativement de quinze ans (Marc d*Ëspine, Rech. sur la puberté : Arch.gén. de méd.^ 2« se'rie, t. IX, p. 5 et 503, 1835. — Brierre de Boismont, De la menstruation : Mém, de VAcad. de med.j t. IX, p. 104, etc. Paris, 1841. — Raciborski, De la puberté,.. Paris, 1844. — Dubois, Traité complet de Part des accouchements, t. I, p. 324, Paris, 1849. — De Soyre, Gaz, des hôp., 22 sept. 1863. — Pétrequin, Rech. sur la menstruation : ThèsCy u9 711. Paris, 1855).

MM. Giraldès et Gubler ont remarqué la conformation plate, arrondie, hémisphérique du sein, au mamelon peu volumineux, des nourrices de Bas>e-Bourgogne, de race celtique (Giraldès, Bull. Soc. d^anthr.^ 2« sér., t. I, p. 654, 1866, — Gubler, Bull, de la Soc. de méd. publique, 1. 1, p. 514,26 juin 1878).

MM. Gros, Regnard et de Ranse ont constaté une lenteur remarquable du pouls chez certains Bas-Bretons, les pulsations à Pétat normal ne s'ëlevaut que de 35 à 56 par minute. Cette faible proportion de pulsations n*est vraisemblablement pas générale parmi les individus de race celtique (Gros, Union medicalCy nov. 1870. — Regnard : Bull. Soc. d'anihrop.y 2* série, t. VI, p. 251, etc., 1871).

On peut encore remarquer que les descendants des Celtes, les habitants actuels de Pancienne Celtique, que les statistiques du recrutement de Parmée ont montré être généralement de petite taille, mais sains de corps, sans infirmités, d'après MM. Martin etFolley, ne s'acclimateraient pas très-facilement dans les pays chauds ; car en Algérie les militaires Français originaires de la zone moyenne, c'est-à-dire de la région répondant à Pancienne Celtique, tout on étant •moins fréquemment malades que ceux des autres régions de notre pays, quand ils entreraient à Phôpital, présenteraient une plus grande mortalité (Yict. Martin et Folley, Hist. stat. de la colonisation algérienne. Paris-Alger, 1851, p. 204-209).

RACES SYRO-ARABES ou SEMITIQUES. Phéniciens, *o5vwot, Piiœnices, CarthaginoiSj Kapxn^àitot, Carthaginekses, Pœni. — Sarasins, lapaxïjvot, Sarâcbki, Maures, Madri, Morisques. — Juifs, iou^a£oi, JoDiEr.

Sans prétendre nullement préjuger de la parenté ethnique pouvant exister entre les Phéniciens, les Juifs et les Arabes, de même que précédemment j'ai cru devoir rapprocher dans une même étude les Ligures, les Ibères et les Bebrykes, qu'on a vu habiter à côté les uns des autres, soit le versant méridional du Caucase et le nord de PAsie Mineure, soit Pllispanie et le midi des Gaules je crois bon de réunir dans un même exposé les Phéniciens, les Juifs et les Arabes, qui en Orient habitaient des contrées voisines au sud-ouest de PAsie, avant de se porter vers POccident.

Phéniciens, Carthaginois, *otv«ot, Kap;^^ovot, Phœnices, Pœni. — Les Phéniciens, peuple commerçant et navigateur habitant sur la côte occidentale d'Asie, auprès de PAnti-Liban, au nord et à l'ouest du pays des Juifs la région où s'élevaient Tyr, Sidon, Beryte, Biblos, Tripolis, actuellement Sour, Saïda, Bayrout , Djebel et Trablos ou Tripoli de Syrie , dès le treizième, mais

FRANGE (anthropologie). 663

surtout vers le onzième siècle avant Jésus-Christ, ëfablirent de nombreux comptoirs, de petites colonies sur les côtes nord-ouest de la Méditerranée qu'on a vu précédemment être surtout habitées par les Ibères et les Ligures. Nîmes qui, selon Etienne de Bysance devait sa fondation à Nemausus, fils d'Hercule, qu'Eschyle, Strabon, Eustathe disent avoir été vainqueurs des Ligures dans le Champ de pierres, actuellement la plaine de la Grau, voisine du Rhône, devrait être regardée suivant MM. de la Saussaye, Am. Thierry, comme une colonie de Phéoiciens personnifiés dans l'Hercule Tyrien (Strabon, 1. IV, cap. i, § 7, p. 151, coH. Didot. — Eustathe, Comment, de Denys le Périégète, vers 76, p. 251 du t. n des Géograph. Grœci min,, coll. t)idot. — De la Saussaye, Numismatique de la Gaule narbonnaise, p. 161, etc. Paris-Bloîs, 1842. -^ Am. Thierry, Hist. des Gaulois, 1. 1, ch. i, 1. 1, p. 130, etc., 1862).

NstAautro; Trd^içra^iaç âirè N3ua0<rou 'Hspax^ii^ou... (Stephanus Byzantinus cum

annotât. Lipsiœ, 1825, t. I, p. 312).

Pareillement Aléria sur la côte orientale de la Corse serait une colonie phénicienne (Jacobi, Hist. gén. de la Corse, t. I, p. 5-10, 2 vol. 1835. Paris).

A partir du huitième siècle l'importance que, dans le commerce de l'extrême Occident, prirent les Carthaginois, colons phéniciens fixés sur la côte septentrionale d'Afrique, au milieu de Libyens, dut leur donner un rôle prédominant dans tous ces comptoirs de l'Ibérie et de l'Ibéro-Ligurie. Le souvenir de ces colons Phéniciens est encore rappelé par certaines médailles portant des caractères phéniciens plus ou moins altérés. Ces médailles, bien étudiées par Boudard et divers autres numismates se rencontrent soit au nord des Pyrénées orientales dans la partie méridionale de Tlbéro-Ligurie, soit surtout au sud de ces montagnes, dans la région de la péninsule hispanique repondant à la Celtibérie, aussi sont-elles généralement désignées sous la dénomination de médailles celtibériennes (Boudard, Numismatique ibérienne, carte, 1859). Quoique la dénomination d'Ora Libica indiquée par Pline (Hist. nat. 1. III, ch. V, p. 159), comme servant à désigner les bouches occidentales du Rhône puisse paraître rappeler la présence des Libyens venus de Carthage, M. de la Saussaye (p. 92, III), d'après quelques médailles à caractères celtibériens est porté à penser que cette dénomination tient à l'ancienne occupation de cette ^gion par les Libici, tribu ligure qui, ainsi qu'une partie des Sallyes leurs wins, auraient émigré dans la Gaule Cisalpine où Pline nous indique leur présence (1. III, cap. xxi, p. 175 du t. I).

Sur les médailles celtibériennes les têtes représentées, avec le nez droit faisant suite au front sans dépression notable, avec les cheveux et la barbe bouclés paraissent donner les traits plutôt de chefs Ibères que de personnages Phéniciens. Telles me paraissent être celles représentées sur les deux médailles celtibériennes actuellement sous mes yeux sur lesquelles M. de Longpérier a lu les noms des villes de Drypsa et de Bursaba, vraisemblablement synonyme de Poûpo-a^a, indiquée par Ptolémée dans la région orientale de la Celtibérie (^^og., 1. II, cap. V, p. 127, texte et trad. lat. de Wilberg). On ne peut guère ïion plus espérer retrouver les traits des Phéniciens sur les statues ou bas-reliefs des Assyriens de notre musée du Louvre. Car ces derniers, aux arcades sourcilicres saillantes, avec dépression sus-nasale légère, aux yeux grands, au nez régulièrement aquilin, avec ailes relevées, aux lèvres accentuées, au visage l^ge, habitaient principalement à l'est du Tigre un pays déjà assez éloigné de la Phénicie, et vraisemblablement diversement peuplé.

664 FRANGE (ahthropologib).

Selon H. Italia Nicastro, les Phéniciens d*Acre en Sicile auraient eu le crâne rhomboïdal comprimé au niveau des tempes, Tappareil dentaire très-proéminent {Btdl. Soc. d'anthr. 2« sér., t. I, p. 543, etc., 1866). H. Micolucci, qui a pu mesurer cinq crânes regardés comme phéniciens provenant de la nécropole de Tharros dans Tilede Sardaigne, dépeint ces crânes comme remarquables par leur dolichocéphalie à indice céphalique de 70 à 75 pour 100, par la prédominance de la partie antérieure sur la partie postérieure, par la saillie des os du nez, par le développement des orbites grandes et horizontales, par la saillie de Focciput et la proéminence du tubercule occipital. Les principales moyennes de ces cinq crânes présentant d'ailleurs entre eux peu de différences individuelles sont : circonférence horizontale 528 millimètres ; diamètre antéro-postérieur 184 ; diamètre frontal 108; diamètre bi-pariétal 137; diamètre zygomatique 103; diamètre vertical 137; indice céphalique 74,13 pour 100 (Giust Nicolucci et Pruner-Bey, Bull. Soc. d'anthr., t. V, p. 705-707, 1864). Il est toutefois bon de remarquer que de cette même nécropole de Tharros, H. Pruner-Bey a examiné une face osseuse qu'il croit pouvoir rapporter à un type brachycéphale propre aux insulaires habitant la Sardaigne lors de l'occupation phénicienne (BuU. Soc. d'anthr., t. VI, p. 103-5).

M. Oilier de Marichard a également confié à l'examen détaillé de ce dernier anthropologiste plusieurs crânes extraits par lui des sépultures de la vallée de Liby près de Bourg*Saint-Ândéol, dans le département de TArdèche; sépullures que cet archéologue avait d'abord été amené à considérer comme étant celles de colons carthaginois, mais dont l'origine punique a depuis semblé très-contestable â HH. de Hortillet et Leguay (Oilier de Marichard et Pruner-Bey, Les Carthaginois en France. Montpellier-Paris, ;1870. — Hortillet, Leguay, Bull. Soc. d'anthr. 2« sér., t. V, p. 542, 1870, et t. VIII, p. 537, 1873).

Inutile d'insister davantage sur ces colons Phéniciens et Carthaginois de notre littoral méditeiTanéen et des Pyrénées ; ils ont pu laisser quelques souvenii*s historiques et archéologiques, ils ne paraissent pas avoir laissé de descendants.

Sarrasins f Maures^ Zapaxijvol, Sàraceni, Hàuri. — De la région septentrionale de TÂfrique, d'où, du neuvième au deuxième siècles avant Jésus-Christ, les Carthaginois, issus du mélange des Phéniciens et de Libyens étaient venus coloniser les côtes méditen*anéennes de notre pays, plus tard les Romains tiraient les soldats Maures que la Notice des Dignités dit être cantonnés dans diverses provinces de l'Empire, entre autres chez les Vénètes et les Osismiens, de l'Ârmorique, notre Bretagne actuelle.

Praefectus militum Maurorum Venetorum Venetis.

Prsefectus militum Maurorum Osismiacorum Osismiis : Notitia Dignilatum in partibus occidentis (cap. xxxvi, p. 106, éd. Edw. Boëking, Bonnœ, 1839- 1853).

De cette même région maritime nord-ouest d'Afrique, du septième au huitième siècles après Jésus-Christ sortirent également des guerriers fanatiques» des conquérants qui s'emparèrent du sud-ouest de l'Europe. Généralement désignés par nos historiens occidentaux sous la dénomination de Sarrasins, ces conquérants rappelaient par leur nom, les Sarracènes ou Agarrasins, qui trè&» anciennement auraient habité au sud et à l'est des Madianites et des Ismaélites dans l'Arabie déserte (Halte Brun, Abrégé de géogr. univ., p. 545, 1842). Ammien Harcellin qui semble regarder les Arabes Scénites ou nomades (Skéné,

FRANCE (anthropologie). 665

tente), voisins de TÉgypte et de la mer Roage, comme ayant reçu les première le nom de Saracens, Saraceniy les mentionne sous le règne de Marc Aurèie dans le dernier tiers du deuxième siècle après Jësus-Cbrist. Au milieu du quatrième siècle, il les montre vivant en nomades dans les contrées s*étendant de TAssyrie aux cataractes du Nil et au pays des Blemmyes.

... Rubrum Pelagus et Scenitas praetenditur Arabas, quos Sarracenos nunc adpellamus (Ammien Marcellin, 1. XXII, cap. xv, p. 185, coll. Nisard).

Saraceni... apud bas gentes, quarum exordiens initium ab Assyriis ad Nilis cataracta porrigitur et corifinia Blemmyarum omncs pari sorte sunt bellatores... (Ammieu Marcellin, 1. XXV, cap. VI). . *

Ces Saracènes, 2a/>ax)}vol, au sixième siècle après Jésus-Christ, lors des guerres de Bélisaire, général de Justinien, contre Cbosroès, roi Sassanide des Perses, habitaient encore les vastes régions s^étendant de TEgypte à la Perse ainsi que l'indique Procope (Sapaxnvol... tx yi^ç Atyvirrou fAl;^i tûv Ils^o-i^oc ôpfcuv. Procope, Anecdotes, ch. xviii, § 5, p. 220; Voir aussi § 6 et cb. ii, § 8, texte et trad. franc., Notes d'Isambert, Paris, 1856, Didot).

Aux premiers temps de Thégire, à la voix de Mahomet et de ses disciples, ils auraient constitué la principale force des armées musulmanes. Après la conquête du nord de l'Afrique, les combattants des armées Sarrasines devaient être de races fort mêlées. En effet, au sang kabyle ou berbère qu'on a vu précédemment être celui d'une des plus anciennes races ayant peuplé la Mauritanie et le sud-ouest de T Europe, celui des Atlantes, à ce sang kabyle déjà mêlé, de nombreux immigrants asiatiques étaient venus mêler le leur bien avant la fondalion connue depuis la destruction de Carthage. Très-anciennement, des Nèdes, Mediy des Perses, Persœ^ des Arméniens, Armenii^ selon Salluste, seraient venus se ûxer en Afrique (Jugurtlia, cap. xviii). Procope parle de Gergéséens, npTSffaîoi, de Jébusiens, 'lt6ou<ratot, et d'autres peuples mentionnés en l'Histoire des Hébreux '£6p&)v, qui, chassés par Jésus ou Josué fils de Navé, passèrent en Afrique et s'avancèrent jusqu'aux colonnes d'Hercule, actuellement le détroit de Gibraltar (De Belle Vandalico, 1. H, cap. x, p. 449-450, t. I, éd. Niebuhr, Bonnae, 1833). La plupart des auteurs arabes, entre autres Ebn Khaldoun et Al-Hacan signalent diverses immigations d'Asiatiques. Ce dernier, plus connu sous le nom de Léon l'Africain, fait descendre d'immigrés venus de Palestine et de l'Arabie Sabéenne les Sanhagies, Sanhagii, les Musmudes, Musmudœ^ les Zénètes, ZeneiU les Haoares, Hoarij et les Gumères, Gumeri^ remarquables par leur teint basané, diverses tribus dont le capitaine, depuis maréchal Pélissier, et M. le général Faidherbe indiquent la résidence actuelle en Algérie, dans le Haroc, dans les Canaries (Ebn Khaldoun : Hist. de l'Afrique sous la dynastie des Aglabites. . . trad. de Noël des Vergers, p. i, 15 not., 60, Paris, 1841.— J.LeouisAfricani,AfricaB descriptio libri IX, f. 5. Antwerpiae, 1556. — Pélissier, Annales Algériennes, t. 1, 2« partie, ch. i, p. 251. etc. 1833-4, Paris. — Faidherbe : Ethn. de l'archipel Canarien : Rev. d'anthr., t. IH, p. 93, 1874).

Enfin à ces anciens immigrants asiatiques vinrent se joindre les Arabes Sarrasins ou autres Orientaux, fanatiques sectateurs de l'Islamisme, qui, au commencement du huitième siècle s'emparèrent du Magh-reb, l'ancienne Mauritanie.

Quels étaient les caractères anthropologiques de ces nombreux éléments ctlmiques? il est difficile de les préciser. Toutefois, deux races principales paraissent avoû* dû surtout prédominer alors et depuis dans l'elhnogénie de la

666 FRANGE (AiiTHROPOLoaiE).

population du nord-ouest de TAfrique; la race berbère et la race arabe. Certain» Berbèrs ou Kabyles, anciens occupants de la Mauritanie, actuellement de l'Algérie et du Maroc, ainsi qu*il a été dit précédemment à propos de la race de Gro-Magnon paraissent descendre plus ou moins directement des Atlantes. A ces Berbèrs ou Kabyles se rapportent les observations recueillies par de nombreux voyageurs, M. Furnari, M. Rozet, et particulièrement les descriptions et mensurations données par MM. Pruner-Bey, Périer, Védrenne,. Gillebert d*Hercourt, le colonel Duhousset, Sériziat, Topinard et le général Faidlierbe (Furnari, Voy. méd. dans l'Afrique septentr.... Paris, i845,. p. 15, etc. — Rozet, Voy. dans la régence d'Alger, 1. 1, p. 6, etc. Paris, i853, 3 vol. et allas. — Pruner-Bey, Mém. de la Soc, d'anihrop.^ t. I, p. 415 et suiv., et tabl. 1 et t. II, p. 24, et Bidl, Soc. d'anthrop., t. II, p. 543- 556. — J.-N. Périer, Des races dites Berbères et de leur ethnogénie : Mém. de la Soc. d'anthrop., 2® série, t. I, p. 1-55. — Vedrenne, Climatologie de la Grande Kabylie: Rec, de me'm, de méd, ch, et ph, mi7i7., 3* série, t. K^ p. 213, etc. — Gillebert d'Hercourt, Et. anthropol. sur soixante-seize indigènes de l'Algérie : Mém, de la Soc. d'anthrop.^ V^ sér., t. lïl, p. 1-24. — Duhousset^ Et. sur les Kabyles du Djurjura : Acad. des sciences, 30 mars 1868, et Bull. Soc. d'anthrop.^ 2® sér., t. 111, p. 265, etc, — Sériziat et Topinard^ Sur la population indigène de l'oasis de Biskra : BulL Soc. d*anthrop.y 2* sér., t. V, p. 548, etc., 1870. — Général Faidherbe et Topinard, Instructions sur l'anthropologie de l'Algérie : Bull. Soc. d'anthrop., 2® sér.» t. VIII, p. 603-658. — Topinard, De la race indigène ou race berbère e» Algérie : Rev. d'anthrop., t. III, p. 491-498).

Ces observateurs tendent à montrer qu'en général le Berbèr ou Kabyle est sous-dolichocéphale. L'indice céphalique moyen aurait été de 77,38 pour 100 sur 153 individus vivants ou morts. M. Topinard l'évalue à 76,73 pour 100 d'après les mensurations prises sur 180 individus vivants. La taille moyenne du Kabyle serait de 1"*,68. Les moyennes des principales mesures cépbaliques prises par M. Gillebert d'Hercourt, sur 13 hommes Kabyles et 4 femmes Kabyles^ seraient :

Hommes Femmes

Circonférence horizontale 576 â65

Diamètre antéro-postéricur 190 184

Diamètre iransvcrs^al 146 155

Diamètre Tertical 129 132

Diamètre des pommettes 112 110

Distance des deux angles du maxillaire inrérieur. . 101 76

Indice céphalique 76,75/100 76,13/100

Les moyennes obtenues par M. Sériziat, sur 78 Kabyles dont 67 de dix-neuf ans et au-dessus en diffèrent peu.

Le crâne kabyle serait elliptique, très-développé et saillant dans la région occipitale, très-ample au niveau des régions pariétales, fortement déprimé dans les régions zygomato-temporales ; le front serait séparé par une légère dépression des arcades sourcilières proéminentes surtout dans leurs moitiés internes ; le visage serait ovale, mais assez large, les pommettes étant assez saillantes ; les traits assez courts ; les yeux seraient noirs ou bruns ; le nez fortement déprime à sa racine, serait de longueur moyenne plus ou moins large ou épaté; les oreilles seraient larges et écartées, les lèvres bien dessinées ; les dents remarquablement blanches; le teint serait blanc, plus ou moins hâlé, bronzé; les

FRANGE (anthropologie). 667

cheveux seraient lisses, brillants, à coupe elliptique, noirs, les sourcils épais, la barbe rare au niveau des angles postérieurs de la mâchoire ; le cou serait large et volumineux, le corps maigre quoique large, assez fort, et bien proportionne; membres assez grêles quoique très-musclés; articulations sèches et souples, peau du corps et des membres lisse, basanée, presque glabre, mains et pieds arqués de moyennes dimensions. Le Kabyle se ferait remarquer par son énergie morale, sa fermeté dans l'adversité, sa force de résistance au froid, à la fatigue, par son caractère vif, violent, emporté, par son amour de i*indépendance, par ses goûts belliqueux, par sa loyauté, sa charité, son hospitalité, par son activité laborieuse, ses aptitudes à Tagriculture, à l'industrie et au commerce. MM. Amédée Paris et Guyon, ont remarqué la résistance du Kabyle, au traumatisme chirurgical, en particulier à la trépanation. MM. Ghassagne et Boudin ont insisté sur la grande fréquence des fièvres intermittentes quartes chez les Kabyles, conti*ai rement aux Européens surtout sujets à la fièvre quotidienne (Âmétlée Paris et Guyon, Fréquence et bénignité de la trépanation chez les Kabyles de TAourcss, Acad. des sciences, 3 juillet 1865; Gaz. heb. deméd., p. 440, 14 juillet 1865. — Boudin, Bull. Soc. d'anthrop., i.lily p. 442, 1862).

Quant aux caractères anthropologiques des Arabes, on peut tenir compte des descriptions de Fraser, Pages, rapportées par Prichard, de celles de Furnari, de J. Larrey, de Bozet, de M. Alf. Maury, ainsi que de quelques mensurations prises par MM. Pruner-Bey, Gillebert d'Hercourt, Sériziat et Topinard. (Prichard, Hist- nat. de l'homme, t. I, p. 197, etc., traduc. franc, de Boulin. Paris, 1843. — D. J. Larrey, Bem. sur la constitution physique des Arabes : Compt. rend, de VAcad. des sciences^ t. VI, p. 771-776, 1" sér., 1838; et Mém. de chir, mil. et campagnes^ t. II, p. 199, etc. — Furnari, loc. «^,p. 14, 44, 47, etc. — Rozet, loc. cit., p. 162. — Alf. Maury, La terre et l'homme, p. 379, etc, 2® édit., 1861. — Pruner-Bcy, Mém. de la Soc. d'anthrop., t.I, p. 414 et suiv. et tabl. 1. — Gillebert d'Ilercourt, loc. cit. — Topinard, Bull. Soc. d'anthrop., 2«sér. t. V, p. 552, etc., 1. VIII, p. 608, etc.).

On sera alors porté à considérer l'Arabe comme étant sous-dolichocéphale ayant un indice céphalique de 75,66 pour 100, d'après une moyenne de 74 individus. Son crâne serait très-régulièrement ovale, un peu plus allongé que celui du Kabyle, les parois en seraient minces, d'uu tissu dense et compact, comme d'ailleurs les autres os, remarquables par le développement des émineiices et dépressions servant aux insertions musculaires. La taille moyenne de l'Arabe, prise sur 34 individus serait de 1"*,65; elle serait donc modérément élevée. Les moyennes des principales mesures céphaliques prises par M. Gillebert d'Ilercourt sur 18 hommes Arabes et 5 femmes, seraient :

Hommes. Femmes.

Circonférence Iiorfzontnle . , 572 .%!

Diamèlrc anléro-po>lérirur 190 iSi

Diamètre transversal maximum • 144 138

Diamètre vertical 131 iil

Indice céphalique 76,00/100 75,99/100

La partie postérieure de la tête serait peu volumineuse, le front assez étroit, présenterait parfois une saillie médiane, mais n'offrirait aucune dépression au-dessus des arcades sourcilières d'ailleurs peu saillantes ; le visage ovale serait étroit et allongé, les pommettes étant peu saillantes, les oreilles écartées mais assez petites. Les yeux grands seraient brun foncé, à cornée, à iris, et cristallin,

668 FRANCE (iNTHROPOLOGis).

petits et très-convexes, à trou pupillaire rétréci, les paupières supérieures longues, le nez mince, assez long, serait régulièrement aquilin, les lèvres minces, les dents très-blanches, le menton parfois fuyant. Le profil serait souvent plus ou moins courbe. Le teint d*un blanc mat serait plus ou moins basané. Les cheveux noirs seraient lisses, les sourcils déliés et noirs, la barbe noire, longue, assez touffue. Le corps de TÂrabe serait maigre, élancé, les membres assez grêles. L* Arabe serait fier, courageux, fataliste. D*un caractère calme, il serait peu laborieux, peu apte à Tagriculture, au commerce et à Tindustrie.

H. Fumari attribue à la longueur et à la grande hauteur des paupières supérieures, la fréquence de Tentropion et du trichiasis chez les Algériens actuels, (loc. cit,y p. 20).

Berbèrs de race atlantique plus ou moins pure, Arabes ou Sarrasins d'origine orientale, tels furent les deux éléments ethniques principaux qui durent figurer en diverses proportions dans les armées musulmanes, lorsque sous le califat de rOmmiade Walid II, alors que le Hagh-i-eb était gouverné par Mousa-Ben Naser, conduites par Ben-Zeyab Tarik vers 710, elles débarquèrent au pied de la montagne depuis appelée Djebel-al-Tarik ou Gibraltar. D*Espagne sous les ordres d'Abd-ei-Rahman ou Abderame, elles pénétrèrent en France vers 721. Après s'être emparés de Narbonne et de Carcassonne, les Sarrasins, dont Reiaaud a si bien étudié les incursions, s'avancèrent dans des régions plus septentrionales (Invasions des Sarrasins en France, et de France en Savoie et en Suisse. Paris, 1856). De 725 à 729, ils s'emparèrent du Rouergue et du Velay (AbbéGornut, Aymard, Gong, scient, de France, tenu au Puy en 1855, t. I, p. 612 et t. 11, p. 482). En 752, Abderame allait se faire écraser par Karl Martel entre Tours et Poitiei^. Gette même année, Dom Habillon nous montre les Sarrasins remontant le bassin du Rhône et de la Saône, dévastant la Bourgogne et les provinces adjacentes, mettant à sac les couvents de l'ile Barbe à Lyon, de Bèze près de Dijon, de Luxeuil, la ville d'Autun, mais s'arrètant devant la valeureuse défense d'Ebbon, gouverneur de Sens (Provinciam scilicet ac Burgundiam, attinenlesque regiones, et Senonas usque victorem exercitum perducit, eamdemque civitatem obsedit. Verum divina virtute per Ebbonem, loci antistitem, repulsus, pedem referre coactus est... « (Annales ordinis BenedictidomnoJohauno Habillon, t. II, p. 889, Lutetiœ Parisiorum, 1704).

A en croire Garin le Lohérain, les Sarrasins, au-delà de Sens.et de Luxeuil, se seraient avancés vers le nord-est jusqu'à Metz.

Qu'en vostre fief m'ont Sarrasins assis

Le val de Metz perchoie et mal mis. (Li Roman de Garin le Lohérain, édit. de Paulin-Paris, g xvii, p. 52, lig. 15 et 14 ; voir aussi g xiii, p. 54, 1. 2-4, § xvHi, p. 58, 1. 108 et note, p. 55, note).

Malgré leurs défaites, soit auprès de Poitiers, soit sous les murs de Sens, ils continuèrent à occuper la Septimanie, province maritime s'étendant des Pyrénées orientales au Rhône jusqu'après la prise de Narbonne par Pépin, en 759.

En 889 s'établissaut de nouveau au château de Fraxinet, dans le golfe de Saiut- Tropez, les Sarrasins s'emparèrent bientôt de tous les passages des Alpes et occupèrent la région sud-est de la France. Repoussés de Grenoble en 965, ils furent chassés du château de Fraxinet en 975 par Guillaume, comte de Provence.

De celte même Espagne, d'où les Sarrasins étaient sortis victorieux pour

FRANCE (anthropologie). 669

envahir noire pays, sept siècles plus tard, leurs descendants, qui, après la défaite de Boabdil, ou A Bou-Abd*Allah-Hohanimed, dernier roi maure de Grenade en 1492, avaient continué à résider dans la péninsule, furent chassés par Philippe III, vers 1610, au nombre de 150 à 200000, peut-être bien davantage. Sous les noms de Maures ou Horisques ils vinrent en fugitifs chercher protection en France. La plupart de ces malheureux exilés par les persécutions de ce roi très-chrétien s'embarquèrent à Agde, à Marseille et autres ports de mer pour aller en Afrique, dans les États Barbaresques (Ordonnances de Philippe III et de Henri lY, relatives aux nouveaux chrétiens morisques d'Espagne... : Mercure François, t. II, p. 9 à 17, 1610. - Reinaud,/. c. p. 305.)

Des Sarrasins ayant pris part à ces incursions passagères, à ces occupations plus ou moins durables de nos provinces, de ces Horisques fugitifs, il ne parait être restés que peu de descendants en France. Cependant, sous Gharlemagne, des musulmans devenus chrétiens, reçurent des terres dans les environs de Narbonne. Selon Fodéré, suivant M. Francisque Michel, dans quelques parties du Roussillon, du Languedoc et du Béarn, voire même de la Gasgogne et de la Provence, des individus descendant soit des anciens conquérants maures, des anciens possesseurs de la Septimanie, soit des Morisques, adroits ouvriers, habiles gens de métiers, retenus par les habitants de certaines localités, entre autres de Biarritz, se feraient encore remarquer par leur caractère souple, vif, spirituel et entreprenant (Fodéré, Voy. aux Alpes-Maritimes, t. I, p. 68, 2 vol. Paris, 1821. — Francisque Michel, Hist. des races maudites, t. II, p. 56, 88, etc., 1847. — De Gobineau, Essai sur Tinégalité des races, t. I, p. 206. Paris, 1855, 4 vol.).

Un peintre du midi de la France, me disait reconnaître l'origine sarrasine des femmes lui servant de modèle, à leur teint uni et bistre et à la forme conique, non hémisphérique, de leurs seins; dernier caractère reproduit par divers peintres de scènes bibliques, et également observé chez quelques descendantes de Morisques de TAndalousie.

Le nom de Gastelsarrasin, dans le département de Tarn-et-Garonne, rappellet-il Fancien séjour des Sarrasins dans ce lieu, oîi dérive-t-il de Castel sur Azim, petite rivière qui traveree cette ville. (A. Hugo, France pittor., t. III, p. 197, 1835.

A Aubusson, dans le département de la Creuse, on croit devoir faire remonter jusqu'aux Sarrasins, l'importation de la fabrication des tapis (A. Hugo, France pittor., t. I,p. 304, 2' col. Dans ce même département, dans les environs de Chatelus, plusieurs localités situées autour du village de Montmaury (montagnes des Maures), seraient devenues la résidence de ces fugitifs dont les descendants suivant MM. Bussière et Vincent, se feraient encore remarquer par leur taille élan« cée, leurs formes grêles, leur peau basanée, d'un brun foncé, leur imagination vive et mobile, leur tempérament nerveux (D. Vincent : Et. et anthrop. sur le départ, de la Creuse : BulL de la Soc, des sciences natur. et arch, de la Creuse^ p. 50, Guéret, 1866). J. Boyer et Boujou, croient devoir rapporter aux races Berbère et Arabe certains dolichocéphales aux cheveux noirs, aux yeux bruns, au nez mince et aquilin, au teint chaud du canton d'Herment, près de Clermont- Ferrand. (Joseph Boyer, Et. anthrop. sur le canton d'Hermcnt ; et Boujou,. Anthrop. du Puy-de-Dôme : Bull, Soc. d' anthrop., 2« sér., t. XI, p. 293, p. 344, 1876). Dans le département de la Charente, au sud-ouest de Barbézieux^ principalement dans le canton de Baignes, selon M. Francisque Michel (t. II,

670 FRANGE (anthropologie).

p. 518), il se trouverait encore des individus présentant tous les caractères extérieurs des Moresques ou des Berbères, frayant peu avec leurs voisins et passant pour n*être pas venus très-anciennement se fixer dans la contrée. Peutêtre devrait-on les considérer également comme les descendants des Horisques, que Henri IV avait offert d'admettre dans la partie de ses états située au nord de la Garonne et de la Dordogne. H. Elisée Reclus a de même signalé le village de Vendays, dans les Landes, de Biédoc comme étant habité par des descendants de Sarrasins, s'étaut réfugiés dans cette localité après la défaite d'Âbd-el-Rahman par Karl Martel (Le littoral de la France : Rev. des Deux Mondes^ l"aoftt 1863, p. 688).

La même origine sarrasine est attribuée par Fodéré, à une petite population distincte, remarquable par sa courte stature, son teint basané, son visage rétréci et aplati latéralement, ses yeux petits, ses cheveux très-noirs, son air sévère et mélancolique, habitant dans la presqu'île le Véron, située au confluent de la Vienne et de la Loire (Fodéré, loc. ciL, p. 68. — Reinaud, loc. cil.j p. 504).

D'après Sismondi, cité par M. André Sanson, aux chevaux abandonnés par les Sarrasins après la bataille de Poitiers, remonterait l'origine de nos chevaux limousins. La race des petits chevaux blancs, à moitié sauvages des sables et lagunes de la Camargue, selon M. Ch. Marlins, y aurait été importée par les Sarrasins. Suivant M. Turrel, les chevaux, de taille moins petite, des plaines d'Hyèi-es, de Cogolin, de Fréjus, proviendraient également de ceux importés par ces Africains, dans cette région montagneuse et maritime du département du Var, encore appelée région des Maures, (André Sanson, Les migrations des animaux domestiques: dans la Philosophie positive y Rev, de Littréet deV^irouboff, t.Vill, p. 569, 1872. — Ch. Martins, Rev. des Deux-Mondes, p. 803, 15 fév. 1874.

— Turrel, Le cheval des Maures, Bul, de la Soc, d'acclimationf t. IX, n° 2, février 1872, p. 81-89).

Des Sarrasins, qui, dès 740, selon M. Reinaud (lac. cit., p. 158), auraient pénétré dans la Maurieune et s'y seraient maintenus jusqu'au dixième siècle, lors de la réoccupation par leurs corréligionnaires du golfe de Saint-Tropez, des monts des Maures, d'Ësa, de Bordighera, de la presqu'île de Saint-Hospice et de beaucoup d'autres points du littoral, où Ton parait encore conserver leur souvenir, ainsi que l'indique M. Gillebert d'Hcrcourt (Gaz. me'd. de Lyon, l*'mars «t avril i862, p. 98, 155, etc.); peut être aussi des Sarrasins qui suivant Fodéré {loc. cit. y p. 45), vers 941 se seraient fait donner par Hugues, roi <l'Italie et de Provence, des terres dans les montagnes de la Muurienne, de la Tarentaise et du Faucigny, paraissent descendre certains montagnards actuels vivant dans quelques hautes vallées des Alpes, entre autres dans celle de l'Arc, •et sur le plateau des Bauges, entre Chambéry et le lac d'Annecy, mentionnés par MM. Baulieu, Hydry-Menos, A. L. Gosse et Caffe. (Beaulieu, Du séjour des Sarrasins en Savoie, d'après l'abbé Bonnefoy, de Jarsy, en Bauges, ext. du XVIU* vol., p. 259-246, des Mém. de la Soc. roy. des antiquaires de France.

— Hudry Menos, La Savoie: Rev. des Deux-Mondes, 15 novembre 1862, p. 595. — A. L. Gosse, de Genève, Bull. Soc. d'anthrop., t. H, p. 409, 16 mai, 1861. — Caffe, Not. nécrol. sur Neyret de L^scheraines en Bauges : Journ. des connaiss. méd. et pharm., p. 159, 10 avril 1862). On ne peut pas tenir compte de la description romanesque de certaine Sarrasine des Alpes, à la stature élevée, aux cheveux rebelles, abondants, noirs, à pointes dorées, aux yeux à la fois brillants, sombres et menaçants, aux ti'aits réguliei^s, au profil

FRANGE (anthropologie). 671

pur, au teint olivâtre, cuivré, estompé de bistre au niveau des orbites, à la lèvre fiiie et rouge, aux dents blanches, à Tair audacieux et cruel, au cou long, flexi* i)le, au pied petit et cambré, etc. (Paul Perret, Les amours sauvages, p. 56-58, 112-116. Paris, 1873).

Dans la région s'étendant des Alpes et du Jura au Rhône et à la Saône de nombreuses ruines, des dénominations locales signalées par MM. de Lateysonnière, Monnier, Rouyer, Avenue, Fouinet, Ch. Revillout, sont presque seules à rappeler les incursions sarrasines. (De Lnteyssonnière, Rech. hist. sur le dép. <le l'Ain, t. 1, p. 181, 1838. — Monnier, Etud. archéol. sur le Bugey, ch. viii, p. 153-180. Bourg, 1841. — Aug. Avenue, Hist. anc.etmod. du dép. de l'Ain, oh. IX, p. 51-66. Nantua, 1847. — Fournet, Esquisse géogi\ éthnol. et géolog. du dép. du Rhône : Mém, de VAcad, des sciences, beL leL et arts de Lyon, t. XVI, ext. dans Rev. d'anthrop,, t. I, p. 730. — Ch. Revillout, Diss. sur Toc- «upatiou de Grenoble, au dixième siècle par une nation païenne, Grenoble, 1850).

Cependant selon M. Paul Guillemot, on reconnaîtrait encore quelques-uns de leurs descendants dans diverses localités du Bugey, comme Seillonas, Renonce, Ordonnas, à leur figure maigre, basanée, à leurs regards hardis, pénétrants (Monographie du Bugey, p. 46, Lyon, 1847). Entre Mâcon et Tournus, selon M. Thom. Riboud, ces Sarrasins auraient laissé des descendants. Sous le nom de Burhins, ils peupleraient encore les villages de Boz, d*Ozan, d*Arbigny et de Sermoyer sur la rive orientale de la Saône, et sous celui de Chizerots, ils habiteraient Huchisy, situé sur la rive occidentale. Les Burhins et les Chizerots sembleraient être de deux tribus, sinon de deux races diflerentes. Les Burhins, dont les plus purs se retrouveraient à Boz, seraient bruns, auraient une taille moyenne, les yeux vifs et petits, la bouche bien faite, le nez mince, les sourcils bien fournis, les cheveux épais, la démarche fière et assurée ; ils seraient intelligents, laborieux, vifs et impatients. Les Chizerots auraient un aspect plus austère, plus rude et plus sauvage (Thom. Riboud, Sur Torigine des mœurs, et les usages de quelques communes du département de TAin, voisines de la Saône: Mém, de VAcad. celtique^ t. V, p. 5, etc., 1810. — Reinaud, loc, cit., p. 503. — A. Hugo, France pitt., t. I, p. 126 et t. III, p. 86). Eu 1862, j'eus occasion de passer dans les villages d'Uchizy et d*Arbigny. Au milieu d'habitants me paraissant peu différer de la population circon voisine, je remarquai cependant quelques femmes à la chevelure noire, à la figure allongée, sans saitlie au niveau des pommettes, au teint bistre et uniforme, aux yeux grands, aux cils longs, aux sourcils épais, noirs et bien arqués, aux traits réguliers, aux formes élancées, pouvant rappeler le type arabe.

Dans une région plus septentrionale, dans le département des Vosges, non loin de Crainvillers, localité voisine de Contrexeville, où M. de Saulcy a déterré une plaque de ceinturon, portant en caractères arabes deux fois le nom d*Ali; te le val d'Ajol, près de Plombières, ce membre de l'Institut, ainsi que H. le docteur Baur, disaient à M. Broca, qu'il existait des habitants considérés comme des descendants de Sarrasins par les autres paysans, ne se mariant ^lu'entre eux, et se faisant remarquer par leurs yeux et leurs cheveux de coupure très-foncées. (De Saulcy, Rev. archéolog., sept. 1863, p. 361. — Broca» lagaeau, BidL Soc, d'anthrop., 2« sér,, t. IX, p. 704, 1874).

Enûn quoiqu'on ne paraisse pas avoir signalé de descendants de Sarrasins à Verdun, il est bon de rappeler que longtemps après leur défaite et leur retraite vers le midi, des marchands Maures faisaient en cette ville un singulier com-

673 FRANGE (arthropolooib).

mercc. Luitprand, ë?êque de Crémone, en ënumérant les dons qu'il était chargé d'offrir en 948, à l'empereur d*Oricnt Constantin Vf 11, nous apprend qu'au dixième siècle les habitants de Verdun faisaient avec TEspagne le très-lucratif commerce de Carsamatiat eunuques amputés de tous les organes génitaux externes, c Obtuli autem loricas optimas ix... mancipia, quatuor carsamatia imperatori nominatis omnibus pretiosiora. Carsamatium autem grœci vocant, amputatis virilibus et virga, puemm eunuchum; quos Verdunenses mercatores ob immensum lucrum facere soient, et in Hispaniam ducere. » (Luitprandi primum diaconi Ticinensis, demum episcopi eremonensis historia, 1. VI, cap. viii, p. 470, 1'^ part, du t. II, de Rerum italiarum scriptores, Lud. Ant. Muratorio, mediolani, 1725). Aux descendants de Sarrasins fixés sur le littoral méditerranéen, soit près du Rhône comme à Vitrolles, aux Marligues près de l'étang de Berre, soit dans les Alpes-Maritimes, comme à Pigna, à Castel-Franco, dans la vallée de Nervia, et dans quelques autres localités de la Ligurie, Fodéré a cru devoir rapporter l'importation de la lèpre tuberculeuse et éléphantiasique, se perpétuant de générations en générations, chez quelques familles infortunées (Obs. sur l'éléphantiasis et sur quelques familles lépreuses : Journal complémentaire du dicL des se, tnéd., t. IV, p. 5, 12, etc., 1819 ; et Voy aux Alpes-Maritimes, t. II, p. 242, etc., 182!;.

Juifs, Judj:i, 'lou^aîot. — Les Juifs ou Hébreux habitaient dans l'Asie occidentale une région située au sud-ouest de la Syrie, au nord de l'Arabie, au sud et à l'est de la Phénicie, quelque temps partiellement comprise dans le royaume d'Israël. Leur pays, dit Tacite, est borné à l'orient par l'Arabie. Au midi il s'étend vers l'Egypte. Au couchant il regarde dans toute sa longueur la Phénicie et la mer, au nord il est limitrophe de la Syrie. « Terra finesque (Judseorum), qua ad orientem vergunt, Arabia terminantur : a meridie, ^Ëgyptus objacet : ab occasu, Pliœnices et mare : septentrionem à latere Syriae longe prospectant. » (Tacite, Hist,, 1. V, g vi, t. V, p. 190-193).

Ces Juifs paraissent s*étre portés vers l'occident, à des époques assez reculées. Bien que certains Juifs de la péninsule Hispanique, ainsi que Tindique Silveyra, pensent descendre des Juifs du royaume de Juda venus en Occident au retour de leur captivité à Babylone, c'est-à-dire vers la fin du sixième siècle av. J.-C, la plupart des historiens s'étant occupés de la dispersion des Juifs dans nos pays. Bail, Beugnot, Depping s'accordent à faire remonter beaucoup moins loin leur arrivée (D. Silveyra... Adresse présentée à l'Assemblée nationale par le député des Juifs espagnols et portugais de Bourg-Saint-Esprit-les-Bayonae 1*' janvier 1790. — Le chevalier Bail, Etat des Juiis en France, en Espagne et en Italie. Paris, 1823.— Arthur Beugnot, Les Juifs d'Occident. Paris 1824. — G. B. Depping, Les Juifs dans le moyen âge, Paris, 1834).

Suétone nous montre que les Juifs étaient en certain nombre à Rome à 1 epoque des funérailles de César, 44 ans avant J.-C. « prsBcipueque Judaei, qui ctiam noctibus conlinuis bustum frequentarunt » . (Suétone, Vie de César ^ liv. I, g Lxxii, p. 182, du 1. 1. texte et trad. d'Ophellot de la Pause).

Sous Auguste, le roi des Juifs Hérode Archelaus, fils d'Hérode le Grand, fut interné à Vienne, capitale des AUobroges, située sur le Rhône (Strabon, 1. XVI,. chap. II, § 46, p. 4?;i, coll. Didot).

Sous Néron ils étaient déjà répandus dans la plupart des provinces de l'empire romain. Sous Vespasien, en l'an 70 ap. J.-C, lors de la prise de Jérusalem par Titus, relatée par Flavius Josèphe, sous Adrien en Tan 135, ce peuple chassé de

FRANGE (anthropologie). 675

la Judée n\ ses pias nobles, ses plus vaillants défenseurs expatriés en Hispanie et en Gaule (De belle Judaico 1. V, YI et VU, coll. DidoO-

Les Juifs auraient été signalés à Divodurum (Hetz) dès Tan 222, sous le règne d'Alexandre Sévère, selon M. Richon {Rec. de Mém. de méd. milit.y 3" sér., t. XXII, 1869, p. 108). La loi des Wisigoths traite spécialement de la répression des erreurs des Juifs et autres hérétiques : « De omnium Hereticorum atque Judaeorum cunctis erroribus amputandis. » Leg. Wisig. 1. XII, tit. II, dans dom Bouquet, Rec. des hist. des Gaules, t. IV p. 459, etc.

Dans la péninsule Ibérique la plupart des rois Wisigoths, Sisébut, Chaindasuinde, Récesuinde, Wamba, Erwige, Egica, sous la pression de leur clergé primitivement arien, imposèrent aux Juifs des lois spéciales, les proscrivirent de TEspagne. Les Juifs non convertis passèrent alors en grand nombre dans Tancienne Gaule narbonnaise, alors la Septimanie. Dès le sixième siècle quelques Juifs étaient arrivés à jouir du droit de bourgeoisie dans plusieurs villes de cette région, entre autres à Arles.

La loi Gombette, publiée vers Tan 500, se montra très-sévère envers les Juifs, habitant dans la partie orientale des Gaules soumise aux Burgundions. (Frid Lindenbrog, Codex legum antiquarum : Lex Burgundionum, additamenluffl. Tit. XV, De Judaeis qui in christianum manum praesumpserint mittere, t. L p. 305. Francfort, 2 vol. in-fol. 1613).

Grégoire de Tours parle à plusieurs reprises de Juifs prêteurs, traûquant d'objets de luxe, sous les Mérovingiens (Hist. Franc., 1. VII, ch. xxiii, p. 61 ; 1. VL, ch. V., p. 371, et ch. xvii, p. 419; t. II et III, texte et trad. de Guadet et Taranne).

Devenus Tobjet de décisions de plusieurs conciles, de prescriptions humiliantes de nombreux rois, entre autres de Childebert, de Clotaire II, de Dagobert II, protégés par Charlemagne, et surtout par Louis le Débonnaire, massacrés par les soldats partant pour les croisades, les Juifs furent alternativement bannis du royaume de France par Philippe Auguste, PhiUppe le Bel, Gharles VI, etc., et rappelés par Louis le Hutin, Jean II le Bon. Par suite de ces bannissements réitérés, ils se fixèrent en Provence, en Bourgogne, en Lorraine, s*établirent en grand nombre à Trévoux, et autres localités ne faisant pas alors partie du royaume. Au douzième siècle, de nombreuses et richesfamilles juives résidaient àNarbonne, Béziers, Montpellier, Lunel, Marseille, etc., ainsi que l'indique M. Francisque Michel (Les Races maudites, 1. 1, p. 320, 1847). Tandis que des rois, des souverains croyaient devoir les expulser, des comtes, des gouverneurs de localités restreintes trouvaient parfois avantage à les attirer. Telle aurait été, dit Dufey, Agnès de Braine, femme du comte Robert, qui au douzième siècle les avait appelés à Brie, ville alors très -commerçante. Les comtes de Créhange, près de Metz en auraient agi de même selon M. Richon. (Dufey, Nouv. dict. iùsl. des environs de Paris, p. 63. Paris, 1825. — Richon, Rec. de mém. de raéd,miL, t.XXII, p. 109, 1869).

l^ors des persécutions de Tinquisition en Espagne, surtout lorsque sous Ferdinand le Catholique, en 1492, le cardinal don Torquemada, grand inquisiteur du Saiut-Office, secondé par ses quarante-cinq inquisiteurs généraux, couvrit la péninsule de bûchers, de nombreux Juifs espagnols furent obligés de se convertir au christianisme, ou de vendre leurs biens et de sortir du royaume dans le délai de quatre mois après la promulgation de Fédit d'expulsion. Trentecinq mille environ acceptèrent le baptême et, s*îd)stenant de circoncire leurs

DlCT. ENC. 4* s. IV.. 43

G74 FRANGE (antbbopoloqie).

enfants, espérèrent pouvoir rester en Espagne et dans les îles Baléares où les dénominations injurieuses de marannes, maranos (pourceaux, vils, abjects) ainsi que celle de chuettas (diminuttif de Chiuya^ lard en mayorquin) servirent à les désigner (Franc. Michel, 1. 1, c. H, chap. vu, p. 53-44. — Achille Guillard, Baléares (lies), Dict. encycl. des sciences méd.y p. 298, 1868).

Mais la plupart des Juifs, au nombre difficilement évaluable de plusieurs centaines de mille, se portèrent soit dans le Portugal qui, en 1496, les expulsa également, soit en France, soit dans divers autres pays, en particulier dans V Levant.

La plupart des Juifs qui vinrent d'Espngne, puis de Portugal chercher un refuge, une demeure en France, connus généralement sous les noms de Juifs espagnols et portugais, exceptionnellement sous celui de Juifs avignonais, ainsi que rindique Bail, (1. c, p. 159, note 38), paraissent s'être fixés d'abord principalement soit à Bordeaux, soit à Bourg Saint-Ësprit-les-Bayonne, ainsi qu'en 1790, les Juifs espagnols et portugais de cette localité, le rappellaienl dans une adresse à TAssemblée nationale, soit dans le Gomtat Veiiaissin et à Avignon, d'où plus tard ils allèrent dans les régions, surtout dans les villes voisines.

D'autres Juifs devenus chrétiens, ayant pour la plupart accompagné les Moiis* ques lors de leur expulsion au commencement du dix-septième siècle, selon H.Fraocisque Michel, seraient encore connus sous les noms de marrans ou marrons en Auvergne et dans quelques provinces du Midi, sous celui de Polacres dans le département de la Lozère, et aussi dans la petite ville de Paray-le-Monial cii Charoiais (/. c. t. II, chap. viii : Marrons ou Marrans d'Auvergne, p. 45-98, et chap. IX, p. 105). M. Ignon a signalé Tancienne existence d'une colonie juive dans la partie du Gévaudan, actuellement comprise dans deux arrondissements de ce département de la Lozère, ceux de Marvcjols et de Mende, où existerait une ancienne synagogue ; telle aurait été l'origine des villages de Montjésieu, Salmon, Booz, Buth, Obed, etc. (Une colonie juive dans le Gévaudan : Uém. de la Société des antiquaires de France^ t. Vlll, p. 720, et suiv. 1829).

Selon M. Bert il y a dans le Faucigny une petite population juive conveitio au christianisme, connue sous le nom de Gets, ayant des mœurs particulières, ayant peu de relations avec les habitants des localités voisines. [BulL Soc. dWnthrop, t. 11, p. 409, 1861).

En 1869, Legoyt évaluait à 88 540 le nombre des Israélites existant eu France, mais il est bon de remarquer que dans les dénombrements certains juifs ne paraissent pas s'être fait inscrire avec leurs coreligionnaires. Aussi d'après M. Block, avant 1870, y aurait-il eu en France 90 000 Israélites. (Block, Statistique de la France, 2« éd. 1873, et Rev. d'anthrop. t. IV. p. 175. — U' goyt, De certaines immunités biostatiques de la race juive en Europe : Journal de la Soc. destatist. de Paris. l«'janv. 1869, p. 90.).

Boudin a fait remarquer leur dispersion très-inégale dans nos départements. Très-nombreux dans les départements de la Seine, de la Gironde, des Bouchesdu-Bhône, dans l'ancienne Lorraine comme dans l'Alsace, il y en a peu ou il n'y en a pas dans certains départements comme ceux de la Mayenne et du Lot {Traité de géogr , etstatist. médicalesX U, p. 135, 1857). Depuis la séparation de l'AIsaoe-Loraine, d'après le recensement 1872, les Isréalites en France ne seraient plus qu'au nombre de 49 439 dont 24 319 dans les départements de la Seine, 5206 dans celui des Bouches-du-Bhône, 2902 dans celui de Meurthe-et-Moselle 2891 dans celui de la Gironde, 1723 dans celui des AWcs, 1231 dans celui

FRANGE (arthropologib). 675

des Basses-Pyréoëes, 1055 dans celui du Doubs, etc. {Stat. de laFrance^ 2« sér. t. XXI, p. 6, 33, etc.).

Si des descriptions assez incomplètes de deux crânes de Juifs, et de celui d'une jeune Juive donnés par Sandifort et par Blumenbach, on rapproche les mensurations également trop peu nombreuses prises par M. Pruner-Bey, par H. Gillebert d*Hercourt, et par H. Lombroso, le premier sur deux crânes de Juifs et trois de Juives d'Afrique, le second sur deux Juifs vivants et quatre Juives d'Algérie, et le troisième sur cinq Juifs vivants de Vérone, on reconnaU que la conformation de la tête est mésaticéphale, sur la limite de la sous-dolichocéphalie, l'indice variant de 75 à 80 pour 100, c'est-à-dire étant approximativement de plus de 77,5 pour 100. La taille moyenne de deux hommes était de l'^yOBOy celle de quatre femmes de 1"*,561. Aux Juifs espagnols ou portugaisy outre cette conformation de la tête que l'on serait porté à croire plus allongée, plus sous-dolichocéphale, on paraît généralement pouvoir assigner les caractères suivants : cheveux noirs, gros, rudes, brillants et abondants, à coupe transversale très-allongée et irrégulière. Iront étroit n'ayant inférieurement guère plus de 90 à 9^"^°^ de diamètre suivant H. Pruner-Bey, sourcils épais, saillants, noirs, et bien ai^iués, yeux grands, vifs, à iris de couleur foncée, paupières bien fendues, garnies de cils noirs, longs et abondants, face étroite au niveau des yeux, nez aquilin étroit à sa racine, à arête dorsale étroite, saillante et courbe en rapport avec la conformation des os carrés étroits, excavés supérieurement et arqués inférieurement; léger prognathisme alvéole sous-nasal, d'après M. Topinard (Rev. d'anthrop. t. I, p. 654, 1872), menton parfois peu saillant donnant au visage un profil souvent courbe, barbe noire, teint mat. (Gérard Sandifort, Tabulas crauiorum diversarum nationum : cranium Judsei, Lugduno Batavorum 1838. — F. Blumenbach, Decas collectionis suae craniorum diversarum gentium, 3 déc, p. 14, XXVII et 4* p. 10, XXXIV, 1790 à 1828. — Pruner-Bey, Crâniométrie : Mém. de la Soc, d'anthrop. t. II, tableau 1 , p. 432. — De la chevelure : Mém. de la Soc, d'anthrop, t. III, p. 82, et tabl. 2. — Gillebert d'Hercourt, Et. anthrop. sur 76 indigènes de l'Algérie : Mém. de la Soc. d' anthrop. t. III, p, 9, 20, 21. — Lombroso, Annali Universali de statistica ap. 1867 cité par Legoyt, 1. c, p. 66).

M. Achille Guillard a mentionné la beauté des femmes Chuettas de Mayorque, aux yeux et aux cheveux noirs, au nez peu séparé du front, à la figure fine et allongée, etc. (Baléares (lies) : DicL enc. des se. méd.y p. 298).

Chez les Juifs occidentaux, portugais ou espagnols, de race sémitique retrouve-t-on la lascivité et le désir de procréer, unis au mépris de la mort, signalés par Tacite? Rien n'autorise à le penser. « ...projectissima ad libidinem gens;... Hinc generandi amor, et moriendi contemptus. » Tacite, Hist., 1. V, cap. V, p. 188-190 du t. V, text. et trad. de Bureau de Lamalle.

Chez les Juifs d'Afrique, plus encore que chez les autres Algériens,])!. Fumari attribue aux grandes dimensions des paupières supérieures à la fois hautes et longues, la fréquence de l'entropion et surtout du trichiasis. L'hydrophthalmie serait chez eux très-commune (Voy. méd. dans l'Afrique sept., /. c, p. 20,

92, etc.).

Après avoir parlé de ces Juifs espagnols ou portugais, qui dans notre Occident paraissent être les représentants les plus purs, ou les moins mêlés des Hébreux de Palestine^ de race syro-arabe ou sémitique, il importe aussi de parler de Juifs dits Allemands, très-nombreux dans nos provinces de l'Est ainsi qu'à Paris^

676 FRANCE (ahtiiopolocie).

Ces Jaiis, Allemands pour la plupart, tout en professant le judaïsme» ne sont nullement de race juive ou hébraïque. Ainsi que Font rappelé MH. Boudin, Broca, Prnner-Bey, Duchinski» ces Juifs descendent de Germains, de Slaves et de Tatares convertis an judaïsme du sixième au neuvième siècle de notre ère. Cette religion aurait d'abord été adoptée par certaines peuplades touraniennes ou tatares qui habitaient au nord de la mer Noire, dans les vastes régions s*étendant de la mer Caspienne au bassin du Dnieper {BuU. Soc. d'anthrop., t, 11, p. 410, 416, 417-420, 1881, et t. VI, p. 515-522, 1865). Suivant Hadji- Kbalfa, cité par H. Alf. Haury, un roi appelé Cozri (c'est-à-dire Khazar), aurait été converti au judaïsme, par le rabbin Ichoudah (Khazars, Encyclopédie moderne, p. 826, de Didot). Le prosélytisme judaïque s'exerça d'abord sur des peuplades qui, des bords du Volga, avaient émigré vers l'ouest, comme les Khazares ou Cbazares blancs ou noirs, conmie les Chwalissers ou Bulgares du Don et de la mer Caspienne» comme les Bourtas, et certains Grands-Russes ou Moscovites. Plusieurs de ces peuples, entre autres les Cbazares et les Bulgares franchissaut le Dnieper, le Dniester, le Prouth, s'avancèrent les premiers jusque dans la Transylvanie actuelle, les seconds jusqu'au sud du Danube en la Mœsie inférieure, depuis appelée Bulgarie. Les Juifs karaïtes, qui constituent la principale population d'Halitz, de Brody en Galicie, ne s'y seraient établis qu'au douzième siècle (Malte-Brun; Abrégé de géogr. univers., p. 527, 1842). lie ces peuplades, soit du littoral de la mer Noire, soit du bassin du Danube, le judaïsme palpait s'être propagé ultérieurement aux peuples slaves méridionaux de la Pologne, et aux peuples germains. Enfin, selon Bail (hc. rà., p. 159), l'arrivée des Juifs dits allemands dans les provinces orientales de France ne tlaterait que du quinzième siècle, époque à laquelle ils auraient été en partie chassés de l'empire d'Allemagne. Dès lors, ces Juifs allemands immigrés durent se mêler avec leur corréligionnaires de race sémitique, dont on a vu la loi Gombette signaler la présence au cinquième siècle parmi les Burgundions, dont l'existence à Helz remonterait jusque sous le règne d'Alexandre Sévère.

Les Juifs allemands, la plupart descendants de Tatares, de Slaves, de Germains, présenteraient les caractères ethniques plus ou moins modifiés de ces différents peuples. N'ayant pas les grands yeux noirs, le nez courbe, le visage allongé, étroit, au profil parfois arqué des Juifs orientaux, de race véritablement juive, venus en France pour la plupart de la péninsule Hispanique, ces Juifs, dits allemands, se distingueraient fréquemment dans nos départements orientaux par leur yeux bleus et leur chevelure plus ou moins blonde, en rapport avec leur origine principalement germanique. Chez les Juives allemandes ou slaves, le développement ne semble pas précoce. Sur les 100 jeunes filles juives observées par M. Lebrun, à Varsovie, la menstruation se serait établie à ]*âge moyen de près de quinze ans et demi. Cet âge serait au moins aussi tardif cher les jeunes Juives pauvres de Londres, suivant M. Tilt (Lebrun, cité par Raciboiski. De la puberté, p. 16 et 31. Paris, 1844. — Tilt, De l'influence du climat et de la race sur la menstruation : Cong. méd. intem.de ParÎHy en 1867 p. 190).

M. Legoyt et M. Block en montrant qu'en Europe, sur 5910200 ou 5 962 709 Juifs ou Israélites de religion, sinon de race, on en compte de 1 425 78 i à 1 500000 en Russie, 599875 en Pologne, 1 400000 en Autriche-Hongrie, de 200000 à 260000 en Turquie d'Europe, de 262001 à 300000 en Prusse, et 148 500 dans les autres Etats allemands, mettent à même de reconnaître que-

FRANCE (artrropologie). 677

le judaïsme fut embrassé par de nombreuses peuplades tatares, slaves, germaines de la Russie méridionale et du sud-ouet de rAllemagne (Lcgoyt, L c, p. 59. — Block, /. c, 2« éd., 1876 : Rev. d'anthrop., t. IV, p. 175, 1875).

Boudin a insisté sur les aptitudes musicales remarquables des Juifs, parmi lesquels on remarque de très-célèbres compositeurs : Meyerbeer, Mendelsonn, Halévy, etc. (BiUL Soc, d'anthrop.^ t. II, p. 411, 1861).

Ce savant, dans ses recherches sur le non-cosmopolitisme des races humaines tendant à prouver que la plupart des races sont plus ou moins inaptes à vivre ious tous les climats, a été frappé des aptitudes contraires des Juifs, remarquablement prospères dans les pays les plus dissemblables. Il a montré qu'en Algérie leur natalité excède de beaucoup leur mortalité qui est notablement moindre que celle des musulmans, et de près de moitié inférieure à celle des Européens; qu'en Prusse leur mortalité est moindre que celle des autres habitant dans le rapport de 21 à 29 décès sur 100 vivants; qu'à Franckfort-sur-le- Mein, d*après Neufville, tandis que la moitié des chrétiens succombent avant trente-six ans et six mois, la moitié des Juifs atteignent cinquante-trois ans un mois; enfin que dans la plupart des pays l'accroissement de la population Israélite est beaucoup plus rapide que celui des populations ne professant pas le judaïsme (Boudin, Du non-cosmopolitisme des races humaines : Mém. de la Soc, d'anthrop., 1. 1, p. 93-123, (race juive, p. 117, etc.), 1860-1863. —BaW. de la Soc. d'anthrop., t. I, p. 167, 180, 1860. — Traité de géograph. et de statisl. médic, p. 137, etc., 1857).

De Texamen de l'ensemble des documents statistiques recueillis par divers auteurs en différents pays du globe, principalement en Europe, particulièrement en Prusse, par M. ' UofTmann, et rassemblés par M. Legoyt, il semble ressortir surtout que les Juifs offreut un accroissement de population considérable par suite de leur mortalité minime, et de leur longévité remarquable, les naissances modérément nombreuses excédant de beaucoup les décès.

Des recherches comparatives spéciales aux Juifs de France, ont permis à ce statisticien d'établir le parallèle suivant :

POPULATIOM TOTALE. ISRAÉLITES.

Habitants pour 1 naissance 37,48 40,11

Naissances pour 100 liabitan te 2,65 2,49

Enfants naturels pour 100 naissances 7,51 3,5i

Mariages pour 100 haMtaqts 0,S2 0,62

Enfants par mariage 3,05 3,86

( légitimes. . . 105,31 111,23

Garçons pour 100 fiUcs, naissances l naturelles. . . 102,95 96,19

I loules. . . . 105,13 110,66

Habitants pour 1 décès 41,84 56,80

Décès pour 100 habitants 2,39 1,76

Décès pour 100 naissances 89,54 70,50

Aussi Legoytdéduit-il de ces nombresproportionnels : l®que la fécondité générale ^es Juifs est moindre que celle de l'ensemble de la population; 2<» que leur fécondité légitime est supérieure; 3** qu'ils se marient en moindre nombre; 4<» que leur taux mortuaire est exceptionnellement faible ; 5° qu'à naissances égales ils ont moins de décès, par suite que leur accroissement est plus rapide (Legoyt, /. c. hum, de statisL, p. 91, 115, etc. — Voir aussi : Vitalité de la race juive. Igea, novembre 1866, et Gaz, méd, de Lyon, p. 21, 1" janvier 1867).

Les Juifs, selon Boudin, auraient joui d'une remarquable immunité dans les épidémies de peste. M. Lombroso, cité par M. Legoyt, a également signalé le ton état sanitaire des Juifs de Vérone comparés à celui des autres citadins.

Dans les ëpidëmies de choléra, selon Boudin et L. A. Gosse, les Juifs auraient presque toujours été atteints dans des proportions très-difTérentes, soit beaucoup moindres, soit très-supérieures à celles présentées par les autres habitants (Lombroso^ /. c. — Legoyt, loc, cit., broch., p. 57, etc. — Boudin, Gosse. BuU,de la Soc. d'anthrop., t. II, p. 410412, etc.).

Boudin comparant les Israélites aux chrétiens catholiques ou protestants, a fait remarquer que, d'après Martini, dans plusieurs Ëtats de rÀllemagne ils présentaient une proportion double d'aliénés, remarque que les documents relatifs au grand-duché de Bade, rappelés par M. Bertillon, viennent complètement confirmer (Bertillon, Bade : Dict, encycU des se, méd,, t. YIU, p. 57, 1868).

D'après H. Liebreich qui a fait des recherches statistiques à rétablissement des sourds et muets de Berlin, et d'après divers autres documents, les Juifs oifriraient très-fréquemment de la surdi-mutité, moins attribuable à Tinfluence ethnique qu'à la consanguinité des procréateurs, question très-justement contestée par H. Daily (Boudin, Daily, Bull, Soc. d'anthrop,, t. II, p. 411; t. III, p. 99, 172, 193, etc., 526 ; t. IV, p. 386, 526-539 et 682. — Voir aussi Gaz. des Hôp., 31 mars, 1870, p. 149.

M. Dropsy de Gracovie, H. Pietra Santa et quelques autres médecins ont également signalé la grande fréquence de la phthisie chez les Juifs de Volhynie, chez ceux d'Algérie et de divers autres pays (Dropsy, Congrès méd. intem. de Paris, en 1867, p. 108, etc. — Pietra Santa, Climat d'Alger : Gaz. heb. de méd.y 14 juin, 1861, p. 391. — De l'influence du climat d'Algérie sur la phthisie. Bapp. de Barth, Bull, de Vacad. de méd., 2 nov. 1870, t. XXXV, p. 891).

En Algérie, selon MM. Grellois, Furnari, Boudin, les Juifs sembleraient plus que les autres habitants prédisposés à l'éléphantiasis des Arabes et à l'hydrophthalmie (Boudin, BuU. Soc. d'anthrop., t. I, p. 499, 1860. — Traité de géogr. et st. méd., t. II, p. 140).

Inutile d'insister davantage sur les particularités biostatiques, pathologiques spécialement étudiées par M. Legoyt et M. J. Stockton flough (Longevity and other Biostatik Pecularities of the Jewish Race : Médical Record. New York, 15 mai 1873), car, différenciant les Israélites des autres habitants de divers pays, pour la plupart elles ne peuvent nullement être considérées comme des particularités ethniques, puisque elles se montrent aussi bien chez les Israélites de race sémitique ou syro-arabe, que chez ceux de races tatare^ slave et germaine. Ces particularités biostaUques et pathologiques, que tout récemment encore au Congrès international de démographie constataient plusieurs statisticiens allemands et polonais, entre autres M. Finkelnburg de Berlin, paraissent tenir principalement aux conditions hygiéniques spéciales dans lesquelles, par le fait même de leur religion, de leurs coutumes traditionnelles, se trouvent ces Juifs vivant plus ou moins à l'écart, au milieu de& autres populations, sans en adopter les us et les coutumes, ayant parfois un habitat spécial dans un faubourg séparé, dans un ghetto comme à Rome, et une alimentation notablement différente de celle des autres habitants. D'après Christophi Bemouilli, Neufville, Glatter, Mayer, Dieterici, Legoyt, leur faible morbidité, leur faible mortalité et leur longévité paraissent tenir à la régu* larité habituelle de lem* vie, aux soins donnés aux enfants, aux malades, aux vieillards, par suite du grand développement des sentiments affectueux, des

FRANGE (anthropologie). 679

devoirs de famille. Les Juifs ne s^enivrent que très-exceptionnellement, aussi leur sobriété semble-t-elle les préserver parfois de certaines maladies épidémiques. Si leur alimentation parcimonieuse, insuffisante, jointe à leur habitat priDcipalement urbain, à leur vie sédentaire, dans de petites boutiques, paraît parfois les prédisposer à la phtbisie, ainsi que cela aurait lieu en Volhjnie, elle les met à Tabri des excès de tous genres qui lors des épidémies favorisent souvent le début de la maladie. Quelquefois aussi leur aisance générale et leur éloignement de professions périlleuses, comme Tobserve H. Lombroso, sem* blent dans d'autres pays leur procurer certaines immunités morbides.

RACES GRECQUES ET ROMAINES : Pélmges, nikaTftc, Pelasgi; Hellènes, 'Eïkiïvsçf Hellénbs. — Sabins, Sabini, Sabelli; Latins, Latini. — Tyrrhènes, Tuppïjvoi, Ttrrheiii; Etrusques, Etvltjsci; Toscans, Tusci.

Grecs : Pélasges, Hellènes ; ncXaaycç, '£XXqvfc, Pelasoi, HbluSnes. — Après avoir parlé des peuples de races synnirabes ou sémitiques, dont faisaient partie les Phéniciens qu'on a vus précédemment, dans des temps reculés, avoir des colonies, des comptoirs commerciaux sur les côtes occidentales de la Méditerranée, en Hispanie, ainsi que dans notre pays, il importe de parler de colons d'autres races, également venus du Midi, également sortis des pays baignés par la Méditerranée, des colons grecs et romains.

Les Rhodiens paraissent avoir été les premiers, après les Phéniciens, étant venus se fixer sur ces côtes occidentales. Suivant Scymnos de Ghio, au nord-est de l'Hispanie TEspagne, ils auraient eu pour première colonie ou comptoir commercial, "Ennoptov ÏEmporium Emporiœ, de Tite-Live et des auteui^ latins, actuellement Âmpurias. Leur seconde colonie aurait été Rhodes, 'Po^yj, Rhoda,

UuMTTo psv 'EpTrdptov, 'Pô^ij Si $6\)répa*

TauTYjv $ï izplv vaùv xparoOvrsç Ixtitov "Pd^toi....

'AyocôiQv 'Po^avoufffav ts 'Po^avôç ;Çv iilyaç

lloTapoç Tzapapptl, . . . (Scymnos de Chio, vers 204-209, p. 204, coll. Didot.)

«... inde Rhodam ventum ; et praesidium Hispanonim, quod in castello erat, vi dejectum. Ab Rhoda secundo vente Ëmporias perventum. » (Tite-Live, 1. XXXIV, <^P- vin, t. Il, p. 466, texte et trad. de Dureau de Lamalle et Noël).

Cette Rhodes que Tite-Live dit avoir un château fort occupé par des Espagnols, paraît différer de la Rkoda Rkodiorum, de la Rhodes des Rhodiens, de 'Po^avoyffta, Rhodanusia, construite, selon Pline et Scymnos de Chio, près des bouches occidentales du fleuve, qui conserva le nom de RhodaniLs, le Rhône, sur un territoire vraisemblablement occupé, non par des Libyens, mais par des l'igQres, Libici, qui auraient donné leur nom à ces embouchures occidentales ^a libica, et qui, avec les Salyi habitant sur la rive orientale de ce fleuve, seraient passés en Italie auprès de YerceUœ, Verceil, où Pline indique également leur présence. « Alque ubi Rhoda Rhodiorum fuit : unde dictus muito Galliarum fertilissimus Rhodanus amnis. . . Libica appellantur duo ejus ora modica. » (Wine, H. n., 1. III, cap. v, p. 159; voir aussi cap. xxi, p. 175. texte et trad. ^^ Littré).

Vers le commencement du sixième siècle, vers 599 avant notre ère, alors ^tt'à Rome i*égnait Tarquin l'Ancien, des navigateurs partis de Phocée, ville grecque d'ionie ou Lydie maritime, actuellement Fokia (à 42 kilomètres nord- Oûest de Smyme) en Asie Mineure, sous la conduite d'Euxène ou Protis, et de

680 FRANGE (artbropologib).

Simos, selon Aristote, Plutarque et Justin abordèrent à notre littoral méridional, sur le territoire de Celtes de la petite tribu des Ségobriges, établis auprès de la mer au milieu de la grande tribu ligure des Sallyes ou Salluves. La fille de Nann, le roi des Ségobriges, appelée ncrra, Petta^ suivant Aristote, Gyptys suivant Justin, ayant choisi Euxène pour époux, ce Grec, avec les Phocéens ses compagnons, fondèrent Mavo'aXia, Massiliay actuellement Marseille, où longtemps, selon Aristote, sous le nom de Protiades se perpétuèrent les descendants de Protos, fils d*Euxène et de Pctta, surnommée par les Grecs Aristoxène, c*est-à-dire la meilleure hôtesse.

... c^c xai Mflto'O'aX^ac Upùxiç vtto KiXtûv tûv ircpl T^v To^oevôv âyaim^tiç.

(Plutarque, Vie de Selon, cap. ii, p. 95, coll. Didot).

Temporibus Tarquini régis, ex Asia Phocaeensium juventus. . . Hassiliam inter Ligures et feras gentes Gallorumcondidit..., Duces classis Simos et Protis fuere. Itaque regem Segobrigiorum, Nannum nomine in cujus finibus urbem condere gestiebant, amicitiam petentes conveniunt. Forte eo die rex occupatus in apparatu nuptiae Gyptis filiae erat... (Justin, 1. XLIII, g 5, p. 548, coll. Nisard).

^ùxaiïç 01 iv 'Iwvioc ifiiroplci ^rpwfuvoi ixriTocv yiot^oîkion. EOÇtvoç ^*ô ^oixacvç Novft» Tû jSaràiI, . . . {v Çlvo;... Rai lori yévoç iv VlawaHa ành rîtz àvOpcîiTrou fiijrpt vOv Hpùntâ9ai xaXoûjtAtvov. Ilpuroc yàp fyiviro vioç EvÇivou xoci t^ç *ApiaToÇiyi}ç

(Aristote, Fragmenta, t. IV, p. 276, coll. Didot, fragment XIII apud Athénée).

De nombreux colons grecs vinrent se fixer auprès des compagnons d*Euxène, et, malgré les combats qu*ils eurent à soutenir contre les tribus celtiques et ligures du voisinage, en particulier contre les Salyes, selon Tite-Live, la prospérité de la nouvelle ville ne fit que grandir (1. V, cap. xxxiv, p. 130-153). Vers le milieu du sixième siècle avant Jésus-Christ, lorsque Harpagus ou Harpale, général de Cyrus, roi des Perses, s empara de Phocée ; ainsi que l'indique Hérodote, de nombreux Phocéens, plutôt que de se soumettre à la domination étrangère, s*enfuirent alors sur leurs vaisseaux à cinquante rames. Après avoir vainement cherché un asile dans les Œnuses appartenant aux habitants de Chio, ils vinrent d*abord se fixer à *AXaX(i}, Alaîia, actuellement Aléria,- sur la côte orientale de la Corse, quils avaient fondée vingt ans

auparavant. ... oc ^ûxotutc cotIX>ovto ic Rvpvov* iv yàp x^ Rû/)vu... avcmça-oevTO

^ô>iv, T$ oOvo/Aa h ^Alakin (Hérodote, 1. I, cap. clxv, p. 54, coll. Didot. Voir aussi cap. xlxiv).

Après avoir soutenu contre les Tyrrhènes ou Étrusques et contre les Carthaginois une guerre navale dont ils sortirent victorieux, mais affaiblis (Diodore de Sicile, 1. V, cap. xiii, p. 261, coll. Didot), de ces Phocéens fugitifs, les uns se portèrent vers le sud-ouest de Tltalie dans la Lucanie, où, selon Ammien Harcellin, ils fondèrent Velium; les autres se fixèrent à Marseille,' qui bientôt essaima de nombreuses colonies grecques sur divers points de notre littoral méditerranéen, ainsi que le disent ce soldat historien et Scymnos de Chio.

A Phocœa vero Âsiaticus populus Harpali inclementiam vitans, Cyri régis prœfecti, Italiam navigio petiit. Cujus pars in Lucania Velium; alia condidit n Viennense Hassiliam: deiu sequutis aetatibus oppida aucta virium copia, instituere non pauca (Ammien Harcellin, 1. XV, cap. ix, p. 41, coll. Nisard).

Au nombre des principales villes grecques de notre littoral méditerranéen, mentionnées par Scymnos, Strabon, par César, Pline, Pomponius Mêla, Ptolémée, Stéphane de Bysance et maints auti^es auteurs, on peut rappeler *H|»ax>ioc Movoixoc, Portus Herctdis Monœci, le Port de la Maison-isolée

FRANCE (anthropologie). 681

d'Hercule, actuellement Monaco; Nîxaia, Nicœa, la Victorieuse, actuellement Nice; 'AvtcttoXiç, Antipolis j la Citadelle, actuellement Antibes; Athenopolis Massiliensiumj la ville marseillaise de Minerve ; *0>6£a, THeureuse, aujourd'hui Ëaube, selon Am. Thietry ; 'Is/^ov, le Sanctuaii'e, actuellement Hyères ; miipirm, et Tpoi^iif Gyrène et Trœzène, peut*être actuellement Correns et Tretz ; lacydon, Lacydon; RtOapiffra, Citharisla, Citharisterij la Joueuse de harpe, actuellement la Ciotat ; Tau/}oi«Tiov, Taupôciç, Tauroin^ Tauroenta Castellum MassUiennumj le fort marseillais du Taureau, actuellement le bras de Saint- Georges et de FEvescat; 'H/}axXéa, Heraclea^ la ville d*Hercule, près d'une des embouchures du Rhône, aujourd'hui Saint-Gilles ; Tôis 'AyocOio, 'AyaOïQ TO^)?* kgatha MassUiensium, la Bonne-Fortune, la fortunée, actuellement Agde à Tembouchure de THérault; et enfin en Ibérie, au sud des Pyrénées, 'Eutto/siov, Emporiumy le Marché, actuellement Ampurias. Arelatus, ArelatCj Arles, reçut des colons qui s*y étaient fixés le nom de eijXwv, Thdine la Nourricière, la Féconde, mentionnée par Festus Avienus. Par suite de la présence de nombreux immigrants grecs, certaines villes de peuplades celtiques ou ligures, du sud-est de notre pays, entre autres des Gavares, comme 'Aoucvcùv, Avenio, Avignon, et KaWittv, CcUfellio, Cavaillon, furent considérées comme des villes fondées par les Marseillais. Il en fut de même de NifAoucroc, NematuuSf Nimes, dont on a vu précédemment la fondation, être attribuée à Nemausos, fils d'Hercule. adoré par lesj Grecs autant que par les Phéniciens (Scymnos de Ghio, vers' 215-216. — César, De Belle civili, 1. II, cap. iv. — Strabon, 1. III, cap. iv, §8, p. 132 ; l. iV, cap. i, § 4 et 5, p. 148 et 149, coll. Didot. — Pline, 1. III, cap. V et VII, p. 159 et 161 du texte et trad. de Littré. — Pomponius Mêla, i. II, cap. V, t. I, p. 65; voir les annotations, t. YI, p. 465-488 de H. Tzschuck, Lipsiae, 1806. — Ptolémée, Géogr., 1. II, cap. x, p. 145 et 146, texte et trad, lat. de Wilberg, 1858. — Stéphane de Bysance, éd. de Westermann. Lipsiae, 1839.— Festus Avienus, Orae maritimae, v. 682, etc., p. 144, texte et trad. de Despois et Saviot, coll. Panckoucke. — Voir Am. Thierry, Hist. des Gaulois, 1. IV,ch. I, p. 557, etc.

Important au milieu des Geltes et des Ligures une civilisation beaucoup plus avancée que la leur, les Grecs répandus sur le littoral de la Bléditerranée, quoique ne paraissant avoir que des comptoirs commerciaux peu nombreux dans l'intérieur de notre pays, virent bientôt leur écriture, leurs caractères graphiques adoptés par les habitants de cette côte et de régions bien plus septentrionales. Non-seulement Gésar nous dit que, lors de Tincursion des Helvètes dans les Gaules, il trouva dans leur camp des tablettes écrites en caractères grecs indiquant le nombre des inunigi^ants de chaque tribu (De Bell. GalL, 1' I) cap. XXIX ) ; mais des médailles gauloises recueillies jusque dans le nord de notre pays y témoignent également de Tusage des lettres grecques.

Si de la description laite d'une crâne grec par Fred. Blumenbach, si des mensurations prises sur trois autres par M. Pruner-Bey, on rapproche les observations recueillies soit sur les statues antiques, soit sur certaines populations de la Grèce actuelle, par A. Relzius, Bory de Saint-Vincent, Pouque- ^ille, Prichard, ainsi que les remarques faites par MM. Dareste, Gratiolet, Boudin, de Quatrefages, Gordier, Girard de Rialle, Alex. Bertrand, Broca et Hamy, il semble résulter qu'avec Tanthropologiste suédois ou doit distinguer deux races différentes principales constituant lancienne population grecque, la ^ce pélasge et la race hellène (Fred. Blumenbach, Decas coll. cranlorum

682 FRANGE (anthbofologie).

diversanim gentium illustrata. Gottingue, 6* décad., p- 6, 1790-1838. Pruner-Bey, Craniomëtrie : Mém. de la Soc, danthr.^ t. II, tabl. 3, 1865J — And. Retzius, État actuel de TEthnol. trad. par Claparède, Biblioth. univers, : Rev. suisse et étrangère, LXY*^ année, nouv. pér, n"* 26, 20 fév. i 1860 ; Archives, p. 155. — Bory de Saint-Vincent, THomme, t. I, p. 114, i Race pelage, 1827. — Pouqueville, Yoy. en Morée, à Constantiuople et eni Albanie, p. 245, 249, et t. III, p. 153, etc., 1805, 3 vol. et Yoy. de la Grèce, i t. m, 1. YIII, ch. VI, p. 313 et suiv., et ailleurs, 6 vol. Paris, 1826-1827. — Prichard, Hisl. nat. de Thomme, trad. de Boulin, t. I, p. 269. Paris, 1843).

La race pélasge, ayant très-anciennement occupé la région péninsulaire, plus tard appelée la Grèce, ainsi que Tltalie, paraît s'être fait remarquer par sa brachycéphale, son front large et vertical, son cou assez court et surtout volumineux, ses formes puissantes, son système musculaire très-développé. Les caractères de cette race auraient été reproduits par les sculpteurs de l'antiquité dans les statues d'Hercule, de Jupiter, de Socrate. Beaucoup d'habitants de l'ancienne Épire, beaucoup d'Albanais actuels appartioidraient à cette race brachycéphale. Pouqueville qui, par la constatation de certaines homonymies d'anciennes peuplades caucasiennes et de tribus albanaises actuelles, est amené à attribuer à des Schypetars Arnaoutes ou Albanais actuels une origine orientale, signale leurs yeux noirs, leurs dents fortes et courtes, leur barbe épaisse, leur vigueur, leur .structure athlétique, le développement de leur charpente osseuse, leur stature élevée, la beauté, l'élégance de leurs formes (Voy. de Gr. t. III, 1. YIII, ch. IV et VI, p. 196, 213, 219, etc.). Pareillement H. Obédénare, rattachant aux Pélasges les Thraces ou Grecs brachycéphales de l'intérieur des terres et les Albanais, assigne à ces derniers une taille moyenne, ou au-dessus de la moyenne, des formes athlétiques, une ossature fortement développée, des muscles vigoureux, un système pileux noir, touflu, roide, très-développé. Les femmes se feraient remarquer par l'écartement des seins portés en dehors. (Obédénare, Bull. Soc. d'anthr,, 2« série, t. XII, p. 167, 168, 175, etc., 1877).

Arrivée par le nord-est vers le commencement du quinzième siècle avant Jésus-Ghrist, ayant occupé d'abord l'Hémonie, la Phthiotide, régions situées à l'ouest du golfe actuel de Salonique, la race hellène, après s*étre divisée en quatre peuples principaux les Doriens, les Ëoliens, les Achéens et les Ioniens, se serait portée vers l'ouest et le midi. Tout le pays aurait reçu le nom de Grèce de celui d'une tribu hellénique, les r^aixoi. De ces Hellènes, les Ioniens, après avoir occupé l'Ogygie et l'Egialé, région plus tard appelée l'Attique, et l'Achaïe à partir du milieu du douzième siècle avant Jésus-Ghrist se portèrent en grand nombre sur la portion des cotes de l'Asie Mineure comprise dans la Lydie et la Garie. Ce fut dans cette contrée asiatique, dans l'Ionie si renommée dans l'antiquité par son luxe et sa civilisation artistique et raffinée, que se trouvaient Milet, Ephèse et Phocée, dont furent originaires les navigateurs, les exilés fondateurs de Marseille.

Cette race hellène conquérante, qui vraisemblablement ne constituait soit en Europe soit en Asie qu'une proportion minime de la population ambiante, selon la plupart des ethnographes, est considérée comme ayant été et étant dolichocéphale. L'indice crâniométrique de 78 pour 100, obtenu par Pruner-Bey, cependant est un indice de mésaticéphalie, non de dolichocéphalie; mais aussi cet anthropologiste désigne les trois crânes mesurés par lui comme étant grecs, mais ne les rapporte pas spécialement à la race hellène. D'ailleurs les mensurations crâniomé

FRANGE (anthropologie). 685

rîques étant encore insuffisantes, il se pourrait que ces Hellènes en apparence lolichocéphales ne fussent que sous-dolichocéphales.

Les principaux caractères anthropologiques de cette race hellène seraient les suivants : crâne régulièrement ovale, à région frontale, large, verticale et élevée, iaooiS bosses apparentes, sans saillies sourcilières notables; cheveux bouclés, brillants, souples ; sourcils fins, longs, bien arqués; yeux grands, vifs, allongés, de couleur souvent foncée, nez droit faisant suite au front, sans saillie appré> dable des os carrés, sans dépression à la racine, à extrémité antérieure plus ou moins régulièrement carrée, peu saillante, par suite de la verticalité du maxillaire supérieur parfaitement orthognathe; bouche petite à lèvres bien accentuées ; dents complètement verticales formant une double arcade parfaitement régulière; menton arrondi, visage allongé, régulièrement ovale, sans aucune saillie jugale ; parfaite régularité des traits fins et déliés, et suivant M. Cor*dier, développement harmonique de toutes les parties de la face, la distance de la racine des cheveux à la ligne sourcilière, celle de cette ligne au bord inférieur du nez et enfin celle de ce bord inférieur à celui du menton étant exactement égales; cou cylindrique, assez long, sans saillie des muscles stemo-cleido-mastoïdiens ; thorax élevé, haut, limité à la partie inférieure de sa face antérieure, ainsi que l'a fait observer Boudin, par le rebord des fausses côtes formant un plein cintre régulier, une ligne concave inférieurement, très-différente de la ligne biconvexe, ou convexe de chaque coté de l'appendice xyphoide, limitant le thorax chez d*autres races européennes ; belles proportions du corps et des membres, le tronc étant souvent svelte, élancé, les membres plutôt grêles que volumineux, doigts peu différents de longueur ; petit orteil très-court ; stature moyenne ; air noble, grande élégance de forme, fière prestance ; esprit vif, grande aptitude aux lettres et aux arts. Cette belle race hellène aurait fourni à la statuaire antique les modèles de TApollon du Belvédère, de la Vénus de Milo. Selon Pouqueville, selon HM. Bertrand et Girard de Riallc on retrouverait encore en Grèce, principalement en Morée, à Sparte, sur le Taygète, mais aussi dans l'Attique, voire même en Asie Mineure de beaux représentants de cette noble et belle race.

Les Phocéens qui, avec les Rhodiens et d'autres Grecs, prirent principalement part à la colonisation du littoral nord-ouest de la Méditerranée, Ioniens d'origine et conséquemment de race hellène, outre de nombreux émigrants de race pélasge, durent également entraîner avec eux quelques émigrants asiatiques, quelques Lydiens composant la majorité de la population de l'Ionie.

Dans les localités soit de la Corse, soit de notre littoral méditen*anéen, où l'on a vu les Grecs fonder de nombreuses et importantes colonies, on doit donc s*attendre à rencontrer plusieurs types distincts, notablement différents de celui présenté par la population circonvoisine.

En Corse, bien qu'ainsi qu'il a été dit précédemment, les Phocéens d'Alalia actuellement Aléria, après leur guerre avec les Étrusques, aient été obligés de chercher une demeure, soit au sud de l'Italie, soit sur notre littoral méridional, d'autres Grecs, soldats et colons, selon Jacobi, à une époque beaucoup moins reculée, à partir de 534 après Jésus-Christ, durant la domination oppressive des Grecs de l'empire d'Orient se seraient fixés dans cette île (Hist. gén. de Corse, 1. 1, 1. 74 et 83. Paris, 1855).

Vers la fin du dix-septième siècle, en 1676, des Grecs Maïnotes originaires des environs de Vitilo, ville du Maina ou Magne, situé au sud de la Morée entre

l'ancienne Laconie et Tancienne Hcssënie, entre les golfes de Kolokythia et de Coron, vaincus dans un mouvement insurrectionnel contre la domination turque, sous la conduite de leur chef, Jean Stephanopoli, descendant des Comnènes, anciens empereurs de Bysance et de Trébizonde, au nombre de sept cent trente individus des deux sexes, obtinrent des Génois, alors maîtres de la Corse, le territoire de Paomia, près de Tancienne ville de Sagone, dépendant alors des communes de Yico et de Coggia au nord d*Ajaccio, sur la côte occidentale. Mais vers 1751, lors d'une révolte des Corses contre la domination génoise, forcés d'abandonner les cinq hameaux de Paomia, ils se réfugièrent à Ajaccio i-estée au pouvoir des Génois. Ënfm en 1774, en dédommagement du territoire qui leur avait été enlevé, ils reçurent des terres sur le promontoire de Pontiglione entre le grand golfe de Sagone et le petit golfe de Pero, là où s'élève Cargèse, dans le canton de la Piana et l'arrondissement d'Ajaccio . Les descendants de ces colons grecs, par leur activité et leurs mœurs particulières, se feraient remarquer au milieu de la population circonvoisine (Stephanopoli, Mém. hist. sur l'émigration de la colonie gi-ecquede la Morée en Corse, 24 août 1 820. — Nicolaos Stephanopoli, Hist. de la colonie grecque établie en Corse. Paris, 1826. — Yemeniz, le Magne et les Maïnotes : Rev. des Deux Mondes^ i^' mars 1865^ p. 28, etc. — Mallei, Habitants de la Corse : BiUL Soc, d^anthr,^ 2* sér., t. XI, p. 607, 1876. — Jacobi, /. c, t. II, p. 14).

Dans le dépailement des Bouches-du-lUiône, avec M. Henri Martin, M. Charles Martins, MM. de Quatrefages et Broca, tous les observateurs ont remarqué à Arles, Tarascon, Beaucaire, Saint-Bemy, Orgon et quelques autres petites villes et bourgades, le beau type des habitants offrant une grande pureté des lignes du visage et du corps, une certaine noblesse du port et du geste. Cette belle population descend-elle des colons grecs fixés dans l'ancienne Théliné (ei^Xuv^)? Telle paraît être l'opinion de M. Ch. Martins. M. Henri Martin, tout en reconnaissant que ce type est voisin du type grec, ne paraît pas porté à lui attribuer cette origine. Un nouvelliste, M. J. Canonge, semblerait disposé à admettre la descendance grecque de certaines Arlésiennes à la stature élancée, aux traits réguliers, au profil droit, au teint blanc et vermeil, se distinguant elles-mêmes sous les dénominations locales de Hauturenques et de Placenques, des Roquettièrcs gracieuses habitantes, aux yeux pétillants, du faubourg de la Hoquette. Dans le département de l'Hérault, à Agde, l'ancienne 'AyaGa tO^v}» actuellement encore suivant M. de Quatrefages, on serait frappé de la beauté des filles des pêcheurs présentant le type grec dans toute sa pureté (Henri Martin, les Races brunes et les Races blondes : Rev. nationale et étrangère^ t. lll, p. 124-125. — Charles Martins, Rev. des Deiur Mondes, 1«' février 1870, p. 630. — De Quatrefages, Broca, Bull. Soc. d'anthrop., t. Il, p. 408, 1861, et 2« sér., t. IH, p. 19, 22, 1868. — Canonge, Arles en France, p. 4-8, 1861).

Aoma£»5, Romani, 'Po/xaiol, Sahins, Sabiki,Sabelli; Latins^ Latini; Thyrrhenes^ Étrusques, Thyrrheni, Etrusci, Tusci. — De même que les Grecs s'étaient substitués aux Phéniciens dans la colonisation de notre littoral méditerranéen, de même les Romains se substituèrent aux Grecs. Appelés par les Marseillais vers l'an 125 avant notre ère, les Romains ne tardèrent pas à former la province qui s'étendit bientôt des Alpes à Toulouse. Lorsque Pompée eut enlevé cette province aux lieutenants de Sertorius, le proconsul Fonteius expulsa une partie des habitants de Tolosa Toulouse, de Rouskino Perpignan, de BUerrœ Béziers,

FRANGE (ahthrofolocie). 685

pour donner ces villes à des colons militaires (Hist. de France, par Guizot. — ^ Aug. Thierry et de Barantc, t. I, p. 72, 1834).

Par les conquêtes de César de 57 à 50 avant Jésus-Christ la domination des Romains s'étendit sur tout notre pays, qui la supporta, non sans peine, jusqu'au cinquième siècle après Jésus-Christ, lors de la grande invasion des peuples de

Germanie. , , n i j i.

Quoique les Romains aient eu longtemps dans les Gaules de nombreuses

armées, une administration considérable; quoique leur commerce y fût très-

élendu' quoiqu'ils aient imposé aux habitants non-seulement leurs institutions,

mais voire même en partie leur langue, leurs caractères graphiques, surtout

dans les villes et les régions méditerranéenne et rhodanienne ; bien qu'ainsi

que les Grecs, leurs prédécesseurs, ils aient fait adopter plus ou moins leur reli-

oion en assimilant les divinités gauloises aux dieux du paganisme par eux

adorés, l'influence anthropologique des Romains sur notre population paraît

avoir été minime, soit par suite de leur dissémination extrême au milieu des

nombreuses populations des vastes contrées qui composaient leur empire, soit

aussi par la diversité des éléments ethniques de ce peuple dominateur, mélange

de Pelages, de Sicules, d'Étrusques, de Ligures, de Grecs, d'Ombres, etc.

Si la Corse n'avait eu primitivement à peu près les mêmes origines ethniques

que l'Italie centrale, l'influence des Romains eût dû être plus manifeste sur la

population de cette île, que non-seulement ils soumirent et occupèrent à la smte

de huit expéditions successives, de 259 à 154 avant Jésus-Christ, mais aussi

qu'ils colonisèrent à différentes époques. En effet, les Tyrrhènes ou Etrusques

quePaoloLimperani croit être les premiers habitants de l'île, en furent au moins

les très-anciens colonisateurs. (Hist. délia Corsica dà Tirrem suoi pnmi abi-

latori, 2 vol. in-4^ Bonn, 1779).

Entre autres villes les Tyrrhènes y possédèrent Ntxata, Nicœamr h côte nord^uest, ainsi que l'indique Diodore de Sicile (1. V, g 13, p. 262 Marins y fonda Mariana à l'embouchure du Golo, et par les ordres de Sylla, i/ma, ancienne ville phocéenne, reçut aussi des colons romains, ainsi que le dit Pline « Corsica, habet Marianam A. C. Mario deductam, Aleria, a dictatore Sylla. » Pline, Hist. nat., 1. lll, cap. xn, p. 167, texte et trad. de Littré.

Des éléments ethniques si multiples composant le peuple romam, plusieurs, en particulier les Ligures, les Sicules, les Ombres et les Grecs, eux-mêmes mélange de Pélasges et d'HeHènes, ont précédemment attiré notre attention; il n'importe donc de parler actuellement que des Etrusques et surtout des habitants du Latium et de la Sabine, paraissant le mieux mériter la dénomination de Romains, To^atoi, RrnianU SabinUSahellU Latini; Tupp^vot, Tyrrheni

titvusci Tii^ci

Princ'ipalemênt par suite de considérations linguistiques, tour à tour les Étrusques ont été considérés, soit avec Paolo Limperani, MM. Stickel, Chavee, Pruner-Bcv, comme se rattachant aux peuples sémitiques ou sFO-arabes plus ou moins parents des Phéniciens, venus en Italie delà Lydie, soit avec MM. Pnchard, Corrsen et Ferdinand Levé, comme un peuple italiole parlant une langue aryenne ou indo-européenne (Paolo Limperani, l. c, 1. 1, liv. 1, g M» P- 5. et 52, p. 56 2 vol. in-4". 1779. - Stickel, « Etruskische durch Erkherung von Inschriftenund Namen als semitische Spracheerwiesen», i 'ol-»"-»'- Leipzig, 1858. Chavée, Pruner-Bey, Sur les origines étrusques : Bull. S^. dan- >hr., t. m p 445448, 1862; t. IV, p. 515. 1863, et t. V, p. 571, etc.,

1864. — Prichaid, Hist. nat. de Thomme, t. I, p. 256, ti*ad. de Roulin, 1843. — F. Levé, Bull. Soc. d'anthr., 2* sér., t. VU, p. 565, 1872).

Sans nullement prétendre trancher cette question d'ethnogénie encore insullisamment élucidée, par suite de la multiplicité des races de l'ancienne Étrurie, on peut néanmoins remarquer que cette dernière opinion, rattachant les Etrusques ou Tyrrhènes aux anciens peuples italiotes, semblerait peu éloignée de celle de Denys d'Halicarnasse qui, tout en rapportant certains passages de Thu^ cydide et de Sophocle pou?ant faire croire que les Tyrrhènes étaient des Pélasges venus de Grèce, réfute cette assertion et n'admet pas davantage la provenance lydienne des Tyrrhènes, dont la langue aurait différé de celle parlée en Lydie (1. I., gxux, p. 75; § XXX, p. 78 du t. I du texte et trad. lat. et annot. de Reiske, H. Stéphane, Sylburg, Gasàubon. Lipsise, 1774).

Bien que M. de Baër ait cru reconnaître la brachycéphalie des descendants des anciens habitants des Alpes Rhétiques, des Romans actuels du sud-est de la Suisse, contrairement M. His, par des études ultérieures plus étendues, en constatant que la population de cette région est principalement dolichocéphale, a permis de la rapprocher des Étrusques, également dolichocéphales, dont Pline signale les rapports ethniques avec les Rhètes (De Baër, Ueber den Schâdelbau der Rhâtischen Romanen, et BulL Soc. d'anthr., t. I, p. 80-82, et t. Y, p. 588, 1864. — His, Sur les crânes de la population rhétique : Bull, Soc. d'anthr., t. IIL p. 879, 1864).

« Rhœtos Thuscorum prolem arbitrantur. » (Pline, H. n., 1. III, g xxiv, p. 177, texte et trad. de Littré, coll. Nisard).

En effet, la dolicliocéphalie des Étrusques pai'aît avoir été assez généralement observée par H. de Baër, par M. His, par H. Giustiniano-Nicolucci, qui donne aux crânes étrusques un indice sous-dolichocéphale de 76 pour iOO, et voire même par M. Calori qui, de Tétude de neuf crânes de TÉtrurie et seize de Felsina, l'ancienne ville plus tard devenue Bologne, après avoir attribué à Télément ethnique ligure certains brachycéphales, est également amené à regarder les Étrusques comme étant dolichocéphales, ou plutôt sous-dolichocéphales, presque sur la limite de la mésaticéphalie, avec un indice moyen de 77,30 pour 100. (Gust. Nicolucci, Sui crani rinvenuti nelle necropoli di Marzabotto c di Yillanova nel Bolognese, p. 8, extr. de : Di urC ardica necropoli a Marzabotto.,. par le comte Gozzadini. Bologna, 1865. — Luigi Calori, i Délia stirpe che ha populata Tantiche necropoli alla Certosa di Bologna. » Bologne, 1873, in-folio. — Paul Broca, Les Ombres et les Étrusques : Bev. d*anthrop.<, t. III, p. 288-297, 1874).

D'après des mensurations prises par M. Topinard sur six têtes étrusques, cet ancien type aurait été notablement prognathe {Bull. Soc. d'anûtr.y 2« sér., t. Vin, p. 46, 1873). Enfin si, avec M. N. J. Perier, ainsi que je Tai fait également, on cherche à déterminer le type ethnique le plus ordinairement reproduit par les statues sépulcrales et par les peintures céramiques des anciens Étrusques, si Ton cherche à retrouver à différentes époques ce même type dans les œuvres d'art de la Toscane, si enfin on regarde avec attention les habitants de races mêlées de Florence, de Fiésole, de Volterra et de la région circonvoisine, on est amené à penser que les Tyrrhènes ou Étrusques avaient la tête allongée, la face longue, le nez mince, long, droit ou un peu courbé, à extrémité anguleuse et pointue, sans dépression naso-frontale , la stature assez élevée, le corps assez élancé, quoique parfois replet, le bassin assez volumineux»

FRANGE (ahthropologib). 687

les cuisses fortes, charnues» les extrémités des membres assez grêles, les os ilaot longs sans être massifs (Perier, Lagneau, Sur les Étrusques : Bull. Soc. fanthr., t. III, p. 449, 1862 ; t. V, p. 326, 4864).

La figure longue, le^ traits allongés, expressifs, que les artistes donnent au Dante, à Pétrarque, jiaraisseut rappeler cette ancienne race. D'après les récentes oieDsurations prises par H. Canestrini sur le crâne et les os longs de ce dernier poète, rappelant « le type étrusque ancien », Pétrarque avait un indice céphalique de 74,07 pour î 00 : il était donc dolichocéphale, sa capacité crânienne était de 1662 centimètres cubes, sa taille d'environ 183 centimètros, ses membres inférieurs étant proportionnellement plus développés que les supérieurs, etc. (G. Canestrini, « La ossa di Francesco Petrarca, 1674 », extr. dans Rev. (Vanthr,, t. IV, p. 729, 1874). On rencontre encore à Florence des femmes aux beaux yeui, à la belle chevelure, au visage oblong, à la stature élevé, aux formes élancées, représentant encore cet ancien type.

Ces anciens Ëtrusques qui, après la réunion des habitants de TËtrurie à ceux duLatium, devinrent un des éléments constitutifs du peuple romain, conquérant des Gaules, paraissent avoir eu, antérieurement à cette époque, des relations commerciales avec les habitants de notre pays, voire même avec ceux de la région septentrionale, répondant actuellement au département de la Marne, où U.Joseph de fiaye parait avoir découvert de nombreux bracelets, colliers, œiioehoës, coupes et autres objets archéologiques de pix)venance ou d^imitalion étrusque; opinion que semblerait partager M. le comte de Gozzadini, l'explorateur des cimetières de Marzabotto et de Yillanova dans les environs de Bologne (Joseph de Baye, TArt étrusque en Champagne, extr. du Bidl. monumental^ 5'sér., III* vol., 1875, Tours, 1875. — h Gozzadini, l'Élément étrusque de Marzabotto : Matériaux pour V histoire de l homme y 2* sér., t. IV, p. 30 à 37, extr. dans Rev. danthr., t. II, p. 320, 1875).

Mais parmi les Ligures, Sicules, Ombres, Pélasges, Hellènes, Tyrrhènes ou Étrusques ayant concouru à la formation du peuple romain , les habitants de iancienne Italie, qui paraissent avoir présenté le type spécial méritant le mieux ftlre appelé type romain, semblent être ceux de race sabel lique : car les patriciens de Rome, dont la statuaire antique nous a principalement conservé les ti^ts, étaient, suivant J. Ampère, presque exclusivement des Sabins, anciens Citants de la partie centrale et montagneuse de Tltalie, à Test du haut Tibre, autour des villes de Cures, Reate, etc., montagnards dont se rapprochaient vraisemblablement, au point de vue ethnologique, quelques autres peuplades voisines parlant le latin, ainsi que paraît le penser M. Pruner-Bey (J. Ampère, ^'Hist. romaine à Rome, t. I, p. 245, et t. II, p. 20, etc., 2 vol. 1862. — Pruûer-Bey, Bu//. Soc.d'anthr., t. IV, p. 514, 1865).

I)es mensurations prises par cet anthropologiste sur deux crânes romains seu- «ment, onpounait être porté à inférer la sou&-dolichocéphalie de ce type ethni- <l^e (Pruner-Bey, Mém. de la Soc. d'anthr.^ t. Il, p. 432, tabl.). Mais des des- "^liplions données de cette race par F. Blumenbach, Gérard Sandifort, William ^«iwards, Anders Retzius, Baniard Davis et Thurnam, par M. Maggiorano, ï- Pruner-Bey lui-même, MM. Rochet, Bonté et maints autres observateurs, ^iU' après l'étude de quelques crânes anciens, soit d'après Texamen attentif «es statues représentant des Romains des époques reculées, alors que leur ^ng n'était que peu mêlé à celui de tant de peuples divers plus tard par eux ^^uis, il semble permis de regarder ce type romain, cette race saliellique

68S FRANGE (akthropologie).

comme caractérisée par un crâne non pas allongé, dolichocéphale, mais bien long et large, plus ou moins carré, sinon globuleux comme les brachycéphales, mais de grand volume, de grande capacité, ayant un diamètre transversal très -considérable, le diamètre antéro-postérieur étant loind*étre court; conformation mieux exprimée peut-être par la dénomination d'euricéphale (eùpcêa Mfokiiy large tête) déjà employée par H. Broca dans la description d*autres races (Fréd. Blumenbach, N( Decas IV* coUectionis suae craniorum gcntium illustrata ». Gotting., i790 à 1824, p. 7. — Gérard Sandifort, « TabulsB craaioruni diversarum nationum ». Lngduni-Batavorum, 1838 : « Cranium Romani, o — W. Edwards, Mém. de la Soc. elhnoL Paris, 1841, p. 43. — And- Retzius, État actuel de Tethnol. : Biblioth, univ.; Rev. suisse et e'trang.^ Archives, LXY« année, nouv. période, t. VU, n» 26, 20 févr. 1860, p. 154. — Bainard Da\is et John Thurnam, « Grania britannica, 1-4 décad., 1856 ». — Maggiorano, « Nuovo saggio de studii cranologici sulFantiqua stirpe romana e sulla etrusca. Borna, 1862 ». — Pruner*Bey, Bapp. sur ce Mém. de Maggiorano : BulL Soc. d'anthr.f t. IV, p. 514; voir aussi p. 171. — Bochet, Du type romain ancien : Mém. delà Soc. d*anthr.<, t. 111, p. 127-145, novembre 1866. — Bonté, Bull. Soc. d'anthr.^ t. V, p. 283, 1864. — Ducom et Horpain, Bull. Soc. d'anihr., t. II, p. 655, 1861. — Broca, BiUl Soc. d'anûir., t. if. p. 647).

En outre, ce type romain serait caractérisé par l'aplatissement du vertex, la voûte crânienne étant large et peu bombée, conformation platicéphale (TrXocTeta xi^a^îj, large ou plate tête) selon M. Davis ; par la voussure considérable des régions pariétales et temporales sus et rétro-auriculaires, telle que les orailles, sans être écartées de la tête, sont dirigées en avant ; par le développement des apophyses mastoïdes, et le grand diamètre bizygomatique ; par la saillie delà protubérance occipitale ; par le peu de hauteur du front, très-large, droit et lisse, par une légère dépression naso-froutale, par le nez assez fort, droit ou légèrement aquilin, à saillie modérée, de longueur moyenne, le bord inférieur étant horizontal ; par des arcadeis ^ourcilières larges, mais nou saillantes au-dessous du front, par les yeux grands, par la face large sans que les os malaires soient très-saillants, par la brièveté de la lèvre supérieure, par la bouche bien accentuée, par les dents courtes, par le menton court et arrondi, par le peu de hauteur des branches montantes et la forme carrée des angles du maxillaire inférieur dont le bord est horizontal ; en général, pai* le peu de hauteur du visage, d'apparence plus ou moins quadrangulaire, la tête, vue de face ou même de profil, ayant une forme cuboïde à angles arrondis ; par le cou assez court et musclé, par une poitrine tjès-large, par des membres forts et peu longs, par un système musculaire trèsdéveloppé, par une ossature courte et massive, par une stature moyenne ou peu élevée.

En parcourant les musées d'Italie et celui du Louvre on retrouve ces caractères sur la plupart des statues de Néron, de Germauicus, de Claude, de Garacalla, de Géta et de beaucoup d'autres personnages des premiers temps de l'empire, de familles romaines, quoique parfois nés loin du Latium. Toutelbis on les observe encore, mais exceptionnellement, à une époque plus avancée de l'empire, sur les statues de Gallien, de Constantin I®', etc., alors que les Romains de race sabellique ne formaient plus qu'une minime proportion du peuple romain.

Par suite de la diversité des éléments ethniques précédemment indiqués cou*

stituant le peuple romain, les rares descendants de Romains de race sabellique^ voire même d'Étrusques, dans les diverses régions des Gaules, doivent être fort dissémines, bien que les soldats, les administrateurs, les commerçants romains ayant habité, s*étant fixés dans notre pays, paraissent avoir été nombi*eux, surtout dans la région méditerranéenne et dans quelques villes de Tintérieur.

Certaines Arlésiennes actuelles rappelleraient cependant, par la régularité de leurs traits, les matrones romaines (J. Canonge, /. c, p. 5). Certains habitants des plaines du Tarn, au nez fortement déprimé, à la tête courte, moins petits et moins bruns que les Espagnols, moins grands et moins blonds que les habitants des montagnes de cette région, ont également été regardés comme les descendants de Romains (A. Hugo, France pittor., t. II, p. 77, Hérault; et t. III, p. 185 et suiv., Tai*n, d'après Lamarque et Vaudreuil). Bien que cette région ait été fortement romanisée, bien que Béziers, dans le département de THérault, paraisse avoir dû son surnom de Betterœ Septimanorum au séjour de la septième légion dans Tune des sept principales villes de la partie de la Narbonnaise comprise dans la province plus tard appelée la Septimanie (Pline, 1. III, ch. v, p. 169, t. ettr. de Littré), il est bon de remarquer que la plupart des soldats et colons romains habitaient les villes, non les campagnes. Or de ces villes plusieurs, et des plus importantes, virent leur population décimée par la guerre. Nonseulement Béziers, Besara^ nous est montrée par un écrivain de la fin du quatrième siècle ap. J. C, par Festus Avienus, comme bien déchue de son antique renommée (Orae marit., p. 138, texte et trad. de Despois et Saviot, coll. Panckoucke) ; mais on sait que prise par les Goths au cinquième siècle, puis par les Arabes et ensuite par Charles Martel au huitième, et par Simon de Hontfort en 1219, lors de la cruelle guerre des Albigeois, elle vit la plus grande partie de sa population périr dans ces sièges successifs, principalement à la suite de ce dernier.

Dans une commune de Tancienne Franche-Comté il existerait encore, suivant M. de Quatrefages, des descendants de colons romains se mêlant peu avec les habitants des localités voisines, et se faisant remarquer par leurs noms propres d'origine latine, par exemple, par celui de Lentule {Bull. Soc. d'anthr., t. II, p. 407, 1861).

Bien que je sache qu'au commencement du cinquième siècle, après Toccupation de la partie sud-est des Gaules par les Burgondions, de la partie sud-ouest et centrale par les Wisigoths, de la partie nord-est par les Francks, les Romains purent maintenir encore quelque temps leur autorité sur la région nord-ouest, sur Tancienne Armorique, je ne pense pas, avec M. Halléguen, que l'on doive considérer les habitants de cette province comme ayant été plus romanisés ^ue ceux d'autres provinces plus méridionales (Bull, Soc. cTanthr.y t. II, P- 397). La domination romaine a pu s'y maintenir un peu plus longtemps; mais rinfluence ethnique des soldats ou colons de races sabellique, étrusque ou autres, composant le peuple romain, me paraît y avoir dû être faible, et trèsminime.

A des époques plus récentes, des habitants de diverses régions de l'Italie vinrent se fixer en France. Depuis le quatorzième jusqu'à la fin du dix-huitième siècle, de 1309 à 1791, le séjour des papes ou de leurs légats à Avignon attira «Q Provence beaucoup de familles italiennes.

On a aussi rapporté à des colons anciennement venus d'Italie certaines petites populations qui semblaient différer par le costume ou les mœurs des popumcT. iHG. A* s. IV. 44

690 FRANCE (anthropologie).

lations circonyoisines. C'est ainsi que les PoUetais» aux anciens costumes méridionaux» à la prononciation molle, efféminée, habitant un faubourg de Dieppe, dans le département de la Seine-Inférieure, ont été considérés comme Vénitiens d'origine, ainsi que le rappellent MM. Feret, Vitet, Ludovic Lalanne, Arist. Guilbert et J. Cauvain (LudoTic Lalanne, Ëthnol. de la France : Patria, 1847, col. 1540. — Feret, Notice sur Dieppe, 1824. — L. Vitet, Hist. de Dieppe, p. 350, etc., 184i. — Aristide Guilbeii;, Hist. des villes de France, t. Y, p. 555. Dieppe. — J. Cauvain, Dieppe : le Sièck, 14 août 1865).

Vu la similitude des origines ethniques des Corses et des Italiens, il est inutile de faire remarquer que de nombreux Italiens durent se fixer dans cette île, anciennement comprise dans le patrimoine de Saint-Pierre, depuis 754, et successivement possédée par les Pisans à partir de 1091, puis par les Génois jusqu'en 1768 (Jacobi, Hist. g. de Corse, t. I, p.95, et t. II, 1835, Paris).

RACES GERMANIQUES : Gcdates, TaUraty Gâlli; Cimbres, Cimbri, Kiiiiiépm) Belges, BgXyai, Belges ; Germaine, Wehr-mann, Germaki; St/èves, loûuêoc, Suevi ; Burgundions, Boup^ouÇuuvc?, Burgundioues ; Wisigoths, oÙKrîyoTOoi, Yisigothi; Francksj ^paLyyot, Frànci; AllemandSy 'A>afzavoi, Alàhani; Saxons, la^onç, Saxones, Sachsen; Flamands, YlaeHiicgs; Normands, NoROMAnif, etc.

Après avoir passé en revue les races de Néanderthal et de Cro-Magnon qui paraissent être les plus anciennes de notre Occident ; après avoir parlé des Ibères, des Ligures, des Aquitains qui ont peuplé principalement le sud-ouest de l'Europe ; après avoir étudié les Celtes qui constituent l'élément ethnique, le plus nombreux de notre nation ; après avoir mentionné les Phéniciens, les Sarrasins, les Juifs de races sémitiques ou syro^rabes, puis les Grecs et les Romains, peuples divers venus dans notre pays par le Midi, par le bassin de la Méditerranée; il importe de s'occuper actuellement des races septentrionales venues dans nos contrées occidentales, soit en irav«:*sant le Rhin, soit par mer, races dont les premières migrations remontent aux temps préhistoriques.

Galates, Cimbres, Kimmériens, Galli, Cimbri, ra^àrat Takloi, Ki^fiiptol, Kîf<- €pou Longtemps les ethnographes qui se sont efforcés d'étudier les éléments constitutifs de notre nation paraissent avoir regardé conune un seul et même peuplé les Celtes dont il a précédemment été parlé, et les Gaels ou Galates qui semblent avoir été dans notre occident les premiers immigrants des peuples venant par le Nord-Est. Cependant dès 1 846, dans son Histoire des peuples bretons (t. 1, introd., ch. i, p. 1 à 7), cette distinction ethnique avait déjà été indiquée par M. Aurélien de Courson, qui posait nettement la question : Les Celtes et les Gaulois étaient-ils le même peuple ? Par mes propres recherches je fus également amené à admettre cette distinction comme très*vraisemblable» sinon incontestable (Des Gaels et des Celtes : Bull. Soc. d'anthrop,, L 1, p, 514, 8 novembre 1860; et Jfem. de la Soc. d'anthr., t. I, p. 237-249, 1861.— Celtes : Dictionn, encyd. des sciences me'd., p. 698-*782, 1873, et BuU. Socd'anthr., 2« sér., t. VII, p. 728-734, 1872).

Depuis d'intéressants travaux d'abord de M.P.L. Lemière, ensuite de M. Alex. Bertrand s'appuyant principalement sur divers passages de Polybe, sont venus corroborer cette dualité ethnique (P. L. Lemière, l'« et 2* Et. sur les Celtes et les Gaulois, 1874. Paris, 1876« ^ Alex. Bertrand, les Gaulois» Compt. rend.

FRANCE (axthbopologie). 61M

(lerAcad. des inscriptions, 4* sér., t. III, p. 119 et 4875, et Rei\ éTarckéol.t 1870; et Archéologie celtique et gauloise^ Paris, 1876).

Fig. 16. Aire géographique et migritioa des Kimncriens-CimlNPes-Gelaies.

^ cette carte les pays occnpés ou parcoarus par les Kimériens ou Cimiires, doot les Galates auraient été les émigranls les plus oocideiitaax, sont iodiqués par de petits traits. Habitant an nord du PonW Eoxio, mer Noire, où la Crimée rappelle encore leur nom, ces Kimmériens firent plusieurs invasionsen Asie Mineare ; ils s'y fixèrent an nord vers Sinope, ils attaquèrent Sardes, à Tooesl. Chasses par les Scythes da littoral da Pont-Enxin et des bonis da Tyras, le Dniester, ces Kimmériens n*en eonlinaèrent pas moins à occuper en grand nombre les immenses forêts qni 's'étendaient an nord jnsqne Ters la mer Extérieure, la mer du Nord, où le nom de Chenonèse Cimbrique porté par le iotlan actuel, rappela longtemps la présence de ees Cimbres. Les Galates, auxquels se seraient rattachés les Bastames, habitant entre l'ister, le bas Danube et les monts Karpathes orientaux, paraissent a^tr coostitné principalement les tribus les plus occidentales de ces peuples kiounériens. Ces Galates auraient envahi le littoral septentrional de notre pays, dès lors appelé Gaules. Une portion des- Galales-Cimbres ou Cambrions continentaux, passés dans les lies-Britanniques, paraissent avoir {«uplé uoe partie de la Calédonie, TEcosse, et laissé leur nom à la Cambrie ancienne, an Cumberland acluel. Les anciens Calltiei et la Galhce actuelle semblent rappeler rimmigralion dans le nord-ouest deU péninisule Hispanique, l'Espagne, de tribus gaéliques ou galatiques. Hais la plupart des éraigrants galates, sortis de notre pays, se portèrent vers le sud-est, soit en Italie, soit dans la Germanie méridioaalceo entraînant avec eox des peuplades ligures et celtiques occupant antérieurement notre ternaire. Les Galates, établis dans la haute Italie, dès lors appelée Gaule cisalpine, saccagèrent Rome. ^ Gilates-Celtes établis dans de nombreux pays du bassin du Danube et des montagnes situées an nord de la Grèce, mêlés de Germains, s'avancèrent jusqu'à Delphes. Quelques-unes de leurs tribus, les Tectosages, les Trocmes, les Tolistoboies firanchiûant l'Hellespont, le détroit des Dardanelles, allé- Knt fonder la Galalie au centre de FAsie Mineur^.

Panai les pays occupés par les limmériene, cmn habités par les Énète» et Ténètes sont indiqués par ^ petits traits barrés, tels sont au nord de l'Asie Mineure, aux environs de Sinope, le pap des ^nëles, dans les Gaules, en Armoriqne, celui des Yénétes, les environs de Vannes, et en Italie, le pays des Yéaètes, ta Vénitie actneUe.

Cette question de la dualité des Celtes et des Galates ayant été et étant encore en discussion, commençons donc d'abord par citer quelques auteurs anciens, <loQt certains passages, quoique n'ayant pas suffisamment attiré l'attention, paraissent rétablir assez positivement.

Selon Diodore de Sicile, il faut faire une distinction que beaucoup de personnes n*ont pas faite. Le nom de Celtes appartient aux peuples qui habitent

693 FRÀNGË (ATiTUROPOLOCIs).

au-dessus de Marseille dans Tintérieur des terres, et auprès des Alpes.... celui des Galates aux peuples qui sont établis au delà de la Celtique, soit dans les contrées inclinées vers le midi ou vers l'Océan, soit sur les monts Hercyniens, enfin qui occupent, à la suite les uns des autres, tout ce vaste espace jusqu'à la Scythie. Mais les Romains ont confondu ces nations sous une même dénomination et leur donnent à tous le nom de Galates (...Toù; yàp vmp Maffo-a^^aç xoTOtxoOvTac èv tw pii(roys£w.... Ke).Toùç ôvofAoéÇouerf Toùf S'vnïp rav-nj; t^ç Ks^tw^ç lîç xà TTûô; vÔTov viûovra pipiQ Tapi xt tov 'ûxiavov xal t6 'E/sxOviov opoç xa6t5pa£vouç xaiffàvraç toù; iÇi»; pé/P' '^''î Zxuôia; Takâxa; Trpoffayopevouo-tv... Diodore de Sicile, Hist. univ., t. V, ch. xxxii, p. 275, texte et trad. lat. de Dindorf et Muller,coll. Didot).

Cet historien distingue donc les Celtes des Galates de la manière la plus positive, et montre que ces derniers occupaient au nord des Celtes les vastes contrées s'étendant le long des mers du Nord, depuis Tocéan Atlantique, bien au delà des montagnes du Harz, jusque vers la Russie actuelle.

En outre, Dion Cassius que, précédemment, on a vu signaler la présence des Celles des deux côtes du Rhin dans les temps reculés, remarque que « depuis qu'ils ont pris des noms différents, Siifopov twv «7rix>TQ(Tcwv, ce fleuve coule ayant à sa gauche la Galatie ou Gaule et ses habitants (Dion. Cassius, Hist. rom. 1. XXXIX, cap. XLix, texte et trad. de Gros, t. III, 1851).

Appien parle également « des Celtes actuellement appelés Galates et Galls

(... Ks>TOt, Ô(70t TaXàxai xt xal Tà^Xot vOv irpocayopsûojJTai. Appien, De rebus

Hispaniensibus,gl, p. 51, coll. Didot).

Pausanias nous dit que « le nom de Galates ne prévalut que très-tard ; et qu'anciennement ils portaient celui de Celles ; nom que les autres peuples leur

donnaient aussi » (o^J/e Si ttôts aùrouç xa^ctadat raXûcra; sÇivtxijfff * Ktlxoi yàp tatà xt (T9àç xo apyjaxQ-^ xal Trapà Totç a>>otç covo/xàÇovro. Pausanias, Descrip. de la Grèce, Atlique, ch. m, p. 22, trad. de Clavier.

Ces divers textes semblent démontrer que les Celtes habitant anciennement notre pays situé à l'occident du Rliin abandonnèrent leur nom pour prendre celui de leurs vainqueurs Galales venus du nord de la Germanie, où Diodore de Sicile vient de nous les montrer s'élendant jusqu'à la Scythie.

Ces conquérants galates, en imposant le nom de Gaule, Galliay Talarld à notre pays antérieurement occupé par les Celles, ne purent empêcher les habitants de la partie centrale comprise entre la Seine et la Garonne, l'Océan et les Alpes, de continuer à donner à cette région le nom de Celtique, à eux-mêmes celui de Celtes, Celtœ, alors que les étrangers leur donnaient celui de Galls, GaHî; ainsi que le dit César (« Qui ipsorum lingua Celt«, nostra Galli appellantur ». César, de Belle Gallico, 1. I, cap. i.) D'ailleurs jusqu'au quatrième siècle de notre ère, malgré la coexistence des Celtes et des Galates, Julien l'Apostat témoigne en plusieurs passages de ses écrits de la persistance de la distinction des K6).7oi et des ra^àxat, de la Ki^Tt^a et de la Toàaxia (Première harangue sur l'empereur Constantin, p. 29-54-56, et troisième, p. 124 de l'éd. grecque-latine de 1696). Pareillement, à la fin de ce même quatrième siècle, Sulpice-Sévère met à même de reconnaître que les deux langues celtique et gallique différaient encore notablement, puisqu'il montre un auditeur disant à un orateur s'exprimanl avec difficulté : Parle celtique ou, si tu le préfères, parle gallique : Vel ceUice aut ^i mavis gallice loquere (Dialogue 1 , n<> 20). . Distincts des Celtes, ces Galates, que Diodore de Sicile dit occuper le littoral

FRANGE (ahthropologib). 69

septentrional de Tocéan Atlantique à la Scythie, anciennement étaient considérés par quelques écrivains comme ne différant pas du peuple qui avait ravagé l'Asie Mineure sous le nom de Kimmériens, nom plus tard changé en

celui de Gimbres (.. yaert Ttvgç iv toîç traloLioïç ^phvoiç toùç (raxara;) t^v 'Aatcct aTracav itoLTaSpOL^ovroLç^ ovo^a£o|X5VOUç Se Kii:x|x6p£ou;, toutovç sivat, ppoc/y Toû ;rpôvov XTiV ^sÇiv ^OscpavTo; sv t^ tûv xa^ou|xév&)v K£u6|9eov Trpoo-^^opîa. Diodorc

de Sicile, 1. V, ch. xxxii, p. 273, texte et trad. lat. de Dindorf et Mûller, coll. Didol).

Ces Galates ne seraient alors que les plus anciens cmigrants vers Toccident de ces Kimmériens, qu'Homère, Hérodote, Strabon, Pline, Denys le Périégète et maints autres auteurs nous disent occuper le midi de la région plus tard envahie par les Scythes, la Ri^fAlpia, la Crimée, au sud de la Russie actuelle, auprès du Bosphore Cimmerien, Bécnzopoç Ki^pépto;, au nord du Pont-Euxin et du Palus Méotide, c'est-à-dire auprès du détroit de Zabache, au nord de la mer Noire et delà mer d'Azof (Homère, Odyssée xi, v. 14-15, p. 391, coll. Didot. — Hérodote, llist. 1. iV, ch. XII. —Strabon, 1. Vil, cap. ii, § 2, p. 241, coll. Didot. — Pline, Hist. nat. 1. VI, cap. vi, p. 241 et cap. vu, coll. Nisard. — Denys le Périégète, vers 166-168, texte et trad. lat. Geographi Graeci minores, God. Bernliardy, Lipsiae, 1828).

Les Galates seraient les plus occidentaux de ces Kimmériens que Posidonius, StnLon, Diodore de Sicile, Plutarque nous disent avoir pris le nom de Gimbres (Posidonius, Strabon, 1. VII, cap. ii, g 2, p. 244. — Diodore de Sicile, 1. V, ch. XXXII. — Plutarque, Marins, § ix).

Longtemps, même dans l'Europe orientale, les Bastliarnes, anciens habitants de la région voisine des monts Karpathes et de l'Ister, le Danube, paraissent avoir conservé le nom de Galates, ainsi que l'indique Plutarque (Kal roàixxç Toûç TTspt Tôv "îfTxpw &)Xî3|xgvouç |3ao'Tépvai xaXoOvTai.. Plutarque, Paul Emile, § ix, p. 510).

De ces Kimmériens, selon Plutarque, les plus belliqueux, les plus nombreux habitaient près de l'océan Extérieur ou Hyperboréen, c'est-à-dire près de la mer Baltique et de la mer du Nord, une contrée sombre et couverte d'arbres s'étendant jusqu'à la forêt Hercynienne (tô §ï TrXetorov auTj>v (Kta/iap^wv) xal

oyç l^Xpi Twv 'Epxuviwv ct(Tw dirj'Asiv. Plutarque, Marins, § xr , texte et trad. lat. de Dœhner, coll. Didot).

A la présence de ces Galates Kimmériens dans la Germanie septentrionale, sont dus les noms de Ghersonèse Cimbrique, Rc/xS/s^xi? XEotrov^Qo-oç, de promontoire des Gimbres, Promontorium Cimbrorum, qui, mentionnés par Ptolémée et par Pline furent longtemps donnés au Jutland actuel (Ptolémée, 1. II, cap. x, p. 148. — Pline, I. IV, cap. xxvii, p. 201).

Vraisemblablement ces Galates Kimmériens se portèrent vers notre pays, à diverses époques plus ou moins reculées, par migrations successives. Peut-être ces premiers émigrants kimmériens vers l'occident, ces Galates s'avancèrent -ils à l'ouest du Rhin dès l'époque néolithique, dès l'âge de la pierre polie. Certains ossements de dolichocéphales de taille élevée recueillis par Serres, par MM. le Jeune, Sauvage et Haignéré dans les allées couvertes, dans les tumuli et autres sépultures néolithiques de l'isle Adam, ainsi que d'Escalles et d'Equihen dans le département du Pas-de-Calais devraient-ils être attribués à ^s Galates dont la haute stature a été signalée par tant d'auteurs anciens?

694 FRANGE (akthropologis).

(Serres, Paléontologie humaine : Compt. rend, de VAcad. des sciences, t. XXXIX, p. 514, 1854 — Bull. Soc. d'anthr., t. IV, p. 587, 4863. — Le Jeune, Sur les sépultures préhist. du cap Blanc-Nez à Escalles : Congr. intem. d'anthrop. et d'archéoL de Bruxelles, p, 299-309. — Sauvage, Sur une sépulture de l'âge de la pierre polie des environs de Boulogne : Bull. Soc. d'anlhr.y 2« série, t. ni, p. 479-485, 1868).

M. Alex. Bertrand croit pouvoir fixer approximativement à 4Ô00 ans avant notre ère l'introduction en Occident de l'usage de la pierre polie, dont d'ailleurs l'importation est contestée par M. Dupont, de Bruxelles. Pareillement le savant conservateur du musée de Saint-Germain rapporte à 4900 ans avant notre ère l'introduction de l'usage des armes de bronze, et est porté à regarder les Galates comme les introducteurs du 1er dans nos pays occidentaux; fer, a-i^upoc, que d'ailleurs, jusqu'à leur invasion en Italie, les Gaulois paraissent avoir fort mal trempé, à en juger d'après certain passage de Polyen (Dupont, Congr. int. d'anthr. et d'arch. de Bruxelles, 4872. p. 459 et de Stockholm, 4874, p. 821. — A. Bertrand, Rev. d'archéoL, 6 mars 4874, p. 16; et les Gaulois, Compt. rend, de VAcad. des inscript., 4* sér., t. 111, p. 425, 4875; Rev. d'archéol. et broch., p. 23, 4875. — Polyen, Camille, 1. VIII, cap. vu, p. 707 texte et trad. de Casaubon, Lugduni Batavorum, 1690. — Voir aussi Polybe, 1. 11, cap. xxxiii, p. 91, éd. Didot).

Cependant, sans rien préjuger de la détermination des époques des premières migrations g^latiques à l'ouest du Rhin, on peut remarquer que cette dolichocéphalie néolithique tendrait à démontrer que ces premières migrations se seraient effectuées alors que les métaux n'étaient pas encore en usage parmi les Galates ou Kimmériens occidentaux, quoique peut-être les Kimmériens orientaux rs'en servissent déjà depuis longtemps, et que ces premiers émigrants galates «occidentaux n'auraient connu l'usage du fer que bien longtemps après s'être yfixés dans notre pays.

A ces premières émigrations kimmériennes vers l'occident paraissent en avoir succédé d'autres, vraisemblablement plus nombreuses. Vers le treizième siècle avant J.-C, après la guerre de Troie, à laquelle selon Homère, Strabon et maints autres auteurs, sous les ordres de Pylœmène, prirent part des Énètes, 'Evrroi, anciens habitants de la Paphlagonie, au nord de l'Asie Mineure, ces Asiatiques, conduits par Antenor, traversant la Tlirace, allèrent se fixer sur les bords de J'Adriatique, dans la région depuis appelée Vénétie (Homère, Iliade, 1. H, v. 852, coU. Didot. — Sophocle, Fragmenta, n« 147, p. 274, coll. Didot. — Strabon, 1. V, cap. I, § 4 ; 1. XII, cap. m, § 8 et 25; 1. XHI, cap. i, § 53, etc. — Pline, l. m, § XXIII, p. 176 et 1. VI, § II, nM, p. 238-9 texte et trad. Littré, coH. Nisard. — Scymnos de Ghio, ou anonyme vers 387-390, Geograp. Grœci min,, t. 1, coll. Didot).

Or ces Vénètes, voisins des Cappadociens, ne se seraient expatriés auprès de l'Adriatique, selon Strabon, qu'après avoir entrepris une expédition avec les Kimmériens qu'on a vu habiter au nord du Pont-Ëuxin (où yàp ^e^w^Oat 9>a<rt

vuy 'Everoù; i y tÇ Xla^^Xayovîa. . . aXXot $k ^OXov Tt Tof; KanizdBoiiv ô^opov oT/>«TiV(Tat ftarà KtiAiitpioàv, ict' èxTrmîy st; tôv 'A^p(av. Strabon, 1. XII, cap. m, § 8, p. 465, coll. Didot).

Cette expédition se dirigea-tF<eIle vers le nord-ouest ainsi que paraissent le penser Jean Reinaud et M. Henri Martin î (Henri Martin, Sur la première émigrations des QLmmériens : BuiL Soe. d^unthr., t. VI, p. 373, 4865). \\ est

FRANGE (anthropologie). 695

toutefois curieux de voir ce même auteur, Strabon, signaler la parenté desVénètes Ohmzol, habitants dans la partie occidentale de notre pays, sur les bords de l'Ocëan, le pays de Vannes actuel, avec ces Vénètes de TAdriatique (ToOtovc oï^ai

nbç Ohevérovç (Trapuxsocvîrovs) ocxtoràç slvoct rûv xarà tôv 'kèplcn. Strabon, 1. lY, cap. IV, g 1, voir aussi 1. V, cap. i, § 4).

Les Kimmëriens restés au nord du Pont-Euxin n*en continuèrent pas moins, par leurs incursions fréquentes du dixième au septième siècle avant notre ère, à jeter Tépouvante parmi les populations de TÂsie Mineure (Hérodote, 1. I, ch. XV, XVI et cm; 1. IV, ch. xi, xii, etc. coll. Didot. — Strabon, 1. I, ch. ii, § 9 et ch. III, g 21, 1. III, ch. ii, g 12, etc. coll. Didot. — Ëisebii Caesariensis Chronicon, fol. 44 in-4® Henric Stephanus, 1518. — Pauli Orosii, Adversus paganos hist., 1. I, cap. xxi, p. 52, Goloniœ, in-'12, 1582).

Mais 1 époque à laquelle vraisemblablement les Kimmériens durent refluer en plus grand nombre vers Toccident fut sans doute le commencement du septième siècle av. J.*G., alors que, chassés du sud-^st de TEurope par les Scythes venant par le Nord-Est, ils furent contraints d'abandonner les plaines baignées par le cours méridional du Tyras, actuellement le Dniester, alors qu'ils s'enfuirent également en partie vers l'Asie Mineure.

Inutile d'insister davantage sur ces migrations vraisemblablement multiples et successives des Kimmériens ou Gimbres du sud-est au nord-ouest de l'Europe, de la Crimée vers la Ghersonèse Gimbrique, KtjiAêpwiî Xf^o-ovudoç, le promontoire des Cimbres, Promontorium Cimbrorum, et des Gala tes Kimmériens vers le littoral septentrional de notre pays.

Il faut suivre, autant que possible, dans notre Occident, ceà nombreux conquérants galates qui imposèrent leur nom à notre pays, la Gaule, à la région septentrionale de l'Italie, la Gaule cisalpine, et peut-être à quelques provinces de la Grande-Bretagne, comme la Calédonie et la Gambrie, le Gumberland, et à quelques régions et localités occidentales de la péninsule Hispanique, conàme la GaUceciuy la Galice actuelle, anciennement habitée par les Callaici, Ka>>aîxoi, signalés par Strabon (l. 111, chap. m, g 3, p. 126), comme la ville de Porttis (jtdliœy Porto Galle, actuellement Oporto. Toutefois, dans cette invasion antéhistorique des conquérants galates au milieu des peuples de races celtique, ibérienne et ligure, par suite du refoulement, du fractionnement et de la division de nombreuses peuplades, soit fugitives, soit victorieuses, il est presque impossible de discerner l'origine ethnique des diverses tribus, dont la dissémination topographique semble permettre de reconnaître la voie suivie par ces divers émigrants. Ainsi que l'ont fait remarquer M. Alfred Maury et M. Max. Deloche, Tacite, en indiquant des LemoviU au nord de la Germanie, près de la mer, non loin des Rugii qui ont laissé leur nom à l'île de Rugen, dans la Baltique, César, en parlant d'une petite peuplade de Lemovices habitant auprès des Venètes de l'ancienne Armorique, c'est-à-dire auprès des habitants du pays de Vannes, et d'autres Lemovices, peuple important, habitant au sud-est des Kctons, aux environs de Limoges, qui rappelle encore leur nom, semblent témoigner de la direction suivie par certains émigrants qui, du nord de la Germanie, se portèrent dans l'ouest et le centre de notre pays (Alf. Maury, les Etud. <îeltiques en Allemagne : Rev. german., t. VIII, p. 14, 1859. — Max. Deloche, Étnd. sur la géogr. hist. de la Gaule, p. 40, 1861 ; et De l'existence en Gaule de deux peuples Lemoviques : Congrès scient, de France à Limoges j p. 337, etc. ; et Mém. de la Société des antiquaires de France^ t. XXIII.

696 FRANGE (AKinnopoLOGiE).

Protinus deinde ab oceano Rugii et Lemovii : Tacite, De mor. germ., XLIII.

Totidem Lemovicibus : octona Pictonibus...; universis civltatibus, quae oceanum attingunt, quaeque eorum consuetudine ArmoricaB appellantur (quo sunt in numéro Curiosolites, Rhedones, Ambibari, Caletes, Osismii, Lemovices, Yeneti, Unelli sex., César, De bello Gallico, 1. YI[, chap. lxiv).

Peut-être pareillement devrait-on voir une nouvelle preuve de cette migration de Germanie vers notre pays, d'une part, dans les passages de Strabon et Tacite, relatifs au Boïes de race gallique, habitant au delà des Helvètes, alors fixés près du Hein, au delà de la forêt Hercynienne, dans le pays depuis lors appelé le Boiemum, la demeure des Boïes, Boies Heim, la Bohême; d'autre part, dans les passages de Saint-Paulin et de l'itinéraire d'Antonin, relatifs 9ux Boies, Boii Picei ouBoaies, les Bouges Résiniers, exploitant, comme actuellement encore, les forêts de pins auprès de l'océan, au sud de Burdigala^Bordeaux, aux environs de la Teste de Buch (Elisée Reclus, Le littoral de la France, bassin d'Arcachon, Rev, des Deux Mondes^ 15 novembre 1863, p. 465. — Magas, pittor.y 1841, p. 366).

... Boiov; Tov 'Epxvviov ^pv^Mv oixiiv irpmpov* Strabon, 1. VII, cap, II, § 2,

Hercyniam silvam, Rhenumque etMœnum amnes^ Helvetiiy ulter'wra Boii Gallica uiraqiie gens, tenuere, Manet adhuc Boiemi nomerif significavit que loci veterem memoriam. Tacite, De Mor. Germ., XXVIII, voir aussi XLIl).

Aquis (Augustis) Tarbellicis, Segosa, Losa, Boios, (al. Boutes), Burdigalam : Anton. Aug., Itinerarium CWl, Ah Asturia Burdigalam : Rec, des itinéraires anciens, par M. le marquis Fortia d'Urban et le colonel Lapie, p. 136, 1845. — Voira ussi Saint-Paulin : Opéra omnia, p. 477, épist. IV Auson, 1622, Antvcrpiœ.

Toutefois, Tacite en disant les Boies de Bohême de race gallique, aurait-il voulu indiquer, au contraire, qu'ils sortaient de notre pays, de son temps appelé les Gaules, ainsi que paraît le penser M. Maximin Deloche? (Acad. des inscripL, 1877).

En tout cas, ces Boies de Bohême et du sud-ouest de notre pays étaient les homonymes et sans doute les frères, d'une part, des Boies qui, selon Polybe et Tite-Live, de conserve avec les Lingons et les Senons, habitants des environs de Langres et de Sens, se portèrent dans l'Italie septentrionale, et, d'autre part, des Boies auxquels César accorda des terres en Gaule auprès des Éduens, ainsi qu'il a été dit précédemment à propos des Helvètes et des Raurac (Polybe, Hist., 1. H, g 17, p. 80, coll. Didot. — Tite-Live, liist., 1. V» cap. XXXV. — César, De bello Gallico, 1. I.. cap. xxviii).

Au nombre des émigrants qui, soit en laissant des peuplades dans les pays qu'ils ont antérieurement habités, soit en essaimant le long de la voie par eux parcourue des tribus plus ou moins nombreuses, permettent de suivre leurs migrations, on peut encore indiquer les Ambivarites, les Éburons et les Centrons, sans qu'il soit facile de déterminer s'ils sont des Celtes refoulés ou des Galates envahisseurs. On peut toutefois remarquer que les Eburons sont rangés par César au nombre des peuples germains émigrés à l'occident du Rhin (De bell. Gall., 1. H, cap. IV), ce qui les rapprocherait des Galates ou des Belges de race germanique, ainsi qu'on le verra ultérieurement. Quant aux Centrons placés, suivant ce même auteur (1. V, cap. xxxiv), sous la dépendance des Nerviens de race germanique, il est vraisemblable qu'ils étaient des Celtes.

FRANGE (anthropologie). 697

Ces trois peuples, Ambivarites, Éburons, Centrons, selon Cësar, habitaient au nord-est des Gaules, sur le bord de l'Escaut et de la Meuse, les Ambivarites, au delà de ce dernier fleuve, les Éburons, Eburones, plus au sud, principalement entre ce fleuve et le Rhin, dans la province actuelle de Liège, les Centrons, Centrônes f plus au nord-ouest, vraisemblablement près de TËscaut.

(... Ad Ambivaritos trans Mosam. César, De bell. Gall., 1. IV. cap. ix.

Eburones, quorum pars maxima est inter Mosam et Rhenum. César, De bell. gall., 1. Y, cap. XXIV, voir aussi 1. YI, cap. xxxii et s.).

Or deux de ces peuples, les Ambivarites et les Eburons, semblent avoir des tribus plus ou moins homonymes dans la région des Gaules située à Touest de la Seine. En effet, dans cette région. César (1. YII, cap. lxxv) mentionne les Ambibares, Ambibariy voisins des Rhedons qui ont laissé leur nom à Rennes et à Redon. Pline, Ptolémée et bien d'autres auteurs parlent des Ëburovices, fraction du grand peuple Aulerc, Aulerci Ëburovices, AùXtptxot ot '£6ou/>aîxot habitant autour de Ms^to^àvov, actuellement Évreux, non loin des Aulercs Cénomans, Aulerci Cenomaniy AuXfpxtoc oi Ksvofiâvot, habitant autour de Ovfv^tvov, actuellement le Mans, et des Aulercs Diablindes, Aulerci Diablindi, Ai»Xi/}xtot oî AiaSXirai habitant autour de Noiô^ouvov, vraisemblablement Jublains (Ptolémée, Géogr., 1. II, cap. VII, p. 157, texte et trad. de Wilberg., 1858).

Aulerci qui cognominantur Ëburovices ^ et qui Cenomani; Diabhndù Pline, 1. IV, cap xxxii, text. et trad. de Littré).

Plus au sud sur les deux bords de la basse Saône, auprès des Œduens, au nord des Ségusiaves et des Allobroges, César mentionne également, d'une part, des Ambivaretes, Ambivareti, des Ambarres, Ambarri qui paraissent avoir laissé leur nom à Ambérieux et à quelques autres villes ou villages de la Bresse et du Beaujolais, d'autre part, des Aulercs Brannovics, Aulerci Branovices ou BrannoviL

... Quod Œduos, quod Ambarros, quod Allobrogas vexassent. César, De bell. gall., 1. I, cap. XIV.

Imperant Œduis atque eorum clientibus, Segusianis, Ambivaretis, Aulercis Brannovicibus millia XXXY. César, De bell. Gall., 1. YII, cap. lxxv).

Tandis que dans les Hautes-Alpes, dans la Tarentaise et le haut Faucigny actuels, au nord des Caturiges, auprès des Nantuates, des Octodurenses, anciens habitants de Martigny, des Yéragres, César (1. I, cap. x), Strabon (1. lY, chap. VI, § 6) Pline (1. Ht, cap. xxiv, p. 177) indiquent des Centrons homonymes de ceux des bords de l'Escaut ; plus au sud, sur la rive occidentale du bas Rhône, Caton et Pline signalent des Cénomans habitant auprès de Marseille dans le pays des Yolces (Auctor est Cato, Cenomanos juxta Massiliam habitasse, in Yolcis. Pline, 1. III, cap. xxiii, p. 176).

Enfin Tite-Live, parmi les nombreux émigrants Bituriges, Arvernes, Éduens, ayant successivement franchi les Alpes pour se porter de Gaule en Italie, sous la conduite de Bellovèse et d'Élitovie, lait figurer, d'une part, des Ambarres et des Aulercs, d'autre part des Cénomans qui se seraient fixés au nord du Padus, le Pô, dans le riche pays où s'élèvent encore Brescia, Brixia, et Yérone, Verona, territoire antérieurement occupé par les Libui.

Is.... Bituriges, Arvernos, Senones, (Eduos, Ambarros, Garnutes, Aulercos, excivit, Tite-Live, Hist., 1. Y, cap. xxxiv.

Alia subinde manus CenomanorumElitovioduce... ubi nunc Brixia ac Yerona urlDes sunt (locas tenuere Libui) considunt. Tite-Live, Hist., 1. Y, cap. xxxv).

G98 FRANGE (anthropolooib).

Par cette migration qui semble être tracée des bords de la Meuse à ceux du Pô par l'homonymie plus ou moins complète des Ambirarites, Ambibares, Ambibarites, Am barres, des Éburons, Aulercs Eburovics, Aulercs Cénomans, Aulercs Diablinthes, Aulercs Brannovics, Génomans du bas Rhône, Aulercs et Cénomans d'Italie, et des Centrons des bords de l'Escaut et des Alpes; par cette migration qui, du nord-est de notre pays, se dirigea par les bassins de la Seine, de la Saône et du Rhône, et par les passages des Alpes occidentales jusqu'en Italie, bien d'autres peuples paraissent avoir été soit refoulés, soit entraînés à un déplacement plus ou moins considérable, à une émigration plus ou moins étendue.

On a vu précédemment que les Sequanes, SequanU Sijxoavot, ainsi que l'indique George Altmann, paraissent avoir habité anciennement les bords de la Seine, Sequana, 2i7xoàva. (Dissert. litt. de origine nominis Sequanorum, eorum moribus, numinum cultu, regiminis forma atque limitibus antiquam César Galliam subegisset, p. 8, Bernae, 1754).

Strabon (1. IV,chap. iii,§ 2), Artemidore et Stéphane de Byzance(éd. de Jac. Gronovius. Amstelod. 1 678) disent que ce fleuve porte le même nom que le peuple dont il traverse le pays. Ces Sequanes auraient donc été refoulés ou se seraient spontanément portés plus au sud-est, car lors de la conquête romaine, ils habitaient à l'est des Ëduens, et, ainsi que le disent César (1. I, cap. xxxvin), Ptolémée (1. II, cliap. viii, p. 145] avaient pour capitale la grande et forte place de Vesontio, OOtGrovuov, Besançon.

Pareillement des Bituriges qui, sous le nom de Bituriges Cubes, Bitmnges Cubij BiToûpiyg; oî KovSot, habitaient autour d'Avaricum, actuellement Bourges, une fraction se serait portée plus au sud-ouest, près de l'embouchure de la Garonne. Sous le nom de Bituriges Yivisques, Bituriges Vivisci, BiroO/stysç O((7xot, ces émigrants, de race peut-être celtique, quoique Strabon les confonde sous la dénomination commune de race galatique, ra^anxûv èdv&v, alors appliquée à tous les peuples des Gaules, se seraient fixés au milieu des Aquitains de race ibérienne. Leur ville était Burdigala, Bovp^tya'koL, actuellement Bordeaux (Strabon, 1. IV, chap. ii, §,1, p. 157). Le nom de cette ville située auprès de peuples aquitains, selon Isidore de Séville, aurait signifié le Burg, le château fort gaulois, Burdigalam.,, burgos gallos (Epistola Isidore Junioris hispalensis episcopi, 1. XI, cap. i, p. 55, au verso l'« col., 1493). Tandis qu'une partie des Bituriges se portaient des bords du Cher, vers la Garonne et l'Océan, on a vu précédemment que d'autres Bituriges se dirigeaient vers l'Italie ainsi que divers émigrants, fractions d'autres peuples mentionnés la plupart par Tite-Live, quelques-uns par Polybe et Strabon.

Ces émigrants étaient, outre les Bituriges, outre les Aulercs, les Cénomans, les Ambarres précédemment indiqués, des Carnutes, CamuH, Ka/syovrat, anciens habitants du pays chartrain et de l'Orléanais; peut-être des Yenètes, VenetU OygvsTot, population maritime des environs de Vannes; des Senons, Senones, Sivovs;, homonymes de ceux que Florus dit habiter le Norique au sud de la Germanie, à côté des Vendéliciens (l. IV, cap. xii, p. 704 coll. Nisard), mais habitant aussi les environs de Sens ; des Lingons, Lingones, Aiyyuvsç des environs de Langres ; des Insubres, Insubres, "itroit&ptç du pays des Œduens ; des Arvernes, Arverni, *XpoyjipvQi qui ont laissé leur nom à l'Auvergne; des Boies, fiotï, poio^, dont on a vu Saint-Paulin (Opéra omnia, p. 477, éd. 1622) signaler la présence dans les forêts de pins situées au sud de Bordeaux ; des Segusiaves,

FRANGE (anthropologie). 699

Segusiani, Zeyovo-iovoi anciens habitants du Forez, à Touest du confluent du Rhône et de la Saône; des Voconces, Yocontu habitant à Test du Rhône, au sud des Âllobroges ; divers peuples qui envahirent la plus grande partie de Tltalie septentrionale au nord et au sud du Pô, jusqu'à rApennin et jusqu'à TŒsis actuellement le Gesano.

Pennino deinde Boii Lingones que transgressi, cum jam inter Padum atque Alpes tenerentur, Pado ratibus trajecto, non Ëtrusco modo, sed etiam Umbros agro pellunt; intra Apenninum tamen sese tenuere. Tum Senones recentissimi advenarum, ab Utente flumine usque ad Œsifn fines habuere. Tite-Live, Hist., 1- V, cap. XXXV, voir aussi xxxiv.

... "IfTOfi^piç xoT&iXUO'oev... c|^ç Sk toOtocç ipapà tov Trorauè» Fovoptâvot... Ta ^è Trépan toO Ilâ^u rà ntpi tov 'ATrsvvtvov, irpwToi fxèv "Avocveç, ^srà $1 toûtouî Boîoi xaTwxîjo-av s;Î3ç $k toùtwv eiç Trpoç tov 'A^/3tav Atyywvsç* Ta $ï TsXsuTata itpoç Oa^ârTjj

S^vcDViç. Polybe, Hist., I. II, g 17, p. 80, coll. Didot. — Voir aussi Strabon, 1. IV, cap. IV, ê It p. 162 et 1. V, cap. i, g ^, coll. Didot).

Les Senons, les derniers arrives en Italie, s'étaient fixés au nord du Gesano, dans la partie la plus méridionale de la Gaule Cisalpine, Gallia Cùa/ptna, divisée en Gaule trans et cispadane, Gallia transpadana et cispadana au nord et au sud du Pô. Ils avaient Sena, z^vi} pour capitale ainsi que l'indiquent Polybe et Silius Italiens, ville qui porte encore le nom de SinigagUa, Sena €allica. (Senonum de nomine Sena. Silius Italiens, 1. Vlll, v. 455. p. 558, coll. Nisard, voir aussi 1. XV, v. 556. p. 452. — Polybe, 1. II, § 19).

Du sud au nord, le long de l'Adriatique habitaient les Boies, les Lingons, les Venètes. Les Génomans possédaient Vérone et Brescia, les Insnbres avaient Milan, Mediolanum, les Voconces occupaient Novare, Novaria^ ancienne ville des Vertacomacors, selon Pline (H. n., 1. 111, cap. xxi, p. 175), et les Segusiaves ou Segusiens possédaient Suse, ïsyoyo-tov Ssyouo-tavwv, suivant Ptolémée (1. III, chap. I, p. 179). Tels étaient les territoires occupés par les principaux émigrants celtiques et galatiques étant venus se fixer en Italie, à côtés des Sallyes ou Salluves, des Libices et des Levés transalpins, de race ligure, établis aux environs de Verceil et sur les bords du Tessin, ainsi qu'il a été dit précédemment.

Tandis que des émigrants nombreux sortaient des Gaules pour se porter en Italie, d'autres, selon Tite-Live, sous la conduite de Sigovèse, se portaient vers la forêt Hercynienne, où l'on a vu précédemment les Boies être établis, vers le sud-ouest de la Germanie, vers le haut bassin du Danube, qu'Hérodote, Dion Cassius disent être occupés par les Celtes (Hérodote, 1. II, g xxxiii. — Dion Classius, 1. XXXIX, chap. 49, texte et trad. de Gros, 1851).

Au nombre des émigrants, sortis des Gaules, Strabon (1. IV, cap. i, g 15, p. 155) et Géisar indiquent les Volces Teetosages, Volcœ TectosageSy Tcercxrayeç, anciens habitants des envir(»is de Tdosay Toulouse, qui allèrent en Germanie se fixer dans une contrée fertile, voisine de la forêt Hercynienne.

GaUi... trans Rhenum colonias mitterent. Itaque ea, quae fertilissima sunt, Geimaniae loea circum Hercyniam silvam... Volcse Tectosages occupav^unt atque ibi consederunt. César, De bello Gallico, L VI, cap. xxiv).

Ce sont quelques tribus belliqueuses de ces peuples celtes et galates que Justin dit avoir pénétré en Panoonie, actuellement l'Autriche, l'Esclavonie, en Hiassacrant les habitants (..., L XXI V^ § 4, p. 495, coll. Dnbochet). Ce sont quel- •ques tribus (fe ces peuples de la Genaanî^ méridôonale, du bassîn du Danube,

700 FRANGE (anthropologie).

qui envahirent la Grèce» pillèrent le temple de Delphes, Tan 278 av. J.-C, passèrent en Asie Mineure où, conservant le nom redouté de Galates, ils donnèrent à la contrée où ils se fixèrent celui de Galatie, actuellement les Sandjakats d*Angourieh et de Kiankari.

La plupart de ces envahisseurs de la Grèce qui ne passèrent pas en Asie, d'après Athënée, d*après Tite-Live, sous la conduite de leur brenn Bathanat, sembleraient s*ôtre retirés dans les montagnes situées au nord de TEpire où ils auraient constitué les peuples belliqueux des Scordisques Galates ixopSimcùi Toîkàxaij ainsi que les appellent Strabon et maints autres auteurs (Athénée, 1. YI, p. 254 texte et trad. lat. deCasaubon, 1598, voir aussi p. 256, cap. v des Animadversioncs, Casaubon 1600. — Tite-Live, Hist. quod exstatcum integris Freinshemii supplementis, t. H, p. 1, 1. LXIII, § 1. — Strabon, I. VII, cap. n, § 2, p. 244).

Parmi ces envahisseurs de la Grèce et de TAsie, se trouvaient des Tectosages. Quelques-uns, selon Justin, retournèrent de Grèce à Toulouse leur ancienne patrie (Tectosagi autem, quum in antiquam Tolosam venissent, Justin, 1. XXXII, cap. m, p. 518; — voir aussi Strabon, 1. IV cap. i, g 13, p. 156).

Mais, suivant Strabon, Pline et Tite-Live, d'autres Tectosages fixés au milieu de TAsie Mineure, à côté des Trocmes et des Tolistoboies, dans la Grande Phrygie, devenue Galatie, eurent pour villes principales Ancyre, actuellement Angora ou Angourieh, et Pessinonte (Tijcroaayiç Si rà ivpbç tJ fisydlr,

^p\}yla r/j xarà nso'a'ivovvTa xal 'Opxaô/^xouç. Strabon, 1. XII, cap. V, g 2, p. 485,

coll. Didot.

.... uberrimam partem occupavere Tectosages :Tectosagum, Ancyra... Pline, 1. Y, cap. xLii p. 254.

Tectosagi mediterranea Asiae sortiti sunt, Tite-Live, H. Rom. I. XXXVIII, § XVI, texte et trad. de Dureau de Lamalle et Noël).

Selon M. le baron de Gaujal qui pense retrouver dans les Ruthènes de Gallicie les descendants des Ruthènes de l'ancien Rouergue, ces derniers, déjà mentionnés à propos des peuples celtiques, ces blonds Ruthènes, flavi Rutheni, chantés par Lucain {Pharscde, 1. I, p. 26, coll. Nisard), auraient pris part à cette émigration de Gelto-Galates de notre pays dans le bassin du Danube et au delà (Et. hist. sur le Rouergue : Mém, sur les Ruthènes de Gallieie et de Hongrie, t. III, p. 117, 4 vol. in-8, 1858-1859, Paris). Segodunum^ actuellement Rhodèz, où, suivant M. Durand de Gros, presque toutes les vieilles familles nobles du Rouergue se distingueraient encore des autres habitants par leur blonde chevelure (Bull. Soc, d'anthr.y 2»sér. t. XII, p. 94, 1877). Segodun, maintenant Nuremberg, Segodin ou Szegedin sur la Theiss, au nord de Singedunum^ actuellement Belgrade, seraient les diverses étapes qui rattacheraient les Ruthènes des Gaules aux Ruthènes actuels de la Gallieie, des bassins du Prouth et du Dneiper. On verra ultérieurement à propos des peuples slaves venus du sud-est dans Toccident de TEurope combien il est difficile de déterminer la direction de cette migration, nullement démontrée des Rutliènes.

Toutefois il est^ bon d'observer que les rapports existant entre les peuples celtes et galates des Gaules et ceux de diverses régions du bassin du Danube, semblent encore confirmés par Dobrosky, Safarik, Miklosih, qui, selon M. Ë. Picot, regarderaient le nom de Valaques donné à ceilains riverains du bas Danube comme très-analogue à ceux de Gwals, de Wallons, et servant comme ces derniers à désigner des peuples celtiques, ou plus vraisemblablement celto-

FRANGE (arthropolocib). 701

galatiques (E. Picot, les Roumains de la Macédoine : Rev. iVanthr., t. IV, p. 586, 1875).

Mais occupons-nous actuellement de rechercher quels étaient les caractères anthropologiques des Galates. Plus tard la comparaison de leurs caractères et de ceux des autres peuples ultérieurement immigrés permettra de rapprocher ou de distinguer ethnologiquement ces Galates de ces différents peuples.

Diodore de Sicile, qui distingue si nettement les Celtes des Galates, assigne à ces derniers, dans Tenfance, des cheveux blancs, c*est-à-dire d*un blond trèspâle; à Tâge adulte, une taille très-élevée, une carnation molle, une peau blanche et des cheveux naturellement blonds, rendus encore plus blonds par des lotions avec Teau de chaux.

Ta $k TzatSioL itap' aùrotc Tfvtrjj; VTreép^si iro^tàxarà to 7r>sio-Tov; Diodore de Sicile, 1. V, ch. XXXII, p. 275, texte et trad. lat. de Mulleret Dindorf, coll. Didot.

Oî ^6 TakàTai rolç juisv o-u/Aaoriv sto-iv cù^iqxcic rodç $i volo^I xadvy^oi x«i Xcuxol, raiç Si xôiiaiç ' ou ^xôvov sx ^ O^cuç ÇavGoi aX>a xal dtà t^c xarao-xiu^ç CTri'no^Buoua-tv

aù^ctv Tijv ^uffix^vT^ç XP^^î £5t6TiQTa.... Diodore de Sicile, 1. V, ch. xxviu, p. 270).

L*aspect des Galathes aurait été terrifiant; leur voix aurait été bruyante et extrêmement rauque, 7ravTc>ùç rpa^ûfcavoi. (1. V, cap. xxxi.) Suivant cet auteur, les femmes galates non-seulement étaient d*aussi grande taille que les hommes, mais étaient également fortes (1. Y, ch. xxxii, p. 275).

Le poète Claudien chante la Gaule blonde, flava Gallxay et les blonds Gaulois aux yeux farouches (Invectives contre Rufin, 1. II, p. 575 et Éloge de Slilicon, 1. II. p. 65i, coll. Nisard). Selon Âmmien Mai'cellin, les Gaulois, jeunes ou vieux, à tous âges, aptes au service militaire, bravant avec leurs membres endurcis par la gelée et par le ti*avail assidu, d*un cœur également ferme, les plus grands périls, se seraient presque tous fait remarquer par leur stature élevée, la blancheur de leur teint, leur chevelure rouge, leur regard farouche, leur caractère querelleur et extrêmement arrogant. Leurs femmes, douées d*une grande force, auraient eu des yeux verdâtres, de larges épaules d*un blanc de neige.

Celsioris staturae et candidi psne Galli sunt omnes, et rutili, luminumque torvitate terribiles, avidi jurgiorum et sublatius insolescentes. Nec enim eorum quemquam adhibita uxore rixantem, multo fortiore et glauca, peregiûnorum ferre poterit globus : tum maxime cum illa inflata cervice suffrendeus , ponderansque niveas ulmas et vastas, admistis calcibus emittere cœperit pugnos, ut catapultas tortilibus nervis excussas.... Ammien Marcellin, 1. XV, cap. xii, p. 45, coll. Misard. »

Strabon mentionne également leur ardeur belliqueuse et querelleuse, leur propension à se battre, ainsi que leur franchise et leur bonté. Il insiste aussi sur la fécondité de leurs femmes, très-aptes à allaiter (Strabon, 1. IV, cap. i, § 2, p. 147, et cap. iv, g 2, p. 462).

Les Galates d'Italie et ceux d'Asie Mineure, de même que ceux de notre pays sont décrits comme des hommes à l'aspect terrifiant, à la stature très-élevée, gigantesque. Aussi Tite-Live leur appliquait-il l'expression insultante de Bellua^ généralement usitée pour désigner les animaux extrêmement volumineux, comme les éléphanls (1. VII, g x, gxxiv, t. III, p. 414 et 470). Ces hommes, selon cet historien, avaient le teint blanc, étaient d'une constitution charnue» molle, mais riche en sang, d'un [caractèi^ irascible, emporté, incapable de se maîtriser, mais peu persistant; ils résistaient facilement au froid et à l'humi-

702 FRANGE (anthropologie).

dite, mais ne pouvant supporter ni la chaleur, ni la soif, ni la fatigue, ils ne tardaient pas à succomber.

...Aspectus virorum terrebat, qui eximia specie et magnitudine corporum.. Tite-Live, 1. XX, § xli, t. YI, p. 454, texte et trad. de Durean de Lamalle et Noël.

Labor et aestus molliaet fluida corpora Gallorum, et minime patientia sitis... Tite-Live, 1. XXXIV, g xlvii, t. XII, p. 12.

Procera corpora, promisse et rutilatae comas... Tite-Live : 1. XXXVIII, § xvii, t. XIII, p. 50 et 52...

Sunt fusa et candida corpora, Tite-Live, I. XXXVIII, g xxi, t. XIII, p. 66. — Voir aussi I. V, gxxxvii, t. III, p. 140 ; g xlviii, p. 178 ; 1. VII, g ix et x, p. 414.

Virgile, Silius Italiens et bien d'autres poètes et historiens insistent sur la blancheur lactée de peau, lactea colla, et la chevelure blonde et dorée, flava et aurea cœsaries, des Gaulois d'Italie (Virgile, Enéide, 1. VIII, vers 658-660, p. 360 coll. Nisard. — Silius llalicus, les Puniques, I. IV, vers 201-203, p. 360, coll. Nisard).

Tite-Live parait regarder comme identique la conformation et la haute stature des Gaulois et des Germains, (1. XX, g lv, t. VI, p. 476). Enfin Strabon dit que les hommes de race gallique 7u>ov ra»(x6v, ressemblent aux Germains sous le rapport physique, ont les mêmes institutions, et reconnaissent la

même origine, ...xai yàp t^ ^Ooret xal rote noXi^t^fiavi-j iufzptlç cîo'i ffuy^svecç

â»^>oiç ouTot. Strabon, 1. IV, g iv, g 2, p. 163, coll. Didot.

Si par une téméraire et funeste ostentation , les Gaulois d'Italie et les Galates d'Asie Mineure se présentaient nus aux coups des soldats romains couverts de fer, ainsi que le dit Tite-Live (1. XX, g xlii, t. VI, p. 457 et 1. XXXVIII, g xxi, t. XIII, p. 66), par un courage que la mort seule pouvait abattre, les Galates étonnaient les Grecs, lorsqu'après le sac de Delphes, les plus grands, les plus vigoureux compagnons du Brenn, la plupart blessés, t)pposaient une opiniâtre résistance aux assaillants les entourant de toutes parts (Pausanias, Phocide, 1. X, cap. XXIII, g 2, n<» 12, p. 523-524, Dindorf, coll. Didot). Si Pausanias, comme bien d'autres, a signalé te caractère belliqueux, le courage téméraire des guerriers Galates, Piutarque a aussi rapporté quelques traits de l'héroïque vertu, de la farouche chasteté de femmes galates, comme Gamma, comme Chiomara vivant cependant au sein de ia voluptueuse Asie (De mulierum virtutibus, XX et XXI, p. 318-319, coll. Didot).

Sans insister sur ces caractères moraux, modifiables suivant les temps et les circonstances, de ce court exposé des caractères anthropologiques indiqués par les auteurs anciens chez les Galates, il semble bien résulter qu'ils étaient de très-grande taiïle, qu'ils avaient les cheveux blonds, le teint remarquablement blanc, et maints autres caractères, qui sembleraient encore rappelés sur les bords du Danube et dans le nord de la Grèce, selon MM. H. Belle et Ohédénare, par les descendants des Galates Scordisques, les nomades bergers vlaques, à la stature élevée,aux longs cheveux blond roux,au visage allongé, etc. (H. Belle, Tour du monde t. XXXII.— Obédénare: Bull. Soc.d*anthr., 2« sér., t. XII, p. 176, 1877. — Voir aussi Burnouf, le Brigandage en Grèce : Rev. des Deux Mondes, p* 995, 15 juin 1870).

Rien dans la description donnée par les anciens des peuples galates ne révèle leur conformation céphalique; cependant, à propos des premières émigrations des peuples galatiqneâ dans l'occident de notre Europe, contrairement â H. Alex. Bertrand, qui est porté à les regarder comme les importateurs de

l*usage du fer, j'ai été amené à penser que les premiers flots de ces immigrants galates i*emontaient à Tàge de la pierre polie. En effet, indépendamment des deux races dolichocéphales paraissant avoir habité le plus anciennement roccident, indépendamment de la race de Néanderthal et de la race de Cro-Magnon, précédemment décrites, à diverses races brachycéphales venues sans doute ultérieurement, paraissent avoir succédé dans la série des immigrations ethniques de notre pays, des dolichocéphales que M. Hamy a cru devoir désigner sous le nom de dolichocéphales néolithiques, parce que, dans les temps préhistoriques, ils semblent faire leur apparition à Tépoque de la pierre polie (Bull. Soc. d'anthr.^ 2<^ sér. t. IV, p. 92, 1869 ; et Cong. intem. d'anthr. etd'arch. preh. de Stockholm^ 1874, p. 256). Peut-être même leur apparition remonterait-elle plus haut encore dans les temps reculés, car ainsi que je Tai fait remarquer, certaine voûte crânienne de forme allongée extraite par M. Ed. Dupont,avec des crânes sous-brachycéphale du trou de Frontal à Furfooz près de Dinant dans la province de Namur, eu Belgique, pourrait faire supposer que cette race humaine dolidiocéphale avait quelques rares représentants dès les temps paléontologiques où le renne et le hamster vivaient dans nos pays (G. Lagneau, Ethnog. des popul. du nord-^st de la France : Rev. d'antkr,, t. III, p. 581- 582, 1874. — Sur les crânes de Furfooz, voir : Dupont, Virchow, Hamy, Lagneau, etc. Cang. intem. d'anthr. et darchéol. de Bruxelles en 1872, p. 549-566). M. Broca paraît également porté à faire remonter ces dolichocéphales néolitiques â une époque antérieure à celle de la pierre polie, car ainsi que M. Topinard, il voit dans les caractères anthropologiques de ces dolichocé* phales néolithiques, non des caractères spéciaux à une race distincte mais des caractères légèrenvent atténués de ceux présentés par la race dolichocéphale de Ci-o-Magnon (Bui/. Soc. d'anthr,, 2« sér. t. XII, p. 256 etc. 1877). Quoique en assistant aux fouilles, faites par M. le comte de Lavaulx, de l'allée couverte de Ghamant, près de Senlis, j*aie, ainsi que H. Broca, été étonné de la remarquable platycnémie des tibias retirés {Bull. Soc. d'anihr.., t. IV, p. 515, 652, 1865; t. V, p. 636, etc., 1864); quoique tout récemment j'aie également eu Toccasion d'observer parmi les ossements extraits avec des haches de pierre polie par M. le comte Des Gars de la grotte de Bovillon, à Nanteuil-Vichel près de Neuilly Saint-Front dans le département de l'Aisne, un fémur à ligne âpre formant pilastre et quelques tibias platycnémiques assez caractéristiques de la race de Cro-Hagnon (BuU. Soc. d'anthr., 2'' sér. t. XIII, p. 20, 1878) ; avec M. Hamy je suis disposé à admettre le croisement des dolichocéphales de la race ancienne de Gro-Magnon avec les dolichocéphales néolithiques, moins anciens dans notre pays (Bull. Soc. d'anihr.^ 2^ sér. t. XII, p. 256), mais je ne crois pas que ces derniers doivent être considérés comme appartenant à la race de Cro-magnon que sa face à ossature massive et large, aux larges orbites, ainsi que les conformations cirdessus rappelées des os des membres semblent différencier des dolichocéphales néolithiques.

A cette race dolichocéphale néolithique, au crâne aUongé, mais régulièrement ovale, à indice céphalique moyen d'environ 75 pour 100, à diamètre antéro-postérieor de 200 millimètres , à occipital saillant, à écaille frontale présentant une belle courbure, un beau développement antéro-postérieur , à capacité crânienne considérable d'environ 1680 centimètres cubes, à face étroite, on pourrait peut-être rapporter le crâne très-dolichocéphale, à indice 71 pour 100, extrait, par M. Seckl, de la caverne de Ghauvaux, près de Rivière, entre

704 FRANGE (anthropologie).

Namur et Dinant (Soreil, Virchow, Congrès internat, d'anthrop. et d'archeol. de Bruxelles, p. 381, 567, etc.), le crâne, présentant le même indice, retiré par M. le Jeune d'un des tumuli du cap Blanc-Nez, à Escalles, dans le département du Pas-de-Calais {Congr. intem. d'anthrop.. de Bruxelles, p. 299- 309); celui à indice de 73 pour 100 extrait par MH. Sauvage et Haignéré, de la sépulture de l'époque de la pierre polie fouillée à Equihen, près de Boulogne-sur-mer {BulL Soc, d'anthr., 2* sér. t. III, p. 179-185, 1868), et maints autres crânes dolichocéphales trouvés dans des tumuli, dans des allées couvertes, soit séparément, soit réunis dans des grottes avec des crânes d'autres types, comme quelques-uns de ceux du monument mégalithique de Vauréal près de Pontoise étudiés par MM. Caix de Saint-Aymour et Pruner-Bey (Btdl, Soc, d'anthr., 2« sér., t. II, p. 664-668, et 680-691, 1867), comme l'un des deux crânes à indice de 70 pour 100 recueilli par M. Robert sous le dolmen de Meudon (Bull, Soc, d'anthr,, t. III,p. 320-322, 1862), comme deux des crânes à indice 71 et 75 pour 100 extraits par M. Leguay de la sépulture de Maintenon, (Leguay, Broca, Bull, Soc, d'anthr,, t. VI, p. 23-25, 1865), comme le crâne de Brézé près deSaumur, à indice 72, 48 pour 100 recueilli et étudié par MM. Joly Leterme et Vemeau (Bull. Soc. d'anthr., 2« sér., t. XII, p. 95, etc., 1877), voire même comme le crâne, à indice céphalique de 73 p. 100, extrait par M. Bruzard du tumulus néolithique de Genay dans le département de la Côted'Or (Bruzard, Hamy, BulL Soc, d'anthr., 2« sér., t. IV, p. 89, 91-98, 1869), enfin comme ceux de la caverne de Cravanche-Belfort étudiés par M. Bernard, dont l'un a un indice de 72,70 pour 100, {Bull. Soc, d'anthr,, 2» sér., t. XIÏ, p. 251, etc., 1877). Malgré les mélanges avec les représentants d'autres types ethniques, on ne doit donc pas s'étonner que cinquante-quatre crânes de l'époque de la pierre polie, recueillis dans la France septentrionale et mesurés par M. Broca aient présenté un indice céphalique moyen de 75 pour 100 sur la limite de la dolichocéphalie et de la sous-dolichocéphalie (Rev d'anthr t. I, p. 423, 1872, tableau).

Ces dolichocéphales néolithiques me paraissent pouvoir être regardés comme les premiers immigrants galates, d'abord parce qu'ils s'observent principalement dans la région septentrionale de notre pays, région située au nord des Celtes, où Diodore de Sicile dit qu'ils habitaient (1. V, ch. xxxii) avant de se déverser sur les pays plus méridionaux; ensuite parce qu'en général ces doli. chocéphales paraissent avoir été de grande stature, or on vient de voir que les auteurs anciens s'accordent à regarder les Galates comme étant de grande tailleenfin parce que cette conformation dolichocéphalique est assez comparable à celle qu'on verra avoir été présentée par les immigrants ultérieurement venus des pays d'outre-Rhin, des conti-ées du Nord-Est; immigrants germains ou francks, dont les cheveux blonds, les yeux bleus, la peau blanche et les autres caractères anthropologiques sont également identiques à ceux qui viennent d'être signalés chez les Galates.

Ce rapprochement des dolichocéphales néolithiques des peuples dolichocéphales immigrés ultérieurement et successivement d'outre-Rhin pourra paraître contestable à plusieurs anthropologistes. En effet, M. Hamy non-seulement admet l'existence d'au moins trois races dolichocéphales préhistoriques, celle de Néanderthal, celle de Cro-Magnon et la race dolichocéphale néolithique, mais en outre paraît également distinguer de ces trois races dolichocéphales préhistoriques au point de vue ostéologique, les Francks, et les Scandinaves ayant envahi la région

FRANCE (anthropologie). 705

maritime du nord de notre pays. (Bull. Soc. d'anthr,^ t. X, p. 84, 1875.) Selon M. Piette, la race dolichocéphale néolithique, la race dolménique, dont on i-etrouve le type à Tâge du fer, en particulier à Chassemy, présenterait une face plus allongée, un diamètre bimalaire moins considérable, des saillies jugales moins fortes que les dolichocéphales ultérieurement immigrés. (BuU. Soc, cVanthr.j 2« sér., t. XI, p. 264, i876.) Pareillement M. Roujou, M. Chavée et quelques autres anthropologistes pensent devoir admettre l'existence de plusieurs races blondes dolichocéphales distinctes, la race néolithique, la race kyinrique ou galatique, la race germanique, etc. (Roujou, Chavée, etc.. De Texistence de races blondes antérieures aux Germains sur le sol de la Gaule : BuU, Soc. d'antkr.^ 2* sér., t. VIII, p. 493-515, 1873.) Quoique, ainsi que M. Georges Pouchet (Bull. Soc. d'anthr., t. I, p. 27, 4 août 1859), je sois assez disposé à rattacher ethnologiquement les Kimris ou Galates aux Germains du nord, comprenant les Francks et maints autres peuples d'outre-Rhin, je ne conteste pas que, dans notre Europe occidentale, indépendamment des races de Neanderthal et de Cro-Magnon, il ait pu exister plusieurs races dolichocéphales et blondes.Mais provisoirement, à défaut de caractères anthropologiques différentiels suffisamment reconnus, je crois pouvoir faire ce rapprochement entre les dolichocéphales néolithiques et les peuples dolichocéphales plus tard immigrés d'outre-Rhin. Toutefois je ne veux nullement préjuger des divisions ethnologiques que pourront un jour démontrer des connaissances plus complètes.

Après avoir indiqué les migrations des Galates refoulant devant eux ou entraînant avec eux les Celtes anciens occupants de notre pays, après avoir suivi ces migrations du nord des Gaules en Italie, dans la Germanie méridionale, en Grèce, en Asie, il faut rappeler l'invasion moins ancienne des Cimbres : car sous le rapport ethnologique, les Galates ne différaient pas, selon Diodore de Sicile, des Cimméricns ou des Cimbres,dénominations également synonymes suivant Posidonius, Strabon et Plutarque. (Diodore de Sicile, 1. V,-ch. xxxii, p. 273. — Strabon, l. VU, cap. ii, g 2. — Plutarque, Marins, § xi.)

Ces Cimbres, dont les Galates n'auraient été que les premiers émigrants vers roccident, ces Cimbres que Strabon, Pline, Tacite, Pomponius Mêla, Glaudien rangent au nombre des peuples germains, habitaient au milieu de vastes marais sur le littoral de la mer du Nord et du golfe Codanus, la Baltique, à côté des Teutons, TeutonU des Chauques, Chaud, des Sycambre^ ,

Zouya^ëpoi, et des Chérusques. T&>y ^< rcppavûv..., oi piiv Trpoadéixrioi 7ra|&otxoOo-( T<:i &)xsavâ>, ..AWdï yyb)|3tpÛTaTot Zovyaa^poi tc xal KijiA^/^ot. (Strabon, 1. YII, cap. Il,

« Germanorum gênera quinque... alterum genus, Ingœvones, quorum pars Cimbri, Teutoni ac Chaucorum gentes. Proximi autem Rheni, Istœvones; quorum pars Cimbri. » (Pline, 1. IV, cap. xxviii, p. 202, coll. Nisard.)

(( Ëodem Germanise situm proximi Oceano Cimbri tenent, parva nunc civitas,' sed gloria ingens. » (Tacite, De Mor. Germ., XXXVIII.)

(( Super Albim Codanus, ingens sinus..., in eo sunt Cimbri et Teutoni. » Pomp. Mêla, De situ orbis, 1. Ill, cap. m, p. 648-649, coll. Nisard. — Claudicn, Sur le quatrième consulat d'Honorius, p. 599, coll. Nisard.)

Une nombreuse horde de ces Cimbres chassée par une grande inondation, au deuxième siècle avant notre ère, remontant le cours de l'Elbe, se porta vei's le sud-est. Repoussés par les Boies de la Bohême, de la forêt Hercynienne, ainsi que le dit Strabon, ces Cimbres se dirigèrent vers le midi, traversèrent le Danube, en-

WCT. ENC. 4* s. IV. 45

706 FRANGE (anthropologie).

vahirent successivement les territoires des Galates Scordisques, des Teurisles ou Taurisques, de divers autres peuples galates et des Helvètes, anciens habitants de rAutriche méridionale, de la Bavière, de la Suisse. (Strabon, 1. YII, cap. H, § 2, p. 244.) Allies aux Teutons, leurs voisins de la Germanie septentrionale, ils voulurent pénétrer dans la Gaule Belgique, mais furent repoussés par les Belges, dit César. (César, De Bell. Gall., 1. II, cap. iv.) Us obtinrent néanmoins de laisser sous la garde de six mille hommes, dans le fort d*Aduatuca, peut-être Yittem ou Falais, sur la Méhaigne, près de Tongres, leurs impedimenta, les dépouilles qu'ils avaient enlevées aux peuples dont ils avaient dévasté les teri itoires.

« Ipsi [Aduatici] erant ex Cimbris Teutonisque prognati; qui, quum iter iu provinciam nostram atque Italiam facerent, iis impedimentis , quae secuni agere ac poiiare non poterant, citra flumen Rhenum depositis, custodise ex suis ac prœsidiosexmilliahominumreliquemnt.))(César,DeBell. Gall., 1. II, cap. xxix.) Après s*être dirigés vers le sud-ouest avec les Tigurins, avec les Ambrons dont il a précédemment été parlé, avec quelques autres peuplades helvétiques, vainqueurs de plusieurs généraux romains, de Silanus, Manlius, Ga^pion, ils parcoururent la Province, franchirent même les Pyi^énées, puis, revenus en Gaule, ils se séparèrent des Teutons, qui, commandés par le gigantesque Teutoboch, avec les Ambrons se firent écraser par Marins auprès d'Aquœ Sextiœ^ actuellement Aix, tandis qu eux-mêmes, remontant au nord des Alpes tridentines, descendant dans la vallée de VAlhesis, TAdige, venaient se faire massacrer par ce même consul en Tan 101 avant J. G. dans le champ Raudius, près de Yercellœ, Yerceil,

A en croire Plutarque, Florus et la plupart des auteurs anciens ayant parlé de cette invasion des hordes du Nord, leur influence ethnique sur les populations de nos pays dut être extrêmement minime ; car la plupart de ces immigrants périrent, et ceux, peu nombreux, qui survécurent, réduits en esclavage, durent être disséminés au milieu des autres habitants des Gaules et de Tltalie, et ne paraissent pas avoir constitucde peuplades distinctes. (Plutarque, Marins, XXYU, p. 502. — Yelleius Paterculus, Hist. Rom., XII, p. 555, coll. Nisard, éd. Dubochet. — Annaeus Florus, Epitome, 1. III, cap. m : Bellum Gimbricum, Theutonicum ac Tigurinum,p. 72, 2'* éd. 1810, Argentoratum,et Hist. Rom., 1. 111, cap. IV, p. 666, etc., coll. Nisard, éd. Dubochet.)

Des six mille hommes laissés à la garde d*Aduatuca unis aux habitants antérieurs de cette localité, formant la tribu des Aduatiques, Aduatici, les descendants durent presque entièrement disparaître de ce pays : car en Tan 57 avant J. G. César en tua quatre mille, et en fit vendre cinquante- trois mille comme esclaves. (César, 1. II, cap. xxxiii.) Cependant quelques-uns, échappés à la fureur des Romains, paraissent encore après cette époque avoir conservé le nom d*Aduatiques. (César, 1. Y, cap. xxxix et lvi et 1. YI, cap. ii.) Est-ce aux descendants de ces Cimbres, ou à quelques immigrants venus ultérieurement du nord de la Germanie que doivent être rapportés les Nerviens, Ng/!>6tot, anciens habitants du Hainaut qu*Appien dit descendre des Cimbres et des Teutons. ""Ho-a-j ^i T&v Ki^êpwv xal TsuTovuv aTrôyovot. (Appien, De rcbus Gallicis, 1. lY, cap. i, § 4.) Pareille question peut être posée relativement aux Cimbres dont les anciens historiens flamands , ainsi que Heyer, signalent la présence sur la côte de Tancienne Flandre. « Yetustiores Flandricarum rerum scriptores, qui constanter tradunt majores nostros primuro Cymbros. » (Meyeri Baliolani Flandriarum rerum t. X, fol. 4t Antuerpiae, in-12, 1531.)

FRANCE (anthropologib). 707

Quant aux Cimbres, aux Teutons et à leurs alliés ayant ëtë se faire battre dans la Province romaine et dans la Haute Italie, la plupart paraissent également y avoir été exterminés, ou, faits prisonniers, avoir été vendus comme esclaves. Les évaluations du nombre des tués et des prisonniers sont trèsr-diiïérentes selon les auteurs. Plutarque, Vell. Paterculus, disent que cent à cent cinquante mille Teutons furent tués ou pris. Ce même auteur, Florus, Eutrope (Epit. brev. Hist. Rom.,1. V, gi, p* 841, coll. Nisard), portent de soixante mille à cent vingt mille , à deux cent mille, à trois cent mille le nombre des Cimbres qui succombèrent dans le champ Raudius avec leur intrépide chef Boïorix. «Les Romains, selon Eutrope, auraient fait quatre-vingt mille prisonniers, vraisemblablement surtout des femmes, malgré Théroîque mort de la plupart d'entre elles que Florus , qu*Orose et que Yalère Maxime, qui semble les confondre avec des Teutones, nous montrent préférant s'entre-tuer plutôt que d*être outragées par les soldats vainqueurs. (Orose, Histor. adversus paganos, 1. V, cap. xv, fol. lxiii. Parisiis, 1524. — Yalère Maxime, Factorum dictorumque memorabilium lib. ad Tiber. C«s. Âugustum, 1. VI, cap. i, g 2, ii^ 1 , p. 704, coll. Nisard, éd. Dubocbet.)

De nombreux ethnographes de notre époque, en particulier M. Rawlinson, continuent à regarder les Cimbres comme des Celtes. (Canon Rawlinson, Ethnog. des Cimbres : Jour, anthrop. insL, oct. 1876, et British association. Bristol, 1875, extr. Jlev. d^anthrop., t. VI, p. 727, 1877, et t. V, p. 145, 1876.) Mais, comme l'indique Plutarque, les Cimbres, vu les grandes proportions de leur corps et la couleur bleue de leurs yeux , étaient anciennement regardés comme de race germanique. Kal pta^Krra fùv tUd^o^no (K£p6povc) ripiioofixà yivn r&v

-taôïjxovTeav IttI tôv jSdpstov ûxf ocvàv eîvai toîç fxr/c9so'( twv vetifiâruv xat tJ p^ajocTrÔTun

Tùv ôppocTuv. (Plutarque, Marins, g XI, texte et trad. lat. de Dœhner, coll.Didot.) Quant aux Teutons, dont le nom est resté comme dénomination générale des peuples actuels de l'ancienne Germanie, les Deutschen, leur taille était élevée, comme d'ailleurs on voit Tacite dépeindre les Germains. (De Mor.Germ., IV.) Selon Florus le roi des Teutons, Theutobock^ qui franchissait d'un saut six chevaux rangés de front, au milieu des trophées du triomphe de Marins, se faisait remarquer par sa taille gigantesque. « Theutobochus. . . vir proceritatis eximiae super tropœa sua eminebat. » (Florus, Ëpitome, 1. III, cap. m, p. 73-74.) Malgré cette extermination de la plupart des Cimbres, malgré la dispersion des survivants réduits en esclavage, quelques auteurs de notre époque, La Tour d'Auvergne Corret, Botta, ont pensé retrouver quelques-uns de leurs descendants dans les montagnards des Sette communif canton alpestre peu accessible, ayant Asiago pour capitale, situé au nord de Vérone et de Vicence, au sud-est de Trente entre la Brenta et l'Astico, les monts Marostica et Saint- Hichaël. (La Tour d'Auvergne Corret, Origines gauloises, p. 186. Paris, Hambourg, 1801. — Botta, Hist. des peuples d'Italie, t. I, p. 205. Paris, 1825.) Ces montagnards d'origine allemande, généralement de stature élevée, au visage oblong, ovale allongé, aux yeux bleus, entourés d'une population parlant l'italien, suivant M. Mercey, seraient principalement venus, à une époque bien postérieure à celle de l'invasion cimbrique, de certaines vallées du Tyrol dont les habitants, tous charpentiers ou ouvriers en bois, se donnent le nom de Zem berlenty dénomination qui par sa consonnance aurait contribué à leur faire sup poser une origine cimbrique. (Mercey, Sette communi : Rev. des Deux Mon» de«, p. 903, etc., 15 mars 1841.) Suivant M. Du Pays, ces colons seraient venus

708 FRANCE (anthropologie).

de la Souabe vers le onzième ou douzième siècle. Leur langage serait le ?ieil allemand, peu dilTérent du dialecte employé dans l'ancien poëme des Nibelungen. (Du Pays, Itinér. d'Italie, p. i57. Paris, 1855.)

Belges, Belgj:, Bi'kyai. A des époques successives, mais vraisemblablement pour la plupart antérieures à l'invasion des Cimbres et de leurs alliés dans les Gaules et dans l'Italie septentrionale, des peuples de même race, les Belges, également d'origine germanique, avaient franchi le Rhin pour s'emparer de la région nord -est de notre pays.

Les Galates, que l'on a vus occuper, au nord des Celtes, tonte Ja région maritime de notre pays, voire même de la Germanie, paraissent avoir été suivis dans une partie de cette région par les Belges, Belgœ^ BiïyoLi. Quoique Âmédée Thierry et Schayes aient cru pouvoir fixer approximativement à 280, à 200 ou 150 ans av. Jésus-Christ l'immigration de ces Belges, les données chronologiques semblent insuffisamment établies ; car d'une part l'époque de l'arrivée dans la région comprise entre le Rhône et les Pyrénées des Yolces, que ce premier historien rattache aux Belges, est inconnue ; et d'autre part la plupart des peuplades belges paraissent n'avoir franchi le Riiin pour s'avancer dans les Gaules que successivement à des époques différentes. (Amédée Thierry, Hist. des Gaulois, Introd., Belges, t. I, p. 36, etc., éd. 1863. — Schayes, Les Pays-Bas avant et durant la domination romaine, 1. 1, p. 33, 2 vol. 1837.)

Selon Strabon ces Belges paraîtraient s'être avancés dans toute la région littorale du Rhin juqu'à la Loire. Tovruv ^c roOç Bùyaç àpitnouç ^«o-tv, ciç

*ûxEav6v... (Sti*abon, 1. IV, ch. iv, g 3.)

. Au nombre des Belges voisins de l'Océan, ce géographe indique les Vénètes, presque homonymes aux Enëtes asiatiques qu'on a vus précédemment avoir pris part à une expédition des Cimmériens, vers le treizième siècle avant notre

ère. Ta >0(7rà BCX7ÛV iffTtv sGvij tûv irapeaxfaviTûv, bîv OvtvcTol/xsv eio-iv.. (Strabon,

LIV, ch. IV, 81,p. 162.)

Quant à Forigine belge des Yolces, admise par Amédée Thierry, elle est insuffisamment piouvée. Toutefois, relativemeut à ces Yolces Tectosages et Arécomikes que les auteurs anciens, entre autres Pline, nous montrent habiter Toulouse, Carcassonne et Nimes et occuper le bassin de l'Aude et celui de la haute Garonne, qu'ils soient venus lors des immigrations galates ou lors des immigrations belges, il est bon de remarquer que leur origine germanique n'en est pas moins probable ; car saint Jérôme dit que les Galates d'Asie Mineure, au nombre des(|uels ou a vu précédemment se trouver des Tectosages, avaient conservé en Orient la langue que parlaient les Trévires, habitants de Trêves, qui se disaient Germains, ainsi qu'il sera plus tard indiqué, et qui d'ailleurs encore actuellement parlent l'allemand.

« Regio Yolcarum Tectosagum. . . , Carcasum Yolcarum Tectosagum. . . , Nemausum Arecomicorum.., Tolosani Tectosagum. * (Pline, 1. III, c. v, p. 159-160, éd. Dubochet.)

« Galatas excepto sermone grseco, quo omnis Oriens loquitur, propriam linguam eamdem pêne habere quam Treviros, nec referre si aliqua exinde corruperint.» (S. Hieronym., t. lY, l"pars, 225. Comment in Epist.ad Galatas, 1. 1, cap. III, éd. en 5 vol. in-fol. Paris, 1706.)

Dans la région septentrionale de notre pays, vraisemblablement les immigrants

FRANGE (anthropologib). 709

belges pénétrèrent en moindre nombre dans la partie nord-ouest des Gaules compnse entre la Seine et la Loire que dans la partie nord-est comprise entre le Rhin et la Seine : car la plupart des auteurs anciens, entre autres César et Pomponius Mêla, donnent aux Belges et dénomment Belgique la région comprise entre le Rhin d*une part, la Seine et la Marne, Matrona, d'autre part.

« A Belgis Matrona et Sequana dividit. . . . BelgaB ab extremis Galli» finibus oriuntur ; pertinent ad inferidrem partem fluminis Uheni ; spectant in septentriones. » (César, De Bell. Gall., 1. 1, cap. i.)

« Inde (a Sequana) ad Rhenum pertinent Belg». » (Pomponius Mêla, De situ orbis, 1. III, cap. ii, p. 25. 1804.)

Pline indique TEscaut, Scaldu»^ comme limite septentrionale à la Belgique. « A Scaldi ad Sequanam Belgica. » (Pline, Hist. Nat., 1. IV, cap. xxxi, p. 17. Panckouke, 1829.)

Mais cette délimitation, quli reporte à la Germanie le pays compris entre ce fleuve et le Rhin, au point de vue ethnographique n*a aucune importance, les tribus belges venant d*outre-Rhin ayant dû occuper cette région avant de s'avancer plus au sud-ouest.

Comme la plupart des peuples conquérants, les Belges n'avaient nullement détruit les anciens occupants du pays ; aussi Dion Cassius a-t-il le soin de dire que les Belges voisins du Rhin étaient de races mêlées. Oi yàp BsXyuol, t&> ts

'Piôy&> Tro^Xoîç xai ovixfAuêToïc ycvcai irpoo-oixoOvrcç... (Dion Cassius, t. lY, 1. XXXIX,

g 1, p. 4-6, texte et trad. de Gros, 1855.)

De même que pour la Gaule en général il a été fort difficile de distinguer les peuplades celtiques soumises ou refoulées des peuplades galates conquérantes ; de même pour la Gaule Belgique, qu'avec parfaite raison Ptolémée appelle Cclto- Galatie-Belgique, KsXroyo^aTta Rc^yix^ (1. II, cap. viii, p. 159), est-il fort difïicile de discerner les peuplades celtiques des tribus conquérantes, soit gaates soit belges. Bien que beaucoup de Celtes durent se soumettre et continuer à séjourner dans les parties envahies par ces conquérants, un grand nombre dut s'éloigner et être refoulé vers la partie sud-ouest, dont la population conséquemment dut être moins modifiée par la race des vainqueurs. Aussi, parmi les peuplades de la Gaule Belgique indiquées par César, Slrabon, Pline, Ptolémée et autres auteurs anciens, les caractères de la race celtique durent-ils mieux se conserver parmi les Sylvanectes, Sylvanectes, 2ou6avsxTO(, parmi les Remes, Aemi, 'Pupi, anciens habitants des environs de Senlis, de Reims, que parmi les peuplades plus septentrionales. (César, De Bello Gallico, 1. II, cap. ix, etc. — Strabon, 1. IY,ch. m, g 4, 5, etc. — Pline, 1. IV, ch. xxxi, p. 203. — Ptolémée, 1. II, cap. VIII.)

Relativement aux Parisiens, Parisiij na/>i(rioi, dont le nom par sa racine à la fois kymrique, Par^ et allemande, SpaVy lance, signifierait les lanciers selon M. Pruner-Bey [BulL Soc. d'anthr.^ 2" sér., t. II, p. o80), il est bon de remarquer qu*en venant habiter les bords de la Sequana^ la Seine, autour de leur ville insulaire de Lutèce, Lutecia^ AouxoTsx£a, actuellement Paris, où les indiquent César (De B. G., l. VII, cap. lvii), Strabon (1. II, cap. m, g 5, p. 161, etc.), Plolémée(l. II, cap. vu, p. 138),cesParisiens, qu'ils soient des Celtes refoulés, ou des Galates,oudes Belges immigrés, paraissent avoir eux-mêmes refoulé vers le sud-est les Séquanes précédemment mentionnés, que Strabon (l. IV, ch. III, g 2), Artémidore et Stéphane de Byzance disent avoir donné leur uom à la Sequana, et qui lors de la conquête romaine habitaient bien loin de

710 FRANCE (anthropologie).

ce fleuve, autour de Vesoniio, Besançon. [César, De B. G., 1. I, cap. xxxviii^ etc.) On se rappelle que ces Parisiens paraissent avoir envoyé dans l'île d*Albion, *AXov(cav, ainsi que l'appelle Ptolémëe (I. Il, cap. ii, p. 104); quelques éniigrants : car ce géographe, sur le golfe Eulimène, signale la présence de napio-ot et de leur ville UtTovapla^ Peliiariay actuellement Burg près de l'embouchure de l'Humber, au sud-ouest d'York. (Plotémée, 1. II, ch. ii, p. 108.) Quant aux Suessions, Suefsionesy Oî»c(r9ovtç Sous^ffiuve;, dont l'origine celtique est également incertaine, ils paraissent avoir eu également de grandes relations avec les peuples de la Grande-Bretagne : car César parle d'un de leurs chefs, Divitiac, dont l'autorité s'étendait sur une partie de cette île. (De B. G., 1. H, cap. iv.^

Peut-être serait-on en droit d'attribuer une origine celtique à certains peuples ayant disparu, comme les Oromansacs, paraissant avoir été refoulés par les envahisseurs, comme les Meldes et les Morins, enfin semblant être tombés sous la dépendance d'autres peuples immigrés d'outre-Bhin, comme les Geiduns, les Pleumoxiens, les Levacs, les Grudiens et les Centrons, placés sous l'autorité des Nerviens.

Ces Oromansacs, Oromansaciy sont indiqués par Pline comme ayant habité auprès des Morins.t MoriniOromansacijunctipago.» (Pline, 1. IV, cap. xxxi, p. 203.)

Les Meldes, Meldœ^ dont d'Anville et M. Lefils pensent retrouver la demeure dans le Meldfelds ou Maldeg-hem-velt, canton des environs de Bruges, suivant J. Malbraucq et M. Vîfct. Derode, auraient habité vers la Lys sur les bords de la HelJeou Meldeck, affluent de l'Aa, au-dessus de Saint Omer. (Florentin Lefils, Rech.sur laconfig. delacôtede laMorinie, p. 57. Paris, 1859. — J. Malbrancq, De Morinis, 1. 1, cap. iv, p. 12, et cap.xviii, p. 81. 1659. — V. Derode, Hist. de Lille, t. 1, p. 29. 1848. — Jean Derheims, Hist. de la ville de Saint-Omer, p. 49, etc. 1845.)

Ce serait chez ces Meldes habitant une localité jusqu'où s'étendent encore les marécages, derniers vestiges des eaux profondes, cUtus pontuSy existant anciennement autour de Sithiu, que César, voulant partir du port d'Itius pour sa seconde expédition de Bretagne, aurait fait construire sa flotte. (( Caesar ad portum Itium cura legionibus pervenit. Ibi cognoscit xl naves, quae in Meld» factSB erant... » (César, De Belle Gall., 1. V, cap. v).

Ces Meldes, ainsi que leurs horaonymes des bords de la Matrona, la Marne, tribu importante des environs de Meaux, n'étaient peut-être que les débris d'un même peuple, repoussé par des immigrants d'outre-Rhin.

Les Morins, Morini, Moptvot, que Pline, Virgile et Pomponius Mêla regardent comme étant les plus éloignés des hommes, les plus éloignés des peuples des Gaules, décrites par la plupart des auteurs comme s'étendant jusqu'aux embouchures du Rhin, ces Morins, vraisemblablement, s'avançaient d'aJbord bien au delà de l'Aa, assez généralement considéré comme la limite les séparant des Ménapiens.K Ad ultimes Gallicarum gentiumMorinos ; in portu, quem Gessoriacum vocant. D (Pomponius Mêla : De situ orbis, 1. III, cap. ii, p. 647, coll. Nisard. — Pline, H. n., l. XIX, § 11, p. 712. — Virgile, fin du l. VIII. — Saint Paulin, Epist. xxviii, ad Vitricium, II, p. 248 : Opéra. Antuerpiae, 1622.)

La capitale des Morins, d'après Ptolémée, était Thérouanne, Tervanna,

Ta/90vàvva, située sur la haute Lys. Oi Mopivol, (uv ird^iç ucGrdysioç izphç *AvaTo>à; Tapouàvva. (L. II, ch. Vlii, p. 141.)

Selon Strabon, aux Morins appartenait également le Portus Ictius, 'lortov, près du promontoire Itium, "irto» axpov, peut-être Sithiu, maintenant Saint-Omer,

FRANGE (anthropologie). 711

anciennement au fond d*un large estuaire, actuellement sur TAa. Mopiv^v Trao" oT; cTTi xat rè -loriov. (Strabon, I. IV, ch. vi, § 2. — Voir Ptolëmée, 1. Il, ch. viii, p. 139.)

Gessoriacum, ruTopôiaxov, plus tard Bononiay actuellement Boulogne, était aussi un des ports des Horins. rijToppéoxov imfuov Mootvûv. (Ptolémée, I. Il, cap. VIII, p. 140.) — « A Gessoriaco Mortnorum. • (Pline, 1. IV, cap. xxx,p. 202.)

Actuellement dés historiens et géographes, entre autres If. Desjardins, pensent retrouver le Portm Itius, non pas à Wissant près du cap Gris-Nez, comme le pensaient Devéritë, Henry, mais sur la haute Liane en amont de Gmoriacum. (Henry, Essai hist., toppgr., et statist. de l'arrond. de Boulognesur-Mer, p. 43, in-4®. 1810. — Devérité, Essai sur Thist. génér. de Picardie, 1. 1, ch. Yii, p. 73. 2 vol., Abbeville, 1770. — Em. Desjardins, Géogr. hist. delà Gaule Rom., t. 1, pi. XV, p. 352. 1876.)

Quant aux Geiduns, Pleumoxiens, Levacs, Grudiens, Centrons, Geiduni, P/tfttmojTu, Levaci^ Grudiiy CerUroneSy mentionnés par César (De Belle Gall., 1. Y, cap. xxxfx), ils paraissent avoir habité sur les bords de l'Escaut une partie du Haiiiaut et de la Flandre orientale actuels. On a vu précédemment que des Centrons ou Centrons habitaient les hautes Alpes, auprès des Caturiges, des Veragres et des Nantuates. Ces montagnards étaient-ils les frères des Centrons belges émigrés dans les Alpes, traversées par tant d*émigrants venus du nord des Gaules ?

Parmi les peuplades de la Gaule Belgique, plusieurs paraissent devoir être regardées plus spécialement comme étant immigrées d'outre-Rhin. Non seulement (^ésar remarque que la plupart des Belges sont des Germains attirés en deçà du Rhin par la fertilité du pays : c Pierosque Belgas esse ortos ab Germanis, Riienumque antiquitus transductos, propter loci fertilitatem ibi consedisse » (César, De Bell. Gall., 1. II, cap. iv); mais sous la dénomination de Bel- ^w, ce proconsul paraît désigner une région plus spécialement peuplée de belges. Or ce Belgium, dans lequel il envoie hiverner son questeur H. Crasi^us et ses lieutenants L. Hunatius Plancus et C. Trebonius, était assez étendu pour nécessiter la présence de trois, voire même de quatre légions, soit d'environ vingtrquatre mille hommes. Il comprenait le territoire des Bellovacs, Movaci, Be»oOaxoi, peuple puissant et valeureux, anciens habitants de Beauvais, jpiartier général de Crassus, ainsi que le territoire des Atrebates, Atrebates^ AToeSiTtoi, dont la capitale Nemetacumy Ârras, fut un hiver la résidence de ^fisar. « Ad legiones in Belgium se recipit hibernatque Nemetocennae. » (César, "^ Belle Gall., 1. VIII, cap. xu. — Voir aussi 1. V, cap. xxiv et cap. xxv.)

Ce Bdgium^ ainsi que le pensent A. de la Morlière, Bucherius et Wastelain, ^it également comprendre les territoires intermédiaires à ces deux villes, et W-êlre quelques territoires voisins, particulièrement ceux des Ambianiens, ^^manU 'A^uStavot, et des Veromanduens, Veromandui, oOspopav^^jsç, anciens »«)itants des environs d'Amiens et de Saint-Quentin. (Adrien de la Morlière, ^ antiquités, histoires et choses plus remarquables de la ville d'Amiens, P' ^^ 3« édit., in-fol. Paris, 1642. — iEgidius Bucherius, Belgium romanum ^lesiasticum et civile, cap. m, p. 7, in-fol. 1655. — Charles Wastelain, ^^pt. de la Gaule Belgique, sect. I, ch. m, p. 6-10, nouv. éd. in-8, «rouelles, 1788.)

Ainsi que les Parisii, ces Belges Atrebates, comme bien d'autres Belges, envoyèrent des émigrants dans l'île voisine, dans l'île d'Albion. En effet, Ptolémée

mentionne àes Atrebates sur la haute Tamise, Tamesis^ ayant pour ville Ka>iQOj«, Caleva, 'Ar/aiCorrioi xal icoXiç RaXuou«. (L. II, cap. II, p. 109.) D*aiLieurs, d*une manière générale César remarque que la partie méridionale de cette île est occupée par des peuplades belges transmigrées, ayant conservé les noms des peuples continentaux, leurs ancêtres. « Maritima pars (insulse) ab ii^ qui praedae ac belli inferendi causa ex Belgis transieranl, qui omnes fere ils nominibus civitatum appellantur, quibus orti ex civitatibus eo pervenerunt, et bello illato ibi remanserunt, atque agros colère cœperunt.» (César, De Belle Gall., 1. V, cap. XII.)

Et en particulier Ptolémée dit que les Belges, Bi>7«i, possédaient les villes d'I^xa^^d T^ora SîpiiA et Ovcvtoc, IschaHs^ Aquœ CaMœ et Venta Belgarum, actuellement Ilschester, Bath et Winchester dans les comtés de Somerset et de

Southampton. Bûyai xal irokîiç *l9xoàiç, T^ara eco^aà, OOcvra. (Ptolémée , 1. W,

c. II, p. 109, éd. de Wilberg.)

Pareille migration transmarine, mais plus générale que celle des Atrebates, fut effectuée par les Bretons. Ces Bretons, Britarmi^ B^cravo^, blanche race des belliqueux Germains, sont indiqués par Denys le Périégète comme habitant les montagnes voisines de la forêt Hercynienne, c'est-à-dire les miontagnes du Hartz :

• .."EvGa Bjoiravol Aiuxgé TS ^û>a vépiovrai â/sctpavluv Tip/xavây

'£pxuviou ^joupoîo irapaG/9&>(rxovTc; ô/sdTxouç. (Denys le Périégète, vers 284-286, Geographi graeci minores, texte et trad. de God. Bemhard. Lipsise, 1828.)

D*après Juste Lipse , UM. Littré et Boget baron de Belloguet, les noms de Bretansche Beide, de Brettenberg, de Brittenburgo, portés par des bruyères ou landes marécageuses entre Coveerden et TEms, par une chaîne de collines près de Leer, en Ost-Frise, par un fort à Tembouchure du vieux Rhin, près de Cathwyk, indiqueraient les étapes suivies par ces Britanni pour se rendre auprès des Ambianiens et des Bellovacs, anciens habitants des environs d'Amiens et de Beauvais , région où les indique Pline. (Roget de Belloguet, Ethnog. gaul-i p. 254. 1861.)

a Britanni, Ambiani, Beltovaci. » (Pline, 1. IV, cap. xxxi, p. 205.)

D*après les nombreuses recherches de Sanson, de Wastelain, de MM. Louandre, Estancelin et Prarond, on peut supposer que cette dernière région correspond a une partie du Ponthieu, auprès ou au nord d*Abbeville et de Rue, près de Tembouchure de TAuthie, Altheia. (Sanson, Britannia ou Rech. de Tantiquite d'Abbeville. 1635. — Wastelain, Desc. de la Gaule Belg., sect. I, ch. i"» p. 6-10, nouv. éd. in-8. Bruxelles, 1788. — Louandre, Hist. d'Abbeville et du comté de Ponthieu, t. I, p. 5, etc. 2 vol. Abbeville, 1844. — Em. Prarond, Notic. hist., topogr. et archéol. sur l'arrond. d* Abbeville, t. II, p» ^'• 2 vol. 1856.)

Fixés sur notre littoral, ces émigrants de Germanie, ainsi que l'indique Bede le Vénérable, et que le rappelle aussi Henry d*Huntingdon, quittèrent ce rivage pour se rendre dans l'île qui reçut d'eux le nom de Britannia^ Bretagne. « ^'1 primis hœc insula Britones solum, a quibus nomen accepit, incolas habuit, qui de tractu armoricano (ut fertur) Britanniam advecti, australes sibi ^^^^ illius vindicarunt.» (Beda, Ecclesiasticse historiaî gentis Anglorum libi quinque» 1. I, cap. I, p. 2. Antuerpiae, 1550.)

« Brittones tamen occuparunt prius Brittaniam; Brittones namque in tertia

FRANGE (anthropolooie). 715

lundi aetate Brittaniam advecti. b (Henrici fluntendoniensis Historiarum 1. I^ I. 501 : Rerum anglicarum Scnptores post Bedam. Francofurti , 1601.)

Dès lors, vraisemblablement par suite de la prééminence momentanée de ces Iretons d^outre-mer, tous les insulaires furent confondus sous la dénomination x)mmuae de firctons, qu*ils soient Ibères et Ligures, ainsi que rindiquent )enys le Périégète, Festus Avienus, Priscianus, pour ceux du voisinage des les Gassitérides, îles Sorlingues; qu*ils soient Celtes, ainsi que le disent Sipparque et Pomponius Mêla pour ceux de ces îles et des îles Britanniques ; [\u ils soient Galates ou Belges, dorigine germanique, comme les Bretons dont on vient de suivre les migrations des montagnes du Hartz au littoral de la Gaule Belgique, et de cette Gaule Belgique dans la grande île du nord-ouest de l'Europe. (Denys le Périégète, vers 565>564, text. et trad. lat., p. 140, coll. Mot. — Festus Âvienus, Orae marit., vers 129-136, et Descript. orbisterrs, vers 742-744, coll. Didot. — Prisciani Periegesis, vers 575-576, p. 193, coll. Didot. — Hipparque cité par Strabon, 1. II, cap. i, g 18, p. 62. — Pomponius Mêla, De situ orbis, 1. III, cap. vi, p. 652, texte et trad. Nisard.)

Ce sont ces Bretons insulaires, de races mêlées, mais vraisemblablement en grande partie de race celtique, qui bien des siècles plus tard-, à des époques successives, quittèrent en grand nombre les îles Britanniques pour venir se fixer dans la partie occidentale des Gaules. Selon Guillaume de Malmesbury, quelques insulaires seraiept venus sur notre littoral dès 306 après J. G., dès le commencement du quatrième siècle, à Tépoque de Constantin le Grand. « Constanlinus... magnam manum militum Britannorum abduxit, ... in quadam parte Galliae ad occidentem super littus Oceani collocavit : ubi hodieque posteri eorum manentes immane quantum coaluere moribus linguaque nonnihil a nostris Britannibus dégénères. » (Wilhelmi monadii Malmesburiensis, De Gestis Regum Anglorum, 1. I, cap.i, p. 2-3. 1601.)

Vers 388, O'Neill ou O^Nial, roi de Momonie, actuellement le Hunster, en Irlande, aurait envahi TÂrmorique. (Bouillet, Dict. d'hist. et de gëogr.,3''édit., 1845.) Mais des Bretons insulaires y cherchèrent en grand nombre un refuge à partir des invasions des Saxons dans lîle de Bretagne, c*est-à-dire à partir de la seconde moitié du cinquième siècle. Procope, Gildas le Sage, Ermold Nigell et bien d*autres auteurs ont conservé le souvenir des transmigrations qui eurent lieu à diverses époques pendant plusieurs siècles de cette île dans notre Armorique. (Procope, De Belle Goth., t. IV, cap. xx, p. 560, dans Corpus script, hist. Byzant. de Niebuhr. — Gildae Sapieniis, De excidio et conquestu Britanniae epistola, dans Rerum brilannicarum, ,,.bcriptores vetustiores, XXV, p. 120, in-fol. Heidelberg, 1687.)

Hic populus veniens suprême ex orbe Britanni Quos modo Brittones francica linguavocat. (Ermoldi Nigelli carmina <le rébus gestis vit. Lud. Pii, 1. III, vers 11-12, p. 38 dans Rerum Gallicarum ^t Francicamm criptores de dom Mart. Bouquet.)

Ingomar, en nous montrant Ruinall, chef insulaire, passant avec ses compagnons mâles et femelles dans la Donnonense, partie septentrionale de 1 Armorique, autorise à penser que cette région du littoral continental avait Sabord été principalement occupée par des Aapdvwt, Dumnonii insulaires, anciens habitants du Cornishire et du Devonshire, mentionnés par Ptolémée. (1^- n, cap. II, p. 106.) « Quand le départ de Corsoldus et des Frisons, avec la désolation de Donnonense... furent par les mariniers de la Bretagne armoricane

714 FRANGE (anthropologib).

nuncez aux Bretons de Tisle... Ruinallus, ces choses oyes, priât la tierce partie de tous ses compagnons, tant masles que femelles, et vint par navii*e de çà la mer en la moindre Bretagne avecque très-grande multitude de citoyens, i (Ingomar, chroniqueur du onzième siècle, cité par Pierre le Baud, Hist. de Bretagne, p. 64-65, in4bl. Paris, 1658.)

Eginhard, en disant que ces fugitifs de Bretagne vinrent non-seulement dans le pays des Curiosolites, mais aussi dans celui des Venètes, montre qu'ils se fixèrent également sur le littoral méridional de TArmorique. « Nam cum ab Anglis ac Saxonibus Britannia insula fuisset invasa, magna pars incolarum ejus mare trajiciens in ultimis Galliœ finibus Yenetorum et Curiosolitarum regiones occupavit. » (Eginhard, Vita Karoli imp., texte et trad. de Teulet, 1. 1, p. 196. Pai'is, 1840.)

Plus tard, les immigrants bretons, de plus en plus nombreux, en occupant la plus grande partie des côtes de l'Armorique, substituèrent au nom de cette province le nom de Bretagne, celui de Grande Bretagne servant dès lors à désigner leur ancienne patrie insulaire.

Ces insulaires immigrés amenèrent avec eux des chevaux d'une race trèsdifférente de ceux de TArmorique. Ainsi que Tindique M. André Sanson, ces chevaux de la race des poneys d'Irlande et du pays de Galles {equus caballus hibemicus) constituent en notre Bretagne les races de Léon et du Conquet,^les chevaux des anciens Armoricains constituant la race actuelle des landes ou du centre de cette province. (André Sanson, Les migrations des animaux domestiques, dans la Philosophie positive de E. Liltré et Wirouboff, t. VIU, p. 372, 1872.)

Après avoir indiqué les principaux peuples du Belgium, après avoir suivi les firitanni des monts Hercyniens, de la Germanie dans la Gaule Belgique, puis de la Gaule Belgique dans Tile à laquelle ils donnèrent leur nom, Tile de Bretagne; après avoir rappelé la transmigration des insulaires de races diverses, partiellement celtique, en Ai'morique depuis appelée Bretagne, continuons à rechercher quelles sont dans la Gaule Belgique les autres peuplades immigrées d'outre- Bhin.

Outre les Bellova^s, les Ambianiens, les Atrebates, les Yéromanduens, beaucoup d'autres peuples de la Gaule Belgique nous sont indiqués comme étant des immigrés d'outre-Rhin. Strabon, Tacite, donnent une provenance transrhénane ou une origine germanique aux Nerviens, aux Ménapiens, aux Eburons, aux Tongres, aux Condruses, aux Geraeses, aux Paemanes, aux Trévires, aux Vangions, aux Némètes, aux Triboces, etc.

Les Ménapiens, Menapii, MwàTrtoi, selon César et Strabon, habitaient de chaque côté des embouchures du Rhin, dans des marais et des bois peu élevés, c'est-à-dire dans la Zélande actuelle, a Quas regiones Menapii incolebant, et ad utramque ripam fluminis agros, aedificia habebant. » (César, De Belle Gallt 1. IV, cap. IV.)

McvâTTiot lik-fiviov Twv ixêoXwv è^'èxarépa tow TroTa/ioO xaroexovvTCç i\ii xai ^p^f*®^^

owx ^^ïî>ov;. (Strabon, 1. IV, ch. m, g 4, p. 161.)

Après avoir d'abord repoussé de leur territoire transrhénan les Usipètes et les Tenchtères, eux-mêmes chassés de leur pays par les Suèves, les Ménapiens furent vaincus par ces immigrants, qui non-seulement s'emparèrent de ce territoire d'outre-Rhin , mais s'établirent dans une partie de leurs possessions cisriiénanes, ainsi que l'indique César. « Dsipetes et Tenchteri flumen (Rhenum)

FRANCE (ahthropologib). 715

transierunt aiqae omnibus eorom (Menapiorum] asdificiis occupatis » (Gësar,

De Bello Gall., 1. IV, cap. iv ; voir aussi cap. i-zix.)

Voisins des Eburons, ces Hënapiens en deçà du Rhin occupaient également un pays couvert de bois et de marais, a Erant Menapii propinqui Eburonum finibus, perpetuis paludibus silvisque muniti. » (César, De Belle Gall., 1. VI, cap. V.)

Refoulés sur une partie du territoire des Horins, ils paraissent s*être avancés jusqu'à l'Aa, limite séparative entre ces deux peuples, et avoir peuplé, selon HM. de Baecker et Derode, une partie des côtes vraisemblablement peu habitées auparavant par suite de leur état marécageux et de leur émersion récente, généralement admise, en particulier par M. Flor. Lefils, et H. Jules Girard. (L. de Baecker, La Flandre maritime avant et pendant la domination romaine : Mém. de la Soc. des antiquaires delaUorinie, t. IX, p. 143, 1851-1854. — Derode, Etat de la Flandre maritime avant le cinquième siècle : Annales du Comité flamand^ l.lV,p. 208, 1858-1859. — Florentin Lefils, Rech. sur la configuration de la côte de la Morinie, 2« partie, ch. iv, p. 162, etc. Paris, 1869 . — Jules Girard^ Les soulèvements et dépressions du sol sur les côtes de France: Bull, de la Soc. de géographie^ 6« sér., t. X, p. 228, etc., juillet, décembre 1875.)

Cette occupation d*une partie de Tancien pays des Morins par les Hénapiens, anciens habitants des Flandres, voisins des Nerviens, des Âduatiques et des Eburons (César, De Bello Gall., 1, VI, cap. ii), explique comment Cassel, ville de notre Flandre flamingante, ainsi que l'a montré M. Schayes, a tour à tour été appelée Castellum Morinorum et Castellum Menapiorum dans Tltinéraire d*Anlonin,dans les tables de Peutingeret dans la Géographie de Ptolémée. (Schayes, Mém. sur le Castellum Morinorum : Mém. de la Soc. des antiq. de la Morinie, t- II, p. 109, 1834. — Antonin, Itin., cap. m, et Tabula Peutingeriana LXIX, UXIV, etc., dans le Rec. des itinéraires anciens du marquis Fortia d'Urban, p. H2, 228, 230.)

MwfltTTtoi xalTTôXiç avTwv KàdTi^^ov. (Cf. Ptolémée, 1. II, ch. vni, p. 141.)

Les Nerviens, Nervii, N«/)oûtot, disent Strabon et Tacite, étaient fiers de leur origine germanique. N«povtot, xai toOto rcppovixov lOvoç. (Strabon, 1. FV, ch. m, § 4, p. 161.— Tacite, De Mor. Germ., XXVIII.)

On a vu précédemment que, selon Appien, ils descendaient des Cimbres et des Teutons (De Reb. Gall., 1. IV, ch. i, g 4), origine cimbrique également assignée par César (De Bello Gall., 1. Il, ch. xxix) et par Dion Cassius à leurs voisins ïes Aduatiques, anciens habitants des environs de Tongres .... 'AtouotixoI,

^htrio^tapol xf auroî; (iSipo^iotç) ô*t«ç, xal t6 yiwç xé t« ypôvujxa tô twv K£/z6pwv

s>vTiç... (Dion Cassius, text. et trad. de Gros, t. IV, p. 10. 1855.)

Le territoire de ces Nerviens parait avoir répondu approximativement au Hainaut belge et à notre Cambrésis. Suivant Ptolémée, et d'après Tltinéraire d'Antonin, leur capitale paraît avoir été Bàyaxov, Bagacum, actuellement Bavai dans le département du Nord. N«/)ouiot wv ffdXiç Bàyaxov. (Ptolémée, 1. II, *vi!i,p.i4i. — Antonini Augusti Itinerarium, cap. m, p. 112, et cap. v, p. 114 du Rec. des itinéraires anciens du marquis Fortia d'Urban. Paris, 1845. — ^oir aussi : Isid. Lebeau et Michaux, Bavai, notice hist. sur cette ancienne capi- We des Nerviens. 1859.)

Cameracumy Cambrai, ainsi que Fanum Martis^ Temple de Mars, vraisemblablement Famars, petit village à Touest de Bavai, au sud de Valenciennes, paraîtraient avoir été leurs villes principales. D'après la Notice des dignités de

716 FRANGE (amthropolocib).

Tempire d^Occident, qui semble indiquer le pays des Nerviens comme faisant suite au pays des Armoricains, on pourrait être porté à penser que les Nerviens se seraient avancés plus vers le nord-ouest (Tractus armoricani ac nerviani : Notitia dignitatum et administrationum omnium, Edvard Bocking, cap. i, p. 5; cap. XXXI, § 1 « p. 106. Voir aussi cap. xl, p. 120. Bonnae, 1829- 1853.)

Ces Nerviens, qui paraissent avoir envahi les territoires antérieurement occupés par des peuplades vraisemblablement celtiques, par les Grudiens, les Levaques, les Pleumoxiens, les Geiduns, les Centrons, qu*on a vu César dire être placés sous leur dépendance (De B. G., 1. V, cap. xxxix), auraient presque tous péri dans leur guerre avec les Romains en Tan 57 avant Jésus-Clhrist. De soixante mille il n*aurait survécu que cinq cents combattants. (DeB. G., 1. 11, cap. XXVIII.) Aussi, selon J. Raepsaet, actuellement le complet abandon de tout dialecte germanique dans la région anciennement habitée par les Nerviens tiendrait à cette destruction des immigrés germains, et au repeuplement de leur territoire par des peuples d*autre race. (J. Raepsaet, Supplément à l'analyse histor. et crit. de l'origine et des progrès des droits des Belges et des Gaulois : Réponse à M. Mejer, à la fin du vol., p. 1, etc. Gand, 1826.)

Selon César, on regardait comme étant des Germains les Segnes, Segni,

anciens habitants du Limbourg, les Condruses, Condnisi^ qui ont laissé leur nom

au Condros, environs d*Huy, entre la Meuse et TOurte, les CaBreses, Cœrœsi^ les

Paemanes, Pcemant, dont Marche-eu-Famène, ville du Luxembourg, rappellerait le

nom, ainsi que les Eburons, Eburones^ dont il a été précédemment parlé à

propos des Aulercks Eburovics des environs d*Evreux. « Segni Condrusique, ex

gente et numéro Germauorum, qui sunt inter Eburones Trevirosque. » (César,

De B. G., 1. VI, cap. xxxii.)

« Condrusos, Eburones, Caerssos, Paemanos, qui uno nomine Germani appellantur. » (César, De B. G., 1. 11, cap. iv.)

Ces Eburons clients des Tré vires, au nord-est des Condruses, habitaient principalement entre la Meuse et le Rhin, inter Mosam et Rhenum, selon César (1. V, cap. xxiv), Tancien pays liégeois. Ils avaient au milieu de leur territoire la forteresse d'Aduatuca, qu'on a vue précédemment servir de lieu dedipôt pour les impedimenta des Cimbres et ensuite de résidence aux infortunés Aduatiques, leurs descendants. « Aduatucam contulit. Id castelli nomen est. Hoc iere est iii mediis Eburonum finibus. » (César, De B. G., 1. YI, cap. xxxii.)

S'étant révoltés à la voix d'Ambiorix contre la domination romaine, ces Eburons furent en très-grand nombre exterminés par les soldats de César en Tan 53 avant notre ère. Livrés corps et biens par ce proconsul au massacre, au pillage des peuples du voisinage, en particulier des Sigambres, le territoire de ces infortunés dut être en grande partie repeuplé d'immigrants étrangers. (César, De B. G., 1. VI, cap. xxxiv, xxxv, etc.; 1. VllI, cap. xxiv et xxv.)

Parmi les nombreux immigrants étant venus se fixer sur les territoires antérieurement occupés par les malheureux Aduatiques et par les infortmiés Eburons, les Tongres, Tungri^ paraissent avoir été les plus importants. Ils sembleraient, selon Tacite, avoir été les premiers des peuples d'outre-llhin fixés dans les Gaules, connus sous le nom de Germains, Wéhr-Mann^ homme de guerre. La ville de Tongres, située dans le Limbourg actuel à l'est de la Meuse, im peu au nord-ouest de Liège, rappelle leur nom. « Ceterum Germaniaî vocabulum recens et nuper additum : quouiam qui primi Rhenum trausgrcssi Galles

FRANGE (anthropologie). 717

ixpulerintv ac nunc Tungri, tune Germani vocatisint; itanationis nomen, non [entis. » (Tacite, De Mor. Germ., IL — Strabon, 1. IV, ch. m, g 4, p. 16i.)

Les Trévires, Treveri, Tpïjovtpoi, peuple puissant, dont le nom est encore )orté par Trêves, ville de la Prusse Rhénane, extrêmement ancienne, selon I. Georges Perrot {Rev, des Deiix Mondes^ avril 1865, p. 692), ainsi que es Nerviens se vantaient, selon Tacite, de leur origine germanique. Au nombre les Germains de la rive occidentale du Rhin, ce même auteur et Pline indiquent les Vangions, VangioneSf habitants des environs de Borbetomagus, actuellement (Vorms, les Némètes, iVem^^es, habitants des environs de Noviomagiu, actuellement Spire, et les Triboces, Triboci, Tpéfiox^ot, des environs d'Argentoratumy acluellement Strasbourg. « Treveri et Nervii circa affectationem Germanicae oiiginis ultro ambitiosi sunt... Ipsam Rheni ripam haud dubie Germanorum populi colunt, Yangiones, Triboci, Nemetes. » (Tacite, DeMor. Germ., XXVilI.) « Rhenum autem accolentes Germanise gentium in eadem provincia, Nemetes, Tribochi, Yangiones. » (Pline, 1. lY, cap. xxxi, p. 203.)

Ces Yangions, ces Némètes, ces Triboces, selon César, auraient pris part à l'invasion dans les Gaules des peuples germains conduits par Arioviste en Tan 58 avant Jésus-Christ ; mais, ainsi que les autres tribus, auraient été refoulés au delà du Rhin par ce proconsul. (L. I, cap. li, lu, lui.) Néanmoins ils paraissent de nouveau avoir pénétré dans les Gaules peu d*années après cette époque, vraisemblablement alors que César, durant la guerre civile, avait rappelé des Gaules ses légions pour aller à Pharsale combattre Pompée en Tan 48 avant Jésus-Christ. Il est du moins permis de le penser, lorsqu'on voit Strabon, qui vivait à la fm du premier siècle avant Jésus-Christ et au commencement de notre ère, remarquer qu*au milieu des Médiomatrices, anciens habitants du nord de TAlsace et de la Lorraine actuelles, auprès du Rhin, habitent les Triboces, de race germanique, venus d'au delà du fleuve. Mi^ioparpixol

Çoz;^ot. (Strabon, 1. lY, ch. m, § 4, p. 161.)

SuèveSy ScRvi,2ovr,6oi, PoûaSov; Allemands, XhkUAJum, ^AXà/iovct. Quelques années avant l'ère chrétienne, approximativement de Fan 14 à Tan 9 avant Jésus-Christ, lies Suèves et des Sicambres paraissent avoir été transportés de Germanie en Gaule.

Ces deux peuples contre lesquels, à deux reprises, en Tan 55 et en Tan 53 avant Jésus-Christ, César entreprit des campagnes au delà du Rhin, sans pouvoir les atteindre, méritent de nous arrêter : car les Suèves, bien que n'intéressant que peu notre elhnogénie, peuvent être donnés comme exemple des confédérations transrhénanes essentiellement mutables dans leur habitat et dans le nombre des peuplades les constituant, et quant aux Sicambres, dont il sera plus tard parlé, ils furent une des principales tribus de la confédération des î^rancks, les conquérants des Gaules.

I-es Suèves, Suevi, lorfioi ou 2ot3i;€ot, sont indiqués par le proconsul des Gaules ^omme habitant non loin des Ubiens, anciens habitants des environs de Cologne, ^ certaine distance du Rhin auprès des Sicambres des bords de la Sieguy la ^*^gï et près des Tçnchtères et des Usi pètes qu'ils auraient dépossédés de leur territoire situé plus au nord, également sur la rive orientale. (César, De «elloGall., 1. lY, cap. iv, vu, viii, xvi, xix.) Ces Suèves auraient été séparés des 'nérusques occupant le bassin des affluents supérieurs du Yfeser par une

FRANGE (anthropologib).

Fig. il, — Cbrte indiquant les pays d'origine ou de provenance de la plupart des peuples

étant Tenus se fixer dans les Gaules, en France.

Ces peuples se rapportent à de nombreuses races. Aux races ibère et ligure, ainsi qu'on a pu ^^ ^^' sur une carie spéciale précédemment donnée, se rapportent d'une part les Ibères du sud du Cmcàf^' ceux de TBispanie, l'Espagne, les Silures de lapartie occidentale de la Grande Bretagne, les Aquit*'"^ du sud-ouest des Gaules et les Sicanes, d'autre part les Ligures du sud-ouest du Caucase et ceux littoral sud-est des Gaules, nord-ouest de l'Italie, . .

Aux races syro-arabes ou sémitiques se rattachent les Phéniciens, les Juifs, lés Sarrasins origiQ^'^^

FRANGE (arthropologic). 719

du sud «ouest de l'Asie. Les Phéniciens vinrent sur notre littoral méditerranéen, principalement dans les Pyrénées orientales, où l'on trouve encore des médailles en caractères phéniciens. Les Juifs ou Israélites se répandirent dans l'Europe occidentale principalement après la prise de Jérusalem par Titus. Les Sarrasins habitant le nord de l'Arabie soumirent au mabométlsme le nonl de l'Afrique; mêlés aux Maures de race berbère ou atlantique, ils envahirent l'Espagne, franchirent les Pyrénées, et, quoique vaincus par Charles Martel, occupèrent ccrtames régions du midi de la France. Sous le nom de Morisques, les descendants de ces mabométans, chassés d'Espagne, franchirent de nouveau, mais en fugitifs, les Pyrénées.

Aux races grecque et romaine appartenaient les nombreui colons pélasges et hellènes venus des villes grecques d'Europe et d'Asie, les noimlnreux soldats, administrateurs et marchands sabios, étrusques, composant ou suivant les armées romaines qui conquirent les Gaules. Les Rhodienst, habitant l'Ile de Rhodes, fondèrent Rhodononsia, à l'embouchure du flouve depuis appelé Rhône. Les Phocéens, anciens habitants de Phocée, actuellement Fokia, eo Asie Mineure, fondèrent Alalia, Aleria en Corse. Ma§- $alia, Marseille. Agatha, Agde, Théliné^ Arles, Ct/Aartsto.La CioUt; Antipoliê, Amibes, Nicmia, Mice, et maintes autres villes de notre littoral méditerranéen furent fondées on colonisées par des* Grecs.

Des races germaniques, desquelles paraissent devoir èire rapprodiés les Galates-Cimbres-Kimmériens dont l'aire géo$îraphique a été précédemment indiquée sur une carte spéciale, semblent dépendre la filupart des peuples belges, ge'émoins, les Visigoihs, les Burgundions, les Francks, les Allemands, les Saxons, les Normands qui, A diverses époques, envahirent les Gaules. Si le» Cimbres et les Teutons furent presque anéantis p^r Marias, les Sicambres qui, dès l'époqne de César, fai!«aienl de» incursions en deçà du Rhin, figuraient plus lard & la tète des Francks confédérés, Salions , Tenclbères, Csipètes, Chamaves et maints autres transrliénans qui, au v* siècle, envahirent les Gaules depuis appelées France. Les Saxons de la partie méridionale du Danemark actuel vinrent par mer se fixer sur différents points devotré littoral, dans le pays des Daiocasses, anciens habitants des environs de Bayeux, et A l'emboucbure de la Loire. Parents des Gothons du nord-est de la Germanie, les Goths sortirent de la Scandinavie, la Suède, dont plusieurs provinces méridionalrs rappellent encore leur nom'; puis de la région située au nord-est de la Yistule ils se portèrent près du Poul-Euxin, la mer Noire, dans la région méridionale de la Scythie. la Russie actuelle. S'éiant divises en Oslrogoihs et Visigolhs, ces derniers se )>ortèrent sur le bas Danube. Après des expéditions »ur Dyzance, sur Rome, ils s'emparèrent de toute la région sud-ouest des Gaules, située au midi de la Loire; mais vaincus par les Francks de Blodwig ou Clovis, ils se maintinrent en Espagne et dans la Si'ptinanie, légion de notre littoral compri.«>e entre le Rhône et les Pyiénérs orientales. Les Burgundions, repousAés par les Gépides des bords de la Vistule, s'avancèrent vers le sud-ouest, plus tard rrauchirent le Rhin, et occupèrent, entre ce- fleuve, la Saône et les Alpes, une région des Gaules dont une portton conserve encore le nom de Bourgogne. Les Nordmanns, hommes du nord, vinrent par mer de la Norwcge el du Danemark dans la partie septentrionale de la France, depui». appelée Normandie, s'éteuilant de TEple au Couesnon.

Aux races sarmates ou slaves paraissent se rapporter les Alain;:, le< Thélphales. Les .Alaius, chassés par les Huns d'un pays situé au nord du Caucase, se porlèreni vers l'occident, et laissèrent des colons militaires dans 1«'S Gaules, aux environs de Valence près du Rhône, en Armortque, au nord de la Loire, etc. Les Théiphales, qui paraissent avoir habité la Thrace, la Germunie, avaient éjsalement des colons militaires dans les Gaules, en particulier sur les bords de la Sèvre Nantai.se, où TilTuuges rappelle encore leur nom.

immense forêt appelée Bacenis. (César, De Bello Gall., 1. YI, cap. x.) Suivant Strabon, qui les considère comme la plus grande nation germanique, les Suèves se seraient étendus des sources du Danube, at toO "Itt^ov ir^yat, de la forêt Hercynienne et du voisinage du Rhin jusqu'à TElbe, inb toO 'Pr^vou i*-ixpi toO 'âX6(o;, Toire même au delà de ce dernier fleuve, comme les Hermondures ^t les Longobards, qui, à cette époque, vers le commencement de 1 ère chrétienne, paraissent avoir habité au nord vers la mer Baltique. (L. IV, cap. Ti, g 9, p. 172, et 1. VII, cap. i, §3, p. 241.) Pline, qui divise les Germains en cinq groupes différents, place les Suèves à côté des Hermondures , ies Cattes et des Chérusques, parmi le groupe des Hermions, Eermiones^ habitant le centre de la Germanie. (L. IV, §xxviii, p. 202.) Tacite qui, en donnant ^ la mer Baltique le no^i de Suevici maris indique que ces Suèves habitaient '^ littoral, paraît en séparer les Cattes et les Chérusques. (De Mor. Germ., ^Ï^X\I et XLV.) Cette confédération des Suèves, cet ensemble de peuples de noms divers, portant le nom commun de Suèves, vers la fin du premier siècle *Près Jésus-Christ, semblerait avoir compris une grande partie des peuples germains. Au nord, non-seulement les Lombards et les Angles, mais aussi les Keudignes, les Avions,' les Variniens, les Eudoses, les Suardons et les Nuithons

720 FRANGE (AninRopoLociK).

en faisaient parlic. LesSemnons, qui paraissent avoir habité le Brandebourg et la Lusace actuels, se prétendaient les plus nobles et les plus anciens des Suèycs. Dans une de leurs forêts se réunissaient en assemblée les députés des diflerenls peuples suèves. Un sacrifice humain ouvrait cette assemblée. Au sud des Seninons habitaient les Hermondures qu'on a vus précédemment habiter au delà de TEIbe, et qui alors se trouvaient auprès des sources de ce fleuve, pas très-loin du Danube. Au midi, parmi les peuples suèves étaient également compris les Narisques, les Quades, les Marcomans, qui occupaient la Bohême, dont ils avaient chassé les Boies ; enfin vers Test Tacite parait encore ranger au nombre des peuples suèves les Harsignes, les Buriens, et au delà de chaînes de montagnes, vraisemblablement celles des Sudètes et des Carpathes ou Krapacks actuels, les Ligiens, dont auraient fait pailie les Ariens, les Helvécomes, les Monimes, les Elisiens, les Naharvales. Le château fort des Marcomans, vraisemblablement Prague, était le dépôt des richesses, du butin des Suèves. (Tacite, De M. G., XXXVIII, XXXIX, XLI, XLII, XLIII et Annales, 1. Il, cap. xu et lui.)

Au deuxième siècle de notre ère, soit que la prépondérance de cette confédération suévique parmi les peuples de Germanie ait diminué, soit que les peuples Germains étant mieux connus, la dénomination de Suèves n*ait plus été appliquée alors qu'aux peuples se la donnant réellement eux-mêmes, Ptolémée semble réduire notablement le nombre des tribus suèves. Ce géographe, tout en par!)issant placer les Angles et les Semnons parmi les Suèves, indique leur pays comme s*étendant dans l'intérieur des terres, d'une part depuis le pays des Lombards à Touest jusqu'à la partie moyenne du cours de l'Elbe, d'autre part depuis ce fleuve jusqu'au fleuve suévique, peut-être l'Oder actuel, et jusqu'au pays des Burgundes. Ces Suèves, limitrophes des Gasvares vers le sud, des Bructères vers l'ouest, des Angrivariens vers le nord-ouest, auraient été du côté du nord séparés des Pharodeines et des Saxons qui occupaient la partie méridionale de la Chersonèse cimbrique, le Danemark actuel, par les Teutons, les Avarpes, les Teutonoares et les Virounes. (Ptolémée, Géogr., 1. II, cap. x, p. 154-2, texleet trad. lat. de Wilberg.)

De même qu'on a vu précédemment le nom de Germains dérivé de wehrmann, homme de guerre, donné d'abord auxTongres, être ensuite employé pour désigner l'ensemble des peuples d'outre-Rhin, pareillement le nom de Suèves, vraisemblablement porté d'abord par quelque tribu habitant dans l'intérieur de la Germanie, fut appliqué collectivement à la plupart des peuples de ce pays» ainsi que le furent à diverses époques et dans différentes régions les dénommations collectives d'Allemands, de Saxons, de Francks. Sans plus insister sur l'ancien habitat, sans doute fort variable, de cette nation suève fort mutable, suivant le nombre des peuples la constituant, on peut remarquer que ces Suèves, qui d'ailleurs, dès l'époque de Strabon, habitaient depuis les sources du Danube, depuis le Rhin jusqu'au delà de l'Elbe, sembleraient en grande partie avoir abandonné les forêts de l'Elbe pour se rapprocher du cours supérieur du Rhin; car, au vi* siècle, Jornandès montre les Suèves ayant les Bajobars ou Bavarois à Test, les Thuringiens au nord, les Francks à l'ouest. « Na^ regjo illa Suevorum ab oriente Bajobaros habet, ab occidente Francos, a mendie Burgundiones, a septentrione Thuringos. » (Jornandès, De Goth.,LV, p. ^7*-)

D'ailleurs les noms de Suevia, Schwaben, Souabe, portés depuis par le p^y^ situé au sud de la Franconie et de la Thuringe, rappellent encore le nom de ces Suèves.

FRANGE (àNTHROPOLOGis). 721

On a dëjà vu que des Suèves, sous le règae d*Augu8te, à la suite des campagnes de Tibère et de Drusus en Germanie, d*après le récit de Suétone, auraient été transportés en deç 1, à Toccident du Rliin, en même temps que des Sicambres; mais on ne sait pas exactement où ils furent cantonnés. «... Rheno agris Suevos et Sicambros dedentes se traduxit in Galliam, atque in proximis collocavit. » (Suétone, Auguste, XXVI, p. 49 ; voir aussi Tibère, XI, p. 324 du t. II, texte et trad. d^Ophellot de la Pause. — Florus, 1. IV, cap. xii, p. 158, Argemorat., 1810.)

Toutefois, comme au septième siècle après Jésus-Christ saint Eloi aurait eu à évangéliser par interprètes des Suèves fixés sur le littoral, dans le pays de Courtrai et de Bruges, oîi se trouvent encore les localités de Saeveghem, Suevezeel, habitation, limite des Suèves, Tranquillus, Heyer, Gointius, Bucherius, Warnkœnig, M. Victor Derode ont élé portés à admettre que Tibère avait établi en cette région les Suèves qu'il avait ramenés en Gaule à la suite de ses campagnes de Germanie. (Tranquillus, cité par M. Meyer, Flandricarum rerum t. X, 1531, t. V, fol. 20 au verso, Antuerpia), 1531. — Egidius Bucherius, Belgium Romanum, p. 49, cap. xx, in-fol. 1655. — Wamkœnig, Hist. de lu Flandre, t. I, p. 118, trad. par Ghcldolf. -—Victor Derode, Les ancêtres des Flamands : Annales du comité flamand de France, t. VIII, p. 40, 1864-5.)

c An. 640. Frisiones et Suevi et barbari quique circa maris littora degentes... » (Ex vita sancti Eligii Noviomensis Episcopi autore B. Audœno... apud Acherium, t. V, p. 156, Dom Bouquet, Rer. Gallic. Scriptores, i. 111, p. 557; NoteC relative à Cointius.)

Gependaat, selon H. Lubach et Vanderkindere, les noms de ces localités Suevegheim, Suevezeel, pourraient également indiquer la présence de Zeeuweu ou de Zélandais, d'habitants d'un pays maritime. (Lubach, De Bewoners von Nerderland. — Vanderkindere, Rech. sur l'ethnol. de la Belgique, p. 21, Bruxelles, d872.)

Au quatrième siècle de notre ère, la Notice de l'empire d'Occident, parmi les troupes de toutes provenances figurant alors dans l'armée romaine, mentionne des Suèves, gentils oU païens, cantonnés chez les Baiocasses, les Génomans, les Arvernes, dans les environs de Bayeux, de Goutances, du Mans, dans l'Auvergne. « Praefectus Gentilium Suevorum Baiocas et Gonstantia. Praefectus Gentilium Suevorumet Genomannos... Praefectus LaBtorum... Gentilium Suevorum Arvernos. » (Notitia Dignitalum, cap. xl, § iv, 118.)

Au commencement du cinquième siècle, lors de la grande invasion des peuples d'outre-Rhin, les Suèves, en 407, pénétrèrent dans les Gaules, ainsi <iuc les Alains, les Vandales, et maints auti*es envahisseurs, traversant notre pays de l'est au sud-ouest, du Rhin aux Pyrénées occidentales ; ils ne paraissent P^ s'y être fixés d'une manière durable; mais en 411, sous leur chef Henné- <'ick, franchissant cette chaîne de montagnes, ils s'emparèrent de toute la '^ion nord-ouest de la péninsule [hispanique, et s'établirent dans la Galice , puis dans la partie septentrionale de la Lusitanie, actuellement le Portugal ; ^ndis que les Alains et les Wisigoths s'emparaient de la plus grande partie de 1 Hispanie, . de l'Espagne. Après des guerres alternativement [heureuses et Qialheureuses soutenues parRéchila, Réchiar, Remismund, contre les Romains et <^Qtre les Wisigoths, ces derniers, conduits par Léovigilde (575-585), les défirent complètement. Dès lors le royaume suève d'Espagne cessa d'exister, et fiU incorporé aux États wisigoths. (AUgemeine deutsche Encyclopaedie, t. XFV,

DIGT. ENC. A* s. IV. 46

722 FRANGE (amthropologib).

p. 242: Sueven, 1867, Leipsig. — Houzë, Allas univ. liist. et géog., cartes d*Espagne II et d'Allemagne I et suiv.)

Parfois on a considéré comme des Suèves restés à Torient du Rhin les Allamans, Alamannif Allmamn, dont le nom paraît signiGer tous hommes, hommes de tous peuples. Parfois cette dénomination d*Allamans paraît avoir été donnée à une confédération de peuples germaniques différents de ceux compris sous la dénomination de Suèves. En parlant des Suèves ayant traversé les Gaules pour se rendre en Galice, Grégoire de Tours les assimile entièrement aux Alamans. « Suevi, id est Alamanni, Galliciam adprehendunt. » (Grégoire de TourSt Hist. Francorum, 1. II, ch. i, p. 108 du t. I du texte et trad. de Guadet et

Taranne.)

Procope distingue des Suèves ou Souabes les Alamans, peuples puissants qu'il dit habiter auprès des Thuringiens. ... SouâSot n uirso Soplyyta)» xai 'A^apcvo^ l9X^P°^ ^^^' (Procope, De Bello Gothico, 1. I, § 12, p. 65 du t. II, texte et trad. lat. de Niebuhr. )

Jornandès dit que les Alamans sont alliés des Suèves, et les place plus au sud, dans les Alpes, tf Quibus Suevis tum juucti Alemauni etiam aderaut, ipsique Alpes ereclas omnino régentes... » (Jornandès, De Golh., LV, p. 474.)

En Tannée 354 après Jésus-Christ, lorsque, sous le règne de Constance II, les Romains crureut devoir aller les combattre, ils passèrent le long du lac de Bregence, lacus Brigantiœy actuellement lac de Constance, sur lequel se trouve encore la ville de Bregenz. Ces Alamanni Lentienses paraissent aloi*s avoir eu pour ville principale Lintz, sur le liant Danube, au confluent du Traun. (Ammien Harcellin, Rer. Gestar,^ 1. XV, g 4, p. 30, coll. Nisard, éd. Dubochet.)

Hais peu après, en 556 et 557, les Alemanni paraissent s*èlre avancés vers le nord-ouest, du bassin du haut Danube dans celui du Neckar, au sud du Mein, avoir même franchi le Rhin à Argentoraium, Strasbourg, et s*étre avancés dans les Gaules jusqu'à Decem Pagi, actuellement Dieuze, dans le départemen de Meurthe-et-Moselle, où Ammien Marcellin et Eutrope nous montrent encore Julien TApostat, alors gouverneur des Gaules, allant les combattre et les repousser. (Amm. Marcellin, 1. XVI, g 2, p. 49; 1. XVII, § i, p. 77, et XVIII, g ii, p. 94 . — Eutrope, 1. X, g xiv, p. 875.)

Suivant Daniel Schoepflin, après avoir habité les Ciiamps Décumates, région de Tempire romain située À Test du Riiin, dans le sud*ouest de la Germanie, les Alemans auraient occupé les deux rives du cours supérieur de ce fleuve, conséquemment auraient possédé d'une part la région dont fait partie le duché de Bade actuel, d'autre part l'Alsace. (D. Schoepflin, Alsatia illustrata, t. I, p. 259, 248, in-fol. 1751.) En effet, après maintes tentatives d'irruptions réprimées par les armes romaines, lors de la grande invasion de l'Empire au commencement du cinquième siècle, saint Jérôme signale les Alemani parmi les nombreux envahisseurs du pays compris entre les Alpes et les Pyrénées , entre le Rhin et l'Océan. (Epist. XCC ad Ageruchiam , Opéra, t. IV, p. 748, Parisiis, 1706, in-fol.) Aussi Sidoine Apollinaire montre*t-il TaiTogant Aleman buvant les eaux du Rhin aux rives romaines. «... Rhenumque ferox, Alemanne, bibebas Romanis ripis... » (Panégyr. d'Avitus, t. III, p. 158 du texte et trad. de Grégoire et CoUombet, 1856.) Soit à cette époque, soit plus tard, après la défaite qu'en 496 leur fit éprouver Qovis à Tolbiac, actuellement Zulpich, quelques-uns de ces AUemaus paraîtraient s'être fixés en deçà du Rhin , auprès des Triboques et des Némètes,

FRANGE (anthropologib). 7S3

en particulier dans la région plus tard appelée Lorraine allemande, dans quelques vallées des Vosges. En tous cas la plupart de ces Allemands semblent être restés ou être retournés dans le sud-ouest de la Germanie, qui a reçu d*eux le nom d'Allemagne, pays dont une partie, ainsi qu'il a été dit précé* demment, prit également des Suèves le nom de Schwabeny la Souabe.

Quels étaient les caractères anthropologiques donnés par les auteurs anciens aux Germains en général et aux Suèves en particulier? Tacite regarde les peuples de Germanie comme indigènes ; il ne peut admettre qu aucun peuple ait pu émigrer d'autres pays pour se rendre sous un ciel si sombre, dans une contrée à l'aspect si triste. Suivant cet historien, les peuples de Germanie n'ont été modifiés par le mélange d'aucun autre peuple. Leur nation pure, isolée, ne provient que d'elle-même. Quoique très-considérable, partout elle présente la même conformation, des yeux bleus et féroces, des cheveux roux, une haute stature, des corps massifs, n'ayant de vigueur que passagèrement, ne résistant ni à la fatigue, ni au travail, encore moins à la soif et à la chaleur, mais supportant le froid et la faim. « Ipsos Germanos indigenas crediderim, minimeque aliarum gentium adventibus et hospitiis mixtos. » (Tacite, DeMor. Germ., 11, t. V,p. 236.)

« ...Accedo, qui 'Germanise 'populos nullis aliis aliarum nationum connubiis infectos, propriam, et sinceram, et tantum sui similem gentem eKstitisse arbitrantur. llnde habitus quoque corporum, quanquam in tanto hominum numéro, idem omnibus : truces et cœrulei oculi, rutilas com», magna corpora, et tantum ad impetum valida : laboris atque operum non eadem patientia : minimeque sitim aestumque tolerare, frigora atque inediam cœlo solove adsueverunt. » (Tacite, De Mor. Germ., IV, p. 238-240.)

A maintes reprises, il insiste sur leurs membres volumineux, lati arttts, sur leur corps immense, immensum corpus^ sur leur taille élevée, proceritas corporum. (Annales, 1. II, §21, 1. 1, p. 182. — Hist., 1. V, § 14, 18, t. V, p. 206, 212, etc.). Strabon, Calpurnius Flaccus parlent également de la haute stature et de la chevelure blonde des Germains, rtpfiovoi,.. fAUjooy îlaXXarroyTsc... tû ts 7r>8ovao-fiw T^ç âyptoTijTo; xal Tow pLEyidouç xal tîî; ÇavGoniToc.... (Strabon, 1. Vil,

cap. I, § 2, p. 240, colL Didot.)

« Rutili sunt Germaniae vultus, et flava proceritas. » (Calpurnius Flaccus, Declamatio 11, à la suite des Déclamations de Quintilien, p. 666, 1665.)

Ammien Marcellin remarque la force et la taille élevée des Alamans. « Ala* manni robusti et celsiores. » (L. XVI, § xn, p. 67, coll. Nisard.)

Tacite parle de la chevelure rouge de Civilis, le Batave. « Civilis... propexum nitilatumque crinem... doposuit. >> (Histor., 1. IV, cap. lxi, p. 218.)

Le poète de Burdigala, Bordeaux, Ausone, le proconsul d'Asie, chante la blonde chevelure, les yeux bleus et le visage germanique de sa charmante Bissula, née près des sources du Danube.

Bissula trans gelidum^stirpe et lare prosata Rhetmm Conscia nascentis Bissula Danubii

Germana maueret

Ut faciès, oculos cœrula, flava comas. (Ausone, Idylles, Ausonii Bissula, t. II, p. 34-36 du texte et trad. de Corpet.)

César et Tacite signalent la puberté tardive, la continence prolongée au moins jusqu'à la vingtième année des jeunes Germains, désireux de voir leur taille s'élever et leurs formes se développer. Enfin ce dernier auteur, qui re-

72i FRANGE (anthropologie).

marque combien étaient respectés les liens matrimoniaux parmi les Germains, observe qu*avant de marier les jeunes filles on attend qu'elles soient également grandes et fortes, afm que les enfants aient la vigueur de leurs parents. € Qui diutissime impubères permanserunt, maximam inter suos ferunt laudem : hocali staturam, ali vires ncrvosque conQrmari putant. Intra annum vero vicesimum feminae notitiam habuisse in turpissimis habent rébus... » (César, De Bello Gallico, 1. VI, cap. XXI.)

« Sera juvenum venus, coque inexhausta pubertas : nec virgines festinantur; cadem juvenla, similis proceritas, parcs validsque miscentur. » (Tacite, D. M. G., XX, t. V, p. 264. Voir aussi XVIII, t. V, p. 260.)

On voit par Texposé précédent que, sous le rapport anthropologique, les Germains, ainsi que le disait Strabon, présentaient les mêmes caractères physiques, et paraissaient avoir la môme origine que les Galates, Fa^dTai, dernière dénomination que Diodore de Sicile applique, non-seulement aux habitants du nord des Gaules, mais aussi aux Germains d'outre-Rhin que César alla combattre en construisant un pont sur ce fleuve. (Strabun, 1. IV, cap. iv, g 2, p. 165. — Diodore de Sicile, 1. V, cap. xxv, p. 269, coll. Didot.) Et ces caractères étaient bien ceux propres à la race germanique, puisque, suivant Plutarque, à la haute stature, aux yeux bleus, on reconnaît les Gimbres comme* un peuple germain. (Plutarque, Marins, XI.)

Cependant certains passages de Tacite lui-même et de Suétone pourraient faire croire à quelques difierences ethniques entre les Germains et les Gaulois. En parlant des peuples de la Bretagne, de T Angleterre actuelle. Tacite dit que les cheveux rouges et les membres volumineux des Calédoniens auraient révélé leur origine germanique; que le teint basané et les cheveux bouclés des Silures les auraient ^ait regarder comme des Ibères; enûn que les habitants de la partie méridionale de Tile, les insulaires voisins des Gaulois leur auraient ressemblé. « Nam rutilœ Caledoniam habitantium comse, magni artus, germanicam originem adseverant. Siiurum colorati vultus, et torti plerumque crines et posita contra Hispania, Iberos veteres trajecisse, easque sedes occupasse, fidem faciunt. Proximi Gallis. et similes sunt ; seu durante originis vi.«. b (Tacite, Agricole vita, XI, t. V, p. 558.)

Suétone dit également que, lorsque Caligula s*occupa des préparatifs de son triomphe pour sa ridicule campagne de Germanie, outre les prisonniers et les transfuges germains, il choisit des Gaulois de la plus haute taille pour marcher à la suite de son char, et obligea certains chefs à teindre en rouge et à laisser croître leurs cheveux afin qu'ils présentassent le type germain. « Convcrsus hinc ad curam triumphi, praeter captivos et transfugas barbares, Galliarum quoque procerissimum quemque, et, ut ipse dicebat, â;to9pi%|x€8UTov, ac nonnul los ex principibûs legit ac seposuit ad pompam : coegitque non tantum rutilare et submittere comam... » (LXII, t. III, p. 116, texte et trad. d'Opheliot de la Pause, 1771.)

De ces deux passages il semblerait résulter que les Germains étaient plus grands et avaient les cheveux plus roux que les Gaulois. Cela est possible et est même très-explicable ; car il faut remarquer que Tacite et Suétone ne font pas, comme Diodore de Sicile, la distinction des Galates et des Celtes (Diodore, 1. V, cap. XXXII, p. 275, coll. Didot), et que par Gaulois, Galli^ ils entendent parler des habitants des Gaules, issus du mélange des Galates, blonds, grands, identiques aux Germaine, et des Celtes, bruns, petits, habitant antérieurement notre

FRANGE (arthropologië). 725

pays. Il n*esl donc ^m sui*prenant que de ce mélange il résulta une population en général moins blonde et moins grande que la race germanique.

D'ailleurs on a tu précédemment que même dans la Germanie méridionale, ainsi que dans la Gaule centrale, dans la Celtique, il existait des Celtes, et qu*il y existe encore de très-nombreux brachycéphales aux cheveux bruns.

Les relations ethniques existant entre les peuples de la Germanie et ceux des Gaules, entre les Germains et les Calâtes expliquent certaines analogies existant entre les religions des deux pays. Ainsi que le remarque César, les Germains n'avaient pas de Druides. (De Beil. Gali., 1. VI, cap. xxi.) Ils n'avaient pas des bardes composant et chantant des hymnes, des ovates faisant des sacrifices d'hommes, d'animaux et présageant l'avenir, ainsi que l'indiquent Strabon et beaucoup d'autres auteurs. (Strabon, 1. lY, cap. v, § 4, p. 164. — Diodore de Sicile, 1. V, §xxxi, p. 272.— Tacite. Annales, I. XIV, § xxx, t. III, p. 156. — Ammien Marcellin, 1. XV, g ix, p. 42.) Cependant les Cimbres, au dire de Strabon, étaient accompagnés dans leurs expéditions de prêtresses, devineresses, aux cheveux épars, vêtues de blanc, ceintes d'anneaux de cuivre, immolant les prisonniers. (L. VII, cap. ii, § 5.) Les Germains, adorateurs de Tuiscon, de Mann, de Hertha, sacrifiaient également à leurs dieux des victimes, voire même des victimes humaines, leurs chants, ou leurs cris de guerre s'appelaient Bardita, (Tacite, De Mor. Germ., II, III, IX, XL, t. V, p. 256, 258, 246, 292, etc.) Enfin ils avaient des prophétesses extrêmement vénérées, Aurinia, Canna, et parmi d'autres encore, Véléda que la poésie et les arts modernes représentent comme une druidesse, et qui en réalité, ainsi que ledit Tacite, était une vierge du peuple des Bructères, habitant les bords de la Lippe et de l'Ems, vierge considérée comme une divinité surtout depuis qu'elle avait prédit la défaite des légions romaines parle Batave Civilis. (Tacite Hist., 1. IV, g lxi, lxv, et de Mor. Germ., VIII, t. V, p. 121, 128 et 247.)

Étant bien démontré qu'en général les Germains, desquels provenaient les peuples de notre belgium, les Ménapiens, les Nerviens, les Tongres, les Condruses, les Caereses, les Pœmanes, les Trevires, les Vangions, les Némëtes, les Tribocs et maints autres peuples immigrés dans les Gaules, étaient de très-grande taille, avaient un corps et des membres volumineux, une carnation abondante et molle, une peau remarquablement blanche, des cheveux blonds ou roux, des yeux bleus, les Suèves ne paraissent pas s'être distingués des autres Germains par des caractères particuliers. Ainsi qu'il a été dit précédemment, les Suèves n'étaient qu'mie ligue, une confédération de peuples germains que des intérêts communs réunissaient d'une manière plus ou moins durable, plus ou moins mutable. Tacite dit bien que les peuples suèves se distinguaient des autres peuples germains par certains usages particuliers, entre autres par la manière de relever leurs cheveux, soit sur le sommet, soit sur le côté de la tête, et de les maintenir par un nœud pour donner à leur coiffure une grande élévation (De Mor. Germ., XXXVIII, t. V, p. 290), mais il n'indique aucun caractère anthropologique permettant de les différencier des autres Germains. Pline, qui a rangé les Suèves avec les Cattes, les Chérusques et les Hermundures au nombre des Germains Hermions (I. IV, § xxviii, p. 202), un des cinq groupes en lesquels il répartit les peuples de Germanie, ne leur assigne pas davantage de caractères particuliers ; toutefois, ce groupement semble devoir faire admettre leur parenté avec les Cattes. Or ces Cattes que d'ailleurs Tacite ne parait pas comprendre au nombre des peuples suèves, se seraient fait remarquer, au milieu

7S6 FRANGE (anthropologie).

des autres Germains» par une constitution plus robuste, des membi*es plus courts, un visage plus menaçant, une plus grande vigueur d^âme, par plus d'intelligence et de finesse. « Catti duriora genti corpora, stricti arlus, minai vultus,et major animi vigor. Multum (ut interGermanos) rationisac solertis. » (Tacite. De Mor. Germ., XXX, t. V,p. 278.)

Il faut encore remarquer que lorsque les Suèves du nord et du centre de la Germanie se portèrent vers le sud-ouest, ils durent y trouver les descendants des Celtes qu*on a vu précédemment Hérodote et Dion Gassius signaler sur les bords du haut Danube et sur la rive orientale du haut Rhin. (Hérodote, 1. H, g xixiii.— Dion Gassius, Hist. Rom., 1. XXXIX, ch. 19du t. lll, texte et trad. de Gros, 1851.) Les Suèves et aussi les Alamans de cette région sud-ouest de la Germanie ne devaient donc présenter les caractères anthropologiques de la race germanique blonde et grande que plus ou moins modifiés par l'immixtion des caractères de la race celtique brune et de petite taille. Dion Gassius considérait les Suèves comme des Celtes. T.lai d'ovrot {loxjxi^oi) fièv Kc^toî. (Dion Gassius, H. Rom. lib. Ll, g 22, t. YII, p. 181 du texte et Irad. de Gros et Boissée.)

Puisque des Suèves faisant partie de Tarmée romaine étaient cantonnés en Auvergne au quatrième siècle, il est permis de se demander si l'on doit rapporter à ces Suèves les grands et blonds habitants de quelques localités, comme ceux des cantons de Planèze, où Brieude signale des femmes blondes, comme ceux de Laschamps et Fonfreyde où MM. Roujou, Topinard et CoUineau ont remarqué une belle et intelligente population au front large et élevé< aux cheveux d'un beau blond, à la peau remarquablement blanche, aux yeux d'un bleu cobalt. (Brieude, Topographie méd. de la haute Auvergne; extr. des Registres de la Soc. roy. de med.,J 782-1 783, p. 70, à Aurillac, 1821. — Roujou, Topinard, CoUineau, Assoc. pour Vavancem. des scienceUf sess. de Clermont-Ferrand, p. 1109, 1876.) Est-ce à ces soldats suèves, est-ce aux blonds Ruthènes mentionnés par Lucain (Pharsale, p. 21, texte et trad. deMarmontel, Durand, 1865), Ruthènes dont il a déjà été parlé, que doivent être rapportés les belles blondes, aux yeux tout à fait bleus, du Gévaudan, les montagnards de haute stature, forts et vigoureux que Roget de Belloguet signale aux environs de la Guiolle, dans le département de l'Aveyron ? ( Ethnog. gaul., p. 211-212, Paris, 1861.) L'origine ruthène de ces blonds descendants est peut-être plus vraisemblable, puisque, suivant M. Durand de Gros, les anciennes familles nobles du Rouergue se font surtout remarquer par leur blonde chevelure. (Bull. Soc. d'anthrop., 2« sér., t. XII, p. 94, 1877.)

Enfin lorsqu'on voit MM. de Quatrefages et Boudin remarquer parmi les habitants du nord-ouest de l'Espagne où l'on sait que les Suèves allèrent se fixer, en particulier parmi les montagnards des environs de Saint-Sébastien, un grand nombre d'hommes blonds et d'admirables femmes blondes, on est porté à regarder ces montagnards comme les descendants de ces immigrés germains, restés au milieu des habitants ibériens basques de cette région. (BulL Soc. d'anthrop., t. H, p. 406-407, 1861.)

WisigoÛiSy Wisigothi, 0\ji(riyoxBoi. — Lorsque les Suèves envahirent les Gaules au commencement du cinquième siècle, avec des Alains et des Vandales dont il sera plus loin parlé, car ils paraissent avoir appartenu à la race sarmate ou slave plutôt qu'à la race germanique dont nous nous occupons actuellement, des Wisigoths, et quelques autres peuples d'outre-Rhin, prirent également part

FRANGE (arthropologib). 727

à cette formidable invasion qui, en se déversant sur Tempire romain d*Occidenty anéantit plus ou moins complètement la civilisation latine, très-avancée, mais alors fort corrompue.

Ces Wisigoths constituaient la plus importante fraction de la grande nation des Goths. On admet assez généralement que les Goths habitaient le nord de la Germanie auprès de la Baltique avant de passer en Scandinavie. Pythéas, cité par Pline, place les Gutons, Guihones^ au nord de la Germanie, auprès de rOcéan, auprès de la mer Baltique. « Pytheas Guthonibus, Germaniae genti, accoliaestuariumoceani. » (Pline, H. N., 1. XXXVIl, cap. xi, t. II, p. 542, texte et Irad. Liitré.)

Tacite indique les Gothins, Gothini, vraisemblablement homonymes des Gothons, Gothones^ comme habitant au nord-est de la Germanie à côté des Marsignes, des Oses, des Buriens, au nord des Marcomans et des Quades. li croit devoir les distinguer des Germains à cause de leur langue qui, suivant lui, se rapprocherait de celle des Gaulois, et vu aussi la résignation avec laquelle ils supportent les tributs que leur imposent les Sarmates et les Quades, qui les regai-dent comme des étrangers. Ces Gothins avaient des mines de fer qu'ils savaient exploiter. « Nec minus valent rétro Marsigni,Gothini, Osi, Burii:... Gothinos Gallica... lingua coarguit non esse Germanos, etquod tributa patiuntur: partem tributorum Sarmatae, partem (juadi, ut alienigenis, imponunt. Gothini lemim effodiunt. » (Tacite, De Mor. Germ., XLlll, t. V. p. 299. — Voir aussi sur les Gothanes Tacite, Annales, 1. II, g 62, t. I, p. 249.)

En tout cas, le petit-fils d*Alanowamuth, Jomandès, l'évêque de Ravenne, ({ai dans son ouvrage spécial sur Torigine des Goths ou Gètes considère ces Gètes et c€s Goths comme constituant un seul et même groupe ethnique, après avoir mentionné des Gautigotiis, des Ostrogoths établis dans la Scanzia, la Scandinavie, à côté des Finnois, dit positivement que les Goths, sous la con- <luite de Berig, sortirent de la Suède, de cette Scanzia, qui par sa féconde population mérita le nom A'officina gentium et de vagina nationum pour se porter sur la côte sud-est de la mer Baltique, c Ex hac igitur Scanzia insula quasi officina gentium, aut certe velut vagina nationum, cum rege suo nomine Berig, Gothi quondam memorantur egressi. » (Jornandès, De Getarum sive Gothorum origine, cap. iv. p. 427, coll. Nisard; voir aussi cap. m.)

Evidemment une portion seule de la nation des Goths prit part à cette transniigration. Ptolémée, au milieu du deuxième siècle de notre ère, disait que la partie méridionale de la Zxav^ià était occupée par des Tovrai. (L. II, cap. x, P- 157, éd. de Wilberg.) Longtemps les habitants du sud de la Suède, les descendants des Goths, qu*Eric Olaus^ dans son Historia Suecorum Golhorumque, (Stocholmiae, 1630), nous montre adorant Thor, Oden et Frigga, furent désignés par ce nom de Goths, qu'ils se donnent encore volontiers à présent. Actuellement la partie méridionale de la grande presqu'île Scandinave porte le nom de Gothie, Gôttlande, divisée en Westrogothie et Ostrogothie, Wester-GôtUande et Oster-Gottlandey dernière province dont le nom est porté par un des princes suédois actuels, le duc d'Ostrogothie. La dénomination d'une société archéologique récemment fondée en Suède, Golùtka forbundet, la confédération des ^oths, rappelle, comme bien d'autres dénominations nationales, cette origine ethnique.

Les Goths de Bérig donnèrent au pays auquel ils abordèrent au sud-est de la Baltique le noni de Gothiscanzia ; puis, selon Jornandès, ils attaquèrent les

7S8 FRANGE (anthropologie).

Ulmëruges, et les Vandales, les repoussèrent et s'emparèrent de leurs territoires situes au nord-est et au voisinage de IVmbouchurede la Vistule. (DeGet., cap.iv, p. 427.) Selon Ptolém<5e, sous le nom de TvOmîç, ils habitaient alors auprès de ce fleuve au sud des Vénètes, des Vandales et près des Finnois, iiapà fiht t6v

OûtflTTouîiov TTOTafiôv vitb Tovç Ovévt^ac rOôcaviç, tvza ^{vvoi. (Géogr., 1. III, cap. V,

Les nations gothiques ou gétiques que Procopc considère comme ayant été jadis appelées Sauromates etMélanchlèues, auraient même compris ces Vandales, ainsi que les Gëpides, que Jornandès dit également être sortis de la Scandinavie avec les autres Goths. (Jornandès, De Get., cap. xvii, p. 440.)

ïloxBuà iBY/i fro^Xà.... rà ^è ^vi Trâvrcov ^iyto-râ T< xal aiio'kvycùTattt. TéxBot ré thi xalBav^ûot xat OmviyovQoi xal FiQTrai^s;. .. siat ^6 oi xal Fcrixà IOv>} ravx* cxâXouv. (Pro-

cope, De Bello Vandalico, § 1 et 2, t. I, p. 512.)

Ces Goths se divisaient en deux peuples principaux, les Ostrogoths ou Gotlis orientaux et en Wisigoths ou Golhs occidentaux. (Jornandès, De Get., XVII, p. 440.) Sous la conduite de Filimer, ils se portèrent au sud de la Scythie, vers les bords du Pont-Euxin, la mer Noire; puis, sous le commandement de Zamolxe, ils occupèrent la Dacie, la Mœsie, la Thracc (V. p. 429). La présence des Gètes est indiquée dans cette région par Dion Cassius, dès le premier siècle av. J. G., alors que Crassus alla assiéger leur ville Genoucla située sur les bords du Danube (Hist. Rom., LI, § 26, t. VII, p. 195), puis vers le milieu du premier siècle de notre ère, époque à laquelle écrivait Pline. (L. IV, cap. xxv, t. I, p. 198, texte, et trad. de Littré.) Mais quoique Procope et Jornandès regardent les Gètes et les Goths comme appartenant à une seule et même race, cette parenté peut paraître contestable, car on peut faire remonter bien haut Thistoire de ces Gètes qui semblent avoir eu de grands rapports ethniques avec les Massagètes, dénomination signifiant vraisemblablement grands Gètes. Peut-être les Golhs seraient-ils venus se fixer dans le pays antérieurement occupé par les Gètes. En tout cas ils occupaient cette région au troisième siècle, car Âurélien alla massacrer cinq mille Golhs trans-danubieus commandés par Cannaba, après les avoir repoussés de la Thrace. (Flavius Vopiscus, Aurelianus, XXII, Hist. August., p. 576, coll. Nisard. — Voir aussi XVII, p. 574, XXX, p. 580, et XXXIII, p. 581.)

Lors de leur séjour près du Pont-Euxin les Ostrogoths étaient gouvernés par la famille des Balthes, les Wisigoths par celle des Amales (Jornandès, De G., V, p. 450); ils se trouvaient alors à Test des Vandales, que plus tard ils chassèrent du territoire qu*ils occupaient au nord du Danube, et à Test des Harcomans, anciens possesseurs de la Bohême (p. 444.)

Sans suivre les Wisigoths dans toutes leurs migrations, en particulier de Dacie en Italie sous Alaric, il suffit de rappeler qu*en 411, sous Athaulfe, ainsi que le rappelle Jornandès (XXXI, p. 451) , ils occupèrent, et se firent céder par Honorius toute la partie des Gaules comprise entre la Loire et les Pyrénées ; puis, à partir de 417, une portion de plus en plus considérable de la péninsule hispanique, où ils soumirent les Suèves et d'où ils expulsèrent les Vandales. Dans les Gaules ils possédèrent la vaste région s'étendant des Pyrénées à la Loire jusqu'en 507, jusqu'à la bataille de Veuille, où Clovis et ses Francks battirent les Wisigoths d' Alaric II. A partir de cette époque ils se retirèrent sur notre littoral méditerranéen compris entre le Rhône et les Pyrénées dans la région appelée la Septimanie, qui resta en leur possession ji^squ'en 750, époque

FRANCE (ahthropologie). 739

de l'invasion des Sarrasins. Après Texpulsion de ces derniers, vers 759, cette région devenue duché de Golhie, lit dès lors partie du royaume franck de Pépin le Bref. (Voir : Procope, De Bello Gothico. — Jomandès, De Getar. sive Goili. origine. — Houzc, Allas univ. géog. et hist. cartes de France, III à IX, Espagne, II ; Russie, I, etc.)'

Ainsi qu'il a été dit précédemment, Tacite paraît regarder les Golhins comme une race étrangère à la Germanie. Pline range les Guttons ainsi que les Carnes, les Yarnes, les Burgundions au nombie des Vindiles, un des cinq groupes ethniques des peuples de Germanie, a Germanorum gênera quiiique. Yindili : quorum pars Burgundiones, Yarini, Carini, Guttones. » (Pline, liv. lY, cap.