RÉGION FACIALE

Largeur de la face

bimalaire. . .

bizygoraatique.

Orbites P«'ge"r

(hauteur

Nei : largeur de l'ouTerlure . . , Hauteur du maxillaire supérieure

VootepalaUne | J**'»®'"' , . I lonffueu

longueur

Branche ( hauteur

montante ) longueur

Branche j "**"*•"' ^» "*°**»"" iorixonlale \ ,^„g^,„,

Distance des angles

OS DBS MEMRRBS.

flamer I ^^^S**®"'

"* ( circonférence de la tête 15

Radius: longueur 24^5

Fémur : longueur 41 à 43

Dislance du trochanterà l'axe delà tète 8,4

Circonférence ou niveau du grand trocbanter 14

— de l'os en haut 10,5

— — en bas 12

Baos la description de cette race ligure, au moins relativement à la région coronale, j'ai tenu principalement compte des remarques, suivant moi fort justes, <leM. G. Vogt [Bua.Soc. d'arUhr., 2- série, t. I, p. 90). A cette race, au root droit, peu élevé, à dépression transversale entre les arcs sourciliers et

618 FRANGE (anthropologie).

les bosses frontales saillantes, paraîtraient également se rapp orter quelques crânes brachycéphales de Suisse, qui comoie celui à suture médio-frontale trouvé par H. Schwab à 6 mètres de profondeur dans des sables, comme ceux du quatrième siècle après Jésus-Christ, déterrés par M. Scbild à Granges ou Grenchen également près deBienne, sont rapprochés par M. C. Vogt de ceux des canières de Modène observés par M. Gastaldi. (G. Vogt, BulL Soc. d'anthr.j t. IV» p. 313, 1863. — Leç. sur Thomme, trad. franc. Paris, t. lY, de Mouliné, p. 516, etc. Paris, 1865.) Pareillement le type suisse de Disentis décrit par HM. His et Rutimeyer, comme s'étant perpétué depuis la plus haute antiquité jusqu'à nos jours, semble également avoir avec ces ossements certains rapports ethniques, le crâne brachycéphale, présentant un occiput presque vertical, des bosses pariétales très-développées surtout en arrière, la face étant orthognathe, rarement prognathe, la capacité crânienne étant peu considérable, de 1377 centimètres cubes en moyenne. Ce type, selon MM. de Baer et Pruner- Bey, serait encore celui d'une partie des habitants des Grisons, du canton de Yaud, et des riverains du lac de Genève et du Rhône, se faisant remarquer par leur peau bistre, leur chevelure noire, lisse, épaisse, la coupe du cheveu cir« culaire, le crâne cérébral éminemment arrondi, la face en général ramassée et arrondie, et les lobes des oreilles très-détachés de la tète. Cependant, loin de rattacher ce type à la race ligure, M. His semblerait disposé à reconnaître dans les Romans brachycéphales des Alpes Rhétiqucs les descendants d'Alamans immigrés dans ces montagnes du cinquième au treizième siècle après Jésus- Christ. [His et Rutimeyer, Crania Helvetica, 1864, rapp. d*Alix : BulL Soc. d'anthr, Paris, t. Y, p. 586, etc. — His, Sur la population rhétique : BvU* Soc. d'anthr.y t. Y, p. 868 et 876, etc. — De Baer, (Ueber den Shâdelbau der Rliâtischen Romaneu), BulL Soc. d'anthr.j t. I, p. 81. — Pruner-Bey, 1. c. : BuU. Soc.d'anihr., t. lY, p. 302, 347).

Peut-être à cette race ligure de taille peu élevée, de proportions plus délicates que puissantes, les archéologues ethnologistes seraient-ils disposés à ra])porter certains bracelets étroits, certaines épëes à courte poignée des habitants des cités lacustres de la Suisse. [Elisée Reclus, Rev. des Deux^Mondes^ 15 février 1862, p. 901).

La description ostéologique précédemment exposée de la race ligure diffère essentiellement sur certains points de celle donnée par M. Pruner-Bey d es brachycéphales ligures. En effet, cet anthropologiste, qui croit devoir rapprocher les Ligures des Lapons, des Finnois, des Touraniens, et les désigne comme des Mongoloïdes, les décrit comme présentant un crâne pyramidal, une face prognathe et losangique, conséquemment surmontée d'un front rétréci supérieurement, d'un front cunéiforme, comme d'ailleurs l'avait indiqué Edouard Saudifort, pour certaine tête osseuse d'Espagnol dans son Muséum anatomicum academise Lugduno Batavorum (t. I, p. 4, in-fol. 1793).

De cette race mongoloïde, selon M. Pruner-Bey, dépendraient les crânes de l'âge du mammouth et du renne recueillis par M. Ferry dans les fouilles de Solutré près de Mâcon dans le département de Saône-et-Loire, par M. E. Dupont, dans la caverne du Frontal, à Furfooz, près de Dinant, en Belgique, ainsi que les crânes de l'époque de la pierre polie, recueillis par MM. Filhol et Garrigou dans les cavernes des Pyrénées ariégeoises (Pruner-Bey, L c. Gong. int. archéoL et préhisU anthr. Paris, 1867, p. 345-360. — BuU. Soc. danthr. Paris, 2^ série, t. I, p. 445, 451, etc. — Yoir d'ailleurs sur les crânes de Furfoox :

FRANGE (anthropologie). 611^

Dupont, Virchow, Cmg. in anthr. arch. de Bruxelles 1872, p. 555, 560, etc.; et de Quatrefages et Hamy, Cran. ethn.).

Quoique quelques-unes de ces têtes soient, en effet, brachycéphales et prognathes, ainsi que je l*ai déjà fait remarquer eu diverses circonstances, leur conformation très-peu pyramidale, leur face fort peu lozangique ne permettent pas de les rapporter aux races mongoloïdes. D'ailleurs les crânes anciens provenant de ces trois gisements paraissent se rapporter à des types très-mêlés dont Tua dolichocéphale, et un autre brachycéphale, peut-être moins voisin du type brachycëphale ligui*e que d*un type brachycéphale plus volumineux qui sera ultérieurement décrit, du type celte. (G. Lagneau : Gong. int. anthr. el archéoL prëhist. de Paris, 1867, p. 423, de Bruxelles, 1872, p. 549-553. — Assoc. pour ravanc. des sciences, p 661. Lyon, i873).

Bien que M. Pruner-Bey ait cra pouvoir rapprocher des Lapons, les bradiy* céphales Ligures, M. de Quatrefages qui, durant son voyage en Suède, a pu étudier les premiers, n'admet pas de rappix)chement entre le Lapon et les brachycéphales de France et de Belgique. Toutefois la petitesse et la conformation globulaire de la voûte de certains crânes recueillis dans d'anciens cimetières du département de Tlsère rappelleraient un peu le type lapon. (De Quatrefages : Cong. irUem. d'anth, et d'arch. prëhist. de Stockholm, 1876, p. 212.)

Peut-être pourrait-on rapporter à un type brachycéphale mongoloïde les ossements de la caverne de Ghauvaux, près de Rivière, entre Namur et Dinant,. ossements que Spring dit se faire remarquer par la petitesse du crâne proportionnellement au développement des mâchoires, par Taplatisseraent du coronaL et des temporaux, par la largeur des narines, la saillie des arcades alvéo» laires, Tobliquité des dents, Tacuité de Tangle f icial n'excédant pas 70 degrés ^ la petitesse des fémurs et des tibias. {BulL de VAcad. de Belgique, 1'" série,. t. XX, 2" partie, 16 décembre 1853, p. 427 et suiv.) Mais, en tous cas, ce type, que les fouilles récentes de M. Soreil ont montré associé, dans cette caverne, à un autre type très-dolichocéphale, étudié par M. Virchow, paraît notablement différer du type ligure au front droit, aux bosses frontales, saillantes, précédemment décrit. (Soreil : Nouv. exploration de la caverne de Ghauvaux; etVirchow: Grânes des cavernes de Ghauvaux, Cong. intem, anthr, et archéd. de Bruxelles en 1872, p. 381-393 et 567-8).

On a vu que la caractéristique ostéologique de la race ligure, qu'on admette ou qu'on repousse toute analogie, tous liens de parenté avec les peuples mongoloïdes ou touraniens, repose sur des mensurations de crânes recueillis dans la région du nord-ouest de l'Italie et du sud-ouest de la France* que Ton sait avoir été habitée par les Ligures, et qui porta partiellement le nom de Ligurie. Mais cette même caractéristique ostéologique s'étend-elle aux Ibères, comme porterait à le penser l'opinion assez généralement acceptée^ depuis les travaux d'Âmédée Thierry, sur la communauté de race des Ligures et des Ibères? (Am. Thierry, Hist. des Gaulois, introd., t. I, p. 15, etc., 1862). Ainsi qu'il a été dit précédemment dans la péninsule Hispanique, à côté des Basques dolichocéphales, il existe de petits brachycéphales au crâne sphérique, aux cheveux noirs, rudes, ondes, au teint basané, conséquemment assez sem> Uabie aux Ligures. Mais ces brachycéphales aux cheveux noirs de l'Espagne sont-ils des Ibères ou des Ligures que nous avons vus y avoir habité? On verra plus tard qu'il doit aussi y exister de nombreux brachycéphales de race celtique.

630 FRANGE (anthropologie).

Néanmoins, outre la présence en Ibérie, en Espagne, de ces petits bracbycéphales assez comparables aux Ligures, il faut remarquer, qu*à l'appui du rapprochement ethnique des Ibères et des Ligures, on peut invoquer d*abord la proximité géographique qu'en Europe comme en Asie, on a vu précédemment exister entre ces deux peuples proximité qui semble témoigner de migrations analogues. On peut ensuite faire observer que l'application faite parfois parles auteurs anciens des deux dénominations de Ligures et d'Ibères, à un même peuple d'une même région semble impliquer l'identité ethnique de ces Ligures et de ces Ibères. Or on a vu précédemment que, d'une part, Denys le Périégète, ainsi que Festus Avienus et Priscianus, ces traducteurs indiquent, dans leurs poëmes géographiques, les Ibères comme occupant les Ues Gassitérides, les îles Hespérides, riches en mines d'étain, actuellement les îles Sorlingues, et que d'autre part, ce même Festus Avienus, dans un autre poème géographique, parle de Ligures chassés par les Geltes du voisinage des îles iËstrymnides, également riches en mines d'étain, c'est-à-dire de ces mêmes îles Sorlingues. (Denys le Périégète, vers 563-564, p. 140, coll. Didot. — Festus Avienus, Descriptio orbis terriae, vers 742-744. — Priscianus, Periégèse, vers 575-576.J — Festus Avienus, Orae maritimae, p. 112, texte et trad. de Despois et Saviot.) Pareillement au sud-est de notre pays, le littoral méditerranéen, des Pyrénées aux Alpes, était occupé par les Ligures, et cependant Festus Avienus assigne le Rhône comme limite séparative entre les Ibères et les Ligures (Or» marit., p. 138-140, vers 609-611.), et Eschyle dit que l'Eridan, le Pô, dont la source sort du mont Yiso, vient de ribèrie (iEschylus in Iberia. Eridanum esse dixit. Pline : Hist. nat., 1. XXXYII, § 11, p. 542, texte et trad. de Littré.)

Toutefois, il faut reconnaître aussi que quelques passages d'auteurs anciens semblent révéler une différence ethnique entre ces Ibères et ces Ligures. En effet, Plutarque parle de Ligures, AtTuorivot, mêlés aux Calâtes et aux Ibères "l^npzç de la côte méditerranéenne, . . .vs/xovrat pfutypsvot raXarafç xal Totc irapalloiç 'lê^jpwv (Vie de Paul-Emile, § 6, p. 308, texte et trad. lat. de Dœhner, coll. Didot], et Scylax de Garyandc, dans la région de notre littoral situé à l'ouest du Rhône, a grand soin de distinguer également les Ligures et les Ibères Aiyxjiç xal 'iS^piç, qu'il dit être mêlés. (Périple, § 3, p. 17, coll. Didot). Enfin, ainsi que h faisait remarquer M. d'Avezac, Sénèque, en constatant qu'en Gorse, île peuplée de Ligures et d'Hispaniens, on retrouve des coutumes, des vêtements, et voire même certains mots témoignant d'une provenance cantabre, bien que la langue ait été modiOée par l'association de celle des Grecs et des Ligures, semblerait autoriser à penser que la langue ligure différait notablement de la langue ibérienne des Gantabres. « Transierunt deinde Ligures in eam (Gorsicam), transierunt et Hispani; quod ex similitudine ritus apparet. Eadem enim tegumenta capitum, idemque genus calceamenti, quod Gantabris est, et verba quaedam : nam totus sermo, conversatione Graecorum Ligurumque a patrio descivit. » Sénèque, Gonsolatio ad Helviam, cap. viii, p. 71, coll. Nisaixl, éd. Dubochet.) Gette remarque a d'autant plus d'importance que, suivant les numismates ibériens ou celtibériens, entre autres Boudard, l'adoption des caractères dits celtibérienSy ne paraît s'être étendue qu'à des peuples ibériens ou celtibériens de la péninsule Hispanique et à quelques peuplades de la partie méridionale ou ibérienne de notre Ibèro-Ligurie méditerranéenne, mais nullement aux peuplades de la Gelto-Ligurie et de la Ligurie italienne (P. A. Boudard : Nu-

FRANCE (ahthropologie). 621

mismatique ibérienne, cai'te. Paris, 1859. — Voir aussi de Saulcy, Essai de classification des monnaies autonomes de TEspagne, 1840).

Pareillement les documents de linguistiqne toponymique relatifs aux Ligures, d'après MM. d'Arbois de Jubainville, Alfred Maury et Haximin Delocfae paraîtraient les différencier complètement des Ibères en les rapprochant, plutôt des Celtes, dont il sera plus tard parlé. (D'Arbois de Jubainville, Les Liguses : Rev,d'archéol.^ oct. et nov., 1875. — Alf. Maury. Sur les Ligures : CompL rend, de VAcad. des inscript. ^ 4« série, t. V, 1877. — Max. Deloche : Acad. des inscript.j 15 fév. 1878).

Toutefois, on verra dans la suite, à propos de ce dernier peuple, que la pa-, rente des Ligures et des Celtes semble contestable à certains égards.

En voyant Plutarque remarquer que les Ligures de son armée se donnaient le nom ethnique d* Ambrons, on est amené à se demander si les Ligures et les Ombres de Tltalie centrale n'appartiendraient pas à la même race ; rapprochement que paraîtraient disposés à admettre Boget de Belloguet, H. d'Arbois de

Jubainville et M. Desjardins (Roget de Belloguet, Ethn. gaul., p. 265.

D'Arbois de Jubainville. p. 511. — /. c. Desjardins, Les Ambrons : Compt rend, de VAcad. des inscript., p. 78, 1877. i^aç yàp aÙToù; oOtwç ("A^gpwviç) o'vo/zâ5ou<rt xarà ylvoç A17US;. Plutarque ; Marius, § 21, p. 49t) coll. Didot).

Aquitains^ Aquitàni, 'AxouîTavoi. — Si entre les Ligures et les Ibères, les relations ethniques ne sont nullement démontrées, sont même fort contestables, il ne paraît plus en être de même entre les Ibères et les Aquitains. Strabon dit de la manière la plus explicite que les Aquitains, non-seulement par la langue, mais aussi par les caractères physiques, diffèrent des autres peuples des Gaules

6t se rapprochent des Ibères (Oi 'Axouïravot Siafipov^i toO raXanxoù ^û>ou naxd 'i tàç Trùv o-oj^aéT&tv xara^xsuséç xal xarà rîiv 7).ûTTav, sofxao'i 9s fi&Wov "lêijptfcv.

Strabon, 1. lY, cap. 11, § 1, p. 157).

Toù; usv 'Axovîravoùç rs^éû; «Çig^XayçAévouc où t^ yktùvm jxovov, àXkâ xai toîç Twpiaffiv, tii9îpeii; "lêijjDO't yLoXkov ^ Totkdratç. Strabon, 1. IV, cap. I, g, 1, p. 146).

César, Pline, Pomp. Mêla, Ammien Marcellin et maints autres auteurs les distinguent aussi des autres peuples des Gaules, sans toutefois signaler leurs rapports ethniques avec les Ibères. (César, De Bello Gallico, 1. I, cap. i. — Hine: Hist. nat., 1. IV, cap. xxxi. — Ammien Marcellin, Berum gestarum... l- XV, cap. xix).

( Populorum tria summa nomina sunt, terminanturque fluviis ingentibus, nam a Pyrenaeo ad Garummam, Aquitani... » (Pomponius Mêla, 1. III, cap. II).

Ils disent, ainsi que Strabon, que les Aquitains occupaient, lors de la con- . (juéle romaine, la région sud-ouest des Gaules comprise entre les Pyrénées, les Cévennes, la Garonne et Tocéan Atlantique. (*AxouïTavovc ^sv roivuv D^s^ov toùç rd

p^p-tta Tîiç Uvpriviii pipti xori/ovraç xat tîj; KefA/xfyuç fxip^pi Tr^oèç tov 'ûxsavov rà èvTOÇ

fapowa TTOTaftoO... Strabon,!. IV, cap. i, § 1, p. 147). Mais bientôt après le nom d'Aquitaine fut donné, non plus à la région des Gaules, limitée au nord par la Garonne, Garumna, mais à la région de plus en plus étendue, située a u sud- « ouest de la Loire. Cette extension du nom d'Aquitaine, qui se conserva jusqu'au moyen âge, rappelle-t-elle la présence d'anciens Aquitains dans la région moyenne de notre pays comprise entre la Garonne et la Loire? Bien ne semble autoriser ^ le penser. Toutefois il est bon de remarquer qu'on a vu précédemment Strabon

083 FRANGE (anthbopologie).

signaler la parente des Aquitains et des Ibères, et que plusieurs savants, avec Ampère, reconnaissant une étymologie ibérienne à certaines dénominations topographiques, comme Corbilo^ ancienne ville signalée par Pytliéas, Polybeet Strabon à Tembouchure de la Loire, comme Lticcas^ actuellement Loches, dans le dëpartepient d'Indre-et-Loire, semblent disposés à admettre la présence de peuples de race ibérienne dans des régions situées bien au nord de la Garonne, voire même au nord de la Loire, \tlynpoç^ qu*on a vu, selon Artémidore et Etienne de Bysance, selon Eustathe, et suivant plusieurs ethnographes modernes, entre autres Prichard, ne devoir son nom qu*à la présence d'anciens Ligures (J. Ampère, Hist. liltér. de la France, p. 5 du t. I, 1839. — Etienne de Bysance, Ethn., 1. 1, p. 416, rec, Heinekii, Berolini, 1849. — Eustathe, Comm. sur Denys lePériég., vers 76, p. 231, coll. Didut. — Polybe, 1. XXXIV, cap. vi, § 10, n®6, p. 115, coll. Didot. — Strabon, 1. IV, cap. ii, § 1, p. 158, coll. Didot. — Prichard, Hist. nat. de Thomme, trad. de Roulin, t. I, p. 348j.

Lors de la conquête romaine, les principaux peuples aquitains, c'est-à-dire de la région comprise entre les Pyrénées et la Garonne, sauf une très-petite portion située au sud de Tembouchure de ce fleuve habitée par des immigrants d'autres races, selon Strabon (1. IV, cap. ii, g 1, p. 158), sont mentionnés par César, Strabon, Pline, Ptolémée et maints autres auteurs.

«... Magna pars Aquitaniae sese Grasso dedidit, obsidesque ultro misit : quo in munero fuerunt Tarbelli, Bigerriones, Preciani, Vocates, Tarusates, Elusates, Garites, Ausci, Garumni, Sibuzates, Cocosates. » (César, De Bello Gallico, 1. ni, cap. XXVII ; voir aussi xx-xxiii).

« Aquitani, unde nomen provincise, Sediboniates. Mox in oppidum contributi Convenœ, Bigerri, Tarbelli quatuorsegnani,Coca8atesSexignnni, Onobrisates, Belendi saltus Pyrenœus, infraque Monesi, Osquidates montani, Sibyllates Campani, Bercorates, Bipedimui, Sassumini, Vellates, Tomates, Consoranni, Ausci, Elusates, Sottiates, Osquidates compe^tres, Succasses, Tarusates, Basabocates, Vassaei, Sennates Cambolectri, Agesinates Pictonibus juncti. » Pline, 1. IV, cap. xxxiii, p. 204).

Auprès de l'Océan habitaient les Tarbelles, Tarbelli^ TdpîtXkoi, dont Aquœ Tarbellicœ^ actuellement Dax, était la ville principale. Au nord des Tarbelles, également sur le littoral, se trouvaient les Cocosates, Cocosates /dont le nom est encore rappelé par les Couziots, habitants des Landes, également appelés Parens ou Lanusquets (Magasin pittor.t 1835, p. 334). Les Basabocates, Vocates ou Vosa tes Basabocates, Vocates, Vasates ont laissé leur nom à la ville de Bazas. Celui des Tarusates, Tarusates, est rappelé par celui duTursan, dont Atures actuellement Aire, dans le département des Landes, était le centre urbain. Les Sotiates, Sotiates ou Sottiates, dont la ville fortifiée fut prise par Crassus, lieutenant de César, auraient laissé leur nom à Soz, au sud du département de Lot-et-Garonne, peut-être Soz, hameau du Lavédan, dans le département des Hautes-Pyrénées, (voy. : Bascle de la Grèze, Patrie des anciens Sottiates, Mém. de la Soc. des antiquaires de France, t. XX, nouv. série, t. X, p. 244-304, 1850). Les Elusates, Elusates^ possédaient Elusa, qui parait être Eause dans le département du Gers. Les Auscs, Ausci^ Auo-xiol, le peuple le plus considéi*able des Aquitains, avaient pour ville Elimberris, Elimberrum^ ainsi que l'indique Pomponius Mêla, actuellement Auch. « ... Aquitanorum clarissimi sunt, Ausci... In Auscis Elimberrum. » (1. III, cap. ii, p. 647). Au sud de ces peuples, habitants des vallées, sur le versant septentrional des Pyrénées, se trou-

FRANGE (ahthropologib). 623

raient de l'est à Touest les Convennes, Convenœ, Kejvovsvat, Kojxouéyot, dont la capitale, dit Ptolémée, était Aov^^owiv, Lugdunum Convenarum, actuellement Saint-Bertrand de Comminges, dans le département de la Haute-Garpnne (cap. VI, p. 153-5, éd. Wilberg). Malgré Tétymoiogie celtique de cette ville, Lugdunum^ l'origine aquitanico-ibérienne des Convenœ semble vraisemblable, même lorsqu'on regarde avec de Humboldt, Marrast, M. Broca, ces Convenœ ou réfugiés, comme les débris de Tarmée de Sertorius réfugiés en cette région, vers 71 avant lésus-Christ, car cette armée était composée principalement de soldats ibériens. Cette étymologie celtique peut s'expliquer, soit par la présence antérieure d'immigrants celtiques se rendant en Hispanie, soit par celle de Geltibères au nombre des soldats réfugiés, ainsi que Tindique saint Jérôme. (De Humboldt, Rech. sur les habitants primitifs de TEspagne, trad. de C. Marrast, p. 83, 1866. — Broca, BidL Soc. d*anthr,, 2« série, t. III, p. 57, en note.

« Quas (Convenas) ex Pompeius edomita Hispania, et ad triumphum redire festinans, de Pyrenaei jugis deposuit, et in unum oppidum congregavit : unde et Gonvenarumurbsnomenaccepit.... De Vectonibus, Arrebacis, Celtiberisque descendens, incurset Galliarum Ëcclesias... » (Sancli Eusebii flieronymi Opéra, t. lY, p. 282. Sanctus Hieronymus adversus Yigilantium, éd. in-fol. en 5 vol. Parisiis, 1706).

C'est au sud-est de ces Convenœ et au sud des Consorannif précédemment mentionnés, que se forma le pagus AndorrensiSt le pays d*Andorre actuel, l'Andorre situé dans un<e haute vallée des Pyrénées, entre l'Espagne et nos départements de TAriége et des Pyrénées-Orientales. D'après H. Castillon d'As]iCt, les Andorrans descendraient des Andorisœ refoulés du midi de THispanie, des environs de Gadès, Cadix, où Pline les signale (Castillon d'Aspet,: Hist. du comté âeFoix, p. 64 du t. 1. 2 vol. 1852. — Pline, 1. III, cap. m, p. 156, texte et trad. de Littré). Ce peuple, que Charlemagne en 790 aurait laissé libre de se gouverner lui-même, a su jusqu'à nos jours garder son mode particulier de gouvernement, en passant successivement sous le protectorat de Tévêque d'Urgel, du comte de Foix, et, depuis Henri IV, héritier de ces comtes, sous celui des rois de France. Indépendants depuis 1790, les Andorrans, au nombre d'environ 15,000, vivent en république, gouvernés par deux Viguiers ou syndics el un conseil de vingt-quatre membres {voy. Notice manuscrite à TExp. univ. de 1878. —Malle-Brun, Abrég. degéogr. univ.,p. 208, 209, 212, 479. --Magas. pittor.y p. 126, 1846. — Bouillet, Dict. univ. dliist. et de géogr. Andorre, 3« éd. 1845).!

les Bigerrions, Bigerriones ou Bigerri ont laissé leur nom au Bigorre, partie du département actuel des Hautes-Pyrénées. Les Osquidates, Osquidates, paraissent avoir eu pour villes principales Iluro et Benehamum, vraisemblablement Oloron et Lescar, dont Tancien nom s'est conservé dans celui de Béarn. Les Sibuzates ou Sibyllates, Sibuzates ou Sibyllates, qui paraissent avoir donné leur lion à la Subola, la SouIe, dont Mauléon était la ville principale, semblent avoir occupé une partie méridionale, montagneuse du département actueldes Basses-Pyrénées. Peut-être Garritz, près de Saint-Palais, au nord-ouest de Mauléon rappelle-t-il Tancienne demeure des Garitei? Vraisemblablement, ce nom de Gai'ites est le même que celui des Carites, peuple qui paraît avoir occupé le versant méridional des Pyrénées, dans le Guipuscoa actuel. Outre ces principaux peuples, il faut encore indiquer les I^actorates, Letctorates^

634 FRANGE (arthropologie).

des environs de Lactora, Lectoure, les Garonnes, Garumnty dont le nom semble indiquer la résidence sur les bords de la Garonne, Garumtiat les Prëcians, Preciani^ les Sediboniates, Sediboniates^ les Venaroes, VenamU les Onobrisates, OnobrisateSf les Belindes, Belindi, les Moneses, MonesU les Campanes, Campanif les Bercorates, Bercorates^ les Bipedimues, Bipedimuh les Sassumines, Sassuminif les Vellates, VellateSf les Tomates, Tomates f les Succasses, Succasses, les Wassœes, WassœU peuples dont, pour la plupart, la demeure est incertaine. Quant aux Sennates Cambolectri, Sennales Combolectri et aux Âgesinatesy Agesinates, que Pline range parmi les Aquitains, mais auprès des Pictones Poitevins et des Santons, SarUones^ que d'ailleurs il comprend aussi dans TAquitaine avec les deux petites peuplades peu connues des Ambilatres et des Anagnutes, ils paraissent avoir habité au nord de la Garonne jusque dans la région depuis appelée la Saintonge et voire même audelà.

Aquitaniae sunt Ambilatri, Anagnutes, Pictones, Santones liberi. (Pline, 1. IV, cap. xxviii, p. 204).

Ces peuples étaient-ils des Aquitains restés au nord de ce fleuve ? Appartenaient-ils à la race celtique qu'on verra avoir laissé son nom à la région moyenne de notre pays, avant que cette région moyenne ne fût réunie avec la région sud-ouest, sous la dénomination commune d'Aquitaine?

Sans insister davantage sur la distribution géographique des Aquitains dout quelques uns, vraisemblablement peu nombreux, paraîtraient, selon Pline, (1. XXXIII, cap. xxxi, p. 115) s'être fixés en Hispanie, Espagne, pour exploiter des mines d'argent, on peut rappeler que César leur reconnaissait une grande habileté aux travaux de défense des places par suite de l'habitude qu'ils avaient ainsi des exploitations métallurgiques (De Bello Gallico, 1. 111, cap. xxi). C'était chez les Aquitains qu'existait l'institution des soldures, Solduriiy £iXo^ovpoè, institution à la fois héroïque et barbare, signalée par César et Nicolas de Damas. Ces soldures, compagnons d'armes d'un chef auquel ils s'étaient liés par un pacte d'amitié, jouissaient avec lui de toutes les commodités de la vie ; mais, dans le cas où ce chef périssait d'une mort violente, ils partageaient sa destinée ou se donnaient eux-mêmes la mort. De mémoire d'homme, aucun soldure n'avait failli à ce devoir (César, De Bell. Gall., 1. III, cap. xxii. — Nicolas de Damas, apud AthenjBus, VI, p. 249, fragmentum 89 lib. CXVI, p. 418 du t. III des Hist. Grœc, fragmenta, coll. Didot).

Yascom, Basques, Vascones, oùàflrxwviç, Eusk-Aldunac. — Actuellement, il importe de parler des Vascons ou Basques, regardés par la plupart des ethnologistes et des linguistes comme le peuple le moins mêlé de race ibérienne.

Plusieurs auteurs anciens, entre autres Strabon, Pline et Ptolémée, nous parlent des Vascons, Vascones, Ovgco^vsc, Ouâ^xovsc, comme habitant sur le versant méridional des Pyrénées, et ayant pour villes principales KaXàyoupîç ou KoLkayopiva, Calagurris, actuellement Calahorra, oiaoruv, Olavtrùi, OEsso, actuellement Oyarsun, 'iTovpto-flra actuellement Tolosa, et Uoindlbiv ou noii7:r,i6noXtç, la ville de Pompée, actuellement Pamplona, Pampelune qui rappelle encore le nom du général romain vainqueur dans cette région ...Ova(7X6.ivaç toùç xarà no|!A7riXwva xal xtv Itt' di^iavi) [oUffma. tt^Xiv... (Strabon, 1. III, cap. IV, § 10,

p. 134, etc).

Le territoire des Vascons s'étendait, au sud des Pyrénées, de l'océan au nord-

FRANGE (ânthropologib). 625

ouest, jusqu'aux bords de l'Èbre au midi ; il correspondait approximativement à la Navarre espagnole, à une partie du Guipuscoa, de Tintendance d'Alava qui conserve le nom d"Â>auâva vraisemblablement Vittoria, et à l'intendance

de Soria (Qùâo^ovsc xaî Tro^ttç faorôytioi : ^Irovpio'O'a, nopTrc^cIn», Jâxxa, Fpooeouptç, yiûecfopha, 'Ëfiyaovia, , A>ai»&»va. . . Ptolémëe, Géogr. 1. II, cap. V, p. 150,

voir aussi p. 119, 124-125, etc.).

Ptolémëe donne également aux Yascons 'loxxa, lacca, laça parfois regardée

comme appartenant au territoire des Jaccetans Jaccetani qui habitaient au nordjest des Yascons. Ces Jaccetans étaient un des nombreux peuples pyrénéens

comme les Cerretani de la Gerdagne, ainsi que Tindiquent Pline et Strabon {1. m, cap. m, g 7, p. 129).

A l'ouest des Yascons habitaient divers peuples vraisemblablement de même race, dont quelques-uns paraissent parfois avoir été confondus avec eux, entre autres les Yardules ou Barduètes, Yardtdi, oùap^ovXoi, ^op^vtrat, les Cariètcs, CarieteSf Ka/9i9Toi, dont il a été précédemment parlé à propos des Garites, les Autrigons ou Allotrigues, AvtrigoneSy A\)Tpifwgç ^A.ïkàrpiyat, dont la capitale devint ^>avtô6pi7a, Flaviobriga^ actuellement Bilbao, les Origenoms, Orige-nomes f les Pleutaures, nXeuTaûpoi, et quelques autres peuplades à Toccident desquelles demeuraient les Cantabres, Cantabri, KavràCpot formant eux-mêmes sept peuplades ou tribus, ayant pour ville principale 'lovXiôSpya, Juliohriga^ actuellement Reynosa près des sources de TËbre. Le territoire anciennement occupé par ces divers peuples correspond à une partie de TAlava, du Guipuscoa, à la Biscaye, à Tintendance de Santander, etc. ( « Perque PyrenaBum Cerretani dein Yascones... Yarduli ducunt populos xiv... Carietes et Yennenses quinque civitatibus vadunt,... in Gantabricis viipopulis, Juliobriga sola memoratur. Autrigonum, decem civitatibus, Tritinm et Yivovesca. . Ad Oceanum reiiqua vergiint, Yardulique ex praedictis et Gantabri. Pline, Hist. nat., 1. 111, cap. IV, p, 158).

Plus dans Tintérieur des terres, plus au sud-ouest, existaient d'autres peuples, tels que les Yaccéens, les Yettons, qui, par leurs dénominations mêmes, sembleraient avoir eu quelques rapports ethniques avec les Yascons, ainsi d'ailleurs que bien d'autres peuples anciens de la péninsule hispanique. Les Yac» céens, Vaccœi^ Oûoxxaiot, habitaient sur le haut Douro, Aovptoç. Parmi leurs nombreuses villes se trouvait llaX^avirta, Palentia, suivant Ptolémée, Appien. (lla^Xavnocv irôXtv ^ /MytarTi} Oùaxxaicjv. . . Appien, f De rebus hispanensibus, 1. YI, cap. Lxxx, p. 65, coll. Didot). Polybe leur donne également '£\uaEVTixi7, Sala^ ^nmnticaj Salamanque, parfois considérée comme appartenant aux Yettons, Ovérrovgç, voisins des Lusitaniens, derniers peuples déjà mentionnés (Sti^abon, LUI, cap. III, g 2, p. 126; § 3, p. 127; § 7, p. 129. — Polybe, L III, § 14, p. 127. — Pline, 1. III, cap. iv, p. 158. — Ptolémée, 1. II, cap. v, p. 119- 150, — Pomponius Mêla, 1. III, cap. i, p. 646, etc., etc.).

Comme témoignage de migrations ou de relations ethniques existant entre certaines peuplades aquitaines du versant septentrional des Pyrénées avec certaines autres de Tlbérie situées au sud de cette chaîne de montagnes, il est bon de remarquer que dès les premiers temps de l'époque romaine, Gésar et Pline rangent au nombre des Aquitains, des Garites, Gariti et des Yasseens Vassœi, presque homonymes des Garites Cariti et des Yaccéens Vaccœi de l'Hispanie. Ainsi que paraît le penser M. Fauriel, il est donc probable qu'avant et durant Tépoque romaine, des Yascons et d'autres oeuples ibériens, ancêtres des Bas-

DICT. ENC. A* 8.| lY. 40

626 FRANGE (arthropologie).

ques, occupaient déjà certains points du sud-ouest de notre pays (Hist. de la Gaule mérid. sous la domination des conquérants germains, t. II, 559-364. Paris, 1856, 4 vol.). Hais la plupart des historiens s*accordent à rapporter la principale immigration des Vascons vers la fin du sixième siècle après J.-G. Vaincus par Léovigilde, roi wisigoth d*Es'pagne, qui vers 578, construisit ou agrandit Vittoria en souvenir de sa victoire, les Vascons et autres peuples oantiibres, pour échapper à la nouvelle domination, se portèrent au nord des Pyrénées dans la Novempopulanie, principalement dans les régions qu'on a vu précédemment être occupées par les Sybillates, par les Osquidates, les Tarbelles et les Ausces, trèsvraisemblablement de même race.

Sous les règnes des mérovingiens Chilpéric I, Thierry II, Théodebert II, successivement combattus par Bladaste, duc de Bordeaux, par Austrowald, duc de Toulouse, repoussés dans les montagnes, tout en laissant leur nom de Gascons aux Vascons, Gascones et Vasciy à la Gascogne, Vasconia correspondant aux départements actuels des Basses et Hautes-Pyrénées, du Gers «t des Landes, les Vascons ou Basques, sous Garibert II, roi mérovingien d'Aquitaine, vers 628, paraissent s*éti'e fixés dans une région qui semble ne pas s'être étendue beaucoup au-delà de celle où se parlent encore actuellement les différents dialectes euskuara ou basques. (« Oiheuartus mauleosolensis : Notitia utriusque Vasconiae tum Ibericœ tum Aquitaniae, 1658. Parisii, 1. I, cap. vi, p. 22; 1. III, cap. I, p. 587, etc., 1658. — Marca, Hist. du Béarn, 1640, p. 105, etc. — Augustin Chaho, Hist. primitive des Euskariens-Basques, ch. iv, etc. Bayonne- Madrid, 1847. — Fauriel, loc. ciL^ t. II. — Samazeuilh, Hist. de TAgenois, du Gondomois et du Bazadais, 1. 1, p. 86, etc. Auch, 1846, etc.)

a Vascones vero de montibus prorumpentes in plana descendunt... Contra quos saepius Austrovaldus Dux processit. Grégoire de Tours, Historia Francorum 1. IX, g 7, p. 264 du t, III, du texte et trad. de Guadet et de Taranne. — Voir aussi Frédégaire, Ghron., ann. 602, cap. xxi, rapp. par dom Bouquet (Rec. des Hist. des Gaules, t. Il, p. 421.) »

Toutefois, il faut reconnaître que la répartition géogi'aphique de ces immigres vascons du sixième siècle doit être fort difficile à préciser exactement au moyen des langues actuellement parlées. En effet, indépendamment de quelques Taseons apnt pu laisser des descendants dans la Vasconie française, dans la Gascogne, au nord de TAdour, on sait par Strabon que les anciens Aquitains qui habitaient dans presque toute la région située ou sud de la Garonne, parlaient une langue voisine de celle des Ibères (1. IV, cap. i, g 1 ; cap. ii, g 1, p. 146 et 157). On peut aussi remarquer, ainsi que le faisaient Am. Thierry, M. d*Avezac et M. Elisée Reclus, que les AuscU paraissaient porter le nom même des Eusks ou Basques. Leur capitale, anciennement Elimberris, ville neuve, actuellement Auch, et, sur notre, littoral méditerranéen, occupé par des Ibères mêlés aux Ligures, suivant Scylax (g 5), Tancienne ville d'illiberis indiquée par Pline (I. III, cap. v), par Pomponius Mêla (1. II, cap. v), actuellement EIne, témoignaient^ de Tancienne extension géographique des langues euskariennes (Am. Thierry, Hist. des Gaulois, 1. IV, ch. i, p. 429. — D*Avezac, BuU, Soc. d'anthr.^ t. V, p. 825, 1864. — Elisée Reclus, Les Basques : Rev. des Deux-Mondes, 15 mars, 1867, p. 525).

Dans notre pays, comme en Hispanie, dont la plus grande partie, d*après les recherches toponymiques dn W. de Humboldt, plus récemment de M. Luchaire, paraîtrait avoir ét^ habitée par des peuples de langue euskarienne; au nord

FRANGE (ahthropologie). $27

comme au sud des Pyrénées, en Aquitaine comme dans la plus grande partie de ia péninsule, les habitants de race ibérienne, depuis Tépoque romaine, au-^ raient abandonné les dialectes de leur ancienne langue, pour adopter les langues romanes dont la langue d*oc et Tespagnol sont dérivés. Seuls les Vascons, avec quelques autres petites peuplades précédemment indiquées, confondues sous leur dénomination prédominante, par suite de leur résistance énergique aux dir vers peuples conquérants romains, wisigoths et francks, auraient su conserve- Jeur langue en conservant plus ou moins complètement leur indépendance. Toutefois, depuis l'époque romaine, l'aire géographique des dialectes euskuara ou basques que d'ailleurs certains linguistes, entre autres MH. Hovelacque et Girard de Hialle sont disposés à distinguer des laugues ibérienncs, semble continuer à se restreindre de plus en plus, surtout en Espagne, par l'immixtion et ia substitution des langues ou dialectes romans; (« Wilhem von Humboldt : Prûfung derUntersuchungen ûber die Urbewohner Hispaniens vermittelst der vaskichen Sprache, » Berlin, 1821, et Rech. sur les habitants primitifs de l'Espagne, trad. de A. Marrast. Paris, 1866, p. 109, 112, xxxvi et xxxvii. — Luchaire; Des Origines linguistiques de TAquitaine. Pau, 1877. — Hovelacque, 6irai*d de AialJe, Assoc. pour Tavancdes sciences, sess.de Lille, p. 544, etc., 1875).

En France, M. le professeur Paul Broca, M. Honoré Broca d'Oloron et M. Elisée RecJus ont montré que la région où se parle encore actuellement la langue basque de plus en plus remplacée par la langue française dans les villes, depuis des siècles, paraît se trouver limitée à Test par une ligne qui, partant du pic d'Anie, se dirige au nord-ouest par Saint-Engrace, Andacé-Ibarra et Licq, an nord-est par Montory, puis de nouveau au nord-ouest par Tardetz et à Test par Barenx et Esquiale, se réfléchit brusquement et se porte directement à d'ouest-nord-ouest par Berrogain, Charitte, Arroue, Saint-Palais, Garritz, Isturitz. Ayherre, passe un peu au nord d*Hasp «rrcn, d*Ustaritz et de Guethary et aboutit au golfe de Gascogne, à Bidart, situé à quelques kilomètre» au sud de Biarritz La région française de la langue basque, longue d'environ 100 kilomètres de l'est a l*ouest, large de près de 40 kilomètres dans sa partie orientale, n'en a guère que 16 à 20 dans sa partie occidentale. (Broca, Carte de la répartition de la langue basque en France : Bull. Soc. d'anthrop.j t. V, p. 819-826» 17 novembre 1864. — Elisée Reclus, Les Basques. Rev. des Deux-Mondes , 15 mars 1867, p. 513, etc., et Nouvelle géographie univ.., t. II. La France, P-85, etc., 1877). Au nord d'Hasparren, Âf. P. Broca et M. Elisée Reclus ont fsiit remarquer que le territoire de langue basque qui, auprès d*Arricau et d'Orcuit, s'avance jusqu'à l'Adour, se trouve, entre ces deux localités, profondément pénétré par une languette, une péninsule de langue béarnaise comprenant iine dizaine de villages, allant du nord au sud d'Urt à la Bastide-Clairence, an-cienne forteresse qui vraisemblablement lors des invasions vascones, protégea cetétroit territoire béarnais de la conquête des montagnards pyrénéens (P. Broca, Sor l'origine et la répartition de la langue basque : Rev. d^anthrop., t. IV, p. 1-54, voir p. 46 et carte, 1875).

Cliez les Basques d'Espagne, également étudiés avec grand soin par le prince Louis-Lucien Bonaparte, et par H. P. Broca qui ont fait des pays basques des cartes linguistiques extrêmement détaillées, on constate que l'empiétement de la langue espagnole sur la langue euskuara, marche beaucoup plus rapidement sur le versant méridional des Pyrénées que l'empiétement du patois béarnais, et du français sur le versant septentrional. En effet, en Espagne, les descendants des

628 FRANGE (anthropologib).

Vascons, dont on a vu précédemment le territoire s'étendre au midi de la ville de Qilagurris actuellement Calahorra, à plus de 60 kilomètres de Pampelune, dont il y a cinquante ans, la langue était encore parlée à Puente de la Reyna, Suivant M. P. Broca et M. Elisée Reclus, n'auraient conservé la langue de leurs ancêtres que dans la région limitée par une ligne qui, partant également à Test du pic d'Anie, passe au sud des hautes vallées de Roncal, d'Ocliagavia, d'Orbaiceta, de Roncevaux, laissant en dehors Lumbier, l'ancienne lUumbcris, Monréal, voire même Pampelune, Miranda et Yittoria pour atteindre le golfe de Gascogne i\ l'est de la petite ville de Portugalette, à l'ouest de Bilbao, l'ancienne Flavio Brigaf oîi cependant l'espagnol devient prépondérant. Le périmètre de celte aire géographique de la langue basque en Espagne est d'ailleurs bordé par une zone plus ou moins large, dans laquelle se parlent simultanément le basque et le castillan, zone qui cependant est presque nulle au nord de PampelunCt où la langue basque a été trèsrrefoulée par la langue castillane.

Les pays où se parle la langue basque, tant en France qu'en Espagne, sont donc maintenant fort peu étendus, et cependant les linguistes y reconnaissent plusieurs dialectes divisés eux-mêmes en sous-dialectes. Les dialectes basques, selon Balbi et surtout selon le prince Louis-Lucien Bonaparte, paraissent être : jo le Biscaina ou Biscayen parlé en Biscaye, dans une partie du Guipuscoa et dans quelques localités de l'Alava; 2^ le Guipuscoan, parlé dans le Guipuscoa; 5° le Haut-Navarrais parlé dans la Haute-Navarre; A^ le Labourdin ou Lampourdan ou basque parlé dans le Labourd c'est-à-dire au sud-ouest du département des Basses-Pyrénées, auprès de Bayonne, l'ancienne Lapurdum^ aux environs de Saint-Jean de Luz, mais aussi à Urdax et Zugarramundi dans la Haute-Navarre; b^ le Bas-Navarrais en usage en Basse-Navarre, mais aussi à Yalcarloz, dans la Haute-Navarre et à Bardez et Domezain en Soûle ; 6® enfin le Souletin, usité nonseulement en Soûle, auprès de Hauléon, mais aussi à Esquioule dans Tarrondissement d'Oloron et dans les vallées de Roncal et de Salazar dans la Haute- Navarre, derniers dialectes, eux-mêmes susceptibles d'être divisés en plusieurs sous-dialectes indiqués par ce dernier linguiste, rappelés par M. J.-F. Bladé (A. Balbi : Allas elhnograph. du globe, Europe^ l®'^ tableau, n^ 11. Paris, 1826. — P. Broca, la Rev. d'anthr.y t. IV, p. 1-54 ; et CompL rend, de VAssoc. pour Vavanc. des sciences, Lille, p. 539, etc., 1874. — L.-L. Bonaparte, Langue basque, p. 28, note, Londres, 1862, in-4<'; et Carte, Bu/i. 8oc, d'anthr., 2« série, t. HI, p. 521-523, 1868. — J.-Fr. Bladé, Et. sur l'origine des Basques, p. 303. Paris, Franck, 1869).

Ces distinctions linguistiques correspondent vraisemblablement à des délimitations de tribus ou peuplades cantabres ou vascones. Selon M. Gbaho des sept tribus en lesquelles se divisent les Basques pyrénéens, les Labourdins, les Guipuzkoans, les Alavais et les Biscaiens seraient les descendants de peuplades cantabres. Les tribus de la Haute-Navarre espagnole et de la Basse-Navarre française représenteraient les anciens Vascons; quant aux Souletinsil descendraient également des Vascons; mais vraisemblablement aussi des Sybillates aquitain?, anciens habitants de la Subola, la Soûle (Augustin Chaho, Hist. primit. des Euskariens-Basques, ch. i, p. 1, etc., 1847).

Sans insister davantage sur l'aire géographique, actuellement fort restreinte, de la langue basque, il est bon de rappeler que cette langue holophrastique, polysynthétique agglutinative, à structure incorporante et agglomérative, géné^ ralement considérée comme une des langues les plus anciennes de l'Europe,

FRANGE (anthropologib). 6S9

ainsi que Font fait remarquer W. de Humboldt, Prichard, MM. de Charancey et Pruner-Bey, a de grands* rapports avec les langues de certains peuples américains tout en offrant quelques analogies, moins avec les langues chaldëennes ainsi que le pensait Eichoff, qu*avec les langues touraniennes, samoyède, mor« dvine ou finnoise (Humboldt, Rech. sur les hab. prim. de TEspagne, trad. par A. Marrast, ch. xlviii, p. 449, Paris, 1866. — Prichard, Hist. nat. de Thomme, 1. 1, p. 547, trad. de Roulin). H. de Charancey, La langue basque et les idiomes de rOural, 2* fasc, p. 84, g 3, Mortagne. — Pruner Bey, Sur la langue euskuara, Bull. Soc. d'anthr., 2* sér., t. Il, p. 28, 39 et 71, 3 et 17 janvier 1867. — Eichoff, Parallèle des langues de l'Europe et de Tlude, p. 13-14, 1856. Paris, in -4^. — L. -Lucien Bonaparte, Langue basque et langues finnoises. Londres, 1862, in-4<>).

D'ailleurs, il importe aussi de faire quelques remarques sur Tethnologie complexe des Basques actuels paraissant se rapporter à des races multiples et différentes. Suivant MM. Ant. d'Abbadie et de Quatrefages, il y am*ait trois, voire même quatre types ethniques parmi les Basques actuels. L'un d'eux s'observant principalement dans le Guipuscoa aurait le menton fuyant, la bouche petite et les pommettes saillantes. Un autre se rencontrant surtout dans la Navarre aurait le visage très-allongé {BuU. de la Soc. d'anthrop.^ 2* sér., t. III, p. 101 et 105, 4868). A propos de la race dolichocéphale de Gro-Magnon précédemment décrite, j'ai rapporté, d'après M. Broca, que certains Basques, en particulier ceux de Zaraus dans le Guipuscoa dont de nombreux ossements avaient pu être étudiés, par leur dolichocéphalie, par leur capacité crânienne considérable, et par quelques autres caractères semblaient présenter d'assez grandes analogies de conformation non-seulement avec les troglodites de Sorde, avec certains anciens habitants des bords de la Vézère et des montagnes de la Lozère, mais aussi avec les Kabyles de la côte Barbaresque et avec les Guanches, anciens habitants des Canaries. Ges analogies de conformation, ainsi que je Tai fait remarquer précédemment, semblent autoriser à rapporter ces Basques dolichocéphales à la race atlantique, qui, suivant Bory de Saint-Vincent, aurait peuplé le nord de l'Afrique et une partie de THispanie (L'homme, t. I, p. 174). Cette ancienne immigration dans le sud-ouest de l'Europe de cette race atlantique, peut-être sortie de TAtlantide, immense archipel, qui, avant son immersiom mentionnée par Platon (Timée, t. II, p. 202, et Critias, p. 251, coll. Didot), paraît avoir été situé entre l'Europe, l'Afrique et l'Amérique, expliquerait la parenté de cette langue basque avec certaines langues américaines ; tandis que les liens ethni- ^lues paraissant exister, d'après Yarron, ApoUodore, Strabon et Denys le Périégète, entre les Ibères de THispanie et les Ibères du Caucase, rendraient en partie compte de certaines analogies linguistiques, remarquées par M. Pruner-Bey, existant entre les Basques pyrénéens actuels, les Géorgiens et les Abkhases, descendants actuels des Ibères asiatiques, et quelques autres peuples de Tancien Touran et de la Sibérie. Ainsi s'expliquerait comment le basque, conformément a la remarque de M. Alf. Maury « tient le milieu entre les langues ougro-japonaises et américaines » tout en ayant certains rapports avec celles du nord de l'Afrique. (ï- T. Varron apud Pline, Ilist. nat., 1. III, cap. m. — ApoUodore apud Strabon, 1. I, cap. m, § 21. — Denys le Périégète, vers 697-698. — Pruner- Bey, Bvll Soc. arUhr,, 2» sér., t. II, p. 69, 17 janvier 1867. — Alf. Maury, La terre et l'homme, introd. à l'hist. univ. p. 434-436, 2« édit., 1861, Paris), Toutefois loin de rapprocher anthropologiquement certains Basques des peu-

630 FRANGE (arthropologib).

pics asiatiques Tartares-Mongols, ainsi que bien d'autres confondus sous la dénomination fort mal déterminée de Touraniens ; tout en faisant remarquer que les Ibères du Caucase pouvaient eux-mêmes parfaitement différer des peuples mongols par les caractères ethniques bien que pouvant avoir avec eux certaines analogies linguistiques, ainsi que cela s*observe parfois entre peuples voisins de races différentes comme ceux habitant cette chaîne de montagnes, je dirai de nouveau que dans notre Europe occidentale, les Brachycéphales, soit Ligures, soit Basques, paraissent différer notablement, par leurface non losangique, par leur crâne nullement pyramidal, des peuples mongoloïdes. Indépendamment des Basques dolichocéphales comme ceux étudiés par H. Broca dans le Guipusco, avec Retzius, HH. Pruner-Bey et d*Âbbadie, H. Garrigou, la plupart des anthropologistes s'accordent à rapporter à un type brachycéphale certains Basques qui comme ceux de Saint -Jean-de-Luz étudiés par M. Broca et H. Argelliés, ont la région frontale moins développée que Toccipitale, et la capacité crânienne peu considérable de 1414 centimètres cubes (Broca : Basques du Guipuscoa. Bidl. Soc. d'anthr. t. III, p. 579-591, et t. IV, p. 38-62, 1862,eH863. — Retaius, Beraerkungen ûber die Schâdelform der Iberier : Archiv. fur Anat. Physiol von MiUler. p. 499, 1847, — Pruner-Bey, Bull. Soc. d'anthr., t. lY, p. 53, 1863, et ailleurs. — Garrigou, Bull. Soc. d'anthr.^ t. V, p. 9534. — Broca, Sur les crânes basques de Saint-Jean-de-Luz : Bull. Soc. d'anthr., 2' sér., t. m. p. 9-20, 43-101,1868).

Des tableaux détaillés donnant les principales mensurations moyennes ont recueillis par M. Broca sur 57 crânes de Basques la plupart brachycéphales. U est bon toutefois de faire remarquer que dans cette série de crânes présentant un indice céphalique moyen de 80,24 pour 100, la présence de 17 dolichocéphales ou sous-dolichocéphales a amené une variation de 19 centièmes entre les indices minimum et maximum, dernier indice s'élevant à 91,46 pour 100. Si, ainsi qu'il a été dit précédemment, on admet avec M. Broca et Topinard que la variation chez les individus de race pure n'excède pas dix centièmes (Bull. Soc. d'anthr.f 2« série, t. IX, p. 398) on doit penser que la race des Basques brachycéphales actuellement étudiée devait présenter un indice céphalique variable de 81 à 91 pour 100, c'est-à-dire un indice céphalique moyen approximatif de 86 pour 100, peu différent de celui précédemment indique pour les Ligures. Ce type basque brachycéphale très-orthognathe, que nos populations méridionales, suivant H. Garrigou, distingueraient par la dénomination de cap de mountagno ou tête de montagne {Bull. Soc. d'anlhr., 2^ série, t. II, p. 206), paraît être celui qui a été principalement observé et décrit par les naturalistes et par les voyageurs, entre autres par MM. de Quatrefages, Lunemann, Elisée Beclus et Vinson (de Quatrefages, Souvenirs d'un naturaliste, 1. 1, p. 242, etc., 2 vol., 1854. — Lunemann, Beise durch die Hochegebirge und Thaeler der Pyrenaeen im labre 1822. Berlin, 1825, et : Voyages dans les Pyrénées ; le pays des Basques : Nouvelles annales des voyages, 1831, 2* série, t. XIX, p. 30, 48. — Elisée Beclus, Les Basques, Bev., des Deux-Mondeh 15 mars 1867, p. 318, etc. — Vinson, Ethnogr. des Basques, ext., Rev. d'Anthr. t. m, p. 703, 1874).

Ces Basques brachycéphales, et surtout leurs femmes, qui, comme dans beaucoup d'autres races, semblent mieux conserver les caractères ethniques, se feraient remarquer par leur tête arrondie, leurs cheveux fréquemment noirs, à coupe cu*culaire suivant M. Pruner-Bey. (Mém. de la Soc. danthr., t. Il, p. 28f

n^ 23), par leur front droit, leurs sourcils noirs bien dessinés, leurs yeux grands, vifs, expressifs, souvent bruns, ainsi que l'indique la petite statistique (!eH. Argelliès {Btdl. Soc. d'anthr., 2* sér., t. 111, p. i3, etc., 1868); par leur nez droit sans dépression naso-frontale, leur bouche finement accentuée, vermeille, leurs dents extrêmement petites, selon M. Magitot (BulL Soe. (Tanthr,^ 2*sér., t. IV, p. 122, 1869), leur menton petit; par leur visage evale, rétréci inférieurement, aux traits fins, réguliers, d*une grande pureté, parleur teint coloré, souvent basané, parfois clair, comme le remarque M. de Rochas (Los Parias de France, p. 138, 1876); par leur taille moyenne; par leur système musculaire bien développé, par leurs mains et leurs pieds petits et bien modelés ; par la belle conformation de leur cou et de leurs épaules, par le beau développement de la partie antérieure et supérieure du thorax, par les fortes incurvations de la colonne vertébrale, signalées par M. Duchenne de Boulogne chez les femmes d'origine espagnole (Et. physiol. sur la courbure lombosacrée: Archiv. gén. de méd.^ nov. 1866, p. 543 et BuU. Soc. d'anthr.^ 2« série, t. I, p. 633, eiPhysioL des mouvements, p. 728, § 659, 1867. Cette belle conformation générale, ces incurvations rachidiennes, gracieuses, élégantes, qui, ainsi que la régularité et la finesse des traits, selon M. de Longpérier, semblent se retrouver d*une manière bien plus générale chez les Basquaises et chez bon nombre d*Espagnoles, que chez les femmes de la côte de Ligurie, à plus forte raison distinguent complètement ces Basques des Lapons, dont, ainsi qu'il a été dit précédemment, les rapprochent ethnologiquement les partisans de Tantériorité des races brachycéphales allophyles touraniennes eu finnoises sur les races dolichocéphales prétendues aryennes. En effet, suivant Linné, Â. Retzius et M. Gustave Van Dûben, si ces habitants de Textrême nord sont égalenient brachycéphales, orthognathes, à indice céphalique de 83,50 pour 100, à capacité crânienne de 1321 centimètres eubes ; si leur taille petite et grêle varie cependant suivant les sexes et les individus de 145 à 175 centimètres; s*ils ont les extrémités fines, si leurs cheveux sont noirs ou bruns, et leui*s iris de couleur foncée, brune ; par contre leurs cheveux sont - raîdes et droits, leurs dents fortes, leurs lèvres épaisses, leurs oreilles légèremiînt écartées de la tête, leurs membres inférieurs un peu courts, leur démarche inclinée en avant, etc. (Gustave van Dûben, Om Lappland och Lapparne, fœretrœdesvis de Svenske, Stockholm, 1873; sur la Laponie et les Lapons principalement «ur ceux de la Suède : Rapp. par Chavée : BulL Soc. d'arUhr,. 2- série, t. VIII, p. 711-714).

On ven*a également que cette élégance des formes, cette finesse et régularité des traits de certains Basques et de certains Espagnols, paraissent aussi distingiier la race ibérienne, de la race celtique, également brachycéphale, occupant principalement le centre et le nord-ouest de notre pays.

Au beau développement du système musculaire coexistant avec la finesse des extrémités doivent être attribuées la preste activité, l'extrême agilité et la grande énergie des Basques dont les ancêtres Vascons et Gantabres nous sont dépeints par Silius Italiens comme légers à la course, invincibles au froid, à la <îhaleur, voire même à la faim (... Vasco levis... Cantaber ante omnes, hieniisque œstusque famisque invictus... Silius italiens : Les Puniques, 1. III, '• 559, et 1. X, V. 15, coll. Nisard, éd. Dubochet.)

Aux courbes rachidiennes alternatives si prononcées sont vraisemblablement dus la démarche souple, élastique, mais fière et hardie des hommes, les mouvements

632 FRANGE (antrropologis).

lestes, gracieux et élégants des femmes. Doit-on attribuer à la conformation du bassin fortement porté en arrière» par suite des incurvations rachidiennes considérables, certaine facilité dans la parturition?On pourrait être porté à le penser lorsqu*on se rappelle que selon Strabon, les femmes ibériennes, immédiatement après leur accouchement faisaient mettre leurs maris au lit à leur place» et le» servaient; lorsqu*on voit Diodore de Sicile signaler le même singulier usage cbex les habitants de la Corse qu*on a vu précédemment être en partie d*origine ibé> rienne, et conserver encore les vêlements et certains mots cantabres d*après Sénèque ; enfin loi^qu*on sait que cette étrange coutume, actuellement appelée la Coubade ou Couvade s*observe encore, suivant Eug. Cordier, chez quelques familles de la Navarre, de la Soûle et de la Biscaye (Strabon, 1. Kl, cap. iv, g 17, p. 136-7, coll. Didot. — Diodore de Sicile, 1. V, cap. xiv, p. 262, coIK Didot. — Sénèque, Cons. adHelviam.,cap. vm, p. 71, coll. Nisard. — Eugène Cordier, De Torganisation de la famille chez les Basques. Paris, 1869, ext. de Rev. hisL du droit français et étranger 1868-1869).

A propos de parturition, il est bon de remarquer que dans certaines régions des Pyrénées, en particulier dans quelques localités du Béarn, contrairement à ce que Tou observe en général, la natalité féminine excède très-notablement la natalité masculine. En effet, tandis que de 1861 à 1868 inclusivement pour la France entière les naissances féminines sont aux naissances masculines comme 95 est à 100 (Stat. de France, 2« sér., t. XX, § 3, p. xi), les trois communes de Laruns, de Bagès et des Eaux-Bonnes, selon M. Schnepp, en 1862 et 1863, ont présenté 137 naissances féminines pour 100 naissances masculines, proportion vraisemblablement très-exceptionnelle, même dans ces communes. (Arch. génér. de méd.fi^ série, t. V, juin 1865, p. 655).

Outre les nombreuses qualités physiques qui en général permettent aux Basques d'exceller dans les exercices du corps, ces montagnards, au regard vif, se montrent actifs et entreprenants, non moins que persévérants et courageux. L'héroïsme de leurs ancêtres a été signalé par les auteurs anciens. En parlant des habitants de Tlbéric, au corps agile et à l'esprit remuant, Justin dit que leur corps ne redoute pas plus la faim et la fatigue que leur cœur. ne redoute la mort; qu'ils préfèrent la guerre au repos; que souvent ils meurent dans les tourments en gardant un secret, plus désireux de conserver le silence que la vie» Ou célèbre cet esclave qui durant la guerre Punique, ayant vengé son maître, au milieu des tortures, éclatait de rire, et triomphait par son apparence sereine et joyeuse de la cruauté de ses bourreaux. Strabon a rappelé que les femmes cantabres préféraient donner elles-mêmes la mort à leurs enfants plutôt que de les voir prisonniers de leurs ennemis (Strabon, 1. III, cap. iv, § 17, p. 136. — .(( Corpora hominum ad inediam laboremque, animi ad mortem parati... Bellum, quam otium malunt... Ssepe tormentis pro silentio rerum creditarum immortui : adeo illis fortior taciturnitatis cura, quam vitsB ! Celebratur etiam belle Punico servi illius patientia, qui ultus dominum, inter tormenta visu exultavit, serenaque laetitia crudelitatem torquentium vicit. Yelocitas gentis pernix, inquics animus. » Justin, 1. XLIV, § 1, texte et trad. Nisard, éd. Dubochet, p. 551-552).

L'importance sociale accordée aux femmes chez les Cantabres est mise en évidence par Strabon lorsqu'il remarque que l'héritage des parents passe aux filles qui restent chargées des soins d'établir leurs frères (1. lll, cap. iv, § 18,. p. 137). Parmi les montagnards des Pyrénées, dans le Lavedan, dans la Basse- Navarre, dans la Soûle, dans la Biscaye, etc., les anciennes coutumes locales»

FRANGE (âsthropôlogie). 635

selon Eugène Cordier, M. Le Play et M. d*Abbadie, auraient maintenu d*une manière plus ou moins complète le droit d*aînesse sans distinction de sexe ; la fille aînée pouvant hëriter à Texclusion de ses frères et sœurs, yéritables domestiques sans gages, esclaus ou esclabes dans la maison de leur aînée (Le Play, L'organisation de la famille; famille-souche du Lavedan, p. 42, 97, 111- 510, 382. Paris-Tours, 1875. — D*Abbadie, Sur la loi des successions chez les Basques français : Bull. Soc. d'anthr.f 2* sér., t. VII, p. 641, et t. IX, p. 104, etc.).

Après avoir longuement parlé des Basques pyi-énéens qu*on a vu précédem* ment être de races multiples, quoique généralement regardés comme les repré-* sentants actuellemeut les plus purs de la race ibérienne, il est bon de mentionner quelques colonies qui sont attribuées aux Espagnols ou particulièrement aux Basques sur certains points du nord-ouest de TEurope.

Au nord de la Rochelle qui, avant d'être prise par Guillaume, dernier duc d'Aquitaine, appartenait aux seigneurs de Hauléon, capitale de la Soûle dans les Basses-Pyrénées, la ville des Sables-d'Olonne, dont la population diffère notablement de la population circonvoisine, aurait été fondée, ainsi que le rappelle Roget, baron de Belloguet, par des pécheurs basques ou espagnols. (Roget, baron de Belloguet, Ethnog. gauloise, 1861, p. 34. — Bouillet, Dict d'hisL et de géogr., Sables-d*01onne la Rochelle, 1845. — Arist. Guilbert, Hist. des villes de France, t. IV, p. 417).

Rabelais, en parlant des « barbares Spagnola qui avoyent pillé, dépopulé et saccaigé les fins maritimes d*OIonne et Thalmondais » (liv. I, chap. i, Gargantua, p. 85-6, éd. de 1841), semble rappeler moins une colonisation qu'une incursion dévastatrice. Cette origine serait-elle confirmée ou infirmée par Tobservation, d*aiileurs fort insuffisante de cette population? Selon M. Marcel Petiteau, qui, dans son étude sur la puberté et la ménopause, a observé 590 jeunes filles et 108 femmes, en général les Sablaises seraient brunes, vigoureuses, actives, de taille un peu élevée, auraient un tissu cellulaire peu abonâant, et des glandes peu développées. En outre, la première menstruation aurait lieu à Tâge moyen de 14 ans 11 mois 12 jours, et la dernière à 46 ans mois 16 jours. (Marcel Pctiteau, Et. sur la menstruation chez les femmes des Sables-d'Olonne : BulL de la Soc, méd, de Poitiers, 2« sér., p. 547, 26 janvier 1857, exlr. dans Gazette hebd. de méd. etchir., 7 août 1857, p. 567). Le premier de ces âges paraît un peu diHérer de celui d'environ 14 ans, observé par MM. Girard, Reynaud, Puech et Courty, à Toulon, Marseille, Nimes, Montpellier, dans des pays que l'on a vu précédemment surtout peuplés de Ligures et dlbères, dont les descendantes, les Languedociennes et Provençales actuelles, selon Virey, présenteraient un développement peu considérable des glandes mammaires (Girard et Reynaud, Statistiques rapportées par Marc d'Espine, Rech. sur quelques-unes des causes qui hâtent ou retardent la puberU'. : Arch. gén. de méd., 2« sér., t. IX, p. 5 et 303, Paris 1835.— Lagneau, Rech. compar. sur la menstruation en France : Bull, de la Soc. d'anthr., t- VI, p. 724, tableau, 1865. — Puech et Courty, cités par Leudet, Cong. ^d. intem. de Paris^ 1867, p. 164. — J.J. Yirey, De la femme sous ses rapports physiologique, moral, etc., 2« éd., p. 18, Paris, 1825).

Quelques habitants des environs de Piriac et de Brandu, non loin de Guéi^de, suivant M. Ludovic Lalanne, descendraient de quelques soldats espagnols débarqués le 12 octobre 1590 à Tembouchure de la Loire, sous la conduite de

•634 FRANGE (ahthropologib).

don Juan d*Aquila (Ethnol. de la France. Patria : 2* part., 1847, coi. 1540. Paris) .

Quelques individus de sang espagnol se feraient remarquer, suivant MM. Audiganne et Bichon, dans Tanoicnne Franclie-Comt^, en Lorraine, à Thionville, où Ton observerait certaines femmes au teint basané, aux cheveux Aoirs, aux yeux grands noirs et expressifs, aux traits fins, et de même dans Tan- <^ienne Flandre, provinces occupées par les Espagnols au seizième siècle. (Audiganne, Le travail et les mœurs dans les montagnes du Jura : Rev. des Deux'MondeSf 15 juin 1864, p. 895. — Bichon, Et. stat. sur le recrutement du départ, de la Moselle : Rec. de mém. de méd. chir. mUitaireSy 5* série, t. XXII, p. 108, 1869.)

D^auti'es petites populations circonscrites, évitant de se mêler aux populations voisines, remontant à des époques indéterminées, mais vraisemblablement reculées, certaines habitantes de Tile de Bréhat, à la face finement dessinée, 4kux traits délicats, aux yeux grands, noirs et vifs, aux belles chevelures noires, à la taille élégante, etc., beaucoup de femmes d'artisans et de bourgeois de Graoville et de Boulogne-sur-Mer, remarquables par leurs cheveux noirs, leur peau Ain peu brune, la forme gracieuse de leur cou et de leurs épaules, la vivacité de leurs yeux, ont paru à M. de Quatrefages présenter les cai'actères anthropologiques de la race basque ou ibérienne. (De Quatrefages, Souvenirs d*un naturaliste, t. I, p. iOO, 1854, et Hev. des Deux-Mondes, 15 mars 1850, p. 1083. et Bull. Soc. d'anthr., t. Il, p. 407, 16 mai 1861. — Baude, Côtes de BreUgne : Rev. des Deux-Mondes, t. XV, 14 septembre 1852, p. 1057. —Daily, Rech. sur les mariages consanguins : BuU, Soc. d'anthr., t. IV, p. 564, 1863.) Relativement à Boulogne, où, selon M. Quatrefages, M. Vivien de Saint-Martin aurait retrouvé les caractères de cette race parmi les pêcheurs, M. Duchemie de Boulogne, a signalé chez les belles et vigoureuses femmes du Portel, à Touest de cette ville, non-seulement une incurvation lombo-sacrée très-prononcée, ainsi •qu'une légère courbure dorso-cervicale en sens contraire, mais aussi un cou bien modelé, de belles épaules, une taille élégante, des mains et des pieds petits et bien attachés, caractères qui paraissent également être ceux de la race ibérienne {Duchenne de fioulogne. Et. phys. sur la courbure lombo-sacrée : Arck. gén. àe méd., 6« série, t. VIII, p. 543, 1866. — BuU. Soc. d'Anthr., 2« sér., l. 1. p. 653, 8 novembre 1866. — Physiol. des mouvements, p. 729, 1867).

Quelle que soit Torigine ibérienne, basque ou espagnole de ces petites populations, elles semblent différer notablement des populations circonvoisines. La délicatesse de traits et la grâce des Gianvillaises les font distinguer, en g^n^' rai, des femmes du voisinage.

Dans les îles Britanniques, selon M. Boyd Dawkins, les grottes et les tumun du pays de Galles et du sud de TÂngleterre renfermeraient des crânes identiques à ceux des Basques. (Assoc. britanni(iue pour Tavancement des sciences, Brauford, 1873 : ext. Rev.d'anthr., t. 11, p. 716). — (The Northern Range of the Basques : Fortnighlly Review, septembre 1874).

Non-seulement les descendants des anciens Silures, regardés par Tacite conuûe des Ibères (Agricole Vita, XI), se feraient encore remarquer, suivant M. Moggridge de Swansea, MM. Davis et Thumam, M. Bi-oca et M. Beddoe, f^ leurs grands yeux brillants de couleur noire ou noisette, par leurs cheveux noirs, par leur physionomie exprimant Tadresse et la finesse, etc. ; mais en if" lande, les habitants de race ibérienne ou espagnole du havre de Dingle sur la

FRANGE (anthropologie). 635

eôte sudouest du Munster, ^lon M. Inglis et M. Amédée Pichot, se distingueraient également par leurs cheveux noirs, par leur nubilitë hâtive^ et par suite par leurs unions précoces (Davis et Thurnam, Grania firitannica, décade II, p. 55, London, in-foL, 18S7. — Broca, Bull. Soc. d'anthr.j t. I, p. 32. — ^ Beddoe, Les Basques : Ass. Brit.paurVavanc. de& sciences. Bradford, 1875; ext. deAei?. d'anthr.^ t. Il, p. 716. — Am. Pichot, L*Irlandeet le pays de Galles, 1. 1, p. 400, Paris, 1850).

D'ailleurs , certains passages de Girald le Cambrien, de Raoul de Diceto, re«eueillis par M. R(^et de fielloguet , mentionneraient, au troisième et au sixième siècles, la présence en Irlande de Hua-Bbascoines ou enfants des Yascons, au sud-est, dans le Leinster, mais surtout au sud-ouest dans la partie du Huoster appelée le Kerco-Bhaiskind , ancienne principauté des Mao-Hahon dans le comté actuel de Glare. (Roget de Belloguet, Ethnog. gauloise, p.. 296. Paris, 1861). Pareillement Henri d'Huntingdon remarque qu'anciennement des immigrants vinrent d*Hispanie (Espagne) en Hybernie (Irlande); que de cette île une partie d'entre eux passa en Grande-Bretagne, et que de son temps ils continuaient à parler leur langue, et portaient encore le nom de Navarrais. «... Hoc tamen certum est, quod ab Hispania Hyberniam venerunt et iode pars eonim egressa tertiam in Brittania, Brittonibus et Pictis gentem addiderunt. Nam et pars, quae jbi remansit, ad hue eadepi utitui^ lingua, et Navarri vocantur. » (Henrioi archidiaconi Huntindonensis Historiarum libri octo, II, p. 501, in Rerum Anglicarum Scriptores posi Bedam, in-fol. Francofurli, 1601).

Outre ces colonies nombreuses des Ibères ou des Basques dans le nord-K)uest de TEurope, ces peuples navigateurs ont envoyé, au delà des mers, bien des colons. Mais sans suivre tous ces émigrants sur les divers points du globe, on peut rappeler quelle part importante ils ont prise à la colonisatipn des parties centrale et. méridionale de TAmérique, que d'ailleurs M. Chaho pense avoir été comiue des Euskariens dès Tantiquité (Hist. primit. des Euskariens-Basques, introd., p. xxii, 1847). Depuis la découverte du nouveau continent jusqu'à nos jours, la plupart des colons s*étant étabjis duns les îles et dans la partie méridionale de TAmérique provenaient de la péninsule ibérique ou de la région sud-ouest de notre pays. « C'est à près de deux mille par an, dit M. Elisée Beclus, que Ton peut évaluer le nombre des Banques français et espagnols qui s'expatrient. )) Depuis trente ans, le quart des hommes valides am^aient quitté le pays Basque pour se porter surtout vers Buenos-Ayres, Montevideo et le bassin du Rio de la Plata. Cette émigration semble prendre des proportions de plus en plus considérables : car M. Elisée Beclus porte à 12 875 le nombre des émigrants basques et béarnais partis de Bordeaux en Tannée 1872. Selon M. Fuster, de Montpellier, cette émigration, qui porte principalement sur les jeunes Donunes, depuis 1 846, aurait amené une diminution de 64 000 âmes dans la population du département des Basses-Pyrénées. De 1866 à 1872, remarque M. Vallin, la population des trois départements, Hautes et Basses-Pyrénées, l^andes a diminué de 20 pour 100 (Elisée Reclus, Les Basques : Rev. des DeiLX fondes, 15 mars 1867, p. 333, etc.; Nouv. Géogr. univ., t. U, p. 87 : La France, i 877. — De Ranse, BtdL Soc. danthr., 2*^ série, t. VHI.p. 482, 1873; -le Temps, 14 avril 1873, p. 2-3, 6« et ^« col.; 26 sept. 1875, p. 1-2, 6« et . col. — Fuster, De la dépopulation des campagnes et du progrès de l'émigration vers rAmérique : Cong. scient, de Pau, avril 1873 et Assoc. pour Vavanc,

656 FRANGE (anthropologib).

des sciences, sess. de Clermont-Ferrand , 1876, p. 1054. — Vallin, Colonisation : DicL encyc, des se. méd,^ p. 180).

L'anlhropologiste peut faire remarquer que dans les contrées d'Amérique où se portent ces Européens de race ibérienne, ils semblent conserver parfaitement leurs caractères ethniques. La plupart des descriptions des belles créoles du Mexique, de la Havane, de l'Amérique du sud, s'accordent à leur reconnaître une grâce et une élégance remarquables, des yeux grands et vifs, des cheveux très-noirs, des mains et des pieds extrêmement petits et divers autres caractères de cette race. Les cheveux de ces femmes sont tellement noirs, qu'on est obligé d'en teindre spécialement pour l'exportation en Amérique du sud. Leurs mains petites, courtes et généralement grasses, au cinquième doigt presque aussi long que Je .quatrième, seraient connues de nos gantiers exportateurs. En6n, leurs pieds sont parfois tellement petits, qu'un voyageur revenant de la Nouvelle-Grenade me montrait des chaussures comme des objets de curiosité. Mais, parfois, par suite de leurs fortes incurvations rachidiennes et de la situation très en arrière de leur bassin, dont le détroit supérieur ne soutient qu'obliquement la masse des viscères, conformément à la remarque de M. Duclienne de Boulogne, on observe chez ces créoles, à la suite de plusieurs grossesses, un relâchement notable des parois abdominales. (Loc. cit. : Archiv. génér. de med., 6« sér., t. VIII, p. 545-6, 1866).

Ainsi que l'a fait observer M. Bertillon, cette race ibérienne semble jouir d'une aptitude remarquable à l'acclimatation (Dict. encyclop. des se. méd., Acclim., t. I, p. 288, etc. — Bull. Soc. d'anihr,, t. V, p. 841, etc., 1864). M. Ramon de la Sagra a montré combien est considérable l'accroissement physiologique, par excédant de la natalité sur la mortalité, de la population blanche de Cuba (Hist. physique, politique et naturelle de l'île de Cuba, 3 vol. t. I, p. 558, 1842. — Sur la fécondité des mariages dans l'intérieur des villes de l'île de Cuba : Acad. des se.,, 14 mars 1864, ext. : Achiv. génér. deméd.y 6® sér., t. III, p. 627, 1864) M. Martin de Moussy a indiqué le développement rapide de cette population dans le Sud-Amérique, en particulier au Brésil et au Paraguay (BuU\ Soc. d'anthr., t. V, p. 844, 948-956, etc., 1864, et t. VI, p. 289-291, 629-653, 1864). Pareillement en Algérie, où les Espagnols, principalement de race ibérienne, seraient au nombre de 80 000 (Rev. d'anthi*. espagnole, ext. dans Rev. d'anthr. t. III, p. 747), les recherches statistiques de MM. Martin et Folley, celles plus récentes de M. Vallin ont permis de constater la faible mortalité des Européens du midi, la plupart paraissant se rattacher à cette race (Martin et Folley, Hist. statist. de la colonisation algérienne au point de vue du peuplement et de l'hygiène, p. 109-252. Paris- Alger, 1871. — Vallin, Du mouvement de la population européenne en Algérie: Annal, d'hyg. et de méd. Ug, 2« sér., mai 1876, p. 409-446). M. Rouis et M. Laveran ont montré que l'acclimatation était plus facile pour nos compatriotes du Midi, par suite de leur résistance plus grande à certaines endémies, en particulier aux hépatites suppurées. (Rouis, Rech. sur les suppurations endémiques du foie, d'après les obs. recueillies eu Afrique, Paris, 1860). — Laveran, Algérie : Dict. encyclop. des se. méd. y t. II, p. 772). Plus tard, il sera parlé de nouveau de cette acclimatabilité, dans les considérations ethnologiques générales sur l'ensemble de notre nation.

Ordinairement, dans leurs migrations, les peuples sont accompagnés d'animaux domestiques, ainsi qu'on aura ultérieurement plusieurs fois l'occasion de

FRANGE (àHTHROPOLOGiB). 637

le remarquer. Après avoir parlé de la répartitioa géographique des Ibères, des Aquitains, des Basques, des Ligures, des Sicanes, des Silures, etc., avec M. Sanson, on peut faire observer que le porc noir, à oreilles étroites, pointues, dirigées en avant, à tête modérément longue, à grouin étroit, que ce suidé» appelé porc ibère par ce professeur de zootechnie, se trouve répandu dans tout le sud-ouest de TEurope, en Espagne, en Italie, dans le midi de la France, au sud de la Dordogne, des monts d'Auvergne et de Lozère, et également dans les îles Britanniques et dans TAmérique du sud, pays colonisés par des peuples ibériens ; tandis que dans la partie septentrionale de la France et voire même dans une grande partie de TEurope occidentale, régions que l'on verra plus tard avoir été habitées par des Celtes, des Galates, des Germains, se trouve un porc à tête plus allongée, au grouin épais et droit formant un museau relevé presque à angle droit avec le crâne, aux oreilles larges, tombantes, à soies jaunâtres (Sanson, Sur les types des cochons domestiques : BuU. de la Soc. d'anthr.^ 2série, t. II p. H4, etc., 1867).

RACE CELTIQUE. Celtes y CBLTiB, Kc^roi; celtiques f celtigi, Kt^ruol; celHhèreSy celtiberi, iLùxi^mpti*

Lorsqu'on cherche dans les ouvrages de William Edwards, deHH.J. N. Perier, Roget de Belloguet, Rroca, Pruner-Bey et de maints autres ethnographes, la caractéristique anthropologiste de la race celtique, on est frappé de l'extrême divergence d'opinions (Will. Edwards, Fragments d'un mém. sur les Gaëls: Afcm. de la Soc. ethnolog.y !'• partie du t. II, p. 13 et suiv. Paris i845. — J. N. Périer, Fragments ethnolog. sur les Gaëls et les Cymris : BiUL de la Soc. de Géogr., 1857. — Les vrais Celtes sont les vrais Gaulois : Bull. Soc. d'anthr.y t. V, p. 590-624, 1864. — Roget baron de Belloguet, Ethnog. gauloise. Paris, 1861. — P. Broca, Rech. sur TetlmoLde la France; et Nouvelles rech. sur l'anthr. de la France en général et de la Basse-Bretagne en particulier : Mém. de la Soc. d'anthr., t. I, p. 1-56, 1860 et t. III, p. 147- 209, 1869. — Qu'est-ce que les Celtes? : Bull. Soc. d'anthr., t. V, p. 457-464, 1864. — Pruner-Bey, Sur la question celtique; anciens crânes ligures et celtiques : Bull. Soc. d'anthr.y t. V, p. 657-660, 1864; t. VI, p. 458-468,

^865, etc.).

Les uns, avec Bory de Saint-Vincent et Desmoulins, les regardent comme de petits brachycéphales aux cheveux bruns. (Bory de Saint-Vincent, l'Homme, 1. 1, p. 120 ; Paris, 1827. — Desmoulins, Hist. nat. des races hum., p. 136, §1,1826. Paris).

Les autres avec Prichard, M. d'ômaiius d'Halloy, et Pruner-Bey les dépeignent comme de grands dolichocéphales blonds (Prichard, Hist. nat. de l'homme, t. I, p. 262, trad.de Boulin. Paris, 1843. — D'Omalius d'Halloy, Note supplém. sur les caractères naturels des anciens Celtes. Bruxelles, \ 859, in-8. — Des races humaines, 4« édit. Paris, 1859, p. 35. — Discours du président del'Acad. roy. de Belgique, p. 12, etc. 17 décembre 1872. — Bull. Soc. d'anthr. de 2« sér., t. VIII, p. 236, etc.).

Toutefois, ainsi que j'ai cherché à le montrer dans un travail spécial sur les Celtes {Dict. encycl. de méd.) , on peut espérer d'arriver à la détermination de la caractéristique de la race celtique, si, d'une part, l'on s'efforce de démêler dans les documents historiques ceux relatifs aux Celtes de ceux relatifs aux Gaëls ou Galates, souvent confondus dès l'antiquité par

(58 FRANGE (amthropoloois).

suite de leur mélange dans les temps préhistoriques ; et si, d*autre part, on tient compte des études anthropologiques faites sur les ossements humains anciens et sur les populations vivantes qu^on observe actuellement dans les régions géographiques où ces documents historiques indiquent la présence permanente des Celtes, et en particulier dans celles où les langues celtiques ont été ou sont encore en usage. 11 importe donc d*abord de chercher dans quelle région on peut retrouver des ossements d'anciens Celtes, dans quelle région on peut observer leurs descendants, afin de pouvoir ensuite déterminer les carac* tères anthropologiques de ce type ethnique.

Fig. 12. — Aire géographique de la race celtique.

Sur cette carte les régions occupées par les Celtes sont ombrées par des points plus ou moins rapprochés.

Habitant le nord-ouest de l'Europe, depuis les bords du Haut-Danube et du Haut-Rhin, les Celtes paraisraifesent surtout s'être flxés, d'une part dans les parties occidentales des iles Britanniques où se parlaient et se parlent encore des dialectes celtiques, l'albanach en Ecosse, l'eironach ou erse en Irlande, le manx dans l'Ile de llan,lecornlsch dans le sud-ouest de la Grande-Bretagne; d'autre part, dans la Celtique, partie des Gaules comprise entre la Loire et la Garonne, l'Océan et les ^l^ ; quelques tribu!» celtiques, entre autres celle des Ségobriges s'étant avancée jusque sur le littoral méditerranéen, au milieu des peuplades ligures.

Dans la péninsule hispanique sont ombrés les pays occupés au nord-ouest par les Gfltes Neriens, le« Celtes Prœsamarques et les Celtiques ; à l'ouest, près du Durttw, le Douro, par des Celtiques ; au sudouest, depuis le Tage jusqu'auprès de Gades^ Cadix, par d'autres Celtiques ou Geltâs4]letas, et par es Turdétans ; eniin, an centre de la Péninsule, de l'Ebre aux sources du Tage et de VAnas, )a Gnadiania, par les Celttbères, issus du croisement de Celtes et d'Ibères ; Celtibères au nord-ouest desquels se trouvaient les Bérons, également de race celtique.

Vraisemblablement par suite de leurs relations avec les' colonies qu'avaient fondé sur notre littoral méditerranéen leurs compatriotes de Grèce ou d*Asîe, les auteurs Grecs, longtemps avant les auteurs latins, paraissent avoir eu connaissance de Texistence des Celtes. Selon Homère, « au delà des pays connus vers rOccident, habitent les Celtes ». Ephore regarde le couchant comme là demeure des Celtes (Homère apud Strabon, I. I, ch. ii, g 27] .

FRAPiGE (anthiopologib). fô^

npoç S\t<rw 9i KsXtoOc. (Ephore apud Strabon» 1. 1., ch. ii, § 28 ; voir aussi 1. IV, ch. IV, g 6).

Suivant flërodote, lister, le Dauube, prend naissance dans le pap des Celtes^ qui habitent au delà des colonnes d'Hercule, c'est-à-dire du détroit de Gibraltar, seule voie alors connue des navigateurs phéniciens et grecs, pour se rendre dans les pays du nord-ouest de l'Europe ("lirrpoc rt yâp iroraftèç àpSdéfoiKic ix KiXrûv... oi Si Rt>Tol ziai £§&> 'Hpax>é&>v vroUtav. Hérodote, 1. II, § xxxHi; voy. aussi 1. IV, g xLix, texte et trad.lat. de Dindori et Huiler, éd. Dldot, 1862.

Quelques auteurs anciens, d'une époque à laqueUe l'histoire des peuples d'Occident était moins ignorée des étrangers, entre autres Dion Gassius, homme politique considérable, ancien gouverneur de la Pannonie baignée elle-même par rister, rappellent que, c dans les temps les plus reculés, les habitants des deux côtés du Rhin portaient le nom de Celtes. «(Eirtl rô 7c iravu ap^^^^*^ KsXtoI sxoTSpoi oî ifiU aitf&n^ toO irorafAoO (PigvoO) omcoûvtiç ovofAoÇouo'i. Diou Cassius, Hist. romaine, 1. XXXIX, ch. xlix du t. III, texte et trad. de Gros, 1851).

Aussi, sans porter les limites de la Celtique, ainsi que le suppose Plu* tarque, de la mer du Nord ou mer extérieure et des climats glacés jusqu'à la Méotide et à la Scythie Pontique, c'est-à-dire jusqu'à la mer d'Azof et à la Russie méridionale baignée par la mer Noire, limites extrêmes peut-être explicables par les migrations des peuples celtiques, on semble en droit d'admettre que les Celtes, très-anciennement, occupaient les régions qui correspondent actuellement au centre ou au moins au sud-ouest de l'Allemagne baignée par le haut Danube et le Rhin, et aux pays du nord-ouest de l'Europe, pays notablement différents de ceux qui, au point de vue archéologique spécial de la répartition du bronze, M. Al. Bertrand paraît assigner aux Celtes dans le midi de notre pays, la partie occidentale de l'Helvétie et la vallée du P6 (Al. Berti*and, Archéol. celtique et gauloise, p. 248, etc., t. VI et carte : Ere celtique, 1876).

zai Tâv VTTfltpxTUjv xkLfiàxuv irpoç lô^iov àvi^xovTa mal rir» Maiûriv tirtorpé^ouaai»

èbrrco^ac t^ç iiovrcxigc Zxudiàç 'ktyoMirt (Plutarque, Vie de Harius, § 11, texte et trad. lat. de Dœhner, coll. Didot).

U est toutefois bon de remarquer que, selon Festus Avienus, les Celtes, paraissent s'être trouvés dans le nord-ouest de l'Europe en contact avec les Ibères et les Ligures dont il a été précédemment parlé. En effet, ces Ligures qui occupaient ces contrées septentrionales, soit dans une grande étendue, soit plutôt sur certains points à l'état de peuplades ou de colonies, à la suite de nombreux combats, auraient été chassés par les Celtes du voisinage des îles Œstrymnides, qui paraissent avoir été les îles Sorlingues actuelles.

Si quis dehinc Ab insulis Œstrymnicis lembum audeat Urgere in undas, axe quà Lycaonis Rigescet aethra, cespitem Ligurum subit Cassûm incolarum. Namque celtarum manu, Crebrisque dudum praeliis vacuata sunt (Rufus Festus Avienus : Orae maritimae vers 129-136).

Aussi tandis que Denys le Periégète donne ces îles, également appelées Cassité-

640 FRANCE (▲■tiropolosii).

rides, comme appartenant aux Ibères (Périple, toy 565-564» texte et trad. lat. de Bertrand, Basil», 1556), Pomponius Mêla les place chez les Celtiques, peuplades qu'il indique, ainsi que Pline et Strabon, comme occupant la côte occidentale de ribérie, qui n'offre aucune île importante, mais dont les habitants devaient aToir de fréquentes relations avec ces iles à étain (Pomp. Mêla, 1. III, cap. I. — Pline, Hist, nat., 1. Y, cap. xxxir. — Strabon, 1. DI, cap. i, g 6. p. il 5, etc).

In Celticis aliquotsunt quas, quia plumbo abundant, uno omnes nomine Cassiteridas appcllant. Pomponius Mêla : De situ orbis, 1. Ili, cap ▼!, p. 652, texte et trad., coll. Nisard, éd. Dubocbet).

Les Celtes, d'ailleurs, suivant Hipparque, habitaient les grandes iles du nord-ouest de l'Europe, les iles Britanniques que plus tard on verra avoir reçu ce nom des Britanni continentaux transmigres dans la plus grande de

ces lies (Ouç ixtcvoç (1inrap;^oc) piv m KfXTovç ûiro^Lafcfianct, iyià 9ùif»ai B^rrravoù;

nvoc. Strabon, 1. Il, c. i;}g 48, p. 62). Néanmoins M. Broca, qui, ainsi que H. Hans Hildebrand, pense que les Cassiterides, que les iles métalliques se trouvaient sur la cdte des Celtiques, parait croire que le nom de Celtes n'était pas porté par les anciens insulaires des iles Britanniques, insulaires dont d'ailleurs certaine conformation brachycéphale et divers dialectes de langues dites celtiques attestent les rapports ethniques avec les Celtes continentaux (Broca, Sur les textes relatifs aux Celtes dans la Grande-Bretagne : Bull. Soc. d:anthr., 2« sér., t. XII, p. 509-515, 4877. — Hans Hildebrand, Sur la situation des Cassiterides : Congr. int. tTanthrop. eiJTani» de Stockholm^ 1874, p. 579-584).

Vraisemblablement par suite des conquêtes d'émigrants gaëls, belges, cimbres, germains, ainsi qu'il sera ultérieurement indiqué, la plupart des Celtes d'outre-Rhin, des îles du nord-ouest, voire même du nord-est de notre pays soumis ou refoulés, paraissent avoir perdu leur nom, remplacé par celui des vainqueurs. En effet, certaines dénominations locales semblent révéler la présence ancienne des Celtes dans les pays du Nord depuis occupés par d'autres peuples. Suivant Philémon, Pline et Denys le Périégète, les mers qui baignaient le pays des Cimbres, la Chersonèse cimbrique, actuellement le Jutland, étaient appelées Morimarusa et Cranium, K^ovus, dénominiiions dérivées des mots celtiques Mor Harwsis et Crosh, mer morte, coagulée ou gelée ; mare pigrtim ae prope tmntofiifii, disait Tacite (De moribus Germauomm, XLV).

Philémon Morimarusa a Cimbris vocari, hoc est mortuum mare, usque ad promontorium Rubeas, ultra deinde Cronium (Pline, 1. lY, cap. xxvii, p. 204 ; voir aussi Denys le Périégète, v. 48, in-42, 4620).

Plus à l'ouest, sur le continent ainsi que dans les iles, la langue celtique parait avoir été anciennement assez généralement parlée, ainsi que l'atteste Tétymologie celtique quoique latinisée de nonôbreux noms de villes comme Camulodunum^ Brannodunum^ Durocobrivis ^ actuellement Colchester, Brancaster, Dunstable dans Test de rAngleterre, Lugdunum Batavorum^ Noviomagus^ actuellement Leyde, Nlmègue en Hollande. Elle est d'ailleurs encore usitée dans plusieurs régions occidentales des îles Britanniques comme dans notre Armorique. Au nombre des dialectes celtiques insulaires depuis peu abandonnés, ou encore actuellement en usage, on peut indiquer le comish dans le Comislûre et le Devonshire, le welsh dans la principauté de Galles, le manx

FRANGE (anthropologie). 641

dansTile de Man, Valbanaeh dans les montagnes d*Ëcosse et Verse ou eironach en Irlande.

Les Celtes de la région moyenne de notre pays et de THelvétie semblent seuls avoir su conserver une certaine autonomie. En effet, la yaste région s'étendant de la Garonne à la Seine, de Tocëan Atlantique aux Alpes est indiquée par la plupart des auteurs grecs ou latins, entre autres par Diodore de Sicile, par Pline, par Pomponius Mêla, par Ammien Marcellin, comme portant le nom de Celtique, Celtica. comme étant habitée par les Celtes (Diodore de Sicile, Hist. iiniv., 1. V, ch. xYxii, p. 273, texte ettrad. lat. Dindorf et M uller, coll. Didot.

— Ammien Marcellin, 1. XV, cap. xi, p. 43.)

Ab eo (Sequana) ad Garumnam celtica (Pline, Hist. nat., t. 111, 1. IV, cap. xixi, p. 250, éd. Panckoucke).

Âb eo (Garumna) ad Sequanam Celtica... (Pomponius Mêla, De Situ orbis, l. m, cap. II).

Panni les peuples de cette région, plus tard en partie comprise dans l'Aquitaine, en partie appelée Lyonnaise LugdunensiSp selon Strabon, César Ptolémëe, Pline et maints autres auteurs, les principaux paraissent avoir été les Anemes, les Eduens, les Helvètes, les Carnutes, etc. (Strabon, I.IV, cap. m, etc.

— Cl. Ptolémée, 1. II, cap. vu, p. 136 etsuiv., éd. deWilberg. — Pline, 1. IV, l xxxn, xxxiii, p. 203, 254, etc.

Les Arvernes, Arvemi, Auoucpvoc, ancêtres des Auvergnats actuels, dont le nom rappellerait la situation élevée de leur habitat sur le plateau montagneux du centre de notre pays (Ar ou Al haut, et verann ou fearann contrée) constituaient un peuple puissant. Au nombre de leurs villes se trouvait Nemetum (NEiMBiDH,temple), plus tard appelé Augustonemetum, AûyovTrovj/xsTov, actuellement Glermont-Ferrand. Leur autorité, nous dit César, s'étendait sur les CadUrciens, Cadurci, Ka^oùpxot, anciens habitants des environs de Divona Aouij^ova actuellement Cahors, sur les Cabales, GabcUi, ra6à).oi, ancien peuple du Gévaudan, ajant pour ville Anderitumj 'Av^/)i}^oy, actuellement Antérieux, et sur les Velaves ou Velaunes, Velauni, OucXauvot, anciens habitants du Velay, ayant pour ville RevessiOj 'Potiio'Tiov, actuellement Saint-Paulien.

« Arveruis, adjunctis Eleutheris Cadurcis, Gabalis, Velaunis, qui sub imperio Ârvemorum esse consuerunt.... (César, De Belle Gallico, 1. VII, g lxxv).

Quoique plus tard il devra de nouveau être pailé de plusieurs peuples comme les Rutènes, les Lémovices, et les Pictons, auxquels certains auteurs ont cru reconnaître des relations ethniques avec quelques autres peuples de la Germanie orientale, comme Timmixtion d'un sang étranger n'a nullement dû empêcher le sang celtique de prédominer dans les régions qu'ils occupent, considérées par les auteurs anciens comme faisant partie de la Celtique, il importe d'en parler ici. Les Rutènes, Rutenh^wToyol, qui ont laissé leur nom au Rouergue, avaient pour ville Singidunum, "Ero^ouvov, actuellement Rhodez. Les Nitiobriges, lift(io&ri^e8,Nm6$/3ft78ç, possédaient la ville d'Agen, il^mnum, 'Aytwov. Les PétrocoYes, Petrocoriiy litrpéwpmy avaient pour ville Vesundj Oùé^ouva, actuellement Périgueux. Les Lémovics, LemoviceSy AifAoutxoî, dont la capitale Lémovices^ plus tard AugustorUumt Auyov^TôpcTov, actuellement Limoges, rappelle encore le nom, ainsi que l'a fait remarquer M. Haximin Deloche, paraissent d'après César (^ G. B., 1. VII, g 75) avoir eu une fraction de leur tribu habitant non loin des Vénètes, dans l'Armorique auprès de la Loire. (Maximin Deloche, De l'existence en Gaule au temps de la conquête de deux peuples Lémoviques :

OICT. BNG. 4* s., IV. 41

643 FRANGE (àHTHROPOLOcis).

Congrès scient, de France tenu à Limoges : Mém. de la Soc. des antiquaires de France, t. XXIII, p. 397, etc.).

Les Santons, Santones, lavroviç, habitaient autour de la ville de Mediolanum, Mt^ioXàviov, actuellement Saintes. Les Pic(ons, Pictones^ n^xTuvic, avaient pour ville Limonum, actuellement Poitiers, Les Âgesinates et les Cambolectri, Agesinates, Cambolectri^ leurs voisins, paraissent avoir habité sur le littoral. Il est bon de rappeler que ces deux derniers peuples sont ranges par Pline à la suite des peuples aquitains, comme s'ils étaient des tribus de race ibérienne restées au nord de la Garonne au milieu des peuplades celtiques (1. lY, cap. XXXIII, p. 204). Les GoUiberts, que Pierre de Haillezais dit avoir été en partie massacrés à une époque relativement récente, par des pirates normands, et leurs représentants actuels, les Huttiers ou Gabaniers des marais mouillés de la Sèvre niortaise, ont été considérés par H. Francisque Michel et divers autres auteurs comme les descendants de ces Âgesinates Gambolecfri (Petrus Malleaceus mon. ad Gaderam. De antiq. malleac. insula, t. II, p. 225 de Novœ biblioth., Philippe Labbe. — Franc. Michel, Hist. des races maudites, t. II, ch. vi, p. 4, 1 847). Quoique Tétat d'infériorité sociale dans lequel ces GoUiberts se sont longtemps trouvés semble peu en rapport avec cette origine, il est au moins aussi acceptable de les faire descendre de ces Âgesinates Gambolectri, que des Âlains ou Théifales qui se seraient établis dans cette région vers le cinquième siècle de notre ère, ainsi qu'il sera dit ultérieurement.

Les Bituriges Gubes, Bituriges Cubi, BiToûpiyiç oi KoOSoi, les vaillants défenseurs i^Avaricuniy Aùàpixov, actuellement Bourges, paraissent être les frères des Bituriges Vivisques, Bituriges Vivisci, Bitou/><7oi 0((7xoi, qui avaient pour capitale Burdigala, hoMpSiyaka, actuellement Bordeaux, dernier peuple que Strabon signale comme s*étant établi en partie au sud de la Garonne, auprès des peuples aquitains dont il différait ethnologiquement.

Môvov yàp $ii t6 twv Bixovpiym Tovrwv lôvoç fv Totç 'Axouïtovoîç «>Xdyv>.ov t^purac, xal où (TuvTeXfî aûxotç, *éx" ^« t;*7r6f)tov Bou/a^tyaXa... (Strabon, 1. IV, chap. H, § 1,

M. Dulau et M. le baron Chaudrac de Crazannes croiraient devoir faire venir ces Bituriges Vivisques de Vevai, dans le lierri (Chaudruc de Crazannes, Les neuf peuples principaux et les douze villes de l'Aquitaine novempopulaine, p. 4 broch., 1861).

Sur la Loire habitaient les Turones, Toupovcelç, dont la ville était Turones, plus tard Cœsarodunum, Kaivâpo^ouvov, actuellement Tours. L'homonymie de ces Tourons avec les Toupwvoi dont Ptolémée signale la présence bien au sud des Suèves, dans la Germanie méridionale (1. II, cap. ii, p. 153), semblera peut-être contirmer les relations ethniques paraissant exister entre les anciens habitants de la Celtique et les Celtes qu'Hérodote, Dion Cassius, ainsi qu'il a été indiqué précédemment, disent habiter vers le haut Danube, à l'est du Rhin. Toutefois, on verra ultérieurement que de bien nombreux peuples de race germanique vinrent d'outre-Rhin se fixer dans notre pays.

Au-dessous des Tourons, sur les bords de la Loire, habitaient les Andes ou Andegaves, Andegavi, 'ûv^ixaovat, dont la ville, à l'époque romaine, appelée Juliomagus, 'Iou>io/a«7oç, s'appelle actuellement Angers. Enfin les Namnètes, NamnetèSy NapijTat , dont la ville Condivicum, Kov^jjoûivxov , actuellement Nantes, comme bien d'autres, rappelle encore le nom de ses fondateurs. Selon Ptolémée, ces NotfAvfiTat auraient été complètement distincts des. Za^vcrae, Sam-

FRANGE (anthropologie). 6i5

nites habitant près de Tembouchure de la Loire, où, sous le nom d'Âmnites, les signalent aussi Denys le Périégète et Priscianus (Ptolémée, 1. II, cap. tu, p. i37 et 138, texte et trad. lat. de Wilberg. — Strabon : 1. IV, cap. y, § 6, p. 165 et cap. II, § i, p. 158. — Marcien d'Hëraclëe, Périple de la mer extérieure, n' 2i, p. 552 du 1. 1 : Geogr, Grœei minores, coll. Didot. — Denys le Périégète, vers 570-572, p. 140, coll. Didot. — Priscianus, vers 586-587, p. 194, coll. Didot).

Au nord de la Loire, dans la région s'étendant entre ce fleuve et la Seine, dans cette région, où Strabon (i. IV, ch. iv, g 1 et 3, p. 162, et suiv.), en signalant la présence de Belges parocéanites, au nombre desquels il range les Yénètes, Oveverol, témoigne de migrations de peuples venus du nord-est, la plus grande partie de la population néanmoins était celtique, car nonseulement, avec César, la plupart des auteurs regardent cette région comme comprise dans la Celtique, mais des dialectes celtiques y sont encore parlés, dans les parties les plus reculées de Tancienne Armorique (Ar mor, près mer), Armorica, actuellement appelée Bretagne. Donc, sauf à revenir plus tard sur les immigrés établis dans cette région, outre ces Vénètes, Yenetiy OùsvsTGf, anciens habitants des environs de Dariorîgum, Aa/^iôpiyov, actuellement Vannes ; on peut encore indiquer parmi les peuples de cette région de la Celtique les duriosolites, Curiosvelites ; les Osismiens, Osismii, *0(7i(rfttoi, dont la ville était Vorganiumf Ova/^yàviov; les Rhedons, Rhedones, T^^ove;, dont la ville principale était Condate, Kov^cérs, actuellement Rennes, et dont le nom est encore rappelé par celui de la ville de Redons ; les Abrincatuens, Abrincatui, 'A^pty-Aa- ToOot, ayant pour ville Ingena, ^vyeva, actuellement Avrancbes; les Arvies, 'Apouioi, dont la ville était Vagoritum, OùayoptTov, dont la petite rivière d'Erve, affluent de la Sarthe, rappelle encore le nom ; les Unelles, Vnelli, Omvtkoly qui habitaient le département actuel de la Hanche et avaient pour port Kpotr^arovov; les Baïocasses, BodioeasseSf dont Bayeux rappelle le nom ; leurs voisins les Vidacasses, YidiLcasses^ Bi^ovxào-ioi; les Lexoviens, Lexoviiy AyjÇoO^tot, qui avaient pour poit Notô^oyoc, et ont laissé leur nom à la ville de Lisieux. Parmi les peuples de cette région, entre Loire et Seine, il faut remarquer les Aulercs au fractionnement multiple semblant témoigner d une provenance plus septentrionale, ainsi qu'il sera plus tard indiqué. Sous le nom d' Aulercs Ëburovics, Àulerci EburoviceSy AùXipxioi oi '£6ou/3aîxol, ils habitaient les environs de Mediolanum, Me^io^avtov, actuellement Ëvreux. Sous celui d*Aulercs Diablintes, Diahlindiy AvXpxioi oi Aia^lixou, ils occupaient les alentours de Nœodunum^ Noiô^ouvov, actuellement Jublains. Sous celui d'Aulercs Cenomans, Aulerci Ce- ^mani, AùXcpxioi ol Ksvo^avol, ils possédaient le territoire où s*élevait Suindinum, 'oùiv^cvou, actuellement le Mans. En outre, sous le nom d*Aulercs Brannovics, Aulerci Brannovici ou Branovii cités par César (De Bell. Gall., 1. VIII, <^p. Lxiv] , ce même peuple habitait encore dans la Celtique, mais plus au sud-est entre la Saône et la Loire, un petit territoire dont CarilocuSy Chai lieu, paraît avoir été le centre urbain. Enfin on verra dans la suite qu'une partie des Aulercs Cenomans, établis dans une région encore plus méridionale de notre pays, prirent part aux invasions de Tltalie et allèrent se fixer au sud des Alpes.

De tous les peuples celtiques habitant au nord de la Loire, le plus puissant 6t celui dont l'autorité politique et religieuse paraissait le plus s'étendre sur les tribus de notre pays , était les Carnutes, Camutij KapvoûTai. Leurs villes

644 FRANGE (ahthropoloqib).

principales étaient AutricuMf Aûr/^cxov, actuellement Chartres , et Genabum, Ktva€ov, actuellement Orléans,

La SequanaM Seine et la Matrona^ la Marne, étaient généralement considérées par les auteurs anciens, entre autres par César» comme la limite séparant la Celtique de la Belgique (...a Belgis Ha trôna et Sequana dividit. César, De Bello Gallico, 1. 1, cap. i).

Cependant, au nord de la Seine et de la Marne, certains peuples étalent éyidemment de race celtique, car cette face paraît avoir occupé cette région nord-est de notre pajs avant Timmigration des peuples d*outrfr-Rhin, dont il sera ultérieurement parlé. Non-seulement une proportion considérable de la population actuelle présente les caractères anthropologiques que Ton verra être ceux des descendants des Celtes du centre de Tancienne Celtique, et prédominer dans les pays où Ton parle encore des dialectes celtiques. Mais, aiosi que Tattestent certaines dénominations locales celtiques, quoique plus ou moins latinisées, telles q}ioSamarobriva,Nemetacufn^ iViovioma^a, anciens noms d'Amiens, d*Arras, de Noyon, dérivés des mots celtiques : Briv, pont, nemeith, temple, magh, plaine ; une langue celtique se parlait dans la région s'étendant de la Seine au Rliin et bien au delà, ainsi qu*il a été indiqué précédemment.

Néanmoins, comme dans la région située entre la Seine et le Rhin, la distinction entre les tribus celtiques et les tribus transrhénanes immigrées serait fort difficile, tout en y admettant l'existence d*une proportion considérable d'habitants de race celtique, je ne parlerai ici, à propos des Celtes, que de quelques peuples comme les Calètes, les Véliocasses, les Parisis, les Meldes, habitant sur la rive septentrionale de la Seine, mais paraissant avoir été laissés en dehors de la Belgique, soit dans la Celtique, soit dans les Lyonnaises, suivant les époques. Les Calètes, Cdetif Ka^vjTat, avaient pour ville Jtdiobona louXioSova actuellement Lillebone. La capitale des Véliocasses, YeliocmeSi Ovcvs>ioxafftoi était Ratomagus^ 'PoTO|xa7oc, Rouen. Les Parisis, Parisiif llapwi»^ ainsi que nous l'indiquent César, Strabon, et Ptolémée, habitaient sur les bords de. la Seine, Sequana, iijxoàva, autour de leur ville insulaire appelée Lutèce, Luteticy AouxoTtx£a, actuellement Paris. « Labienus... Lutetiam proficiscitur, it est oppidum Parisiorum positum iu insula fluminis Sequanae, » (César, De Bell- Gall., 1. VII, cap. lvii).

Utpl $ï Tov lijxowœf froTocuôy ticri xoei oî liaplatoi v^vov cpçovrtc Iv rû mxKftà x^

iréXt» AoyxoTixtev (Strabon, 1. II, cap. iii, § 5, p. 161-162. Voir aussi Ptolémée, 1. II, ch. VII, p. 158).

Ce peuple paraît s'être divisé comme plusieurs autres précédemment mentionnés dans la Celtique, et ainsi qu'on le verra dans la suite, comme divers autres peuples Galates et Belges. En effet, des Parmi, Uapiirot, sont indiqués par Ptolémée comme habitant dans l'ile d'Albion, plus tard appelée Grande Bretagne auprès de Petuaria, Utrovapla, actuellement Burgfa, au nord de l'Humber ..Alapl^ot xal wéXtç ïimvapia. Ptolémée, 1. II, ch. ii, p. 108. Ces Parisii continentaux et insulaires doivent-ils être considérés comme des Celtes fractionnés par les immigrants venus du nord-est ? Ou bien, ainsi que parait disposé à l'admettre, Amédée Thierry, ne constitueraient-ils pas plutôt une des tribus de ces envahisseurs septentrionaux? (Hist. des Gaulois, ii)trod;| p. 66), Cette dernière opinion semble plus vraisemblable encore, ainsi quu sera plus tard indiqué pour les Heldes, Meldi, Mi\9oa,, ayant pour ville

JatinuiD, loTcvoy, actuellement Heaux. A la suite de ces peuples limitrophes de la Belgique, on peut encore indiquer les Yadicasses, Vadicasses^ Oûa^cxâanoi, dont la ville Neomagus^ {^oc^^oToc, était peut être Vez dans le Valois. Ce peuple était peut-être parent des Yidticasses , Bc^oux«o'coi du littoral^ . également mentionnés par Ptolémée, (1. Il, ch. vii, p. 137 et 139). La ville des Tricasses, TricassU Tpixoéffioi, avait reçu le nom de Augustobana Trecœ^ ÀÎTovffTéSova, actuellement Troyes.

Quoique compris dans la Belgique, que César dit être peuplée en partie, mais non entièrement d'inunigrés d*Outre-Rhin, (De Bell. Gall., 1. II, cap. iv), les Catalauniens, CcUalaunU des plaines de Châlons-sur-Marne, les Leuces, Leuct, Asûxot, des environs de TtUlum^ TouU les Hédiomatrices, Mediomatrici^ Ms^iopiarpixoi, des alentours de Divodurùm^ actuellement Metz, étaient très-vraisemblablement en grande partie de race celtique. Du moins pour ces derniers, il semble permis de Tinférer de certain passage de Strabon, qui après avoir parlé des Médiomatrices, ainsi que des Helvètes et des Séquanes, les distingue des Triboques d'origine germanique, dont il sera plus tard parlé (1. lY, cap. m, S 4, p. 161).

Dans la Celtique au sud de ces peuples, habitaient les Senons, les Lingon$f les Eduens, les Séquanes, les Helvètes, etc. Les Senons, Senones, *£vovcc, anciens habitants à'Aqedincum^ 'AyiQ^txov, actuellement Sens, ainsi que leurs voisins les Lingons, Lingones, Alyywtç, anciens habitants des environs de Langres, ainsi que bien d autres peuples sur lesquels on reviendra ultérieurement, quoique habitant la Celtique, paraissent avoir été partiellement au moins de la race des ^Af des Galates, à en juger du moins par les descriptions que donnent les auteurs anciens de ceux des Senons et autres Gaulois d'Italie qui prirent Rome (Tite-Live, 1. V, cap. xliv, xlviii, etc. — Virgile, Enéide, 1. Vlll, vers 658, P> 560, coll. Misard. — Silius Italiens, Les Puniques, t. IV, vers 201-205, p. 267, coll. Nisard).

Chez les Handubiens, Mandubii, se trouvait le célèbre oppidum d^Alesta assiégé par César. « ... Alesiam, quod est oppidum Maudubiorum. » (César, I^eBell. GalL, 1. YII, cap. lxviii).

Les Eduens, JEduU Hedui^ Af^ouoc, le peuple le plus puissant de cette i^ion, d'après César, Strabon, avait pour villes principales Bibracte, Btôpaxra ^ Âugustodumumj Av/oTxrro^owov, actuellement Autun, CabiUonumy Ka6u>X;vov, ^ons, et ifaa'sco, Mâcon. ... « Cabilloni et Hasticone in iËduis ad Ararim. i (De fiell. Gall., 1. VU, cap. xc). ... Aî^oû«v (Ovoc, noXtv l^ov Ka66uXryov IttI t& ( xoi ^povptov BiS/daxra (Strabon, 1. IV, cap. m, § 2, p. 160, coll.

Ptolémée leur donne Lugdunum,. Aoûy^ouvov, Lyon, mais cette ville paraît <laioid avoir appartenu aux Segusiaves suivant Pline (1. IV, cap. xxxii, p. 205)

'•Aiaoûuv sOvoç xal icùXiiç aûtfidfv: AûyouoT«^ouvov, Ka€€v^£vov, Aovy^ouvov fOirpéi^oAtç» (CI- Ptolémée, Géographie, 1. Il, cap. vu, p. 139, édit. de Wilberg).

^ l'est des Eduens se trouvaient les Séquanes, Sequani^ Si^xoàvoi, peuple ^portant qui, ainsi que le rappellent Strabon, Artémidore et Stéphane ^6 Bysance, tirait son nom de la Sequana, la Seine dont il avait habité les nves. £);xoâva.., /9el B ilç rov (uxeavov... $tà lôvov; ofzuvv^v... (Strabon, 1. IV, •apni,g2).

^lixoâvoc... â^* ov Tô iôvixdv, Xijxoocvoi, &; 'Apdsjxi^op. . (Stéphani, édit. de Jacob Gronovius, in-fol. Amstelodami, 1678).

646 FRiNGE (àrthropologib).

Refoulés des rives de ce fleuve par des conquérants venus du nord-est, ou spontanément émigrés vers le sud-est, ces Séquanes, lors des campagnes de César, habitaient à Test de la Saône la région riche et fertile, dont YesoiUio, Ovior^tov, Besançon était la capitale. « ... Vesontionem, quod est oppidam maximum Sequanorum. » (César, De Bell. Gall., liv.I, cap. xxxviii. — Ptolémée, 1. H, ch. viu, p. 143).

Au nord-est des Séquanes étaient les Rauracs, Rauraci, (Pline, 1. IV» §5i, p. 203. — César, De Bell. Gall., 1. VU, cap. lxxv). ..^

A l'est, les Helvètes, Helvetii, *£)ioui]rTiol, puissante nation *qui s*ëtendait dans la plus grande partie de la Suisse ou Confédération helvétique actuelle, depuis le lac Léman jusqu'au Rhin.

A propos des Rauracs, il est bon de rappeler que dans le départemeDt de la Marne, à 15 kilomètres de Châlons-sur-Marne, dans le canton de Harsou, près de Notre-Dame de l'Epine, se trouve le village de Courtisols, dont la belle population agricole, remarquablement active et industrieuse, se ferait remarquer par son idiome peu compréhensible pour les populations circonvoisines, et par certains usages, certaines coutumes, par la manière de construire leurs maisons à distance les unes des autres, contrairement à la disposition ordinaire des villages de cette région. Cette population, étudiée avant 1776, par Grosley, puis, sur la proposition d'Âuguis, par Hubert, Cacquot, Bridel, Herbes, dont les recherches ont été résumées par H. Francisque Michel, étudiée également par Normand, enfin récemment mentionnée par H. de Saulcy et par M. Bataillard, est assez généralement regardée comme ayant une origine Helvétique ou Suisse (Auguis Bridel, Mém. de la Soc, roy. des antiquaires de France^ t. V, p. 532 à 364 et t. VI, p. 219 à 223, 1823 et 1824. — Francisque Michel, Hist. des Races maudites de France et d'Espagne, t. II, p. 104, 1847. — Normand cité par Bataillard, Sur la langue et l'origine des habitants du village de Courtisols : Bull. Soc. d*anthrop.y 2« sér., t. IX, p. 698-701, 1874. — Saulcy, G. Lagneau, BuU. Soc. d'anthrop., 2« sér., t. IX, p. 702).

En effet, bien que quelques personnes aient cru devoir les faire descendre soit des Huns d'Attila battus dans les champs Catalauniens, dans les plaines de Châlons, soit de Sarrasins ou de Bohémiens, dernières origines qui semblent n'avoir aucun fondement. Normand rappelle qu'on considère les habitants de Courtisols comme étant venus des bords des lacs de Zug, de Zurich ou de Constance, lors de l'invasion des Helvètes repoussés par César. Et, sans fixer ainsi une date aussi éloignée à cette immigration, une tradition immémoriale et constante tendrait à faire regarder la population de ce village comme « une colonie suisse, à laquelle le terrain aurait été cédé en payement de certaines créances » . Suivant le pasteur suisse Bridel, le dialecte parlé par les habitants de Courtisols, dialecte dont ou a recueilli quelques spécimens, entre autres la parabole de l'enfant prodigue, aurait quelques analogies avec le dialecte roman parlé par les habitants des vallées de Saint-Ymier, Houtiers, Grandvair Delemont, Saint-Ursane, dans la portion du Jura faisant partie du canton de Bâie, anciennement occupé par les Rauracs. On peut remarquer que César dit bien que les Rauracs étaient au nombre de 23000 dans l'armée d'invasion de l'année 59 avant J.-C, (De Bell. Gall., 1. I, cap. xxix). Seulement aucun document ne permet de croire qu'ils se soient alors fixés dans les Gaules, après leur défaite.

Une origine analogue, Helvétique ou Suisse est également attribuée à la

FRANGE (iNTHBOPOLOGiE). 647

population des trois Riceys, petites localités du départements de TÂube» limitrophe de celui de la Marne. Relativement à ces dernières localités dont la plus importante, Riceys-le-Bas, est chef-lieu de canton de Tarrondissement de Barsur-Seine, Jacob Vignier, dans sa chronique de Langres, dit que C2ésar, après avoir vaincu les Helvètes, retint en Gaule les Boïes et les Raurucs ayant pris part à leur invasion, et établit les uns parmi les Ëduens, les autres sur les confins des Âmbarres ou des Barriens ; d'eux proviendraient les habitants des Riceys. « ...Retentis Boiis Rauracisque, et illis quidem inter iGduos, bis in Ambarronim sive Barrensium finibus coUocatis, ex quibus Riceienses (Jacobo Vignerio : Ghronicon Lingonense, p. 4, 1665, Lingonis). »

Cette origine Rauraque ou Boienne parait avoir été également admise par la plupart des autres auteurs s*étant occupés de ces localités, depuis Pierre du Brueil jusqu'à M. Emile Jolibois, le traducteur de la chronique de Langres, à la suite de laquelle se trouve le plan d'une histoire dont un chapitre devait avoir pour titre : Conmie les Rauraques et Raurices restèrent par de çà, fondèrent les Riceys dans les pays des Âmbarres » (PieiTe du Brueil, Hist. ample des peuples habitant aux trois bourgs de Ricey, 1654, vol. de 30 p. réuni à la Description de la terre de Ricey, située en Bourgogne, par Nicolas de la Brosse, 1654. — Emile Jolibois, Les chroniques de 1 evéché de Langres, de Jaques Vignières, Chaumont, 1842).

César dit bien qu*à la demande des Eduens, vu la grande réputation de bravoure des Boïes, il consentit qu'ils fussent placés sur les confins de ces Eduens, qui, leur ayant donné des terres, les admirent ensuite à partager les droits et la liberté dont ils jouissaient eux-mêmes. « Boios, petentibus iGduis, quod egregia virtute erant cogniti, ut in finibus suis coUocarent, concessit : quibus illi agros dederunt, quosque postea in parem juris libertatisque conditionem atqueipsi erant, recepemnt. » (César, de Bell. Gall, 1. I, cap. xxviii).

Mais rien n'autorise à supposer que César en ait agi de même par rapport aux Hauracs. Touchant ces Rauracs immigrés, qu'on prétend être venus avec les Helvètes et les Boies, il règne la même incertitude que pour les Harudes, que César dit bien avoir accompagné Arioviste (De Bell. GalL, 1. I, cap. xxxi, xxxvii, li), nais que Schœpflin croit avoir laissé leur nom à Monthardou, localité située près de Pontarlier (L'Alsace ill., trad. de Ravenez,t. I, p. 155, 2 vol. Mulhouse, 1849). D'ailleurs les Boïes sont généralement regardés comme s'étant fixés entre l'Allier et la Loire, à l'ouest des Ëduens. En outre, les Ambarres, chez lesquels les auteurs langrois pensent que les Rauracs se seraient fixés, paraissent avoir liabité bien au sud-est des Eduens, dans les environs d'Ambérieux, dans le département de l'Ain, non pas au nord de ce peuple, comme aux Riceys et à ^uriisols, dans les départements de l'Aube et de la Marne.

A supposer que les habitants des Riceys et de Courtisols soient des descendants de colons Helvètes ou Suisses, ce dont la tradition et quelques données linguistiques sont les seuls garants, d'une part, la conservation d'un dialecte roman distinct, d'autre part, le costume particulier, principalement celui des femmes des Riceys, par les bandes rouges du corsage, par les guimpes blanches, par les chaînes d'argent, et par diverses autres particularités mentionnées par ^- L. Goûtant, sembleraient engager à faire remonter beaucoup moins haut <]ue Tépoque de César l'immigration de ces Suisses.

A la suite de cette longue digression sur les prétendus Rauracs Helvètes ou suisses de Courtisols et des Riceys, reprenons l'énumération des peuples celtiques

648 FRANGE (amtiropolocu)*

habitant à Test et au sud des Sëquanes. Auprès» des Helvètes habitaient les Tu^ènes et les Ambrons qui s allièrent aux Teutons, pour envahir notre pays en l'an iU2 av. J.-C. (Strabon, 1. iV, cap. i, g 8, p. 152). Ces Tugènes, Tugeni, Toijycvoi, paiaissent avoir eu pour capitale Tuginm^ Zug, et avoir occupé le Tockembourg, à Test du lac de Zurich.

Quant aux Ambrons, Àmbrones, "Afitpwtç^ dont le nom celtique Ambra, Amhrà, signifierait les vaillanU, ils ont été considérés par IL Am. Thierry comme les descendants des Ombres dltalie, réfugiés au nord des Alpes; Ombres dont il sera parlé à propos des Celtes d'Italie (A. Ttiierry, Hist. des Gaulois, t. 1, 1. I, ch. I, p. 128; et t. il, 1. V, ch. i, p. 5). Aux Isombres ou Ombres de la plaine du Pô se rattacheraient également les Insubres du pays des Eduens Insubres pago Quorum mentionnés par Tite Live (Hist., liv. V, cap. xxxiv). Ces Insubres Eduens des bords de la Saône, de même que les Umbranics, Lmbranici^ des bords du Rhône indiqués par Pline (Hist. nat., 1. III, cap. v, et les Caturiges des hautes Alpes, considérés par cet auteur comme des Insubres exilés, Caturiges Insubrum exules (Hist. nat., 1. 111, cap. xxi), quelles qu'aient été les migrations multiples ayant amené leur répartition dans ces diverses régions, peuvent en effet avoir eu des liens ethniques avec les Isombres et les Ombres. D'ailleurs, relativement à la direction delà migration de ces Insubres, si les Caturiges doivent être considérés comme des Insubres, on serait peut*étre porté à les faire venir du nord, lorsqu'on voit l'Itinéraire d'Antonin et les tables de Peutinger indiquer dans une région bien plus septentrionale, entre Durocortorunif Divodurum et Noviomagus, c'est-à-dire entre Reims, Hetx et Neufchâteau, une ville de Caturiges^ Caturiyœ, CaturiceSj vraisemblablement Bar sur-Ornain dans le département de la Meuse (Antonini Augusti Itinerarium xcviii, et Tabula Peutingeriana. lxxviii, p. 108 et 231 du Recueil des itinéraires anciens du marquis de Fortia d'Urbain et du colonel Lapie). Suivant M. Fauché Prunelle, Embrun, Eborodunum, *£6op6^owov, dans les hautes Alpes, l'ancien pays des Caturiges, rappellerait encore le nom des Ambrons Ligures mentionnés par Plutarque (Fauché-Prunelle, Essai sur les anciennes institutions aut(Hiomes ou populaires des Alpes Cottiennes briançonnaises, t. I, p. 62, 2 vol. in-8, 1856. — Plutarque, Marins, xxi, p. 496, coll. Didot).

MM. A. Sirand,Honnier, ont également pensé que les Ambrons d'Helvétie étaient les ancêtres des Ambarres, Ambarrij petite peuplade des bords de la Saône, dont le territoire voisin de celui des Eduens paraît correspondre à une partie des Dombes, de la Bresse et du Bas-Bugey. Leur présence dans cette région serait encore rappelée par les noms des villes et villages d*Ambérieux, Ambronay, Ambutrix, etc. (Sirand, Course archéol. dans le bas Bugey, p. 2,4, 1842. Antiquités générales de l'Ain, p. 294. Bourg, 1855. — Monnier, Et. archéol. sur le Bugey, ch. v, p. 81, etc. Bourg, 1841). c Quod iËduos, quod Ambarros, quod Allobrogos vexassent » (César, De Belle Gallico, 1. 1, cap. xiv).

Ces Ambarres diffèrentrilsdesAmbivaretes, Ambivareti, également mentionnés par César comme clients des Eduens, à côté des Ségusiens et des Aulerci Brannovices? « Imperant ^duis atque eorum clientibus Segusianis, Ambivaretis, Aulercis Brannovicibus millia xxxv. » (César, De Bell. Gall., 1. VU, cap. lxxv. Remarquons que les Aulerci Eburovici, Cénomani, et Diablintes anciens habitants des environs d'Evreux, du Mans et de Jublains, précédemment indiqués dans la région de la Celtique située au nord de la Loire, étaient aussi voisins des Ambibares, Àmbibari^ mentionnés par César entre les Rhedons

FKANGE (anthropologie). 649

et les Gaietés, anciens habitants du pays de Redons et de Gaux (De B. G., 1. VU» cap. uxv.) Enfin, sans repousser la possibilité de liens ethniques entre les Ambarres et les Ambrons de THelvétie, d*où successivement de . nombreux peuples descendirent dans la vallëe du Rhône, on peut encore faire remarquer la conformité nominale des Ambivaretes, AmbivaretU des bords de la Saâne, et des Ambivarites, AmbivarUi^ des bords de TEscaut. (César : De B. G., 1. IV^ cap. IX.) Sans prétendre déterminer avec précision Tethnogénie de ces diverses peuplades, dans leur homonymie imparfaite . on peut voir le résultat de la migration et de la fragmentation d'un peuple qui du nord-est se serait porté Ters l'ouest et vers diverses régions du sud-est ; .on peut aussi voir dans cette homonymie Tapplication à plusieurs peuples distincts d'une dénomination celtique commune. Ambra, les vaillants. Enfin cette homonymie incomplète peat-éti*e, ne doit^Ue pas empêcher de distinguer deux groupes ethnologiquement différents, l'un méridional composé des Ombres, Isombres, Ambrons Ligures, l'autre septentrional comprenant les Ambivarites, Ambibares^ Ambarres, Ambivaretes, ayant suivi, dans leur migration des bords de l'Escaut aux bords de la Saône approximativement le même chemin qu'auraient suivi les Centrons pour se rendre de l'ancienne Belgique dans les Alpes. En eilet, les Centrons, Centrones^ selon César, étaient les clients des Nerviens, anciens habitants des environs de Tumacum^ Tournay, et de Cameracunif Cambray, dont il sera plus tard parlé. « Ilaque confestim dimissis nunciis ad Centrones, Grudios, Levacos, Pleumoxios, Geidunos, qui omnes sub eorum (Nerviorum) imperio sunt » (César, De BelU Gall., 1. V, cap. xxxix).

Ces Centrons avaient également pour homonymes les Centrons, Centrones^ KsvrpuvEc, que César, Strabon, Pline et divers autres auteurs disent habiter auprès des Graïocèles et des Caturiges des Hautes-Alpes, non loin des Octoduriens et des Nantuates, anciens habitants du Valais : « Ibi Centrones et Graioceli et Caturiges, locis superioribus occupatis itinere exercitum prohibere conantur. » [César, De Bell. Gall., 1. 1, cap. x.)

«Octodurensesetfinitimi Centrones. » (Pline, 1. III, cap. xxiv, p. 177. — Voir aussi Strabon, 1. IV, cap. vi, § 6.)

Le territoire de ces Centrons correspond au haut Faucigny, Fauces Centraliuniy et à la Tarentaise, dont *6poç KXav^îov, Forum Claudii ou Centrones, Centron, et Darantasiat Houtiers, étaient les villes principales. (Voir Fréd. de Gingins la Sarra, Hém. pour servir à l'histoire du royaume de Provence et de Bourgogne Jurane, p. 3, 1851, Lausanne.)

Ces Centrons, dont Tépigraphie tendrait à rectifier le nom en celui de Ceu- Irons étaient-ils des Celtes? Est-il permis de l'inférer de la signification celtique de Kentr, éperon en armoricain? La dénomination de Centrons se servant de l'éperon serait alors beaucoup moins applicable aux montagnards des Alpes qu'aux habitants des plaines de la Belgique. Tacite, Appien mentionnent Tori gine germanique des Nerviens (Tacite, De Mor. Germ., xxvm. — Appien, De Reb. Gall., 1. IV, ch. i, § iv). Les Centrons du nord, s'ils étaient un peuple ^îellique, auraient pu devenir tributaires ou clients des Nerviens, conquérants ^euus de Germanie, ou bien auraient émigré vers le midi, suivant la direction parcourue par tant de peuples, jqui du nord-est des Gaules se déversèrent à diverses époques vers le midi. Aussi, que les Centrons montagnards soient Celtes ou non, qu'ils aient plus ou moins mêlé leur sang avec celui de peuplades habitant antérieurement le pays, je suis moins éloigné que divers savants,

650 FRANGE (anthbopologie).

que H. Piot, cité par H. Tabbé Pont, de refuser aux Centrons des Alpes tout rapport ethnologique avec les Centrons des bords de TEscaut (Pont, Les Rentrons de la Tarentaise et de Belgique, Moutiers, 1864).

Quant aux Nantuates, Nanttuztes^ Navrouârai, leurs voisins, que Strabon, César, Pline, montrent s'étendant des Alpes, de la source (nufii) du Rhône, du lac Léman jusqu'au Rhin, auprès des Caturiges, des AUobroges, des Véragres et des Séduniens, anciens habitants de TEmbrunois, de la Savoie, du Moyen et Haut- Valais, ils paraissent avoir habité principalement le Bas-Yalais et le Chablais, autour de Tamaiuy actuellement Saint-Maurice (Strabon, 1. IV, cap vi, g 6. — Pline, 1. III, cap. xxiv, p. 177).

« César, Ser. Galbam cum legione duodecima et parte equitatus in Nantuates, Veragros, Sedunosque misit, qui ab finibus AUobrogum et lacu Lemanno et ilumine Rhodano ad summas Alpes pertinent. » (César, De Bello Gallico, 1. 111, cap. i).

« Rhenus... longo spatio per fines Nantuatium, Helvetiorum... fertur » (César, De Bell. Gall., l.IY, cap. x).

Mais lorsqu'on remarque que Tirrégulière délimitation de ce peuple s'étendant jusqu'à la soui*ce du Rhône, jusqu'au bord du Rhin, dans des pays qu'on sait avoir été occupés par d'autres peuples, semble impliquer des migrations en diverses directions, lorsqu'on tient compte de la tendance que bon nombre de peuples de THelvétie montrèrent à diverses époques à s'avancer vers le sud-ouest dans le bassin du Rhône, enfin lorsqu'on se rappelle que de nombreux peuples ont laissé à leur ville leur propre nom, contrairement à MM. Depéry et Auguste Avene, on est porté à attribuer à des émigrants nantuates la fondation de la ville de Nantua, peu éloignée de leur ancienne demeure (Auguste A\ene, Hist. aue. et mod. du département de l'Ain; Nantua, p. 26, etc., 1847).

Au sud-ouest des Nantuates, se trouvait la puissante nation des AUobroges ou AUobriges, AUobroges^ *A).\o^plyQi, dont le nom, suivant Am. Thierry, serait dérivé des mots celtiques all brog, hauts lieux ou haut pays, et signifierait montagnards (Am. Thierry, Hist. des Gaulois, 1. IV, ch. i, p. 445). Malgré cette étymologie celtique, quand on voit les AUobroges, grands et forts, suivant M. Monnier, être désignés comme Galatespar Polybe(l. 111, § 49, p. 152) qui, ainsi que Ta montré M. Alex. Bertrand, paraît généralement ne pas confondre les Celtes avec les Galates, on est assez porté à considérer ces AUobroges comme provenant au moins partiellement de ces immigrants galates dont il sera plus tard parlé (Alex. Bertrand, La valeur des expressions Ke^roiet ra^drai dans Polybe: Rev, archéoLj 1876).

Leur territoire s'étendait entre les Alpes, l'Isère, Isara^ et le Rhône, voire même un peu au nord de ce fleuve, suivant MM. de Lateyssonnière et Monnier, peut-être jusqu'à l'Alabarine, affluent de l'Ain (De Lateyssonnière, Rech. hist. sur le départ, de l'Ain, 1. 1, p. 32, 1838. — Monnier, Et. archéol. sur le Bugey, p. 76, Bourg, 184i). U correspondait principalement à une grande partie de la Savoie et du Dauphiné. Vienne, Vienna^ Oùiswa, était leur ville principale, ainsi que l'indique Strabon (aTro ^s toù io-ocpaç tiç OOîewav tiiv tuv 'AX^oSptyuv fAUTpoTroXiv. Strabon, 1. IV, cap. i, g 11. — Voy. aussi Pline, 1. III, cap. v. — Pomponius Mêla, 1. II, cap. v. — Ptolémée, 1. II, cap. ii, g 9).

Auprès des AUobroges à l'est dans les montagnes, au sud du Haut-Isère habitaient les Hédules, Meduli, 'AXXoêpoysç ûttô Ms^oûXouç (Ptolémée, 1. II, cap. lu

FRANGE (iNTHBOPOLOGiE). 65!

. Les Ségusiens, Segtisiani, ityo^iwoi, *£yoOo'tavoty habitaient principalement à l'ouest du coufluent de la Saône, Arar, et du Rhône, Bhodanm. Leurs villes principales, suivant Ptolémée étaient 'Po^ovfAva Rhodumnaf Roanne, et ^opoç 'Eyovfftaveuv, Forum Segusionorunif actuellement Feurs. Hais c*était aussi sur le territoire des Ségusiaves, SegusiavU conmie les appelle Pline, et comme les désigneraient aussi certaines inscriptions selon H. Âug. Bernard, sur la partie de ce territoire située au confluent même et au nord-est de ce confluent que s'était élevé Lugdunum^ Aoûy^ouvov, Lyon (Aug. Bernard, Descript. du pays des Ségusiaves, introd. à VHisL du Lyonnais y Rhône et Loirey ch. ii, Paris- Lyon, 1858).

« Segusiavi liberi, in quorum agro colonia Lugdunum » (Pline, 1. lY, cap. mil, p. 203, éd. de Littré).

La fondation de Segiuio^ leyoïiviov liyov<nœ»ùn indiquée par Ptolémée (1. III, cap. I, p. 179), actuellement Suse, est vraisemblablement attribuable à quelques émigrants Ségusiens s'étant fixés sur le versant italien des Alpes, auprès des Caturiges, habitants des hautes Alpes, dont on a vu précédemment le nom rappeler également celui de la ville de CaturigiSf CtUurigœ^ CaturiceSj mentionnée dans l'Itinéraire d'Antonin et les tables de Peutinger entre Reims, Neufchâteau et Metz du côté de Bar-sur-Ornain.

Dans la vallée du bas Rhône, au sud des Ségusiens et des AUobroges, habitaient différents peuples paraissant également devoir être regardés comme des Celtes. Tels étaient à Touest de ce fleuve les Helves, Helvii^, du Yivarais actuel; à Test, auprès des Voconces, probablement eux-mêmes de race celtique, mais que cependant une inscription précédemment rappelée semble ranger au nombre des peuples ligures, les Ségalaunes, SegcdaunU des environs de VaJeniiay Valence, is^tùloMwl ûv nàhç Oxtakivxla (Ptolémée, 1. II, cap. II, g 9, p. 146).

Les Tricastins, Tricustiniy habitaient les environs A'Augustay Aoust-en-Diois, les Yulgientes, Vulgientes, les environs d*Apia JtUia Apt, les Cavares Cavari^ les environs d'Avenu)^ Avignon, de Cabellio, Gavaillon, d'Arelate, Arles, etc., et dans les Alpes les Tricores, Tricorii, avaient Vapincum, Gap, pour capitale (Pline, un, cap. V, § 6, p. 159. — Ammien Marcellin, 1. XV, § 10, p. 45).

Outre CCS tribus considérées par Am. Thierry comme étant de race celtique (Hist. des GauL, 1. IV, ch. i, p. 441 du 1. 1, 1862), habitaient également au sud des Cavares, au milieu des Salycs ou Salluves de race ligure, sur les bords de la mer, les Ségobriges, Segobrigiiy Geltes selon Plutarque (Vie de Selon, cap. ii, P- 95, coll. Didot). Ce sont ces Ségobriges sur le territoire desquels des Phocéens went fonder Ma^^a^^a, Massiliay Marseille, au commencement du sixième siècle avant J.-C., ainsi que le rapportent Àristote, Athénée, Justin, Ammien Marcellin, etc. (Aristote, Fragment, XIII, apud Athénée, Fragm., t. IV, p. 276, coll. Didot. — Justin, 1. XLUI, § 3, p. 548, coll. Nisard. — Ammien Marcellin, 1. XV, cap. ix, p. 41, coll. Nisard).

L'immixtion des Celtes avec les Ligures dans cette région semble démontrée par le passage dans lequel Strabon remarque que les anciens Ligures du littoral <^lonisé par les Marseillais, sont appelés Celto-Ligures, KcXToXiyvaç (Strabon, 1- lY, cap. VI, § 3, p. 169, coll. Didot. — Voir aussi Aristote, De mirab. auscult., cap. lxxxv, p. 88 du t. IV, coll. Didot),

D'ailleurs, selon Strabon, à Touest du Rhône, non-seulement les habi- ^^Qts de la région située au-dessus de la riche Narbonnaise étaient des Celtes; mais les Celtes s'avançaient auprès des Pyrénées et étaient séparés des

652 FRANGE (ahthropologu).

Aquitains, précédemment étudiés, par les Cévennes (TaOra ftiv <ncïp tûv vtpo/iivuv Tîjv NocpSwvtTcv imxpfl^tiom ^iTOfuv, ovc ot irpircpov KiXrac uiréfAce^ov (Strabon, 1. IV,

•cap. I, 1 14, p. 157, coll. Didot).

iiptL, (Strabon, 1. lY, cap. i, § 1. — ' Voir aussi 1. II, cap. y, § 28).

On voit donc que si la région occidentale de notre littoral méditerranéen •était occupée, selon Scylax, par des Ibères et des Ligures mêlés (Périple, g 4j, les Celtes habitaient l'intérieur des terres jusqu'au pied des Pyrénées.

D'autres tribus celtiques traversant les montagnes, où certaines dénominations locales à étymologie celtique, comme Lugdunum Convenarum^ Saint-Bertrand- <le-Commin^es, dans le département de la Haut^aronne, semblent rappeler leur présence, avaient été se fixer dans la péninsule hispanique.

Par des calculs reposant sur le passage de Festus Avienus relatif à Texpulsion, par les Celtes, des Ligures du voisinage des îles ^strymniques (Or» marit, V" 129*136); sur celui de Thucydide relatif à l'expulsion par les Ligures des Sicanes des bords du Sicanus:(Hist., 1; YI, § 2, p. 244, coll. Didot), à l'ouest de rilispanie ; enfin, sur les remarques de Denysd'Halicarnasse (1. 1, § 22, p. 26-27, éd. Kiessling. Lipsiœ, 1860), relatives à l'arrivée des Sicules en Tile depuis appelée Sicile, bien postérieurement à celle des Sicanes, mais quatre-vingts ans ou trois générations avant le sac de Troie, c'est-à-dire vers la fin du quatorzième siècle avant J.-C., Fréret et Amédée Thierry ont été amenés à admetti'e approximativement le seiaième ou dix-septième siècle comme époque probable de cette migration des Celtes du nord ou sud des Pyrénées (Fréret, Œuv. complM t. IV, p. 200, éd. de Septchênes, 1796. -^Am. Thierry, Hist. des Gaul., introd., p. 22-26, etl. I, chap. i, p. 121, 1862.) Le peu de corrélation de certaines de •ces migrations et la difficulté d'évajuer le temps écoulé entre elles, ainsi que je l'ai déjà fait ^remarquer ailleurs, pennettent tout au plus de penser que cette transmigration est antérieure au quinzième siècle, mais ne permettent pas de •déterminer à combien de siècles au delà elle remonte (Dict encycL des $c, méd., <:bltbs, p. 702. —BuU. Soc. d'anthr,^ 2* sér., t. II, p. 212),

Au nombre des Celtes fixés dans la péninsule hispanique se trouvaient dans la partie occidentale, du nord au sud, les Celtiques Nériens, les Celtiques Prœsamai*ques et les Celtiques ou Celtes Clétas, au sud les Turdétans, au centre les Celtibères, issus du mélange de Celtes et d'Ibères, et au nord onest de ces derniers, les Berons, divers peuples mentionnés par Strabon, Pline, Pomponius Mêla, Diodore de Sicile, Martial, Lucain, Appien, etc. (Strabon, 1. III, cap. hl^t p. 115; cap. m, § 15, p. 125; cap. iv, § 12, p. 184, coll. Didot. — Wiûe, H, n., 1. IV, cap. xxxiv; 1. III, cap. m, p. 156, text, et trad, Littré. —Pomponius Mêla, De situ orbis, L lïl, cap. i. Hispanise ora exterior. — Diodore de Sicile, 1. V, cap, xxxiii, p. 274, coll. Didot. — Martial, Épigr., 1. IV, ép. iv- — Lucain, Pharsale, 1. IV, v. 9. — Appien, Bell, Hispan., g 2, p« 5*' coll. Didot).

A propos de ces Turdétans que Polybe et Strabon disent être des Celtiques, il •est bon de remarquer que ce peuple instruit faisait remonter ses lois à six mul^ ans, âÇaxtTxi^uwv «Twv, auparavant (Strabon, 1. III, cap. i, g 6, p. H^)- ^®' date reculée pourrait peut-être porter à penser que les Celtes étaient fixés dans TEurope occidentale, établis au sud de la péninsule à une époque bien antérieure au seizième siècle, date généralement fixée à la migration celtique du nord au sud des Pyrénées. A plus forte raison, semble-t-il fort difficile d'accepter 1 opi"

FRANGE (arthropologib). 653>

nion récemment émise par M. d'Arbois de Jubainville, relativement à la fixation au septième siècle avant 1,-Ci. de la date, non de l'expulsion des Sicanes par les Ligures, mais de Texpulsion de ces derniers par les Celtes, qui, chassés par les Scythes du bassin du Danube, auraient alors conquis notre pays; déduction hypothétique de l'hypothèse de ce savant qui pense que les Sicanes ont habité les bords de la SequanUy la Seine (D'Arbois de Jubainville, Les Ligures : Rev, archéoL, p. 519, novembre 1875).

De même qu'au sud des Pyrénées des Celtes habitaient l'Hispanie, de môme au sud des Alpes des Celtes s'étaient fixés en Italie, ainsi que l'indique M. A. Bertrand, dans ses Recherches sur les premières tribus celtes connues des Grecs (Bull Soc. d'anihr., 2« sér., t. XI, p. 100, 1876). 11 semble difficile de rattacher à ces immigrants celtiques les Ombres que Fréret (t. IV, p. 202) et Am. Thierry (t. I, 1. I, chap. i, p. 125-130) regardent comme des Celtes : car ces Ombres de Fltalie centrale et du littoral adriatique, suivant Pline, étaient le plus ancien peuple de l'Italie (H. n. , 1. III, cap. xix); opinion que Denys d'Halioamasse ne semble pas contredire en montrant les Aborigènes chassant les Ombres pour occuper leurs pays (1. I, g xvi, p. 52, annot. H. Stephani, Fred. Silburgi. Lipsiee, 1775). Mais il est néanmoins certain que des peuplades celtiques immigrées habitaient auprès des Ombres, dans le nord de l'Italie, ainsi que Scylax l'indique (g 18, p. 25). D'ailleurs, les étymologies celtiques de beaucoup de villes de l'Italie septentrionale témoignent incontestablement de la présence de nombreux immigrants parlant les langues celtiques. Hais comme la plupart de ces immigrants paraissent avoir été, non pas exclusivement des Celtes, mais bien des Celtes mêlés à des Galates : il en sera de nouveau brièvement parlé à propos de la race de ces derniers qui ont imposé leur nom victorieux à tant de contrées diverses. Quant à ces relations ethniques des Celtes avec les Ombres de Tltalie, quant à celles des Celtes avec les Ligures-Ambrons des Alpes mentionnés par Plutarque (Marius, g xxi, p. 496, colL Didot), avec les autres Ligures, il est bon de remarquer que si Fréret admettait cette parenté des Celtes, des Ligures et dés Ombres (loc, ciL , t. IV, p. 201 et suiv.), de même M. Alfred Maury considère les Ligures comme les premiers émigrants celtiques vers l'occident. Ligures au nombre desquels il range les Sicanes des bords du Xucar et les Ségobriges de notre littoral méditerranéen. Pareillement, pour M. Max. Deloche, les Ligures ne diffèrent nullement des Celtes (Alf. Maur}\ Les Ligures : Compt rend, de VAcad. des inscript.^ 4« sér., t. V, p. 210, 214, 1877. — Max. Deloche, Acad, des inscripL, 15 février 1878). Tout en considérant comme plus ou moins contestable, ainsi qu'on l'a vu précédemment, le rapprochement assez généralement admis des Ligures et des Ibères, ce rapprochement ethnique des Celtes, des Ligures et des Ombres, qui parlaient une langue voisine de l'osque et du latin suivant M. Lefèvre et autres linguistes, ne me paraît guère plus acceptable (M. Lefèvre, Dialectes italiques : Philosophie positive, mai et juin 1874; Bull. Soc. d'anthr., 2*» sér., t. IX, p. 415, 4874). En effet, si les Ligures étaient de même race que les Celtes, on ne comprendrait guère pourquoi Strabon, en parlant des habitants du littoral marseillais, remar* querait qu'après avoir été appelés Ligures, ils furent appelés plus tard Celto-Ligures, vraisemblablement par suite de l'inunixtion de Celtes venus sur ce littoral (1. IV, cap. vi, g 5, p. 169). On ne comprendrait pas davantage pourquoi cet auteur, en parlant des peuplades celtiques et ligures des Alpes, ferait la remarque qu'eUes sont de races différentes, quoique ayant le même genre de

654 FRANCE (arthropologib).

vie. 'Eôv>3 Sk xarix^t iroXXà tô ôpoç tovto Viùxtxà itXirt t«v Acyû&tv ' ouroi i'érspoïOvîi;

fit» tcVl, irapa7r>v(r(0( ^i xok B{o^ (Strabon, 1. II, chap. v, g 28, p. i06, coll. Didot).

La parenté des Ombres et des Ligures que nous venons de voir se Dominer eux-mêmes Ambrons, me paraîtrait plus acceptable, ainsi qu*à H. de Belloguetet à H. Desjardins qui regardent ces deux peuples comme congénères (Roget de Belloguet, Ethn. g., p. 265. — Desjardins, Les Ambrons, Ombriens ou Ombres: Compt. rend, de VAcad. des inscripL^ p. 78 et suiv., 1877).

Ajoutons relativement anx Ombres d'Italie que d'après les résultats des recherches de Calori sur les anciens ossements recueillis près de Bologne, l'antique Felsiruit quoique le type ligure, précédemment décrit, soit très-brachycéphale, quoique le type celte, dont il va être parlé, soit moins brachycéphale, les habitants de cette ancienne ville pai*aîlraient plutôt avoir présenté ie type brachycéphale illyrien, albanais, ou pélasgo-épirote (Luigi Galon, Délia stirpe che ha populata l'antiche necropoli alla Certosa di Bologna, 1873, in-folio, Compte rendu par Broca, Rev. d'anthr., t. III, p. 297, 1874).

Après avoir parlé des Celtes d*Hispanie et des Celtes d'Italie, il faut encore remarquer qu'au delà de l'Italie, dans les montagnes du littoral oriental de l'Adriatique, auprès du cap Ionien, Strabon, Arrien, Stéphane de Bysaace, signalent la présence de quelques peuplades celtiques, plus ou moins mêlées, en particulier des lapodes (Strabon, 1. lY, cap. vi, g 10, p. 172; 1. YII, cap.v. g 2, p. 260, coll. Didot. — Arrien, 1. I, cap. iv, g 6. — Stéphane de Bysaace, De Urbibus. lapodes, édit. de Gronovius et Pinedo, Amsterdam, 1878). Quels étaient les caractères antlm)pologiques de ces Celtes? Parmi les ossements anciens recueillis dans notre Europe occidentale, indépendamment des crânes dolichocéphales des races de Néanderthal et de Cro-Magnon, indépendamment des crânes brachycéphales rapportés à la race ligure, dès la fui de Tépoque du Renne, dès la fin de l'époque paléolithique, on a également observé des brachycéphales, des sous-brachycéphales et des mésaticéphales paraissant caractéristiques d'autres races. Selon MM. de Quatrefages et Hamy, a quatre types ethniques, au crâne plus ou moins arrondi, sont venus se juxtaposer ou se superposer en Europe pendant la période quaternaire aux deux types dolichocéphales. » De ces quatre types, au crâne arrondi, l'un, très-brachycéphale, présentant un indice céphalique moyen d'environ 86 pour 100, a été précédemment décrit comme caractéristique de la race ligure, particulièrement étudiée par MM. Nicolucci, Vogt et Pruner-Bey. Des trois autres types au crâne arrondi, l'un brachycéphale, l'autre sous-brachycéphale, le troisième mésaticéphale (fAtffàrioc, moyen), quel est celui qui paraît devoir être considéré comme caractéristique de la race celtique? Question difficile â trancher : car ces trois types se trouvent dans les divers pays de notre Europe occidentale occupée par les Celtes, et voire même s'observent dans la Celtique, région moyenne de notre pays que précédemment on a vu avoir été ainsi dénommée par de nombreux auteurs anciens. Toutefois, tout en tenant compte de cette pluralité de types qu'un jour peut-être nos connaissances ethnologiques, plus avancées, permettront de rapporter à trois races distinctes de noms différents, si l'on compare entre eux les ossements anciens recueillis principalement dans cette ancienne Celtique, si l'on tient compte des descriptions des habitants actuels par les ethnographes contemporains, on est amené â penser que la race celtique, si elle n'était pas sous-brachycéphale, était moins brachycéphale que la race ligure,

FRANGE (ahthrofolocib). ' 655

précédemment ëtudiée. En effet, on semble être autorisé à Tadmettre quand on rapproche les faits anthropologiques suivants. Plusieurs crânes globuleux des alluvions des moyens niveaux supérieurs de la carrière flélie à Grenelle, près de Paris, contemporains des animaux émigrés, découverts par H. Emile Martin et mesurés par MM. de Quatrefages et Hamy, présentent un indice céphalique moyen de 83,65 pour 100 (De Quatrefages et Hamy, Crania ethnica, p. 120-127).

M. Broca, après avoir mesuré les 18 crânes les plus anciens de la station de Tâge du Renne de Solutré, près de Maçon, successivement fouillée par MM. de Ferry, de Fréminville, Arcelin, Ducrost, observe, ainsi que M. Hamy, qu'il y en a six ayant des indices supérieurs à 80 pour 100, et reconnaît qu'à côté d'un type nettement dolichocéphale, il en existe un c autre brachycéphale ou sous-brachycéphale », également remarqué pgr M. Pruner-Bey, par H. de Quatrefages (Broca, Sur les crânes de Solutré : BuU. Soc. éCanthr., 2« sér., t. YllI, p. 826. — Associât, pour Tavanc. des sciences, sess. de Lyon, 1873, p. 654, etsuiv. — Hamy, BuU. de la Soc. d'anihr., 2* sér., t. VIU, p. 849. — Pniner-Bey, Congrès internat, d'anthr. et d'archéol. préhist. de Paris en 1867, p. 350 et suiv. — De Quatrefages et Hamy, Cran, ethn., p. 119, Ubl. 13).

Les 50 crânes du douzième siècle recueillis à Beaulieu, dans le département de la Charente, par M. Trémeau de Rochebrune, avaient un indice céphalique moyen de 80 pour 100 (Bull, de la Soc. de la Charente, extr. dans : Bev. d'anihr.f t. H, p. 151 et suiv.).

M. Broca a trouvé sur 63 crânes de Bas-Bretons des cantons bretonnants du département des Côtes-du-Nord un indice de 81,25 pour 100, sur 73 crânes de Bas-Bretons des cantons gallots de ce même département, un indice de 82,05 pour 100, et sur 88 crânes d'Auvergnats de l'ossuaire de Saint-Nectaire, canton (ie Champeix du département du Puy-de-Dôme, un indice de 84,07 pour 100 (La race celtique ancienne et moderne : Arvemes et Armoricains, Auvergnats et Bas-Bretons : Bev. d'anthr., t. H, p. 577 et suiv., 1873. — Sur la question celtique : Crânes des Bas-Bretons et des Auvergnats : Bull, de la Soc ^mhr., 2« sér., t. Vm, p. 313-325, 1873).

Mo, MM. Guib^ de Saint-Brieuc et Guiche sont arrivés à constater par leurs nombreuses mensurations prises sur le rivant, que les indices céphali- ^es moyens des conscrits des Cotes-du-Nord varient de 80 à 86 pour 100, correspondant à des indices crâniens un peu inférieurs, d'après les relations indiquées par M. Broca entre Tindice pris sur le vivant et celui pris sur le <^rane (Guibert, Ethnol. armoricaine, octobre 1867. Saint-Brieoc, 1868. — BulL 5oc. d'anthr., 2« sér., t. V, p. 252-265, 1870. — Broca, BuU. Soc. d'anthr^. 2*sér.,t. HI,p. 25à32, 1868).

A propos des crânes anciens ou modernes précÀlemment mentionnés et dw\\ ^6 tableau suivant reproduit les principales mesures, si Ton remarque d'uu^ P^t qae des Ligures brachycéphales onC très-anciennement habité et)) l<«iMvv^ ^gions de notre pays, en particulier les bords de la Loire, ainsi qu^ p^vl^iMsi* parties des Alpes; d*autre part, que des inmiigranU dolicbocëpbalw» Ui^U^v^i»^ ^Iges, Germains, dont il sera ultérieurement parlé, envahirent mlm^ \\i^\>^ ^«P^ par les Celtes, on sera porté à penser que puisque, m\m\ }i^^ \\\\\sv^ «ITopinard, les variations de Tindice céphalique de» incUvii^W*i^^^^^Uv^^,^^y ^ ^ même race pure n*eicèdent pas dix ccntièmoi (IImW» *îw. ♦♦'H4^\y

FRANGE (arthiopologib).

2* sër., t. IX, p. 398), tandis que les crânes d^Auvergnats, de Bretoos-Gallutse de Bas-Bretons mesurés par le premier de ces anthropologistes atteignent plu de vingt centièmes, de 71,04 à 91,57 pour 100 (Broca, La race celtique : Rn d*anthr.^ t. H, p. 611), les crânes celtes doivent être ceux, d'ailleurs les pla nombreux, qui présentent des indices céphaliques compris entre 76,3 et 86,1 pour 100, c'est^-dire ayant un indice céphalique moyen approximativemeo de 81 à 82 pour 100. En admettant comme spécial à la race celtique cetb dice moyen de sous-brachycéphalie, assez analogue à celui observé pai MH. Houêl, de Quatrefages et Hamy sur certains habitants actuels des Alpe Dauphinoises (Cran, ethn., p. 144), qu'on a vu précédemment être habita simultanément par des Celtes et des Ligures, selon Strabon (1. II, ch. t, § 28) d'une part, on peut remarquer que cette race ne diffère pas considérablemed de la race mésaticéphale, que H. Hamy considère comme étant un des éiémenb ethniques de notre population (Bull. Soc. d'anthr,^ 2* sér., t. III, p. 25) d'autre part, on peut observer que, selon M. Broca, la brachycéphalie considi rable de la race ligure, « supérieure même à celle des Auvergnats, les plas br» chycé|)hales des représentants actuels de notre race celtique, est bien celle qn

MENSURATIONS DE CRANES PARAISSANT CARACTéRISTIQUES DE LA RACE CELTIQDE.

CM mensurations sont eilrailes des Grtuie Ethoict de MM. de Quttrefage et Hamy (tabl. XIII et U* p. 119 et 125), pour les crânes de Grenelle et de Solutré, recueillis par M. Emile Martin, ÏM. Ferr] et de FréminTille, du mémoire de M. Droca sur la Race Celtique {Revue d'anthrop., t. Il, (aUp. 6tl, etc.).

RÉSiON CÉRiBRALB.

Capacité crânienne ....

anlero - postérieur

maximum. . . .

Diamètres^ transverse maxim.

frontal maximum.

vertical

frontale

pariétale

Courbes ,( occipitale

transverse sus-auriculaire ....

Circonférence verticale totale. .

Circonférence horiiontale. . .

Tiott I longueur. ....

occipital,! largeur

Indice céphalique

CSAKIS

Dl

ORSRKLLB.

CRAHIS DE SOLDTRÉ.

sa

n.ss.iM tt.ii;iM M.iiifi M.t9;iM -n.uim

t4.tr;iN

296,17 456,55 518,19 33,52 30,72 u.nw

Wicum FASdAUE.

HailMT totale.. . • .

Largeur bîiygomatique

Région i hauteur. .

MMle* •( largeur. .

^^^^••- -1 hauteur* '