CRANES DE MAGYARS MESURÉS PAR
Diamètre antéro-postérieur maximum . .
— iransverse maximum
Hauteur du crâne
Diamètre bizygomatique . . .*
Circontérence horîzoulale maxima . . .
HOSCHKI
Var
DRR HOKVKlf.
PRUNER-Blf.
hommes.
femmes.
bommea.
lao
Les anciens Ouigours ou Hongrois, qui au dixième siècle firent dans notre pays plusieurs incursions, ne paraissent pas y avoir laissé de descendants. U faut toutefois remarquer que ces Hongrois qu*on a vus dévastant la Lorraine, les Romans de Garin le Loherain nous les montrent sous le nom de Hongres assiégeant Meti défendue par le duc Hervis.
Or vous loirons ester del duc Hervi
Dirons des Hongres, que Diex puist nialeir I (Li Romans de Gana le Loherain, § 17, v. 9-10, p. 51, publ. Pîiulin Paris, 1835, Paris.)
Ainsi que Ta fait observer M. L. Dussieux, ces Hongres auraient pu être regardés comme les ancêtres des Hungars, Hongres ou Honcks, petite population très-circonscrite, vivant dans les villages de Bsrenthal, de Philippsbourg et Verrerie-Sophie dans l'ancien canton de Bitchc, sur la frontière de Tancien département de la Moselle (1. c, p. 107). Mais, ainsi qu'il sera dit dans la suite, ces habitants, plus généralement désignés sous les dénominations de Hni<ius et
FltANCË (anthropologie). il
de Zigcuners paraissent être des Bohémiens. D'ailleurs les Boliémiens ou Tsiga^ nés étant très-nombreux en Hongrie, l'origine ethnique bohémienne n'exclurait nullement la provenance hongroise.
Macrocéphales, Macrocepuali, Maxjooxs^a^ot, crânes déformés. — A propos des Huns et des Hongrois, dénominations sous lesquelles ont été confondus de nombreux peuples soumis à leur autorité, il est bon de parler de certain» crânes déformés trouvés en Suisse et en France plus ou moins comparables à eeux de peuples des bords de la mer Noire et du bassin du Danube : car ces crânes se rapportant à Tépoque helvéto-burgunde, du cinquième au onzième siècle, pourraient bien n'être que ceux de quelques-uns de ces guerriers orientaux venus avec les Huns ou les Ouigours dan» nos régions occidentales. (G. Lagneau, BuU. Soc. d'anthr.^ t. V, p. 421-427, 1864. — Des déformations cépbaliques en France : Gaz. hebd, de méd,, 51 janv. et 7 fév. 1879, p. 72-75, 88-92.)
Hippocrate, sans indiquer exactement le pays habité par les Macrocéphales, sur la côle orientale du Pont-Euxin, la mer Noire, en parle ainsi : Aucune autre nation n'a la tête conformée comme eux. Dans l'origine l'usage seul était la cause de l'allongement de la tête; mais aujourd'hui la nature vient en aide à lusage. Cette coutume provient de l'idée de noblesse qu'ils attachent aux longues têtes. Voici la description de leur pratique : dès que l'enfant vient de naître et pendant que dans ce corps si tendre la tête conserve encore sa mollesse, c on la façonne avec les mains, et on la force à s'allonger à l'aide de bandages et de machines convenables qui en altèrent la forme sphérique et en augmentent la hauteur, n D'abord c'était l'usage qui opérait de force le changement dans la configuration de la tête ; mais avec le temps ce changement est devenu naturel, et l'intervention de l'usage n'est plus nécessaire : ... ïupi tûv Max|Dox<7d>&>v...
àv27rAi}0'0'ouo'( T^ai X'P^^' ^'^ àvayxâl^ouo'tv iç to fA^xoç avÇscOat, $S7fià T( Trpoor^spovrs; xai T8;^i9fAaTa ImT^^sta, v^'a>v TÔ fisv <Tfaipoit$sç ttôç xs^ aXij; xfltxoOrai, to Bk
ft^xocaOÇeToci... (Hippocrate, Des airs, des eaux, § 14, t. II, p. 58, texte et trad. de Littré.)
Strabon en énumérant les peuples habitant entre le Taurus et le Caucase, auprès des Debrics et des Tapyriens, après avoir donné quelques détails sur les coutumes des Siginnes, liytwot, aux mœurs persiques, ajoute : Quelques-un» s'étudient à rendre leurs têtes très-longues, de telle sorte que leurs fronts dépassent en avant le niveau de leurs mentons. Tivàç S'immSt^Juit favb, ontaç dk
f^axpoxs^a^LuraTOi ^avovvrac, xai TrjDOTrsTrTuxortç xolç ynTùiiitoiÇf cSo-d' ÛTrcpxÛTrrtiv T6j>
vevEûuv. (Strabon, 1. XI, cap. xi, § 8, p. 446, coll. Didot.)
Pline, Diodore de Sicile et Pomponius Mêla placent également au nord du Pont et de la Cappadoce et au sud du Phase, non loin de Cerasus^ Cerasonte, actuellement Keresoum, et de Trapezus, actuellement Trébisonde, les Macrocéphales et les Macrones. « Gens, Macrocephali, oppidum Cerasus, portus Chor^ <Jule. i (Pline, 1. VI, § 4, p. 239, texte et trad. Littré.)
« Macrocephali, Becheri, Buzeri : rarae urbes ; Cerasus et Trapezus maxime illustres. » (Pomp. Mêla, 1. I, ch. xix, p. 619, coll. Nisard. — Diodore de Sicile, 1- XIV, g XXIX, t. I, p. 569, coll. Didot.)
Enfin Sidoine Apollinaire, dans son panégyrique d'Anthémius, en parlant d'im peuple auquel il ne donne pas le nom de Huns, mais qu'il se borne à désigner comme une horde errante venue des plaines de la Scythie baignée P^r le Tanais, le Don, et ayant traverse l'Istei-, le Danube, sur la glace pour
iS FRANCE (amthropologik).
envahir la Dacie sous la conduite d'Hormidac, dit que, chez ce peuple effrayant par son courage» par sa vigueur et aussi par son visage, dont Taspect hideui date de l'enfance, la tête est une masse arrondie s*élcvant en cône, la vue s^eflectuaut dans des orbites excavëes sous le front par des yeux petits, sinon absents... Entre les joues les orifices du nez ne peuvent se développer, une bande placée circulairement aplatit les molles narines, afin qu'elles ne fassent pas obstacle au port du casque. Ainsi Tamour maternel défigure le nouveauné en prévision des combats, et la surface pleine des joues n*est pas élargie par récartement du nez.
a Gens animis membrisque minax, ita vultibus ipsis»
Iniantum suus horror inest ; consurgit in arctum
Massa rotunda caput, gemmis sub fronte cavernis
Visus adest oculis absentibus;...
Tune, ne per malas excrescat fistula duplex,
Obtundit teneras circumdata fascia nares,
Ut galeis cédant. Sic propter prœlia natos
Haternus déformât amor, quia tensa geuarum
Non interjecto fit latior area naso. » (Sidoine Apollinaire, Panegyrim Anlhemii^ vers 244, etc. t. 111 du texte et trad. de Grégoire et Gollombet. Paria-Lyon, 1836.)
Ces documents historiques anciens, quoique peu nombreux, suffisent pour montrer que l'usage des déformations céphaliques existait chez certains peuples voisins de la mer Noire et du Danube, et que ces déformations différaient vraisemblablement suivant les peuples, ainsi que cela a été remarqué en d'autres pays, particulièrement en Amérique, où ces déformations variaient parfois entre tribus ou peuplades voisines. Tandis que les Siginnes signalés par StraboOr sans doute par suite d'une compression occipitale, obtenaient une saillie coronale extraordinaire; les Hacrocéphales mentionnés par Hippocrate et par Sidoine Apollinaire, à huit siècles d'intervalle, par suite d'une constriction circulaire exercée à l'aide de bandages et de divers engins, avaient la tête allongée en hauteur, de forme conique supérieurement. Parmi ces derniers Macrocéphales, diez les compagnons d'Hormidac, décrits par le pocte-évêque de Clermoiit* h constriction circulaire ne portait pas seulement sur le crâne, mais aussi sur la face ainsi déformée.
Aux documents historiques anciens viennent se joindre des documents ostéologiques montrant que ces déformations céphaliques étaient en usage chez certains anciens habitants du Caucase, de Crimée, de l'Autriche, enfin de » légion de la Suisse et de la France voisine du Jura. En effet, vers 1875, M. àe Smimow a envoyé à M. Broca trois crânes macrocéphales, et plus récemment, M. le docteur Sciépoura a communiqué à la Société de médecine de Tiilis ses recherches sur six autres crânes macrocéphales trouvés également par H. Baycrn dans d'anciens tombeaux de l'âge du bronze situés à Samthavro près Mtzkheta, en Géorgie ; crânes présentant une dépression horizontale du front à Tocciput} et une dépression transversale descendant du bregma sur la partie antérieui'^ des pariétaux. (Sciépoura, Bull, Soc. de méd, du Caucase. Tiflis, 1874-5» extrpar Chudzinski : Rev, d'anthrop., t. IV, p. 755, 1875. — De Smirnow et Broca, BuU. Soc. d'anthr. 2* sér. t. Vïll, p. 572, 1873.)
Depuis longtemps aussi M. Antoine Achyk, M. de Baer de Saint-Pétersbourg» M. Van der Uocven de Leyde, et M. Pruner-Bey ont étudié des crânes nvà^^^
FRANCE (anthropologie).
cépliales trouves à Kertsch en Crimëe par H. le comte Boris Alexejewitsh Parowsky» et les ont comparés à d'autres analogues trouvés alors et depuis par M. le comte de Breuner, par M. Fitzinger en Autriche près de Krems, dans les fortifications ou rings des Avares, près de Tembouchure de la Kamp dans le Danube, à Graiîeneg, à Atzgersdorf non loin de Vienne. (Ant. Achyk : Le royaume du Bosphore, 1849. — E. K. de Baer, Les Macrocéphales de la Crimée et de TAutriche comparés à la déformation appelée macrocéphalie par Blumenbach : jfcwi. de fAcad, des sciences de Saint-Pétersbourg^ 7* sér. t. H, n? 6. — Van der Hoeven, Mesmger univ. de Vart et de la littér.^ 1861. — Baron de Ferussac, Btdl, des sciences naturelles^ p. 196, févr. 4830. — Fitzinger, Afem. de VAcad, de Vienne y 1857. — Pruner-Bey, Sur les crânes macrocéphales trouvés dans le sol de la Crimée et de l'Autriche : Bull. Soc, d*anthrop. t. n, p. 449-457, 6 juin 1861.)
Récemment en 1876, M. de Lenhossek a présenté au Congrès d'anthropologie et d'archéologie préhistorique de Buda-Pesth un autre crâne macracéphale trouvé h Csoiigrad, au bord de la Tisza.
M. L. A. Gosse père, de Genève, qui s'est beaucoup occupé des diverses déformations crâniennes en usage dans les divers pays, a donné au Muséum d'histoire naturelle de Paris un crâne également déformé, trouvé dans une région p^us occidentale, dans le Faucigny, et M. H. Gosse fils, dans son étude sur les
21 — Cîàne de Cheseaux. (Dessin d'après celui donné par M. H. Gosse : Anciens cimetières d« Savoie Mém. de la Soc. eThist. et d'archéol. de Genève, t. XI, pi. 1, 1855.)
anciens cimetières trouvés soit en Savoie, soit dans le canton de Genève, a également décrit des crânes de l'époque helvéto-burgunde ayant le coronal déprimé, trouvés Tun par lui, à Villy près Régnier, en Savoie, Tautre par M. Troyon, à Ghescaux, non loin de Lausanne. (H. Gosse : Mém. de la Soc, dhist. et d'archéol, de Genève, t. XI, pi. 1, 1855. Genève, 1857.) Enfin MM. les docteurs Gindre et Moretin ont trouvé un crâne très-remarquable par son extrême déformation coï^ique au lieu dit en Aiche^ à Voiteur, dans l'arrondissement de Lons-le-Saulnier, département du Jura, dans une tombe formée de dalles, au milieu de plusieurs
14 FRANGE (anthropologie).
autres tombes analogues renfermant des ossements non déformés, que quelques plaques de ceinturon en fer, damasquinées, recueillies par M. Zéphirin Robert, permettraient de rapporter au quatrième siècle approximativement. {BuU, Soc. d^anUirop. t. V, p. 583, etc. 1844.) Chez ce dernier crâne, la déformation conique à sommet situé au vertex, au milieu de la suture sagittale, est comparable à la déformation cunéiforme relevée qui, selon M. A. Gosse, serait déterminée par la pression exercée à Taide de deux planchettes opposées sur le coronal et Toccipital plus aplatis que les parties latérales du crâne. (Es$ai sur les déforin. artificielles du crâne, Paris, 1855.) Mais toutefois elle endiiïère par la régularité des dépressions circulaires présentées aussi bien par les pariétaux que par le coronal et Toccipital, cette déformation conique paraissant avoir été déterminée par la pression exercée également sur toute la circonférence du crâne par des bandelettes, comme l'indique Sidoine Apollinaire. Ainsi que Tont mis en évidence les mensurations prises par M. Broca, la déformation de ce crâne esi telle que le diamètre vertical basilo-bregmatique atteint 169 millimètres, alors que son diamètre antéro-postérieur maximum fronto-occipital est de 1 57 et son diamètre transversal maximum bitemporal est de 131. De sorte que, ainsi que le remarque M. Broca, Tindice céphaliquc horizontal ou rapport du diamètre transversal au diamètre antéro-postérieur est de 95,62 pour 100, indice de brachycépbalie extraordinaire, et que Tindice céphalique vertical ou rapport du diamètre vertical au diamètre antéro-postérieur maximum est de 125,56 pour 100, tandis que, sur la moyenne des crânes normaux de France, il est environ de 70 pour 100. (Descrip. du crâne de Voiteur : Bull, Soc. d'anthrop., t. Y, p. 585-592, 540, 1864.)
Quels sont les importateurs de cet usage? ou plus exactement à quel peuple appartenaient les guerriers orientaux aux crânes ainsi déformés, qui, dans leurs incursions vers TOccident sont venus jusque chez les Helvètes, jusque dans le Jura ? Amédée Thierry, rappelant le passage précédemment cité de Sidoine Apollinaire, s'exprime ainsi : « Nous savons par les auteurs contemporains qu'une partie des Huns employaient des moyens artificiels pour donner aux enfants la physionomie mongole en leur aplatissant le nez avec des bandes de linge fortement serrées, et en leur pétrissant la tête de manière à donner au crâne une forme pointue, tout en déprimant le front et développant les pommettes des joues. » (Hist. d'Attila et de ses successeurs, t. I, p. 8 et 259, Paris, 1872, 4« éd.) M. L. Gosse père, se ralliant à l'opinion d'A. Thierry, pense que, pour ressembler autant que possible à leurs vainqueurs hunniques de race mongole, les peuples soumis à leur domination auraient cherché à modifier artificiellement leur conformation crânienne. (BulL Soc, d'anthrop^t 1. 1« p. 556, 1860.)
Lorsqu'on remarque que de Guignes, d'après Ménandre et Théophanes, parle -de la ligure extraordinaire, capable d'inspirer la frayeur, des ambassadeurs Avares venus à Bysance auprès de l'empereur Justinien I*' (Hist. des Huns, 'vol. U, 2« partie du t. IJiv. IV, p. 555, 1756-8) ; lorsqu'on sait que des Avares •ou Abares habitent au nord du Caucase entre l'Aksai à Touest, le Kosiou a l'est, le mont Cherdagh au sud, autour de Klioundsakh, résidence du Khan <Malte-Brun, Abrégé de Géog. univ., p. 459-440, 1842, etc.), régions pe« éloignées de celles où Hippocrate, Strabon, Pline, plaçaient les anciens macrocephales; lorsqu'on apprend que de nombreuses peuplades avares, recemuient étudiées par M. Smirnow, habitent encore au centre du Dagheslnn, provnn^'-
caucasienne orientale de Tempire russe (Sur les Avares du Daghestan : Rev, d'anthrop.f t. Y, p. 4, 1876) ; enfin lorsqu'on sait que des Avares habitaient en Autriche dans la contrée oîi M. de Brcuner a trouvé des crânes macrocéphales, et que leurs descendants habitent encore cette même contrée où, selon M. A. J. Beddoe, ils se feraient remarquer parleur crâne brachycéphale quelquefois pyramidal» p^^r leur face et leurs os malaires larges, par leurs yeux petits et enfoncés, par leur teint souvent foncé (Transact. of Ethnol. Society of London, vol. 1), on pourrait être porté, avec M. de Baer, à rapporter l'usage ancien de cette déformation céphalique, sinon aux Huns, peut-être aux Avares. M. Kopernicki, remarquant le front fuyant et la forme cylindrique du calvarium de certains crânes bulgares actuels, les regarde comme présentant le type avare auquel il ne faudrait « qu*un peu de compression artificielle pour les déformer en véritables macrocéphales d'Atzgersdorf et de Kertch. )t (Bull. Soc. (Vanthr., 2« sér. t. IV, p. 422, 1869.)
M. Smirnow semblerait plus disposé à attribuer les anciens crânes déformés, recueillis dans les provinces du sud-est de la Russie et de TAutriche, aux Alains dont descendent les Ossètes encore actuellement fixés dans le Caucase (l. c. p. 90).
Toutefois il faut remarquer que les Macrocéphales sont signalés par Hippocrate quatre siècles avant Tère chrétienne, époque à laquelle rien n*indique que les Avares et les Alains aient été déjà établis dans le Caucase, où les Avares actuels et les Ossètes, descendants des Alains, de même que les Avares de TAutriche, paraissent n'avoir nullement conservé l'usage de ces déformations céphaliques. La présence de ces Macrocéphales sur les bords du Pont-Ëuxin, quatre siècles avant notre ère, serait plus favorable à l'opinion de M. Broca, que Von a vu précédemment rapporter l'usage des déformations céphaliques aux Kimmériens de la Crimée, d*oîi ils l'auraient importé dans l'Europe occidentale jusque dans les environs de Toulouse. (Broca, Anciens crânes déformés macrocéphales : Bull. Soc. d'anihr.y 2« sér., t. VIII, p. 572-8, 1875. — Congrès à^anihrop. et d'arch. préhist. de Buda-Pesth.) Cependant, d'une part, illiiut remarquer qu'Hippocrate ne donne pas à ces Macrocéphales le nom de Kimmériens, tju'il semble considérer ces Macrocéphales comme un peuple spécial ; et d*autre pari, il faut aussi observer que la plupart des crânes macrocéphales trouvés en Autriche, en Suisse, dans le Jura, paraissent se rapportera une époque beaucoup moins ancienne que celle des migrations des peuples kimmériens vers l'Occident à celle des grandes invasions des peuples barbares, vers la fin de l'Empire romain d'Occident.
En tous cas, sans prétendre préciser davantage la provenance ethnique des Macrocéphales signalés par Hippocrate, Strabon et Pline sur les bords du Phase, le Fasi-Rioni, auprès du Caucase, et des crânes déformés trouvés en Crimée, en Âulriche, en Suisse et en France auprès du Jura, il semble permis d'admettre, ^ après leur répartition géographique et aussi d'après quelques données archéologiques, que ces guerriers aux crânes artificiellement déformés appartenaient a uu peuple fixé eu Orient depuis de nombreux siècles, mais qu'ils furent entraînes vers l'Occident à partir de la grande invasion des quatrième et cinquième siècles. Arrivés en nombre sur les bords du Danube, sous la conduite ^ Hormidac, quelques-uns seulement de ces guerriers mêlés à des envahisseurs Q autres races seraient venus périr en Suisse et dans la partie orientale de notre pays.
16 FRANGE (anthropolocie).
Ainsi que le remarque Hippocrate, les Macrocéphales atlachaieni à celle déformation crânienne une idée de noblesse. Celte singulière manière de voir parait se montrer surtout lorsque deux peuples de types ethniques très-différents se trouvent par faits de guerre soumis 1 un à Tautre. Aussi Amédée Thierry et H. Pruner-Bey, qui rappellent que certaines peuplades actuellement encore, comme les Tchinooks d*Amcrique, se réservent la prérogative de certaines déformations céphaliques interdites à leurs esclaves, disent- ils très-justement que le > but de ces déformations était d^imiter la forme du crâne d*une aristocratie couquérante, ou d'exagérer une conformation naturelle distincte. Cette coutume parait se rencontrer de préférence, soit dans l'antiquité, soit de nos jours, dans les contrées habitées par des nations dolychocépbales et brachycéphales mêlées ou juxtaposées. (Am. Thierry, Hist. d'Attila, t. l,p. 8, uote4*éd«, i872. — Pruner- Bey.Buti. Soc. d'anthr., t. II, p. 454, 1861.)
RACE TSIGANE : Sigynnes^ Ziyvwai, Sinii^ Sintîes, Ztvriat, Tsiganes, Zigeuners^ Gitanos^ Gypêies, Bohémiens^ Hnidns. — Les Bohémiens appelés parfois aussi Égyptiens en France, Gypsies dans les iles Britanniques, Gitanos en Espagne, Tchinghianiés en Turquie, Tsiganes dans les pays Danubiens, Zingari, Zigeuners en Allemagne, Zigenaves en Suède, se désignent eutre eut sous ceux de Roumanichal, Romaneichl, Roumna-chal signiûant homnies errants, ou de Slntes ou Sinti rappelant peut-être leur provenance indienne, des bords du Sindh.
Depuis longtemjj^s, malgré les nombreuses incertitudes relativement à Torigine et aux anciennes migrations des Tsiganes, la plupart des ethnographes et des linguistes, entre autres Frédéric Schoell, Domeny de Rienzi, s'accordaient à les regarder comme d'anciens habitants de l'Inde, en ayant été chassés lors de la conquête mongole. (Frédéric Schoell, Tableau des peuples qui habitent rEuro|>e« p. 110, 1812. — G. L. Domeny de Rienzi, VUniverSf Ogéanie, t. I, p. 265; Paris, 1836.)
Hais les recherches historiques et géographiques de MM. Hasse, Vivien de Saint-Martin, et surtout de M. Bataillard, ainsi que les recherches archéologiques de M. Arvid Kurck et voire même celles antérieures de M. G. 'de Mortillet, tendraient à les rattacher à des peuples nomades, aux Sinties fnentionnés par Homère à Lemnos vers le dixième siècle avant J. C. et aux Sigynnes qu'Hérodote dit exister de son temps, au cinquième siècle avant notre ère, sur les bords de Tlster, le Danube. Selon MM. Gabriel de Mortillet et Arvid Kurck, ce serait à des nomades des temps préhistoriques ou protohistoriques selon les i*égions, peut-être à ces Sigynnes, que devrait être rapportée l'iniroduction du bronze dans nos pays occidentaux, aussi bien que dans ceux du Nord, comme la Scanzia, la presqu'île Scandinave. (Gottfr« Hasse, Die Zigeuner im Hérodote, Kœnigsberg, 1803, in-8. — Vivien de S tint-Martin, Méra.hist. sur la géogra[j|jiô ancienne du Caucase ; Paris, 1847, in-8. — Paul Bataillard, Sur les origiuesdes Bohémiens ou Tsiganes : Rev. critique^ sept, et oct. 1875 et Bull, de la Soc. d'anthr., 2« sér.,t. X, p. 546-557, 563-593, 1875. — Arvid Kurck, de Stockholm. Le Bronze préhist. et les Bohémiens dans le Nord : Bull. Soc. d^anthr.y 2« sér., t. XI, p. 102-111, 1876. — De Mortillet, les Bohémiens de l'âge du bronze : Assoc. pour Vavanc. des sciences^ ^ess. de Lille, 22 août 1874, p. 537 etc.; et Bm//. Soc. d'anthr.^ 2« sér., t. X, p. 593-596, 1875.)
Si Homère, à deux reprises, parle des Sinties de Lemnos, île où se sérail i^'
FRANGE (anthropologie). i7
tiré Vulcain, le dieu des travaux métallurgiques, il se borne à remarquer que leur langue barbare est peu compréhensible, sans indiquer leur proyenance. {iç A^fAvov fisTà ihrtaç âyjoco^vouç. Honièrc, Odyssée, I. VIII, vers 294, p. 364, voir aussi Iliade, 1. I, voir 594, p. 12, coll. Didot.)
Hérodote, quoiqu'il dise n'avoir aucune donnée pour contrôler l'opinion généralement accréditée relativement à Torigne des Sigynnes habitant au delà de rister, le Danube, rappelle qu'ils passent pour être venus de Hédie, mais qu'alors cette migration se serait effectuée dans un temps très-i'eculé, conséquemment de beaucoup antérieur au cinquième siècle avant noire ère, époque à laquelle écrivait cet historien... (ohuovraç itipiov toù lorpou... dvaiZiTvvvaç.. Éîvat ^é tHiiStav afioLç okoUomç ^youTi... ev tû fioxpû XP^» Hérodole, Hist. !• Y, g X, p. 241, texte et trad. lat. de Dindorf et MuUer, coll. Didot) On a vu précédemment, à propos des déformations céphaliques, que Strabon parle aussi des Sigynnes aux mœurs persiques, mais il les place auprès du Caucase. Ces Sigynnes voisins du Caucase indiqueraient-ils ime étape de ce peuple s'étant rendu de Médie au delà du Danube? (Strabon, 1. XI, cap. xi, g 8, p. 446).
En outre, ainsi que le fait remarquer M. Bataillard, Hérodote, ajoute que les Ligures des environs de Marseille appelaient Sigpnes les marchands, et que les Cypriotes donnaient ce nom aux lances. Cette double remarque viendrait à l'appui de l'opinion de H. de Mortillet et de M. Arvid Kurck; ces Sigynnes auraient été anciennement des marchands ambulants travaillant les métaux, faisant particulièrement des pointes de lances en bronze (ZtTyûva^ ^'(uv itoà&jdi Alyxiiç
o( âvw xtnïp MacaoXtiQç otxsovrcç toùç xamo^ouç, KTJTrjDioi ^à Ta iôpara^ Hérodote, 1. V,
glX, p. 241.)
A des époques bien moins reculées vers le cinquième ou sixième siècle de notre ère, selon des ethnologistes anglais, et M. Rousselet, nos Zingari ou Tsiganes occidentaux se seraient détachés d'un tronc principal constitué par les Banjaris du Rajpoutana, nomades, nécromanciens et musiciens des Indes (Louis Rousselet, Tableau des races de l'Inde centrale : Rev. d'anthr.y t. II, p. 274, 1875).
Au moyen âge, du septième au neuvième siècle, en particulier vers 714 et 855, selon H. Pott, H. Burton, M. Bataillard et M. Goeje, les conquérants arabes de l'Inde auraient transporté certaines colonies de Djatt, Jatt ou Zott des bords du Sindh dans l'Asie occidentale,à Antioche, et Mopsueste en Cilicie, voire même en Europe à Hariampol ou Herepoli, en Roumélie, à 70 milles nordouest de Constantinople, où M. Paspati a pu les étudier. Hais ces Djatt, éleveurs de buffles, ne s'occupant ni du travail des métaux, ni de la divination, ni de la musique, sembleraient différer des Tsiganes des bords du Danube, que ces derniers soient ou non les descendants des Sigynnes de cette région. (Pott, Zeitschrift, vol. in, p. 526, 1849. — Burton, Sindh and the races that inhabit the Valley of the Indus p. 246-247, 1851. — Bataillard, Apparition des Bohémiens en Europe, 2«mém. : Biblioth. de Técole de Chartres, 1849. — De Goeje, contrib. à Thist. des Tsiganes : Rev. Critique^ 22 mai 1875, ou Bijdrage tôt de Geschiedenis der Zigeuners, Amsterdam, 1875. — Paspati, Tchinghianiés. -— Bataillard, L c. : Rev. Critique^ sept, et oct. 1875, et BulL Soc. d'anthr.^
2*sér.,t. X, p. 546, etc., 1875).
Enfin, outre ces diverses migrations, en particulier des Sigynnes d'origine
niédique et des Djatt d'origine sindhiene^ une autre migration, généralement
DICT. EKC. 4' 8. V. 2
ig FRANGE (AHTHROPOLoeis).
admise, aurait eu lieu peut-être à des époques successives, mais principalement lors de la couquéte des Indes par les Mongols. Ce serait à la suite de la sanglante conquête de Tamerlan ou Timour Beyg^ qui franchit le Sindh vers 1598 et fit massacrer des milliei's de prisonniers devanl Delhi, que certaines peuplades indiennes se seraient portées vers TOccident (Domeny de Rienzi, L c, t. 1, p. 263, etc. — Fréd. Schœll, i. c, p, 110, etc.).
H. le docteur E. Roubaud, en trouvant encore actuellement, parmi les nombreuses castes de Tlnde, la caste nomade des Singaravallou, de la famille des Pouleyehr, de la race des Mounda ou Pahraiyahs, c'est-à-dire des Parias, est disposé à voir en ces charlatans et marchands de simples les frères de nos Zingari ou Zinganes occidentaux, et insiste sur quelques rapports linguistiques existant entre la langue de ces derniers et le prâkrit (Contributions à Tanthropol. de Tlnde : Arch. de méd. navale, t. Xf, 1869, et broch., p. 13, 67).
M. Bàbu Râjendralà La Mitra fait descendre nos Tsiganes ou Bohémiens des Bediyas, qui parlent un idiome voisin du bengali, font le métier de guérisseurs et tirent la bonne aventure. Les femmes de ces Indiens aux yeux et cheveux noirs, à la peau brune, mais jamais noire, seraient quelquefois remarquablement belles (On thc Gypsies of Bengal : Mem, the anthropoL Society of London^ t. III, p. 120-155 ; AnthropoL RevieWy 1867, ext. pai* Defei;t dans Btdl. Soc. d'anthr., 2« sér. t. III, p. 668, 1868.)
Ces Zingari chassés de Tlnde vers la fin du quatorzième ou le commencement du quinzième siècle, qu*ils soient venus en Europe soit par la Russie méridionale ou TAsie Mineure, soit par TÉgypte comme les noms d*Égyptiens, de Gypsies donnés aux Tsiganes sembleraient l'indiquer, paraissent avoir fait très-promptement leur apparition jusque dans notre Europe occidentale. Leur arrivée semble avoir été assez nettement remarquée par les écrivains contemporains de France et d'Espagne, pour faire supposer que, si très-anciennement les Sigynnes ou autres Bohémiens de lage du bronze avaient fait des périgiinations dans ces pays occidentaux, ces périgrinations, interrompues depuis longtemps, n'avaient laissé dans la mémoire des habitants aucun souvenir leur permettant d'établir entre ces nomades la moindre relation ethnique. Partis de Tlnde vraisemblablement avant la fin du quatorzième siècle, les Tsiganes se seraient montrés dans le voisinage de la mer du Nord, près de l'embouchure de l'Elbe, dès 1417, selon M. Francisque Michel, et en France vers 1419, selon Ludovic Lalanne (Francisque Michel, les Bohémiens, dans t. I, le Moyen Age et la Renaissance, Paris, 1848. — Ludovic Lalanne, Patria, 2« partie, col. 1542, 1847). Les premiers de ces nomades paraissent avoir été considérés comme étant venus de basse Egypte, bien que plus tard le nom de Bohémiens semble leur avoir été donné parce que la plupart n'arrivaient dans notre pays qu'après être passés par la Bohême.
Un bourgeois de Paris rapporte en ces termes leur arrivée, sous le règne de •Charles VU : a Le dix-septième jour d*aoûst, audit an 1427, vindrent à Paris •douze penanciers, ung duc et un g comte et dix hommes tous à cheval et les- •quels estoient de la Basse Egypte ;... et le jour Saint-Jehan Decolace vint le •commun, lequel on ne laissa point entrer dans Paris ; mais par justice furent logez à la Chapelle Saint-Denis, et, n*estoient point plus en tout d*hommes, de femmes et d'enffens que cent ou six-vingt ou environ, et quant ils se partirent •de leur pays estoient mille ou doze cents; mais le remenant estoit mort en 1a AToye... Presque tous avoient les deux oreilles percées et chacune oreille ung
FRANGE (akthropologib). 19
anel d'argent ou deux en chacune. Les hommes esloient très noirs, les cheveux crespez, les plus laides femmes que on pust voir, et les plus noires ; iouttes avoient le visage de plaie, les cheveux noirs comme la queue d'ung cheval... En la compaignie avait sorcières qui regardoient es mains des gens » (Journal d*un bourgeois de Paris, sous le règne de Charles VII. Nouvelle coUeO' tim de mém, pour servir à rhisL de France^ par Michaud et Poujoulat, t. III, p. 248, Paris, 1857).
Selon Tannaliste de la Catalogne, F. de la Pena y Pareil, cité par M. Henry, ce ne serait que quelques années plus tard, le 11 juin 1447, que les premiers Gitanos auraient fait leur apparition dans cette province d*Ëspagne (Henry, Extraits d*une hist. inédite du Roussillon ; Sur la caste vagabonde des Gitanos : Mém. de la Soc. des antiquaires de France , t. X, p. 217-221, 1834).
Disséminés en familles isolées et ordinairement nomades depuis la Perse jusqu'en Espagne, dans les îles Britanniques, en Suède, ces Tsiganes sont surtout nombreux dans les provinces Danubiennes, en Hongrie, d*où ils viennent parfois en France en bandes considérables. D'après M. Miklosich il y aurait 200,000 Tsiganes Roumains, 107,080 Tsiganes Grecs, dont 2600 environ sont sédentaires. Vers 1869, une bande de cent cinquante Tsiganes, Hongrois ou Transylvains parcourait notre pays (Bataillard, Sur les Bohémiens hongrois, Btdl. Soc» d'an-t/if., 2« sér. t. IV, p. 549, 1869).
Quoique très*altérée par le mélange avec les diverses langues des pays que les Tsiganes habitent ou parcourent , on peut encore reconnaître actuellement l'origine indienne de la langue qu'ils parlent. Cette langue, selon M. Bataillard, semblerait être un ancien prakrit (BvÛ. Soc. d^anthr., â^'sér., t. IX, p. 128-138, 1874).
Selon M. Franz Miklosich, la langue tsigane est un des huit idiomes néo-hindous, les sept autres étant le hindi, le mahratte, le pendjabique, le sindhi, le guzerate, le bengali et Torija . Le mélange ^de cet idiome néo-hindou tsigane avec des éléments linguistiques perses, arméniens, grecs, etc., indiquerait les pays habités par ces Tsiganes dans leurs migrations successives, qui paraîtraient les avoir conduits en Crète, à Corfou, en Roumanie, avant le quatorzième siècle [Ueber die Mundarten und die Wanderungen der Zigeuner Europa*Sj Sur le dialectes et les migrations des Tsiganes d'Europe, Vienne, 1873, extr., par A. Hovelacque, Rev. d'anthr., t. Il, p. 704, etc., 1873.)
A diverses époques, en 1504 sous Louis XII, en 1538 sous François I", en 1560 sous Charles IX, en 1666, etc., les Bohémiens furent bannis de France sous peine de châtiments corporels, voire même de trois ans de galère (De Rochas, Les Parias de France et d*Ëspagne, les Bohémiens, p. 215, etc., 1876. — Magasin pittor.,p. 188, 1836, etp. 137,1842).
Ces malheureux, partout traqués, se réfugièrent dans les montagnes de nos frontières, surtout dans les Pyrénées. Aussi, bien qu'en 1802 on se soit emparé de tous les Bohémiens du département des Basses-Pyrénées pour les transporter à la Guyane, violente mesure administrative que la déclaration de guerre avec l'Angleterre empêcha d'exécuter; bien qu'en 1856, on en ait déporté un certain nombre ; les Bohémiens, quoique peu nombreux dans la plus grande partie de la France, se trouvent-ils encore en bandes considérables principalement dans nos provinces du Midi , par exemple auprès de Nîmes, de Perpignan, et surtout dans l'arrondissement de Mauléon (Heni7,] /. c, p. 217. — A. Wall^enaer, Sur la diversité des races d'hommes qui habitent le département des
SO FRANCE (ahthkopolocib).
Basses-Pyrénëes et sur celle des hohémiena: Nouv. Annales des voyages^ t. LX, p. 75, etsuW. 1853).
Quoique daus presque tous les pays, les Bohémiens ou Tsiganes vivent à l*élat nomade au milieu des autres populations, en France, on a cru pouvoir assigner une origine tsigane aux Cascarols ou Cascarotacs, pêcheurs de Giboure, près de Saint-Jean de Luz, dans le département des Basses-Pyrénées, dont les femmes aux yeux noirs, au teint bronzé, pleines d*entrain, se feraient remarquer par leur vigueur et leur agilité (Bâta illard, Nouv. rech. sur l'apparition et la dispersion des Bohémiens, p. 18. Pai'is, 1849; et Sur les origines des Bohémiens p. 7, note 3, 1875. — Magas. pittor., 1861, p. 232 et 408 : Les Gascarottes, tableau par Loubon).
Selon une petite statistique donnée par H. de Rochas, les Bohémiens de Giboure formeraient 46 ménages légitimes et 4 illégitimes comprenant 280 personnes. Dans le pays Basque français, au 1*' janvier, y compris ces 280 habitants de Giboure, on ne comptait que 569 Bohémiens (Les Parias de FraocCr p. 267).
G*est également à la race des Zigeuners que doivent être rapportés les étrangers qui, sous le nom de Hnidns, qu'ils paraissent surtout se donner, et aussi sous ceux de Hûngar, Hongres ou llonck, habitent en petit nombre les villages de Baerenthal, Philippsbourg, Verrerie Sophie, Graufîhal, dans la partie des Vosges comprises dans l'ancien canton de Bitche, sur l'ancienne frantièrc du département de la Moselle, près de celui du Bas-Rhin, région où ils ont été signalés par Mil. Dussieux, de la Fizelière et de Quatre&ges (L. Dussieux, Essai hist. sur les invas. des Hongrois, p. 107, 1839. — A. B. de la Fizelière, Lettre rapp. par Dussieux, L c, p. 108. — De Quatrefages, Bull. Soc, (Tanthr.t t. H, p. 408, 16 mai 1861. — Erckmann-Ghatrian, L'illustre doct. Hatheus, p. 141-2, Paris, 1859. — Dessins de Th. Schuler, Magas. pittar.^ 1863, p. 85 et 161).
Suivant H. Richon, les Hnidns ou Zigeuners, qui longtemps auraient habité les forêts de cette région, pourchassés par les gardes, se seraient fixés en plus grand nombre dans l'ancien département du Bas-Rhin que dans celui de la Moselle. En 1869, il n'en existait plus à Philippsbourg et à Verrerie Sophie; trois seulement habitaient encore Baerenthal (Et. statist. sur le recrut, dans le départ, de la Moselle : Rec. de mém. de méd. chir. etpharm. milit., 5^ sér.^ t. XXH, p. 110, 1869).
Quels sont les caractères anthropologiques des Bohémiens ou Tsiganes? On a vu précédemment que M. Bâbu Râjendralâ la Mitra parle des Bédiyas de l'Inde, pour lui, parents de nos Tsiganes, comme ayant les cheveux et les yeux noirs, le teint brun, mais non pas noir, et remarque la beauté de leurs femmes (i Cf Anthr. Review, t. III, p. 120 et s.). M. Roubaud, qui regarde nos Tsiganes ou Zingari occidentaux comme les parents des Zingaravallou de l'Inde, Pouleyehr de la race des Mounda, assigne aux Mounda un crâne petit, étroit antérieurement, une peau très-brune, presque noire (n*» 41 et 42 du tableau chromatique de la Société d'anthropologie), des cheveux noirs, lisses et raides, frisés ou crépus, front bas, l'iris d'un brun très-foncé (n® 1 ou 2), un nez gros et épaté, une bouche large, les dents verticales, les lèvres épaisses, la face large, langle facial de 79^,30', les membres grêles, le bras et la cuisse assez courts, l'avant-hraset la jambe plus longs, la main et le pied larges, la taille peu élevée, de i^fiti (/. c, p. 5, 7 et6?K
FRANGE (anthropologIs). SI
Nos Tsiganes de TEurope paraissent présenter en f^^^nérsA un plus beau type; ils sembleraient peut-être se rapprocher davantage des Bediyas de llnde. D'ailleurs, les mensurations crâniométriques semblent témoigner parmi les Tsiganes hongrois de Teiistence de deux types distincts. D'assez nombreux crânes de Tsigaaes des provinces danubiennes ont été mesurés. L'indice céphalique horizontal moyen de 10 crânes mesurés par M. Welcker, a été de 76,4 pour 100 ; celui de 20 crânes, dont 15 d'hommes et 5 de femmes, mesurés par M. Kopernicki, a été de 77 poiir 100; enfin, celui de crânes, la plupart donnés par M. le prince G.-G. Cantacuzène au laboratoire d'anthropologie, a été trouvé de 77,45 pour 100 par M. Hovelacque (Isidor Kopemicki, Ueber den Bander Zigeunerschàdel. Vergleichend-Kraniologische Untersuch. : Arch. fur Anthr.^ t. V, 1872 ; Sur la conformation du crâne des Tsiganes ; extr. par 6. Nepveu : Rev. danthr., t. II, p. 161-170, 1873. — A. Hovelacque, crânes tsiganes : Rev. d'anthr,, t. III, p. 234-265, 1874, et Bull, de la Soc. d'anthr,, 2« sér., t. IX, p. 396. — Weisbach, Ueber die Schaedelformem Œsterreichischer Vœlker : in Medizinische Jahrbûcher, 1864).
De ces mensurations, il semblerait permis d'induire que la race tsigane est sous-dolichocéphale, mais l'écart différentiel considérable présenté par cet indice sur les divers crânes tsiganes, ainsi que l'observation des Tsiganes vivants de Hongrie, ont paru |)ermettre à M. Hovelacque de reconnaître deux types, l'un fin, à face allongée, ovale, aux traits accentués, au nez aquilin, l'autre gn)ssier, aux traits ramassés, au regard moins perçant. D'ailleurs, en gêné- ^U le crâne tsigane présenterait un fuible volume, une faible capacité, un front étroit et bas; les cavités orbitaires seraient très-larges; la face serait oi'thognalhe ou peu prognathe. On trouvera ci-après un tableau indiquant, outre quelques mensurations de crânes d'indou, prises par Davis et M. Kopernicki [Uev, d*anthr., t. II, p. 164), les principales mesures prises sur des Tsiganes ^es bords du Danube, voire même des mensurations céphalométriques prises par M. Broca sur des Bohémiens des Vosges, c'est-à-dire des Hnidns. Ces derniers, que j'ai visités aux Batignolles en janvier 1865 avec cet anthropologiste, avec Jl)f* Pruner-Bey, Bataillard, Girard de Rialle et Elisée Reclus, faisaient partie ^une bande assez nombreuse de ces Bohémiens alsaciens. Ces Zigeuners, les uns <ie Buxviller, les autres de Roppviller et de localités voisines, m'ont paru présenter en général les caractères suivants : tête ne paraissant volumineuse que par l'abondance de cheveux très-noirs, gros, longs, en longues tresses chez les femmes; front bas, arcades sourcilières larges, sourcils noirs bien arqués, cils ires-longs et très-fournis, yeux vifs, très-grands et fendus, iris de couleur trèsïoncée (n* 1 du tableau chromatique) ; nez déprimé à sa racine, assez court, ^ais saillant, plus ou moins aquilin ; bouche bien dessinée, dents blanches, «elles et régulières ; figure régulière, maigre, mais assez courte, et large au Jiveau des pommettes; peau basanée, de couleur jaune-brun (n® 39 et 40), uni- Oïmémeut bistre, sauf autour des paupières oîi elle est un peu plus foncée, *^am joues, chez quelques jeunes filles, où elle est un peu plus vermeille; "^^les formes, belles proportions du corps, développement musculaire moyen, "jajs maigreur assez générale tenant sans doute à l'état de misère; poignets et ^^eyiUes minces, déliés, témoignant d'une ossature fine, mains et pieds petits, •J^ais charnus, ongles longs dans leur partie adhérente ; stature moyenne ou peu
^^ee. Les femmes seraient très-fécondes, accoucheraient facilement, et parfois,
^ ^^îidemain, porteraient elles-mêmes baptiser leurs enfants. Malgré leur état
FRANGE (ahthropolooii).
misérable, plusieurs de ces Bohëmiens, questionnés sur leurs âges, paraissaient beaucoup plus jeunes qu'ils n'étaient. Ces Zigeuners des Vosges, sauf peut-être une certaine brièveté de la figure et du corps, diffèrent peu des autres Bohémiens ziganes ou gitanos, aux traits peut-être un peu plus allongés, mais parfois aussi au yisage large et arrondi, que MM. Walkenaer, Henry et de Rochas ont observés dans le midi de la France : mêmes yeux noirs, bien fendus, vifs et brillants; même peau brune, enfumée; même angle facial; seulement les traits sont peut-être plus fortement dessinés, le nez plus aquilin, la bouche plus grande, la taille un peu plus élevée, plus élancée ; peut-être les jeunes femmes sont-elles plus gracieuses, plus jolies. Les Bohémiens qui, en général, se feraient remarquer par leur Tigueur, leur adresse, leur agilité, selon Henry, Boudin et H. de Rochas, résisteraient d'une manière exceptionnelle aux intempéries des saisons, au froid comme à la chaleur; ils seraient rarement malades (Henry, {. c, p. 219. — Walkenaer, /. c, p. 72. — De Rochas, /. c, p. 250, 270 et s. — Boudin, Traité de géog. et de statist. méd,, t. II, p. i24, 1857).
En Roumanie, où les Tsiganes sont très-nombreux, ainsi qu'il a déjà été mdiqué d'après M. Hiklosich, environ 230000 selon M. Obédénare, ce dernier observateur croit avoir remarqué que chez les Turcites ou Tsiganes turcs, le prépuce est ordinairement fort long, ce qui motive d'assez fréquentes opérations de phimosis chez leurs enfants (Sur les Tsiganes de Roumanie : Bull. Soc* d'anthr., 2« sér., t. X, p. 601, 1875).
Capacité crAnifione ....
Diamètre antéro-poslérieur maximum .......
Diamètre transverae maximum
Indice céphalique horizontal
Hauteur maxi ma
Indice céphalique vertical..
Circonférence crftnianneou céphalique horizontale. .
Diamètre hizygomatique . .
Hauteur de la face (du point $Us-Qrhitaire au bord alvéolaire)
Indice facial •
Indice orbitaire
-Largeur des pommettes . .
Hauteur du menton à la racine des cbeyeux ....
Datis.
Kopsn
miCKi.
HOTSLACQUI.
S crânes
5 crftnes
15 crftnes
7 crânes
Veddahs.
Bengalis.
Tsiganes.
Tsiganes.
Bhoca.
Mensurations
sur des Bohémiens,
Alsaciens vivants.
Ho mme.
Femme '.
* Il est bon de remarquer que cette femme présente un indice de aous-brachycéphahe 82.48 pour 100. Mais on sait d'après les recherches comparatives de Broca {BulL de la Soc. d'anthrop., 2- série, t. III, p. 32), que l'indice craniomélrique est approxiraativemeut moindre de 2 pour 100 que Tindice céph»lique pris sur le vivant. Les indices craniométriques de cet homme et de cette femme seraient donc de 74.96 pour 100 et de 80.48 pour 100.
FRANGE (anthropologie). 33
Vaudois. Après avoir parlé successivement des diffërentes races ayant con-* couru à la formation de notre population, après avoir groupé sous ces différentes races les peuples nombreux immigrés dans notre pays, il importe encore de dire quelques mots des Vaudois, qui ne paraissent guère différer de la population circonvoisiae que par la religion. Les Vaudois habitaient dans les hautes Alpes, entre le mont Viso, le mont Thabor et le Pelvoux, entre Pignerol, Fénestrel et Briançon, les vallées de la Luzerne, d*Àngrogna, de la Pérouse, de la Pellice, de la Chizone, de Saint-Martin et de la Pragela en Piémont, et les vallées de la Yallouise, de Queyras, de Freyssinière et de Barcelonnette en France. Regardés par plusieurs auteurs, entre autres par M. Muston, par M. Hudry-Menos comme des chrétiens de la primitive église professant les doctrines de Claude, ancien chapelain de Louis le Débonnaire, devenu évêque de Turin de 815 à 855, ils n'auraient admis que les plus anciens dogmes du christianisme, se trouvant, dès cette époque, en notable contradiction avec ceux grandement modifiés de l'Église romaine (Al. Muston, L'israël des Alpes, première hist. complète des Vaudois du Piémont et de leurs colonies, 4 vol., 1851. Paris. — Hudry-Menos, L'israël des Alpes ou les Vaudois du Piémont : Rev. des Deux- Mondes ^ 15 novembre 1867, p. 444 et s.).
Le nom des Vaudois, Valdenses, n'aurait eu d'autre signification que celle d'habitants des vallées, habitants dissidents mentionnés dès 1050 par le légat du pape, Pierre Damieu. Les principes religieux des Vaudois se trouvent encore réunis dans la Nobla Leyczon^ rédigée en langue romane du onzième siècle.
Pierre Valdo, ou Pierre de Vaux, considéré par beaucoup d'historiens des Vaudois, par MM. Ozanam, André Gharraz, Schmidt, comme le fondateur de la religion des Vaudois, et comme leur ayant laissé son nom, ce zélé convertisseur àespcLores ou pauvres de Lyon vers l'année 1170, n'aurait alors été que l'un des Barbes ou prêtres de ces Vaudois depuis longtemps fixés dans les hautes Alpes (D. Ozanann, Excursion faite en 1852 dans les trois vallées du Piémont habitées par les Vaudois : Nouv. Ann. des voyag. t. LVIII (XXVIII de la 2^ sér.), p. 59. •^ André Gharraz, évéque de Pignerol, Rech. hist. sur la véritable origine des Vaudois. Paris-Lyon, 1856. — G. Schmidt, Hist. et doctr. des Cathares ou Albigeois, t. Il, p. 287 et s.; Sur les Vaudois. Paris-Genève, 1848-9. — Voir &ussi, A. Walkenaer, Sur les Vaudois, les Gagots et Chrétiens primitifs : Nouv. ann. des Voyag,, t. LVIII, p. 520, 1855. — Excursion de Stephan William Gilly, de North Cambridge en Essex, 5*' éd. 1826. et Mém. sur Félix Neff, des hautes Alpes : Qvuirterly Review, n<» 97, avril 1855.)
De même que les Albigeois, autre secte religieuse du Midi, anéantis par les deux croisades qui, en 1209 et 1226, amenèrent la prise de Béziers et d'Avignon, et le massacre de la plupart de ces infortunés ; de même les Vaudois ou convertis de Lyon, du Dauphiné, de la Provence, du Piémont, furent successivement attaqués, persécutés en France et en Italie. Après le massacre d'envi, ron trois mille d'entre eux, en 1488, par le légat du pape, Albert Gattanée, ctpar la Palud, dans l'immense caverne d'Ailfrede, au haut de la Vallouise, après les massacres de Cabrières et de Mérindol, à la suite de persécutions incessantes, la plupart des Vaudois survivants, vers 1561, se virent obligés de se retirer dans les hautes vallées du Piémont, dans les vallées de la Luzerne, d'Angrogna et de Saint-Martin, où ils constitueraient encore une population de 20000 à 50 000 âmes. Quelques-uns de ces Vaudois passèrent en Suisse vers
ii FRANGE (ahthropolooib).
1686. Jusqu*en 1796» les Vaudois du Piémont ne pouvaient sortir de leurs Yttlées alpestres. Ce n'est que depuis le 17 février 1848 que le gouvernement de Charles-Albert a reconnu aux Vaudois des hautes Alpes les même droits qu'aux autres habitants des États Sardes. Au point de vue anthropologique, il importe de remarquer que, selon M. Ozanam, parmi ces Vaudois, parlant le français, connus par leur pureté de mœurs, par leur probité, les femmes seraient incomparablement plus belles que parmi les autres habitants du Piémont.
Au pied du mont Rose, dans la vallée de la Sesia, auraient également habité des Vaudois (Saintine, Picciola, 1. 111, p. 209-2 ll,.nouv. éd., i841. — Emile Laveleye, Le mont Rose et les Alpes Pcnnines : Rev. des Deux-Mondesy p. 852, 15 juin 1865).
A propos de ces Vaudois, qui sont généralement considérés par les protestants comme leurs précurseurs religieux, on peut remarquer que dans l'intérieur de 11 France, au milieu de populations principalement catholiques, plusieurs villages habités par des protestants, portent le nom de Vaux. Toutefois certains de ces villages, entre autres le village protestant de Vaux, près de Château-Thierry (Aisne), peuvent devoir leur nom à leur situation topographique.
A la suite de ces Vaudois des hautes Alpes, si longtemps persécutés, on peut encore rappeler que l'édit d'Ëcouen en 1559, les massacres de la Saint-Bartbélemy en 1572, la révocation de l'édit de Nantes en 1685, obligèrent aussi beaucoup de protestants à chercher un refuge au delà des frontières de France, en Suisse, en Allemagne, etc. Dans la Hesse, les deux villages de Friederichsdorf et de Domholzhausen auraient ainsi été peuplés de protestants français, dont les descendants parleraient encore notre langue. En allant se fixer dans le Brandebourg de nombreux ouvriers protestants y importèrent des industries françaises (Alf. Michiels, L'influence française en Allemagne, Siècle^ 27 avril 1858).
STHMOLOGIB BTMTBÉTIQUB, on Étude générale de l>Bs«inble de la population de la France considérée dans sa complexité ethnique.
Maintenant que dans l'exposé très-long, bien que forcément incomplet de toutes les races, de tous les peuples ayant concouru à la formation de notre population, j'ai fait, au point de vue ethnologique, l'étude analytique de notre nation, au risque de m'exposer à des répétitions inévitables de faits précédemment rapportés à propos de tel ou tel élément ethnique, il me parait utile de considérer brièvement notre population actuelle dans son ensemble, dans sa complexité ethnique, d'en faire l'étude synthétique, afin de pouvoir saisir et comparer, dans les divers groupes d'habitants des différences physiologiques et pathologiques attribuables à la diversité des races multiples qui les constituent; afin aussi de pouvoir comparer ethnologiquement notre population avec celle des autres États de l'Europe.
Cette ethnologie synthétique, qui pourrait être définie l'étude de Tensemble d'une population considérée uniquement au point dç vue anthropologique, au point de vue des élémens ethniques la constituant, quoique <^onnexe, difi<^fe notablement de la démographie (^îj/aoc, peuple), qui est l'étude de l'ensemble de populations considérées dans leur état et leurs mouvements sociaux qu'elles qu'en soient les causes, c'est-à-dire, selon la définition de H. Littré, « la description
FRANGE (ànthropologib). S5
des peuples quant à la population considérée suivant les âges, les professions, les demeures, etc.» » (Dictionnaire delà langue française].
Ainsi qu'on a pu le voir précédemment notre nation est loin d*étre homogène au point de vue anthropologique. Les éléments ethniques les plus divers, quoique appartenant à des races humaines généralement supérieures, concourent à sa formation. Composée principalement de Celtes, d*Aquitaîns, de Ligures, et de Germains, mais aussi, en moindres proportions, de bien d*autres colons de différentes races, il importerait grandement de pouvoir étudier comparativement la répartition géographique des caractères anthropologiques des différents groupes ethniques plus ou moins complexes constituant notre population.
Répartition ethnologique de V ensemble de la population de la France. Pour bien connaître la répartition ethnologique de notre population, faisant des races humaines constituant nos populations une étude comparable à Tétude géologique qu'Élie de Beaumont, Dufrénoy et Brochant de Yilliers ont faite des terrains constituant notre sol, lorsqu'on 1841 ils ont réuni les données nécessaires pour faire leur belle carte géologique de France, il faudrait pareillement faire une carte ethnologique très-détaillée, accompagnée d'une description uniforme des différences et des analogies anthropologiques présentées par nos compatriotes qui, selon les régions, sont issus d'une ou plusieurs races juxtaposées ou mêlées. D'intéressantes cartes, plutôt linguistiques qu'ethnographiques, de Bussie €t d'Autriche ont déjà été publiées par MM. Keppeom, Haeufler, Bittich, de Czoernig, Petcrmann et autres savants. On trouve sur la carte de M. H. Kiépert et dans l'atlas de M. H. Berghaus quelques indications linguistiques sur la France. M. Elisée Beclus a également donné une petite carte de France spécialement linguistique (Petr. Keppeom : Ethnogr, carte de Bussie, 1851. — J. V, Haeufler : Sprachenkarte der Oeslerreichischen monarchie, 1846. — Bittich, Carie ethnogr. de la Bussie d'Europe, 1875 (en russe). — Von Czoemig, Ethnographische Karte der Osterreischischen Monarchie, etc., etc. — Petermann : Millheilungen geograph, 1864, tabl. 5. — Henrich Kiepert, General Karte von Enropa. Berlin, 1875. — Heinrich Berghaus, Physikalischer Atlas, t. II, p. 8, «arles 4, 7, 9 et 11. — Elisée Beclus, Nouv. Géograp. univ., t. II, p. 915 et 86. Paris, 1877).
Bien que MM. H. Dufour et Dussieux aient dressé une carte indiquant par ues teintes diverses la juxtaposition des principaux éléments ethniques ayant concouru à la formation de la nation gauloise (Allas géogr., carte n® 57), jusqu'à ce jour aucune carte de France véritablement ethnographique ne parait avoir été faite. Cependant, quoiqu'à nos populations de difTérentes races inêlées les unes aux autres on ne puisse guère assigner des aires géographiques paifaitement distinctes et séparées, dès à présent on peut chercher
* faire pour la France une carte ethnographique indiquant approximativement la répartition territoriale des divers éléments ethniques ayant constitué ^otre nation. Bien que la plupart de ces divers éléments ethniques se soient souvent stratifiés ou plus exactement se soient mêlés ou juxtaposés dans les bernes régions par immigrations successives, on peut essayer d'indiquer la composition ethnique de notre population, soit par la diversité des teintes plus ^u moins intenses, plus ou moins mêlées, ainsi que j'ai essayé de le faire pour jine grande carte présentée en 1877 à la session du Havre de l'Association pour
* avancement des sciences, et déposée en 1878 à l'Exposition des Sciences An-
» FRANCE (iHTDRoroLeeiB). '
thropologiques, soït par la diversité des hadiiires ou des ponctués plus ai rapprocliés, et diversement combiaés, comme sur la petite cart£ ci
FIg. n. — Cuts EtIinagnphiqnB it FniiM.
celle Mite d'enMinbl» monlrant li répirtilion des prindpioi él*nieiili«hiitc[u«i «jini »■""' la forniBlion de Ji populatioa friiifaise, lei liKDei, les poiola, lea pelila IniU aemail à inW
ins une mime région, la prfMnce de diveri signes graphiques ludique la coeiisleoee »1 l'ii»""'" > '^ifféreoLs peuples Bpptrteaant t pluiieuri races diatinclet.
d'Euguialieim près de Colmar, du Hoat-Dsnise, près d •ère, non lein de Périguaui, de Serde au cin.fluanl du près de Heniou, où Furenl trouiés quelques fo.illei hu dolichocéphales, de néaaderthal et de Cro-Uagnon, raeei
les Aquitains, sont oithrit .».■ .lii. iir^^i. hn.l.nii.u. . le pi]s des Bisques c Les paja occupés par 1 des Alpes, ec
sidéré comme les plus pur
™a la région ,« linea. De plus préianunis de
lis. Sur la Basse-Loire, quelques petites ci lei Bébrikei près de l'Aude est tans le nord-ouest de l'Europe p:
oins, groa et rapprochés. Uns £i •
de la Francs par les émliiraiita lucceastisnienl Tenus d'Oulre. en grand nomlire entre la Seine, l'Océan et la Germanie. Au nanta dans Ii partie centrale de l'ancienne Armorique, da n
a la Franco iisblli"* f
érianne.
Il France al '« f""^' pelé Ligurie, sont ombrés p" "' P*" l'ancienne présence des LiguW-
le race celtique sont ombrés pr de
- it restée plu»"
.sb^i^V""':
; des peuples
Il Sollande al la Belgique pi onllooglemps laissé subsister-"-.
t en partie refoulé, du nord el «''^ bin, Ici Celles sa mainliareM»'^ ,, leurs descendants sont-ils pi^'"; re Brclegne actuelle, el dans 1» »«"
FRANCE (anthropologie). S7
de l'ancienne Celtique, c'est-à-dire dans nos départements du centre. Une peuplade, celle des Bituriges Yivisques, parents des Bituriges Cubes, anciens habitants des environs de Bourges, se porta au ma de rembouchure de la Garonne, au milieu des tribus a«]aitaniques de race ibérienne. Ces Bituriges Vivisques avaient Burdigala, Bordeaux pour capiule. Par la vallée du Rbdne, les Celtes paraissent avoir refoulé les tribus Ligures jusqu'à la Méditerranée. La tribu celtique des Ségobriges. s'établit sur le littoral au sud-est de l'embouchure du Rhône, auprès de Salyes. Dans les Alpes, les Caturiges, sur la Haute-Durance, étaient des Insubres, parents de ceux du pays des Éduens et de ceux de la Hante-Italie. Segusio, actuellement Suse, sur le versant italien des Alpes, était une colonie des Ségusiaves, Les pays occupés par les immigrants Galates-Cimbres-Kimmériens, Belges, Francks, Wisigoths, Burgundions. Saxons, Nordmanns, qui paraissent pouvoir être rapprochés éthnologiquement, sous la dénomination générale de races germaniques septentrionales, ont été laissés bla ncs sur cette carte, de petits traits indiquant la direction des migrations de ces peuples. Constituant la population prédominante du nord-ouest de l'Allemagne, les descendants des Galates-Cimbres, des Belges, des Francks, successivement immigrés, peuplent en grande partie la Hollande, la Belgique et le nord de la France, où ils sont mêlés à une portion de la population antérieure de race celtique, une autre partie de cette population paraissant avoir été refoulée vers le midi. La région relativement claire du nord'est se continue le long de la Manchet à l'ouest de la Seine, parce que successivement Tinrent aussi s'établir des pirates saxons chei les Baiocasses, anciens habitants des environs de Bayeux, et de nombreux Scandinaves ou Nordmanns, dans la partie de la Neustrie, depuis appelée Normandie. Le littoral de la Bretagne est moins ombré que la partie centrale vu la présence des descendants des insulaires fugitifs venus de la' Grande-Bretagne, insulaires bretons, en partie d'origine belge. La région s'étendant delà Normandie à la Basse-Loire et au Poitou est moins foncée que le centre de la Bretagne, parce que certaines tribus Galates et Belges paraissent s'être avancées jusqu'à la Loire et jusqu'à l'Océan; plus tard, des pirates Saxons et Normands se seraient d'ailleurs fixés également auprès de l'embouchure de la Loire. La partie orientale de la France a été maintenue daire parce que de nombreux immigrants Galates, Belges, Tribocques, Francks, Burgundions envahirent et occupèrent successsivement cette région oii coexistent leurs descendants plus ou moins mêlés avec les habitants antérieurs d'origine celtique. Du nord au sud, en remontant le bassin de la Seine et descendant ceux la Saône et du Rhône, les immigrants Galates-Belges se trouvent rappelés par quelques petits traits dissiminés au milieu du ponctué général représentant la population celtique antérieure ; ces immigrants Galates-Belges se portèrent soit dans le midi des Gaules, soit par les passages des Alpes, dans la Haute-IUlie. Entre la Loire et l'Allier, au milieu des populations celtiques du centre de la France, se montre en clair le territoire concédé au Boïes par César, sur la demande des Éduens. Ces Boïes qui avaient envahi les Gaules avec les Helvètes, étaient frères des Boïes qui ont laissé leur nom à la Bohème {Boiokemum), et dea Bo!es résiniers qui, au sud ouest de la Garonne et des Bituriges Vivisques des environs de Burdigala, Bordeaux, voisins des Aquitains, étaient fixés sur le bord de l'Océan, dans les environs du bassin d'Arcachon. Enfin, sur les bords de la Haute-Garonne et aussi sur le littoral méditerrranéen, s'étendant des Pyrénées orienUles au Rhône, sont également indiqués au milieu des populations soit Celtiques, soit surtout Ibcro-Ligures de ces régions, par de petits traits disséminés, quelques immigrants de race germanique ; en effet, d'une part on a cru devoir rattacher aux Belges les Volkes des environs de Toulouse, de Garcassonne et de Nîmes ; d'autre part, on sait que les Wisigoths, après la défaite de VouiUé, se retirèrent principalement dans la Septimanie, c'est-à-dire dans cette partie du littoral méditerranéen. Quelques petits carrés indiquent les localités où paraissent s'être fixés des Alains et des Théiphales de nce Sarmate. Les environs de Yalence, ancienne ville des Segalaunes sur le Rhône, furent ainsi occupés par les Alains de Sambida. Les environs d'Orléans, les borda de la Loire furent uussi possédés, mais passagèrement, par les Alains de Sangiban. Dans le Bas-Poitou, dans la région répondant aux départements actuels des Deux-Sèvres et de la Charente-Inférieure paraissent s'être fixés des Théiphales, peut-être des Alains.
Quelques colonies grecques, Nicœa, Nice; Anlipoliê, Antibes; Citharista, La Ciotat ; Massilia, Marseille Ca6e«to,Cavaillon; Av«»to, Avignon; TMliné ou krelaU, Arles, Agfof/if i Agde, etc., sont mdiquées par de petits cercles sur le littoral méditerranéen.
Cette carte est, pour la France seulement, la résultante des cartes, précédemment données, relatives à chacune des principales races antérieurement décrites. La répartition des principaux peuples comme les Ligures, les Aquitains, les Celles et les différents peuples de races germaniques : Galates, Belges, Germains, Francks, Burgundions, Nordmanns, y est indiquée sur des surfaces territoriales plus ou moins étendues; quant aux éléments ethniques moins impor- ^ts, qu'ils remontent aux temps paléontologiques et aient plus oii moins complètement disparu, ou bien que, plus récents, fixés au milieu de populations d'autres races ; ils n'aient constitué que des colonies circonscrites, que des immigrations limitées, les territoires par eux occupés, leurs établissements» ^î sont indiqués que sur quelques points isolés. Peut-être un jour cherchera-t-on à faire pour la France une carte ethnogra-
phique, en même temps qu*uQe carte médicale doat les bases ont déjà élé discutées par un médecin militaire, M. H. Bertrand (De la géogr. méd. et de la carte méd de la France : Rec. de mém. de méd., chir. et pharm. militaires, t. Xll, p. 171-188, 1869). En 1866, H. Bergeron, en montrant combien il serait utile de s'occuper des endémies, bien autrement redoutables que les épidémies, rangeait ainsi au nombre des recherches de topographie médicale, non-seulement la description géographique et géologique des diverses régions, mais aussi Tethnologie et la description des mœurs et des habitudes des populations (Rapp. gén. sur les épidémies de 1865 : Mém. de VAcad. de méd., t. XXVIII, p. LYii, 1867). Il y a une dizaine d*années, H. Ély disait que le ministre de l'instruction publique, M. Duruy, se proposait de faire publier une carte médicale de France, indiquant les principales maladies sévissant dans nos différentes régions (Gaz. hebd. de méd., 5 février 1869» p. 95). Cette carte médicale reste encore à l'état de projet. Jusqu'à ce jour aucune publication de ce genre ne paraît avoir été tentée. Pour faire une semblable carte, ou plus exactement un atlas, une série de cartes spéciales indiquant les stratifications ou immigrations successives des divers éléments ethniques, leurs différents caractères anthropologiques, leurs diverses infirmités ou prédispositions morbides, etc., etc., il faut non-seulement étudier comparativement dans leur ensemble les grands groupes ethniques comme les Celtes, les Aquitains, les Ligures dont les descendants occupent une grande surface territoriale, plusieui*s départements, mais aussi parler de groupes ethniques beaucoup plus limités dans leur répartition, comme les descendants des colons grecs, romains, théiphales, saxons, sarrasins, etc., etc. Dans ces études ethnologiques, toute recherche relative aux caractères physiques, aux infirmités, aux aptitudes, aux mœurs des habitants d'une région quelconque, peut avoir de l'intérêt. Mais lorsqu'on désire pouvoir comparer entre elles des populations voisines plus ou moins dift^érentes etlmologiquement, mais souvent issues de races multiples diversement mêlées, la proportionnalité des individus de telle ou telle race, présentant tel ou tel caractère anthropologique, ne peut être déterminée que par des recherches statistiques. Aussi la statistique est-elle devenue dans les études ethnologiques un des moyens d'investigation les plus employés.
Jusqu'à présent les principaux documents statistiques pouvant permettre de comparer nos populations au point de vue ethnologique sont, d'une part, les dénombrements quinquennaux et les livres de l'état civil constatant les naissances, les mariages, les décès, résumés dans la Statistique de la France, et, d'autre part, les Comptes Rendus des opérations du recrutement de V armée et leur Appendice Médical^ constatant la taille, les infirmités, les maladies des conscrits et soldats. Malheureusement, dans ces importants documents, la plupart des données statistiques sont relatées par départements. Or, ainsi que MH. Bergeron et H. Larrey l'ont demandé en i867, ainsi que M. Topinard et plusieurs autres anthropologistes l'ont demandé depuis, les données statistiques devraient être publiées non pas seulement par départements mais par cantons, peut-être même parfois par communes. De même que l'étude des influences climatologiques et topographiques, l'étude des caractères ethnologiques exige que l'unité territoriale soit le canton, conformément aux recommandations de Boudin et du conseil de santé des armées. (Bergeron et Larrey, Disc, sur le mouvement de la population en France : Buil. de VAcad. de méd., t. XXXI»
FRANGE (àrthropologib). S9
9 et 50 avril 1867, p. 620 et suiv. et p. 659. — Topinard» etc., Ass. p. Vav. des sciences^ 1878, sect. d'anthrop. — Boudin, Et. ethnol. sur la taille et le poids de Thomme, p. 14, etc., brochure 1863; et Ree. des mém. de méd., chir. et pharm. mUitaireSy 1863. — Étud. statistiq. sur le recrutement de Tarmée : Rec. de mém. deméd.fChir. et ph. mïLit.y t. XVII, p. 465, 1866).
La division cantonale a ainsi servi de base aux études de statistique ethnologique de MM. Broca et Guibert de Saint-Brieuc sur la Bretagne, comme aux recherches de statistique topographique de HM. H. Bertrand, Costa, Peruy, Mouillié, Rueiî, Pitou, Bichon, Âllaire sur le recrutement dans les départements de rindre, du Cher, d'Indre-et-Loire, du Pas-de-Calais, de TAude, de la Haute-Loire , de la Sonune, de la Moselle, dans Tarrondissement de Heaux, etc. ,etc. , et de M. Duché sur le département de TYonne (Broca, Rech. sur Tethnologie de la Bretagne : RulU Soc. d'anûir., t. V, p. 146 et 2« sér., t. I, p. 700; et Nouv. Rech. sur Tanthrop. de la France en général et de la Basse- Bretagne en particulier : Mém. de la Soc. d'anthrop. ^ i. III, p. 147-209. — Guibert, Lect. sur Tanthrop. du dép. des Côtes-du-Nord, broch. in-8. Saint- Brieuc, 1864. —Ethnologie armoricaine : 1867. Saint-Brieuc, 1868. — Hector Bertrand, Costa, Peruy, Mouillié, Rueff, Pitou, Richon, Allaire : Recueil de mém, de méd.. chir. etpharm, mUit., 3' série, 1865, t. XIY, p. 289-318; 1866, t. XVII, p. 193-232 et 467-506; 1867, t. XVIII, p. 81-91 et 273-318; 1869, t. XXIII, p. 97-146; 1862, t. VU, p. 130-143, etc., etc. — Duché, Une question de race appliquée au dépai*tement de TYonne : Journal la Constitution ^ 17 nov. 1860).
Sous le rappoii, ethnologique, l'étude comparative des cantons, parfois même des communes, est nécessaire : car souvent, dans notre pays, les descendants d'une population circonscrite occupent un seul canton, parfois même une étendue beaucoup moindre. Dans le département de la Loire-Inférieure, la population du bourg de Batz, qu'elle soit ou non d'origine saxonne, étudiée par M. Aug. Voisin, n*occupe qu'une région très-limitée (Et. sur la commune de Batz : Mém. de la Soc. d'anthrop. y t. 11, p. 433-459, et Btdl. Soc. d'anthrop.^ !'• série, t. VI, p. 291).
Dans le Morbihan, les 78 familles Acadiennes expulsées par les anglais de la Nouvelle-Ecosse lors de la guerre du Canada, et établies depuis le 29 novembre 1765 à Belle-Isle-en-Mer, ne constituent qu'une partie de la population de celte île (Chaslc de La Touche, Hist. de Belle-Ue-en-Mer, p. 37, 1852, Nantes).
11 en est de même pour les descendants des Écossais de Saint-Martin d'Auxigny observés par M. H. Bertrand dans le déparlement du Cher (Et. stat. sur le recrutement dans le département du Cher : Rec. de méd,, chir. etphar. mitit., ^. XVUI, p. 475).
Les Lyselards et les Hobrighenarts ou Hautponnais, d'origine soit saxonne, soit plutôt flamande, n'occupent que deux faubourgs de Saint-Omer dans le département du Pas-de-Calais ; et, sans prétendre attribuer uniquement à la diversité etlmique une influence peut-être due à d'autres causes, il est curieux de remarquer, d'après les recherches statistiques de H. Costa, que de tous les cantons du département du Pas-de-Calais, le canton sud de cette ville comprenant ses faubourgs présente le plus faible nombre de jeunes gens aptes au service roilitaiie, 609 sur 1000 examinés (Et. st. sur le recrut, dans le Pas-de-
30 FRANGE (arthropolooib).
Calais: Rev. de mém. deméd., chir. etpharm, milit.^ 3* sér., t. XYI, portant len«X¥n,p. 208).
Enfin quelques descendants des Sarrasins n'habiteraient que la vallée des Bauges entre le lac d* Annecy et Chambéry. (A. Gosse, Bull. Soc. d^anikrop.^ !'• sér., t. II, p. 385 et 409).
Ainsi que je le faisais remarquer à propos du mémoire de Boudin sur les reci*ues de haute taille. Si Ton étudiait des divisions territoriales encore plus restreintes que le canton, dans le département des Vosges» qui présente plus du double d'exemptions pour défaut de taille que le département du Doubs, et qui offre la moitié moins de recrues de 1°',732 taille des cuirassiers, on pourrait sans doute déterminer ainsi le groupe de familles qui fournit Ténorme proportion de 16 hommes d'une taille supérieure à 1"»,895 dont 7 de 1",929, tandis que les jeunes gens du département du Doubs, dont la taille moyenne est la plus élevée, n'ont pas parmi eux un seul de ces géants, qui, pour toutela France, ne sont sur 10,000 recrues qu'au nombre de 56, répartis en 18 départements (Boudin, De Taccroissement de la taille : Mém, de la Soc. d'anthrop., t. II, p. 235, 7 mai 1865, 1865. — Lagneau, Rapp, sur l'anlhrop. de la France: Bull. Soc. d'anthrop.j 1" série, t. VI, p. 558).
Dans le département des Hautes-Pyrénées, dans la vallée de Luz, suivant Palassou et M. Armieux, auraient existé également de véritables géants, la famille des Prousous ou Esprousous dont les descendants auraient disparu vers la fin du siècle dernier (Palassou, Nouv. mém. pour servir à l'hist. naturelle des Pyrénées, p. 115. Pau, 1825. — Armieux, Et. méd. sur Barèges, p. 1254. Paris, 1871).
Pour faire par cantons ces études de statistique ethnologique en même temps que topographique, il faudrait qu'on pût rassembler les nombreux: documents qui, ainsi que le remarque M. Hector Bertrand (loc. cit., p. 185), se trouvent aux archives des préfectures, réunis dans les registres des opérations annuelles des conseils de révision pour chaque canton. Ces documents relatifs à Tannée, ceux fournis par la statistique de la France, les nombreuses topographies médicales, et quelques mémoires de géographie anthropologique déjà publiés, pourraient servir d'éléments à un travail d'ensemble, que viendraient compléter de nouveaux travaux. Ainsi pourrait être constituée pour la France entière une géographie anthropologique et médicale, qui non-seulement, mettrait en lumière les caractères physiques et les prédispositions morbides des différentes races ayant concouru à la formation de notre nation, mais aussi permettrait d'apprécier les influences climatologiques, topographiques ou de milieux sur ces divers éléments ethniques. Ainsi que l'ont exprimé MM. Bergeron etH. Larrey, à l'Académie de médecine, qui compte parmi ses membres les principaux médecins civils et militaires, incombe la laborieuse mission d'accompli^'» o" plutôt de diriger cette grande œuvre d'utilité publique (Bergeron et Larrey, loc. cit., Bull, de VAcad. de méd., t. XXXU, 9 et 50 avril 1867, p. 650 et 679. — Bergeron, Rapp. gén. sur les épid. : Mém. de V Acad.de méd., t.XXVOI, p. Lx, 1867).
Actuellement cette œuvre d'ensemble, cette œuvre considérable n'existe pas. On ne possède que quelques recherches de statistique ethnologique. Bornonsnous à les rappeler, tout en déduisant de statistiques faites à d'autres points de vue quelques minimes remarques explicables par la diversité de races.
Dans ce rapide aperçu ethnologique de notre population actuelle, considérée
FRANGE (anthropologie). 31
dans son ensemble, devraient être successivement étudies les principaux caraolères anthropologiques différentiels. 11 ne sera question ici que de quelques Jifférences ethniques dans la taille et quelques autres caractères, dans la puberté, la natalité, la morbidité, la mortalité, enfm dans Taccroissement de la population. En demiei* lieu, on comparera brièvement la composition ethnique X)mplexe de notre nation avec celle des principales nations de TEurope.
De la taille. Les principaux documents relatifs à la taille proviennent des )pérations du recrutement de Tannée.
En France, depuis la promulgation de la loi du 11 mars 1852 jusqu^à celle le la loi du i**' février 1868, les jeunes gens ont été exemptés du service militaire lorsqu'ils présentaient une taille inférieure à 1°',56. Boudin, recherchant la proportion annuelle des exemptés pour défaut de taille, de 1851 à 1860, montra que sur 10000 jeunes gens examinés, alors qu'en 1851 on en exemptait 929 pour défaut de taille, en 1860, on n'en exemptait plus que 600. il cette dernière époque, il y avait donc une diminution de plus d'un tiers des exemptés pour défaut de taille, «i C'est-à-dire que 10 000 examinés, qui ne don- Qaienten 1851 que 9071 jeunes gens ayant la taille légale, en donnaient 9400 en 1860, ou trois cent vingt-neuf en plus. Ce statisticien ajoutait : a Cet accroissement de la taille, en France, n'a rien de suprenant, si l'on considère que les six classes (1851 à 1856) correspondent aux naissances des dernières années du premier empire, époque à laquelle la presque totalité des hommes grands et forts, enlevés par la conscription, ne prenait aucune part à la procréation en France, tandis que, avec le retour de la paix, le contraire dut se produire » (Boudin, De l'accroissement de la taille en France : Mém, de la Soc. d'anûirop.^ t. II, p. 223, 224. — et Et. ethnol. sur la taille : Rec. des mém. de méd, chir. etpharm. militaires, 1865, et broch., p. 6).
Bien qu'il soit difficile de déterminer exaclement les proportions des exemptés pour défaut de taille, ainsi que l'a fait observer M. Broca, parce que, au nombre des prétendus examinés, se trouvent ordinairement diverses catégories déjeunes gens qui ne sont pas en réalité mesurés, toutes les séries proportionnelles obtenues pai' les médecins s'élant occupés de ces exemptés, entre autres par MM. Bertillon, Broca, Morache, témoignent d'une notable et persistante, quoique irrégulière diminution.
Le tableau suivant, extrait d'un plus considérable donné par ce dernier médecin, permet de constater que 10000 jeunes hommes réellement examinés, en i844el 1845, donnaient 841 et 848 exemptés pour défaut de taille, tandis qu'en ^867 et 1868 ils n'en donnaient plus que 525 et 506; différences de près de deux cinquièmes en vingt-cinq années.
