EXEMPTÉS POUR DÉFAUT DE TAILLE SUR 10000 EXAMINÉS

18oî.

Sil

Si» pour écarter les chances d'erreur résultant des variations annuelles, on ^iiipare les deux uériodes quinquennales du commencement et de la fin de la

52 FRANGE (anthropologie).

série, en rapprochant la moyenne annuelle de 896 exemptés pour défaut de taille durant la période 1844-1848 inclusivement, de celle de 615 exemptés durant la période 1864-1868 inclusivement on trouve que la diminution a été de près

d*un tiers.

Dans notre population, les hommes de petite taille, loin de devenir plus noiobreux, ainsi qu'on le dit souvent, deviennent donc de moins en moins nombreux- Il faut toutefois remarquer que, selon H. Bertillon, tandis que les petites tailles tendent à devenir moins communes, pareillement les très-hautes tailles tendraient à diminuer en nombre. Le croisement des races petites et des races grandes composant notre population paraîtrait devenir de plus en plus intime, et restreindrait les proportions des tailles extrêmes, petites ou grandes, en augmentant les proportions des tailles intermédiaires. (Broca, Sur la prétendue dégénérescence de la population française : Acad. de méd,, 1867, et broch., p. 28, 53, etc.— Bertillon, BuU. Soc. d'anthrap.,i. IV, p. 253, 1863. — Horache, Militaire (hygiène) : Dict. encycl. des sciences méd,^ 2* sér., t. VU, p. 732, 744, etc., 1875).

La loi du 1*' février 1868, qui fixa à l'»,55 la taille minima du soldat, na pas été assez longtemps appliquée pour que Ton doive attacher grande importance aux variations annuelles, qu'aurait pu présenter la proportion annuelle des exemptés pour défaut de taille conformément à cette loi. À plus forte raison, U même remarque peut être faite à propos de la loi du 27 juillet 1872, fixant à 1"*,54 cette taille minima. Il suffira d'indiquer la proportion de 505 exemptes pour défaut de taille sur 10 000 dits examinés de la classe de 1871, conformément encore à la loi de 1868. (Compte rendu du recrutement de Tarmée pendant les années 1870, 1871 et 1872, p. 70, tableau G).

Relativement à la répartition des hommes de petite taille, complétant les documents statistiques recueillis par MM. Dévot, Sistach et Boudin, M. Broca a montré que de 1831 à 1860 les exemptés du service militaire pour défaut de taille, ayant moins de l'",56, étaient beaucoup moins nombreux dans nos départements du Nord-Est, en partie peuplés de Kimris ou Galates-Belges, que dans la plupart de nos autres départements en partie peuplés de Celtes (Dévot, Essai de statist. méd. sur les principales causes d'exemption du service militaire, et rech. sur leur fréquence et leur distribution : Thèse. Paris, 29 août 1855. — Sistach, Et. statist. sur les infirmités et le défaut de taille considérés comme cause d'exemption du service militaire : Rec. de ménim de méd. y chir. et pharm. milit.^ 3« sér., p. 353, etc., 1862. — Boudin, Traité de géogr. et de statist. méd., t. Il, 1857, et De Taccroissement delà taille et des conditions de Taptitude militaire en Frauce : Mém. de la Soc. d'anûirop., t. Il, p- ^^^ 1865. — Broca, Rech. sur Tethnol. de la France, et nouv. rech. sur Tanthrop. de la France en gén. et de la Bretagne en part. : Mém. de la Soc. d'anthrop.y 1. 1) p. 1, etc., 1860, et t. III, p. 147-209, 1869).

Divisant la carte départementale en trois séries inégales, plus ou moins ombrées j'ai également fait remarquer qu'on observe trois groupes principaux correspondant approximativement aux principaux peuples se partageant anciennement les Gaules (Remarq. ethnol. sur la répartition géogr. de cer. taines infirmités en France : Mém. de VAcad. de méd.^ 1871). Un groupi^' blanc, présentant peu d'exemptions pour défaut de taille, de 24 à 56 sur 1000 examinés, occupe la région nord-est; il comprend les départements situes auprès et au nord-est de la Seine, répondant au pays des anciens Galates et des Belges, la plupart d'origine germanique suivant César (De Bell. Gall., I* "'

FRANGE (anthropologie). 33

cap. iv) ; d'une part, il s'étend vers l'ouest jusqu'au département de la Manche inclusivement, répondant au pays envahi au dixième siècle par les Nordmanns, dont Ërmold NigeU et les Annales de Fulde signalent la haute stature, et d'autre part il descend au midi jusqu'au département de l'Isère, répondant au pays compris entre le Rhin et la Saône, anciennement parcouru par bien des peuplades Galates émigrant vers l'Italie, et depuis envahi durant le premier siècle avant J. G., dans la partie voisine du Rhin, par les Tribocces de race germanique selon Strabon, et au commencement du cinquième siècle après J. G. dans la partie voisine du Jura et des Alpes, de la Saône et du haut Rhône, par les Burgundions, que Sidoine Apollinaire dit avoir sept pieds romains de haut (Ermold NigeU, Garmina de gestis Ludov. Pii, l. IV, vers. 11-17, dans dom Bouquet : Rec. des Hist. de France, t.'lY, p. 50, 51. -- Annalium Fuldiensium nnn. 884, dans dom Bouquet : loc, cit., t. VIII, p. 44. — Strabon, 1. II, cap. iv, coll. Didot. — Sidoine Apollinaire, carm. XIÏ, vers. 11, p. 202 du t. II, et 1. VIII, epist. IX, p. 316 du t. Il, texte et trad. de Grégoire et Collombet, 1856).

De ce groupe de départements blancs se trouvent détachés quelques départements, parmi lesquels deux, ceux des Deux-Sèvres et de la Charente-Inférieure, avec 56 exemptés pour 1000 examinés, répondent approximativement à une région où paraîtraient s'être fixés des colons ou mercenaires Sarmates, des Théifales, indiqués par Grégoire de Tours, peut-être des Alaiiis, qu'Ammien Marcellin dit être beaux et grands (Grégoire de Tours, Vitae Palrum, cap. xv, p. 1223, éd. deRuina'rt, 1699, etllist. eccl. Francorum, t. H, 1. IV, cap. xvni, p. 54, texte et trad. de Guadet et Taranne. — Ammien Marcellin, Rer. gest.,1. XXXI, cap. ii). Un deuxième groupe, généralement gris, présentant une proportion moyenne d'exemptions pour défaut de taille de 57 à 81 exemptés pour 1000 examinés, comprend la plupart des départements du Midi au sud de la Durance et de la Garonne, e:xceplé le département des Landes. Il correspond aux anciens pays des Ligures que Diodore de Sicile dit être de petites dimensions, et des Aquitains que Strabon dit ressembler aux Ibères, anciens habitants de l'Espagne (Diodore de Sicile, 1. IV, § 20, coll. Didot. — Strabon, 1. IV, cap. ii, g 1 , p. 147, et cap. i, H) P- 146). Quant au département des Landes, qui, relativement aux exemptions pour défaut de taille, de même que pour celles pour infirmités, ainsi qu'on le verra plus tard, diffère notablement des départements limitrophes, on peut remarquer que ces 101 exemptés pour défaut de taille le rapprochent beaucoup du groupe suivant, c'est-à-dire du groupe celtique. On a vu précédemment que les Boies, que S. Paulin qualifie de Picei, Résiniers, habitaient de ce côté (Epist. IV, p. 477. Opéra, 1622, Antuerpiae). Ges Boies paraissent avoir différé ethnologiquement des Aquitains peuplant le sud-ouest de notre pays, car ils étaient homonymes des Boies de Bohême.

Enfin, le troisième groupe, généralement noir, ayant de 84 à 174 exemptés sur 1000 examinés, présentant le plus d'exemptions pour défaut de taille, s'étend de l'Océan aux Alpes, de la Garonne auprès de la Seine, et correspond à la région que Gésar (De Bel. Gall. 1. I, cap. i) et Pline (Ilist. nat. , 1. IV, cap. xxxi) disent être habitée par les Geltes, dont un dialecte, le breizad, se parle encore dans une partie de notre Bretagne. Ge dernier groupe de déparlements noirs correspondant à l'ancienne Gel tique se trouve divisé en trois portions inégales, Tune située en Bretagne, la seconde au centre de la l^rance, la troisième aux Alpes. Ge morcellement du groupe en trois portions paraît avoir été déterminé par les migrations des peuples du nord-est des Gaules.

DicT Eîic. A* s. y. 5

FRANGE (iiiTHnopoLooiE).

La coloration grise des départements de la partie inférieure au oassin de la boire, ayant de 57 à 77 exemptes sur 1000 examinés, séparant les départements noirs de la Bretagne des départements noirs du centre de la France, tiendrait peut-être aux anciennes immigrations des Galates-Kimmériens, de haute stature, que Diodore de Sicile dit s*étendre jusqu'à TOcéan (Hist. univ., 1. V, ch. xxxii, p. 275, coll. Didot). Les colorations blanche et grise des départements de la partie inférieure du bassin du Rhône ayant de 47 à 61 exemptés pour 1000 examinés tiendraient aux migrations vers le midi de certaines peuplades du nord des Gaules, comme les Cenomans, les Senons, les Lingons, qui se rendirent par le bassin de la Saône dans celui du Rhône, d*où ils passèrent en partie en Italie, ainsi que l'indiquent Polybe, Tite-Live, Pline, Strabon (Polybe, Hist., 1. Il, § 17, p. 80, coll. Didot. — Tite-Live, Hist., 1. V, cap. xxiiv et xxxY. — Pline, Hist. nat., 1. III, cap. xxiu,p. 176. — Strabon, 1. IV, cap.iT, § I, p. 162).

TiBLEÀU COMPARATIF DBS EXEMPTIONS POUR DÉFAUT DE TAILLE (aU-DESSOUS DE 1",56) DURAHT TRENTE ANNÂE8, DE ISdl A 1860, DANS LES DÉPARTEMENTS DE LA FRANCE

(Broca, Mém. de la Soc. d*anthr.^ t. III, p. 207, e\c.) — Exemptés sur 1000 examinés :

Doubs 2i,39

Côte-d'Or 31, 6A

Jura 3i,00

flautc-Bfarne. . . . 3i,î>!2

PasHle-Calais. . . . 36,îi8

Somme 36,61

Oise 37,57

Ardennes 38,37

Haule-Saône. . . . 39,30

Bas-Rhin.' 39,70

Ifosell 41,22

Seine-et-Marne. . . 43,35

Nord 43,88

Ai&ne 45,75

Marne 45,75

Aube 46.10

Ain ' . . 46,40

Meuse 46,69

Iioucbe!i-du-Rhône.. 47,19

Seine-et-Oise. ... 51,73

Calvados 51,97

Rhône 51,97

Eure 52,15

Orne 52.29

Vosges 53,74

Meurihe 54,11

Vaucluse !)4,77

Isère 55,13

Manche 55,14

Eure-et-Loir. . . • 55,60

Deux-Sèvres. . . . 56,20

Uaut-Rliin 56,38

Charente-Inférieure. 56,43

Seine-lnférioure . . 56,48

Yonne 56,63

Maine-et-Loire. . . 57,38

HHUte!>-Pyrénée8 . . 58,89

Gard 60,16

Yar. . • 60,63

Drdrae 61,51

Loire-Inférieure . . 62,17

Hérault 62,99

Saône-et-LoIre . . . 63,10

Gironde 64.82

Haute-Garonne. . . 65,28

Lot-et-Garonne . . 69,66

Yendée 69,80

Gers 70,56

Seine 72,75

Pyrénées - Occiden -

taies 73,02

Basses-Pyrénées . . 74,17

Corse 74,40

Yienne 75,47

Sarlhe 75,57

Loiret 76,42

Tarn-et-Garoiine . . 76,90

Aude 77,37

Mayenne 77,98

Nièvre ' 78,63

Ariége 81,41

Loire

Morbihan . . .

Creuse

Loir-et-Cher. .

Aveyron. . . .

Cunial

Haute-Loire . .

Ille-et-Vilaine .

Cher

Indre

Basses-Alpes . .

Tarn

Landes

Lozère

Indre-et-Loire .

Côtes-du-Nord .

Lot

Alli«r

Finisfère . . .

Ardèche. . . .

Hautes-Alpes. .

Charente. . . .

Dordogne . . .

Puy-de-Dôme. .

Corrèie ....

Haule-Yienne. .

mii

\mM

Cette carte départementale, relative aux exemptés pour défaut de taille, quoique reposant sur la série statistique donnée par M. Broca, n*est pas complètement identique à celle dressée par cet anthropologiste, au point de vue de retendue des divisions sériales. En effet, M. Broca a laissé en blanc les départements ayant moins de 54,11 exemptés, et a mis en gris ceux en ayant de 54,77 à 74,40, et en noir ceux en ayant plus de 75,47. J*ai cru préférable de laisser en blanc les départements ayant moins de 56,65 exemptés et de mettre en gris ceux en ayant de 57,38 à 81,41, et en noir ceux en ayant plus de 84,72. Os divisions me paraissent mieux indiquer la différence qui existe sous le rap})oii

FRANCE (iMHnOFOLOGiE). 35

de la taille entre les populations de l'ancienoe Celtique et celles de la région enTahie par les immigres divers de race germanique.

CABTE