DEUXIEME PARTIE

des Euskariens dans THindoustan, et nous fit découvrir les rapports du basque et du sanscrit jusqu'alors inaperçus. — Cette langue sacrée des prêtres hindous présente en effet avec le basque, non pas des analogies, mais des similitudes absolues et une identité dans certaines locutions dont on ne peut s'empêcher d'être frappé'. » — Ces rapports de linguistique, si remarquables, se réfèrent aux choses les plus importantes du vocabulaire des langues, et M. Chaho en cite un certain nombre dont la ressemblance est complète.

D'autre part, Guillaume de Humboldt, dans son fameux Mémoire sur les Basques, dit que l'étude de ce peuple peut seule apprendre à reconnaître sûrementce qui caractérise les Ibères, ce qui les distingue des Celtes et des autres nations, et nous éclaire sur les races antiques. Il confirme l'identité de la langue des Basques et des Ibères, et fait observer que, parmi les noms de lieux de la péninsule Hispanique, il en est dont la comparaison avec ceux des localités anciennement occupées par les Celtes atteste l'origine celtique, et peut servir à faire reconnaître, là où font défaut les témoignages de l'histoire, les lieux où les Celtes se trouvaient mêlés aux Ibères.

Les Ibères et les Basques, les Celtes et les Galis seraient donc une agrégation dépeuples de nationalité distincte, mais de races très-rapprochées, et en définitive, Ibères et Euskariens, Celtes et Celtibères, Galls et Kymris, Libyens, Berbers et GuancheS| apparaissent à nos yeux, dans le passé des âges, comme des variétés de races dont les rameaux sont sortis d'une même souche.

Or, si les Berbers sont les descendants de cette race chez laquelle nous croyons reconnaître les Celtes, ou du moins les produits des

^ Aug. Chaho, Histoire des Bcuques»

Voyez le Mémoire de Derrécagaix. Bulletin de la Société de géographie de Paris, avril 1876, p. 427.

lîî ANTIQUITÉS CANARIENNES.

alliances des anciens peuples de leurs filiations, race qui envahit l'Espagne, où, amalgamée avec les Libyens, elle pénétra en Egypte en se confédérant avec d'autres peuples de la Méditerranée, race énergique autant qu'entreprenante, avec laquelle les Phéniciens et les Carthaginois durent avoir souvent des fréquentations, ces Berbers, en un mot, dont les hommes du Nord furent les ancêtres, seraient de provenance celtique ou celtibérienne.

Et que les peuples dont nous faisons remonter l'origine si haut, et qui ont de ce noble sang dans les veines, s'enorgueillissent de cette parenté semi-gauloise (gallo-celte). Écoutez Amédée Thierry faisant

l'éloge de cette forte nation :

u Aucune des races de notre Occident n'a rempli une carrière plus agitée et plus brillante : ses courses embrassent l'Europe, l'Asie et l'Afrique ; son nom est inscrit avec terreur dans les annales de presque tous les peuples. Elle brûle Rome, elle enlève la Macédoine aux vaillantes phalanges d'Alexandre, force les Thermapyles et pille Delphes; puis elle va planter ses tentes sur les ruihes de l'ancienne Troie, dans les places publi(]fties de Milet, aux bords du âkngarius et du Nil; elle assiège Garthage, menace Memphis, compte parmi ses tributaires les plus puissants monarques de l'Orient, et, à deux reprises, elle fonde un grand empire dans la haute Italie. »

Poar rédaircistement des renseignements que nous ayons donn^, dans notre seconde partie des Antiquités canariennes, en traitant des anciens peuplesqui occupèrent P Afrique septentrion^ie, etc., et des Ibères et des Basques ou Euskariens ; des Celtes et CelUbères.

ÀTERTissEMBifT. Un nouvel ouvrage sur les cavernes et les premiers habitants de l'Europe, Die Hohien und Ureinvroher Europcu, par T Anglais W. Boyd Dawkins, mais dont je ne connais que la traduction allemande du docteur W. Spengel (Leipzig et Heidelberg; 1876), a donné motif à ces annotations, au moment où j'allais envoyer mon manuscrit à mes éditeurs. — L'auteur fait preuve de beaucoup d'érudifton dans ce livre, qi^i m'a paru écrit avec conscience et talent. Sa carte d'Europe et de la Méditerranée occidentale embrasse aussi toute la bande de la région littorale et atlantique du nord de l'Afrique. C'est un excellent guide pour l'étude des peuples qui ont occupé les différentes contrées de l'Occident européen ; il peut servir au besoin à reconnaître leurs situatidns respectives dès les temps proto-historiques jusqu'à l'invasion romaine sous J. César; car les démarcations indiquées per^tèrent pendant bien des siècles àans grandes modifications.

NOTIONS HI8TORI0UE8 SUR LR8 P^ULATIONS DE LA GAULE ET DE l'eSPAONB.

u La première hypothèse de la diffusion d*une race non arienne en France, en Angleterre et en Espagne dans les temps anciens, fondée uniquement sur la rencontre et la nature de restes humains, est appuyée par ce qu'on connaît de l'ethnologie de l'Europe à l'époque historique. — Dans la péninsule Ibérique, les populations basques, qui occupaient la partie occidentale, étaient séparées des Celtes, qui habitaient vers l'orient le territoire de la Castille actuelle. (Voyez la carte fig. 68») Dans la Gaule,la province d'Aquitaine, qui comprenait toute la Gascogne, s'étendait, du temps de César, jusqu'àla Garonne, et sous Auguste, le territoire compris entrecette rivière €t la Loire fut réuni à cette province. Cette extension de frontières fut sanr doute le résultat de la prédominance de l'élément basque dans une race métisse, comme la

celtibérienne de la Gastille. — Les Aquitains étaient entourés de toute part, excepté vers le sud, par les Celtes, qui s'étendaient au nord jusqu'à la Seine, à l'est jusqu'à la Suisse et aux plaines de la Lombardie, et au sud dans la vallée du Rhône et le pays des Volsques. — De l'orient des Pyrénées à l'Espagne, les alentours de la colonie phocéenne de Marseille étaient occupés par des populations ligures, dont la domination embrassait la région comprise depuis le Pô et le golfe de Gènes jusqu'aux limites occidentales de l'Étrurie, et qui dut s'étendre probablement vers l'ouest, le long de la côte méridionale de France, jusqu'en Espagne. — Les Ligures se distinguaient des Gaulois, non-seulement par les mœurs et coutumes, mais aussi par leur petite stature, des yeux et des cheveux d'un brun obscur; ils habitèrent l'Espagne, d'après Pline et Strabon. Us ont laissé des souvenirs de leur présence en Gaule par le nom de la Loire (Ligur), et peut-être en Bretagne par celui, plus obscur, de Lloegrian; ils envahirent la Sicile, sous le nom de Sicules, et, bien qu'on les ait assimilés aux Sicanes, Thucydide et d'autres anciens historiens les considèrent comme des descendants des Ibères. Il faut donc en déduire qu'ils représentaient une race alliée avec ce peuple : leur stature et la couleur brune de leur visage, de même que leur voisinage des populations ibériques de la Gaule et d'Espagne, semblent confirmer cette opinion.

« Les populations non ariennes, mais basques probablement, de la Gaule se trouvaient séparées en deux grandes fractions par une large bande de territoire qu'occupaient des tribus celtiques, et qui passait à travers les Pyrénées, par où ces tribus pénétrèrent dans la péninsule Ibérique.

M Les anciens habitants de la Sardaigne étaient d'origine libyenne, selon Pausanias, et présentaient beaucoup d'analogie avec les Ibères par leurs caractères physiques et leur manière de vivre. D'autre part, Sénèque décrit les habitants de la Corse comme des Ligures ou des Ibères.

a Les Libyens sont représentés de nos jours par les Berbers et les Kabyles, chez lesquels on remarque de grandes ressemblances et môjne des indices de parenté avec les Basques. Nous ne nous hasardons pas à conclure de ce que nous venons de dire plus haut, que les deux lies de Corse et de Sardaigne, si ressemblantes aux régions qui les avoisinent du Nord africain et du Midi européen, aient été anciennement habitées par cette race primitive que nous croyons non arienne. » {Op. cit., ch. iv, p. 177 et suivantes.)

d'où proviennent les basques? {Op. cit.)

« De quel pays arrivèrent les Basques qui vinrent s'établir en Europe? — Prenant en considération leur ressemblance avec les Berbers et les Kabyles, le professeur