CHAPITRE XI

Terrains diluviens. Fouille dans la sablière de Menchecourt-lès-Abbeville,

J'ai déjà parlé dé traces d'hommes remontant à une antiquité bien plus reculée que la période celtique, et même que la tradition asiatique. J’ai dit que des haches de silex avaient été trouvées dans les sables de Menchecourt, parmi les ossemens anté-diluviens, et que ma conviction était, quoique je n'eusse pas assisté à.leur extraction, qu’elles provenaient du lieu indiqué.

Il s’agit de vous faire partager cette conviction. J'espère que j'y parviendrai; mais comme il est indispensable de bien constater la nature du terrain , Car toute la question est là, je vais présenter quelques considérations sur l’ensemble des bancs diluviens ou clysmiens, et indiquer les signes auxquels on les reconnaît. Puis, de ces aperçus généraux,

nous passerons à l'examen des gissemens propres à notre vallée, ou ceux dans lesquels ont été trouvés les silex ouvrés, gISSeMens Sur pa je vous donnerai aussi l'opinion de nos collègues MM. Baillon , Ravin et Buteux dont les ouvrages nous serviront plus d’une fois de guide et de modèle. |

Les terrains diluviens ou clysmiens se composent en général du détritus des roches qui leur sont antérieures. Ces terrains antérieurs ne sont pas les mêmes pour toutes les contrées : dans la vallée du Rhône, des roches alpines, dans la vallée de la Somme, de la craie et des dépôts tertiaires forment ordinairement le diluvium.

Ces débris, entraînés par des eaux torrentielles, ont roulé plus ou moins loin. Les uns, durs et pesans, ont été brisés par le choc ou usés par le frottement, et ont produit ainsi de grands amas de sable et de gravier. Les autres, appartenant à des matières moins cohérentes, ont été dissous ou tenus en suspension dans les eaux où leurs molécules ont pu se mêler et se modifier en diverses combinaisons

Il en est résulté des dépôts de différentes sortes : des masses d'argile, de marne, de sable, ont recouvert des bancs épais de silex, ou se sont confondues avec eux. Tel est l'aspect le plus général de nos terrains diluviens.

Mais les terrains tertiaires eux-mêmes et les’ errains post-diluviens peuvent présenter, dans certains cas, des dispositions analogues. Ainsi, pour être assurés que nos terrains sont bien positivement diluviens, nous devons examiner s'ils possèdent les caractères HruicitieRé à cette époque. |

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 219

Ces caractères consistent dans la position relative des dépôts, dans la nature chimique des matériaux qui les composent, dans les espèces minéralogiques qui les constituent , enfin dans les fossiles qu’ils contiennent.

Quant à la position, nos terrains assis, tantôt sur la craie nue dépouillée du sol tertiaire, tantôt sur le sol tertiaire lui-même, sont presque partout couverts de terrains alluviens.

Ils occupent donc, entre ces deux formations, la place qui est propre aux terrains clysmiens. On les trouve d’ailleurs, sur des sites tellement élevés, qu’on ne saurait les attribuer ni aux alluvions de la mer, ni à celles des fleuves des temps actuels.

Les argiles et les marnes de ces terrains n’ont pas la même composition que celle des terrains tertiaires ou des terrains alluviens ; les mélanges qui les constituent sont faits suivant d’autres proportions. Quand il arrive que les sables offrent le même grain et la même couleur, ils n’ont pas la même distribution : on reconnaît aisément qu’ils ont été déplacés et remaniés. D’autres sables y sont de formation toute nouvelle, et proviennent d’une autre espèce de matériaux. Là, c’étaient des granites ou des trapps pulvérisés ; ici, ce sont des silex.

Les silex de ces diverses époques diffèrent aussi les üns des autres : leur pâte n’a ni la même couleur ni la même écorce, et l'inégalité du frottement selon ces époques leur à imprimé une diversité de forme dont chacune semble spéciale à chaque révolution. Les ga-

lets alluviens sont généralement plus volumineux que les galets tertiaires. Dans nos bancs diluviens , les silex :

conservent leurs angles et leurs saïllies ; il y en a peu à l’état de galet véritäble : Ja plupart n’ont été que roulés.

Les galets amygdaloïdes , quand ils en contiennent, sont

tertiaires, comme une partie de leurs sables.

Mais ce qui caractérise plus sûrement que tout le reste les terrains elysmiens , ce sont les blocs erratiques et les débris organiques que ces terrains renferment; or les blocs erratiques sont représentés, dans nos vallées, par des grès en masses isolées et par des silex volumineux qui ont été visiblement roulés malgré leur poids.

Quant aux débris organiques, ce sont principalement des ossemens d’éléphans, de rhinocéros, d’hippopotames , ‘d'ours, d’hyènes , de cerfs, de bœufs ou d’urus, et d'autres mammifères dont les races, actuellement détruites ou étrangères à nos climats, appartenaient à l’époque diluvienne. |

Dans les terrains d’alluvions, ou post-diluviens , nous ne trouvons que des espèces aujourd'hui vivantes et indigènes, y compris des os humains, et ces débris y sont toujours entre-mêlés de scories, de métaux ouvrés, de fragmens de briques, de poterie, vestiges de la civilisation et de l’industrie des peuples qui ont vécu dans ces temps.

Les alluvions, quels que soient les matériaux qui les composent, que les dépôts soient limoneux , arénacés , ou caillouteux , sont faciles à reconnaître par la disposition horizontale de leurs couches. Des stratifications aussi régulières n'existent jamais dans les terrains diluviens. Là des sables divers, des graviers, des marnes,

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 221

des cailloux brisés et roulés, partout jetés en lits tourmentés et se répétant à des distances inégales , annoncent le mouvement d’une grande masse d’eau et l’action dévastatrice d’un courant furieux.

À l’aide de ces moyens de reconnaissance et de classification qui nous sont indiqués par nos principaux géologues , 1l n'est guère possible de se tromper sur les gissemens diluviens, et de les confondre avec les terrains postérieurs. Nous croyons done qu'il suffira de voir les bancs de Menchecourt, de l'Hôpital et du Moulin-Quignon, pour être assuré qu'ils doivent être rangés dans la première catégorie. En effet, tout y annonce l’origine diluvienne: absence totale de débris modernes et de détritus d'animaux post-diluviens ; point de granites, il est vrai, ni de grandes roches, mais de gros silex, des grès épars, des sables purs, blancs, ou argilo-ferrugineux ; d’autres sables jaunes, verts, noirs, quelquefois par lits distincts, d'autrefois confondus avec les silex dont les bancs descendent à une grande profondeur, pour remonter presqu'immédiatement jusqu’à la surface du sol. Tel est l’ensemble de ces terrains où l’on reconnait à chaque pas les traces d’une immense catastrophe et tous les désordres qu'ont dû causer, surtout dans les vallées, le passage des eaux diluviennes lorsqu'elles s’y précipitèrent avec les débris qu’elles entrainaient.

Quant à la formeret à la position des couches, si l'on en vient aux détails, elles ne peuvent être identiquement les mêmes dans les trois gissemens. Le banc de Menchecourt présente au premier aspect, d’autres signes que celui de l'Hôpital. Nul doute pourtant que ce ne soit la

continuation du même terrain ; seulement à Menchecourt Je lit inférieur de silex est recouvert de 5 à 6 mètres de sable et de marne argileuse , ce qui n’existe, en telle abondance, ni à l'Hôpital, ni au Moulin-Quignon

Cette quantité de matière meuble explique la conservation d’un plus grand nombre de débris animaux; mais ce sable qui perce la couche de cailloux roulés au-dessus de laquelle se trouvent toujours les ossemens à Menchecourt, ce même sable, on le voit aussi au gissement de l'Hôpital; il y est dans une semblable position et 1l contient également des ossemens diluviens. S’il en a moins, c'est qu'ici la pente est plus rapide, et conséquemment qu'il y est resté moins de limon. Les débris osseux qui n'en ont pas été enveloppés se trouvant ainsi en contact avec les silex, ont dû être pulvérisés et je ne doute pas que le,-sable argilo-ferrugineux qui adhère presque partout au silex, ne contienne des détritus animaux réduits aujourd'hui en parcelles mélangées à des débris végétaux.

Les bancs de Menchecourt, de l'Hôpital et du Moulin- Quignon étant de même espèce , ou plutôt n’en formant qu'un seul, j'ai dû les réunir dans ce premier aperçu, ce qui ne nous empêchera pas de faire ensuite de chacun d'eux, l’objet d’un examen particulier ; mais avant, je vais rapporter l'opinion de nos collègues sur cette sorte de dépôt.

« Notre terrain clysmien, dit M. Buteux, page 134, de son EÉsquisse géologique du département de la Somme , est composé de sable, d'argile, de silex, de craie, qui proviennent des terrains tertiaires voisins , des fossiles

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 223

du terrain crétacé, et l’on peut suivre, au moyen des roches que renferme le terrain clysmien, la marche des eaux venues du sud-est.» Puis il définit ainsi le terrain clysmien ou diluvien de l'arrondissement :

« Terre composée en diverses proportions de sable, d'argile, de craie et de silex non roulés seuls; de silex non roulés et en galets mêlés; amas et bancs de silex ; amas de sable roussâtre avec de rares silex et de petits morceaux de craie; limon argilo-sableux pur ; amas du silex du fond de la vallée de Somme ; arbres du fond des principales vallées et tourbes du littoral, sables et galets inférieurs du Marquenterre. »

En ce qui concerne Menchecourt, M. Buteux, après avoir reconnu que le banc est entièrement diluvien, en parle de cette manière : |

« À Menchecourt, les ossemens de rhinocéros , d’éléphans et autres fossiles, sont placés dans une couche de sable marneux traversée par des lits obliques de sable blanc de rivage, épais d’un pied environ, et par des veines argileuses; ils sont mêlés à des coquilles terrestres et fluviales. »

La description de la même sablière a été faite par M. Ravin, et voici ce qu'il en dit dans son Mémoire géologique sur le bassin d'Amiens , première partie, pages 196 et 197 du volume de 1838, des Mémoires de la Société d’émulation :

«C’est dans les endroits les plus larges et les plus creux de la vallée de Somme, là où les eaux étaient les plus profondes et les moins agitées, dans les emplacemens qu’occupent aujourd'hui les villes d’Abbeville et

d'Amiens, que ces vieux ossemens sont accumulés e

plus grand nombre: + ont été déposés avec les Le vions de cette époque, à l'embouchure des affluens les plus considérables qui se rendaient alors dans ces espèces de lacs; au confluent de la Celle avec la Somme, au sudouest d'Amiens, à celui du Scardon vers Menchecourt. »

À l'appui de ce système, que j'adopte entièrement, M. Ravin cite une lettre de M. Baillon, lettre que je transcris aussi, car elle achève d'éclairer la question en expliquant comment tout ce qui se trouvait sur le sol, lorsque le torrent diluvien traversa la vallée, a dû non-seulement être balayé, mais enfoui, et c'est ce qui est arrivé.

« On commence à trouver des ossemens à dix ou douze pieds de profondeur dans les sables de Menchecourt, dit M. Baillon; mais on en trouve une bien plus grande quantité à dix-huit et vingt pieds. Il y a de ces ossemens qui furent brisés avant d’être enfouis, et d’autres dont les angles sont arrondis, sans doute parce qu'ils ont été roulés parles eaux; mais ils ne sont pas enterrés aussi profondément que ceux qui sont demeurés intacts. Ceux-là sont déposés au fond de la sablière : ils y sont entiers, sans brisure ni frottement, et il est probable qu'ils étaient encore articulés quand ils ont été recouverts. J’y ai trouvé tout un membre postérieur de rhinocéros dont les os étaient encore dans leur situation relative ordinaire. Ils ont dû être joints par des ligamens, et même entourés de muscles à l’époque de leur enfouissement. Le squelette entier du même animal gisait à peu de distance.

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 225

« J'ai remarqué que toutes les fois qu’on rencontrait des ossemens disposés de cette manière, et pour ainsi dire encore articulés, on trouvait également que le sable formait sur un de leurs côtés une agglomération trèsdure. » ”

L’attention que les naturalistes comme les géologues ont portée à cette sablière n’est d’ailleurs pas nouvelle. Située dans l’un des faubourgs d’Abbeville, à 150 mètres environ à gauche de la route de Boulogne et contre le chemin de Laviers, elle appartenait et appartient probablement encore à un ancien fermier de ma famille, M. Dubois de St.-Nicolas. Je cite cette circonstance parce que ce fut elle qui amena la première visite que mon père, alors président de cette Société, fit à cette sablière avec M. Traullé , comme lui membre associé de lInstitut, et MM. Deleuze, de Courset, de Lhéritier, et, je crois, Arthur Young, qui se trouvaient alors à

* Les espèces de mammifères que M. Baillon a recueillies dans les sables de Menchecourt, sont celles-ci :

Elephas primigenius, Blum.

Rhinoceros tichorinus, Cuv. Oss. f.

Cheval fossile, d’une taille moyenne et d’une forme plus grêle que celle des chevaux vivans.

Felis spelæa, Cuv. Oss. f..

Canis spelœus , Goldf.

Hyœna spelæa, Cuv. Règ. An.

Ursus etruscus, Cuv. Oss. f.

Cervus somonensis, Desm. Encycl.

Cervus Guettardi,Desm. Encycl.

Bos bombifrons, Harlan.

Abbeville. Les procès - verbaux de la Société d’émulation des années 1798 ou 1799 doivent en faire mention.

Depuis, M. Baillon s’en est occupé activement et il a fait au Muséum de Paris, dont il est correspondant, de riches envois de ces ossemens. Moi-même j'en ai donné à ce Musée ainsi qu'à celui d’Abbeville un assez grand nombre, bien convaincu que les collections de cette nature ne sont utiles que lorsqu'elles sont publiques.

Nous avons vu que les ossemens de rhinocéros et d’éléphans étaient ceux qu’on rencontrait le plus fré- ‘ quemment à Menchecourt, et cependant, par un cas rare, j'y ai trouvé parmi ces mêmes fossiles une écaille de la nuque d'un grand crocodile. Voici ce qu’en dit le Digtionnaire universel d'Histoire naturelle, tome 4°, page 361, année 1845 :

«Les ossemens de la famille des crocodiliens, ou peutêtre mieux encore, de l’ordre des crocodiliens , se trouvent en grand nombre dans plusieurs formations géologiques, depuis le lias jusqu’au terrain tertiaire dit éocène. Dans les terrains meubles, au contraire, les os de crocodile sont très-rares en Europe; Cuvier n’en cite dans ses Ossemens fossiles qu’un calcaneum découvert à Brentfort, dans le comté de Middlesex, avec des os d’éléphant, de rhinocéros, d’hyppopotame et de cerf, et il annonce qu’on vient de l’assurer qu’il s’en est trouvé dans les couches meubles du Val d’Arno.

« Depuis la publication de cet ouvrage {Oss. foss.), il n’a été découvert, à notre connaissance, dans ces terrains meubles, qu'une écaille osseuse de la nuque d’une très-

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 227

grande espèce déterrée également avec des os de rhinocéros et de bœuf, par M. Boucher de Perthes, dans les sablières de Menchecourt à Abbeville. »

J'y ai également recueilli un os portant indice de travail ; mais 1l était seul, l'indice était faible et dès-lors contestable. Depuis, on m’en a apporté deux autres, évidemment travaillés, qui étaient confondusavec des ossemens fossiles; mais sont-ils fossiles eux-mêmes? Je n’oserais l’affirmer. Je n'aurais donc pas considéré ceci comme tirant à conséquence si, à l'appui, il ne s’était pas présenté d’autres faits d’une nature plus grave.

Je vous ai dit que parmi ces débris diluviens, os d'éléphans, de rhinocéros , de crocodiles, sous plusieurs couches de sable et à une profondeur de plusieurs mètres au-dessous des terrains modernes, on avait rencontré des vestiges de l’industrie humaine, et qu’un silex taillé me fut un jour apporté avec une masse de sable et d’ossemens tirés du fond de cette sablière.

Quand il s’agit d’un ordre de choses généralement admis et d’un système établi sur une longue expérience, ce n’est pas légèrement qu'on peut les mettre en doute. Ici un fait isolé ne prouve rien; aussi n'en aurais-je pas parlé si cette circonstance ne s'était pas renouvelée.

Cette première découverte avait rendu mes recherches plus attentives, et quoique je n’aie pu suivre, à cause de l'éloignement de cette sablière, un aussi grand nombre de fouilles que je l’aurais voulu, j'ai pourtant de loin à loin pu diriger les ouvriers et j'en ai obtenu, de 1842 à 1843, trois autres haches en pierre dont je vous donnerai la description.

Je n'étais pas présent lorsqu'elles ont été extraites de la sablière; maïs m’y étant rendu au premier avis, j'ai constaté autant qu'on peut le faire après coup, la place et la couche de sable où chacune était enfouie. Ces couches étaient précisément celles où l’on rencontre les ossemens. Les trois haches, il est vrai, n’ont pas été trouvées dans la dernière ; mais aucune ne l’a été dans celle qui touche aux terrains rapportés dont elles étaient séparées par plusieurs mètres de terre vierge; bref elles étaient, l’une à 4 mètres 40 centimètres, et les autres à 9 mètres environ de la superficie.

Quant à l'espèce de sable dans lequel elles se trouvaient c’est chose facile à constater, car toutes en portent encore des traces, et de celles qui ne laissent aucun doute : on ne simule pas ces agglomérations, ce sont les siècles qui les font.

D'un autre côté, l'aspect du terrain et de ces lits de sable superposés , sable compact et exempt de toute apparence de détritus moderne , ne permet pas de croire que ces haches soient parvenues à cette profondeur par un accident postérieur à la formation du banc, ou par infiltration des couches supérieures; car on en verrait des vestiges. Je n’ai donc pas douté qu’elles ne fussent là depuis que les ossemens y sont, et dès-lors qu'elles n’y aient été amenées par la même cause ou par le même torrent.

Vous n’en douterez pas plus que moi, Messieurs, quand vous aurez vérifié les faits; mais pour que cette vérification soit entière, c'est-à-dire pour que vous

SABLIÈRE DE MENCHECOURT. 229

étudiez avec fruit chaque portion du sol, et notamment les points dont les haches proviennent, ce n’est pas assez de comprendre vous-même la question, il faut que vous puissiez être Compris des ouvriers; et pour qu'ils vous comprennent, 1l est mdispensable que vous parliez leur langue. Après avoir copié la science dans l'aperçu que je viens de vous présenter, je vais traduire cette science en termes de pratique, et vous désigner chaque couche ou chaque espèce de sable par les noms que les mineurs et les propriétaires eux-mêmes leur donnent. Sans cette précaution, Je le répète, aucune investigation ne vous serait possible, parce que nul ne saurait dans Menchecourt, de quelle chose vous voulez parler.

Cette carrière, dont le sable est très-bon pour la bâtisse, est exploitée par MM. Vimeux, Cambrai et Cauchy, entrepreneurs de travaux, lesquels y emploient plus ou moins de bras, selon l’abondance et la facilité d’extraction du sable qu'ils recherchent. Vous jugerez alors que l'aspect du sol doit varier journellement, et que le toisé que je vais indiquer ne peut pas être exactement celui qu'on a pu prendre à d’autres époques. L'essentiel est que la nature du terrain soit la même, et qu'il n’y ait pas confusion dans la désignation des couches.

C’est donc l’état de la sablière lorsque les haches y furent trouvées que je rappelle ici, en vous faisant observer.que la surface du bane, notre point de départ, s'élève d'environ 4 mètres au-dessus de la route ou de la grande rue de Menchecourt qui est elle-même de 4 à 5 mètres audéssus du niveau de la rivière, car c’est à 9 ou 10 mètres

au-dessous de la première superficie, qu'on atteint . l’eau dans la sablière.

__De même que dans tous les terrains diluviens, les K puis inégales et accidentées varient d'épaisseur selon les places ; cependant elles sont ici moins irrégulières que dans les bancs de l'Hôpital et du Moulin Quignon. Les cailloux brisés ou roulés n’y sont pas aussi nombreux, ou bien, étant plus disséminés dans la matière terreuse, 1ls se montrent moins, On n’en trouve presque pas dans les couches intermédiaires. C’est qu'ici encore les terrains marno-sableux et glaiseux sont déposés entre deux lits de silex, dont l’un est placé immédiatement au-dessous de la dernière couche de sable, tandis que l’autre occupe la surface ou la portion supérieure de toute la masse, en se développant dans une épaisseur variable de 50 à 150 centimètres.

Les silex qu'on aperçoit dans le lit d'argile marneuse et dans celui de marne argileuse sont blanes comme s'ils avaient été passés au feu; ce que j'aurais attribué à la marne dont leur surface est infiltrée, si cette blancheur n’avait pas pénétré à une certaine profondeur.

Faut-il croire que cette teinte blanche qu'on prendrait dans quelques-uns pour un principe de décomposition, et qui diffère entièrement de celle causée parle contact de la craie, est antérieure à leur enfouissement dans le banc, et qu’elle provient de l’effet alternatif des rosées et d’un soleil brûlant pendant leur longue exposition à l’air avant d’avoir été saisis par le courant diluvien, ou bien est-ce réellement la suite d’un contact igné?

Ces silex dont la pâte, quand la teinte blanche ne l’a

SABLIÈRE DE MENCHEGOURT. 231 pas envahie, est d’un gris-bleuté, sont bien rarement couverts de leur écorce. fs se présentent isolément, lardés, dans la marne ou l'argile, en petits fragmens anguléux de 2 à 6 centimètres de long. Ils ne sont point roulés, et -en ceci ils différent essentiellement des silex des deux lits principaux , notamment de celui du fond. IS n’ont dorie point la même origine.

C'est à 3 et 4 môtres de la superficie qu'on trouve le plus de ces silex blancs. Quand on arrive dans là troisième couche ou la couche argilo-sableuse, on n’en voit que fort péu, et l’on n’en voit plus du tout dans les couches de sable pur.

Je ne puis d’ailleurs affirmer que cette particularité dé Ta blancheur des silex dans l'argile marneuse, se répèté constamment à Menchecourt; je l'ai observée à deux époques différentes , mais une autre fois je l'ai cherchée inutilement.

Elle n'existe pas à l'Hôpital ni au Moulin Quignon, Mandis qu’elle «est commune dans les tourbières de la Somme, notamment dans celle qu’on exploite à l'entrée d'Abbeville | près la porte du Bois. Il suflit de briser quelques tourbes, pour rencontrer, au moins dans une, des’fragmens de ces silex blancs dont la grosseur varie d’une noisette à une noix. La drague en ramène de plus gros, mais alors cette apparence de calcination est moins prononcée; cependant elle l’est encore au point de frapper les ouvriers eux-mêmes, car plusieurs fois ils m'ont désigné ces silex blancs dés tourbières sous le nom de cailloux brûlés. J’en-ai trouvé aussi de grisâtres, mais plus rarement; dans ceux-ci, la calcination est indubitable.

J'en viens à l'indication des couches du dépôt de Menchecourt, en les désignant par leur nom vulgaire. Il ne faut pas perdre de vue que chaque couche, ou ce que les ouvriers considèrent comme tel, en contient réellement plusieurs. Vous en trouverez le détail dans la coupe dessinée ci-après, et je me borne ici à une simple nomenclature à laquelle je joins des échantillons pris par moimême et revêtus des doubles noms : ceux du peuple et ceux des livres. Le rapprochement en deviendra plus aisé, et l'examen que je réclame dans l’intérêt de la science et de la vérité ne pourra laisser de doutes.

La première couche, ou la superficie formant côteau, se compose d’un lit d'environ 3 mètres de ce que les ouvriers nomment préle. C’est un mélange de débris divèrs et de terrains rapportés, dits remblais. À Menchecourt il n y a que peu ou point de rembiais, et la première couche se compose de terre végétale et de lits superposés d'argile, de silex brisés, de glaise, de marne. Ensemble. ....….se.vtdtt aies, MORE

Deuxième couche, dite sable gras jaune.

C’est du sable marneux mêlé de gravier sili- : ceux , de petits morceaux de craie roulée , de silex brisés: son épaisseur moyenne est de. . 1 50

Troisième couche, dite sable gras gris.C’est encore un terrain argilo-sableux, contenant de la glaise blonde et des veines de sable ocreux. Une hache en silex blanc a été trouvée dans cette couche, dont l’épaisseur est d'unmêtre :icishudlanenes N d640 RÉ TRNE

SABLIÈRE DE MENCHECOURT.

D'autrepartol. ab. eliskès

Quatrième couche, dite sable aigre jaune :

la couleur en est plus foncée que la précédente. Cette couche se compose de glaise grise sableuse, de coquilles brisées, de sable ocreux, RO: 00 RO OU"

Cinquième couche, sable aigre blanc. C’est celle que l’on exploite pour la bâtisse ; elle repose sur le lit inférieur de cailloux roulés. Cest principalement dans ce sable aigre blanc que l’on trouve les ossemens diluviens et les haches.

Ce sable est plus pur que les précédens:

c’est un sable coquillier sans mélange d'argile ni de marne. Ici l’eau commence à paraître.

L'épaisseur de cette couche est de. . . . .