S8 ANTIQUITÉS

à iiitrodaire chez eux le christianisme. U était certainement impossible d^extiq>er brasquement et d'une manière Tiolente, un cnlle tel que celui que les druides prêchaient aux peuples de la Gaule, culte qui, basé principalement sur Texameii des phénomènes de la nature et sur les lois de l'astronomie , existait de toute antiquité et remontait peut-être aux époques les plus voisines du déluge. U a fallu , pour le faire disparaître , avoir recours k des moyens mixtes , a des fraudes pieuses^ à des mutations insensibles et surtout s'en raporter au temps. Âin^^ des croix, des bas-relie6 relatif à la religion nouvelle, fureni placés sur les Men-Hirs et les Dolmens , monuments grossiers mais éternels de la religion des premiers âges; la fontaine, le chêne sacré furent dédiés à quelque saint, et l'on y plaça son image; et lorsqu'ensuite l'humble chapelle remplaça le temple consacré au soleil , la maîtresse vitre dirigée vers l'orient, y tint lieu de l'ouverture circulaire qui dans le temple païen recevait de ce côté les flots de lumière de cet astre à son lever, quand à chaque aurore, le peuple assemblé venait saluer et célébrer, par des chants d'allégresse, le retour du jour et l'apparition sur l'horizon de ce disque radieux.

On peut juger jusqu'à quel point les antiques idées religieuses demeurent enracinées dans le

DES cAtES-BU-KORD. 1^

cœur des mortels , par le temps considérable qu'il a fellu pour que la religion chrétienne remplaçât entièrement le paganisme dans la Bretagne, où son introduction éprouva plus de résistance que partout ailleurs. Ce fut vers la fin du quatrième siècle que ses premiers apôtres apparurent dans FÂrmorique y et pourtant dans le milieu du septième, les habitans de cette contrée étaient toujours plongés pour la plupart dans les ténèbres de l'idolâtrie. Dans les retraites des forêts, le peupnTallait encore chercher les monuments du culte druidique, objets de son antique vénération. Là il se livrait à toutes les pratiques de sa religion primitive, que le chistianisme avait proscrites saos pouvoir les faire oublier^ nous en voyons la preuve dans les canons d'un concile tenu à Nantes en 658^ lequel tonne contre les adorations du peuple, à F^gard de certains chênes et de certaines pierres cachées au fond des bois y devant lesquels on allait allumer des brandons et porter des offrandes. Par l'arrêt de ce concile ^ il est ordonné aux évêques armoricains de faire arracher ces arbres sacrés et de les brûler ^ de renverser les pierres et de les jeter dans des endroits si cachés, que les paysans ne pussent jamais les retrouver. Cet arrêt ne put être exécuté que difficilement et seulement d'une £aiçon partielle, mais il suffit , au reste, pour nous expliquer la

3o ANTIQUITES

cause des xnalibiioos considérables que nous avons remarquées dans beaucoup de nos moDa* ments druidiques.

Mais ces moyens furent bien insuffisants pour éteindre dans les campagnes le foyer de Tidolàtrle; il y existait encore plus d'un siècle après , ainsi que nous le prouve ce passage d'un capitulaire de Charlemagne » rédigé à Aix-la-Chapelle; il dit :

« A regard des arbres y des pierres ou des » fontaines , où quelques insensés vont allumer » des flambeaux et pratiquer d^autres supersti- > tions , nous ordonnons que cet abus si criminel » et si exécrable aux yeux de Dieu , soit aboli eC 9 détruit partout où il se trouvera établi. »

Dans un autre capitulaire de cet illustre empereuTy il est dit encore :

« Que stX se trouve dans une paroisse, des » infidèles qui allument des flambeaux et qui

* rendent un^ culte religieux aux arbres^ aux » fontaines et aux pierres^ le curé qui négligera » de corriger cet abus, doit savoir qu'il se rend

• coupable d'uu véritable sacrilège. »

Telles furent les mesures que Charlemagne fut obligé de prescrire contre les superstitions et les pratiques idolâtres qui dominaient encore ses sujets au commencement du neuvième siècle , c^est-k-dire quatre cents ans après Tinlroductioa dn christianisme dans la Bretagne. Mais malgré

BIS e6TES-DU-lV0&D. 3l

la sérériié des ordonnances , malgré la toulepuissance de ce grand prince y elles furent encore insuffisantes. On sait qu'au dix - septième siècle même , ridolâtric était encore exercée dans 111e d'Qi^essant et dans plusieurs paroisses de Tévéché de Vannes. Enfin y aujourdliui même encore , combien n'en retrouvons* nous pas de traces dans les croyances superstitieuses des habitans de nos campagnes 1

Il est donc très-possible que les figures sculptées en relief sur le M en-Hir de Plœmeur , ne Faient été qu% une époque peu éloignée y pour donner aux yeux de la multitude une direction orthodoxe au culte qu'on rendait obstinément dans le pays à ce monument païen. Ces figures j je le crois, ne peuvent remonter au-delà du seizième siècle y et peut-être même ne datent-elles que du dix-septième.

En quittant la paroisse de Plœmeur pour passer 7- Doimea dans cellQ de Tregastel , on trouve sur les limites , * »8Mt«T' près du village de Kerguntuy , un Dolmen assez bien conservé dont la longueur est de vingt-deux pieds , et la hauteur » sous œuvre , de cinq et demi. Sa plate-forme , d'une seule pierre qui a la forme d'un carré y a vingt pieds de longueur sur dix de largeur. En avant de l'entrée, plusieurs pierres debout , qui ne supportent rien , y forment celte espèce d'avenue ou si l'on veut de parvis

3a ANTIQUITÉS

que lions avons presque toujours remarqué ac^ compagnant les grands Dolmens. Quelques-unes de ces pierres sont renversées.

Cet autel druidique sert aujourd'hui de forge à un maréchal-ferrant qui , pour sy établir plus commodément, a rempli rintervallc de ses supports par un empierrement de maçonnerie sèche« s.Piem r^ous arrlvoQs au bord de la mer à Perros, Pam-Gvfmh ou plutôt Perros-Guyrech , bourg ainsi appelé parce quil fut dans le principe consacré a Saint Klrech ou Guyrcch , qui , dans les premières années du sixième siècle , s'y retira et y bfttli une église. Ce bourg est situé sur une baie asses spacieuse qui offre un bon abri aux bâtiments caboteurs y des frégates même peuvent , en cas de nécessité y mouiller à l'entrée de cette rade, sous nie Tome , qui les protège contre l'Impétuosité des vents du large.

A peu de distance de Perros-Guyrech on volt , dans une grande étendue de terrain , le sol parsemé de gros blocs de granit naturellement arrondis ou ovales et posés à nu sur la bruyère , ce qui semble Indiquer dans cette localité , un de ces Carneiiloux ou clnielières Celtiques dont nous avons cité plusieurs exemples en traitant des Antiquités du Finistère. Au milieu de ces masses de pierres , dispersées sans ordre dans ce lieu inculte et solitaire , nous trouvons un de

DES C6TfiS-D€-)70RD. 33

ces monuments extraordinaires appelés Rocking^ Stoones par les archéologues Anglais , et que noys nommons pierres vacillantes. Ils consistent généralement en une pierre d'un volume considérable posée en équilibre sur une autre mnsse adhérente au sol , et de manière à ce que malgré sa pesanteur excessive on peut, par un léger effort, lui imprimer un mouvement oscillatoire. Ijh pierre vacillante de Perro8-Gu)?rech est la pins volumineuse que nous ayons vue en France; elle a plus de quarante pieds de longueur sur au moins vingt d'épaisseur : ce bloc granitique est brut mais naturellement applati en-dessus , et même il offre à sa surface supérieure une excavation centrale dans laquelle on observe une sorte de rigole ou de déversoir qui paraît avoir été taillé de main dliomme. Â la face inférieure on voit à peu près au milieu, un gros mamelon formant une forte saillie , et cest sur la pointe de ce cône renverse , que la pierre repose en équilibre sur une roche encore plus grosse qu elle. Un seul homme peut facilement lui Imprimer tin balancement très-sensible , quoique par le cubage son poids puisse être évalué a un million de livres.

De tous les monuments cyclopéens qui nous sont demeurés pour attester lancienneté de 1 existence de l'espèce humaine sur le globe terrestre^

34 ANTiQVItii

les pierres vacillaates aoot assurément les plm étonaanls et les plus încaaipréheDsîhlcs. Oa ne ))eut cancevoir par quels inoyeos dea (leuples absoludenl primitifs, privés des ressouroes qu'ont depuis procuré les sciences et les aris, ool pu soulever et placer , dans ub si surprenant équU libre, des masses d'une si prodigieuse pesanteur. Quant à la destination de eea monumenU groa*» ^rs, on na pu former que des conjectures vagues ; lliistoire et les traditions mèoie ne noua ajrant transmis^ sur leur sujet ^ aucune espèce de document. On a présumé , avec quelquapparence de vraisemblance , que ces pierres mobiles étaient destinées , chex les Celtes , à consulter les oracles y dont la réponse était interprétée selon fe nombre d'oscillations qu'effectuait la pierre mise en mouvement, jusqu'à ce qu'elle eût repns son parfait repos/ Cependant celle de Perros présente une particularité qui semblerait indiquer encore une autre destination , je veux parler de la rigole creusée à sa partie supérieure. Immolait-* on aussi des victimes sur ces monuments , et co déversoir servait-il à l'écoulement de leur sang comme celui qu'on remarque sur ptusieuni Dolmens ?

>• Voir sur ce sujet Particle relatif aux monamenU de Trë^uiK y daa« nos Aatinuités da Fwistère.

Cs.

DBS cAtes-bu-koed. 35

Non loin de ces vestiges antiques des rilesj'^îj^^'*** religieux d^un des (lus anciens peuples du globe, on voit un humble monument du moyen âge qui , quoique peu considérable , n^en est pas xnôins intéressant. Cest une petite chapelle ou bien plutôt un édlcule consacre à S.' Kirech.

Ce petit monument consiste en une 'plat&» forme d'une seule pierre, supportée par quatre colonnes courtes^ écrasées et grossières , et sur laquelle est la statue du saint représentée, selon Tusage, en costume d'évèque. Cette statue , bien moins vieille que Tédifice qui la renferme, est abritée sous un toit en pierre de figure ogivale et percé latéralement de quatre ouvertures carrées, deux d'un côté, deux de l'autre.

Le chapiteau d'une des colonnes est grossièrement orné , dans ses angles , de têtes de béliers; nous faisons remarquer ce fiiil comme important en ce qu'il indique une époque fort ancienne , et effectivement , nous nous sommes assuré par des observations nombreuses, que la tête de bélier est le premier ornement architectural » que Ton trouve dans nos plus antiques édifices, dans ceux qui ont immédiatement suivi la période romaine dans les Gaules. Il s'ensuivrait que la chapelle dont il est ici question, date d'une époque voisine de la mort de S* Kirech, (l'an 547 9 ) et que probablement son toit en

forme d ogive , a élé reconstruit à une époque plus moderne.

Les chapiteaux des trois autres colonnes, uses par le temps, ne laissent plus apercevoir aucune figure.

Uédîfice entier est établi sur un gros bloc de granit brut , lequel est posé à nu sur un perroa de trois marches en pierres plates. Ceci donne à son ensemble un aspect très-bizarre; on se demande naturellement d'abord , pourquoi la chapelle n'est-elle pas bâtie immédiatement sur ce perron , et dans quelle intention a-t-on pris la peine, considérable sans doute , d élever sur ces trois marches la masse aussi volumineuse quHnforme, sur laquelle elle est érigée. Une tradition locale répond à cette question , et en donne la solution suivante. Ce rocher est celui sur lequel S.^ Kirech , anglais dWigine, traversa la mer pour arriver de la grande Bretagne, sur les rivages de TÂrmorique et c'est en mémoire d'un si grand miracle , qu'on l'a conservé et consacré de la manière dont on le voit, par ledification de ia chapelle qu'il supporte. Les traditions qui font arriver ainsi sur les côtes de Bretagne , les premiers missionnaires chrétiens, sur des rochers {luttants , sont encore assez répanducs; cependant, la légende écrite de S«^ Kirech, ne &iit pas mention de cette façon miraculeuse dont le pieux apôtre traversa l'océan.

DES cAtes-du-nord. 3/

Selon celte légende. S/ Kircch ou Kyrech ou Guirech ou encore Guevroch, élaîldu nombre des soixante -douze religieux que S.\Tugdual amena avec lui d'Angleterre en Ârmorique, vers la fin du cinquième ou le commencement du sixième siècle. Us effectuèrent le trajet dans un vaisseau bien équipé , et non sur une roche flottante, comme le prétend la tradition locale rapportée ci dessus, puis ils abordèrent en peu d'heures dans la presqulle de Kcrmorvan près du Conquet, sur la côte du bas Léon. S.' Tugdual fonda un monastère au Heu appelé Trébabity qui en est voisin , puis pénétra dans Tintérieur des terres dans Tinlention d'y répandre les lumières du christianisme , à l'aide de ses nombreux disciples. Il chargea particulièrement S.' Kirech de convertir les habitants de la cité de ;Keirfeunteun, (aujourd'hui Lanmeur,) ell'y envoya avec quatorze de ses compagnons. S.* Kircch voulait d'abord fonder un monastère et s'y établir pendant quelque temps, mais se sentant un invincible penchant pour la retraite et la solitude , il fut installer ses religienx dans un couvent qu'il érigea auprès de Perros, puis leur faisant ses adieux, il revint sur ses pas, retourna en Léonnais » gagna la paroisse *'do Ploudaniel, et s'y retira dans une vallée écarlée, appelée depuis de son nom, Traoun Gucrroc. La ayant cons-

38 kvrtqviris

trait nn ermitage en branches d'arbres » il f TëcQt pendant deux ans dans Texercice de la piëtc la pins austère. S/ Pol était alors évcque de Léon , il fut visiter le saint anachorète » et fut tellement édi6é de ses vertus et de ses lumières, qu'il Youlut absolument se 1 attacher. 11 remmena avec lui dans la cité d'Occismor ^ et le fit chanoine de sa naissante cathédrale* Dans Fexercice de ses nouvelles fondions, S.^ Guerrok vécut toujours avec la même piété , fit plusieurs miracles remarquables et ce fut même en mémoire de Tun deux que fut fondée à S *-Pol-de-Léon , la merveilleuse chapelle de ITotre-Dame de Creisker/ Enfin, faisant une tournée dans le Diocèse , il tomba malade dans la ville de Landt-Tèrnoçk, (Landerneau,) et y mourut en 547* Son corps fut transporté dans le monastère de Lockirech, où il fut inhumé en grande pompe.

Après avoir examiné et décrit les monuments anciens , qui se trouvent dans les paroisses comprises entre Lannion et la mer, je revins dans cette ville , dans l'intention d'aller visiter de Ik deux châteaux fameux situés sur les rives de la rivière du Gucr, en remontant son cours et sWançant dans l'intérieur des terres, les châteaux de Goatfrec et de Tonquedec.

' Non lelle qu^oii la voit aa)ourd1iui, Tédifice actuel de Creisker ne âate <)ue-4u i4* siècle.

Le château de Coalfrec, Goetfret ou Coëtfi (car son nom se trouve écrit de ces divei manières, dans d'anciens titres, ) est à un grai quart de lieue de Lannion. Bâti sur une collitlv couverte d'arbres de haute futaie, qui domine k rive gauche de la rivière, une de ses tours élève encore aaniessus des bois le noble orgUdil de ses créneaux. Les autres ont été détruites^ en tout ou en partie, ainsi que la presque to* talitéde cet édifice» actuellement en état complet de ruine; mais ces ruines ont un aspect aussi pittoresque qu'imposant.

11 paratt que le plan du château de Coatfrec était carré et qull y avait à chacun des aùgieë une forte tour ronde» La face de ce carré qui donne sur le bois, est encore debout, avec uUe tour dans Tangle a droite , cette tour solidement construite en pierre de taille» comme tout le reste de Tédifice, est ronde exitcrteuremeût et en dedans, hexagone. Je m'y introduisis par une crevasse qui se trouve au pied , et je remarquai qu'elle avait eu quatre éta^ges» écroulés autour*' dliui ainsi que la plates-forme.

On voit encore en dehors les débris des ma» chicoulis pratiqués au sommet» en dedîans du parapet.

De cette tow, f entrai par une porte de communication dans une grande ^lle .» au^^ut

4o AHTIQUITES

de laquelle exîstaicDl trois pièces de niéfiie dimeasion , mais dool les planchers sont délroils acluellemrnt. Ces pièces sont éclairées |)ar de grandes fenêtres à croisées de pierre, dont les embrasuff^ ont plus de huit pieds d^é|)aissenr.

De celle grande salle basse, une porte en ogive me donua accès dans une aulre encore plus vaste au-dessus de laquelle étaient ^aleroenl trois étages dont toutes les cheminées se voient encore. Tout ce corps de logis est compris dans la ffiçade qui donne du côté du bois, cest-kdire celui qui est opposé à la rivière*

Après en être sorti par la crevasse dont j*ai parlé, et avoir tourné le pied de la tour an* gulaire , je trouvai une (aussc porte pratiquée an pied du rempart, elle ouvrait sur un i*sca« lier de dix ou douze marches que je montai et qui me conduisît dans la grande cour intérieure de la forteresse. Le sol de cette cour se trouve donc bien plus élevé que celui qui environne la place en dehors, et même que le rez-de-chaussée da corps-de-logis que j avais d'abord visité.

Toutes les autres parties de Tédifice ne sont pour ainsi dire plus qu^un monceau de ruines , parmi lesquels on ap-rçoît , au milieu des guirlandes d'un lierre séculaire, des arcades de portes et de fenêtres , décorées d'ornements gothiques. Dans un des angles de la cour , on voit pourtant

DES cAtES-DU-TTORD. ^t

encore une tourelle hexagone qui renferme les restes d un escalier ; au pied de celle tourelle est une ouverture carrée et perpendiculaire , d'environ trente pieds de profondeur, dont les parois sont parfaitement murailles en pierre de taille. En regardant dans cette espèce de puits, j'aperçus au bas les arcades et les voûtes de galeries souterraines , qui y communiquaient et que l'on à aujourd^ui obstruées de décombres. Si l'on ne pouvait s'introduire dans les souterrains que par ce puits singulier y il fallait une échelle pour y descendre.

Nous n'avons aucun document certain sur l'époque à laquelle le château de Coatfrec a été bâti. Cependant, à la forme carrée de son plan , nous voyons d'abord qu'il ne l'a pas été avant le treizième siècle, car antérieurement, le plan des châteaux et forteresses avait gé« néralement une autre figure , comme nous l'ont démontré des observations nombreuses. De plus, si nous en jugeons d'après le style de ses formes architecturales , nous serons portés à penser que son édification ne remonte pas au-delà des premières années du quatorzième siècle.

Le premier seigneur de Coatfrec , que nous ajions trouvé mentionné dans les annales de Bretagne, est un Yvon de Coatfrec chevalier, qui figure dans une montre de la compagnie

'4^ AnTIQUITift

de Messîre Geoffroy de Kerlmel^ daUe du i*' Joîa 1373. Geoffroy de Kerimel était un des plus signalés capitaines Bretons de ce quatorùèaie siècle si fécond en illustres guerriers.

En 1455, le sire de Coatfrec fut compris dans le nombre des quaire*vingt-huit chevaliers bannerets qui ont siégé aux états de Bretagne ^ sous le duc Pierre II , (on trouvera à la fin du volume une liste nominative de ces seigneurs » elle fera connaître quelles étaient k cette époque les plus illustres maisons de la province.) Quoique le rang de banneret dût donner aux seigneurs de Coatfrec une certaine importance, on n'en entend plus rei>arler dans la suite. Pendant la guerre de la ligue ^ une garnison royaliste occupait leur château, il fut alors surpris par le fameux FonteneUe^ mais il ne le posséda que fort peu de temps, en ayant été débusqué |)ar la garnison de Tréguier. ^

Peu avant Tépoque de la révolution, G>at« frec, passé entre les mains dune famille parlementaire , appartenait au président le Pelletier. 11. chUtàn En remontant à travers des bois-taillis la rive droite de la nviere de Gner, j arrivai après une marche de trois lieues au château de Tonquedec , le plus beau monument de Tarchitecture féodale et militaire, qui nous reste actuellement en Bretagne.

DES cAtes^^bu^hord. 43

Ed effet, de tous les chàleaiix-fbrts dont cette province était )adis hérissée , celui de Tonquo^ dec pourrait être considéré comme le plus im^ portant par sa force et sa grandeur. 11 est situé sur la hauteur qui domine la rivicre , ses belles ruines , au milieu d un [laysage sauvage et ro-* mantique, offrent encore l'aspect le plus imposant* Ses épaisses murailles crénelées, ses grosses tours dont les sommets sont chargés de lierre et autres plantes grimpantes , semblent encore commander la contrée, et y restent du moins aujourd'hui comme de nobles témoins de la bravoure et de la puissance de ses anciens seigneurs.

Le plan de cette forteresse présente h peu près la figure d'un trapèse. Son enceinte est environnée de fossés , et sa grande porte pré'» èédée et défendue d*abord par une sorte de demi-lune ou ravelin dont les murs sont très- ^paisy et dont la porte en ogive était fermée par une herse et un pont levis. On toit encore les coulisses qui servaient à abattre les flèches de ce pont. Les meurtrières placées de droite et de gauche de la porte du ravelin , pour placer de l'artillerie , ont été pratiquées dans des temps postérieurs..

Ce ravelin est muni de deux tours rondes, dont l'intérieur est hexagone, le tout est construit en pierre de taille.

a ANTIQUITis

Lorsqu'on a fraochî la porte d'entrée de ce premier ouvrage , et qu'on est entré dans la première cour » on yoît à main gauche , sor une des pierres de la muraille, la devise bretonne e va Doe (pour eh! va Doue, 5 inôn Dieu ! ) grossièrement sculptée en relief et en caractères majuscules gothiques. C'était la devise des seigneurs de Tonquedec. '

Un pauvre paysan , auquel on a permis de s'établir dans une des tours du ravelin, etquU habite en qualité de. CQQCJgrgg^ ou plutôt de gardien de ces beaux restes de l'antiquité du moyea Age , me fit voir plusieurs ossements et un crâne Jtiumain » jqu'il avait déterré en labourant le petit jardin qu'il cultive dans la cour. U me présen ta a^ussi, quelques pièces de petites monnaies de cuivre trou- ▼éesdela mêmemauière; mais elles ne remontaient pas au-delà des règnes de Henri IV et Henri UL

Lorsqu'on est dans cette première cour, oa découvre en plein la façade principale et la grande porte., du château. Cette porte est voûtée en ogive j^et pratiquée selon l'usage entre deux fortes tours. Elle était comme celle du ravelin, fermée par une herse et un pont levis; à côté est une petite porte ou guichet pour^le^ rondes.

^ Le nom de Toaqaedec me semble être une contraction de celui de Tronquedec on plutôt Traoûn quedec , plus confoime à ridi^me Breloiu . .. . ^

DES CÔTES-DtT-KORD. J^S

Sous chacune des tours du portail est un cachot hexagone , voûté à arrêtes , avec des culs de lampe dans la retombée des voûtes.

En entrant dans la seconde cour ou cour d^honneur^ bn voit des pans de murs des bâtiments intérieurs dont les planchers et les toits sont depuis long-temps écroulés. On remarque que sur la droite le rempart décrit une rentrée en demi* cercle, dans laquelle est élevée une très-forte tour dont le contour, totalement circulaire, est entièrement détaché du corps de la place, du moins il n jr lient que par deux pans de mur qui de droite et de gauche vont s'unir au rempart. On nVntrait dans cette tour que par une ienctre.du^ second étage, d'où s'abattait un pont levis ioignant le parapet de la muraille opposée; la tour est surmontée des restes d'une tourelle. 11 n'y a pas lif^u de douter que toutes les autres tours de ce château, n'eussent été pareillement, selon l'usage du temps , aussi munies de tourelles avant qu'on ne les eût démantelées.

Des restes d'appartements ruinés et Jia chapelle communiquent aussi h deux tours.

Du côté qui regarde la rivière se trouvait la grande .jsJle. Ce côté était défendu par deux autres tours.

A l'extrémité opposée au portail on voit le réduit ou donjon , $égar^.^.du.C(irps de la place par

46 AUTlQUITÉfl

une arri^encour. Ce donjOD est une tour ronde « de proportions énorines ; il n'a d^autre porte qu'une^ fenêtre du deuxième étage , d'où un pont levia s'abattait sur un pilier massif, isolé et vertical , s'élevant au milieu de Hutervalle qui le sépare du rempart voisin; il fallait donc en outre, poar que la communication put être entièrement établie, qu'un autre pont jeté du rempart sur ce même pilier, vint joindre le premier. Ainsi, en cas de siège, si le château eut été pris, sa garnison réfugiée dans ce doujon pouvait se rendre absolument inaccessible et opposer une résistance telle qu'on n'eût pu la réduire que par femine -ou défaut de munitions.

Les remparts de Tonquedec, bâtis en grandes pierres de taille, ont partout douze et quinze pieds d'épaisseur ainsi que la maçonnerie des tours qui toutes sont rondes à l'extérieur et intérieurement hexagones. Leurs couronnements ont été rasés, mais on voit encore les restes des mâchicoulis dont elles étaient bordées.

La figure quadrilatère du plan de ce château, la forme des caractères de l'inscription de la première cour , le style général de son architec* ture , tout accuse le treizième siècle pour l'époque a laquelle il a été construit. Efifectivement, ce n'eçt qu'alors que l'histoire de Bretagne commence

B£fl cAtks-bu-kors: 4f

à faire mention de Tonquedec et de ses seigneurs que nous croyons issus de la maison de Coatmen,

En 1270 on voit un vicomte de Tonquedec accompagner S/ Louis dans sa deuxième croi- $ade^ c'est Ih, nous le répétons, la première fois que rhistoire fait mention de ce nom.

En 1283, Rolland, vicomte de Tonquedec, figure comme garant d un traité conclu le 27 avril de cette année , entre le duc de Bretagne et Henri d'Avaugour, seigneur de Goëllo.

Les sires de Tonquedec , fiers de posséder une place si forte et d'où ils pouvaient impunément braver Tautorité de leurs souverains , ne se moutrcrent pas toujours très-soumis envers eux; c'est ce qui engagea le duc Jean IV à la Étire démanteler en iSqB^ mais après sa mort on rétablit $€3 fortifications, et encore sous le règne de Henri IV, le château de Tonquedec était une des places fortes de la Bretagne dans lesquelles ce monarque entretenait une garnison. Sous le règne de Louis XIII , son ministre .Richelieu le fit de nouveau remettre hors detat de défenso et réduire a celui où on le voit aujourd'hui.

La lamiUe de Tonquedec existe encore mai$ n'est plus en possession du château dont elle porte le nom. Tous les amateurs de nos belles antiquités historiques doivent former des vœux pour que le propriétaire actuel n'achève pas de

i& ANTIQUITES

le démolir et de le coosidérer comoM uœ cairièra h moclloDS. '

Le village de Tonqoedec ne çoosisle guère qu'en huit od dix n)iilM>ns jetées çà et là parmi des massif d'arbres. PeodaDt le séjuar que j'y fis , je fus reçu avec la cordiale et simple hospitalité qui caractérise le clergé breton , chez M. iv Hellec, recteur de la paroisse. Il me conduisit à Tancienae Viaisoa du buillage seigneurial , ûtuée h pea de distance du ch&teau. On y voit encore trois staljcs antiques, en bois de chêne sculpté d'ornements arabesques , et oit siégeaient les juges de la seigneurie de Tonqaedec, qui avait droit de haute, moyenne et basse justice.

Je quittai à regret les ruines imposantes de la forteresse que je viens dt; décrire, et prenant an chemin de traverse je me dirigeai, k travers un pays inculte, presque désert et tout couvert de bols, vers la ville de Tr^nier Le hameau de Coâncc que je traversai ne m'offrit aucun objet digne de remarque. Dans celui de Coal-Loary, où j'arrivai peu après, je IronvaiuD de ces anciens manoirs, consistant en un simple corps-de-logis , flanqué d'une tourelle, si communs dans toute

Ce fut en iSiS que je fis le voyage de Tonqaedec et j'en relevai le plan et les dessins; depuis ce temps il bi probableincDt de bien graiides maliUtions et prat-élre e retrouverait -on plos daoi l'état que je riens de décrire.

i)kS GftTBS-DU-NORb. ^^

la Bretagne. Habilatiôns modestes mais nobles, du pauvre archer en brigandine^ du simple ballebardter » qui plus riches dlionneur que d'ar-. gent, cultivaient souvent jadis de leurs propres mciios, le champ qui les nourrissait, mais qui au premier signal, au premier appel du suzerain^ fourbissaient leur salade enfumée ^ leur épée cbuver le de ipuille, garnissaient leur trousse de vingt flèches acérées , mettaient Une corde neuve à leur arc, et se rendaient bien en point au lieu où le banneret devait les passer en revue, pour y Ëiira monstre^ et faire voir qu'à tous les instants ib étaient toujours prêts k combattre pour le roi et pour la pairie.

J'aperçus dun peu*loin sur iha droite, les restes de Taûtiqae et célèbre abbaye de Begars^ achetée lors de la révolution par l'un des plus ardents déibagogues de Pontrieu^ , qui la fait démolir en détail.

Je traversai la Roche - Derrien , petite tille où jadis était un fort château , mais qui depuis longtemps a entièrement été détruit. Cette ville du moins rappelle encore d'illustres souvenirs; elle appartint à Du Guesclin et fut l'origine de la fortune de ce héros, issu comme on le sait d'une Êtmille peu opulente. Charles de Blois lui donna la seigneurie de la Roche-Dcrrien pour recompenser ses signalés services et il se plut à Thabiter souvent.

5q AîfTrQUtTÉS

Uégilse de la Roche - DtrrieD est ancienne-; plusieurs de ses parties sont dans le genre d'ar* eiiitecture romane et accusent au moins la fin du onEÎcme siècle pour Icpoque de sa fondation. De la Roche-Dernen à Tréguler je n*eus plus qu^une forte lieue à faire , en suivant h peu près les bords de la rivière qui se jette dans la Manche , un peu Qu-dessous de cette dernière ville , et qni sappelait autrefois le fleuve Jaudy.

12. Trc^uier. Xja ville de Tréguier, que quelques*uns (mais k tort ) ont cm être dans Tonj^ine la même que celle de Lexobic') commença dans le princi|>e par n'être quun simr)le monastère, appelé le monastère de Trecor , du nom du canton où U avait été bâti dans le sixième siècle , par S/ Tugdual lui-même. En 836 , les Danois, sous la conduite de leur fameux chef Hastiog, étant venus débarquer a 1 embouchure de la rivière de Trécor, pillèrent et bràlèrent le couvent dont les édifices aloi^ n'étaient qu'en bois. Us s'établirent dans ce lieu dont la situation leur parut avantageuse, et y bâtirent une tour élevée que Toa voit encore aujourd'hui ef^qûi pbfreië' nom de tour d^Hasting, Nous en parlerons tout à l'heure plus particulièrement.

' Voyex €Î-dessns rartidc de LannîoD. Ce qui a donné lieu à celte erreur cVst que les premiers évéques du jipç^^se habitèrent d^abord Lexobîe , et que ce ne fut qu'au 9* siècle qifîls transportèrent leur siège épiscopal à Tréguicr.

i3. Toof dHMting,

DES cAtbs-bu*kord. 5i

de la Bretagne quelques années après par le roi Nomenoë, ce prince rélablil vers 855, le monastère de Trécor et jela à Tenlour les fondements de la ville de Tréguier, Tréguer ou Lantréguer , comme rappellent le plus communément les paysans bretons.

La t.our bâùe.par Hasting en 838 environ, est le monument le plus ancien que renferme la àTrëguiêr. ville de Tréguier, il est aussi sans doute le plus curieux, car il remonte à une époque dont il nous reste peu de chose, non seulement en Bretagne mais dans tout le reste de la France.

Celte tour, qui, jusqu'^ la moitié de sa hauteur, se trouve enclavée dans les constructions de la cathédrale actuelle , est un édifice carré ayant h Tun de ses angles une petite tourelle ronde, qui sert de cage a son escalier, et aux autres, des contre-forts. La base de la tour donne dans la cathédrale même , k Textrémité du croisillon de gauche de celle église.

A cette base on remarque des piliers, ou plutôt des coloigiiifô t^nga^éfis, soutenant des arceaux à eeintres pleins. Les socles et les chapiteaux de ces colonnes sont revêtus d'ornements très-simples et très-grossiers, mais qui nous ont frappés par leur analogie avec ceux que Ton voit aux coolonnes du temple d» LanlcfF, édifice bien plus ancien puisqu'il appartenait aux époques du

pagaoîsme en Bretagne, et dont nous parleron» eo son lien.

Sut celle parlîe de la lour dUasling , donnant dans la cathédrale, on yoyaîly à une certaine éiévalîon , une inscription latine qu'on disait être fort ancienne ; les révolutionnaires Tout entière* ment martelée , on n y distingue plus rien : il n'est donc plus possible h un archéologue de recoDuaitrc , d'après la figure des lettres qui la composaient , à quelle époque elle a pu être écrite sur la pierre. U est heureux du moins qu'Albert Legrand nous en ail conservé le texte ^ qui consistait en ces trois vers :

Hastting ohtinuU sedem , pereumque vacavU Annis per centem demptis his quinque , pertmpto Prasule , non ente in hâc aUquo résidente.

Quand on est entré dans l'intérieur de la tour, on voit aux encastrements des solives pratiqués dans les murs, qu'elle avait autrefois quatre étages mais dont les planchers n'existent plus aujourd'hui : iis étaient éclairés par des fenêtres a pleins ceintres et à doubles arceaux , surmontés extérieurement par un cordon en saillie ^ comme cela se remarque en général dans les édifices anténieurs à l'introduction du gothique ogival en France : le sommet est recouvert d'un toit*

De même que pour tous nos très -anciens niOQutnenls Français, il n'a pas manqué ici de

DES c6tes'-bu-kord. 53

prétendus savants qui ont voulu que la touc d'Hasting , malgré le nom qu elle porte , malgré le style de son architecture , fut un édICce de construction Romaine. Ni Fautorilé de nos chroniques, ni le nom de Hasting ne les embar*. Tassait. Ils prétendaient que ce nom était une corruption de celui iV Aspic que devait porter, la tour, et qui n'était lui-nicme qu'un dérivé du mot latin aspicere regarder, parce que ce bâtiment avait été érigé par les Romains pour servir de ])Oste de découverte et voir de son sommet tout ce qui se passait dans U campagne environnante, etc. , etc. Nous ne rapportons ceci, que pour faire voir a no3 lecteurs a quelles étranges et bizarres divagations s abandonnent les personnes atteintes de cette incroyable manie de voir du Romain partout. Ce changement à^Hastirig ea Aspic y rappelle les plaisants vers d'un de nos plus charmants auteurs , critiquant à bon droit certains étymologisles ; il s'agit du nom du fameuse coursier VAlphane , et il dit ;

Alphana vient d*equa sans douto Mais il faut convenir aussi Qu'en venant de là jusqu^icî U a bien changé sur la route \

La ville de Tréguier n'a jamais été forlîfiée ,

du moins en pierre, mais nous ferons remarquer

que ce fut là que, lors des préparatife de descente

en Angleterre , ordonnés par C|;iarles VI , son

54 AHTiçruiTis

connétable Olîvîer de Clissoo ayait hii oonsirnîre un grand nombre de navires et un châtean de bois de trois mille pas de diamètre , qae ron démontait pièce à pièce pour pooFolr j être embarqué. Cet édifice était desliné à loger les gens de guerre , lors de leur arrivée sur la terre ennemie. On sait que cette expédition , dont les préparatifs étaient formidables, manqua par Teffet des intrigues des oncles du roi et du duc de Bretagne. ( Voyez dans nos AniiquUés du Morbihan , la notice relative à Clisson )• i4. caih^raie ])g iQutes les catbédrales de la Basse Bretagne.

de Tr^er. .

celle de Tréguier est la moins vaste , la moins spacieuse et la moins décorée de ces ornements architecturaux si élégants, si légers et si mul* lipliés dans la plupart de nos édifices gothiques. Telle que nous la voyons aujourdliyi^^jja^onstruclion ne nous parait pas remonter à une époque antérieure au quatorzième siècle , elle aura été alors substituée, comme presque toutes DOS églises bretonnes , à un édifice plus ancien , ruiné par le laps des temps ou les mulîI^ttftOS des hommes. Son ])ortail est simple et même mesquin , mais la flèche^ de $on..graii{Ldipcher ne manque pas de grâce ; elle est très-élancée quoique faite toute en pierre de taille , et elle est percée de distance en dbtance par des OU'^ Terlures découpées à jour.

DES cotes-du-noud, 58

Avant la révolalion , celte église renfurtnait plusieurs tombeaux remarquables, et principale** ment celui du duc de Bretagne Jean Y, qui.» ayant désiré y avoir sa sépulture , y fut inhumé en i45i. Ce monument se trouvait ])iacé au milieu du chœur, à côté de celui de S/ Yves^ l'un et l'autre ont été entièrement détruits.

Il y a encore dans la nef et les bas côtés de l'église , beaucoup de lombes plates sur lesquelles on remarque des personnages sculptés en demi* relief , d'autres graves en creux au simple trait : mais ces tombes servant de pavé , le frottement des pieds en a presqu entièrement ef&cé les figures qui portent , pour la plupart y des costumes du 14*" et surtout du i5' siècle. 11 en est de môme des épitaphes qui sont devenues indéchiffrables.

Le cloître adjacent à la cathédrale a été bâti , tel que nous le voyons aujourd'hui , vers le milieu du quinzième ûèclc. Il est assea grand et environné d'une colonnade et d'arcadess gor thiques très«élégantes. J'y ai remarqué quelquâi tgggygtçaui^dont je vais donner la description.

Le premier est un sarcophage de pierre peu '^ Tomheaox élevé, .sur lequel est couchée la statue d'un de u râU édr^i chevalier armé de pied en cap, h l'exception dtJ ' "§•"««'• la tète qui est nue et repose sur un oreiller. Sa cuirasse, surmontée d'un court gorgerin , esl bombée et sans carène, ce qui accuse une époque

antérieure k Pinvention ou du moins a l^usage fréquent des armes à feu. Son milieu est enrichi dun ornement feslonné qui se prolonge sur les tassetles.

Il nY a pas d'épaulièrcs ; les brassards s*arti-. culent avec la cuirasse au moyen de deux lames de fer jouant Tune sur Tautre.

Les cuissards et les grère^s sont d*une seule pièce | les genouillères sont accompagnées chacune de quatre petites lames pour faciliter leur jeu.

Les pieds et les mains de cette statue sont brisés; son épée nue est posée entre ses jambes. A son côté droit est attachée une forte dague ou miséricorde^ dont la lame est prismatique et qui est renversée la pointe en haut.

Ce monument ne porte aucune date ni inscription , mais a la forme de Tarmure de la statue , je suppose qu'il peut se rapporter au moins au commencement du quinzième siècle. Parmi le clergé attaché aujourd'hui à la cathédrale, persoune na pu me dire h quel personnage il avait clé érigé. On m'a appris st^ulement qull avait été déplacé de son premier lieu, et qu'originairement il était dans 1 église même , derrière le chœun

Le second tombeau est encore celui d'un chevalier , et on y voit sa statue couchée , revêtue de wn armure, qui a beaucoup d'analogie aveo

DES cAtes-du-)yord. Sj

celle da précédent. La tête est pareillement sans casque et repose aussi sur un oreiller , près duquel sont deux pelUes figures d'anges assis et k demi-brisés : deux autres pareilles et en aussi mauvais état se voient aux côtés des jambes.

Celle statue a les pieds posés sur un lion : a la forme pointue , h la poulaine des solerets dacier qui recouvrent sa chaussure, on reconnaît le type du quatorzième siècle. Son épée, dans son fourreau, est suspendue à son côté gauche par un large ceinturon : il n'y a point de dague du côté droit.

On ne voit encore ici ni date ni inscription , et k mon grand élonnemcnl le personnage rc* présenté sur ce tombeau est inconnu de ceux qui devraient être instruits en détail de toutes les particularités de l'église qu'ils desservent. Tout ce que j'en ai pu apprendre , c'est que ce tombeau ainsi que le précédent , était autrefois placé derrière le chœur.

Trois autres tombes , que l'on voit encore dans le cloître , sont celles d'anciens chanoines et d'un évcque. On y voit leurs statues dans leur costume religieux, mais toujours môme absence de date, d'inscription et de documents quelconques.

lia cathédrale de Tréguîer est, comme on doit bien le penser, sous l'invocation de S/ Tugdual. lia légende de ce saint présente de grandes

analogies avec celles de S/ Pol , de S.* Efflam , elc De même que ces pieux apôtres des premiers temps du christianisme, S/ Tugdual , né dans la Grande Bretagne^ franchit la mer pour venir catéchiser les sauvages Armoricains , lue un dragon, guérie miraculeusement des aveugles, des boiteux et des paralytiques. Nous ne rapporterons donc pas ici son histoire, qui nous entraînerait dans des répétitions monotones et fatigantes. Nous nous bornerons seulement à relever ici une erreur commise par Ogée' à Tégard de ce saint. U dil qull était fils du roi breton Hocl le Grand , mort en 4^4 > j ignore sur quelle autorité il appuie celte assertion. On ne connaît pas le père de S.^ Tugdual ; on sait seulement qu'il était d^une famille très-élevée , puisque sa mère , qui se nommait Pompœa, était sœur de Rivalloa Mur-Marc'hoa , Tun des premiers rois de la Comouailles Ârmorique. On voit encore d'après cela y combien dès le cinquième siècle il y avait de relations et d'alliances entre les che& et le peuple des deux Bretagnes; Êiut-il donc s'étonner si les premiers chroniqueurs , si les premiers romanciers, ont si souvent pris les deux conlrées l'une pour l'autre.

Ce fut y comme nous l'avons dit ci-dessus ,

^ Dans son Dictionnaire historique et géo^phique de Bretagne.

DES câTES-DU-KORD. 5^

dans le milieu du neuvième siècle , sous le règne du roi Nomenoë , que levcché de Lexobiefut définitivement transféré à Tréguier , jusque la sira])le. asiçnQSlèrjp. Cette translation fut &ite par l'évêque Gralian , qui mourut en 9^4. Voici la '^J?^*^** chronologie de ses successeurs.

2**. Paul, mort en

3°. Soffrus,

loSg