MAT1<I!VAI.C

274 AM'IOLITES DE LA REGION ANDINE

Mauhé dans l'Amazone , et à Villa de Boim , près de rembouchure du Tapajoz dans l'Amazone. D'autre part, nous savons comment les Tupis ont imposé leur langue à d'autres tribus, et il n'y aurait rien d'étonnant que leurs coutumes funéraires aient aussi été adoptées par des peuples avec lesquels ils étaient en contact.

Beaucoup d'aulres voyageurs parlent d'urnes funéraires qu'ils ont trouvées dans diverses parties du Brésil, mais ils ne donnent pas d'indications d'après lesquelles on pourrait formuler des conclusions quant aux Indiens d'où proviennent ces sépultures. Pour citer l'un de ces auteurs, M. Keller-Leuzinger (184, p. 26) décrit des icjarahas contenant des squelettes entiers, en position accroupie, et qu'il a exhumées près de Manàos. M. Keller-Leuzinger donne une figure représentant une de ces trouvailles.

Nous ne devons pas passer sous silence la découA^erte d'urnes grossières contenant des squelettes entiers, dans l'ile Aruba, l'une des Petites Antilles, située au large de la côte vénézuélienne, au nord de la presqu'île deParaguanâ. Le D^C Leemans (208, p. 1 5 , pi. VIII , fig. 1) donne la description et deux figures de ces urnes. L'île d'Aruba était probablement, comme Curaçao et d'autres îles voisines, habitée d'abord ]:)ar des Aruacs et postérieurement envahie par des Caraïbes; l'on pourrait tirer de ces faits la conséquence que les Caraïbes ou les Aruacs auraient répandu sur le continent sud-américain la coutume de l'enterrement direct dans des urnes. Mais la sépulture décrite 23ar M. Leemans ne constitue qu'un fait isolé, puisque la plupart des urnes funéraires qui ont été exhumées aux Antilles ne contiennent que des os provenant d'un second enterrement. D'ailleurs, ni les Caraïbes, ni les Aruacs du Venezuela ne suivaient la coutume de l'enterrement direct dans les urnes, et, comme ce sont les Tupis qui la pratiquaient partout sur le continent, une telle conclusion n'est ^^as logique.

Je suis naturellement loin de prétendre^ f[ue les renseignements consignés dans les j)ages précédentes constituent une

VALLEE DE LEHMA. 275

monographie sur les eiiterieiiieiits dans des urnes en Amérique du Sud; je crois simplement avoir prouvé que nos connaissances actuelles de l'ethnographie sud-américaine inrhquent l'enterrement immédiat dans des vases en terre cuite comme caractéristique pour toutes les branches de la race tupi-guaranie et que, chez les peuples andins, les urnes n'étaient qu'exceptionnellement et dans des cas spéciaux employées comme cercueils. Pour appuyer encore plus la première de ces thèses, je me permettrai d'ajouter les opinions de quelques ethnologues éminenls qui ont voyagé au Brésil et font autorité en ce qui concerne ce pays. Déjà d'Orhigny (274, n, p. 3io) disait que, chez les Guaranis, « à la mort d'un homme, on le pare de ses vêtements, de ses peintures de fête; il est enterré dans un vase de terre ou dans un fossé de clayonnage au milieu même de sa maison ». Martius (231,1, p. 177) note que les « Tupis enterraient leurs morts en position verticale, assise ou accroupie. . ., ensevelis directement dans la terre ou bien renfermés dans des vases en terre cuit(» ». Ces urnes, nommées ùjarahas ou camotms, ajoute-t-il, étaient fabriquées très simplement et sans ornementation, de terre rougeàtre, et on les enterrait à très peu de profondeur sans se soucier de leur conservation, f^es deux auteurs admettent la concomitance de deux usages : sépultures directes dans la terre et enterrement dans des urnes; mais cette circonstance ne peut pas ôter au dernier des deux modes funéraires sa situation d'habitude carastéristique chez les Tupis-Guaianis. iNous le savons, en elfet, des tribus qui jadis enterraient dans des urnes ont maintenant al^andonné cette coutume et placent les cadavres directement dans la terre. D'un autre côté, les naturels n'avaient certainement pas toujours à leur disposition des vases de grandeur sulhsaute. Ils étaient, dans ce cas, forcés de s'en passer. Ainsi j'ai vu des Çhiiiguanos qui temporairement travaillaient comme ouvriers dans les plantations à la récolle de la canne à sucre, en Jujuy, enterrer les morts sans urnes, tandis cjuils les employaient ])our les sépultures (huis leur pays, sur le Pilcomayo. Elirenreich (122, p. 47) écrit : « Gomme les ancieus Tuj)is

ANTIQUITES DE LA UEGION ANDINE.

avaient ia coutume d'enterrer leurs morts clans des urnes grossières, de dimensions colossales, les trouvailles de ces urnes offrent des bonnes indications pour déterminer la distribution ancienne de cette race. » Enfin MM. Brinton (77, p. 23A) et von Siemiradzki (331, p. if)-?) tiennent aussi l'enterrement dans des urnes comme caractéristique pour les Tupis.

En conclusion : les cimetières d'El Carmen et de Providencia n'appartiennent pas à la civilisation diaguite dite « calchacpiie », ni à aucune autre civilisation andine. Ces cimetières sont des vestiges d'un peuple de culture notablement inférieure , lequel à une certaine époque occupait une partie des vallées interandines de la République Argentine et qui y était arrivé du Brésil. Ce peuple, pour les raisons exposées, doit avoir appartenu à la race tupi-guaranie. La j^artie de la grande plaine sud-américaine la plus proche des Vallées de Lerma et de San Francisco, le Grand Chaco, était au temps de la conquête habitée par des tribus guaycurues. C'est donc à une époque antérieure que les Guaranis avaient occupé les vallées en question ^^\

''^ Sur les découvertes d'El Carmen et de Providencia , j'ai formulé dans une communication faite, en igoS, à la Société des Américanisles de Paris (70) les conclusions que je viens d'exposer. Cette publication a été l'objet d'une étude critique de la part de M. Félix-F. Outes (277) , étude assez volumineuse où l'auteur s'elTorce surtout de donner une bibliographie détaillée, d'ailleurs incomplète et en partie étrangère à la question en cause, c'est-àdire les migrations précolombiennes indiquées par ces cimetières qui proviennent d'une culture à première vue totalement différente de la « civilisation calchaquie » et de toute l'ancienne culture andine.

Il me déplairait d'attarder ici le lecteur dans une polémique. Je crois du reste avoir suffisamment développé la matière dans ce présent chapitre. Cela n'était pas pos-

sible dans le temps nécessairement restreint d'une communication préliminaire.

J'v ai donc considéré comme un principe établi, inutile à discuter et accepté d'ailleurs par tous les ethnographes qui se sont occupés du Brésil, le caractère essentiellement tupi-guarani de l'enterrement direct dans des urnes. L'argument principal opposé par M. Outes, c'est-à-dire les cas exceptionnels des Goytacâs, des Oyampis et des Palicurs, ne peut modifier la règle générale. M. Outes remarque aussi que les Tupinambâs, les Tupinaquins et les Munduruciis, d'après certains auteurs, ensevelissent les cadavres directement dans la terre. Nous avons vu que les Tupinani]);is de Thevet employaient des urnes comme cercueils , et de même , d'après von Ihering, les T(q)inaquins de Sào Pauh^ Si ces Indiens, dans certaines circonstances, se

VALTJIK l)K LKliMA.

•obal)l(

res proDai)ieineiu, on découvrira encore (h' nouvelles traces des Guaranis ^[uë> à l'intérieur de la région diaguite. M. Lafone-Quevedo m'a dit avoir vu, à Andalgalâ (Catamarca), il y a quelques années, des débris de grandes urnes grossières sans aucun décor, contenant des squelettes d'adultes vêtus en- \ core de lambeaux de vêtements. Ces urnes avaient été exliumées j ///^ par un habitant d'Andalgalâ, mais elles étaient complètement / en morceaux lorsque M. Lafone les a vues. Il ne sait pas si ' elles avaient eu des couvercles ou non. Peut-être ces urnes provenaient-elles aussi d'un cimetière guarani. Quant à un cimetière découvert « dans la Cordillère » par M. Octavio Nicour,

voyaient forcés de se passer d'urnes, ce fait n'a aucune importance. Quant aux Mundurucûs modernes, ils peuvent très bien, comme beaucoup d'autres Tupis, avoir abandonné leurs anciennes coutumes funéraires.

Enfin M. Outes ajoute un autre argument contre la ibéorie de la provenance tupi-guaranie des cimetières d'Kl Carmen et de Providencia : les découvertes de M. Ambrosetti à Pampa Grande que nous avons sommairement décrites page i46.

M. Outes, lorsqu'il écrivit sa criti((ue, n'avait jeté qu'un coup d'œil sur les collections de Pampa Grande , et il supposait que toutes les trouvailles faites dans ce cimetière appartiennent à la même époque.

On y a trouvé de grandes urnes grossières contenant des cadavres d'adultes entiers et, d'autre part, des cadavres inbumés directement dans la terre, ayant auprès d'eux de la poterie du typecomnuui de la région diaguite; enfin, une série d'urnes décorées, du type d(^ celles de la Vallée de Yocavil et contenant des .squelettes de petits enfants. De ces laits M. Outes déduit (pu; les urnes grossières contenant des adultes, celles d'VA (jarnien et de Providencia y comprises, appartiendraient, comme les autres sé|)ullures, à la culture diaguite. Mais M. Outes ignolait (pi'on a constaté à Pamj)a Grand*; une superposition d'au moins deux cul-

tures diffénMites et (pie, selon les laits observés par M. Ambrosetti (30, p. ig'iji les sépultures ne contenant que de la poterie grossière proviennent d'une épixjue différente, plus reculée, (pie les sépultures contenant des objets du style diaguite. L'argument de M. Ouïes est donc dénué de tout fondement , et il est fort vraisemblable que les grandes urnes funéraires grossières de Pampa Grande, comme celles des vallées de Lerma et de San Francisco, proviennent d'un peuple émigré du centre de l' Américpie du Sud et appartenant très probablement à la race tupi-guaranie.

Il faut convenir (|ue les déductions de M. Outes ne sulllsent même jias à diminuer la probabilité de l'origine tupiguaranie des cimetières d'El Carmen et de Providencia. Au sujet de la brochure de M. Outes, M. Erland Nordenskiold (268, p. 19) écrivait réceunnent : « [ihypothèse de Boman me semble d'un baut degré de ])rol)abilité, car la seule tiibu habitant |)rès de la Vallée de Salla et pratiquant ce mode de sépulture, sont les CMiiriguanos , coni[)ris dans les Tupis. Si (les tribus non Inpies, dans des régions brésiliennes éloignées (\ii nord de l'Argentine , avaient la uuMue coutume Innéce fait ne peut pas, d'après iikmi des (on-

l'aire

opinion, modifier l'exaclitud clusions de lioman. »

278 ANTIQUITES DE LA RECTON ANDÎNE.

dont les renseignements ont été pii])liés ])ar le D' Aniegliino (32, 1, p. 5i5), ces renseignements sont Irop vagues pour cpi'on en tienne compte. I^a localisation même de ce cimetière fait défaut. 11 s'agit peut-être diin cimetière du type Chanar- Yaco.

M. Moreno (244, p. 12), en parlant de la région diaguite, s'exprime ainsi : « Il semble que l'habitnde d'enterrer dans des urnes, à l'époque de la conquête, était en usage seulement pour les cadavres d'enfants en bas âge, en Catamarca. Il est très rare de trouver des adultes enterrés de cette manière, et, quand on en rencontre, les urnes sont de types plus primitifs et proviennent sans doute d'une époque antérieure. »

En ce qui concerne l'existence de ces cimetières guaranis dans les plaines à l'est des derniers contreforts des Andes, on n'a que des renseignements vagues. Dans le Chaco, à l'est et au nord-est de Jnjuy, il est probable qu'il doit en exister, car les anciens Guaranis des vallées de Salta et de Jujuy ont traversé le Cbaco pour se retirer dans les territoires qu'ils habitent actuellement. Dans le département d'Anta (province de Salta) , qui fait partie du Chaco et qui est situé à l'est de la Sierra de la Lumbrera, il y a des cimetières du même genre que ceux de Providencia et d'El Carmen, c'est-à-dire des sépultures d'adultes dans des urnes grossières, sans décor, ayant pour couvercles d'autres urnes. Je tiens ces informations d'habitants de la ville de Salta qui possèdent des propriétés en Anta. M. Moreno (244, p. n) a trouvé, plus au Sud, dans la province de Santiago del Estero, sur les bords du Rio Dulce, un cimetière avec des urnes grossières contenant des ossements humains. Ce cimetière est peutêtre de la même catégorie que ceux dont nous nous occupons. M. Giovanni Pelleschi (284, p. 204) raconte aussi avoir vu, près de la ville de Santiago del Estero, un cimetière contenant un grand nombre d'urnes, mais de dilfé rentes dimensions. Ces urnes, dont quelques-unes étaient sans décor et d'une facture grossière, d'autres ornées de «lignes entrelacées» et de «dessins (le lignes disposées géométriquemeut », conleiiaient des

ossemeiils hmiianis. M. I liilcliiiison (174, i, [.. i iGj a é'>al(Mii('iit i vu un cimetière (ruines à '(Bi-aclio» (Quebraclios?) , en San- \ ' tiai>o (le! Esteio. Jl mentionne «une urne contenant un corps humain ». J^e D"^ Juan A. Dominguez, de Buenos-Aires, m'a parlé d'un cimetière encore plus au Sud, à Ambargasta, sur la limite entre les provinces de Santiago del Estero et de Côrdoba; il y avait là environ quarante grandes urnes qui apparaissaient à la surface du sol dont la couche supérieure avait été emportée par les eaux. Par curiosité, M. Dominguez fit exhumer deux ou trois de ces urnes grossières qui contenaient des os. Il est très ])ro])al)le qu'il s'agissait également d'un cimetière guarani. Des fouilles en Santiago del Estero donneraient sans doute des résultats intéressants.

PUCARA DE LERMA. - GROUPES DE Tl MULUS.

La région siluée immédiatement à l'ouest de la hacienda lA Carmen se nomme « Campo del Pucarâ » (Champ du Pucarâ). Tout à fait plate, cette partie de la vallée est partagée entre plusieurs haciendas qui toutes sont nommées «Pucarâ»; on ne les distingue entre elles que par le nom de leurs propriétaires. Le terrain à l'ouest des domaines d'El Carmen appartient à M. Félix Usandivaras; au sud de sa propriété se trouve la hacienda de M. Ricardo Isasmendi, et, au nord, celle du colonel Torena.

En 1901, MM. Arias, dont j'ai déjà parlé, attirèrent mon attention sur une curieuse «cité» de petits tunuilus artificiels qui existait dans la propriété d(; M. Usandivaras. La Mission Suédoise se rendit à cet endi'oit et nous y trouvâmes le groupe de tumulus que je désigne ici par A (^fùj. /)*6') et (pii est situé à i"""' à l'ouest du cimetière d'urnes funéraires que je viens de décrire. Nous exécutâmes quel([ues louilles dans les tumulus et dans les environs, mais la date fixée pour notre dépai't ne nous permit pas d'en faire une étude soigneuse.

En igo.H, j'ai découvert les gi'oupes /> et C [fuj. .'>/ et /)<V),

situés sur ie terrain de M. Torena, j'y fis des fouilles méthodiques et je dressai des plans des trois groupes ^'l

Les tumulus, dont j'ai compté un total de 1,668, sont tous identiques, circulaires, régulièrement arrondis, mesurant actuellement de ()"'4o à o"'5o de hauteur au-dessiis du sol naturel.

Le diamètre de ceux du groupe A est de 2^60 k 2'" 70; celui des tumulus des groupes i^ et C un peu plus grand, de 2°" 80 à 2^90, quelquefois jusqu'à S"". On voit que les faibles variations de diamètre des tumulus d'un môme groupe ne sont pas volontaires, mais qu'elles ont été causées par des irrégularités dans l'exécution de la construction, les constructeurs ayant voulu les faire tous égaux.

Les tumulus sont entourés d'une ou deux rangées circulaires de pierres roulées, ayant toutes plus ou moins les mêmes dimensions, i5xioXio à 20Xi5x iS'^"'. Dans les environs immédiats il n'y a pas de pierres; elles ont été apportées d'un lit de rivière, d'au moins un kilomètre du groupe A, mais plus près des groupes B et C. Une j^ai'tie de ce lit de rivière est signalée sur ^^fi(j- 39.

hdijicj. 35 donne faspect général (a) et la coupe verticale [d) d'un des tumulus, ainsi que le plan d'un tumulus à un cercle de pierres (è) et celui d'un autre à deux cercles (c). Il faut avertir qu'il n'existe aucune relation entre les diamètres différents des tumulus et le nombre des cercles de pierres; les tumulus, qu'ils soient à un ou à deux cercles, ne sont pas placés d'une manière particulière les uns par rapport aux autres. Tout au contraire , les deux sortes sont distribuées irrégulièrement, ceux à un cercle étant plus communs que ceux à deux cercles.

Les tumulus des trois groupes sont disposés en rangées par-

'*' J'ai publié un travail préliminairo résultats de la Mission, et les plans des sur les tumulus de Pucarâ de Lernia groupes sont insérés dans une coninuini- (69). Une courte notice à ce sujet a au«si cation qu'il a faite au Congrès internaété donnée par M. de Créqui Montfort tional des Américanistes, à Stuttgart, en (110) dans son rapport oiïlciel sur les i()o/i(109).

VALLÉE DE LRP.M \.

faitement droites, avec des intervalles réguliers et toujours égaux, dans une direction comme dans l'autre. Les rangées se dirigent strictement du Nord au Sud et de l'Est à l'Ouesl. La largeur des rues qui séparent, dans la direction de l'Est <à l'Ouest, les tumulus du groupe A, est d'environ 5°"; celle des rues allant du Nord au Sud, de 5"" 5o avec de petites irrégularités par déplacement de quelques tumulus de la ligne droite.

Fin. 3;

Tiimnliis de Piicaiâ de. Leima.

a. Aspect j^énéral ; h, r. Plans de deux liimidus; (/, (loiij»- verticale d'im tuiiudiis.

licliell(! : 1 /(')o.

ces irrégularités ne dépassant guère o"'5o. Dans les groupes B et C, les rues sont également régulières, mais plus étroites; elles ont 3" de largeur seulement.

Le groupe C présente une particularité qu'on ne rencontre pas chez les autres : il est entouré d'un rempart en terre (^ffj. 38 a) qui est actuellement d'une élévation de i'" et d'une largeur de 2'" environ. On doit supposer que ce renq^art a été

282 ANTIQUTTExS DE LA REGION ANDINE.

beaucoiij) ]Aiis élevé, parce que les pluies ne peuvent que l'avoir réduit. Du côté intérieur du rempart, il y a un fossé [fi(j. 38 h^ de i"'5o de largeur; la terre extraite du fossé a été employée pour la construction du rempart. L'un et l'autre de ces ouvrages ne peuvent avoir été destinés à la défense des tumulus, parce que, dans ce cas, le fossé serait situé en dehors du rempart et non du côté intérieur. H y a, parallèlement à l'une des rangées extérieures du groupe C , un soubassement de mur en pirca [ji(j. 38 c) , lequel est actuellement rasé jusqu'à terre. Ce n'est qu'un mur droit, et les fouilles que j'y ai pratiquées m'ont convaincu qu'il ne faisait nullement partie de quelque enclos rectangulaire ou autre sorte de construction, comme on aurait pu le supposer.

Les trois groupes sont situés sur un sol dur et parfaitement plat. Pensant que les tumulus pouvaient être des sépultures, nous avons, pendant la visite de la Mission Suédoise, pratiqué des excavations dans deux ou trois d'entre eux, mais sans rien trouver. Dans mon voyage pour la Mission Française, j'ai fait des fouilles dans six tumulus pris au hasard, jusqu'cà i"'8o de profondeur, où j'ai atteint le niveau de feau, et deux excavations en forme de croix dans les intervalles situés entre les tumulus, toujours sans trouver ni squelettes, ni aucun vestige humain. Au contraire, mes fouilles démontrèrent toujours que la terre se trouvant au-dessous des tumulus n'avait jamais été remuée, et que ceux-ci étaient simplement superposés au sol, dont la terre est à première vue différente de celle des tumulus.

Généralement la terre de la surface est plus noire que celle qui se trouve à une certaine profondeur, car la première est toujours plus mélangée de débris organiques. Mais ici c'est le contraire : la terre des tumulus est plutôt l'ougeâtre, et celle du sol plus noire. Ce fait indique que les tumulus ont été formés avec de la terre prise à une certaine distance de l'endroit qu'ils occupent. M. le professeur Maquenne en a bien voulu examiner deux échantillons, l'un piis au-dessus du niveau du sol naturel, au milieu d'un tumulus et à ()"''io de i:)rofondeur

au-dessous du soinmel; l'autre daus le sol sous le même tumulus et à o'"8o de proloudeur. Le premier échantillon, celui du tumulus, contient plus de gros cailloux que celui du sol, mais les éléments constitutifs sont les mêmes, quoiqu'ils se présentent en des propoitions dillérentes dans chacun des deux échantillons. Selon M. Maqiienne, la terre des tiimulus n'est ni plus ni moins propre pour la culture que celle (Ui sol. Je dois à M. le j^rofesseur Lacroix une analyse minéralogique du sable, tamisé et lavé, des deux échantillons. Cette analyse a donné le même résultat : les deux sables sont composés de fragments des mêmes roches ^^\ mais le sable du tumulus est composé de grains beaucoup plus fins que celui du sol. On aurait attendu le contraire, car les éléments fins de la terre superficielle auraient pu être enlevés par la pluie au cours des siècles, ce qui ne pouvait être le cas pour la terre se ti'ouvant à o" 80 au-dessous du sol. Les analyses ne prouvent pas jusqu'à l'évidence l'origine diverse des deux sortes de terre, mais les dilïérences sont néanmoins assez grandes pour être considérées comme un indice que la terre formant les tumulus a été apportée d'un autre endroit. L'identité des deux échantillons, quant à leurs éléments constitutifs, ne s'oppose pas à cette hypothèse, car le sol de grandes étendues de la vallée est homogène, l'alhivion étant formée de matériaux d'érosion provenant de montagnes d'une constilution géologique très homogène.

Un autre fait m'a convaincu que la terre formant les tumulus a été apportée de loin^'^^ : il n'y a pas, dans les environs, de creux

^'^ Les éléments des sables, tous très roulés, comprennent : i " quartz; :i" l'eldspaths acides (de roches granitiques? :

orlliose microcline, plagioclases acides); 'y quart/.ite Ibrniée luiiqueinent de petits grains de quartz auxquels parfois se joignent des paillettes de niuscovilo dans les ternies île passage aux roches suivantes; /;" phyllade-muscovite en liiics paillettes, avec ou sans quartz.

''^^ Ce fait rappelle ce que disent MM. Squier et Davis (334, p. /iH) sur les mounds (pii forment les «Enclos sacrés»

de rAméri(pie du ISord : Tliey me iisikiIIy composed of eiirtli taken iij) evciily froin ihc surface , or froin large pil< in ihe neighhorhood. Evident rare appears in ail casex to hâve been exerciscd , in procuring tlw inatcrial, la pirscrve llie surface of llic adjacent plane snioolli , and as far as possible unbroken.

28'i ANTIQUITKS DE LA REGION ANDTNE.

d'où elle aurait pu être tirée. Le sol et les tumulus sont si bien conservés dans leur état originaire, que ce serait très facile d'apercevoir ces cavités s'il y en avait eu , d'autant plus que la végétation ne se compose que de rares graminées basses et de quelques petits arbustes épineux.

Je ferai, au sujet des plans des groupes de tumulus, les remarques suivantes :

Les tumulus sont, comme nous l'avons déjà dit, en général très bien conservés; la seule détérioration dont ils ont eu à souftVir est que leur élévation a sûrement été réduite un peu par la pluie et que quelquefois des parties de leurs bords de pierres ont été déplacées. Cependant il y a des exceptions. Au coin nord-ouest du groupe A [fig. 36 a) passe un chemin. Les cavaliers et les rares charrettes qui parcourent le pays ont détruit quelques-uns des tumulus qui se trouvaient en cet endroit. Au nord de la rangée qui, du point e, se dirige vers l'Est, il existe un champ cultivé et clos; il est possible que les tumulus se continuaient jadis dans ce champ. Du côté Est du même groupe (dans les environs des points / et //), plusieurs tumulus paraissent avoir disparu, tandis que, dans la même direction, à environ 200™ plus loin, on voit encore des traces de tumulus. De ce côté, il n'est pas possible de définir avec certitude où ils s'arrêtent.

Mais au contraire, dans plusieurs autres endroits où manquent des tumulus nécessaires pour achever la parfaite régularité des groupes, comme en m, d, n, cj du groupe A [fuj. 36), au coin nord-ouest du groupe B [ficf. 37) et du côté sud du groupe C [ficj. 38), le sol n'est pas touché, et Ton est convaincu que les tumulus qui y semblent manquer n'ont jamais existé.

Dans le groupe A , les deux tumulus isolés en k, les dix en / , lesquels semblent occuper un lieu qui devait rester libre pour compléter la grande rue entre c-d et c-f\ le tumulus isolé en A, tous ces tumulus ne sont pas, comme on pourrait le croire, des restes de rangées détruites, mais véritablement des tumulus

®99®G®®®@099@®e®99 ~ 9e®99®®9®@9®®99®99 999999999999999999 9 99999999999999999 999999999®e®®0®®99®99 99®®e®9®®®®®9®09999® @ e99®®®®9®9®9G®®90 9® e 9®990®999®999®9999 ®®e ® 9®®®®®990®e®®9999® 99® 99999®9®9®®9999e9 ©9® ®9®9®®9®®90®99®99 ® ®©®9®9999@9®®9®Oa9 9 99999999999999999

-Cl)

(///.'//■/) <>./,)[ /.>p iy/mu/ji/() /'/''/> ././//i/.n/oiiiii'j i .>i> i/<)/]j.>,/!(i

ANTIQUITES DE LA REGION AN DINE

isolés, placés hors du plan général, quoique dans la même direction et aA^ec les mêmes intervalles que les autres.

Enfin, en étudiant ces groupes de tumulus, on arrive aux résultats suivants : i° Le plan de leur conslmction a été dressé avant

oooooooooo

©oooooooooo

oooooooooooo

Fig. 37. — Tumiiliis (k' Piicarà do Lerma. Plan du grouj)c B (i58 tiiiniilns). Eclielle : 1/2.000.

de commencer les travaux et l'on a pris pour base certaines lujnes droites, qui sont, dans le groupe A : a-b, b-f-m et e-f; 2" La construction des tumuhis ne paraît pas avoir été réalisée en une seule