Relations des ambassadeurs vénitiensj t. I, p

6. Lettre sans date, 1561 {Négociations sous François II, p. 793).

efforcé d'assujettir à Tétude des lettres ce c jeune lion > indompté qui ne rêvait que diasse et que combats. Charles IX lisait les vies de Plutarque, vivait et pensait avec ses héros, mais, au lieu d'y puiser c la sainte sapience, discipline des rois S » il n* y dierchait que l'image de la guerre. Vers le même temps, un autre prince, destiné à grandir à côté de lui, Henri de Béam, sur les conseils de sa mère, recueillait à cette même lecture la source c de ses bons déportemens. » Cependant le fils de Henri H se montrait sensible aux soins d'Âmyot. A l'exemple de Charles-Quint « qui avait fait nommer pape son anden précepteur, Adrien H, il voulut, le lendemain de son avènement, montrer sa reconnaissance à son maître ; son premier acte fîit de conférer à Jacques Amyot la diarge de grand aumônier ^. L'ancienne constitution du royaume, qui n'était pas discutée, parce qu'elle n'avait jamais été écrite, attribuait la régence au roi de Navarre comme premier prince du sang. La reine mère n'a droit, écrit Chantonay à Philippe U, qu'à la tutelle de son fils^. Mais l'autorité de la reine pouvait primer celle des traditions. Il importait de résoudre la question avant le 1 3 décembre, date de l'ouverture des états généraux, dont les assemblées bruyantes auraient passionné le débat. Catherine avait à peine huit jours, et son natu-

i . Préface de la traduction des Œuvres morales.

2. Ordonnance datée du 6 décembre 1560 (copie du temps; coll. Clairembault, vol. liH, f. 257).

3. Ghantonay constate que ce point n'était pas discuté (Lettre orig. à Philippe II, du 5 décembre; Arch. nat., K. 1493, n» iW). Dans une autre lettre, du 28 décembre, il raisonne longuement ce point de droit (Ibid., K. 1494, n* 12). — Lettre de Throckmorton du 31 décembre (Calendarsy 1560, p. 467).

ET JEANNE d'aI^BRET.

rel ne la portait pas aux décisions rapides ^ . Quelques heures avant la mort du roi ^, elle était allée consulter le cardinal de Tournon et s'était fait un plan de conduite, dont le trait principal était de résoudre la question par l'autorité du fait accompli^. Dans la matinée du 6 décembre, sur les conseils du maréchal de Yieilleville^, elle convoqua à l'hôtel Groslot les princes, les membres du conseil, les hauts seigneurs présents à la cour. L'assemblée réunie, elle fit ouvrir les portes de la chambre du roi. Le roi de Navarre, les cardinaux de Tournon, de Lorraine, de Guise ^ et de Chastillon, le prince de la Roche-sur- Yon, les ducs de Guise, d'Aumale et d'Estampes, le chancelier Michel de l'Hospital, les maréchaux de Saint-André et de Brissac, l'amiral de Goligny, les évèques d'Orléans, de Valence et d'Amiens, les s. du Mortier et d'Avanson, tous membres du conseil privé, furent admis solennellement auprès du nouveau roi, qui les remercia c benignement » de leurs services et leur commanda d'obéir à la reine mère.

i. Bascbet, La diplomatie vênitiennêy pièces citées, p. 515 et 518. — Sur les incertitudes de Catherine, pendant les premiers jours du règne de Charles IX, voyez les Commentaires de Monlue (t. n, p. 336, édit. de la Société de l'Histoire de France).

2. La veille de la mort du roi elle avait écrit, dans la prévoyance de ce qui allait se passer, une très belle lettre à Guillaume de Saulx, s. de Villefrancon , pour lui demander de maintenir Tordre dans la province (Orig., f. fr., vol. 4638, f. 5).

3. Lettre de Tornabuoni au grand -duc de Toscane, du 6 décembre 1560 ; Négociations de la France avec la Toscane ^ t. HE, p. 427.

A.' Mémoires de Vincent Carloix^ liv. VIII, chap. xvi. 5. « Point ne feurent paresseux ceux de Guise à saluer € Charles » (D*Aubigné, Histoire universelle^ 1626, t. I, col. 141).

Après eux les cinq capitaÎDes des gardes, les quatre secrétaires d'État, TAubespine, Bourdin, de Fresne et Robertet, les intendants des finances, les cfaevaliors de Tordre, les gentilshommes de la chambre reçurent les mêmes instructions. Le cardinal de Lorraine rapporta le cachet de François II et le rompit en présence du conseil. On fabriqua un autre cadiet au diifire du nouveau rm, qui devait rester entre les mains de la reine mère ^ . Les secrétaires d'État dressèrent immédiatement des lettres d'avis à l'adresse des cours souveraines et des gouverneurs de places, pour faire connaître à la fois la mort de François Q, l'avènement de son successeur et l'organisation du nouveau pouvoir. Dans ces lettres le roi déclare c que la pruc dence de la royne mère suppléera aux défauts de c son âge, » ou bien qu'il c a supplié la royne de

c prendre en main la diarge des affaires avec le

c prudent advis et conseil de son oncle le roy de c Navarre ^. » Catherine ajouta une lettre signée d'elle à celles du roi. Ainsi s'établit dans le gouvernement une dualité qui dura jusqu'à la fin du règne de Ilenri III.

Catherine de Médicis associa immédiatement le roi de Navarre aux affaires. La reine et le prince agitèrent un moment de n'appeler au conseil que le chancelier, le cardinal de Lorraine, le duc de Guise, le connétable, les maréchaux de Brissac et de Saint-André, le

i. Relation de ce qui se passa à Orléans le lendemain de la mort de François II (Mémoires de Condéj t. Il, p. 211).

2. Lettre du roi à Antoine de Noailles (Vc de Colbert, vol. 27, f. 240); lettre à Goignet, ambassadeur en Suisse {Lettres de Catherine de Médicis j t. I, p. 567, note) ; lettre du roi au duc d'Aumale du 8 décembre (f. fr., vol. 4639, f. 6).

BT JEANNE D*ALBRET.

duc de Montpensier et le prince de la Roche-sur-Yon ^ . Mais la reine voulut ajouter à la liste quelques-unes de ses créatures et Antoine de Bourbon ses plus fidèles partisans. Les concessions furent réciproques, et, d'adjonction en adjonction, la liste monta à trente noms. La reine fiit représentée au conseil par le cardinal de Toumon, les maréchaux et le sire de Grussol ; le roi de Navarre par les princes du sang, les Montmorency et les Chastillon^. La séance d'inauguration fut fixée au lendemain, 7 décembre.

Le roi de Navarre, conmie le reste de la cour, subissait passivement l'ascendant de Catherine, mais ne ratifiait aucune de ses combinaisons. Sa docilité cadiait des réserves. Étourdi d'un coup de fortune,

i. Lettre de Tornabuoni au grand-duc de Florence ; Négociations de la France avec la Toscane^ t. III, p. 427. — Lettre de Ghantonay à Philippe H, du 8 décembre 1560 (Orig. espagnol, Arch. nat., K. 1594, n* 115). — Lettre de Suriano du 6 décembre (Dép. des ambassadeurs vénitiens, ûlza 4, f. 205).

2. Voici la liste complète des membres du conseil : le roi de Navarre ; les cardinaux de Tournon, de Lorraine, de Bourbon, de Ghastillon, de Guise et d'Armagnac ; le prince de Gondé ; le duc de Montpensier, gouverneur de TAnjou et du Maine ; le prince de la Roche-sur-Yon, gouverneur d'Orléans ; le duc de Guise , grand-maître et gouverneur du Dauphiné ; le duc de Nevers, gouverneur de Brie et Ghampagne ; le duc d'Aumale, gouverneur de Bourgogne ; le connétable de Montmorency, gouverneur du Languedoc ; le chancelier de l'Hôpital ; le duc d'Estampes, gouverneur de Bretagne ; le maréchal Saint- André, gouverneur du Lyonnais et Forez ; le maréchal de Brissac , gouverneur de Picardie; l'amiral GoUgny ; le s. du Mortier; Morvilliers, évèque d'Orléans ; le s. d'Avanson ; Monluc, évéque de Valence ; PeÛevé, évoque d'Amiens ; le s. de Selve ; le maréchal de Thermes ; le maréchal de Montmorency, gouverneur de llsle-de-France ; le maréchal de Vieilleville ; le sire de Grussol ; Cossé, s. de Gronnort. (Extraits des registres de Glaude de l'Aubespine; coll. Brienne, vol. 257, f. 45.)

qui, suivant plusieurs témoins, lui sauvait la vie^, pénétré de son droit à la régence, mais ne sadiant ^ comment le faire valoir, il attendait une inspiration. Ifalheureusement pour lui, Jeanne d'Albret était en Béam. Catherine, témoin de son incertitude, le fit circonvenir par le sire de Garrouges, par Sainl-Gelais de Lansac, négociateur habile, toujours au premier rang dans les intrigues de Catherine, et par la duchesse de Montpeosier, sa cousine, qui avait conquis du orédit sur lui ^. Antoioe avait repris pour favoris François d'Escars et Philippe de Lenoncourt, évèque d' Auxerre ; elle les adbeta, l'un par des présents, Tautre par la promesse du diapeau de cardinal. Trois conditions furent offertes au roi de Navarre de la part de la reine : la première, de délivrer tous les prisonniers et particulièrement le prince de Condé, la dame de Roye et le vidame de Chartres ; la seconde, de lui donner le titre de lieutenant général et le gouvernement de toutes les provioces ; la troisième proposition répondait au rêve secret d'Antoine ; la reine s'engageait à user de son crédit auprès du roi d'Espagne pour demander, sinon la restitution de la Navarre, au moins une compensation suffisante. Telles étaient, d'après Davila ^, les clauses du marché.

i. Nous ajoutons aux témoignages que nous avons cités dans les notes du tome II le témoignage de Melvil, présent à Orléans, qui affirme que, si François II avait vécu, le roi de Navarre aurait suivi Condé sur Téchafaud (Mémoires^ 1694, t. I, p. 107). — De Bèze écrit que le prince aurait été seulement emprisonné, de même que le connétable (Lettre du 22 janvier ; Baum, Teodor Beza, Preuves, p. 18).

2. Notamment dans les derniers jours du règne de François H. Voy. de Thou, liv. XXVI, 1740, t. H, p. 832 et 834.

3. Davila, favori de la reine mère quelques années après, reçut

Antoine ne se sentait pas d'aise d'avoir reconquis de l'importance. D'Escars, poussé par la cupidité, Lenoncourt, par l'ambition, pressaient ce prince faible et indécis. Le titre de régente, que la reine se réservait, n'offrait guères, disaient-ils, que de vaines prérogatives. L'apparence du pouvoir appartenait à Catherine, mais le pouvoir réel restait au lieutenant du roi. La délivrance de Condé couvrait de confusion les ennemis des Bourbons. Enfin l'appui sincère du roi de France donnait aux revendications de la Navarre une autorité qu'elles n'avaient jamais eue. Dans la maison de Bourbon deux influences rivales se balançaient ; Gondé, altéré de vengeance, se montrait intraitable ; mais le duc de Montpensier et le prince de la Roche-sur- Yon se déclaraient satisfaits. Trois jours après la mort de François II, on disait communément à la cour que la reine et le roi de Navarre c marchaient du même pas » et que les états consacreraient l'accord en les investissant, l'une du titre de régente, l'autre du pouvoir de lieutenant général.

Au milieu de ses hésitations, Antoine reçut, d'un

de ses conseillers du parti réformé, un mémoire

empreint d'une énergie hautaine :

• Devez dire haut et clair que ne voulez pour rien quicter

vostre droit, car tant plus vous en parlerez haut et plus ébranlerez ceux qui le voudroient empêcher de faire autrement.... La prise de vostre chancelier, les Espagnolz entrez en vostre pays, le voiage de M. de Termes, si autre chose n^y a que je ne puisse savoir, vous donnent assez à connoistre que c'est à vous

les confidences de Catherine. Aussi son récit est-il plus complet qu'aucun autre sur ces négociations (Hist. des guerres civiles^ 1. 1, trad. in-fol., p. 76 et suiv.).

à qui ilz en vouloient et yoadront toutes les foys qu'ilz auront puissance de vous nuyre. Pourtant gardez-vous bien de vous deffaîre de l'autorité que les'loix vous donnent, pendant laquelle

vous pouvez tellement vous fortiffler et les quatre ans vous

les prolongerez jusqu'à huit ou dix en pareille puissance.

Enfin le mémoire anonyme conseillait au prince de se liguer avec la noblesse, de ne point quitter Orléans c qui luy est grande commodité s'il en scayt user, » de conserver aux états leur autorité, c qui est d'orc donner, non de demander; et en ce faisant peult c acquérir grande faveur de peuple ; » de faire quelque édit c synon d'interym, au moins de souffrance pour c un temps, affin que l'évangile ^ puisse avancer, » et de réhabiliter les conjurés d'Âmboise^.

Cette instruction, qui conunandait sur le ton du conseil ^, surprit le roi de Navarre au milieu de ses perplexités. Le soin de faire triompher c Tévanc gile » en ce moment était loin de sa pensée. Pour satisfaire son parti, il demanda à la reine l'exclusion des Guises de toutes les charges de la cour. Cette exigence faillit rompre les pourparlers. Catherine répondit que chasser les Guises, c'était courir les chances

1 . Mémoire au roi de Navarre sur la conduite qu'il doit tenir après la mort de François II ; sans date ni signature ; écriture du temps (Arch. des Basses-Pyrénées, E. 580). Une lettre de Calvin aux ministres de Paris, qui probablement arriva trop tard à son adresse, contient les mêmes conseils (Bonnet, Lettres de Calvin, t. Il, p. 120).

2. On regrette de ne pouvoir percer Tanonyme, car la pièce est animée d'un esprit politique assez élevé. Il y a des allusions que nous ne pouvons deviner. Ainsi on y parle des prisonniers de Melun, ce qui s'applique probablement au chancelier Bouchard et à ses compagnons. Un personnage y est signalé sous le surnom de l'Œillei-d^lnde conune chargé d'une entreprise ?

de la guerre civile, que la demande était contraire au principe même de sa politique, l'accord entre tous les partis. Antoine se contenta de la réponse ; mais, au moment de signer le pacte, il déclara qu'il ne voulait rien conclure sans consulter le connétable. 11 fallut subir les prétentions de ce nouveau négociateur ; Catherine le désintéressa aux dépens du roi de Navarre.

Le connétable de Montmorency, convoqué à la cour dans les derniers jours du règne du feu roi , s'avançait à pas comptés. Se sentant menacé dans son crédit par les favoris de François II, il c feignoit le malade » et se faisait porter dans un brancard. Par prudence, il avait laissé son iSls à Chantilly. Lansac, qui lui avait été dépêché par la reine mère, le rencontra à Étampes. Aussitôt qu'il eut appris la mort du roi et lu la lettre de la reine, le connétable sortit de sa litière, monta à cheval et pressa sa marche vers Orléans ^ La princesse de Condé vint au-devant de lui à Artenay et s'épancha en récriminations contre l'emprisonnement de son mari. Montmorency arriva le matin du 8 décembre à la porte Banière^. Les murailles étaient gardées par des compagnies en armes. Surpris de cet étalage militaire, il chassa rudement les soldats et menaça les capitaines c de les faire pendre » en disant que c c'estoit chose mal séante qu'estant le roy dans c Orléans, au milieu de son royaume, on gardast les

i. Mémoires de Jacques Melvil^ 1694, t. I, p. 108.

2. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 8 décembre 1560 (Oiig. espagnol; Arch. nat., K. 1493, n* 115). — Throckmorton dit que le connétable arriva le 7 (Calendarsy 1560, p. 438). Ghantonay est plus précis dans son récit.

c portes ^ » Dès qu'il fut arrivé au logis du roi» la reine mère le prit à part, lui parla de ses douleurs et l'adjura en termes émus, au nom de tant de rois dont il avait été le lieutenant, de servir d'appui à la veuve de son maître et à l'orphelin couronné. De nouvelles angoisses prêtaient à ses paroles un accent de vérité ; le jour même , Charles IX était tombé malade *. Montmorency s'attendrit, versa des larmes et jura d'employer son influence et son épée contre ceux qui refuseraient d'obéir à la reine ^.

Le 21 décembre, un règlement du conseil, homologué par le roi, partagea inégalement l'autorité entre la reine mère et le roi de Navarre*, c La reine, dit c un témoin d'un sens rare, Etienne Pasquier, pour^ c voira aux choses tant ecclésiastiques que séculières, c qui proviennent de la libéralité du roy, le tout touc tesfois soubz le nom du roy ; et pareillement elle c ordonnera les finances^. » Les finances avaient été gérées pendant le règne de François II par le cardinal de Lorraine. Maint abus s'y était introduit que le cardinal de Tournon affectait de relever au conseil ^. On

i. La Place, Estât de religion et république^ édit. du Panth, litt,y p. 76. — Aubigné, Histoire universelle^ 1626, t. I, col. 140.