Lettres de Catherine de Médicis^ t. I, p

3. Cette scène est racontée par Davila, t. I, p. 80. — Jacques Melvil, dans ses Mémoires^ certifie le fond du récit (1694, t. I, p. 108).

4. Cet acte important est imprimé par Dupuy (Traité de la majorité des rois^ p. 352).

5. Lettres de Pasquier dans les (Euvres complètes, t. H, col. 86.

6. Tomabuoni emploie une expression singulière pour exprimer cette idée : « U cardinale de Tournon dà addosso al cardinale de

« Lorraine » (Négociations de la France avec la Toscane, t. III,

ET JEANNE c'aLBRET. 13

remil les clefs du trésor à la reine pour rendre moins amère la dépossessioa du cardinal. Catherine, obligée de s'en décharger , les proposa à l'intègre chancelier, et, sur son refus, les confia au maréchal de Vieilleville, à Lansac et au sire de Crussol, son chevalier d'honneur*. Quant aux correspondances, i les « secrétaires d'Estat, sans aucunement les ouvrir, les

* présenteront incontinent à lad. dame reine mère, « qui les verra à part^. • Cette clause permettait à Catherine de dissimuler certaines aiTaires au roi de Navarre. Elle ne s'en fit faute. On lit dans une lettre de Robertet à TAubespine : « Vous trouverez en ce « pacquet troys lettres, une première et deux après ;

• la première et seconde vous sont envoyées à part et ( vous y ferez responce par une lettre particulière,

< Quant à l'autre, quï est pour le faict du roy de t Navarre, ccste-là luy a esté communiquée; vous y

< ferez responce dans la lettre que vous ferez au roy, « qu'il verra aussy. Il se fault ainsy conduire au temps € où nous sommes'. »

Le roi de Navarre, < foiblepour son trop de bonté', ( se contenta de l'ombre, quictant volontairement le € corps et la substance à la royne mère ^. » Peut-être cspérait-il cjue les états le relèveraient à son raog. Il aura, dit Pasquier, « la charge sur tous gens de guerre,

< pourvoira aux villes frontières avec le nom et tiltre

I. Lettre de Tornabuoni au grand-iluc ()e Flurence {Nigociations âê la France avec la Toteatic, t. m, p. (30).

9. DécUiuD du conaoil, du 31 di^c«iiibre , Dupuy, Traité dt la maforili du roU, p, 'ih\.

3, Original daté du 37 mars (1561) ; f. fr-, vol. 6617, f. 139.