Braniôroo, l. VU, p

3. Lellres diverses ; F. St., vol. 1554», f. 191 ; vol. 15555, t. 73 ; wl. 15556, r. 38Ï.

c qu'elle a, on craint qu'elle se Cachet. . » Mais, si les rancunes de l'épouse étaient étouffées par la honte de se produire au grand jour, il n'en était pas de même des déceptions de la néophyte. Jeanne accusa le cardinal d'Armagnac des tergiversations religieuses de soa mari et lui écrivit une lettre pleine d'amertume, dans laquelle elle le menaçait de sa vengeance si à son arrivée à la cour elle voyait son mari aller à la messe^. Au moment où elle allait quitter le Béam, le roi de Navarre exprima le désir qu'elle renonçât à la compagnie de ses prêcheurs ordinaires. Une n^ociation s'engagea entre les deux époux. Jeanne y mit fin en signifiant qu'elle ne s'abaisserait ni à discuter la doctrine ni à suspendre les pratiques de son culte ^.

Après des retards prolongés, la reine de Navarre partit de Nérac au conunencement de juillet. Elle traversa le Périgord, passa par la Tour-Blanche, Hareuil et Marthon. Elle y accueillit une députation, composée du sénéchal de la province et de M* Girart, avocat des bourgeois de Périgueux, « pour luy présenter nostre « service, disent les registres municipaux de la ville, « et ouyr nos plaintes contre les nouveaux chrestiens * . » Les registres ne contiennent pas les réponses de la reine. De là Jeanne d'Albret se dirigea sur Poitiers et y reçut les hommages des consuls de Limoges^. Un jour,

i. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 15 août (Orig. espagnol; Arch. nat., K. ii95, n» 62).

2. Lettre de Chanlonay à Philippe II, du i septembre (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 149i, n» 97).

3. Lettre do Ghantonay à Philippe II, du 19 juin (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1495, n» 47).