Bordenave, Histoire de Béam et de Navarre, p
3. Voilà pourquoi elle est actuellement conservée aux archives des Basses-Pyrénées.
4. Lettre du roi de Navarre à d'Almeida, datée d*août 1562 (Orig.; f. fr., vol. 15876, f. 403). — La minute de llnstruction donnée à d'Escars seul est conservée dans la coll. des autographes de Saint-Pétersbourg, vol. 21, f. 141. Cette pièce existe en copie, sous les mêmes indications, à la Bibliothèque nationale de Paris. Elle est identique comme texte avec celle que nous avons signa-
une longue pratique aux ruses dilatoires du rm lique, avait pour mission de sonder la cour d'Espagne^ Le lieutenant général commanda à Jean d*EÏirard baron de Saint-Suplice, ambassadeur de France Madrid, successeur de Sébastien de TÂubespine, Tappuyer auprès du roi d'Espagne^ et écrivit au d'Âlbe, au prince d'Eboli, des lettres obséquieuses dans lesquelles il implorait leur faveur*.
Antonio d*Almeida arriva à Madrid le S septembre. Le lendemain, Saint-Suplice le recommanda au p d*Eboli ^. Philippe II était au bois de Ségovie et 1 donna audience. Il écouta les requêtes du prince av autant d'attention que s'il les eût entendues pour première fois, mais il se retrancha sur la nécessité d'obtenir des gages et ne donna au messager que d^ bonnes paroles. Ses ministres, tour à tour intarc^^ avec instance, ne sortirent pas de leur réserve^. La. prochaine arrivée de François d'Escars à Madrid ouvrait une nouvelle échappatoire à la chancellerie espagnole, et
lée dans la note 2 de la page 313, sauf qu'il n*y est pas parlé de de Selve.
1. Minute originale, datée de Saint-Léger et d'août (F. fr., vol. 15876, f. 402). — Dans une lettre, du 12 août, Saint-8uplice écrit au roi de Navarre que d'Escars sera le bienvenu à Madrid (Orig.; f. fr., vol. 15876, f. 407). — Autre lettre du même au même, du 15 août (Orig.; ibid., f. 430).
2. Minute datée de Saint-Léger et du 6 août (F. fr., vol. 15876, f. 427). — Autre minute absolument différente, datée de Saint- Léger et du 7 août (Ibid., f. 404). — Lettre originale au duc d*Albe, datée de Blois et du 7 août (Arch. nat., K. 1496, n» 109).
3. Lettre de Saint-Suplice au roi de Navarre, du 3 septembre (Orig.; f. fr., vol. 15877, f. 22).
4. Lettre d'Antonio d'Almeida au roi de Navarre, datée de Madrid et du 7 septembre 1562 (Autog. en espagnol; Arch. des Basses-Pyrénées, E. 585).
le en usait avec empressement. Ce prétexte décida le li de Navarre à presser le dépari de son plénipoten-
iaire. Le 13 septembre, Catherine commanda à SainU iplicc d'appuyer la mission de d'Escars'. Le duc et duchesse de Savoie envoyèrent au roi d'Espagne un ibassadeur extraordinaire^. D'Escars se mit en route petites journées, laissant à d'Almeida le soin de pré-
»rer les conditions du traité. Le 23 octobre, il écrit la reine, de sa maison d'Escars, en Limousin, que
pétat de sa santé ne lui a pas permis de hâter son
voyage, mais qu'il va partir dans quelques jours^. Pendant qu'il s'attardait sur les chemins de l'Es-
lagne, Antonio d'Almeida renouvelait ses instances iprès des ministres de Philippe H. Dans une de ses
•ombreuses suppliques, il prie le duc d'Albe et le ince d'Eboli de formuler les exigences de leur maître de les rendre acceptables. A bout de raisonnements, Dfortuné messager faisait valoir la fatigue de ses
lïyages : < Ainsi, dit-il, j'aurai terminé mes nombreuses allées et venues dont je suis presque estropié*. » Argument qui toucha peu la chancellerie
^)agnole. Le duc d'.\lbe et Ruy Goraez de Silva répon-
îrenl, le 21 octobre, que l'ambassadeur du roi de
lavarre, le s. d'Escars, serait accueilli avec honneur, lis qu'il serait utile, avant de l'envoyer, de s'accorder r les gages que le roi de Navarre était en mesure
1. Lettru de Catherin» de Mfdids, t. I, p. 399. •% Lettre i)a Rùberlet as roi de Navarre, datée de Fossano et 18 septembre (Orig.; f, fr-, vol. 15877, t. 80). 9. Lettre de Frauçoia d'EEcare à la reine, du 23 octobre (Orig.; fr., vol. 15877, r. 271).
4, UiiHKiire de d'Almeida à la cour d'Espagne, sanB date (Autog. il; Arcb. nat., K. 1496, a- m).
38Q ANTOINB DB BOURBON
k^f I lit i «
d'oflOrir au roi d'Espagne ^ . Philippe II
même temps à Ghantonay de discuter la question
garanties avant le départ de d'Escars^. Le principe de
la revendication admis, la négociation pouvait se ^
longer indéfiniment, puisque le roi d*Espagne était à ImM^ ^
fois juge et partie. Sans doute il espérait par des
messes entretenir la confiance du roi de Navarre ji
qu'au jour du triomphe de la cause catholique
France. C'est ainsi qu'il écrivit, le 85 octobre, à la
mère : t Vous me reconunandez les affaires de M. di
c Vendôme, les bons services qu'il rend en tout ce qui:
c se présente pour le service du Roy, mon firère, ainsi:^
< que pour la religion. J'en suis si satisfait que j'(
c serai toujours reconnaissant, ainsi que du générei
€ appui qu'il donne à Votre Majesté^. > Le duc d'j
et le prince d'Eboli écrivirent aussi au roi de
et l'assurèrent de leur bonne volonté^.
Le roi de Navarre était destiné à mourir sans v< la fin de la négociation à laquelle il avait tout sacrifié.
i. Avis du prince d'Eboli et du duc d*Albe sur la réponse à fai à d'Almeida, daté de Madrid et du 21 octobre 1562 (Orig. espa — gnol ; Arch. nat., K. 1496, n' 120).
2. Lettre de Philippe II à Ghantonay, du 26 octobre 1562 (Orig
3. Lettre de Philippe n à la reine, du 25 octobre 1562, as» Madrid (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 14%, n« 122).
4. Minute originale en espagnol, datée du 27 octobre 1562 (Arch * nat., K. 1496, n« 36).
