Calendars, 1561, p. 502. Lettre du 24 janvier

5. Extrait des registres du parlement, publié dans les Mémoires de Condé, t. III, p. 21. La visite du prince au parlement est du 22 janvier.

6. Lettre de Calvin au roi de Navarre {Lettres de Calvin, t. II, p. 444). — Voyez aussi la lettre anonyme adressée à la reine de Navarre, dont nous avons publié une partie (t. III, p. 134) (Arch. des Basses-Pyrénées, E. 584).

BT JEANNE d'aLBRET. 35

pouvoir réel tendait à passer à Goligny et Tautorité nominale au prince de Gondé^. D'ailleurs, le dévouement de Tamiral appelait une comparaison qui n'était pas favorable au roi de Navarre. Rempli de désintéressement pour lui-même, Goligny consacrait toutes ses forces au triomphe de la Réforme. Antoine au contraire n'avait jamais usé, qu'au profit de ses intérêts personnels, du pouvoir royal déposé entre ses mains ni de la suprématie que les Huguenots lui reconnaissaient^. Après le retour de Jacques d'Auzance à Saint-Germain, au milieu de ses premiers transports de nouveau converti , le roi de Navarre s'efforçait encore de dissimuler sa défection et de retenir dans Itô rangs de son parti les seigneurs qui pouvaient le servir. Le 7 janvier \ 562 , il proteste auprès du comte Palatin, Frédéric III de Bavière, l'un des champions du Luthéranisme en Allemagne, c de c la continue intendon et dévotion que vous et

< moy avons à ce que les choses qui peuvent € avancer le cours de l'évangile et l'union de la reli-

< gion soient favorisées » Il combat la méfiance

que ses anciens alliés pourront garder de son incons-

1. Lettres de Throckmorton, du 14 nov. et du 20 décembre iCaUndars, 1561, p. 396).

2. Voyez, outre les documents publiés ou analysés dans Lettres d'Ant. de Bourbon et dt Jeh. d'Albret, par M. le marquis de Rochambeau, les lettres d'Antoine à Bordillon, du 4 octobre, et à la vidame d'Amiens, du 7 décembre (f. fr., vol. 15542, f. 47, et 3188, f. 16). Ces lettres, qui sont inédites, figureront aux Pièces justificatives de ce volume. — Voyez aussi une déclaration du roi qui concède au roi de Navarre la jouissance des baronnies de Chasteauneuf, Senonches, Gbampron, BrezoUes, etc., confirmée par une autre déclaration du 12 février 1561 (1562) (Copie; Arcb. nat., P. 2312, f 147).

taDce : c Vous priant, monsieur mon cousin, estre € tellement persuadé de mon intention, quelque dioae € que les envieux publient au contraire, que je ne € aye autre but que de joindre et acconmioder, s'il est € possible, Testablissement et consentement de la vraie c religion avec la concorde publique et la tranquillité € de Testât de ce royaume ^ . >

Les chefs du parti réformé connaissaient le peu de fermeté du roi de Navarre, mais ils savaient que sa qualité de premier prince du sang éblouissait la masse du peuple. Goligny entreprit de le ramener. Instruit que François d*Escars était Tagent principal de sa désertion, il révéla secrètement au prince que d'Ëscars, pendant son ambassade à Rome, avait teiité de le trahir au profit du roi d'Espagne. Antoine ne fut pas aussi crédule qu'à l'ordinaire ; il demanda une preuve ou un témoignage et apprit de Goligny lui-même qu'il tenait ce récit de Tévéque d'Âuxerre. Blessé d'être pris pour dupe, il fit une sorte d'enquête ; il réunit à l'improviste Ck)ligny, l'évêque d'Auxerre, d'Escars, les interrogea séparément et en présence les uns des autres. Goligny fut convaincu de calonmie et se retira confus^. D'autres efforts furent tentés par l'intermédiaire de la reine d'Angleterre, que le roi de Navarre avait toujours écoutée conmie sa protectrice. Paul de Foix, un parent de la maison d'Albret, conseiller au parlement de Paris, représentait la France à Londres ^.

i. Lettre du 7 janvier 1561 (1562) (La Popelinière, t. I, f. 278. — Mémoires de Condé, t. III, p. 98).

2. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 5 janvier 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n^ 3).

3. U fut remplacé par le comte de Garmain vers le commencement de février 1562 (Calendars, 1561, p. 518).

ET JEANNE d'aLBRET. 37

Throckmorton conseilla à la reine Elisabeth de dire à Fambassadeur € qu'elle se demandait avec éton- € nement ce que signifiait le changement du roi de € Navarre pour la religion^. >

Le parti huguenot, qui s'était flatté de vaincre sous la conduite d'un tel chef, déçu dans ses espérances les plus constantes, accablait le déserteur d'anathèmes. € Miser ille, écrit Théodore de Bèze à € Calvin, jam prorsus est perditus et omnia secum c perdere constituit. Uxorem amandat; Posidonium^, c cui omnia débet, vix institueri sustinet. Âccersuntur c Lotharingi, denique extrema omnia in nos compac rantur ; ita placet Domino gaudium nostrum tempec rare^. > Quelques jours après, de Bèze le stigmatise d'un surnom infamant, du surnom de Julien, en souvenir de Julien l'Apostat : c Ille quem minimum c oportuit, de quo si deinceps scripsero, Julianum € vocabo^. »

Les catholiques au contraire se réjouissaient de la recrue d'un prince dont le nom seul valait une armée ^, mais ils ne se défendaient pas d'un reste de méfiance. Ghantonay, bien qu'il le tint captif, tremblait de le laisser échapper. Il pria le maréchal Saint-André de le pousser à des engagements qui le lieraient pour

\. Lettre de Throckmorton, du 16 février (Calendars, 1561, p. 528).