Baum, Theodor Beza, Preuves, p
4. Baum, Theodor Beza, Preuves, p. 166. Lettre de de Bèze à Calvin, du 26 février. De Bèze lui donne le même surnom dans ses lettres du 22 et du 28 mars (ibid., p. 171 et 176).
5. Calendars, 1561 , p. 537. — Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 30 janvier (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n» 7).
toujours au parti catholique, ou au moins de lui conseiller une démonstration solennelle qui le compromettrait définitivement avec les Huguenots^. La méfiance dura longtemps, surtout chez les ministres du roi d'Espagne. Le duc d'Âlbuquerque, qui avait souvent reproché au prince la faveur qu'il prêtait à Charles de Goucy, s. de Burie, lieutenant du roi en Guyenne, l'accuse de vouloir déplaça* ce capitaine, vieux et incapable de conduire une campagne, et en tire pour conséquence que le prince prépare l'invasion de l'Espagne^. Au commencement d'avril, après avoir signalé les armements du roi de Navarre contre le prince de Condé, Chantonay ajoute c qu'il € sera bon d'être sur ses gardes, au sujet des firontières c de Navarre, contre le piège que ces armements c pourraient cacher'. > Trois mois après, à la fin de juin, en pleine guerre civile, un espion espagnol écrit à Juan Govarin, domestique du confesseur du roi d'Espagne, que le roi de Navarre est à la tête d'une armée de quarante mille honunes, que ces troupes vont s'embarquer dans les ports de l'ouest et débarqueront à l'improviste à Bilbao, à Saint-Sébastien et à Fontarabie. Chantonay transmet gravement cette nouvelle à la chancellerie espagnole^. Jamais politique ne
1. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 5 janvier 1562 (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 1497, n* 3).
2. Lettre du duc d'Albuquerque à Philippe II, du 10 février (Copie ; Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 358, f. 52). — Autre du même au même, en date du 1«' mars (Copie, ibid.j.
3. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 2 et du 4 avril 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n» 18).
4. Lettre non signée ni datée (vers le 22 juin 1562), écrite de Paris (Copie espagnole; Arch. nat., K. 1569, n* 1).
s'égara sur plus de chimères à force d'être soupçon- I neuse. Les agents de Philippe II savaient que !e meilleur I inojfen de plaire à leur maître était de pousser la f méfiance au delà de toute limite'.
La métamorphose religieuse duroi de Navarre ouvrait de nouveaux horizons à la politique espagnole. Cependant Philippe II accueillit la nouvelle avec une sorte de doute; il craignait qu'un changement si subit ne cacliàt un piège. La première lettre de félicitations venue de Madnd est signée du duc d'Albe ; le favori complimente Chantonay du triomphe de sa politique et le prince de sa conversion ; mais à chaque trait revient le correctif t'il te fait de vrai^. Lorsque le roi d'Kspagne apprit tjque le lieutenant général avait renvoyé ses anciens fevoris, qu'il avait installé auprès de lui, eu conseil >ermanent, les chefs du parti catholique, le connétable, e cardinal de Tournon, le maréchal de Saint-André et Ifévèque d'Âuxerre, il daigna déclarer « qu'il était I satisfait ei que Vendôme suivait le meilleur chemin I pour mériter sa bonne gràce^. > Dès ce jour, les encouragements ne manquèrent pas au prince. Le Â" février, Chantonay dîna chez lui en compagnie de Saint-André et le « loua de continuer ses bonnes ~c oeuvres'. » Le H, l'ambassadeur accepta un nou-
t. Malgré Is zèle du duc d'Albuquerquo, le bruil courait en Navarre que PhitippB II n'éLaiL pas ealisfait de sa vigilance et que la duc de Feria allait être nommé vice-roi de la Navarre (CaUn-
Wh lettrée (lu 9 el du ?B février. I56M562, p. 5(9 et 539). I S. lettre du duc d'Albe à Chantonay, du 23 janvier 156!(Orig.
igaol; Arch. nal., K. 1496, a" 31).
L 3. Lettre de Philippe II à Ubanlouay (Ârch. nut., K. IVJO,
