PM

f À. lettre de Chantonay à Philippe 11, du 3 Tiivrior (Orig. espa-

^ol . Arch. nal., K. 1497, q' 8).

veau festin chez le lieutenant généra], et, au sortir de table, écrivit à son maître que c Vendôme avait donné « des preuves de son désir de vivre et de mourir dans c la vraie religion ^ » A cette date, Philippe II est sorti de sa première incertitude. Il charge son ambassadeur c d'exhorter toujours Vendôme à suivre le chemin c qu'il a pris. » Il ne demande qu'à faire de son ancien adversaire l'ouvrier principal de sa politique. € C'est c lui, dit-il, qui doit nous contenter '. > Philippe II redoutait, s'il laissait périr la cause catholique en France, de fortifier les réformés de Flandre de toutes les forces perdues par la religion orthodoxe. Tel est, dit Sébastien de l'Aubespine, le secret de ses ménagements pour le roi de Navarre^. Le roi d'Espagne avait d'autant plus besoin d'un allié que la reine mère s'écartait davantage de la politique espagnole. Depuis son union avec les religionnaires, elle fermait les yeux sur la violation des édits. Le mot d'ordre du roi à ses officiers était d'inviter les c gens de la nouvelle c religion à s'accomoder dextrement pour leurs prêches c de quelque lieu hors les villes, comme ils font à

c Paris afin qu'il semble que ce soit plus une con-

c nivence qu'une permission^. »

La satisfaction de Philippe II n'allait pas jusqu'à

i. Lettre de Ghantonay à Philippe H, du il février (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 1497, n* 9).

2. « Es el que nos ha de dar contentamiento » (Lettre de Philippe n à Ghantonay, du 9 février 1562; Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1496, n^ 49).

3. Lettre de l'Aubespine à la reine, du 25 février 1562 (Copie du temps; f. fr., vol. 16103, f. 174). — M. Gachard a analysé cette lettre dans la Bibliothèque nationale à Paris, t. II, p. 136.

4. Lettre du roi à Grussol, du 8 janvier 1561 (1562); f. fr., vol. 3186, f. 16, minute originale.

ET JEANNE D'aLBRET. 41

lui faire oublier les subterfuges que, depuis l'avènement de Charles-Quint , la cour d'Espagne opposait gsux revendications du roi de Navarre. Aussitôt que fAuzance fut revenu à la cour, au commencement de invier, Antoine voulut renvoyer Antonio d'Almeidaà Udrid. D'Almeida reçut une instruction, où le prince lultipliait les assurances de son dévouement et priait ■Philippe U de lui en payer le prix^. Catherine y ajouta une lettre de recommandation*. Il n'était encore question que de l'abandon de ta Sardaigne. Ce que valait cette ile, un historien protestant l'exprime en un trait,

* un rien entre deux plats^. » Les cliefs du parti catholique ne la prisaient pas davantage. Le nonce écrit, le 1 5 janvier, que Philippe U ne serait pas * fort éloigné » d'accorder la Sardaigne, à la condition de garder les places fortes*, et plus lard que le roi de Navarre obtiendra la Sardaigne, < parce qu'elle ue rcad pas

* beaucoup au roi catholique^. » Galland prétend que le duc d'Albe, au nom de son maître, présenta le duché de Milan ^ et Prosper de Sainte-Croix que Philippe Il accorderait peut-être la Franche-Comté. Mais ces bruits ne reposent sur aucun document ofRciel. Antoine de Bourbon avait cessé de réclamer la restilulion du royaume patrimonial de la maison d'Albret,

). Orig, sanB date (lin décembre 1561) |f. fr., vul. 15877, f. Vi\. ■ lie bruit de celte Qégocialiun était venu jusqu'en Navarre liduducd'AlbuquerqufiàErazzo; copie; Aroh. de la secret, m d^Espague, leg. 358, f. 52).

I. Ultret de Catherine de Mfdicis, t. 1, p. 262. (. Hitloin dei quatre rois. m-'B', 1595, p. 67. [*. Àrehini eurieusei. l. VI, p. 25.

•. Lettre de Sainte-Croix, du 38 février (Àrchivet curieuses, t^T. p. ").

|fi. Galland, Ufmoirex sur la Navarre, p. 103, jn-fol., 1" partie.

la partie de la Navarre qui s'étend au delà des Pyrénées* Chantonay lui avait démontré qu'elle importait trc^ à la sûreté de la monarchie espagnole pour que Philippe osât s'en dessaisir. D'après le Laboureur, il y renonçait d'autant plus facilement qu'il n'avait sur la Navarre d'autres droits que ceux de Jeanne d'Albret^ . Ce changement donnerait à penser qu'il n'était pas éloigné de répudier sa fenune.

Non seulement Philippe U ne se décidait pas à des concessions nouvelles, mais il attendait que Antoine eût donné des gages plus positifs que de simples engagements. Sébastien de l'Aubespine écrit au lieutenant général : c Le roy catholique persiste jusques à préc sent à vous faire le premier déclarer et monstre c quelques oeuvres^. > La condition était bien imaginée, car, le roi d'Espagne étant seul juge de la valeur des c œuvres > du roi de Navarre, il gardait l'avantage d'être à la fois juge et partie. Le président de i'Isle obsédait le pape au nom du roi de Navarre. Pie IV répondit que Philippe II n'accorderait rien € jusqu'à c ce qu'il ait meilleure opinion du gouvernement du c royaume^. > Antoine envoya Lansac à Rome; il n'obtint que de vagues assurances^. Le pape, mieux informé qu'au temps de la mission de don Pedro d'Al-