Lettre du 16 février (Calendars, 1561, p

3. Lettre de Sainte-Croix, du 5 février (Archives curieuses, t. VI,

4. Lettre de Sainte - Croix, <du 28 février (Archives curieuses, t. VI, p. 44). — Négoc, du card, de Ferrare, p. 93. — Sur Bouteiller, voyez un résumé des lettres de Chantonay (Arch. nat., K. 1496, n» 48). — Lettres de Chantonay à Philippe II du 3 février, (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n» 8).

5. Lettre de Chantonay, dans les Mémoires de Condé, t. II, p. 21.

6. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 11 février 1561 (Orig. espagnol ; Arch, nat., K. 1497, n* 9).

protectrice, et, reconnaissaDt que sa présence était une cause de gène, même pour son parti, il annonça publiquement que les prochaines couches de sa femme lui imposaient un voyage à Ghastillon^ Le 22 février, Goligny et d'Ândelot prirent congé de la reine ; le cardinal de Chastillon se retira quelques jours plus tard'. Le jour de leur départ, Catherine paraissait honteuse et affligée ; elle dit à Famiral c qu'elle le cognoissoit tant fidèle serviteur et tant c affectionné envers sa majesté que, si le besoing Vj € rappeloit, il ne seroit paresseux à employer tous c ses moyens à la garantir d'une conspiration des c Guises^. > En quittant Taudience de la reine, l'amiral dit au roi de Navarre c qu'il se retirait satisfait de c lui-même devant Dieu et devant sa conscience, mais f que, devant les hommes, il avait été plus outragé c qu'aucun gentilhomme de France, qu'on n'avait eu c aucun motif pour lui faire cet affront, car il avait c toujours été le fidèle serviteur du roi et de M. de c Vendôme lui-même. > Ces paroles laissèrent le

1. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 3 février (Orig. espagnolT Arch. nat., K. 1497, n* 8).

2. Lettre de Sainte-Croix, du 22 février (Ârch. curieuses, t. VI, p. 39). — Journal de Bruslard {Mémoires de Condé, 1. 1, p. 71). — Lettre du card. de Ferrare, du 24 février (Négoc. du card. de Ferrare, p. 90). — Lettre de de Bèze à Calvin, du 26 février (Baum, Theodor Beza, Preuves, p. 166).

3. Ces paroles sont rapportées dans une déclaration postérieure du prince de Condé (Mémoires de Condé, t. III, p. 587). — Tornabuoni raconte, dans une lettre du 24 mars, une entrevue de la reine avec Goligny, qui modifierait notablement le récit de son départ (Négoc. de la France avec la Toscane, t. III, p. 472). Mais un examen attentif de cette lettre nous a convaincu qu'elle appartient à Tannée 1561 et non à 1562.

rt

le

SI le w a" été]

ET JEANNE DALBRET. 07

ince sans réponse, Coligny ajouta la prédiction suiile, que tous les politïciues avisés redisaient au roi Navarre : * . . . que avant trois mois i! (Vendôme) reconnaîtrait les tromperies du gouvernement espagnol et pourrait juger lequel de ses conseillers lui avait donné de meilleurs avis, lui, Coligny, ou ceux à qui le prince s'était livré. > Antoine ne sentit pas fa leçon ; il raconta cette scène à Chantonay et se réjouit avec lui d'être débarrassé d'un riva! ' . Après l'avoir salué, Coligny et d'Andelot montèrent à cheval et quittèrent le palais de Saint-Germain. Ils rencontrèrent à la porte l'ambassadeur d'Espagne. Chantonay constata avec plaisir qu'ils avaient < bien petite suyte, car celle qu'ils avoient aulrefoys estoit pour respect de leur crédit avec led. s. de Veo- < Josme*. » Quelques jours avant de se retirer devant les menaces de l'étranger, l'amiral avait exécuta! une grande entreprise, qui aurait pu, si le roi l'avait soutenue, déplacer au profit de la France la puissance coloniale de l'Espagne, Le 18 février, Jean Bibaut avait mis à la voile pour la Floride. L'expédition avait été préparée avec tant de mystère qu'à l'heure même o£i Jean Ribaut voguait à la conquête d'un monde iveau, le gouvernement espagnol en était encore enquêtes sur ses desseins^. •

I , LrfsUro do Ghanlonay à Philippe U, du 28 février (Orig. espaliitti; Arcti. nat., K. 1497. n° 13).

?. Lellre de Gbanlonay, du 23 février {Mémoires dsCondé, l. II, f. 33). — Il raconie aussi lo départ de Goligoy rlans sa leltre du ÎSKvrier à Philippe II (Orig. espognol ; Arch.nat.,K. 1497, n» 18).

3. Lettre de Cbantonay il Philippe II,du 1t février (Orig. eBpagnol; Arcb aat., K. 1497, a° 9). Cette eipéditioa est justement cAUbre. M. G&lfttrel l'a racontée d'après les documents nouveaux

Le cardinal de Ghastillon resta quelques jours à la cour après la retraite de Goligny. Plus modéré dans la forme, mais aussi passionné que ses frères, il se déguisait, disait-on, pour assister aux sermons de Théodore de Bèze * . Le roi de Navarre attendait son départ pour expédier Antonio d'Âlmeida en Espagne^, et le pressait de suivre ses frères avec une insistance que la reine combattait secrètement. Un jour, le 2 mars, au milieu d'une foule de courtisans, Antoine dit tout haut que les troubles religieux s'étaient accrus de la faiblesse des pouvoirs publics, et c qu'une bonne c inquisition, > à l'exemple de l'Espagne, aurait sauvé le royaume. Le cardinal de Ghastillon, qui avait contribué à l'échec du saint -office pendant le règne de

dans VHùtoire de la Floride française, in-8*, 1875. L'ambassadeur espagnol avait été mis en éveil par les préparatifs des navigateurs, mais il restait incertain sur l'objet de l'expédition. Le 45 décembre 1561, il écrit au roi d'Espagne : « La reine mère, « Vendôme, Grussol, l'amiral et le prince de Condé ont arrêté « deux ou trois navires français, chargés déjà de marchandises, « pour naviguer vers le Brésil, et ils ont promis aux marchands « de leur payer ce qu'ils ont dépensé pour les préparer. La reine, « Vendôme et les autres veulent envoyer ces navires avec des « troupes, afin de découvrir la côte, plages et positions qui se « trouvent entre le cap et la Floride, parce qu'en l'année XXXIX, « Vincent Tirou et Grandgean Bucier apportèrent de là, dans un « navire, appelé Delphino, vingt-neuf livres d'or. On pense qu'ils « veulent aller à la rivière du Canada et à Xalaqua, où toucha le « capitaine Roberval. Je crois cependant que pour le moment ils « n'ont aucun projet arrêté. Le chef de cette entreprise est le « capitaine Fiquinville. La reine et ces autres seigneurs pré- « tendent se partager entre eux ce qu'on découvrirait. U paraît « que les navires ne partiront que vers la En de janvier. » (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1495, n* 97.)

1. Lettre de Sainte-Croix, du 13 mars 1562 (Cimber et Danjou, t. VI, p. 47).

2. Négociations du oard. de Ferrure, p. 90, lettre du 24 février.

ET JBANNE d'aLBRET. 69

Henri II S répondit qu'un partisan de l'inquisition ne saurait être bon Français. Antoine repartit vivement que les intérêts de la France le touchaient plus que personne. Odet de Ghastillon garda le silence. Le prince, encouragé par la réserve du cardinal, € se € mit à le traiter de rechef en termes pleins de mépris c et encore plus piquants^. > Cette scène, que chaque seigneur pouvait commenter au gré de ses passions, fit sentir au cardinal que l'heure de la retraite avait sonné pour lui. Il partit peu de jours après sans éclat et se rendit à Paris ^. Avant de rejoindre ses frères à Ghastillon, il envoya demander au connétable la liberté de prendre congé de lui. Le vieux Montmorency lui fit répondre c qu'il ne le verrait point jusqu'à ce qu'il c ait changé de sentiment^. >

La nouvelle de l'exil des trois Ghastillons ne désarma pas la colère du roi d'Espagne. Dans une audience, qu'il donna peu de jours après à Sébastien de l'Aubespine, il s'exprima sur leur compte f avec une ani- € mosité extraordinaire, > et chargea l'ambassadeur de France d'écrire à la reine mère qu'il espérait qu'elle ne les rappellerait jamais '^.

Le départ de Goligny rendit [ la reine inébranlable sur le renvoi des triumvirs. Le connétable boudait la