Baum, Theodor Besa, Preuves, p

5. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 24 avril 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n' 25).

6. Lettre de» Chantonay à Philippe II, du 8 avril 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, n<» 21).

ET JEANNE r> Al.BRET. 161

On parlait de traduire Coligny et d'Andelot à la barre du parlement, de les dégrader, l'un de la chaîne d'amiral, l'autre de celle de colonel général de l'infanteric, et de les priver de leurs biens. Le titre d'amiral serait donné à Jacques de Savoie, duc de Nemours, pour prix de son mariage avec Françoise de Rohan, et celui de colonel général au marquis d'EIbfuf, frère du duc de Guise ^ . Ainsi les deux chefs du parti catholique auraient bénéficié de la dépouille de la maison de Chastillou, le roi de Navarre en faisant épouser au duc de Nemours sa cousine germaine par alliance, le duc de Guise en élevant le seul de ses frères qui ne fût pas encore gorgé d'honneurs.

Avant d'en arriver aux armes, le triumvirat consentit à essayer des moyens de conciliation . Malheureusement les huguenots étaient encouragés par la prise d'Orléans. Charles de Cossé, s, de Connor, celui môme qui avait été chargé de retarder le prince à Augerville, fut envoyé à Orléans avec des lettres du roi, qui enjoignaient à Condé de déposer les armes. Le prince répondit qu'il viendrait à la cour si le roi de Navarre lui donnait son lils en otage. Il se posait ainsi en belligérant et prétendait traiter d'égal à égal avec les seigneurs qui parlaient au nom du roi. Les triumvirs chargèrent Jean Pot, seigneur de Rhodes, maitre des cérémonies de Tordre Saint-Michel, de citer à la barre du conseil l'amiral, d'Andelot, de Piennes, Soubise et Cenlis, chevaliers de l'ordre et complices de Condé, comme prévenus de félonie. La citation ne portait pas le nom du prince, que le roi de Navarre se flattait de

i. IjPllrede Saintc-CroixdanElca/Irchn'e

ramener par d'autres mesures. L'intimidation ne réussit pas. Condé écrivit au nom de ses compagnons d'armes qu'il n'avait pris les armes c que pour mettre c le roy en liberté et la royne mère, qui, conune pric sonniers, estoient détenus par ceux qui gouvo^ € noient^. »

La réponse du prince fut apportée par un gentilhomme flamand, vers quatre heures du soir. Aussitôt la reine appela le roi de Navarre. Dès qu'il fut entré, elle le pria avec instance de ne pas lui refuser ce qu'elle allait lui demander. Le prince répondit qu'il ferait tout ce qui serait en son pouvoir pour le service du roi et pour elle, mais qu'il ne fallait pas exiger davantage. Catherine lui confia que, malgré l'avis de ses conseillers, elle désirait entrer elle-même en conférence avec le prince de Ck>ndé. Antoine approuva le projet et promit à la reine de l'escorter avec une troupe de vingt cavaliers'. Il invoqua alors le témoignage du messager de Condé : c Madame, c dit-il à la reine, vous ne parlez pas conmie une pric sonnière, car vous allez où bon vous semble, quoique c cela puisse avoir des dangers plus tard. » Et se tournant vers le gentilhomme huguenot : c Vous rapporc terez au prince de Condé et à ses amis ce que vient c de dire la reine et vous serez témoin qu'elle n'est c pas prisonnière, non plus que le roi, conmie on le

i. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 4 avril 1562 (Résumé de chancellerie ; Arch. nat., K. ii96, n* 54). — Journal de Bruslard dans les Mémoires de Condé, t. I, p. 79.

2. Chantonay constate que les catholiques trouvaient celle entrevue indigne de la majesté royale, mais lui-même ne la désapprouve pas (Lettre du 12 avril dans les Mémoires de Condé, t. U, p. 33).

ET JEANNE D'aLBRET. 163

c dit chez vous^. » L'entrevue se termina sur ces paroles, et la reine, sans révéler ses desseins, envoya chercher Tévêque de Valence*.

Après Faudience du gentilhomme flamand, les triumvirs se réunirent en conseil, avec le maréchal de Brissac, le nonce et l'ambassadeur d'Espagne. On agita les moyens de frapper un grand coup. Le chancelier émit un avis en faveur de la paix. À ce mot, le connétable l'interrompit et lui dit que les questions de guerre ne regardaient que les capitaines. L'Hospital riposta que, c malgré que ceux de sa robe ne se conc nussent à manier les armes, ils ne laissoient toutec fois à connoltre quand et pourquoy il en falloit c user'. > Il sortit et ne fut plus admis aux conseils secrets. A la place du chancelier, le triumvirat appela Claude Goufiier de Boisy, grand écuyer, le comte de Villars, beau-frère du connétable, d'Ëscars et l'évêque d'Auxerre. On décida de renvoyer une seconde fois Gonnor à Orléans avec les deux frères Robertet. Leur mission était de demander au prince le dernier mot de ses exigences. Gonnor partit le lendemain, 7 avril. Le parti huguenot avait eu le temps de préparer sa réponse. Condé promit de se soumettre à la condition que le duc de Guise, le connétable et le maréchal de Saint-André, qui avaient donné l'exemple des armements, déposeraient les armes et se retireraient de la cour. A ce prix, le roi et la reine ayant repris leur liberté, il rendrait Orléans et viendrait à la

1. Lettre de Chantonay à Philippe H, du 6 avril (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1*497, no 2i).

2. Lettre de Chantonay dans les Mémoires de Condé, t. n, p. 33.

3. Lettre de Pasquier dans les Œuvres complètes, t. U, col. 97.

cour avec son train ordinaire ^ . Voici rultimatum du prince :

LMntention de M. le prince de Gondé et la responce qull fiiit sur ce que le roy et la royne lui ont mandé par M. de Goonort est que, pour faire perdre au peuple Topinion qu'il a conçue de la captivité de Sa Majesté et la royne sa mère, fault que oeuli qui sont venuz armés devers eulx et qu'il a ci-devant nommés s'en voysent en premier lieu en leurs maisons et gouvernementz.

Que le roy deppute commissaires pour faire d^^artir les forces d'une part et d'aultre, et lesquels ayent charge de ne partir des deux costés jusqu'à ce qu'ilz ayent veu tous leurs seigneurs, et mesmes mond. s. le prince et mond. s. de Grutae, réduitz à leur train ordinaire.

Cependant et afOn que Ton ne présume que led. s. prince veuille riens attenter, il offre de bailler entre les mains de la royne ses enfans pour en faire ce que bon luy semblera, et que, estant ceste obéissance rendue par led. seigneur, il est prest à venir trouver Leurs Majestés et faire ce qu'il leur plaira luy commander quant il sera mandé.

Demande que par mesmes moyen Mons. de Guy se laysse entre les mains de la royne ses enfants durant ce temps-là, tout ainsy que luy, et après qu'il revienne à la court quand il plaira à la royne luy mander.

Requiert aussi que l'édit de janvier soyt entretenu et que ceste restrinction pour la ville de Paris, feubourgs et banlieue d'icelle, soyt ostée^.

i. Lettres de Ghantonay à Philippe II, du 6 et du 11 avril 1562 (Orig. espagnol; Arch. nat., K. 1497, no* 21 et 22). — Négac, du card. de Ferrare, p. 128 et 152. — Lettre de Throckmorton, du 17 avril (Calendars, 1562, p. 603). — Journal de 1562 dans la Revue rétrospective, t. V, p. 92, 93 et 95. — Journal de Bruslard dans les Mémoires de Condé, t. I, p. 79. — La Popelinière, t. I, f. 289 V.

2. Copie du temps, sans date ni signature (f. fr., vol. 6617, f. 49). — Nous croyons que cette pièce doit être datée du 11 avril, car elle fut accompagnée d'une lettre de cette date de Gondé à la reine (Gopie; coll. Brienne, vol. 205, f. 373).

ET JEANNE DALBRET.

Catherine, au risque de contrecarrer la mission de f Gonnor, avait donné suite à son projet de négociatiou personnelle. La proposition d'entrevue fut apportée SM prince de Condé par Jean de Monluc, évêque de "Valence, prélat habile et insinuant, de religion douteuse, « un digne ministre, dit Chantonay, pour une « telle entreprise, » que les réformi-B pouvaient regar- <Jer comme un défenseur au conseil. Le roi de Navarre I laissait à son frère le soin de déterminer le lieu de la conférence et lui proposait de s'y rendre, chacun avec »jne escorte de vingt cavaliers seulement. Monluc partit «le Paris le 6 avril avec un des Gondi et deux secrétaires de commandement. Il vit le prince de Condé, l'amiral, les principaux seigneurs, protesta de la bonne 'volonté de la reine en leur faveur et fit goûter au prince le projet d'une entrevue avec elle. Il avait reçu Tordre de rapporter une réponse immédiate, mais il jugea que sa négociation ne pouvait se parfaire en un jour. Pour prolonger sa mission à Orléans, il feignit de tomber malade. Les uns disaient qu'il était mort, d'autres qu'il avait embrassé la réforme. Il revint enfin le 12 avril à Paris, courut au Louvre, et, sans vouloir répondre aux questions des courtisans, s'enferma avec la reine dans le jardin du château. Les triumvirs considéraient l'évéque comme un agent de la reine plutôt chargé de trahir le parti catholique que de le servir. Dépité de ne pas être appelé, Antoine s'avisa, par manière de passe-temps, de faire • sonner les « comels à bouquin à une fenêtre qui répondait sur * le jardin... La royne montra ne prendre grand < plaisir à la musique < . >

1. I.*UrP de Throckmortoa, du 10 .ivril {Calfmiars,Vj62, p. 596).

Les deux partis en étaient là de leurs négociations, quand le prince de Condé rompit les pourparlers par un coup d'éclat. Le 8 avril, il lance un manifeste solennel < pour moostrer tes raisons qui l'tHit contraint « d'entreprendre ta défense de l'aultirité du roy, du € gouvernement de la royne et du repos de ce

< royaume ' . > Après avoir rappelé l'édit de janvier, le massacre de Vassy, l'entrée menaçante du duc, de Guise à Paris, remprisonnemeot du roi à Footainebleau, à Melun, à Paris, le prince proteste < que la

< seule considération de ce qu'il doit à Dieu, avec le

< devoir qu'il a particulièrement à la couronne de « France, sous le gouvernement de la royne, et fîna- ( leroent l'affection qu'il porte à ce royaume, le con-

< traignent à chercher tous moyens licites selon Dieu ( et les hommes, et selon le rang et degré qu'il tient c en ce royaume, pour remettre en liberté la personne

< duroy,laroyDeetHessieur8sesenrants. illdemande à la reine de se retirer < en telle ville de ce royaume € qu'il luy plaira, pour de ce lieu commander par le c moindre de sa maison à toutes les deux parties de se c désarmer. > Et si la reine veut rester à Paris, il la supplie de chasser de la cour le duc de Guise et ses frères, le connétable et le maréchal de Saint-André, et

— Lettres de Sainte-Croix dans les Archiva curieiues, t. VI, p. 76, 78 et 83. — Journal de 4562 dans la Revue rUrroftctive. t. V, p. 96. — Lettre de Throclimurlon, du 17 avril [CaUndari, 1562, p. 603). — Letlro de Chanlonay, du 8 avril 1562, à Philippe II (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 1497, n* 21),

1. Tel est le titre de l'édition originale, 1562, in-S*. Cette pièce importanlo a étti rôimpriméo dans loutos les éditions des llémoira de Condé. Dans l'édition do Secousse, elle bc trouve au t. III, p. 222.

ET JEANNE D ALBRBT. 167

promet à ces conditions < de se retirer volontiers et « faire désarmer toute sa compaignie qui est avec iuy^ . • Le parti huguenot donna la plus grande publicité à cette déclaration. Elle fut imprimée, adressée aux souverains étrangers"-, répandue à profusion dans toutes les villes du royaume ^. Nul huissier ne fut assez hardi |:K)ur la signifier officiellement au parlement de Paris. Mais le 1 3 avril, à l'ouverture de l'audience du matin, un huissier, du nom de David, remit un pli cacheté au ^"jrésident Christophe de Thou. L'enveloppe portait en s.u5Cription : * A Messeigneurs de la cour du parlem ment de Paris, pour les très expresses affaires du « roy, de la part de Messieurs du parlement de Tou- « louse. ► Le paquet contenait une lettre d'envoi, datée «Ju 11 , et le manifeste du prince*, dont le texte, depuis ïa veille, volait de bouche on bouche. On appela David. X-'huissier, sommé de révéler l'origine du message, ■~*épondit sous la foi du serment < qu'un homme inconnu *i l'avoit baillé à sa servante, lorsque, estant prête à ^ s'aller coucher, elle ferma l'huis. Et ne l'avoit veu ■^ ni parlé à luy^. > Sur cette déposition invraisem-

I. CoUo pièce est datée du 8 avril; maie elle e^t sigualée lians

e lettre de Throckmorton, du 7. Peut<âtre éijiii-ell« eonuup la -veille dp au publication. Peut-fiire y a-l-U erreur do date dans les Cattndars. 1562, p. 587.

î. Lettre du prince de Coadc aux gens de Geo^ve, du 11 avril < Duc d'Aumale, IHsIoireiUi Condé, 1. 1, p. 345). — Lettre du même Ou duc de Savoie, du 13 avril {Delaborde, Cotigny, t. U, p. U).