Le 57 avril

3. ffigoe. de la France avec la Toscane, t. III, p. 488. — Compledu roi do Navarre, à la roine, du H juillet (Minute ; f. fr.,

i. Uémmre du duc de Montpenaîer, daté d'Angers, du 23 juin

(Orig.: r. fr., vol. 15876, f. 128). — Lettre du duc de Monl- -, du S6 juin [Mémoires de Condi. t. III, p. 509, réimpri-

dans les Mémoires-journaux du duc de Gtiisc, p. 41)1). — B(\zc, iitoire eceUiiaslique, 1883, t. II, p. 127 et buÎv. — Couaturenu.

1& Vie du due de Montpensier, in-4°, 1642, donne peu de détails ir cette campagne.

gentilshommes qu'il avait réunis allait devenir le noyau d'une armée.

Le samedi, i juillet, au lever du jour, le connétable^ marcha droit sur Blois avec les compagnies de gens de pied du centre et une batterie de six can<MQS. Le duc de Guise et le maréchal SaintrÂndré rest^*ent à Tarrière- garde par crainte d'un retour offensif du prince de Gondé. La ville de Blois était défendue par une garnison protestante qui fit c mine de se défendre. » Aux premières arquebusades, le capitaine Gosseins fut gravement blessé avec une vingtaine de soldats catholiques. Aussitôt, le roi de Navarre fit pointer sur le bord du fossé Tartillerie du connétable, c En deux € volées, dit Gastelnau, le canon fit brèdie au portail € et dedans la courtine. » Les habitants demandèrent à parlementer, et la garnison huguenote prit la fuite. Midiel de Gastelnau et Florimond Robertet, s. d'Alluye, négocièrent la capitulation. Le roi de Navarre, le duc de Guise, le maréchal Saint-André entrèrent en hâte, mais les soldats étaient si animés que la ville ne put être sauvée du pillage. Les protestants, qui étaient restés sur la foi du traité, furent égorgés. Les maisons, même catholiques, furent forcées, les fenmies violées, les habitants riches rançonnés, les pauvres maltraités avec des raffinements de barbarie^. De Bèze prête un

i. Le siège de Blois fut l'œuvre du connétable (Lettre de Diane de France à la connétable de Montmorency; Orig., f. fr., vol. 3194, f. 120).

2. Lettre du roi de Navarre à la reine, du 5 juillet 1562 (Minute; f. fr., vol. 15876, f. 202. — Autre minute de la môme lettre, ibid., f. 233). — Mémoires de Gastelnau, liv. III, chap. n. — C!ompterendu du roi de Navarre à la reine, du 11 juillet (Minute, f. fr., vol. 15876, f. 237). — Négoc. du card. de Ferrure, p. 310.

mot féroce au duc de Guise. Comme on se plaignait devant lui des massacres de Blois, il répondit « qu'aussy « bien y avoit-il trop de peuple au royaume et qu'il » en l'eroit tant mourir que tous vivres seroient à bon

< marché'. » Cette bravade n'est rien moins que prouvée, mais elle s'accorde avec les mœurs militaires du temps. C'est peut-être ce qui a donné lieu à de Thou de raconter que le duc de Guise donna aux soldats la liberté du pillage*. Le roi de Navarre, dans sa correspondance avec la reine, avoue une partie de ces excès : * Moy et tous ces seigneurs avons telle- « ment travaillé que n'eusmes jamais repos ni cesse « d'aller d'une rue à l'aultre, et, s'il se peult dire, de t maison en maison, que nous n'ayons mis les soldats • hors. Cela n'a peu estre sans qu'il y en ayt eu qui « ayent patis , tant des bons que des raaulvais^. » Bientôt il en prit facilement son parti. 11 écrivit quelques jours après à la reine : « Encores qu'il se soit fait € quelque désordre en ceste ville au grand regret « dud. s. roy de Navarre et des aullres seigneurs, qui « tous y ont pris une peine extresme pour l'empes-

< cher, si est-ce que ce petit exemple a grandement « servy, comme il s'est veu par l'expérience*. » Le prince de Condé, oubliant ce qui s'était passé à Beauf;ency sous ses yeux, adressa ses protestations au lieu-

RDe BèzB, Histoire eeetésiastigue, 188S, t. IL, p. 126. De Thou, 1740, t. III, p. 169.

Lettre du roi de Navarre à la reine, du 5 juillet 1562 (Himite ; ., vol. 1&8T6, f. 202). Il représente la même idée dans le mémoire de la nota suivante.

i. Mûmoire du roi de Navarre à la reine môre, miDUti^ dutt"' k jlûllet (F. fr., vol. 15876, f. 235), — Voyez aussi la lettre de la M, du 11 juillet [Unrcs de Catherin» de MtdiiAi. t. I, p. 3M).

tenant général et le menaça de représaiUes contre les catholiques d'Orléans ^ .

Le lendemain de la prise de Blois, 5 juillet, le roî de Navarre envoya aux habitants de Tours un hérrat diargé c de les admonester de raodre au roy Tobéisc sance qu'ils luy doibvent, » sous pdne de se voir infliger un c pas moindre traitement que ceux de c Blois*. »

La ville de Tours appartenait à la réforme depuis le mois d'avril. Les protestants s'en étaient emparés par un coup de main audacieux, en pleine paix, peu de jours après la prise d'Orléans. Le prince de Gondé avait envoyé à Tours successivement comme gouverneur Gilbert Filhet, s. de la Curée, éL François Bouchard d'Aubeterre, seigneur de Saint-Martin-de-lar Goudre, gens de guerre sanguinaires , vrais hcmmies de parti, qui avaient mis au service de leurs ccnreligionnaires les plus fanatiques le pouvoir d'un jour dont ils étaient investis . Deshainespassionnées divisaient cette malheureuse ville, et, lorsque les hérauts de l'armée catholique parurent en vue des murs, la moitié de la ville était animée contre l'autre moitié de sentiments de vengeance implacables.

Un accident aggrava la situation de la ville. Quelque attention que portât le roi de Navarre aux affaires de France, ses yeux étaient surtout fixés vers les nouvelles d'Espagne, vers les générosités plus ou moins gratuites de Philippe II. Antonio d'Ahneida, le plénipotentiaire personnel du prince, était à Madrid depuis le commencement de mars. Le roi catholique avait