Papiers d'estat du card. Granvelle, t. VI, j». 4G

4. Lettre de Philippe II du 28 novembre (Arcb. nat., K. 1495, n» 91).

ET JEANNE d'aLBRET. 307

Les ordres de Philippe lî n'étaient pas encore arrivés à la cour de France que Chantonay eut une nouvelle conférence avecle roi de Navarre. Le prince, lassé d'être dupe, le prit de haut avec l'ambassadeur. Il se présenta en victime et réclama la restitution de son royaume ou une compensation, non comme une faveur, mais comme un droit. L'emportement de son langage étonna le négociateur. Peu de jours auparavant, Suriano, convié à un grand repas chez le roi de Navarre, avait surpris dans la conversation des cardinaux d'Armagnac et de Ghastillon des allusions à une guerre prochaine ; Antoine avait demandé au Vénitien l'alliance de la République ^ Chantonay ne l'ignorait pas. A la vivacité du prince, à sa colère, écrit l'ambassadeur, « il me parut

« qu'il allait rompre J'ai donc jugé prudent de

« trouver un prétexte pour gagner un mois ou deux. » Chantonay répondit qu'il n'était que le « domestique » du roi d'Espagne et qu'une atTaire de cette importance devait être traitée auprès du roi, son maître-.

Cette réponse détermina le roi de Navarre à invoquer l'appui du duc d'Albe.

Mon cousin, conférant ces jours passez avecques mons. l'ambassadeur du Roy, vostre maisLre, et, après les alfaires communs de noz princes, tumbant en propos de celles qui particulièrement me touchent, pour avoir quelque satisfaction de mes prétentions, il m'en a si saigement et vertueusement parlé qu'à la fin de son propos il m'a bien vouleu conseiller de m'en adresser à vous et à mons. le prince d'Eboly, s'asseurant que, pour le grand et bon lieu que vous tenez auprès de S. M. C, je ne

1. Lettre de Suriano du 2 et du 18 uctol)re (Dépêches vénit., filza4, f. 348, et 4 bis, t. 94).

2. Lettre de Chantonay à Phihppe II (hi 3 décembre (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 1494, n*^ 115).

scauroys prendre meilleur moyen; qui est cause que j 'envoyé expressément ce porteur devers vous deulx. Vous pryant croyre, mons. de Lymoges et luy, de ce que plus particulièrement ilz vous diront de ma part et estre asseuré que, oultre que S. M. ne scauroyt obliger prince qui plus affectueusement désire luy faire service, que de vostre part vous estant introposé en cest affaire, comme je sçay bien n'y pouvoir employer plus digne instrument, je seray tousjours prest à le recongnoistre par loutz les bons offices, en quoy j'auray moyen de vous complaire. Pryant Dieu, mon cousin, après m'estre très affectueusement recommandé à vostre bonne grâce, vous donner en parfaicte santé longue vye ' .

Catherine écrivit à IMiilippe II et à l'orgueilleux favori, et Charles IX lui-même recommanda son oncle à c( son bon frère » d'Espagne 2. Ferdinand Alvarez de Tolède, duc d'Albe, retranché dans les dignités qu'il avait obtenues après le mariage de la princesse Elisabeth de Valois, n'avait aucun désir d'endosser la responsabilité du litige de la Navarre, mais il ne put s'y soustraire. Il était nanti de toutes les instructions de son maître quand Jacques d'Auzance, parti de Saint-Germain à la fin de novembre, arriva à Madrid. Le duc lui donna audience et lui dit que le roi acceptait le principe de la « récompense, » mais qu'il ajournait l'exécution de ses promesses au temps où le roi de Navarre aurait tenu les siennes ; et il énuméra les services qu'il attendait du lieutenant général :

1. Lettre originalo, datée de Saint-Germain et du 7 décembre 1561 (Arch. nat., K. 1494, n° 116). Quelques jours auparavant il avait écrit à L'Aubespino (Lettres d'Antoine de Bourbon et de Jehanne d'Albret, p. 247).

2. Originaux sans date. Los deux lettres à Philippe II sont autographes. Celle de Catherine au duc d'Albe n'est qu'à l'état do iruduction (Arch. nat., K. 1496, u^^ 12, 14 et 15).

ET JEANNE d'aLRRET. 309

la proscription du culte réformé même dans la maison des princes, l'expulsion des ministres et des prêcheurs, la restitution des églises, des chapelles, des bénéfices usurpés. En vain L'Aubespine représentait que les troubles des dernières années empêchaient le rétablissement du culte catholique dans l'état où il était du vivant de Henri 11^. Le duc d'Albe resta sur ses déclarations. Les négociateurs se réunirent plusieurs fois, mais il refusa de tempérer les exigences de son maître 2. Son caractère, implacable jusqu'à la dureté, se prêtait mal aux souplesses d'une discussion contradictoire. La ténacité de L'Aubespine ne put arracher une concession de plus au roi d'Espagne, à Ruy Gomez de Silva, à aucun des ministres. Elisabeth elle-même, bien qu'elle étendît tous les jours son empire à la cour de Madrid, refusa de demander davantage « par la crainte d'im- « portuner le roy son mary ^. » Ainsi le roi d'Espagne ne promettait « une récompense » au roi de Navarre qu'à une condition irréalisable, celle de rétablir la religion catholique « dans sa pristine splendeur. » D'Auzance arriva de Madrid à Saint-Germain le 2 jan-

1. Mémento de chancellerie sur les réponses à faire au s. d'Auzance de la part de Philippe II, du 15 décembre (Copie du temps ; Arch. nat., K. 1495, n» 98). — H y a une seconde copie de cette pièce dans le même carton, n° 101.

2. Mémento de L'Aubespine au duc d'Albe à communiquer au roi, daté du 20 décembre (Copie en espagnol ; Arch. nat., K. 1495, n» 100).

3. Lettre de Claude de Nancay, une des dames d'Elisabeth, à la reine mère, datée du 18 décembre (1561); autog. , f. fr. , vol. 15875, f. 403. La dame de Nancay nous donne le secret du crédit d'Elisabeth : « Je ne puis croyre qu'elle ne deviene grosse « bientost avec les bonnes ])rières que tout le monde en faict. » {IMd.)

vier, à trois heures de l'après-midi. Aussitôt qu'il eut quitté l'étrier, sans aller chez la reine, il courut au logis du roi de Navarre, et raconta sa mission. 11 fut accueilli en vainqueur. Le prince croyait triompher de ses ennemis. Il appela ses familiers et voulut que d'Auzance réitérât son récit en leur présence. Puis il conduisit son plénipotentiaire chez la reine et lui fit rendre compte du voyage une troisième fois. A chaque répétition, d'Auzance amplifiait son message et Antoine se glorifiait avec plus d'orgueil. Aux courtisans qui venaient le féliciter des concessions du roi d'Espagne, il répondait que Philippe II était le plus grand des rois et qu'il allait changer de politique pour mériter ses bonnes grâces. Le soir même le prince donna une fête de nuit, le lendemain un festin et un bal mené par une armée de violons. « Ces réjouis- « sauces, dit Ghantonay, étaient si grandes et si « extraordinaires que tout le monde fut d'avis que le « bruit était plus grand que les nouvelles^. » Telle était la légèreté du roi de Navarre ! Les ministres du roi catholique ne s'expliquaient pas sur ce que vaudrait cette « récompense. » Philippe II, immobile dans son formalisme, refusait de lui donner le titre de roi, même sur la suscription de ses lettres ^ Mais le roi d'Espagne avait promis; (juoi ? nul ne pouvait le dire. La promesse suffisait au prince^.

1. Lettre do Cliantonay ù Philippe II du 5 janvier 1562 (Orig. espagnol ; Arch. nat., K. 1497, n" 3). — Lettre de Throckmorton (Oalendars, 1561, \). 479). — Tous les ambassadeurs témoignent de la joie du roi de Navarre.

2. Mémento de chancellerie du 15 décembre cité plus haut (Arch. nat., K. 1495, n» 98).