Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p
2. Lettre de Chantonay à Philippe II, du 26 mars 1061 (Orig. espagnol; K. 1494, n" 68).
3. Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p. 171. — Suriano mentionne cette réconciliation comme un fait important (Dôpèches vénit., filza 4, f. 278).
4. Lettre de Catherine à L'Aubespine, du 27 mars (Lettres de Catherine de Médids^ t. I, p. 176).
renfermé dans un coffre à deux clefs, qui ne pouvait être ouvert que simultanément, par la régente et par le lieutenant général ^ , L'accord fut libellé par écrit, signé de la reine, du roi de Navarre, du prince de Condé, du duc de Montpensier, du prince de la Rocliesur-Yon, et communiqué au parlement, qui l'enregistra officiellement 2.
Les acteurs de la querelle, les ambassadeurs étrangers, qui, d'un œil curieux, avaient suivi les péripéties de la lutte, en retinrent une impression bien différente. Le duc de Guise montrait un grand calme, comme s'il n'eût rien perdu tant qu'il conservait un siège à la cour. Confiant dans sa supériorité, il déclara simplement qu'il n'obéirait qu'aux ordres du roi et de la reine ^. Cependant il se retira à Blandy, chez le duc de Longueville. Deux jours après, il écrivit à Giiillanme de Saulx-Tavannes : « Si j'estois « pour une heure ou deux auprès de vous, je vous « conterois de belles querelles et bien fondées. Ci sont « choses qui ne s'escrivent point et ci m'asseure qu'en « sarés de plusieurs fassons et du tout'. » Catherine s'applaudissait de son triomphe. Dans une lettre à l'Aubespine, elle énumère avec orgueil les attributions
4. Lettre de Throckmorton , du 31 mars [Calendars ^ 1561, p. H). Cette clause ne rerut point d'exécution et le sceau resta à la reine.
2. Mémoires de Condé, l. il, p. r27'J. Le roi de Navarre écrivit aussi au I^arlement pour confirmer la lettre du roi {ibid.,p. 281).
3. Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 2G mars 1561 (Orig. espagnol ; K. \^9\, n° 68).
4. Lettre originale datée de Blandy, et du 29 mars 1560 (1561) (f. fr., vol. 'iGiO, f. 27). — La retraite du duc de Guise est signalée par Tornahuoni [Négoc. de la France ci de la Toscane^ t. lU, p. US).
ET JEANNE d'aLBRET. 67
de la régence : « 11 veult et consent que je commande « absolument partout sans jamais m'y pouvoir donner « aucun trouble ou empeschement. Je retiens tousjours « la principale authorité, comme de disposer de tous « les eslats du royaume, pourvoir aux offices et béné- « fîces, le cachet et les despêches et le commandement « des finances'. » Et dans une autre lettre : « Je l'ay « faict lieutenant général du roy mon fils par tout le « royaume soubs moi, auquele reste la suprême
« authorité comme je l'ay eue jusqu'icy-. » Un
des plus clairvoyants parmi les secrétaires d'État, Florimond Robertet, du parti catholique, écrit à l'Aubespine par le même courrier : « La Royne demeure en c< son authorité. Le roy de Navarre est content et la
« paix est partout Les fols et pauvres gens,
« studiosi reriim novarum, ne demandoient pas « mieux ; les riches et gens de bien les craignoient « infiniement^. »
Les ambassadeurs étrangers, au contraire, prévenus par l'arrogance des partisans du roi de Navarre, regardaient la reine comme réduite en servitude. Te! était l'avis de Chantonay, spectateur moins clairvoyant que haineux^. Tornabuoni, représentant du duc de Florence, raillait la faiblesse de Catherine : « La reine
