Mémoires de Vincent Carloix^ liv. VIII, cbap. xvi

5. « Point ne fcurent paresseux ceux de Guise à saluer « Charles » (D'Aubigné, Histoire universelle^ 1626, t. I, col. 141).

Après eux les cinq capitaines des gardes, les quatre secrétaires d'État, l'Aubespine, Bourdin, de Fresne et Robertet, ies intendants des finances, les chevaliers de l'ordre, les gentilshommes de la chambre reçurent les mêmes instructions. Le cardinal de Lorraine rapporta le cachet de François II et le rompit en présence du conseil. On fabriqua un autre cachet au chiffre du nouveau roi, qui devait rester entre les mains de la reine mère^. Les secrétaires d'État dressèrent immédiatement des lettres d'avis à l'adresse des cours souveraines et des gouverneurs de places, pour faire connaître à la fois la mort de François II, l'avènement de son successeur et l'organisation du nouveau pouvoir. Dans ces lettres le roi déclare « que la pru- « dence de la royne mère suppléera aux défauts de « son âge, » ou bien qu'il « a supplié la royne de

« prendre en main la charge des affaires avec le

« prudent ad vis et conseil de son oncle le roy de « Navarre -. » Catherine ajouta une lettre signée d'elle à celles du roi. Ainsi s'établit dans le gouvernement une dualité qui dura jusqu'à la fin du règne de Henri III.

Catherine de Médicis associa immédiatement le roi de Navarre aux affaires. La reine et le prince agitèrent un moment de n'appeler au conseil (jue le chancelier, le cardinal de Lorraine, le duc de Guise, le connétable, les maréchaux de Brissac et de Saint-André, le

1. Relation de ce qui se passa à Orléans le lendemain de la mort de François II [Mémoires de Condé, t. II, p. 211).

2. Lettre du roi à Antoino do Noailles (Vc de Colbert, vol. 27, f. 2i0) ; lettre à Coignet, ambassadeur en Suisse [Lettres de Catherine de Médicis, t. I, p. 567, note) ; lettre du roi au duc d'Aumalc du 8 décembre (f. IV., vol. 1639, f. 6).

duc de Montpensier et le prince de la Roche-sur-Yon ^ . Mais la reine voulut ajouter à la liste quelques-unes de ses créatures et Antoine de Bourbon ses plus fidèles partisans. Les concessions furent réciproques, et, d'adjonction en adjonction, la liste monta à trente noms. La reine fut représentée au conseil par le cardinal de Tournon, les maréchaux et le sire de Crussol ; le roi de Navarre par les princes du sang, les Montmorency et les Chastillon-. La séance d'inauguration fut fixée au lendemain, 7 décembre.

Le roi de Navarre, comme le reste de la cour, subissait passivement l'ascendant de Catherine, mais ne ratifiait aucune de ses combinaisons. Sa docilité cachait des réserves. Étourdi d'un coup de fortune,

\. Lettre de Tornabuoni au grand-duc de Florence ; Négociations de la France avec la Toscane^ t. III, p. 427. — Lettre de Ghantonay à Philippe II, du 8 décembre 1560 (Orig. espagnol, Arch. nat., K. 1594, n" 115). — Lettre de Suriano du 6 décembre (Dép. des ambassadeurs vénitiens, filza 4, f. 205).

2. Voici la liste complète des membres du conseil : le roi de Navarre ; les cardinaux de Tournon, de Lorraine, de Bourbon, de Ghastillon, de Guise et d'Armagnac ; le prince de Gondé ; le duc de Montpensier, gouverneur de l'Anjou et du Maine ; le prince de la Roche-sur- Yon, gouverneur d'Orléans ; le duc de Guise, grand-maitre et gouverneur du Dauphiné ; le duc de Nevers, gouverneur de Brie et Champagne ; le duc d'Aumale, gouverneur de Bourgogne ; le connétable de Montmorency, gouverneur du Languedoc ; le chancelier de l'Hôpital ; le duc d'Estampes, gouverneur "de Bretagne; le maréchal Saint-André, gouverneur du Lyonnais et Forez; le maréchal de Brissac, gouverneur de Picardie ; l'amiral Coligny ; le s. du Mortier ; Morvilliers, évêque d'Orléans ; le s. d'Avanson ; Monluc, évoque de Valence ; Pellevé, évêque d'Amiens ; le s. de Selve ; le maréchal de Thermes ; le maréchal de Montmorency, gouverneur de risle-de-Francc ; le maréchal de Vicilleville ; le sire de Crussol ; Cossé, s. de Gonnort. (Extraits des registres de Claude de l'Aubespine; coll. Brienne, vol. 257, f. 45.)

qui, suivant plusieurs témoins, lui sauvait la vie^, pénétré de son droit à la régence, mais ne sachant comment le faire valoir, il attendait une inspiration. Malheureusement pour lui, Jeanne d'Albret était en Béarn. Catherine, témoin de son incertitude, le fit circonvenir par le sire de Carrouges, par Saint-Gelais de Lansac, négociateur habile, toujours au premier rang dans les intrigues de Catherine, et par la duchesse de Montpensier, sa cousine, qui avait conquis du crédit sur lui ^. Antoine avait repris pour favoris François d'Escars et Philippe de Lenoncourt, évèque d'Auxerre ; elle les achela, l'un par des présents, l'autre par la promesse du chapeau de cardinal. Trois conditions furent offertes au roi de Navarre de la part de la reine : la première, de délivrer tous les prisonniers et particulièrement le prince de Condé, la dame de Roye et le vidame de Chartres ; la seconde, de lui donner le titre de lieutenant général et le gouvernement de toutes les provinces ; la troisième proposition répondait au rêve secret d'Antoine ; la reine s'engageait à user de son crédit auprès du roi d'Espagne pour demander, sinon la restitution de la Navarre, au moins une compensation suffisante. Telles étaient, d'après Davila ^, les clauses du marché.

1. Nous ajoutons aux t('mûiguages que nous avons cités dans les notes du tome II le témoignage de Melvil, présent à Orléans, qui affirme que, si François II avait vécu, le roi de Navarre aurait suivi Condé sur l'échafaud (Mémoires^ 1694, t. I, p. 107). — De Bèze écrit que le prince aurait été seulement emprisonné, de même que le connétable (Lettre du "i?"? janvier ; Baum, Teodor Deza, Preuves, p. 18).

2. Notamment dans les derniers jours du règne de François II. Voy. de Thon, liv. XXVI, 1740, t. II, p. 832 et 834.

3. Davila, favori de la reine mère quelques années après, reçut

ET JEANNE d'aLBRET. 9

Antoine ne se sentait pas d'aise d'avoir reconquis de l'importance. D'Escars, poussé par la cupidité, Lenoncourt, par l'ambition, pressaient ce prince faible et indécis. Le titre de régente, que la reine se réservait, n'offrait guères, disaient-ils, que de vaines prérogatives. L'apparence du pouvoir appartenait à Catherine, mais le pouvoir réel restait au lieutenant du roi. La délivrance de Condé couvrait de confusion les ennemis des Bourbons. Enfin l'appui sincère du roi de France donnait aux revendications de la Navarre une autorité qu'elles n'avaient jamais eue. Dans la maison de Bourbon deux influences rivales se balançaient ; Condé, altéré de vengeance, se montrait intraitable ; mais le duc de Montpensier et le prince de la Roche-sur- Von se déclaraient satisfaits. Trois jours après la mort de François II, on disait communément à la cour que la reine et le roi de Navarre « marchaient du même pas » et que les états consacreraient l'accord en les investissant, l'une du titre de régente, l'autre du pouvoir de lieutenant général.

Au milieu de ses hésitations, Antoine reçut, d'un de ses conseillers du parti l'éformé , un mémoire empreint d'une énergie hautaine :

Devez dire haut et clair que ne voulez pour rien quicter

vostre droit, car tant plus vous en parlerez haut et plus ébranlerez ceux qui le voudroient empêcher de faire autrement

La prise de vostre chancelier, les Lspagnolz entrez en vostre pays, le volage de M. de Termes, si autre chose n'y a que je ne puisse savoir, vous donnent assez à connoistre que c'est à vous

les confidences de Catherine. Aussi son récit ost-il plus complet qu'aucun autre sur ces négociations [Hist. des Querrcs civiles, 1. 1, trad. in-fol., p. 76 et suiv.).

à qui ilz en vouloient et voudront toutes les foys qu'ilz auront puissance de vous nuyre. Pourtant gardez-vous bien de vous défaire de l'autorité que les loix vous donnent, pendant laquelle

vous pouvez tellement vous forliffier et les quatre ans vous

les prolongerez jusqu'à huit ou dix en pareille puissance.

Enfin le mémoire anonyme conseillait au prince de se liguer avec la noblesse, de ne point quitter Orléans « qui Juy est grande commodité s'il en scayt user, » de conserver aux états leur autorité, « qui est d'or- « donner, non de demander; et en ce faisant peult « acquérir grande faveur de peuple ; » de faire quelque édit fi synon d'interym, au moins de souffrance pour « un temps, afifin que l'évangile se puisse avancer, » et de réhabiliter les conjurés d'Amboise^.

Cette instruction, (|ui commandait sur le ton du conseil ~, surprit le roi de Navarre au milieu de ses perplexités. Le soin de faire triompher « l'évan- « gile » en ce moment était loin de sa pensée. Pour satisfaire son parti, il demanda à la reine l'exclusion des Guises de toutes les charges de la cour. Cette exigence faillit rompre les pourparlers. Catherine répondit que chasser les Guises, c'était courir les chances

1. Mémoire au roi de Navarre sur la conduite qu'il doit tenir après la mort de François II ; sans date ni signature ; écriture du temps (Arcli. des Basses-Pyrénées, E. 580). Une lettre de Calvin aux ministres de Paris, qui probablement arriva trop tard à son adresse, contient les mêmes conseils (Bonnet, Lettres de Calvin^ t. Il, p. 120).

2. On regrette de ne pouvoir percer l'anonyme, car la pièce est animée d'un esprit politique assez élevé. Il y a des allusions que nous ne pouvons deviner. Ainsi on y parle des prisonniers de Melun, ce qui s'applique probablement au chancelier Bouchard et à ses compagnons. Un personnage y est signalé sous le surnom de l'OEillcl-d'Indc comme chargé d'une entreprise ?

ET JEANNE d'aLBRET, H

de la guerre civile, que la demande était contraire au principe même de sa politique, l'accord entre tous les partis. Antoine se contenta de la réponse ; mais, au moment de signer le pacte, il déclara qu'il ne voulait rien conclure sans consulter le connétable. 11 fallut subir les prétentions de ce nouveau négociateur ; Catherine le désintéressa aux dépens du roi de Navarre.

Le connétable de Montmorency, convoqué à la cour dans les derniers jours du règne du feu roi, s'avançait à pas comptés. Se sentant menacé dans son crédit par les favoris de François II, il « feignoit le malade » et se faisait porter dans un brancard. Par prudence, il avait laissé son fils à Chantilly. Lansac, qui lui avait été dépêché par la reine mère, le rencontra à Étampes. Aussitôt qu'il eut appris la mort du roi et lu la lettre de la reine, le connétable sortit de sa litière, monta à cheval et pressa sa marche vers Orléans ^ La princesse de Condé vint au-devant de lui à Artenay et s'épancha en récriminations contre l'emprisonnement de son mari. Montmorency arriva le matin du 8 décembre à la porte Banière^. Les murailles étaient gardées par des compagnies en armes. Surpris de cet étalage militaire , il chassa rudement les soldats et menaça les capitaines « de les faire pendre » en disant que « c'estoit chose mal séante qu'estant le roy dans « Orléans, au milieu de son royaume, on gardast les