Ibidem

ET JEANNE d'aLBRET. 13

lettre du nouvel ambassadeur est du 4 février. Saint- Mauris resta encore en France, sans doute pour mettre son successeur au courant des affaires. Simon Renard ne fut pas payé plus régulièrement que son prédécesseur; sa correspondance est pleine de réclamations que les secrétaires d'État de Flandre et d'Espagne se renvoyaient mutuellement avec la même indifférence*. Le voyage du duc de Vendôme en Navarre augmenta les angoisses des lieutenants espagnols. Antoine arrivait sur la frontière avec une réputation militaire justement motivée. Dès l'âge de vingt ans il avait appris à combattre les Impériaux en Piémont et sur la frontière de Flandre. Gouverneur de la Picardie depuis la mort de son père (1537), il avait pris une part brillante aux dernières campagnes du roi François P^ Les capitaines de l'empereur en Flandre s'étaient mesurés avec ce prince entreprenant, doué de l'intrépidité des Bourbons % étourdi, capricieux, mais capable d'entraîner les gentilshommes et dont les défauts même étaient des qualités à la guerre. Jeune, héritier en perspective des biens et des droits de la maison d'Albret, il ne pouvait qu'épouser avec empressement la querelle de la Navarre espagnole. La présence sur le trône de France d'un roi de trente ans, grand batailleur^ le rival d'un empereur caduc

1. Arch. nat., K. 1488, n^^ 99, 100, 102, 104, 117 et 135. Pièces originales ou copies en espagnol.

2. « .... brave et vaillant, car de ceste race de Bourbon il n'y en a point d'autres.... » (Brantôme, portrait d'Antoine de Bourbon, OEuvres, édit. de la Soc. de l'Hist. de France, t. III, p. 370).

3. Voyez le portrait d'Henri II par Brantôme (OEuvres, édit. de la Soc. de l'Hist. de France, t. II, p. 248).

et infirme, était une coïncidence redoutable. Par kittres du 30 janvier 1548 (1549), Henri II avait nommé Jean de Daillon, comte du Lude, lieutenant du roi de Navarre au gouvernement de Guyenne, en remplacement de Tristan de Moneins, et lui avait donné pour mission de dissoudre les compagnies du connétable. Jean de Daillon arriva à Bordeaux et fit « dresser et « estapper les bandes depuis Bordeaux ' jusques à leur « contrée au gouvernement du s. de Saint- André en et Lyonnais^. » Les bandes, divisées en huit enseignes, firent montre le 7 février 1549^ et s'achemi-

1. A cette occasion fut promulgué un règlement sur les étapes et la nourriture des soldats que nous analysons avec d'autant plus de détail qu'aucune pièce de ce genre peut-être n'a été publiée. Le règlement énumère les étapes de Bordeaux au Port-Sainte-Marie ; ce sont les villes de Podensac, Saint-Macaire, Marmande, ïonneins et Port-Sainte-Marie.

La nourriture des hommes est ainsi fixée : à chaque soldat par jour 3 pains de 16 onces pour le prix de 2 deniers, 2 livres de viande de bœuf ou de mouton pour? deniers, 3 pintes de vin pour 6 deniers; six sacs d'avoine à toute la compagnie (160 hommes et 160 chevaux) ; vingt quintaux de foin. A chaque officier, par jour, 12 paires de poulets à un sou la paire. Les jours maigres, 160 liv. de poisson frais ou salé au prix de 12 deniers la livre. Quatre chariots pour le port des armes.

Dans une autre ordonnance spéciale à une partie de la même compagnie, qui voyage de Bordeaux à Bayonne, deux ans après, et qui est commandée par le capitaine en personne, le nombre de volailles à fournir est de 50 têtes par jour.

(Patente authentiquée remise au capitaine Vignes et datée du 11 juillet 1551; Arch. des Basses-Pyrénées, B. 2126.)

2. Lettres patentes du roi Henri II au comte du Lude, du 30 janvier 1548 (1549) (Bibl. nat., coll. Anjou et Touraine, t. X; chartes de 1548 à 1575, n° 1263).

3. Estât du paiement fait aux gens de guerre à pied, François et Italiens, par M« François Barguyn, trésorier (f. fr., vol. 3090, f. 46).

ET JEANNE d'aLBRET. 15

nèrent le long de la Garonne sous le commandement de Bonnivet. Simon Renard jugea qu'elles allaient se porter en Roussillon. Quelques troubles sur le littoral d'Afrique, la prise de Fez par le shérif d'Alger, lui faisaient soupçonner l'accord du roi de France et des Barbaresques pour attaquer l'Espagne au nord et au sud^ Ses agents, par excès de zèle, étaient encore plus alarmants. L'un estimait à 8,000 le nombre des Allemands que la fin de l'insurrection de Bordeaux rendait disponibles et que le roi de Navarre allait jeter contre l'Espagne; un autre les réduisait à 5,000, un autre à 2,000, mais bien armés et régulièrement soldés par le trésor de Henri d'Albret. D'autres espions parlaient d'une artillerie formidable qu'ils avaient vue sur le port de Bordeaux, prête à être embarquée pour Bayonne. Les convois de munitions et de vivres, au dire de ces informateurs, n'étaient pas moins redoutables. La ville de Navarreins était transformée en magasins et pouvait suffire pendant une année aux besoins de l'armée d'invasion. Henri d'Albret s'était assuré le concours actif de seigneurs navarrais, jusqu'alors indécis, comme le seigneur de Gramont et le baron de Lusse, qui lui avaient promis de lever 3,000 montagnards, habitués à la guerre de partisans et capables de faire une utile diversion en débouchant sur les derrières de l'armée du duc de Maqueda par les défilés des Pyrénées-.

1. Lettre de Simon Renard à l'Empereur du H mars 1549, copie en espagnol (Arch. nat., K. 1488, n° 108).

2. Avis sans signature et sans date (Arch, nat., K. 1488, n° 96). — Autres avis du 8 et du 22 février 1549 (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 76, 115 et 116). — Autre sans date ni

Pendant toute l'année l'ambassadeur ne se lassa pas d'envoyer des nouvelles inquiétantes. En juin il écrivit à l'Empereur qu'un agent se vantait d'être en mesure de livrer au roi Perpignan dans deux mois*; le 9 juillet il informe le gouverneur de la Gastille que Melcliior des Prez, sire de Montpezat, a noué des intelligences dans Perpignan-; le 11 novembre, que le roi de Navarre entretient dans Pampelune des agents qui prennent la qualité de marchands^. Les craintes de l'ambassadeur étaient partagées en Espagne. Le duc de Maqueda écrit, le 2 février 1549, que les compagnies sorties de Bordeaux et dirigées vers le Piémont se sont arrêtées sur les bords de la Garonne, qu'une des maîtresses^ de Henri d'Albret, appelée Gevrana, avait confié à un de ses parents, habitant d'Ostabal, que la guerre était proche^. Le fils du docteur Sangroins, étudiant à Toulouse, raconta qu'un de ses condisciples, gendre d'un des présidents du Parlement, lui avait dit que les droits du roi d'Espagne sur la Navarre étaient sans valeur et qu'on le ferait bientôt

signature (ibid., f. 114). — Autre avis du 14 mars (ibid., f. 83). — Toutes ces pièces sont en espagnol.

1. Lettre de Charles-Quint à Simon Renard, du 12 juillet 1549 (Papiers d'État de Granvelle, t. III, p. 384).

2. Lettre de Simon Renard du 9 juillet 1549 (Arch. nat., K. 1488, n" 126). Copie du temps ou déchiffrement en espagnol.

3. Lettre de Simon Renard du il novembre 1549,déchitTrement original en espagnol (Arch. nat., K. 1488, n° 137).

4. La lettre porte muger, femme, épouse, mot qui n'a pas de .sens du vivant de Marguerite. Peut-être faut-il traduire par /eî/ime de service.

5. Lettre originale en espagnol du duc de Maqueda à l'archiduc Maximilien do Bohême, datée de Pampelune et du 2 février 1549 (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 75).

ET JEANNE d'aLBRET. 17

paraître*. Un espion parlait d'une fête solennelle que Henri d'Albret devait célébrer à Pau et dans laquelle il se ferait couronner roi de toutes les Navarres pour frapper l'esprit des populations montagnardes-.

Les moindres mouvements de la petite cour de Béarn étaient transformés par les agents impériaux en manœuvres militaires. De Casteljaloux, vers le milieu de février, le roi et la reine de Navarre, le duc et la duchesse de Vendôme se rendirent à Mont-de-]Marsan, et, au commencement du carême, de Mont-de-Marsan à Pau . Ce simple déplacement redoubla les terreurs des Espagnols. Les espions écrivirent que la ville de Bayonne allait être armée, que le duc de Vendôme était investi, de par le roi de France, d'un commandement spécial pour concentrer les troupes. Le gouverneur de Fontarabie demanda à Maximilien d'augmenter l'effectif de sa garnison \ Le duc de Maqueda de son côté exigeait 2,000 hommes bien armés. Il critiquait le service des postes en Espagne, et se plaignait des alcades et des gouverneurs de villes qui laissaient circuler librement les étrangers. De l'autre côté de la frontière, disait-il, le roi de Navarre fait bonne garde, arrête les inconnus et ne leur délivre le passage qu'à bon escient^.

1. Note jointe à une lettre du duc de Maqueda du 3 mars 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 78).

2. Note jointe à une lettre du duc de Maqueda du 8 février 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 115 et 116).

3. Avis du 22 février 1549 (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 76). — Avis sans date (ibid., f. 114). —Avis du 14 mars (ibid., f. 83). Pièces originales en espagnol.

4. Lettre du duc de Maqueda à l'archiduc Maximilien de Bohême,

Cependant Simon Renard, mieux informé ou plus perspicace, reconnaissait la vérité par intermittence. Vers le 1 5 mars il écrit à Charles-Quint que les bruits d'invasion de la Navarre n'ont aucune raison d'être^; ce qui ne l'empêche pas de renouveler ses avis alarmants pendant la durée du séjour d'Antoine de Bourbon à Pau, peut-être sur l'ordre de l'Empereur et afin de tenir perpétuellement en éveil la vigilance des gouverneurs.

Henri d'Albret était très exactement informé des mesures de précaution dirigées contre lui; mais il s'aveuglait obstinément sur les tendances de la politique espagnole et négligeait pour des chimères ses alliances naturelles. Depuis le mariage de sa fille, les messages de l'évêque de Lescar au delà de la frontière n'avaient plus d'objet. Cependant il les laissait se continuer. Le % février 1549, le duc de Maqueda informe l'évêque de Lescar de son retour à Pampelune'. Le 17, l'évêque répond de Mont-de- Marsan et offre de reprendre les conférences ^ Le duc de Maqueda accepte la proposition et écrit à l'archiduc Maximilien, le 26 février, que les négociations pourraient amener des résultats favorables, que tel était l'avis du connétable de Castille, don hiigo Fernandez

du 16 mars 1549 (Arcli. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 89). — Avis sans date (Arch. nat., K. 1488, n° 96). — Pièces originales en espagnol.

1. Lettre de Simon Renard à l'Empereur du 15 mars 1549 (Arch. nat., K. 1488, n° 110).

2. Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 71, minute originale en espagnol.

3. Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 73; original on espagnol.

ET JEANNE d'aLBRET. 19

de Velasco, l'un des conseillers de Charles-Quint en Espagne ^

Il semble qu'il y ait eu du désaccord, à l'époque où nous sommes arrivés, dans les conseils du roi de Navarre, sur la politique à pratiquer à l'égard de l'Espagne. Tandis que le duc de Vendôme approuvait son beau-père, Marguerite d'Angoulême repoussait des négociations qui n'avaient plus pour objet le mariage et la grandeur de sa fille. Jeanne pensait comme sa mère, et, de cette tendance des deux princesses, il rejaillissait un peu de défaveur sur l'entremetteur, l'évêque de Lescar'^. Mais l'évêque poursuivait imperturbablement son œuvre sans que l'histoire puisse délimiter exactement l'objectif de ses démarches; peut-être trahissait-il les deux partis; peut-être obéissait-il simplement à cette passion naturelle qui porte vers l'intrigue les conspirateurs endurcis. Au mois de mars, pendant que Henri d'Albret était à Pau, il convoqua don Juan Martinez Descurra^ en Béarn. Descurra, sans emploi depuis le mariage de Jeanne, vivait à Pampelune aux gages du vice-roi de la Na-

1. Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 69; original en espagnol.

2 y me escribe que Madama de Alançon y la muger de

Vandoma le hacen muchas caricias, toda vez se terne que las entranas no sean tan limpias de lo que muestran sus caras. (Lettre sans signature du 20 février 1549; Arch. de la secret. d'Etat d'Espagne, leg. 353, f. 70.) Madame d'Alençon est Marguerite d'Angoulême, qui avait épousé en premières noces le duc d'Alençon.

3. MM. Gachard et Mignet, qui ont eu à parler de ce personnage dans des ouvrages que nous citerons plus loin, écrivent Escurra ou Ezcurra. Les documents du temps portent aussi quelquefois cette orthographe. Nous l'appellerons Descurra, comme il signait.

varre. Il partit avec l'autorisation de son maître et arriva le 11 mars à une demi-lieue de Pau. Introduit secrètement le même soir dans les appartements du château, il attendit jusqu'à onze heures une audience que le roi ne lui accorda pas. L'évêque de Lescar vint lui pailler dans une salle basse et lui promit que, dans la journée du lendemain, le prince combinerait une promenade au dehors de façon à le rencontrer. Le lendemain, Descurra attendit le roi au lieu convenu, mais ce fut l'évêque qui parut encore une fois. Il apportait les confidences les plus surprenantes. Le roi de Navarre, disait-il, avait été trompé par le roi de France dans l'affaire du mariage de sa fille. Comme on savait qu'il n'y aurait jamais consenti, le mariage avait été célébré secrètement et consommé trois mois avant son arrivée à la cour'. Aussi était-il revenu en Béarn altéré de vengeance. Le duc de Vendôme, son gendre, jaloux des Montpensier et des Guise, lui avait offert de prendre les armes en sa faveur et se faisait fort d'entraîner une partie de la France.

Descurra ne nous dit pas comment il accueillit ces ouvertures, mais l'évêque de Lescar se sentit encou-

■1. Tel est en propres termes le récit de Descurra. Nous aurions révoqué en doute cette impudente affirmation comme une invention de cet espion, si elle ne s'était pas retrouvée deux fois dans les lettres des agents du roi de Navarre. « .... que el negocio de la de Vendoma se habia concluido y consumido antes que el principe llegase. » (Seconde lettre de l'évêque de Lescar au duc de Maqueda du 17 février 1549; original; Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 72.) Une autre lettre non signée, datée du 20 février, contient la même affirmation (ibid., f. 70). — Pièces originales en espagnol.

ET JEANNE d'ALBRET. 21

ragé par ses réponses. Il jugeait que Henri d'Albret ne pouvait rien tenter sans le secours de son gendre : « Il me semble, Sire, lui dit-il, qu'avec votre beau-fîls « vous avez un bon aide pour ce que vous voulez « faire. » Henri d'Albret lui répondit : « Vous ne le « connaissez pas à fond i. » Paroles prophétiques, qui prouvent que le roi de Navarre ne se faisait aucune illusion sur le caractère d'Antoine. Un soir Descurra se fit introduire au château et attendit dans une salle basse jusqu'à dix heures, mais Guy Chabot de Jarnac venait d'arriver de la cour en poste, chargé d'une mission confidentielle que nous exposerons plus loin. Descurra ne fut pas reçu.

Le lendemain, à huit heures du matin, Descurra se représenta au château ; il y trouva l'évêque, qui lui proposa les terres que le duc de Vendôme possédait en Flandre ou une somme de 3,000 ducats en argent, en échange de la Navarre espagnole. Descurra discutait la proposition quand le secrétaire Arnauld de Gensana interrompit la conférence. Le lendemain et les jours suivants, l'évêque, Descurra et Gensana eurent de nouvelles entrevues. La négociation s'arrêta sur la base de cet échange, au grand dépit de l'évêque, qui sentait combien l'offre était insuffisante. Descurra repassa la frontière et adressa au marquis de Mondejar^, lieutenant du duc de Maqueda dans le gouvernement

1. Y le dijo : Senor, pareceme que teneis buen aguda con vuestro yerno para lo que déterminais hacer. Y el respondyo : No lo conoceis bien.

2. Don Luis Hurtado de Mendoza, marquis do Mondéjar. En quittant le gouvernement de la Navarre, quelques années après, il devint président du conseil des Indes.

de la Navarre espagnole, de Pampelune, le 2^ mars, une relation détaillée de son expédition diplomatique ^ .

Pendant toute l'année les pourparlers se continuèrent, mais sans avancer. Descurra fit de nouveaux voyages auprès de l'évéque de Lescar. Chacun se cantonnait dans son opinion; l'évéque et Gensana, la menace à la bouche, exagérant l'intérêt de l'Espagne à désintéresser ses voisins; Descurra discréditant les terres du duc de Vendôme en Flandre et surtout la proposition des 3,000 ducats, qui ne représentait pas la moitié de la somme que le roi d'Espagne avait dépensée en fortifications sur la frontière du nord. L'Empereur avait abandonné la conduite de cette affaire à son fils, l'infant don Philippe, qui la traitait avec sa lenteur ordinaire, et la laissait traîner sans solution, sans même envoyer d'instructions à ses agents ^

Enfin, après de longs pourparlers, le 3 1 mars 1 550, l'infant adressa au vice-roi de la Navarre une lettre impérative qui nous fait connaître à la fois le dernier terme de la négociation et l'esprit de la cour d'Espagne ; il repousse les propositions de Henri d'Albret et recommande au duc de Maqueda de ne rien promettre, d'accepter toutes les confidences sans en rendre et d'amuser les négociateurs par de vaines paroles^.

Antoine de Bourbon passa la fin de l'hiver et le com-

1. Lettre autographe en espagnol de Descurra au marquis de Mondéjar du 22 mars 1519 (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 226).

2. Toutes les lettres du duc de Maqueda que nous avons citées se terminent par une demande pressante d'instructions.

3. Lettre originale en espagnol de Philippe II au -vice-roi de la Navarre (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 354, f. 80).

ET JEANNE d'ALBRET. 23

mencementdu printemps 1 549 en Béarn ; il visita Montde-Marsan, Pau, Navarreins, recevant dans toutes les villes des hommages empressés et des offres de service pour son règne à venir ^ Partout où il passait, le roi de Navarre assemblait les compagnies, réunissait les milices, faisait des montres, à la grande terreur des lieutenants espagnols, qui se croyaient toujours à la veille d'une invasion-. A la fin de mars, il entra dans le pays basque, suivi de 21,000 vassaux de Béarn, vêtus des costumes du pays, coiffés du béret rouge, et fut reçu par le sire de Gramont à la tête d'un égal nombre de vassaux de sa maison, coiffés du béret noir\ Il passa à Saint-Palays, à Bidache, à Bayonne, dans les terres du sire de Belzunce, maître d'hôtel de Henri d'Albret*. Le bruit se répandit qu'il allait secrètement à Pampelune. L'incertitude de la marche de la cour, qui, dans sa promenade en Navarre, ne prenait d'autre règle que la fantaisie des deux jeunes mariés, augmentait les angoisses des capitaines impériaux ^

Pendant son séjour en Béarn, le duc de Vendôme avait entretenu une correspondance suivie avec le roi, le cardinal de Guise, le maréchal de la Mark, le duc

1. Lettre du duc de Maqueda,sans date ni suscription, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 78).

2. Lettre du duc de Maqueda au roi de Bohême, de Pampelune, du 2 février 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 76).

3. Note jointe à une lettre du duc de Maqueda du 26 mars 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 81).

4. Lettre orig. de Henri d'Albret au duc de Guise du 22 juin 1550 (f. fr.,Yol. 20468, f. 59).

5. Nouvelles de France, sans date ni signature, en espagnol (Arch. nat., K. 1488, n° 96).

d'Aumale, afin de ne pas se laisser oublier et de conjurer les dangers de l'absence, aussi redoutables pour les courtisans que pour les amoureux ^ Le 13 mars 1549, le roi de France envoya à Pau Guy Chabot de Jarnac, un de ses gentilshommes, pour convier le roi de Navarre et Antoine de Bourbon à assister à l'entrée solennelle qu'il devait faire à Paris au mois de juin '. Henri d'Albret s'excusa sur son âge et ses infirmités^, mais Antoine de Bourbon accepta l'invitation*. 11 retarda son voyage, peut-être pour surveiller les négociations de son beau-père % et ne se mit en route que vers le mois de mai; Jeanne d'Albret demeura à Pau.

Les fêtes commencèrent le 1 0 juin par le couronnement de Catherine de Médicis dans la cathédrale de Saint- Denis''. « A l'entrée du roi à Paris, la cour estoit si grosse « que l'on compta 2,000 paiges qui marchoient défi vaut leurs maistres, portans lances, armets, bour-

1. Lettres d'Antoine de Bourbon et de Jehanne d'Albret, p. 11,12 et 362. Ou peut y ajouter une lettre d'Antoine au cardinal de Guise, trois autres au duc d'Aumale, deux lettres du roi de Navarre au duc de Guise et au roi (f. fr., vol. 206 'lO, f. 29, 30, 31 et 32; ibid., vol. 20649, f. 143 et 149).

2. Lettre de Descurra au marquis de Mondéjar du 22 mars 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f. 226).

3. Mémoires de Ribier, t. II, p. 102 et 104. Lettre du roi do France et réponse du roi de Navarre.

4. Lettre originale d'Antoine de Bourbon au duc d'Aumale, datée de Pau et du 25 mars 1548 (1549) (f. fr., vol. 20469, f. 149).

5. Note jointe à une lettre du duc de Maqueda du 26 mars 1549, en espagnol (Arch. de la secret. d'État d'Espagne, leg. 353, f, 81).

6. C'est l'ordre et forme qui a esté tenue au sacre et couronnement de très haulte et très illustre dame, Madame Catherine de Médicis, royne de France, faict en Icglise Monseigneur Saint-Denis en France le X^ jour de juin 1549, ia-4 de 12 feuillets, volume fort rare.

ET JEANNE d'aLBRET. 25

« guignotes, gantelets, espieux ou autres armes, mon- « tés sur grands chevaux, » portant les couleurs de leurs maistres « sur les sayes, en toute façon de bro- « deries et bigarrures, si que l'on eust dit propre- « ment que c'estoient des prés fleuris comme au mois « de mai^ » Le 18, la reine fit son entrée dans une litière « avec d'autant plus d'éclat que le luxe de son « sexe l'emporte toujours sur celui des hommes^. » Le 23 juin commencèrent les tournois. Les tenants étaient le duc d'Aumale, les maréchaux de LaMarck et de Saint-André 2, Claude de Gouffier, sire de Boisy, grand écuyer, Gaspard de Saulx, comte de Tavannes, et Philibert de Marcilly, sire de Si pierre. Les deux principaux assaillants furent le roi et Antoine de Bourbon, qui combattirent à pied et à cheval, rompirent des épées et des lances avec une adresse et une agilité qui excita l'admiration générale, même celle des ambassadeurs espagnols.

Le % juillet, le roi tint un lit de justice. Le lendemain il assista à un combat naval livré par 32 galères entre l'île aux Vaches et l'Ile Louviers^ Le 4 il suivit une procession solennelle depuis l'église Saint-Paul, près du palais des Tournelles, jusqu'à Notre-Dame, en faveur de l'extinction de l'hérésie luthérienne. Les fêtes se terminèrent par des supplices « pour démonstra-

1. Yincent Carloix, Mémoires sur Vieilleville, livre III, chap. 20.

2. De Thou, 1740, t. I, p. 495. Voyez aussi, sur l'entrée de la reine Catherine, une copie du procès-verbal du Parlement (Bibl. nat., coll. Dupuy, vol. 662, f. 167).

3. Robert de La Marck, maréchal de Bouillon. — Jacques d'Albon, maréchal de Saint-André.

4. L'ile aux Vaches et l'ile Louviers, aujourd'hui réunies, forment l'ile Saint-Louis.

tion exemplaire'. » Mais le duc de Vendôme n'y assista pas. Dès le 28 juin il avait quitté la cour et se trouvait à Roissy, près de Pontoise^. Voici la lettre charmante qu'il écrivit à Jeanne d'Albret pour lui rendre compte de son voyage :

Je me vois à la Fère chez nous pour attendre en bonne dévotion de vos nouvelles. Je n'eusse pensé jamais vous aymer tant que je fois. Je délibère bien, ung aultre fois, quant je feré long voyage, de vous avoir tousjours avecques moy, car tout seul je mennuye. Sependant, ma mye, j'acotreré la mayson en atendant que je sache sy viendrés ou non. Je vous prie, conplésés au Roy, nostre père, le plus que vous pourés. S'il a envye que je retourne là, mandés-le moy, et je ne fauldré incontinent partir pour l'aller trouver; ou, s'il veult que vous en veniez, partes et le plus tost que vous pourés, et faites la milleure diligence quy vous sera possible. Je ne m'ezcuseray plus sur le tournay, pour aller au devant de vous, car j'ay achevé et m'en voys icy, suivant la prommesse que je vous fitz au partir de Pau pour aller chés nous. Je n'eusse pencé reconnoistre sy mal la court des dames que je fois-, et me semble qu'il sont devenus toutes laydes et fâcheuses-, je ne say sy s'est le doulx vent qui vient de Béarn qui en est cause, ou sy s'est ma veue qui s'est tant deschangée qu'elle ne peult plus se tromper comme elle fai soit; et vous le connoistrés et le scarés par ceulx qui sou loi t fère leur devoir de vous avertir quant je faisois mal, le bien que je fois à ceste heure^.

1. Lettre du connétable de Montmorency au cardinal du Bellay et au s. d'Urfé, ambassadeurs à Rome, du 8 juillet 1549 {Bulletin de l'Hist. du protestant, français, t. IX, p. 124).

2. Lettre originale du duc de Vendôme au duc d'Aumale, datée de Roissy et du 20 juin (1549) (coll. Glairambault, vol. 342, f. 9179). La lettre a pour objet de recommander le s. d'Escars. La seigneurie de Roissy appartenait à Jean-Jacques de Mesmes, un des conseillers du roi de Navarre.

3. Lettres d'Antoine de Bourbon et de Jehanne d'Albret, p. 17.

Antoine de Bourbon, à la FèreS s'occupa « d'accoutrer » sa maison. L'état qu'il ordonna, le 12 juillet 1 549, porte la liste de ses officiers et serviteurs de tout ordre : douze gentilshommes, treize pages, un trésorier, un secrétaire, un argentier, un contrôleur, un médecin, un aumônier, un apothicaire, quatre hommes à la paneterie, cinq à l'échansonnerie, dix à la cuisine et les valets, le tout se montant à 78 personnes, gagées ensemble 38 livres 1 0 sols par jour. L'écurie n'est pas moins bien montée ; elle se compose de "^O grands chevaux de guerre, 2i0 chevaux à la petite écurie, 8 chevaux de charrette, 1 0 mulets et 7 chevaux laissés à Nérac, sans compter le haras, les étalons, juments et poulains, dont le nombre n'est pas limité. La vénerie est à peine l'objet de quelques mentions sans importance ; cependant Antoine était grand chasseur ; peut-être son équipage n'était-il pas encore organisé. Dans les autres sections nous remarquons neuf chantres, un baladin payé six sous par jour, un clerc de chapelle, un concierge et un portier, qui ne devaient user leur livrée que pendant la présence du prince au château. Les dépenses sont évaluées à 90 liv. tournois par jour ou 33,400 livres par an^.

Vers cette même époque, au mois de juillet, Jeanne d'Albret s'était mise en route pour rejoindre son mari.

1. Le duc de Vendôme était arrivé à LaFère à la date du 7 juillet (Lettre originale du connétable au roi de Navarre en date du 7 juillet; Arch. des Basses-Pyrénées, E. 575).

2. Cette pièce a été publiée par M. Matton dans la Revue des Sociétés savantes, 5" série, t. IV, p. 100, d'après l'original conservé aux archives de Laon dans les pièces venues de la chambre des comptes de La Fère.