XIV AVANT-PROPOS

tenait compte sans doute des difficultés dont jai parlé et ne pouvait me faire illusion sur tout ce qui manquait encore à mon sujet.

Mais il me fallut attendre l’époque de la démobilisation pour le reprendre en entier, Même sous sa forme nouvelle, dans des proportions toutes différentes, et totalement modifié sur plus d’un point, ce n’est encore qu’un essai d'histoire locale. Il ne saurait prétendre à autre chose.

Si j'évoque ces étapes successives, c’est moins pour solliciter l’indulgence du lecteur que pour avoir occasion de dire combien je fus aidé dans ma tâche.

M. Ferdinand Lot, mon cher maître de l'Ecole des Hautes-Etudes n’a, le premier, encouragé à présenter ce travail pour le doctorat ès lettres, et donné les preuves les plus précieuses d’un dévouement auquel le reconnaîtront tous ceux qui ont eu le privilège d’être ses élèves. Je lui en exprime ma profonde reconnaissance, comme à M. Edouard Jordan, professeur à la Sorbonne, qui a bien voulu, avec un empressement dont je suis infiniment touché, accepter de présider mon jury, m'a sans cesse soutenu de ses conseils et s’est ingénié de mille manières à me faciliter l'impression de ce volume.

M. Auguste Humbert, collaborateur du Dictionnaire de Théologie catholique, a mis à mon service sa science rès avertie de cette période de notre histoire religieuse. l’a fait avec une libéralité pour laquelle je lui garde la plus vive gratitude.

Je ne saurais non plus oublier les bienveillants encouragements de M. Abel Lefranc, professeur au Collège de France ; les conseils de la première heure de mon ami M. au Retail, alors archiviste départemental de l'Aube, et ceux de M. le chanoine Brusson, membre résidant de Ja Société Académique de l’Aube : l’amicale sollicitude de M. Victor Carrière, directeur de la Revue d'histoire de l'Eglise de France, au milieu de toutes les difficultés provoquées par les exigences trop lourdes de l’impri-