XL NOTE DE L EDITEUR

treize éditions ou contrefaçons publiées après la première, dans les quarante années qui la suivirent, de i56j à 1607, aucune ne reproduit le texte censuré. Quelques-unes de ces réimpressions, cependant, ont voulu se recommander par l'addition de morceaux inédits, mais apocryphes : elles eussent assurément donné les passages retranchés (bien authentiques ceux-là), si tes éditeurs en avaient eu connaissance.

En I j35 parut f édition de La Haye, avec des notes de Le Duchat. Le libraire, Henri Scheurleer, prétendit avoir travaillé sur la première; on l'avait, jusqu'à présent, cru sur parole, et son édition passait pour la seule complète, parce qu'ony trouvait le fameux passage de la page 28a, évidemment cartonné dans l'édition originale. Là devait se borner, suivant l'opinion commune, la différence entre les exemplaires primitifs et les exemplaires cartonnés : nous-même partagions cette opinion, lorsque les procès-verbaux du Conseil de Genève (i), communiqués à M. Ristelhuber par le directeur actuel des Archives d'État et du Canton, M. Théophile Dufour, nous amenèrent à examiner de plus près la question.

Ces procès-verbaux établissent, d'une manière

[1] Voir ci-d«iiu>, pig« nii.